高忠実度シミュレーション中の学習結果に対するオブザーバー ツールの効果
高忠実度シミュレーションを受ける麻酔レジデントの学習成果に対するテクニカル スキルに基づくオブザーバー ツールの使用の影響
高忠実度シミュレーションの使用の増加は、シナリオ中にすべての居住者が役割を果たすことができないような方法で利用可能な学生数と人的資源との間の不均衡によって制限されます. オブザーバーの学習成果は、より深く研究する必要があります。 以前の研究では物議を醸す結果が得られましたが、全体として、観察者とシナリオのプレーヤーとして関与する参加者との間で学習成果に有意差は示されませんでした。
さらに、予備データは、シナリオ中にオブザーバー ツールを使用することで、オブザーバーの学習成果が向上する可能性があることを示唆しています。 ただし、この仮定が検証されているかどうかを示す質の高い研究はまだありません。
現在の研究では、麻酔中の 3 ~ 4 年目のレジデントは、忠実度の高いシナリオの前に無作為化され、オブザーバーのみとして、または一部のシナリオでは積極的な参加者として、他のシナリオではオブザーバーとして行動します。
主な成果パラメータは、危機シナリオの管理における技術的スキルの知識に特化したアンケートを使用して、セッションの前後に取得されたデータを比較することによる学習成果になります。
調査の概要
詳細な説明
フランスでの麻酔カリキュラムでの高忠実度シミュレーションの使用の増加は、シナリオ中にすべての研修医が役割を果たすことができないような方法で利用できる学生数と人的資源の不均衡によって制限されています。 これは、すべての居住者がシナリオに積極的に参加できるわけではないという新しい状況につながり、シミュレーション セッション全体で一部のオブザーバーが残ります。 コルブの経験理論に基づくと、この状況は知識獲得の減少につながるはずです。 ただし、以前の研究では物議を醸す結果が得られていますが、全体として、観察者とシナリオのプレーヤーとして関与している参加者との間で学習成果に大きな違いは示されていません。
さらに、予備データは、シナリオ中にオブザーバー ツールを使用することで、オブザーバーの学習成果が向上する可能性があることを示唆しています。 ただし、この仮定が検証されているかどうかを示す質の高い研究はまだありません。
本研究では、インフォームド コンセントが得られた後、麻酔中の 3 ~ 4 年目のレジデントが高忠実度シナリオの前に無作為に割り付けられ、オブザーバーのみとして、または一部のシナリオでは積極的な参加者として、他のシナリオではオブザーバーとして行動します。
主な成果パラメータは、危機シナリオの管理における技術的スキルの知識に特化したアンケートを使用して、セッションの前後に取得されたデータを比較することによる学習成果になります。 さらに、シミュレーション セッションの自己効力感は、セッション後のノンテクニカル スキルの変化を評価する追加のアンケートへの回答を通じて調査されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Le Kremlin-Bicêtre、フランス、94275
- Université Paris Sud
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
麻酔中の居住者
除外基準:
なし
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:教育介入 - オブザーバー ツール
このアームの参加者には、シナリオの前にオブザーバー ツール (OT) が与えられ、その使用方法が説明されます。つまり、画面上のシナリオのすべての詳細を観察し、アクティブな参加者によって行われるすべてのアクションを OT でチェックします。オブザーバー ツールは、デブリーフィング セッション中にオブザーバーを関与させるためにも使用されます。 その後、シナリオは画面で観察されます (つまり、シナリオは、直接のビデオ録画と送信を使用して、隣接する部屋のアクティブな参加者によって再生されます。 |
高忠実度シミュレーション中にオブザーバーがオブザーバー ツールを使用することで学習成果が向上するかどうかを評価する
|
|
アクティブコンパレータ:オブザーバーツールなし
このアームの参加者には、シナリオの前にオブザーバー ツール (OT) が与えられませんが、画面上のシナリオのすべての詳細を観察するように求められます。オブザーバーは、報告セッション中にも参加するように求められます。
|
オブザーバーツールなし
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
技術的スキルの知識を評価する学習成果
時間枠:セッションの前後に測定
|
主な成果パラメータは、危機シナリオの管理における技術的スキルの知識に特化したアンケートを使用して、セッションの前後に取得されたデータを比較することによる学習成果です。変化が評価されます
|
セッションの前後に測定
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ノンテクニカル スキルに対するシミュレーション セッションの効果の自己評価
時間枠:セッション直後に測定
|
シミュレーション セッションの自己効力感は、セッション後のノンテクニカル スキルの変化を評価する追加のアンケートへの回答を通じて調査されます。
|
セッション直後に測定
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:BENHAMOU Dan, MD、Université Paris-Sud
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Lai A, Haligua A, Dylan Bould M, Everett T, Gale M, Pigford AA, Boet S. Learning crisis resource management: Practicing versus an observational role in simulation training - a randomized controlled trial. Anaesth Crit Care Pain Med. 2016 Aug;35(4):275-81. doi: 10.1016/j.accpm.2015.10.010. Epub 2016 Mar 14.
- Suet G, Blanie A, De Montblanc J, Benhamou D. Use of an Observer Tool to Enhance Observers' Learning of Anesthesia Residents During High-Fidelity Simulation: A Randomized Controlled Trial. Simul Healthc. 2022 Feb 1;17(1):e75-e82. doi: 10.1097/SIH.0000000000000584.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- UParis-Sud
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。