Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeito de uma ferramenta Observer nos resultados de aprendizagem durante a simulação de alta fidelidade

28 de novembro de 2017 atualizado por: Dan Benhamou, Université Paris-Sud

Impacto do Uso de uma Ferramenta de Observação Baseada em Habilidades Técnicas nos Resultados de Aprendizagem em Residentes de Anestesia Submetidos a Simulação de Alta Fidelidade

O uso crescente de simulação de alta fidelidade é limitado pelo desequilíbrio entre o número crescente de alunos e os recursos humanos disponíveis de forma que todos os residentes não possam desempenhar um papel durante os cenários. Os resultados de aprendizagem dos observadores precisam ser estudados com mais profundidade. Estudos anteriores forneceram resultados controversos, mas no geral nenhuma diferença significativa nos resultados de aprendizagem pode ser demonstrada entre observadores e participantes envolvidos como jogadores em cenários.

Além disso, dados preliminares sugerem que os resultados de aprendizagem dos observadores podem ser melhorados usando uma ferramenta de observação durante o cenário. No entanto, nenhum estudo de alta qualidade ainda mostrou se essa suposição é verificada.

No presente estudo, residentes de anestesia do 3º ao 4º ano serão randomizados diante de cenários de alta fidelidade para atuar apenas como observadores ou participantes ativos em alguns cenários e observadores em outros.

O principal parâmetro de resultado serão os resultados da aprendizagem comparando os dados obtidos antes e depois das sessões através da aplicação de questionários especificamente dedicados ao conhecimento de competências técnicas na gestão de cenários de crise.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O uso crescente de simulação de alta fidelidade na França durante o currículo de anestesia é limitado pelo desequilíbrio entre o número crescente de alunos e os recursos humanos disponíveis de forma que todos os residentes não possam desempenhar um papel durante os cenários. Isso leva a uma nova situação em que nem todos os residentes podem ser participantes ativos em cenários com alguns observadores restantes ao longo das sessões de simulação. Com base na teoria experiencial de Kolb, essa situação deveria levar a uma diminuição da aquisição de conhecimento. Estudos anteriores, no entanto, forneceram resultados controversos, mas no geral nenhuma diferença significativa nos resultados de aprendizagem pode ser demonstrada entre observadores e participantes envolvidos como jogadores em cenários.

Além disso, dados preliminares sugerem que os resultados de aprendizagem dos observadores podem ser melhorados usando uma ferramenta de observação durante o cenário. No entanto, nenhum estudo de alta qualidade ainda mostrou se essa suposição é verificada.

No presente estudo, após a obtenção do consentimento informado, os residentes do 3º ao 4º ano em anestesia serão randomizados diante de cenários de alta fidelidade para atuar apenas como observadores ou participantes ativos em alguns cenários e observadores em outros.

O principal parâmetro de resultado serão os resultados da aprendizagem comparando os dados obtidos antes e depois das sessões através da aplicação de questionários especificamente dedicados ao conhecimento de competências técnicas na gestão de cenários de crise. Além disso, a autoeficácia das sessões de simulação será explorada por meio de respostas a questionários adicionais avaliando a mudança nas habilidades não técnicas após as sessões.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

89

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Le Kremlin-Bicêtre, França, 94275
        • Université Paris Sud

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos a 40 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

residentes em anestesia

Critério de exclusão:

nenhum

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: intervenção educativa - ferramenta do observador

Os participantes neste braço receberão a ferramenta do observador (OT) antes do cenário e serão explicados como usá-la, ou seja, observe todos os detalhes do cenário na tela e marque no OT todas as ações que são feitas pelos participantes ativos. A ferramenta do observador também será usada para envolver os observadores durante a sessão de esclarecimento.

O cenário será então observado em uma tela (ou seja, o cenário é reproduzido por participantes ativos em uma sala adjacente usando gravação e transmissão direta de vídeo.

Avaliar se o uso de uma ferramenta de observação por observadores durante simulação de alta fidelidade melhora os resultados de aprendizagem
Comparador Ativo: sem ferramenta de observação
Os participantes neste braço não receberão a ferramenta do observador (OT) antes do cenário, mas serão solicitados a observar todos os detalhes do cenário na tela. Os observadores também serão solicitados a participar durante a sessão de debriefing.
sem ferramenta de observação

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resultados de aprendizagem avaliando o conhecimento de habilidades técnicas
Prazo: medido antes e imediatamente após a sessão
O principal parâmetro de resultado serão os resultados de aprendizagem comparando os dados obtidos antes e depois das sessões por meio de questionários especificamente dedicados ao conhecimento de habilidades técnicas na gestão de cenários de crise: a mudança será avaliada
medido antes e imediatamente após a sessão

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
autoavaliação do efeito da sessão de simulação em habilidades não técnicas
Prazo: medido imediatamente após a sessão
A autoeficácia das sessões de simulação será explorada através das respostas a questionários adicionais avaliando a mudança nas habilidades não técnicas após as sessões
medido imediatamente após a sessão

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: BENHAMOU Dan, MD, Université Paris-Sud

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

23 de junho de 2017

Conclusão Primária (Real)

29 de junho de 2017

Conclusão do estudo (Real)

30 de junho de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de junho de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de novembro de 2017

Primeira postagem (Real)

29 de novembro de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

29 de novembro de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de novembro de 2017

Última verificação

1 de novembro de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • UParis-Sud

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever