此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

观察者工具对高保真仿真期间学习成果的影响

2017年11月28日 更新者:Dan Benhamou、Université Paris-Sud

使用基于技术技能的观察者工具对接受高保真模拟的麻醉住院医师学习结果的影响

越来越多地使用高保真模拟受到越来越多的学生与可用人力资源之间不平衡的限制,以至于所有居民都无法在场景中发挥作用。 需要更深入地研究观察员的学习成果。 以前的研究提供了有争议的结果,但总体而言,观察者和作为场景参与者的参与者之间的学习结果没有显着差异。

此外,初步数据表明,在场景中使用观察者工具可能会改善观察者的学习成果。 然而,目前还没有高质量的研究表明这一假设是否得到证实。

在本研究中,麻醉中第 3-4 年的住院医师将在高保真场景之前被随机分配为仅作为观察员或在某些场景中充当观察员,在其他场景中充当观察员。

主要成果参数将是学习成果,通过使用专门针对危机情景管理技术技能知识的问卷比较会议前后获得的数据。

研究概览

详细说明

法国在麻醉课程中越来越多地使用高保真模拟,但受到越来越多的学生与可用人力资源之间不平衡的限制,以至于所有居民都无法在场景中发挥作用。 这导致了一种新情况,在这种情况下,并非所有居民都可以积极参与场景,而在整个模拟过程中仍有一些观察员。 根据 Kolb 经验理论,这种情况应该会导致知识获取减少。 然而,以前的研究提供了有争议的结果,但总体而言,观察者和作为参与者参与场景的参与者之间的学习结果没有显着差异。

此外,初步数据表明,在场景中使用观察者工具可能会改善观察者的学习成果。 然而,目前还没有高质量的研究表明这一假设是否得到证实。

在本研究中,在获得知情同意后,麻醉中第 3-4 年的住院医师将在高保真场景之前随机分配为仅作为观察员或在某些场景中充当观察员,在其他场景中充当观察员。

主要成果参数将是学习成果,通过使用专门针对危机情景管理技术技能知识的问卷比较会议前后获得的数据。 此外,模拟课程的自我效能将通过对评估课程后非技术技能变化的额外问卷的回答进行探索。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

89

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Le Kremlin-Bicêtre、法国、94275
        • Université Paris Sud

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

20年 至 40年 (成人)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

住院医师

排除标准:

没有任何

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:其他
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:教育干预 - 观察者工具

这支队伍的参与者将在场景开始前获得观察者工具 (OT),并解释如何使用它,即观察屏幕上场景的所有细节,并在 OT 上勾选积极参与者完成的所有动作。观察员工具也将用于在汇报会议期间吸引观察员。

然后将在屏幕上观察场景(即场景由相邻房间的活跃参与者使用直接视频录制和传输播放。

评估观察者在高保真模拟期间使用观察者工具是否能改善学习成果
有源比较器:没有观察者工具
这支队伍的参与者不会在场景开始前获得观察员工具 (OT),但会被要求在屏幕上观察场景的所有细节。观察员也将被要求参加汇报会议。
没有观察者工具

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
评估技术技能知识的学习成果
大体时间:在会议之前和之后立即测量
主要成果参数将是学习成果,通过使用专门针对危机情景管理技术技能知识的问卷比较会议前后获得的数据:将评估变化
在会议之前和之后立即测量

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
模拟课程对非技术技能影响的自我评估
大体时间:会议结束后立即测量
模拟课程的自我效能将通过对评估课程后非技术技能变化的额外问卷的回答进行探索
会议结束后立即测量

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:BENHAMOU Dan, MD、Université Paris-Sud

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2017年6月23日

初级完成 (实际的)

2017年6月29日

研究完成 (实际的)

2017年6月30日

研究注册日期

首次提交

2017年6月22日

首先提交符合 QC 标准的

2017年11月28日

首次发布 (实际的)

2017年11月29日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2017年11月29日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2017年11月28日

最后验证

2017年11月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • UParis-Sud

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

在美国制造并从美国出口的产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅