Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto de una herramienta de observador en los resultados de aprendizaje durante la simulación de alta fidelidad

28 de noviembre de 2017 actualizado por: Dan Benhamou, Université Paris-Sud

Impacto del Uso de una Herramienta de Observación Basada en Habilidades Técnicas en los Resultados de Aprendizaje en Residentes de Anestesia Sometidos a Simulación de Alta Fidelidad

El uso cada vez mayor de la simulación de alta fidelidad está limitado por el desequilibrio entre el número creciente de estudiantes y los recursos humanos disponibles de tal manera que todos los residentes no pueden desempeñar un papel durante los escenarios. Los resultados del aprendizaje de los observadores deben estudiarse con más profundidad. Estudios previos han proporcionado resultados controvertidos pero, en general, no se pueden demostrar diferencias significativas en los resultados del aprendizaje entre los observadores y los participantes que participan como actores en los escenarios.

Además, los datos preliminares sugieren que los resultados de aprendizaje de los observadores podrían mejorarse mediante el uso de una herramienta de observación durante el escenario. Sin embargo, ningún estudio de alta calidad ha demostrado aún si se verifica esta suposición.

En el presente estudio, los residentes de anestesia de 3.° y 4.° año serán aleatorizados ante escenarios de alta fidelidad para actuar solo como observadores o participantes activos en algunos escenarios y observadores en otros.

El principal parámetro de resultado serán los resultados de aprendizaje mediante la comparación de los datos obtenidos antes y después de las sesiones mediante el uso de cuestionarios específicamente dedicados al conocimiento de las habilidades técnicas en la gestión de escenarios de crisis.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El uso cada vez mayor de la simulación de alta fidelidad en Francia durante el plan de estudios de anestesia está limitado por el desequilibrio entre el número creciente de estudiantes y los recursos humanos disponibles de tal manera que todos los residentes no pueden desempeñar un papel durante los escenarios. Esto conduce a una nueva situación en la que no todos los residentes pueden ser participantes activos en escenarios con algunos observadores restantes a lo largo de las sesiones de simulación. Con base en la teoría experiencial de Kolb, esta situación debería conducir a una disminución de la adquisición de conocimientos. Sin embargo, estudios previos han proporcionado resultados controvertidos pero, en general, no se pueden demostrar diferencias significativas en los resultados del aprendizaje entre los observadores y los participantes involucrados como jugadores en escenarios.

Además, los datos preliminares sugieren que los resultados de aprendizaje de los observadores podrían mejorarse mediante el uso de una herramienta de observación durante el escenario. Sin embargo, ningún estudio de alta calidad ha demostrado aún si se verifica esta suposición.

En el presente estudio, después de obtener el consentimiento informado, los residentes de anestesia de 3.° y 4.° año serán aleatorizados ante escenarios de alta fidelidad para actuar solo como observadores o participantes activos en algunos escenarios y observadores en otros.

El principal parámetro de resultado serán los resultados de aprendizaje mediante la comparación de los datos obtenidos antes y después de las sesiones mediante el uso de cuestionarios específicamente dedicados al conocimiento de las habilidades técnicas en la gestión de escenarios de crisis. Además, se explorará la autoeficacia de las sesiones de simulación a través de las respuestas a cuestionarios adicionales que evalúen el cambio en las habilidades no técnicas después de las sesiones.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

89

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Le Kremlin-Bicêtre, Francia, 94275
        • Université Paris Sud

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años a 40 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

residentes en anestesia

Criterio de exclusión:

ninguno

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: intervención educativa - herramienta del observador

Los participantes en este brazo recibirán la herramienta de observador (OT) antes del escenario y se les explicará cómo usarla, es decir, observar todos los detalles del escenario en la pantalla y marcar en el OT todas las acciones que realizan los participantes activos. La herramienta del observador también se utilizará para involucrar a los observadores durante la sesión informativa.

Luego, el escenario se observará en una pantalla (es decir, el escenario es interpretado por participantes activos en una habitación adyacente mediante grabación y transmisión de video directas).

Evaluar si el uso de una herramienta de observador por parte de los observadores durante la simulación de alta fidelidad mejora los resultados del aprendizaje
Comparador activo: sin herramienta de observador
A los participantes en este brazo no se les dará la herramienta de observador (OT) antes del escenario, pero se les pedirá que observen todos los detalles del escenario en la pantalla. También se les pedirá a los observadores que participen durante la sesión informativa.
sin herramienta de observador

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resultados de aprendizaje que evalúan el conocimiento de las habilidades técnicas
Periodo de tiempo: medido antes e inmediatamente después de la sesión
El principal parámetro de resultado serán los resultados de aprendizaje mediante la comparación de los datos obtenidos antes y después de las sesiones mediante el uso de cuestionarios específicamente dedicados al conocimiento de las habilidades técnicas en la gestión de escenarios de crisis: se evaluará el cambio.
medido antes e inmediatamente después de la sesión

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
autoevaluación del efecto de la sesión de simulación en las habilidades no técnicas
Periodo de tiempo: medido inmediatamente después de la sesión
La autoeficacia de las sesiones de simulación se explorará a través de las respuestas a cuestionarios adicionales que evalúen el cambio en las habilidades no técnicas después de las sesiones.
medido inmediatamente después de la sesión

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: BENHAMOU Dan, MD, Université Paris-Sud

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

23 de junio de 2017

Finalización primaria (Actual)

29 de junio de 2017

Finalización del estudio (Actual)

30 de junio de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de junio de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de noviembre de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

29 de noviembre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de noviembre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de noviembre de 2017

Última verificación

1 de noviembre de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • UParis-Sud

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir