Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Effetto di uno strumento di osservazione sui risultati dell'apprendimento durante la simulazione ad alta fedeltà

28 novembre 2017 aggiornato da: Dan Benhamou, Université Paris-Sud

Impatto dell'uso di uno strumento di osservazione basato sulle competenze tecniche sui risultati dell'apprendimento nei residenti in anestesia sottoposti a simulazione ad alta fedeltà

L'uso crescente della simulazione ad alta fedeltà è limitato dallo squilibrio tra il numero crescente di studenti e le risorse umane disponibili in modo tale che tutti i residenti non possano svolgere un ruolo durante gli scenari. I risultati dell'apprendimento degli osservatori devono essere studiati in modo più approfondito. Studi precedenti hanno fornito risultati controversi, ma nel complesso non è possibile dimostrare differenze significative nei risultati dell'apprendimento tra osservatori e partecipanti impegnati come attori negli scenari.

Inoltre, i dati preliminari suggeriscono che i risultati dell'apprendimento degli osservatori potrebbero essere migliorati utilizzando uno strumento osservatore durante lo scenario. Tuttavia, nessuno studio di alta qualità ha ancora dimostrato se questa ipotesi è verificata.

Nel presente studio, i residenti di 3-4 anni in anestesia saranno randomizzati prima di scenari ad alta fedeltà per agire solo come osservatori o partecipanti attivi in ​​​​alcuni scenari e osservatori in altri.

Il principale parametro di esito saranno i risultati dell'apprendimento confrontando i dati ottenuti prima e dopo le sessioni utilizzando questionari specificamente dedicati alla conoscenza delle competenze tecniche nella gestione degli scenari di crisi.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'uso crescente della simulazione ad alta fedeltà in Francia durante il curriculum di anestesia è limitato dallo squilibrio tra il numero crescente di studenti e le risorse umane disponibili in modo tale che tutti i residenti non possono svolgere un ruolo durante gli scenari. Ciò porta a una nuova situazione in cui non tutti i residenti possono partecipare attivamente agli scenari con alcuni osservatori rimanenti durante le sessioni di simulazione. Sulla base della teoria esperienziale di Kolb, questa situazione dovrebbe portare a una minore acquisizione di conoscenza. Studi precedenti hanno tuttavia fornito risultati controversi, ma nel complesso non è possibile dimostrare differenze significative nei risultati dell'apprendimento tra osservatori e partecipanti impegnati come attori negli scenari.

Inoltre, i dati preliminari suggeriscono che i risultati dell'apprendimento degli osservatori potrebbero essere migliorati utilizzando uno strumento osservatore durante lo scenario. Tuttavia, nessuno studio di alta qualità ha ancora dimostrato se questa ipotesi è verificata.

Nel presente studio, dopo aver ottenuto il consenso informato, i residenti di 3°-4° anno in anestesia saranno randomizzati prima di scenari ad alta fedeltà per agire solo come osservatori o partecipanti attivi in ​​alcuni scenari e osservatori in altri.

Il principale parametro di esito saranno i risultati dell'apprendimento confrontando i dati ottenuti prima e dopo le sessioni utilizzando questionari specificamente dedicati alla conoscenza delle competenze tecniche nella gestione degli scenari di crisi. Inoltre, l'autoefficacia delle sessioni di simulazione sarà esplorata attraverso le risposte a questionari aggiuntivi che valutano il cambiamento delle abilità non tecniche dopo le sessioni.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

89

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Le Kremlin-Bicêtre, Francia, 94275
        • Université Paris Sud

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 20 anni a 40 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

residenti in anestesia

Criteri di esclusione:

nessuno

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: intervento educativo - strumento osservatore

I partecipanti a questo braccio riceveranno lo strumento osservatore (OT) prima dello scenario e verrà spiegato come usarlo, ovvero osservare tutti i dettagli dello scenario sullo schermo e spuntare sull'OT tutte le azioni che vengono eseguite dai partecipanti attivi. strumento osservatore sarà utilizzato anche per coinvolgere gli osservatori durante la sessione di debriefing.

Lo scenario verrà quindi osservato su uno schermo (ovvero lo scenario viene riprodotto da partecipanti attivi in ​​una stanza adiacente utilizzando la videoregistrazione e la trasmissione diretta.

Valutare se l'uso di uno strumento osservatore da parte degli osservatori durante la simulazione ad alta fedeltà migliora i risultati dell'apprendimento
Comparatore attivo: senza strumento osservatore
Ai partecipanti a questo braccio non verrà fornito lo strumento di osservazione (OT) prima dello scenario, ma verrà chiesto di osservare tutti i dettagli dello scenario sullo schermo. Agli osservatori verrà anche chiesto di partecipare durante la sessione di debriefing.
senza strumento osservatore

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Risultati di apprendimento che valutano la conoscenza delle abilità tecniche
Lasso di tempo: misurato prima e subito dopo la seduta
Il principale parametro di esito saranno i risultati dell'apprendimento confrontando i dati ottenuti prima e dopo le sessioni utilizzando questionari specificamente dedicati alla conoscenza delle competenze tecniche nella gestione degli scenari di crisi: verrà valutato il cambiamento
misurato prima e subito dopo la seduta

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
autovalutazione dell'effetto della sessione di simulazione sulle competenze non tecniche
Lasso di tempo: misurato subito dopo la seduta
L'autoefficacia delle sessioni di simulazione sarà esplorata attraverso le risposte a questionari aggiuntivi che valutano il cambiamento delle abilità non tecniche dopo le sessioni
misurato subito dopo la seduta

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: BENHAMOU Dan, MD, Université Paris-Sud

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

23 giugno 2017

Completamento primario (Effettivo)

29 giugno 2017

Completamento dello studio (Effettivo)

30 giugno 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 giugno 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

28 novembre 2017

Primo Inserito (Effettivo)

29 novembre 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

29 novembre 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

28 novembre 2017

Ultimo verificato

1 novembre 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • UParis-Sud

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi