このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

帰属スタイルとパーキンソン病 (ParkAIHQ)

2026年1月19日 更新者:CHU de Reims

深部脳刺激療法を受けるパーキンソン病患者における帰属スタイル評価

パーキンソン病(PD)は、65歳以上の人口の1〜2%に影響を与える一般的な神経変性疾患です。 安静時振戦、運動緩慢、筋強剛、姿勢不安定性によって特徴付けられる運動障害に加えて、患者は自律神経症候群、睡眠障害、抑うつ障害、妄想性障害、認知障害などの非運動症状に苦しんでいます。 これらの非運動症状は障害を引き起こし、患者の生活の質に悪影響を与える可能性があるため、これらの研究と管理は不可欠です。 認知機能の中で、社会的認知は、適応的な機能のために社会的情報を処理することに専念する側面として定義されます。 より具体的には、他者に対する適応行動を可能にする複雑な高次神経心理学的領域の集合を指します。 この構成には通常、心の理論(ToM)、感情処理、社会的知覚と社会的知識、帰属スタイルの4つの次元が含まれます。 最近、PD患者における社会的認知のさまざまなカテゴリー、例えばToMや顔の感情認識などが研究されています。 この集団に関連していると思われる社会的認知の他の側面は、まだ十分に研究されていません。帰属スタイルは、「発生したポジティブまたはネガティブな出来事の原因を説明する方法」として定義される認知バイアスです。 実際、異なる原因が出来事に帰属される可能性があり、この帰属は自分自身、他者、状況に関連する他の要因の間で共有されます。 帰属バイアスを持つ人々は、誤ってすべての状況を一つの原因に帰属させる可能性があります。 例えば、個人が出来事を他者のせいにするとき、敵意を感じるようになり、攻撃などの不適応行動につながり、その結果、社会的機能に影響を与える可能性があります。 PD治療、特に脳深部刺激療法(DBS)がToMに与える影響は研究され、刺激後の欠損が示されています。 PD患者の帰属スタイルに治療が与える影響を評価した研究はありません。 この文脈において、この集団における脳深部刺激療法が帰属スタイルに与える影響を評価することは関連性があると思われます。

調査の概要

詳細な説明

PD集団における帰属バイアスを探るために、Combs(2007)によって開発された曖昧な意図敵対性質問票(AIHQ)を使用します。 参加者は15の短い物語を読み、そのシナリオが自分に起こっていると想像し(例:「ショッピングモールで十代の若者の集団のそばを通り過ぎると、彼らが笑い始めるのを聞く」)、他の人(または人々)があなたに対してそのように行動した理由を書き留めるよう求められます。 その後、2名の独立した評価者がこの書かれた回答をコード化し、「敵対性指数」(以下で説明)を計算する目的で使用します。 次に、参加者はリッカート尺度を用いて、他の人(または人々)が意図的にその行動を行ったか(1「絶対にない」から6「絶対にある」)、それがどの程度自分を怒らせるか(1「全く怒らない」から5「非常に怒る」)、他の人(または人々)をどの程度非難するか(1「全くしない」から5「非常にする」)を評価します。 最後に、参加者はその状況にどのように対応するかを書き留めるよう求められ、これは後に2名の独立した評価者によってコード化され、「攻撃性指数」(Combs, 2007で説明)を計算するために使用されます。

交絡因子を探るために、社会人口統計学的データ、抑うつと不安の亜症候群症状、妄想症状、および認知機能も評価されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

32

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

参加基準:

  • 神経科医によるパーキンソン病の診断
  • フランス語を母国語とする方
  • 社会保険に加入している方
  • 参加前少なくとも2週間、PD治療が変更されていない方
  • 18歳以上
  • 説明文書を読んだ上で研究を受け入れ、同意書に署名する方

除外基準:

  • 双極性障害または統合失調症の診断
  • DSM V基準に基づく精神活性物質の乱用および依存
  • 日常生活に支障をきたす感覚障害
  • 知的障害または認知機能の低下(例:認知症)により、アンケートに回答できない方
  • 成年後見または保佐下にある患者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:基礎科学
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:Arm1
深部脳刺激療法を受けたパーキンソン病患者
Combs (2007) が開発した曖昧な意図敵意質問票 (AIHQ)
実験的:Arm2
深部脳刺激療法を受けていないパーキンソン病患者
Combs (2007) が開発した曖昧な意図敵意質問票 (AIHQ)

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
帰属スタイル
時間枠:Day 0
曖昧な意図敵意質問票(Combs et al., 2006)が帰属スタイルを評価するために使用されます
Day 0

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
うつ病
時間枠:Day 0
ハミルトンうつ病評価尺度(Hamilton, 1967)は、うつ病の存在を評価するために使用されます
Day 0

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2018年1月22日

一次修了 (実際)

2018年7月7日

研究の完了 (実際)

2018年7月7日

試験登録日

最初に提出

2017年12月7日

QC基準を満たした最初の提出物

2017年12月12日

最初の投稿 (実際)

2017年12月13日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年1月21日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年1月19日

最終確認日

2018年10月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する