Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estilo Atribucional y Enfermedad de Parkinson (ParkAIHQ)

19 de enero de 2026 actualizado por: CHU de Reims

Evaluación del Estilo Atribucional en Pacientes con Enfermedad de Parkinson Tratados con Estimulación Cerebral Profunda

La enfermedad de Parkinson (EP) es un trastorno neurodegenerativo común que afecta al 1-2% de la población mayor de 65 años. Además del deterioro motor caracterizado por temblor en reposo, bradicinesia, rigidez e inestabilidad postural, los pacientes sufren síntomas no motores como síndrome disautonómico, trastornos del sueño, trastornos depresivos, trastornos delirantes y trastornos cognitivos. La investigación y el manejo de estos síntomas no motores es esencial porque pueden ser incapacitantes y tener un impacto negativo en la calidad de vida de los pacientes. Entre las funciones cognitivas, la cognición social se define como el aspecto que se dedica a procesar información social para un funcionamiento adaptativo. Más específicamente, se refiere a un intrincado conjunto de dominios neuropsicológicos de orden superior que permiten comportamientos adaptativos en respuesta a los demás. Cuatro dimensiones se incluyen generalmente en este constructo: teoría de la mente (ToM), procesamiento emocional, percepción social y conocimiento social, y estilo atribucional. Recientemente, se han estudiado diferentes categorías de cognición social en pacientes que padecen EP, como la ToM o el reconocimiento de emociones faciales. Otros aspectos de la cognición social que parecen relevantes en esta población todavía están poco estudiados; el estilo atribucional es un sesgo cognitivo definido como "la forma en que explicamos las causas de los eventos positivos o negativos que ocurren". De hecho, se pueden atribuir diferentes causas a un evento, y esta atribución se comparte entre uno mismo, los demás y otros factores relacionados con la situación. Las personas con sesgo atribucional pueden atribuir erróneamente a una causa todas las situaciones. Por ejemplo, cuando un individuo culpa a los demás por un evento, puede desarrollar un sentimiento de hostilidad que puede conducir a un comportamiento desadaptativo como la agresión y así afectar su funcionamiento social. El impacto de los tratamientos para la EP, particularmente la estimulación cerebral profunda (ECP), en la ToM ha sido estudiado, mostrando un déficit después de la estimulación. Ningún estudio ha evaluado el impacto de las terapias en el estilo atribucional de los pacientes con EP. En este contexto, parece relevante evaluar el efecto de la estimulación cerebral profunda en el estilo atribucional en esta población.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Para explorar el sesgo de atribución en la población con TP, se utilizará el Cuestionario de Intenciones Ambiguas y Hostilidad (AIHQ) desarrollado por Combs (2007). Se pedirá a los participantes que lean 15 viñetas, que imaginen que el escenario les ocurre a ellos (por ejemplo, "Pasas junto a un grupo de adolescentes en un centro comercial y los oyes empezar a reír"), y que escriban la razón por la que la otra persona (o personas) actuó de esa manera hacia ti. Dos evaluadores independientes codificarán posteriormente esta respuesta escrita con el propósito de calcular un "índice de hostilidad" (descrito a continuación). El participante calificará entonces, en escalas Likert, si la otra persona (o personas) realizó la acción a propósito (1 "definitivamente no" a 6 "definitivamente sí"), cuán enfadado le haría sentir (1 "nada enfadado" a 5 "muy enfadado"), y cuánto culparía a la otra persona (o personas) (1 "nada" a 5 "mucho"). Finalmente, se pedirá al participante que escriba cómo respondería a la situación, lo cual será posteriormente codificado por dos evaluadores independientes para calcular un "índice de agresión" (descrito en Combs, 2007).

También se evaluarán datos sociodemográficos, síntomas subsindrómicos de depresión y ansiedad, síntomas de paranoia y funciones cognitivas para explorar los factores de confusión.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

32

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Reims, Francia, 51092
        • CHU Reims

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión :

  • Diagnóstico de enfermedad de Parkinson por un neurólogo
  • Francés nativo
  • Afiliado a la seguridad social
  • Tratamiento de la EP sin modificar durante al menos 2 semanas antes de la inclusión
  • Mayor de 18 años
  • Aceptación del estudio después de leer la nota informativa y firmar el formulario de consentimiento

Criterios de exclusión :

  • Diagnóstico de trastorno bipolar o esquizofrenia
  • Abuso y dependencia de sustancias psicoactivas según los criterios del DSM V
  • Trastornos sensoriales incapacitantes
  • Retraso mental o deterioro cognitivo (por ejemplo, demencia), con incapacidad para responder a los cuestionarios.
  • Pacientes bajo tutela o curatela

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Brazo 1
pacientes con enfermedad de Parkinson tratados con estimulación cerebral profunda.
Cuestionario de Hostilidad de Intenciones Ambiguas (AIHQ) desarrollado por Combs (2007)
Experimental: Grupo 2
pacientes con enfermedad de Parkinson tratados sin estimulación cerebral profunda.
Cuestionario de Hostilidad de Intenciones Ambiguas (AIHQ) desarrollado por Combs (2007)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Estilo atribucional
Periodo de tiempo: Día 0
El Cuestionario de Intenciones Ambiguas y Hostilidad (Combs et al., 2006) se utilizará para evaluar el estilo atribucional
Día 0

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
depresión
Periodo de tiempo: Día 0
La escala de calificación de depresión de Hamilton (Hamilton, 1967) se utilizará para evaluar la presencia de depresión
Día 0

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

22 de enero de 2018

Finalización primaria (Actual)

7 de julio de 2018

Finalización del estudio (Actual)

7 de julio de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de diciembre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de diciembre de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

13 de diciembre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de enero de 2026

Última verificación

1 de octubre de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir