Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Attributional Style and Parkinson's Disease (ParkAIHQ)

25 de octubre de 2018 actualizado por: CHU de Reims

Attributional Style Assessment in Patients With Parkinson's Disease Treated With Deep Brain Stimulation

Parkinson's disease (PD) is a common neurodegenerative disorder affecting 1-2% of the population over 65 years-old. In addition to the motor impairment characterized by resting tremor, bradykinesia, rigidity and postural instability, patients suffer with non-motor symptoms such as dysautonomia syndrome, sleep disturbances, depressive disorders, delusional disorders and cognitive disorders. Research and management of these non-motor symptoms is essential because these can be disabling and have a negative impact on the quality of life of patients. Among cognitive functions, social cognition is defined as the aspect that is dedicated to process social information for adaptive functioning. More specifically, it refers to an intricate set of higher-order neuropsychological domains that allow for adaptive behaviors in response to others. Four dimensions are usually included in this construct: theory of mind (ToM), emotion processing, social perception and social knowledge, and attributional style. Recently, different categories of social cognition have been studied in patients suffering from PD, such as the ToM or the recognition of facial emotions. Other aspects of social cognition that seem relevant in this population are still poorly studied; the attributional style is a cognitive bias defined as "the way we explain the causes of the positive or negative events that occur". Indeed, different causes can be attributed to an event, and this attribution is shared between oneself, others and other factors related to the situation. People with attribution bias may mistakenly attribute to one cause all the situations. For example, when an individual blame the others for an event, he may develop a feeling of hostility that may lead to maladaptive behavior such as aggression and thus affect his social functioning. The impact of PD treatments, particularly deep brain stimulation (DBS), on the ToM has been studied, showing a deficit after stimulation. No study has assessed the impact of therapeutics on the attributional style of PD patients. In this context, it seems relevant to evaluate the effect of deep brain stimulation on the attributional style in this population.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

To explore attribution bias in PD population, the Ambiguous Intentions Hostility Questionnaire (AIHQ) developed by Combs (2007) will be used. The participants will be asked to read 15 vignettes, to imagine the scenario happening to her or him (e.g., ''You walk past a bunch of teenagers at a mall and you hear them start to laugh''), and to write down the reason why the other person (or persons) acted that way toward you. Two independent raters will subsequently code this written response for the purpose of computing a ''hostility index'' (described below). The participant will then rate, on Likert scales, whether the other person (or persons) performed the action on purpose (1 ''definitely no'' to 6 ''definitely yes''), how angry it would make them feel (1 ''not at all angry'' to 5 ''very angry''), and how much they would blame the other person (or persons) (1 ''not at all'' to 5 ''very much''). Finally, the participant will be asked to write down how she or he would respond to the situation, which will be later coded by two independent raters to compute an ''aggression index'' (described in Combs, 2007).

Socio-demographic data, subsyndromic symptoms of depression and anxiety, paranoia symptoms and cognitive functions will also be assessed to explore the confounding factors.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

32

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Reims, Francia, 51092
        • CHU Reims

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Inclusion criteria :

  • Diagnostic of Parkinson's disease by a neurologist
  • Native French speaker
  • Affiliated to social security
  • Unmodified PD treatment for at least 2 weeks before the inclusion
  • Over 18 years-old
  • Accepting the study after reading the information note and signing the consentment form

Exclusion criteria :

  • Diagnostic of bipolar disorder or schizophrenia
  • Abuse and dependence on psychoactive substances according to the DSM V criteria
  • Disabling sensory disorders
  • Mental retardation or cognitive deterioration (e.g. dementia), with the incapacity to answer to the questionnaires.
  • Patients under guardianship or curatorship

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Arm1
patients with Parkinson's disease treated with deep brain stimulation.
Ambiguous Intentions Hostility Questionnaire (AIHQ) developed by Combs (2007)
Experimental: Arm2
patients with Parkinson's disease treated without deep brain stimulation.
Ambiguous Intentions Hostility Questionnaire (AIHQ) developed by Combs (2007)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Attributional style
Periodo de tiempo: Day 0
The Ambiguous Intentions Hostility Questionnaire (Combs et al., 2006) will be used to assess attributional style
Day 0

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
depression
Periodo de tiempo: Day 0
The Hamilton Depression Rating scale (Hamilton, 1967 )will be used to assess presence of depression
Day 0

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

22 de enero de 2018

Finalización primaria (Actual)

7 de julio de 2018

Finalización del estudio (Actual)

7 de julio de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de diciembre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de diciembre de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

13 de diciembre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

26 de octubre de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de octubre de 2018

Última verificación

1 de octubre de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir