滲出性中耳炎の治療における鼻用ステロイドの有効性：比較研究 (Efficacy)

この研究の目的は、その結果を経口ステロイドおよび鼻用生理食塩水スプレーの結果と比較することにより、OME の管理における鼻用ステロイドの有効性を評価することです。

60 人の患者 (4 ～ 12) 歳の OME の子供が 2 か月間この研究に含まれます。 研究目的を説明した後、研究対象患者の保護者から書面による同意を得ます。

B型ティンパノグラムおよび伝音性難聴を伴うOMEを有すると臨床的に診断された患者は、私たちの研究に登録されます。

除外基準:

1. -以前に換気チューブで管理されていた患者。
2. 口蓋裂の方。 患者は3つの等しいグループに分けられました。 グループ1では、20人の患者がステロイドスプレーを受けます。 2 か月 グループ 2 では、20 人の患者が 1 か月間ステロイドを投与されます。 グループ 3 では、20 人の患者が高張海水溶液を受け取ります。そして治療後6ヶ月。 評価は、ORBITR 922 VERSION2 を使用して実行されました。 審査官は、治療の種類を知らされません。

ティンパノメトリーの結果は、El-Anwar ら 12 によって分類された 4 つのグレードに分類されました。タイプ C1 (負圧 _100/_199 mm H2O);タイプ C2 (負圧 _200/_394 mm H2O);タイプ B (フラットカーブ).2,3,11 500 Hz と 1、2、および 4 kHz での平均聴力閾値を統計的比較に使用しました。

フォローアップの臨床検査は、治療の最後に週に 1 回 3 週間行われました。 OME の管理のための鼻ステロイドの有効性は、経口ステロイドの有効性およびプラセボとしての鼻腔シノマリン スプレーの有効性と比較されました。