このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

受動的発疹が変化した患者における実験的歯肉炎

2019年6月5日 更新者:Rustam Aghazada

受動的発疹が変化した患者における実験的歯肉炎:症例対照研究

変更された受動的噴火 (APE) は、歯周病の臨床診療で頻繁に診断される解剖学的状態であり、特に患者の笑顔の美的改善に対する要求がますます高まっているためです。 しかし、その審美的価値に加えて、変更された受動的萌出は、歯肉と歯周の健康にも影響を与える可能性があります. 実際、プラークの蓄積の場合、変更された受動的噴火 (APE) は、より高い炎症指数 (Angulated Bleeding Score - AngBs および Modified Gingival Index - mGI) を伴う歯肉炎のより急速な進行の素因となる可能性があります。 それにもかかわらず、受動的萌出が変化した患者の歯肉炎がはるかに急速に発症したとしても、徹底した家庭での口腔衛生とプラークコントロールにより、完全な臨床的回復が得られます. 変更された受動的噴火と歯周病との相関関係を確認するには、多数の患者を対象としたさらなる研究が必要です。

調査の概要

詳細な説明

仮説を研究する

多くの著者が、受動的萌出が変化した患者は、歯肉が過剰であるため、歯肉炎や歯周炎にかかりやすく、正しい口腔衛生手順を妨げると示唆しているという事実にもかかわらず、今日まで、この仮定を確認する臨床研究はありません. したがって、本研究の目的は、正常な歯肉の解剖学的構造を持つ患者と比較した場合に、受動的萌出が変化した患者における実験的歯肉炎の発症、進行、および治癒を調べることです。

研究デザイン これは、単一センターの介入的非無作為化症例対照研究です。

介入 最適な歯肉の健康を達成し、歯肉のベースライン状態を標準化するために、すべての被験者が T0 の 7 日前の予備試験期間に参加しました。 7日目(T0)、電動歯ブラシ(オーラルBプロ3000、ブラウン、プロクターアンドギャンブル、米国)、個別に選択された歯間ブラシ(テペ、スウェーデン)、および標準の歯磨き粉(AZ - プロエキスパート、 Procter and Gamble、米国)、および口腔衛生の指示が提供されました。 被験者は、電動歯ブラシを使用して歯を磨くように指示されました。

個々のキャスト モデルは、アルジネート印象で準備されました。 厚さ 2 mm のテクニカル ワックス フィルムを、試験用象限の研究用歯の頬側および近位面の歯肉上部に設定しました。 ステントは 0 日目に送達されました。被験者は、歯肉炎の実験期間中、口腔衛生セッションの前にステントを装着して、残りの歯列のブラッシング中にプラークが除去されるのを防ぐように指示されました。 42 日目 (T6): 臨床パラメーターの記録後、口腔衛生の指導と、必要に応じて歯肉上のスケーリングと研磨の追加セッションが行われました。

研究の種類

介入

入学 (実際)

18

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • RM
      • Roma、RM、イタリア、00161
        • Dipartimento di Scienze Odontostomatologiche e Maxillo Facciali

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~25年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 18歳以上
  • プロービング深さ ≤ 3 mm

除外基準:

  • 喫煙
  • 歯周病
  • 全身性疾患
  • 免疫抑制または免疫不全患者
  • 歯周病に影響を与える薬の使用
  • コントロール不良の糖尿病
  • 妊娠または授乳
  • アルコールや薬物中毒
  • 精神医学的問題
  • 検査された象限に修復物が存在する
  • 根尖および内周病変の存在
  • 位置異常および歯冠形態の変化を伴う歯
  • 治療部位に急性感染症(膿瘍)がある患者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:ふるい分け
  • 割り当て:非ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:受動的発疹が変化した患者 - APE
実験的歯肉炎を受ける受動的萌出が変化した患者の 3 本の歯
個々のキャスト モデルは、アルジネート印象で準備されました。 厚さ 2 mm のテクニカル ワックス フィルムを、試験用象限の研究用歯の頬側および近位面の歯肉上部に設定しました。 ステントは 0 日目に送達されました。被験者は、歯肉炎の実験期間中、口腔衛生セッションの前にステントを装着して、残りの歯列のブラッシング中にプラークが除去されるのを防ぐように指示されました。 42 日目 (T6): 臨床パラメーターの記録後、口腔衛生の指導と、必要に応じて歯肉上のスケーリングと研磨の追加セッションが行われました。
アクティブコンパレータ:歯肉の解剖学的構造が正常な患者 - Non APE
実験的歯肉炎を受ける正常な歯肉解剖学的構造を持つ患者の 3 本の歯
個々のキャスト モデルは、アルジネート印象で準備されました。 厚さ 2 mm のテクニカル ワックス フィルムを、試験用象限の研究用歯の頬側および近位面の歯肉上部に設定しました。 ステントは 0 日目に送達されました。被験者は、歯肉炎の実験期間中、口腔衛生セッションの前にステントを装着して、残りの歯列のブラッシング中にプラークが除去されるのを防ぐように指示されました。 42 日目 (T6): 臨床パラメーターの記録後、口腔衛生の指導と、必要に応じて歯肉上のスケーリングと研磨の追加セッションが行われました。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
角度付き出血スコア (AngBS) の変更
時間枠:値の変化は、T0、7 日、14 日、21 日、28 日、35 日、および 42 日で評価されました。

角度付き出血スコア (AngBS) は、トロンベリらによって導入されました。これは、van der Weijden によって報告された角度付き出血指数の修正版です。 歯肉を圧縮空気で軽く乾燥させた後、歯周プローブ (PCP 15 University of North Carolina (UNC), Hu Friedy, Chicago, Illinois, USA) を歯の縦軸に対して約 60° の角度で保持し、歯肉溝組織との接触。

角度付き出血スコア (AngBS) は次のように採点されました。

0: 出血なし。

  1. プローブ刺激による出血。
  2. 自然出血。
値の変化は、T0、7 日、14 日、21 日、28 日、35 日、および 42 日で評価されました。
歯肉指数(MGI)の変化
時間枠:値の変化は、T0、7 日、14 日、21 日、28 日、35 日、および 42 日で評価されました。

Silness & Loe による歯肉指数 (MGI) は、プラークの蓄積を妨げないため、プロービング コンポーネントなしで、次のように登録されました。

  1. - 正常な歯肉;
  2. - 軽度の炎症 - わずかな色の変化とわずかな浮腫
  3. - 中等度の炎症 - 発赤、浮腫およびグレージング、
  4. - 重度の炎症 - 顕著な発赤と浮腫、自然出血の傾向を伴う潰瘍。
値の変化は、T0、7 日、14 日、21 日、28 日、35 日、および 42 日で評価されました。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
プラーク指数(PLI)
時間枠:値は、T0、7 日目、14 日目、21 日目、28 日目、35 日目、および 42 日目に評価されました。

Silness & Loe によると、プラーク指数 (PLI) は次のように採点されました。

  1. - プラークなし;
  2. - 自由歯肉縁および歯の隣接領域に付着したプラークの膜。 プラークは、開示溶液の適用後にのみその場で見ることができます
  3. - 歯肉ポケット内、または肉眼で確認できる歯と歯肉縁内の軟質沈着物の適度な蓄積。
  4. - 歯肉ポケット内および/または歯と歯肉縁に豊富な軟質物質。
値は、T0、7 日目、14 日目、21 日目、28 日目、35 日目、および 42 日目に評価されました。
クイグリー ハイン プラーク インデックス (QH)
時間枠:値は、T0、7 日目、14 日目、21 日目、28 日目、35 日目、および 42 日目に評価されました。

Quigley Hein Plaque Index - QH (Turesky et al. により変更) は、開示ソリューションを使用した後、次のように登録されました。

0 - プラークなし

  1. - 歯の頸部縁にあるプラークの分離した斑点
  2. - 歯の頸部縁にある歯垢の薄い連続帯 (最大 1 mm)
  3. - 幅が 1 mm を超えるが、歯冠の 3 分の 1 未満を覆う歯垢の帯
  4. - 歯冠の少なくとも 3 分の 1 から 3 分の 2 未満を覆うプラーク
  5. - 歯冠の 3 分の 2 以上を覆うプラーク
値は、T0、7 日目、14 日目、21 日目、28 日目、35 日目、および 42 日目に評価されました。
歯肉溝液量(GCF)
時間枠:値は、T0、7 日目、14 日目、21 日目、28 日目、35 日目、および 42 日目に評価されました。
前述のように収集され、Periotron 8.000 製造元 (OraFlow Inc.、Plainview、ニューヨーク、米国) の指示に従って測定された歯肉溝液量 (GCF)。 目に見える歯肉縁上のプラークを除去することなく、個々の部位を歯冠頂方向に穏やかに空気乾燥させた。 唾液による汚染を避けるために、その領域をコットンロールで慎重に隔離しました。 無菌の紙片 (Periopaper; OraFlow Inc.) を、軽い抵抗が感じられるまで隙間に入れました。 周辺組織への機械的損傷を避けるために注意が払われました。 ストリップを所定の位置に 5 秒間放置し、容量を決定するために、校正済みの椅子の横にある Periotron 8,000 (OraFlow Inc.) にすぐに移しました。 歯肉溝液(GCF)測定中に歯肉出血によって汚染された紙片は廃棄され、対応するデータは欠落として記録されました。
値は、T0、7 日目、14 日目、21 日目、28 日目、35 日目、および 42 日目に評価されました。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディチェア:Andrea Pilloni, MD, DDS, MSc、Sapienza University of Rome

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2017年2月21日

一次修了 (実際)

2017年7月19日

研究の完了 (実際)

2017年7月19日

試験登録日

最初に提出

2018年4月27日

QC基準を満たした最初の提出物

2018年4月30日

最初の投稿 (実際)

2018年5月11日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年6月6日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年6月5日

最終確認日

2019年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • v. 01 02/12/2016

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD 共有サポート情報タイプ

  • 研究プロトコル
  • 統計分析計画 (SAP)
  • インフォームド コンセント フォーム (ICF)

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する