顕微手術における大量学習と間隔学習の有効性を比較する無作為化前向き研究
タイトル: 顕微手術における間隔学習と大量学習の有効性を比較する無作為化前向き研究。
バックグラウンド:
スペーシング現象は、1 回のセッションで同じ総指導時間を実施する場合 (大量学習) とは対照的に、指導プロセスを時間の経過とともに分散させた場合 (間隔学習) に学習成果が大きくなる場合に発生します。 間隔を空けた学習は、自由想起、認識、キュー付き想起、頻度推定などの明示的記憶タスクを改善することが示されています。 さまざまな医療専門分野で使用され、有望な結果が得られており、心肺蘇生法や腹腔鏡検査のスキルなどの臨床スキルを習得するための集団トレーニングと少なくとも同等であることが示されています。
私たちは、顕微手術のような繊細で複雑な熟練した手順を学習する際に、間隔学習の概念をテストすることを目指しています。 私たちの仮説は、間隔をあけた学習は、顕微手術の縫合スキルを習得する上で大量学習よりも優れているというものです。
方法論:
顕微手術の訓練を受けたことのない医学生は、無作為に対照群 (大量学習) と治療群 (間隔学習) に分けられました。 学生たちは全員、顕微手術器具の取り扱いと、デジタル サージカルズ マイクロトレーナーを使用して、顕微鏡下で幅 4 mm の既製の弾性ストリップを縫合する方法を教えられました。 対照群は 8 時間にわたって継続的に教えられましたが、治療群は 4 週間にわたって毎週開催された 2 時間のセッションで教えられました。 測定された学習成果には、所要時間と相互の縫合糸の配置が含まれ、後者は Digital Surgicals のコンピューター プログラムを使用して客観的に評価されました。 セッションの開始時に評価されることに加えて、すべての参加者は、セッションの完了から 1 か月後に別のテストを完了しました。
調査の概要
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 医学生
除外基準:
- あらゆる形態の顕微手術トレーニングを受けた人
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
NO_INTERVENTION:マスラーニンググループ
参加者は、マスラーニング形式で、1 回のセッションで 8 時間の顕微手術トレーニング コースを受講しました。
|
|
|
他の:間隔をあけた学習グループ
参加者は、毎週 2 時間のマイクロサージャリー トレーニング セッションを合計 4 セッション、間隔を空けた学習形式で受けました。
|
1 回のセッションで学習する代わりに、週に数回のセッションで指導を行いますが、指導に費やされる全体の総時間数は維持されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
間隔
時間枠:集団学習グループの場合、1 日の教育セッションの最後に。間隔をあけた学習グループの場合、1 か月の教育セッションの終わりに。
|
弾性ストリップに所定の数の縫合糸を配置するのにかかる時間
|
集団学習グループの場合、1 日の教育セッションの最後に。間隔をあけた学習グループの場合、1 か月の教育セッションの終わりに。
|
|
縫合糸の密度と配置
時間枠:集団学習グループの場合、1 日の教育セッションの最後に。間隔をあけた学習グループの場合、1 か月の教育セッションの終わりに。
|
もう 1 つの主要な結果の尺度は、Digital Surgicals のコンピューター プログラムを使用した縫合糸の配置の客観的な採点です。
特に、互いに対する縫合糸の整列および間隔が評価された。
|
集団学習グループの場合、1 日の教育セッションの最後に。間隔をあけた学習グループの場合、1 か月の教育セッションの終わりに。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
スキルの保持 - 期間の評価
時間枠:最終授業終了から1ヶ月後
|
弾性ストリップに所定の数の縫合糸を配置するのにかかった期間 - 教育セッションの完了後 1 か月でスキルの保持を評価します。
|
最終授業終了から1ヶ月後
|
|
スキルの保持 - 縫合糸の密度とアライメントの評価
時間枠:最終授業終了から1ヶ月後
|
教育セッションの完了後 1 ヶ月で縫合糸の密度と配置を評価することによって、スキルの保持を評価します。
|
最終授業終了から1ヶ月後
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Bjork RA: Retrieval practice and the maintenance of knowledge. In: Practical Aspects of Memory: Current Research and Issues. Edited by MM Gruneberg, PE Morris and RN Sykes. New York: John Wiley & Sons 1988; pp 396-401.
- Barsuk JH, Cohen ER, McGaghie WC, Wayne DB. Long-term retention of central venous catheter insertion skills after simulation-based mastery learning. Acad Med. 2010 Oct;85(10 Suppl):S9-12. doi: 10.1097/ACM.0b013e3181ed436c.
- Boettcher M, Boettcher J, Mietzsch S, Krebs T, Bergholz R, Reinshagen K. The spaced learning concept significantly improves training for laparoscopic suturing: a pilot randomized controlled study. Surg Endosc. 2018 Jan;32(1):154-159. doi: 10.1007/s00464-017-5650-6. Epub 2017 Jun 22.
- Brewster LP, Risucci DA, Joehl RJ, Littooy FN, Temeck BK, Blair PG, Sachdeva AK. Management of adverse surgical events: a structured education module for residents. Am J Surg. 2005 Nov;190(5):687-90. doi: 10.1016/j.amjsurg.2005.07.003.
- Bridges M, Diamond DL. The financial impact of teaching surgical residents in the operating room. Am J Surg. 1999 Jan;177(1):28-32. doi: 10.1016/s0002-9610(98)00289-x.
- Cecilio-Fernandes D, Cnossen F, Jaarsma DADC, Tio RA. Avoiding Surgical Skill Decay: A Systematic Review on the Spacing of Training Sessions. J Surg Educ. 2018 Mar-Apr;75(2):471-480. doi: 10.1016/j.jsurg.2017.08.002. Epub 2017 Aug 24.
- Glenberg AM, Lehmann TS. Spacing repetitions over 1 week. Mem Cognit. 1980 Nov;8(6):528-38. doi: 10.3758/bf03213772. No abstract available.
- Kerfoot BP, Fu Y, Baker H, Connelly D, Ritchey ML, Genega EM. Online spaced education generates transfer and improves long-term retention of diagnostic skills: a randomized controlled trial. J Am Coll Surg. 2010 Sep;211(3):331-337.e1. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2010.04.023. Epub 2010 Jul 13.
- Kerfoot BP. Learning benefits of on-line spaced education persist for 2 years. J Urol. 2009 Jun;181(6):2671-3. doi: 10.1016/j.juro.2009.02.024. Epub 2009 Apr 16.
- Lahiri A, Sebastin SJ, Yusoff SK, Sze Chong AK. Computer Aided Assessment in Microsurgical Training. J Hand Surg Asian Pac Vol. 2016 Jun;21(2):212-21. doi: 10.1142/S2424835516500211.
- McGaghie WC, Issenberg SB, Petrusa ER, Scalese RJ. A critical review of simulation-based medical education research: 2003-2009. Med Educ. 2010 Jan;44(1):50-63. doi: 10.1111/j.1365-2923.2009.03547.x.
- Moulton CA, Dubrowski A, Macrae H, Graham B, Grober E, Reznick R. Teaching surgical skills: what kind of practice makes perfect?: a randomized, controlled trial. Ann Surg. 2006 Sep;244(3):400-9. doi: 10.1097/01.sla.0000234808.85789.6a.
- Pashler H, Rohrer D, Cepeda NJ, Carpenter SK. Enhancing learning and retarding forgetting: choices and consequences. Psychon Bull Rev. 2007 Apr;14(2):187-93. doi: 10.3758/bf03194050.
- Patocka C, Khan F, Dubrovsky AS, Brody D, Bank I, Bhanji F. Pediatric resuscitation training-instruction all at once or spaced over time? Resuscitation. 2015 Mar;88:6-11. doi: 10.1016/j.resuscitation.2014.12.003. Epub 2014 Dec 13.
- Spruit EN, Band GP, Hamming JF. Increasing efficiency of surgical training: effects of spacing practice on skill acquisition and retention in laparoscopy training. Surg Endosc. 2015 Aug;29(8):2235-43. doi: 10.1007/s00464-014-3931-x. Epub 2014 Oct 16.
- Wojcik BM, Fong ZV, Patel MS, Chang DC, Petrusa E, Mullen JT, Phitayakorn R. The Resident-Run Minor Surgery Clinic: A Pilot Study to Safely Increase Operative Autonomy. J Surg Educ. 2016 Nov-Dec;73(6):e142-e149. doi: 10.1016/j.jsurg.2016.08.016.
- Ziv A, Erez D, Munz Y, Vardi A, Barsuk D, Levine I, Benita S, Rubin O, Berkenstadt H. The Israel Center for Medical Simulation: a paradigm for cultural change in medical education. Acad Med. 2006 Dec;81(12):1091-7. doi: 10.1097/01.ACM.0000246756.55626.1b.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 2016/01133
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。