このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

顕微手術における大量学習と間隔学習の有効性を比較する無作為化前向き研究

2018年8月7日 更新者:Hand & Reconstructive Microsurgery

タイトル: 顕微手術における間隔学習と大量学習の有効性を比較する無作為化前向き研究。

バックグラウンド:

スペーシング現象は、1 回のセッションで同じ総指導時間を実施する場合 (大量学習) とは対照的に、指導プロセスを時間の経過とともに分散させた場合 (間隔学習) に学習成果が大きくなる場合に発生します。 間隔を空けた学習は、自由想起、認識、キュー付き想起、頻度推定などの明示的記憶タスクを改善することが示されています。 さまざまな医療専門分野で使用され、有望な結果が得られており、心肺蘇生法や腹腔鏡検査のスキルなどの臨床スキルを習得するための集団トレーニングと少なくとも同等であることが示されています。

私たちは、顕微手術のような繊細で複雑な熟練した手順を学習する際に、間隔学習の概念をテストすることを目指しています。 私たちの仮説は、間隔をあけた学習は、顕微手術の縫合スキルを習得する上で大量学習よりも優れているというものです。

方法論:

顕微手術の訓練を受けたことのない医学生は、無作為に対照群 (大量学習) と治療群 (間隔学習) に分けられました。 学生たちは全員、顕微手術器具の取り扱いと、デジタル サージカルズ マイクロトレーナーを使用して、顕微鏡下で幅 4 mm の既製の弾性ストリップを縫合する方法を教えられました。 対照群は 8 時間にわたって継続的に教えられましたが、治療群は 4 週間にわたって毎週開催された 2 時間のセッションで教えられました。 測定された学習成果には、所要時間と相互の縫合糸の配置が含まれ、後者は Digital Surgicals のコンピューター プログラムを使用して客観的に評価されました。 セッションの開始時に評価されることに加えて、すべての参加者は、セッションの完了から 1 か月後に別のテストを完了しました。

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (実際)

42

段階

  • 適用できない

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

21年~26年 (アダルト)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 医学生

除外基準:

  • あらゆる形態の顕微手術トレーニングを受けた人

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:なし

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
NO_INTERVENTION:マスラーニンググループ
参加者は、マスラーニング形式で、1 回のセッションで 8 時間の顕微手術トレーニング コースを受講しました。
他の:間隔をあけた学習グループ
参加者は、毎週 2 時間のマイクロサージャリー トレーニング セッションを合計 4 セッション、間隔を空けた学習形式で受けました。
1 回のセッションで学習する代わりに、週に数回のセッションで指導を行いますが、指導に費やされる全体の総時間数は維持されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
間隔
時間枠:集団学習グループの場合、1 日の教育セッションの最後に。間隔をあけた学習グループの場合、1 か月の教育セッションの終わりに。
弾性ストリップに所定の数の縫合糸を配置するのにかかる時間
集団学習グループの場合、1 日の教育セッションの最後に。間隔をあけた学習グループの場合、1 か月の教育セッションの終わりに。
縫合糸の密度と配置
時間枠:集団学習グループの場合、1 日の教育セッションの最後に。間隔をあけた学習グループの場合、1 か月の教育セッションの終わりに。
もう 1 つの主要な結果の尺度は、Digital Surgicals のコンピューター プログラムを使用した縫合糸の配置の客観的な採点です。 特に、互いに対する縫合糸の整列および間隔が評価された。
集団学習グループの場合、1 日の教育セッションの最後に。間隔をあけた学習グループの場合、1 か月の教育セッションの終わりに。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
スキルの保持 - 期間の評価
時間枠:最終授業終了から1ヶ月後
弾性ストリップに所定の数の縫合糸を配置するのにかかった期間 - 教育セッションの完了後 1 か月でスキルの保持を評価します。
最終授業終了から1ヶ月後
スキルの保持 - 縫合糸の密度とアライメントの評価
時間枠:最終授業終了から1ヶ月後
教育セッションの完了後 1 ヶ月で縫合糸の密度と配置を評価することによって、スキルの保持を評価します。
最終授業終了から1ヶ月後

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2017年1月1日

一次修了 (実際)

2017年2月28日

研究の完了 (実際)

2017年3月30日

試験登録日

最初に提出

2018年6月24日

QC基準を満たした最初の提出物

2018年8月7日

最初の投稿 (実際)

2018年8月10日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2018年8月10日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2018年8月7日

最終確認日

2018年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 2016/01133

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する