이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

미세 수술에서 집중 및 간격 학습의 효과를 비교하는 무작위 전향적 연구

2018년 8월 7일 업데이트: Hand & Reconstructive Microsurgery

제목: 미세 수술 절차에서 간격 학습과 대량 학습의 효과를 비교하는 무작위 전향적 연구.

배경:

간격 현상은 단일 세션에서 동일한 전체 교육 시간을 수행하는 것(대량 학습)과 달리 시간이 지남에 따라 교수 프로세스가 분산될 때(간격 학습) 학습 결과가 더 클 때 발생합니다. 간격 학습은 무료 리콜, 인식, 단서 리콜 및 빈도 추정을 포함한 명시적 메모리 작업을 개선하는 것으로 나타났습니다. 그것은 유망한 결과와 함께 다양한 의료 전문 분야에서 사용되었으며 심폐 소생술 및 복강경 검사 기술과 같은 임상 기술 학습에서 적어도 대량 교육만큼 좋은 것으로 나타났습니다.

우리는 미세 수술과 같은 섬세하고 복잡한 숙련된 절차를 학습할 때 간격 학습의 개념을 테스트하는 것을 목표로 합니다. 우리의 가설은 미세 수술 봉합 기술을 습득하는 데 있어 간격 학습이 대량 학습보다 낫다는 것입니다.

방법론:

미세 수술 훈련에 대한 사전 노출이 없는 의대생을 통제(대량 학습) 및 치료(간격 학습) 그룹으로 무작위 배정했습니다. 학생들은 모두 미세수술 기구를 다루고 Digital Surgicals MicroTrainer를 사용하여 현미경으로 미리 제작된 4mm 너비의 탄성 스트립을 봉합하는 방법을 배웠습니다. 통제 그룹은 8시간 동안 지속적으로 교육을 받았고 치료 그룹은 4주 동안 매주 2시간 세션으로 교육을 받았습니다. 측정된 학습 결과에는 걸린 시간과 봉합사의 위치가 포함되었으며, 후자는 Digital Surgicals의 컴퓨터 프로그램을 사용하여 객관적으로 평가되었습니다. 세션 시작 시 평가를 받는 것 외에도 모든 참가자는 세션 완료 후 1개월 후에 또 다른 테스트를 완료했습니다.

연구 개요

연구 유형

중재적

등록 (실제)

42

단계

  • 해당 없음

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

21년 (성인)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 의대생

제외 기준:

  • 모든 형태의 미세 수술 교육에 노출된 사람

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 다른
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 평행한
  • 마스킹: 없음

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
NO_INTERVENTION: 매스 러닝 그룹
참가자들은 대량 학습 형식으로 단일 세션에서 8시간의 미세 수술 교육 과정을 거쳤습니다.
다른: 간격 학습 그룹
참가자들은 간격 학습 형식으로 총 4개의 세션에 대해 매주 2시간의 미세 수술 교육 세션을 받았습니다.
단일 세션에 걸쳐 학습하는 대신 매주 몇 개의 세션에 걸쳐 교육을 수행하지만 전체 교육에 소요되는 총 시간 수는 유지합니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
지속
기간: 대량 학습 그룹의 경우 1일 교육 세션이 끝날 때; 간격 학습 그룹의 경우, 1개월의 교육 세션이 끝날 때.
탄성 스트립에 미리 결정된 수의 봉합사를 배치하는 데 걸리는 시간
대량 학습 그룹의 경우 1일 교육 세션이 끝날 때; 간격 학습 그룹의 경우, 1개월의 교육 세션이 끝날 때.
봉합사 밀도 및 정렬
기간: 대량 학습 그룹의 경우 1일 교육 세션이 끝날 때; 간격 학습 그룹의 경우, 1개월의 교육 세션이 끝날 때.
또 다른 주요 결과 측정은 Digital Surgicals의 컴퓨터 프로그램을 사용하여 봉합 배치의 객관적인 점수입니다. 특히, 서로에 대한 봉합사의 정렬 및 간격을 평가하였다.
대량 학습 그룹의 경우 1일 교육 세션이 끝날 때; 간격 학습 그룹의 경우, 1개월의 교육 세션이 끝날 때.

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
기술 보유 - 기간 평가
기간: 최종 교육 세션 종료 후 1개월
탄성 스트립에 사전 결정된 수의 봉합사를 배치하는 데 걸리는 기간 - 교육 세션 완료 후 1개월에 기술 유지를 평가합니다.
최종 교육 세션 종료 후 1개월
기술 유지 - 봉합사 밀도 및 정렬 평가
기간: 최종 교육 세션 종료 후 1개월
교육 세션 완료 후 1개월에 봉합사 밀도 및 정렬을 평가하여 기술 유지를 평가합니다.
최종 교육 세션 종료 후 1개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2017년 1월 1일

기본 완료 (실제)

2017년 2월 28일

연구 완료 (실제)

2017년 3월 30일

연구 등록 날짜

최초 제출

2018년 6월 24일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2018년 8월 7일

처음 게시됨 (실제)

2018년 8월 10일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2018년 8월 10일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2018년 8월 7일

마지막으로 확인됨

2018년 8월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • 2016/01133

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

간격 학습에 대한 임상 시험

3
구독하다