このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

RetroMTAによる直接パルプキャッピング後の硬組織形成の組織学的評価 (RetroMTA)

2018年8月10日 更新者:Alicja Nowicka、Pomeranian Medical University Szczecin

RetroMTA を使用して人間の歯髄組織に直接パルプ キャッピングの組織学的評価

この研究では、RetroMTA を使用した直接キャッピング後のヒト歯髄組織応答の臨床的および組織学的評価を示します。 歯髄露出、RetroMTA によるダイレクトキャッピング、コンポジットレジンによる修復を 7 本の歯に施した。 7 か月後、歯は臨床的および X 線写真で評価されました。 その後、歯を摘出し、組織学的処理と評価を行いました。

調査の概要

詳細な説明

この研究は、世界医師会ヘルシンキ宣言の原則に従って実施されました。 歯列矯正または外科的目的で抜歯が予定されていた、30~37 歳の人間の、齲蝕のない無傷の上顎および下顎第 3 大臼歯 7 本が研究に含まれていました。 患者は、実験の理論的根拠、臨床手順、および合併症の可能性について徹底的な説明を受けました。 すべての実験プロトコルは、ポーランドのシュチェチンにあるポメラニアン医科大学のローカル倫理委員会によって個別に審査および承認されました (承認番号 KB-0012/27/13)。

臨床プロトコル。 含まれるすべての歯について、虫歯または根尖病変の存在を除外するために、根尖レントゲン写真が撮影されました。 歯の感受性は、熱試験(Kältespray; M&W Dental、Büdingen、ドイツ)および電気感受性試験(Vitality Scanner Pulp Vitality Tester; SybronEndo、Orange、CA、USA)によって評価されました。 これらの歯は、歯髄露出、RetroMTA による直接キャッピング、およびコンポジットレジンによる修復を受けました。 7 か月後、歯は臨床的および X 線写真で評価されました。 臨床評価は、処置の 1 週間後と 7 か月後に実施されました。 臨床面接中に、患者は痛みの有無、その種類と期間について尋ねられました。 熱刺激に対する反応は、3 つのカテゴリに分類されました。1 = 正常な反応 (10 秒まで続く痛み)。 2 = 拡張応答 (痛み > 10 秒); 3 = 応答なし。 Vitality Scanner を使用して電気的テストを行い、3 回繰り返しました。 手順の 7 か月後、歯を抜き取り、組織学的処理と評価を行いました。

組織学的処理。 抜歯直後に10%中性緩衝ホルマリン溶液に歯を浸し、血液と唾液をやさしく洗い流しました。 短いプレフィックス (≤10 分) の後、歯髄組織の固定を容易にするために特別な予防措置が取られました。 根は、大量の水冷下でダイヤモンドディスクを使用して、セメントエナメル接合部まで5 mmの先端で分離されました。 次いで、1つまたは複数の歯髄角が露出するまで、近遠心面または頬舌面で水噴霧下で高速円筒形ダイヤモンドバーを用いて歯を研削した。 連続するステップの前に、各サンプルの写真とレントゲン写真を撮りました。 脱灰のために、標本を 22.5% (v/v) ギ酸と 10% (w/v) クエン酸ナトリウムの混合物からなる水溶液に 3 ~ 4 週間浸漬し、エンドポイントを X 線写真で測定しました。 次に、すべての標本を流水で 24 時間洗浄し、グレードの高いエタノールを使用して脱水し、キシレンで洗浄し、浸潤させ、標準的な手順に従ってパラフィン (融点 56 °C) に包埋しました。 パラフィンブロックを切り取った。 ミクロトームを 5 μM に設定して、チャンバー内の歯髄組織全体がなくなるまで連続切片を採取しました。 各スライドで 6 ~ 8 のセクションが収集されました。 ミネラル化組織形成のスクリーニングと評価のために、5枚ごとのスライドをヘマトキシリンとエオシンで染色しました。 これらの染色された切片を使用して、最も重度の炎症反応を示す領域と、ブリッジングがあまり好ましくない領域を特定しました。 この最初の評価に基づいて、条件の悪い場所に隣接するすべてのスライドが染色されました。 さらに、選択されたスライドは、細菌を染色するための修正されたブラウンおよびブレン技術 (Taylor 1966) にかけられました。 次に、スライドにカバー スリップを置き、光学顕微鏡を使用して切片を調べました。 各歯髄について、観察された最悪の組織学的状態が記録されました。 空洞壁または露出領域に細菌が観察された場合、その症例は評価から除外されました。

歯冠周囲炎のために抜去された 2 本の無傷の歯 (上顎 1 本と下顎第 3 大臼歯 1 本) を対照として使用しました。 細菌染色の信頼性をテストするために、深い齲蝕のある 2 本の歯が検査され、修復不可能と見なされたため抜歯されました。 これらの歯は、実験グループと同じプロトコルを使用して処理されました。

スライドを光学顕微鏡 (Leica DMLB; Leica Microsystems, Wetzlar, Germany) で観察し、デジタル写真を撮影しました (Leica DFC420; Leica Microsystems, Wetzlar, Germany)。 以下の側面は、特に注意して観察されました。 2) この石灰化組織を層状化する細胞の形態。 3)新たに形成された組織に隣接する歯髄領域における炎症反応の存在および程度。および 4) 実験キャビティまたはパルプ露出領域における染色可能な細菌の存在。

研究の種類

介入

入学 (実際)

3

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Rybacka 1
      • Szczecin、Rybacka 1、ポーランド、70-111
        • Pomeranian Medical University in Szczecin

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

30年~37年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 選択基準は、う蝕のない成熟した永久第 3 大臼歯を少なくとも 1 つ持っている、全身疾患のない健康な患者でした。

除外基準:

  • 除外基準には、歯髄の炎症、歯髄の壊死、歯根の吸収、または歯根尖周囲の疾患を有する患者が含まれていました

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:RetroMTA
RetroMTA によるダイレクト パルプ キャッピング (BioMTA、大田、韓国)
この研究には、3 人の成人のう蝕のない 7 つの第 3 大臼歯が含まれていました。 これらの歯は、歯髄露出、RetroMTA による直接キャッピング、およびコンポジットレジンによる修復を受けました。 7 か月後、歯は臨床的および X 線写真で評価されました。 その後、歯を摘出し、組織学的処理と評価を行いました。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
RetroMTA を使用して人間の歯髄組織に直接パルプ キャッピングの組織学的評価
時間枠:7ヶ月

各組織形態学的切片を 1 ~ 3 で採点し、1 は最も望ましい結果を表し、3 は最も望ましくない結果を表します。

石灰化組織ブリッジ

  1. 完了
  2. 不完全な
  3. 不在

石灰化組織の形態

  1. 不規則な硬組織に関連する象牙質
  2. 不規則な硬組織沈着のみ
  3. 硬組織沈着なし

炎症反応

  1. 不在
  2. 軽度(象牙質橋または歯髄露出部の隣の炎症細胞のみ)
  3. 重度(すべての冠状髄が浸潤または壊死している)

象牙芽細胞層

  1. 象牙芽細胞および象牙芽細胞様細胞の存在
  2. 象牙芽細胞様細胞のみの存在
  3. 不在

細菌の存在

  1. 不在
  2. 冠状または先端壁に沿った染色された細菌プロファイルの存在
  3. 歯髄内の染色された細菌プロファイルの存在
7ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
RetroMTA を使用したヒトの歯髄組織に対する直接パルプ キャッピングの臨床検査
時間枠:7ヶ月

RetroMTA治療に関連する有害事象のある参加者の数

根尖病理学

  1. 不在
  2. 現在

痛みの存在

  1. 不在
  2. 現在

歯の感度:

I. 熱刺激に対する反応

  1. 現在
  2. 不在

Ⅱ.電気感度

  1. 現在
  2. 不在

1 は最も望ましい結果を表し、2 は最も望ましくない結果を表します。

7ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • スタディディレクター:Alicja Nowicka, DDS, PhD、Department of Conservative Dentistry and Endodontics, Pomeranian Medical University, Al. Powstańców Wielkopolskich 72, 70-111, Szczecin, Poland
  • スタディチェア:Till Dammaschke, DDS, PhD、Department of Periodontology and Operative Dentistry, Westphalian Wilhelms-University, Albert-Schweitzer-Campus 1, building W 30, 48149 Münster, Germany
  • スタディチェア:Mariusz Lipski, DDS, PhD、Department of Preclinical Conservative Dentistry and Preclinical Endodontics, Pomeranian Medical University, Al. Powstańców Wielkopolskich 72, 70-111, Szczecin, Poland
  • スタディチェア:Domenico Ricucci, MD, DDS、Private Practice, Piazza Calvario, 7, 87022 Cetraro (CS), Italy

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2016年4月3日

一次修了 (実際)

2017年3月20日

研究の完了 (実際)

2018年6月18日

試験登録日

最初に提出

2018年7月24日

QC基準を満たした最初の提出物

2018年8月10日

最初の投稿 (実際)

2018年8月15日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2018年8月15日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2018年8月10日

最終確認日

2018年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • Direct capping RetroMTA

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

3
購読する