怒りと反応的攻撃に対する解釈バイアス修正トレーニングの影響
2020年3月23日 更新者:Monique Tremblay、Ryerson University
解釈バイアス修正トレーニングが怒りの症状、反応的攻撃、および怒り関連の刺激に対する注意バイアスに及ぼす短期的な影響の調査
怒りのコントロールの難しさは、多くの心理的状態で報告されており、デートの暴力や職場での暴力などの社会問題に関連しています.
高特性の怒りは、怒りのエピソードの頻度、持続時間、および強度の上昇を特徴とするパーソナリティ コンストラクトです。
しかし、高特性の怒りに寄与する認知プロセスはまだよくわかっていません。
この研究では、高度な怒りに関連する敵対的な解釈を対象とするように設計された、コンピューターベースの認知バイアス修正 (CBM) プログラムの有効性を調べます。
調査の概要
詳細な説明
高特性の怒りは、怒りのエピソードの頻度、持続時間、および強度の上昇を特徴とするパーソナリティ コンストラクトです。 怒りの統合認知モデル (ICM) によると、3 つの認知プロセスが共同で、個人の特性の怒りと反応的攻撃のレベルに寄与します: 敵対的な帰属、反芻的な注意、努力的な制御プロセスです。 具体的には、怒りの傾向が強い人は、あいまいな状況を敵対的であると解釈する傾向があります。怒りに関連する出来事について反芻する可能性が高くなります。彼らが怒ったときに制御プロセスを採用する能力はより限られています。
ますます一般的になっている無意識のバイアスを評価する 1 つの手段は、認知バイアス修正 (CBM) です。 CBM プログラムは、コンピューター化されたトレーニング パラダイムであり、参加者を感情的な刺激と反応の間の実験的偶然性に繰り返しさらすことによって、より適応的な認知バイアスをトレーニングすることを目的としています。怒る。 ただし、これらの研究は、特性の怒りが低いと報告されているサンプルでのみ実施されています。
この研究では、短期解釈バイアス修正プログラム (CBM-I) の敵対的帰属バイアスと反応的攻撃に対する有効性を、強い怒りを示す学部生のサンプルで調べます。
研究の種類
介入
入学 (実際)
47
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Ontario
-
Toronto、Ontario、カナダ、M5B 2K3
- Ryerson University
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年~65年 (大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
1. 特性怒りスケールで 22 点以上の生徒。
除外基準:
- 現在、怒りに対する心理療法またはカウンセリングを受けていると報告する。
- 過去 1 か月以内の精神科の投薬の変化を報告します。
- 現在の精神病または双極性障害の症状の承認。
- 英語能力が低いことを示します。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:解釈バイアス修正プログラム
このアームの参加者は、ラボでコンピューター ベースのトレーニング プログラムを 2 回修了します。
参加者は、最初の訪問時にラボで最初のトレーニング セッションを完了し、1 週間後にラボに戻って 2 回目のセッションを完了します。
|
あいまいな社会的状況の中立的な解釈を強化することを目的とした、コンピュータベースの解釈バイアス修正プログラム。
|
|
偽コンパレータ:コントロールトレーニングプログラム
このアームの参加者は、ラボで偽のトレーニング プログラムを 2 回完了します。
プログラムの長さとデザインは実験的なトレーニング プログラムと似ていますが、プログラムの内容は感情的に中立のままです。
実験条件と同様に、参加者は最初の訪問中にラボで最初のトレーニング セッションを完了し、1 週間後にラボに戻って 2 回目のセッションを完了します。
|
設計と配信が実験的なトレーニング条件に似ている偽のトレーニング プログラム。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
状態特性怒り表現目録第2版
時間枠:1 週間の間に 2 回投与されます。訪問 1 (CBM トレーニング プログラムの前) から訪問 2 (CBM トレーニング プログラムの後) までの変化を調べます。
|
怒りの経験の自己申告尺度。
|
1 週間の間に 2 回投与されます。訪問 1 (CBM トレーニング プログラムの前) から訪問 2 (CBM トレーニング プログラムの後) までの変化を調べます。
|
|
解釈バイアス評価
時間枠:1 週間の間に 2 回投与されます。訪問 1 (CBM トレーニング プログラムの前) から訪問 2 (CBM トレーニング プログラムの後) までの変化を調べます。
|
あいまいな社会的シナリオを含む敵対的解釈バイアスのコンピューター ベースの測定。
|
1 週間の間に 2 回投与されます。訪問 1 (CBM トレーニング プログラムの前) から訪問 2 (CBM トレーニング プログラムの後) までの変化を調べます。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
怒りの反芻スケール
時間枠:1 週間の間に 2 回投与されます。訪問 1 (CBM トレーニング プログラムの前) から訪問 2 (CBM トレーニング プログラムの後) までの変化を調べます。
|
個人が怒りの経験に焦点を当てる程度の自己申告尺度。
この尺度は、考えた後の怒り(例:「怒りを経験するときはいつでも、しばらくそれについて考え続ける」)、怒りの記憶(例:「怒りのエピソードが終わった後、頭の中でその怒りのエピソードを再現する」)の 4 つのサブスケールで構成されています。原因を理解すること(例:「誰かが私を怒らせると、どうしてこんなことが自分に起こったのだろうと考え続ける」)、復讐の考え(例:
「私を傷つけた人を許すのは難しい」)。
参加者は各項目を読んで、自分の経験をどの程度反映しているかを 1 (「ほとんどない」) から 4 (「ほとんどいつも」) までの 4 段階で評価するよう求められます。
各サブ スケールの合計を合計して合計スコア (範囲: 19 ~ 76) を算出します。スコアが高いほど反芻傾向が高いことを示します。
|
1 週間の間に 2 回投与されます。訪問 1 (CBM トレーニング プログラムの前) から訪問 2 (CBM トレーニング プログラムの後) までの変化を調べます。
|
|
社会情報処理 - 帰属と感情的反応アンケート
時間枠:1 週間の間に 2 回投与されます。訪問 1 (CBM トレーニング プログラムの前) から訪問 2 (CBM トレーニング プログラムの後) までの変化を調べます。
|
敵対的帰属バイアスに関連する社会情報処理バイアスを評価する自己報告尺度。
|
1 週間の間に 2 回投与されます。訪問 1 (CBM トレーニング プログラムの前) から訪問 2 (CBM トレーニング プログラムの後) までの変化を調べます。
|
|
単語文連想パラダイム - 敵意
時間枠:1 週間の間に 2 回投与されます。訪問 1 (CBM トレーニング プログラムの前) から訪問 2 (CBM トレーニング プログラムの後) までの変化を調べます。
|
敵対的および非敵対的な言葉を含む敵対的帰属バイアスの行動尺度。
|
1 週間の間に 2 回投与されます。訪問 1 (CBM トレーニング プログラムの前) から訪問 2 (CBM トレーニング プログラムの後) までの変化を調べます。
|
|
うつ病と不安ストレススケール-21
時間枠:1 週間の間に 2 回投与されます。訪問 1 (CBM トレーニング プログラムの前) から訪問 2 (CBM トレーニング プログラムの後) までの変化を調べます。
|
うつ病、不安、ストレス症状の自己報告尺度。
うつ病、不安、ストレス症状の自己報告尺度。各サブスケールの項目を合計して、サブスケールの合計 (つまり、うつ病、不安、ストレス) を作成します。スコアが高いほど、より深刻な感情的苦痛が反映されます。
症状スコアの範囲には、正常 (0 ~ 4)、軽度 (5 ~ 6)、中程度 (7 ~ 10)、重度 (11 ~ 13)、および非常に重度 (14+) が含まれます。
|
1 週間の間に 2 回投与されます。訪問 1 (CBM トレーニング プログラムの前) から訪問 2 (CBM トレーニング プログラムの後) までの変化を調べます。
|
|
ドットプローブ
時間枠:1 週間の間に 2 回投与されます。訪問 1 (CBM トレーニング プログラムの前) から訪問 2 (CBM トレーニング プログラムの後) までの変化を調べます。
|
怒った顔に対する注意バイアスの行動尺度。
|
1 週間の間に 2 回投与されます。訪問 1 (CBM トレーニング プログラムの前) から訪問 2 (CBM トレーニング プログラムの後) までの変化を調べます。
|
|
反応的・積極的攻撃アンケート
時間枠:1 週間の間に 2 回投与されます。訪問 1 (CBM トレーニング プログラムの前) から訪問 2 (CBM トレーニング プログラムの後) までの変化を調べます。
|
個人の反応的攻撃性向の自己申告尺度。
|
1 週間の間に 2 回投与されます。訪問 1 (CBM トレーニング プログラムの前) から訪問 2 (CBM トレーニング プログラムの後) までの変化を調べます。
|
|
テイラー攻撃パラダイム
時間枠:1週間に1回投与。参加者は、2 番目のトレーニング セッションに続くパラダイムにさらされます。
|
反応的攻撃の行動尺度。
|
1週間に1回投与。参加者は、2 番目のトレーニング セッションに続くパラダイムにさらされます。
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Hawkins KA, Cougle JR. Effects of interpretation training on hostile attribution bias and reactivity to interpersonal insult. Behav Ther. 2013 Sep;44(3):479-88. doi: 10.1016/j.beth.2013.04.005. Epub 2013 Apr 19.
- Wilkowski BM, Robinson MD. The cognitive basis of trait anger and reactive aggression: an integrative analysis. Pers Soc Psychol Rev. 2008 Feb;12(1):3-21. doi: 10.1177/1088868307309874. Epub 2007 Dec 18.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2019年9月12日
一次修了 (実際)
2020年3月13日
研究の完了 (実際)
2020年3月13日
試験登録日
最初に提出
2018年9月22日
QC基準を満たした最初の提出物
2018年9月22日
最初の投稿 (実際)
2018年9月25日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2020年3月24日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2020年3月23日
最終確認日
2020年3月1日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
いいえ
IPD プランの説明
この研究の結果は、会議でのプレゼンテーションや雑誌の出版物を通じて広められます。
匿名化された集計参加者データは、出版ジャーナルまたは個々の研究グループへの要求に応じて提供される場合があります。
ただし、匿名化されたデータへのアクセスに関心のある研究グループは、データの使用目的を詳述した提案を提出する必要があります。
彼らの資格は、提案書と履歴書に基づいて審査されます。
アクセスが承認された個々の研究グループは、参加者を再識別しようとしないこと、データをさらに配布しないこと、元の提案で指定された以外の目的でデータを使用しないことに同意する必要があります。
個々のデータは共有されません。
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
米国で製造され、米国から輸出された製品。
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。