中心線に関連する血流感染症のドレッシングのさまざまな方法の影響

この研究方法は実験的な設計であり、台湾北部のある地方病院で中央カテーテルを留置した 331 人の医療集中治療室の患者を募集した。 研究者はブロック無作為化を使用して、患者を研究グループまたは対照グループに割り当てました。 163人の参加者を含む研究グループでは、研究者はドレッシング中に無菌カバーを使用し、168人の参加者を含む対照グループでは、ドレッシングのプロセスは通常どおりでした. 研究期間は、カテーテル挿入の初日から始まり、カテーテルの除去または集中治療室からの退院のいずれかで終了します。 研究者らは、培養結果、および米国感染症学会および米国疾病管理予防センターによるガイドラインに従って、感染の結果を定義しました。 分析は SPSS バージョン 23 によって行われました。 研究者は、パーセンテージと平均を使用して、参加者の特性を調査しました。 調査官は、血流感染の発生率と感染密度を分析するために、カイ二乗またはフィッシャーの正確確率検定とポアソン分布を使用しました。 研究者は、Kaplan-Meier 曲線を使用して、2 つのグループのカテーテル感染のない日とカテーテル発赤症状の日を示しました。 研究者はロジスティック回帰モデルを使用して、血流感染の発生に関連する要因を分析しました。