Die Auswirkungen verschiedener Arten der Behandlung von Blutstrominfektionen im Zusammenhang mit der Zentrallinie

Die Studienmethode war experimentell angelegt und rekrutierte 331 Patienten auf der medizinischen Intensivstation mit Platzierung zentraler Katheter in einem regionalen Krankenhaus in Nordtaiwan. Die Prüfärzte verwendeten eine Block-Randomisierung, um die Patienten der Studien- oder Kontrollgruppe zuzuordnen. In der Studiengruppe, die 163 Teilnehmer umfasste, verwendeten die Forscher aseptische Abdeckungen während des Anziehens und in der Kontrollgruppe, die 168 Teilnehmer umfasste, war der Vorgang des Anziehens routinemäßig. Der Studienzeitraum begann mit dem ersten Tag der Kathetereinführung und endet entweder mit der Entfernung des Katheters oder der Entlassung aus der Intensivstation. Die Ermittler definierten das Infektionsergebnis gemäß den Kulturergebnissen und den Richtlinien der Infectious Diseases Society of America und der Centers for Disease Control and Prevention, USA. Die Analyse wurde mit SPSS Version 23 durchgeführt. Die Ermittler verwendeten Prozent und Durchschnitt, um die Merkmale der Teilnehmer zu untersuchen. Die Ermittler verwendeten den Chi-Quadrat- oder exakten Fisher-Test und die Poisson-Verteilung, um die Inzidenzrate von Blutstrominfektionen und die Infektionsdichte zu analysieren. Die Forscher verwendeten die Kaplan-Meier-Kurve, um die Tage ohne Katheterinfektionen und die Tage mit Symptomen der Katheterrötung der beiden Gruppen zu demonstrieren. Die Forscher verwendeten ein logistisches Regressionsmodell, um Faktoren zu analysieren, die mit der Entwicklung von Blutstrominfektionen verbunden sind.