低栄養腸症への治療的アプローチ (TAME)
栄養失調の腸疾患に対する治療的アプローチ:ザンビアとジンバブエの子供に対する 4 つの新規介入の第 II 相試験
TAME 研究では、重度の急性栄養失調の子供の栄養失調性腸疾患の治療に現在使用されている標準治療と比較する 4 つの新しいアプローチを評価します。 病原体の負荷が高いと、腸粘膜が損傷を受け、栄養障害が悪化し、さらに感染しやすくなり、上皮再生が障害されます。 腸疾患は、複数の上皮の破れ、腸内腔から全身循環への微生物の移行、および全身性炎症を特徴としています。この試験では、14 日間与えられた 4 つの介入(初乳、N-アセチル グルコサミン、テドゥグルチド、およびブデソニド)の潜在的な影響を評価します。粘膜回復時。 この試験では、小腸粘膜の損傷を修復することが全身性炎症の軽減につながり、栄養障害の軽減につながるかどうか、またこれが子供の死亡率の低下に寄与するかどうかを判断します。
ザンビアでのみ、内視鏡生検と共焦点レーザー内視鏡検査を使用して反応を評価し、粘膜レベルでの安全性を確認します。
粘膜治癒に最も寄与する薬剤を特定することは、最終的に、薬剤がさらに評価されるさらなる大規模な第3相試験につながります。
この試験はまた、病態生理学のより深い理解を得ることを期待しており、子供の栄養失調腸症を治療する現在の管理戦略がどこで失敗しているかを特定する可能性があります.
調査の概要
詳細な説明
過去 20 年間、治療へのアプローチにおける 3 つの主要な開発により、SAM の転帰が改善されました。標準化された管理プロトコル、すぐに使用できる治療食 (RUTF)、急性栄養失調のコミュニティ管理 (CMAM) です。 CMAM には 4 つの要素があります。すなわち、コミュニティの動員と急性栄養失調のケースのコミュニティの特定、中等度の急性栄養失調 (MAM) の子供のための栄養補給プログラム (SFP)、医学的合併症のない SAM の外来治療プログラム (OTP)、および患者の入院管理です。医学的合併症を伴う SAM しかし、入院を必要とする医学的合併症を伴う重度の栄養失調の子供は、治療に反応しないことが多く、最大 35% という高い入院患者死亡率を経験し続けています。 退院後も子供の予後は不良で、その後の 1 年間の死亡率は 42% です。 SAM の子供の大多数はかなりの程度の腸障害を持っていますが、最も困難な管理上の課題をもたらすのは、SAM と急性または持続性の下痢を持つ子供のサブグループです。 SAM の現在の治療ガイドラインはエビデンス ベースによって十分にサポートされておらず、臨床試験データが不足しています。特に、SAM の腸疾患を標的とする特定の介入はありません。 システマティック レビューでは、SAM と持続性下痢の管理について情報を提供する 3 つの試験のみが見つかり、HIV に感染した子供を扱った試験は見つかりませんでした。 したがって、研究者は、新しい治療アプローチが緊急に必要であり、一連の小規模な第 2 相試験が新世代の治療法の開発を導く可能性があると考えています。 これらの試験は、小腸粘膜の損傷の修復に焦点を当てる必要があります。現在、小腸粘膜が全身性炎症、細菌の移動、および敗血症の発生において中心的な役割を果たしているという実質的な証拠があり、栄養上の悪影響がすべてあります.
栄養失調の腸疾患の証拠: 最近の研究は、栄養失調の子供の小腸の機能不全に対する感染の寄与について非常に有益です。 1970 年代に中央アメリカで最初に説明された周期的なプロセスで、高い病原体負荷は、栄養障害を悪化させ、感染および上皮再生障害に対するさらなる感受性につながる粘膜への損傷を引き起こします。 SAM におけるこの粘膜損傷は、ここでは栄養失調腸症と呼ばれます。 以前の研究では、微生物転座と全身性炎症のマーカーは、健康な対照と比較して SAM の子供で劇的に増加しました。 腸疾患は、複数の上皮の破れ、腸内腔から体循環への微生物の移動、および全身の炎症によって特徴付けられます。 上皮の破れは、組織学的(ヘマトキシリン/エオシン染色)切片およびクローディン4およびE-カドヘリンの免疫蛍光を使用した切片研究に存在していました。 成人では、共焦点レーザー内視鏡検査を使用して、これらの病変が in vivo で発生することが示されました。 鈍化した上皮修復の一貫したパターンもあり、血清中のグルカゴン様ペプチド 2 (GLP2) の減少、十二指腸吸引液中のトレフォイル因子 3 の減少、および粘膜防御障害の強力なトランスクリプトーム シグネチャが見られました。 栄養失調腸症の子供では、さらに2つの免疫学的異常が確認されました。低レベルの偽陽性のセリアック病様自己抗体と、クローン病で見られるパターンと同様のSMAD7のアップレギュレーションです。 まとめると、これらの異常は、小腸に実質的な構造的および機能的損傷があること、およびこの主要な腸の病理が全身性後遺症に関連していることを示しています。
WHO のガイドラインでは、明白な感染症の特徴 (「複雑な」SAM) に関連するかどうか (「複雑でない」SAM) に関係なく、抗生物質治療は SAM のすべての症例の初期管理の一部であるべきであると明確に述べています。 抗生物質の使用は、マラウイでは医学的合併症のない SAM の短期死亡率の低下と栄養リハビリテーションの改善と関連していたが、コトリモキサゾールによる退院後の予防は、ケニアでは複雑な SAM 後の長期死亡率を低下させず、ニジェールでは抗生物質は利益をもたらさなかった. マラウイの抗生物質試験の最良の結果のグループでさえ、OTP で外来患者として管理された子供の死亡率は 12 週間にわたって 4% 未満には減少しませんでした。 これは、コミュニティや臨床試験での単純な症例であっても、SAM の死亡率を下げることができなかったガラスの床のようです。 入院患者として管理されている医学的合併症を伴う SAM では、死亡率がはるかに高く、HIV 感染と組み合わせると、病院で 35%、退院後 1 年で 62% に達する可能性があります。
最適な抗生物質が地域で治療されている合併症のない症例の死亡率を 4% 未満に下げるのに不十分であり、複雑な症例の死亡率がはるかに高い場合、複雑な SAM の子供のサブグループに容赦なく有害な転帰をもたらす他の要因があるに違いありません。 現在の最適な治療法が実施された後に観察された残存死亡率の主な原因は、腸内での回復の失敗であると思われます. これは、SAM を患っている子供たちのサブセット (大部分が永続的な下痢をしているわけではありません) では、腸粘膜が損傷を受けて漏れやすく、血漿タンパク質の流出と管腔微生物産物の流入を可能にし、感染性傷害の後に修復できないことを意味します。 この解釈につながる証拠は次のとおりです。
私。 SAM と永続的な下痢の子供では、ヘマトキシリン/エオシン染色切片で視覚化され、クローディン-4 と E-カドヘリンの免疫組織化学を使用して上皮ギャップがあります。 ii. これらは、成人の環境性腸疾患で見られる病変と形態学的に似ていますが、より重度で数も多いです。 iii. 血漿タンパク質は、十二指腸吸引液のウェスタンブロットで容易に検出され、血液から腸管腔への漏出を示唆しています。 iv。 微生物産物のバイオマーカー (細菌 DNA およびリポ多糖類) は、末梢血に非常に高濃度で見られます。これは、内腔から血液への微生物の移行の直接的な証拠です。 v. 持続的な下痢と栄養失調の子供は、グルカゴン様ペプチド-2 (GLP2) の循環濃度が低下し、腸分泌物中のトレフォイル因子 3 が低下しており、恒常性修復メカニズムの失敗を示唆しています。 循環LPSは循環GLP2に反比例し、これは多変量解析でも当てはまりました。
マラウイでの複雑な SAM の子供の最近の研究では、死亡した子供は下痢を起こしやすく、糞便カルプロテクチン (腸の炎症のマーカー) のレベルが高く、全身性炎症のレベルは死亡率に直接関係していました。 現在、腸障害がSAMの全身性炎症および死亡率と関連しているという明確な証拠があり、転帰を改善するには新しい治療パラダイムが必要です.
新しいアプローチが必要です。 研究者らは、栄養失調腸症の中心病変は、タイトジャンクションの損傷と微小びらんによる上皮漏出であると仮定しており、下流の炎症性混乱のカスケードの逆転を可能にする粘膜バリアの回復に向けられた治療法を提案している. 結果の根本的な改善を達成し、現在の容認できないほど高い死亡率を下げるためには、新しいアプローチが必要です。 TAME 試験では、粘膜の修復を達成するための 4 つの潜在的な治療アプローチを調査します。 初乳、テドゥグルチド、N-アセチルグルコサミンはすべて、粘膜の治癒を目的としています. 吸収が制限されたコルチコステロイドであるブデソニドは、下流の炎症性変化を標的としています。セリアック病やクローン病などの炎症状態では、ステロイドは迅速な臨床反応を引き起こします。 これらの介入のいずれかが栄養失調の腸疾患に影響を与える場合、世界で最も恵まれない子供たちへの影響を検出するために、第 3 相試験でこれらの新しい治療アプローチを試すことが可能になります。 この試験では、病態生理学に関する有用な情報も得られます。
TAME 試験で検証される新しい治療アプローチは次のとおりです。
- 初乳: 高タンパクのウシ初乳粉末 (Neovite) 1.5 g を 8 時間ごとに 14 日間経口投与し、水で再構成し、経鼻胃 (NG) チューブまたは経口で投与します。 初乳は、熱ショックで見られる上皮透過性の増加を抑えます。 初乳には、栄養素、免疫グロブリン、上皮成長因子 (EGF) やインスリン様成長因子 1 (IGF-1) などの成長因子が含まれています。
- N-アセチル グルコサミン (GlcNAc) は、経口または NG チューブを介して 14 日間与えられ、浸透性下痢を避けるために 0.5g の開始用量から 1 日 3 回 1g まで徐々に増加されます。 浮腫性栄養失調ではグリコサミノグリカンのグリコシル化障害が指摘されており、血液、尿、腎臓、脳、小腸でグリコサミノグリカンの濃度が低下しています。 ヘパラン硫酸の発現低下の具体的な結果には、低アルブミン血症を伴う腸上皮漏出が含まれます。 GlcNAc 投与は、クローン病の腸上皮荷電バリアを回復することが実証されています。 GlcNAc は、小腸で吸収されない場合、理論的に浸透圧性下痢を誘発する可能性があります。 これは動物や年長の子供では臨床的に観察されていませんが、この可能性を最小限に抑えるために用量漸増スケジュールを使用します.
- 皮下注射によるテドゥグルチド (0.05mg/kg/日) を毎日 14 日間。 Teduglutide は GLP2 の長時間作用型で、腸の機能不全に対する有効性が証明されており、吸収を改善し、非経口サポートの必要性を減らします。 GLP2 は回腸末端の L 細胞から分泌されるホルモンであり、上皮修復を促進し、細胞増殖の増加と絨毛肥大による腸の適応を仲介します。
- ブデソニド 3mg を毎日経口で 7 日間、次に 2mg を 4 日間、次に 1mg を 3 日間。 ブデソニドはクローン病の標準治療であり、難治性セリアック病にも使用できます。 低栄養腸症は、活性化 T 細胞の浸潤を伴う腸の炎症を特徴とするため、抗炎症アプローチは合理的です。 ケニアでのメサラジンの以前の試験では、免疫調節アプローチがSAMの設定で安全であることが確認されましたが、より強力な薬剤で大腸ではなく小腸を標的とする方がより効果的である可能性が高い.
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ2
連絡先と場所
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 年齢6~59ヶ月、男女問わず。
- 研究施設の 1 つの小児病棟に入院している。
- -重度の急性栄養失調で入院(SAM、WHOの定義を使用して定義:-3未満の体重対長さのzスコア、または11.5cm未満の上腕周囲中央部、および/または両側足浮腫);
- 臨床的に安定*;
主介護者からの書面によるインフォームド コンセントがある。主介護者が同意できない場合、子供は登録できません。
- ケースバイケースで医療チームが判断しますが、一般的には、ショック、低体温、低血糖、または意識レベルの低下がない子供です。
除外基準:
- 臨床的に不安定*;
- 体重5kg未満;
- 摂食不良を説明する、または部分的に説明する神経学的障害;
- 摂食不良を説明する、または部分的に説明する口腔顔面異常。
- 子供のHIV検査に同意したくない介護者;
- -登録時のヘモグロビン濃度<6 g / dl;
- -介護者が研究期間中入院することを望まない治療;
- -調査官の意見では、HIV以外の潜在的な状態は、被験者を研究の失敗の過度のリスクにさらすか、研究結果の分析を妨げるでしょう。
-試験治療のいずれかに対する禁忌(例: 牛乳タンパク質に対するアレルギー)。
- ケースバイケースで医療チームによって評価されますが、一般的に臨床的に不安定な状態には、ショック、低体温、低血糖、または意識レベルの低下が含まれます。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:初乳
SAM の管理に関する WHO ガイドラインに従った標準的なケアに加えて、毎日 1.5 g の初乳高タンパク質粉末 (ネオバイト) を経口または NG チューブを介して投与します。
|
粉末として提供されるウシ初乳は、再構成され、経口または NG チューブを介して投与されます。
|
|
実験的:ジナック
N-アセチルグルコサミン (GInNAC)。
SAM の管理に関する WHO ガイドラインに従った標準的なケアに加えて、14 日間経口投与 (1g を 1 日 3 回) し、浸透圧性下痢を避けるために 0.5g から徐々に増やしました。
|
粉末として提供されるN-アセチルグルコサミンは、再構成され、経口またはNGチューブを介して投与されます.
|
|
実験的:テドゥグルチド
テドゥグルチド s/c.
SAM の管理に関する WHO ガイドラインに従った標準的なケアに加えて、毎日 14 日間、皮下注射 (0.5mg/kg/日) による投与。
|
テドゥグルチドは皮下注射として毎日投与されます
|
|
実験的:ブデノシド
ブデソニド 3 mg を 1 日 14 日間経口投与し、その後急速に漸減し、SAM の管理に関する WHO ガイドラインに従った標準治療に加えました。
|
ブデソニド液(噴霧用に市販されている)は、経口または NG チューブを介して毎日投与されます。
|
|
介入なし:標準ケア
SAM の管理に関する WHO ガイドラインに従う標準治療。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
3 つの糞便炎症マーカーの濃度の複合測定
時間枠:14-18日
|
ELISA によって測定された 3 つの糞便炎症マーカー (ミエロペルオキシダーゼ、ネオプテリン、アルファ 1-アンチトリプシン) の濃度の複合測定
|
14-18日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ラクツロース:ラムノース比
時間枠:14-18日
|
試験用量の経口投与後 2 時間にわたって収集された尿サンプル中の濃度のラクツロース:ラムノース比
|
14-18日
|
|
血漿リポ多糖(LPS)
時間枠:14-18日
|
カブトガニ アメーバ細胞溶解物アッセイにより測定された血漿 LPS 濃度
|
14-18日
|
|
血漿バイオマーカーのリポ多糖結合タンパク質 (LBP)
時間枠:14-18日
|
ELISAで測定した血漿LBP濃度
|
14-18日
|
|
血漿脂肪酸結合タンパク質 (FABP)
時間枠:14-18日
|
ELISAで測定した血漿FABP濃度
|
14-18日
|
|
血漿可溶性 CD14
時間枠:14-18日
|
ELISAで測定した可溶性CD14の血漿濃度
|
14-18日
|
|
プラズマ CD163
時間枠:14-18日
|
ELISAで測定したCD163の血漿濃度
|
14-18日
|
|
血漿CRP
時間枠:14-18日
|
ELISAによって測定されたC反応性タンパク質の血漿濃度
|
14-18日
|
|
血漿アルブミン
時間枠:14-18日
|
ELISAで測定したアルブミンの血漿濃度
|
14-18日
|
|
死亡
時間枠:14日と28日
|
各治療割り当てグループの死亡者数
|
14日と28日
|
|
有害事象
時間枠:14日と28日
|
各治療割り当てグループの有害事象の数
|
14日と28日
|
|
重さと長さの変化
時間枠:14日と28日
|
経験豊富な看護師によって測定され、WHO 基準と比較した長さに対する重さの z スコアの変化として表される、重さと長さの変化
|
14日と28日
|
|
下痢の日々
時間枠:14-18日
|
経験豊富な看護師が評価した下痢を経験した日数
|
14-18日
|
|
熱がある日
時間枠:14-18日
|
十五。発熱のある日(24 時間以内に深部体温が 37.8℃以上の記録が 2 回以上)
|
14-18日
|
|
絨毛の高さ:陰窩の深さの比率
時間枠:14-18日
|
内視鏡生検で測定された絨毛の高さと陰窩の深さの変化(ルサカのみ)
|
14-18日
|
|
上皮漏れ
時間枠:14-18日
|
共焦点レーザー内視鏡検査中のワトソンスコアによって評価された腸内腔へのフルオレセインの漏出 (Lusaka のみ)
|
14-18日
|
|
三次目標 - 三次エンドポイント - グリコシル化に関する探索的研究
時間枠:14-18日
|
唾液および生検におけるグリコシル化
|
14-18日
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
メタボロミクス
時間枠:14-18日
|
質量分析による非ターゲット メタボローム プロファイル、およびシトルリン、トリプトファン、キヌレニンの特異的測定
|
14-18日
|
|
トランスクリプトーム解析
時間枠:14-18日
|
腸生検からの mRNA シーケンス データの非標的解析
|
14-18日
|
|
共焦点レーザー内視鏡
時間枠:14-18日
|
共焦点レーザー内視鏡検査中のプルームと管腔フルオレセインの観察によって測定された粘膜漏出
|
14-18日
|
|
バイオマーカー濃度
時間枠:14-18日
|
炎症マーカー: CCL3、CCL4、CCL11、GCSF、GM-CSF、IFN-γ、IL-1b、IL-1ra、IL2、IL-6、IL-8、IL-10、IL-33、TNF-a 内皮マーカー: アンジオポエチン-1、D-ダイマー、EGF、ICAM1、IGFBP-3、PIGF、CD62L、CD62P、TPO、VCAM1、VEGF
|
14-18日
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディチェア:Paul Kelly, MD、Queen Mary University of London
- 主任研究者:Beatrice Amadi, MD、University Teaching Hospital, Lusaka, Zambia
- 主任研究者:Andrew Prendergast, PhD、Queen Mary University of London
- 主任研究者:Mutsa Bwakura-Dangarembizi, MB、Parirenyatwa Hospital, Harare, Zimbabwe
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。