Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Podejścia terapeutyczne do enteropatii niedożywienia (TAME)

21 września 2021 zaktualizowane przez: Queen Mary University of London

Podejścia terapeutyczne do enteropatii niedożywienia: badania fazy II czterech nowatorskich interwencji u dzieci w Zambii i Zimbabwe

Badanie TAME oceni cztery nowe podejścia, które zostaną porównane ze standardową opieką stosowaną obecnie w leczeniu enteropatii spowodowanej niedożywieniem u dzieci z ciężkim ostrym niedożywieniem. Wysokie obciążenie patogenami powoduje uszkodzenie błony śluzowej jelit, co pogłębia zaburzenia odżywiania i prowadzi do dalszej podatności na infekcje i upośledzonej regeneracji nabłonka. Enteropatia charakteryzuje się licznymi uszkodzeniami nabłonka, translokacją drobnoustrojów ze światła jelita do krążenia ogólnoustrojowego i ogólnoustrojowym stanem zapalnym. Badanie oceni potencjalny wpływ czterech interwencji (siara, N-acetyloglukozamina, teduglutyd i budezonid) podawanych przez 14 dni, które mają na celu przy odbudowie błony śluzowej. Badanie ma ustalić, czy naprawa uszkodzenia błony śluzowej jelita cienkiego prowadzi do zmniejszenia ogólnoustrojowego stanu zapalnego, a tym samym zmniejszenia niedożywienia, a więc czy przyczynia się do zmniejszenia śmiertelności u dzieci.

Tylko w Zambii biopsje endoskopowe i konfokalna laserowa endomikroskopia będą wykorzystywane do oceny odpowiedzi i potwierdzenia bezpieczeństwa na poziomie błony śluzowej.

Zidentyfikowanie czynnika lub czynników, które w największym stopniu przyczyniają się do gojenia błony śluzowej, ostatecznie doprowadzi następnie do dalszych dużych badań fazy 3, w których środek (środki) będzie dalej oceniany.

Badanie przewiduje również uzyskanie głębszego zrozumienia patofizjologii i może zidentyfikować, gdzie zawodzą obecne strategie leczenia enteropatii spowodowanej niedożywieniem u dzieci.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

W ciągu ostatnich dwóch dekad trzy kluczowe zmiany w podejściu do leczenia poprawiły wyniki SAM: wystandaryzowane protokoły postępowania, gotowa do użycia żywność terapeutyczna (RUTF) oraz zarządzanie społecznością w przypadku ostrego niedożywienia (CMAM). CMAM składa się z czterech elementów, a mianowicie mobilizacji społeczności i identyfikacji przypadków ostrego niedożywienia w społeczności, programu dożywiania (SFP) dla dzieci z umiarkowanym ostrym niedożywieniem (MAM), ambulatoryjnego programu terapeutycznego (OTP) SAM bez powikłań medycznych oraz leczenia szpitalnego SAM z powikłaniami medycznymi Jednak poważnie niedożywione dzieci z powikłaniami medycznymi wymagającymi hospitalizacji często nie reagują na leczenie i nadal doświadczają wysokiej śmiertelności szpitalnej, sięgającej 35%. Nawet po wypisie dzieci mają złe rokowania, z 42% śmiertelnością w ciągu kolejnego roku. Jest to podgrupa dzieci z SAM i ostrą lub uporczywą biegunką, która stwarza najtrudniejsze wyzwania w leczeniu, chociaż zdecydowana większość dzieci z SAM ma znaczny stopień enteropatii. Obecne wytyczne dotyczące leczenia SAM nie są dobrze poparte dowodami i brakuje danych z badań klinicznych; w szczególności nie ma konkretnych interwencji ukierunkowanych na enteropatię w SAM. W przeglądzie systematycznym znaleziono tylko trzy badania dotyczące postępowania w SAM i uporczywej biegunce oraz żadnych badań dotyczących dzieci zakażonych wirusem HIV. Badacze uważają zatem, że pilnie potrzebne są nowe podejścia terapeutyczne, a seria małych badań fazy 2 może pokierować rozwojem nowej generacji terapii. Badania te powinny koncentrować się na naprawie uszkodzeń błony śluzowej jelita cienkiego, ponieważ istnieją obecnie istotne dowody na to, że odgrywa ona kluczową rolę w genezie ogólnoustrojowego zapalenia, translokacji bakteryjnej i posocznicy ze wszystkimi jej niekorzystnymi konsekwencjami żywieniowymi.

Dowody na enteropatię spowodowaną niedożywieniem: Ostatnie badania dostarczyły wielu informacji na temat wkładu infekcji w dysfunkcję jelita cienkiego u niedożywionych dzieci. Wysokie obciążenie patogenami powoduje uszkodzenie błony śluzowej, co nasila zaburzenia odżywiania i prowadzi do dalszej podatności na infekcje i upośledzonej regeneracji nabłonka, w cyklicznym procesie opisanym po raz pierwszy w Ameryce Środkowej w latach 70. XX wieku. To uszkodzenie błony śluzowej w SAM jest tutaj określane jako enteropatia niedożywienia. We wcześniejszych badaniach markery translokacji drobnoustrojów i ogólnoustrojowego stanu zapalnego były dramatycznie podwyższone u dzieci z SAM w porównaniu ze zdrowymi osobami z grupy kontrolnej. Enteropatia charakteryzuje się licznymi uszkodzeniami nabłonka, translokacją drobnoustrojów ze światła jelita do krążenia ogólnoustrojowego i ogólnoustrojowym stanem zapalnym. Pęknięcia nabłonka były obecne w skrawkach histologicznych (barwionych hematoksyliną/eozyną) iw skrawkach z zastosowaniem immunofluorescencji dla klaudyny 4 i E-kadheryny. U dorosłych wykazano, że zmiany te występują in vivo przy użyciu laserowej endomikroskopii konfokalnej. Występował również spójny wzór tępej naprawy nabłonka, ze zmniejszonym peptydem glukagonopodobnym 2 (GLP2) w surowicy, zmniejszonym czynnikiem trefoil 3 w aspiratach dwunastnicy i silną sygnaturą transkryptomiczną upośledzonej obrony śluzówki. U dzieci z enteropatią niedożywienia zidentyfikowano dwie dalsze nieprawidłowości immunologiczne: niski poziom fałszywie dodatnich autoprzeciwciał podobnych do celiakii i regulacja w górę SMAD7 podobna do wzorca obserwowanego w chorobie Leśniowskiego-Crohna. Łącznie te nieprawidłowości wskazują na znaczne strukturalne i funkcjonalne uszkodzenie jelita cienkiego oraz na to, że ta pierwotna patologia jelit jest związana z następstwami ogólnoustrojowymi.

Wytyczne WHO wyraźnie stwierdzają, że antybiotykoterapia powinna być częścią wstępnego postępowania we wszystkich przypadkach SAM, niezależnie od tego, czy są one związane z jawnymi cechami zakażenia („powikłane” SAM), czy też nie („nieskomplikowane” SAM). Stosowanie antybiotyków wiązało się ze zmniejszoną krótkoterminową śmiertelnością i poprawą rehabilitacji żywieniowej w SAM bez powikłań medycznych w Malawi, ale profilaktyka kotrimoksazolem po wypisaniu ze szpitala nie zmniejszyła długoterminowej śmiertelności po powikłanym SAM w Kenii, aw Nigrze antybiotyki nie przyniosły korzyści. Nawet w grupie z najlepszym wynikiem w badaniu antybiotykowym w Malawi śmiertelność nie spadła poniżej 4% w ciągu 12 tygodni u dzieci leczonych ambulatoryjnie w OTP. Wydaje się, że jest to szklana podłoga, poniżej której nigdy nie było możliwe zmniejszenie śmiertelności w SAM, nawet w nieskomplikowanych przypadkach w społeczności lub w badaniach klinicznych. W SAM z powikłaniami medycznymi leczonymi w warunkach szpitalnych śmiertelność jest znacznie wyższa, aw połączeniu z zakażeniem wirusem HIV może osiągnąć 35% w szpitalu i 62% w ciągu roku po wypisaniu ze szpitala.

Jeśli optymalne antybiotyki nie wystarczają do zmniejszenia śmiertelności poniżej 4% w przypadkach niepowikłanych leczonych pozaszpitalnie, a śmiertelność w przypadkach skomplikowanych jest znacznie wyższa, to muszą istnieć inne czynniki, które nieuchronnie prowadzą do niekorzystnych wyników w podgrupie dzieci z powikłanym SAM. Wydaje się, że głównym czynnikiem przyczyniającym się do śmiertelności resztkowej obserwowanej po wdrożeniu obecnych optymalnych terapii jest brak restytucji w jelitach. Oznacza to, że w podgrupie dzieci z SAM, głównie, ale nie wyłącznie, z uporczywą biegunką, błona śluzowa jelit jest uszkodzona i nieszczelna, co umożliwia wypływ białek osocza i napływ produktów mikroorganizmów luminalnych, i nie jest naprawiana po urazie infekcyjnym. Dowody prowadzące do takiej interpretacji to:

ja. U dzieci z SAM i uporczywą biegunką na skrawkach barwionych hematoksyliną/eozyną i przy użyciu immunohistochemii dla klaudyny-4 i E-kadheryny widoczne są luki nabłonkowe; II. Są one morfologicznie podobne do zmian obserwowanych w enteropatii środowiskowej u dorosłych, chociaż są cięższe i liczniejsze; iii. Białka osocza są łatwo wykrywane w analizie Western blot aspiratów dwunastnicy, co sugeruje wyciek z krwi do światła jelita; iv. Biomarkery produktów drobnoustrojów (bakteryjne DNA i lipopolisacharydy) znajdują się w bardzo wysokich stężeniach we krwi obwodowej, co jest bezpośrednim dowodem translokacji drobnoustrojów ze światła do krwi; v. Dzieci z uporczywą biegunką i niedożywieniem mają zmniejszone stężenie krążącego glukagonopodobnego peptydu-2 (GLP2) i zmniejszony czynnik trefoil 3 w wydzielinach jelitowych, co sugeruje niepowodzenie homeostatycznych mechanizmów naprawczych. Krążący LPS był odwrotnie proporcjonalny do krążącego GLP2 i pozostawało to prawdą w analizie wielowymiarowej.

W niedawnym badaniu dzieci z powikłanym SAM w Malawi, dzieci, które zmarły, częściej miały biegunkę i wyższy poziom kalprotektyny w kale (marker zapalenia jelit), a poziom ogólnoustrojowego stanu zapalnego był bezpośrednio związany ze śmiertelnością. Obecnie istnieją wyraźne dowody na to, że enteropatia jest związana z ogólnoustrojowym stanem zapalnym i śmiertelnością w SAM, a do poprawy wyników wymagany jest nowy model leczenia.

Potrzebne są nowe podejścia. Badacze postulują, że centralną zmianą w enteropatii spowodowanej niedożywieniem jest nieszczelność nabłonka spowodowana uszkodzeniem ścisłych połączeń i mikroerozjami, dlatego proponują terapię ukierunkowaną na przywrócenie bariery śluzówkowej, która pozwoli na odwrócenie kaskady dalszych zaburzeń zapalnych. Aby osiągnąć radykalną poprawę wyników i zmniejszyć obecne niedopuszczalnie wysokie wskaźniki śmiertelności, potrzebne są nowe podejścia. Badanie TAME zbada cztery potencjalne podejścia terapeutyczne do osiągnięcia odbudowy błony śluzowej. Colostrum, teduglutyd i N-acetyloglukozamina mają na celu osiągnięcie gojenia śluzówki. Budezonid, kortykosteroid o ograniczonym wchłanianiu, jest ukierunkowany na dalsze zmiany zapalne; w stanach zapalnych, takich jak celiakia lub choroba Leśniowskiego-Crohna, steroidy wywołują szybką odpowiedź kliniczną. Jeśli którakolwiek z tych interwencji wpłynie na enteropatię spowodowaną niedożywieniem, możliwe będzie wypróbowanie tych nowatorskich podejść terapeutycznych w badaniach fazy 3, aby wykryć wpływ na dzieci znajdujące się w najtrudniejszej sytuacji na świecie. Badanie dostarczy również przydatnych informacji na temat patofizjologii.

Nowe podejścia terapeutyczne, które zostaną przetestowane w badaniu TAME, to:

  • Colostrum: wysokobiałkowa siara bydlęca w proszku (Neovite) doustnie 1,5 g co 8 godzin przez 14 dni, rozpuszczona w wodzie i podawana przez sondę nosowo-żołądkową (NG) lub doustnie. Colostrum zmniejsza zwiększoną przepuszczalność nabłonka obserwowaną w szoku cieplnym. Colostrum zawiera składniki odżywcze, immunoglobuliny i czynniki wzrostu, w tym naskórkowy czynnik wzrostu (EGF) i insulinopodobny czynnik wzrostu 1 (IGF-1).
  • N-acetyloglukozamina (GlcNAc) będzie podawana doustnie lub przez rurkę NG przez 14 dni, stopniowo zwiększana od dawki początkowej 0,5 g do 1 g trzy razy dziennie, aby uniknąć biegunki osmotycznej. Upośledzona glikozylacja glikozaminoglikanów została zauważona w niedożywieniu z obrzękiem, ze zmniejszonym stężeniem glikozaminoglikanów we krwi, moczu, nerkach, mózgu i jelicie cienkim. Specyficzne konsekwencje zmniejszonej ekspresji siarczanu heparanu obejmują nieszczelność nabłonka jelit z hipoalbuminemią. Wykazano, że podawanie GlcNAc przywraca naładowaną barierę nabłonka jelitowego w chorobie Leśniowskiego-Crohna. GlcNAc może teoretycznie wywoływać biegunkę osmotyczną, jeśli nie zostanie wchłonięty w jelicie cienkim. Chociaż nie zaobserwowano tego klinicznie u zwierząt ani u starszych dzieci, będziemy stosować schemat zwiększania dawki, aby zminimalizować ryzyko wystąpienia tego zjawiska.
  • Teduglutyd we wstrzyknięciu podskórnym (0,05 mg/kg/dzień) codziennie przez 14 dni. Teduglutyd jest długo działającą formą GLP2, która ma udowodnioną skuteczność w niewydolności jelit, poprawiając wchłanianie i zmniejszając potrzebę wsparcia pozajelitowego. GLP2 jest hormonem wydzielanym przez komórki L w końcowym odcinku jelita krętego, który napędza naprawę nabłonka i pośredniczy w adaptacji jelit poprzez zwiększoną proliferację komórek i przerost kosmków.
  • Budezonid 3 mg doustnie dziennie przez 7 dni, następnie 2 mg przez 4 dni, a następnie 1 mg przez 3 dni. Budezonid jest standardową terapią choroby Leśniowskiego-Crohna i może być stosowany w opornej na leczenie celiakii. Ponieważ enteropatia niedożywienia charakteryzuje się zapaleniem jelit, z naciekiem aktywowanych limfocytów T, racjonalne jest podejście przeciwzapalne. Wcześniejsza próba mesalazyny w Kenii potwierdziła, że ​​podejście immunomodulacyjne jest bezpieczne w przypadku SAM, ale ukierunkowanie na jelito cienkie, a nie na jelito grube za pomocą silniejszego środka prawdopodobnie będzie bardziej skuteczne.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

125

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Lusaka, Zambia
        • University Teaching Hospital, Nationalist Road
      • Harare, Zimbabwe
        • Parirenyatwa Hospital
      • Harare, Zimbabwe
        • Harare Central Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

6 miesięcy do 4 lata (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Wiek 6 - 59 miesięcy, obojga płci;
  2. Pacjent hospitalizowany na oddziałach pediatrycznych jednego z ośrodków badawczych;
  3. hospitalizowany z powodu ciężkiego ostrego niedożywienia (SAM, zdefiniowanego zgodnie z definicją WHO: wskaźnik z wagi do długości mniejszy niż -3 lub obwód w połowie ramienia mniejszy niż 11,5 cm i/lub obustronny obrzęk pedałów);
  4. stabilny klinicznie*;
  5. Za pisemną, świadomą zgodą głównego opiekuna (opiekunów); dziecko nie może zostać zapisane, jeśli główny opiekun (opiekunowie) nie mogą wyrazić zgody.

    • Oceniane indywidualnie przez zespół medyczny, ale generalnie dziecko bez wstrząsu, hipotermii, hipoglikemii lub obniżonej świadomości.

Kryteria wyłączenia:

  1. niestabilna klinicznie*;
  2. Mniej niż 5 kg masy ciała;
  3. Niepełnosprawność neurologiczna, która wyjaśniałaby lub częściowo wyjaśniałaby złe odżywianie;
  4. nieprawidłowości ustno-twarzowe, które wyjaśniałyby lub częściowo wyjaśniały złe odżywianie;
  5. Opiekun nie chce wyrazić zgody na badanie na obecność wirusa HIV u dziecka;
  6. Stężenie hemoglobiny < 6 g/dl w momencie włączenia;
  7. Opiekun nie chce pozostać w szpitalu na czas trwania badanego leczenia;
  8. Jakakolwiek choroba podstawowa, inna niż HIV, która w opinii badacza naraziłaby uczestnika na nadmierne ryzyko nieukończenia badania lub zakłóciłaby analizę wyników badania;
  9. Przeciwwskazania do któregokolwiek z zabiegów próbnych (np. alergia na białko mleka krowiego).

    • Zgodnie z indywidualną oceną zespołu medycznego, ale generalnie stan klinicznie niestabilny obejmuje wstrząs, hipotermię, hipoglikemię lub obniżony poziom świadomości.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Siara
Wysokobiałkowy proszek Colostrum (Neovite) podawany doustnie lub przez sondę NG 1,5 g dziennie jako dodatek do standardowej pielęgnacji zgodnej z wytycznymi WHO dotyczącymi postępowania w przypadku SAM.
Siara bydlęca dostarczona w postaci proszku zostanie odtworzona i podana doustnie lub przez rurkę NG.
Eksperymentalny: GInNAC
N-acetyloglukozamina (GInNAC). Podawany doustnie (1 g trzy razy dziennie) przez 14 dni, stopniowo zwiększając dawkę od 0,5 g, aby uniknąć biegunki osmotycznej, jako uzupełnienie standardowej opieki zgodnej z wytycznymi WHO dotyczącymi leczenia SAM.
N-acetyloglukozamina dostarczona w postaci proszku zostanie rozpuszczona i podana doustnie lub przez rurkę NG.
Eksperymentalny: Teduglutyd
Teduglutyd s/c. Podawać we wstrzyknięciu podskórnym (0,5 mg/kg mc./dobę) codziennie przez 14 dni, jako uzupełnienie standardowej opieki zgodnej z wytycznymi WHO dotyczącymi leczenia SAM.
Teduglutyd będzie podawany codziennie we wstrzyknięciu podskórnym
Eksperymentalny: Budenozyd
Budezonid 3 mg doustnie codziennie przez 14 dni, następnie szybko zmniejszany, jako uzupełnienie standardowego leczenia zgodnego z wytycznymi WHO dotyczącymi postępowania w SAM.
Płynny budezonid (sprzedawany do nebulizacji) będzie podawany codziennie doustnie lub przez rurkę NG.
Brak interwencji: Opieka standardowa
Standardowa opieka zgodnie z wytycznymi WHO dotyczącymi zarządzania SAM.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Złożona miara stężenia trzech markerów stanu zapalnego w kale
Ramy czasowe: 14-18 dni
Złożona miara stężenia trzech markerów stanu zapalnego w kale (mieloperoksydaza, neopteryna, alfa1-antytrypsyna) mierzona metodą ELISA
14-18 dni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Stosunek laktulozy do ramnozy
Ramy czasowe: 14-18 dni
Stosunek stężenia laktulozy do ramnozy w próbkach moczu pobranych w ciągu 2 godzin po doustnym podaniu dawki testowej
14-18 dni
Lipopolisacharyd osocza (LPS)
Ramy czasowe: 14-18 dni
Stężenie LPS w osoczu zmierzono za pomocą testu z lizatem limulus amebacyte
14-18 dni
Biomarker osocza białko wiążące lipopolisacharydy (LBP)
Ramy czasowe: 14-18 dni
Stężenie LBP w osoczu zmierzono metodą ELISA
14-18 dni
Białko wiążące kwasy tłuszczowe osocza (FABP)
Ramy czasowe: 14-18 dni
Stężenie FABP w osoczu zmierzono metodą ELISA
14-18 dni
CD14 rozpuszczalny w osoczu
Ramy czasowe: 14-18 dni
Stężenie rozpuszczalnego CD14 w osoczu zmierzono metodą ELISA
14-18 dni
Osocze CD163
Ramy czasowe: 14-18 dni
Stężenie CD163 w osoczu zmierzono metodą ELISA
14-18 dni
CRP w osoczu
Ramy czasowe: 14-18 dni
Stężenie białka C-reaktywnego w osoczu zmierzono metodą ELISA
14-18 dni
Albumina osocza
Ramy czasowe: 14-18 dni
Stężenie albuminy w osoczu zmierzono metodą ELISA
14-18 dni
Śmiertelność
Ramy czasowe: 14 dni i 28 dni
Liczba zgonów w każdej grupie alokacji leczenia
14 dni i 28 dni
Zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: 14 dni i 28 dni
Liczba zdarzeń niepożądanych w każdej grupie alokacji leczenia
14 dni i 28 dni
Zmiana wagi i długości
Ramy czasowe: 14 dni i 28 dni
Zmiana wagi i długości mierzona przez doświadczone pielęgniarki i wyrażona jako zmiana wyniku z wagi w stosunku do długości w porównaniu ze standardem WHO
14 dni i 28 dni
Dni z biegunką
Ramy czasowe: 14-18 dni
Liczba dni, w których wystąpiła biegunka, oceniana przez doświadczone pielęgniarki
14-18 dni
Dni z gorączką
Ramy czasowe: 14-18 dni
xv. Dni z gorączką (dwa lub więcej pomiarów temperatury głębokiej 37,8oC lub wyższej w dowolnym okresie 24-godzinnym)
14-18 dni
Wysokość kosmków: stosunek głębokości krypty
Ramy czasowe: 14-18 dni
Zmiana wysokości kosmków i głębokości krypt mierzona w biopsjach endoskopowych (tylko Lusaka)
14-18 dni
Nieszczelność nabłonka
Ramy czasowe: 14-18 dni
Wyciek fluoresceiny do światła jelita oceniany w skali Watsona podczas konfokalnej endomikroskopii laserowej (tylko Lusaka)
14-18 dni
Cele trzeciorzędne-trzeciorzędowe punkty końcowe-praca eksploracyjna nad glikozylacją
Ramy czasowe: 14-18 dni
Glikozylacja w ślinie i biopsjach
14-18 dni

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Metabolomika
Ramy czasowe: 14-18 dni
Nieukierunkowany profil metabolomiczny za pomocą spektroskopii mas i specyficzny pomiar cytruliny, tryptofanu i kinureniny
14-18 dni
Analiza transkryptomiczna
Ramy czasowe: 14-18 dni
Nieukierunkowana analiza danych sekwencjonowania mRNA z biopsji jelit
14-18 dni
Konfokalna endomikroskopia laserowa
Ramy czasowe: 14-18 dni
Nieszczelność błony śluzowej mierzona przez obserwację smug i fluoresceiny w świetle podczas konfokalnej laserowej endomikroskopii
14-18 dni
Stężenia biomarkerów
Ramy czasowe: 14-18 dni
Markery stanu zapalnego: CCL3, CCL4, CCL11, GCSF, GM-CSF, IFN-gamma, IL-1b, IL-1ra,IL2, IL-6, IL-8, IL-10, IL-33, TNF-a Markery śródbłonka : Angiopoetyna-1, D-dimer, EGF, ICAM1, IGFBP-3, PIGF, CD62L, CD62P, TPO, VCAM1, VEGF
14-18 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Paul Kelly, MD, Queen Mary University of London
  • Główny śledczy: Beatrice Amadi, MD, University Teaching Hospital, Lusaka, Zambia
  • Główny śledczy: Andrew Prendergast, PhD, Queen Mary University of London
  • Główny śledczy: Mutsa Bwakura-Dangarembizi, MB, Parirenyatwa Hospital, Harare, Zimbabwe

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

4 maja 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

27 kwietnia 2021

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

27 kwietnia 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

8 października 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

22 października 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

23 października 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

27 września 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 września 2021

Ostatnia weryfikacja

1 września 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj