草花粉誘発性アレルギー性鼻結膜炎患者における gpASIT+™ による皮下免疫療法の臨床的有効性と安全性
草花粉誘発性アレルギー性鼻結膜炎患者における gpASIT+™ による皮下免疫療法の臨床的有効性と安全性を実証するための、多施設共同、国際的、無作為化、二重盲検、プラセボ対照試験
調査の概要
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- フェーズ 3
連絡先と場所
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- アレルギー診断:
- -中等度から重度の草花粉誘発性季節性アレルギー性鼻結膜炎(SARC)の病歴 少なくとも2つの花粉季節の間、2017年および2018年の草花粉シーズン中に抗ヒスタミン薬または鼻用コルチコステロイドによる治療を必要とし、通常の日常活動またはアレルギー性鼻炎および喘息への影響(ARIA)の鼻炎分類に従って定義された睡眠(Bousquet et al. 2001)
- -草花粉混合物に対する皮膚プリックテスト(SPT)(膨疹の直径≥3 mm)、ヒスタミン膨疹≥3 mm、塩化ナトリウム(NaCl)対照反応<2 mmおよび
- 牧草花粉に対する特異的 IgE ≥0.7 kU/L。 6)
- 喘息患者の場合、喘息のグローバルイニシアチブ(GINA; 2018)に従って、制御された喘息の診断が確認されました
除外基準:
- 肥満細胞症の診断;
- 草のアレルゲンによる以前の(過去5年以内の)免疫療法;
- 牧草アレルゲンまたはその他のアレルゲンによる継続的な免疫療法;
- 何らかの原因によるアナフィラキシーの既往歴のある患者;
- -治験薬の賦形剤に対する過敏症の病歴のある患者;
- -1秒間の強制呼気量(FEV1)が予測値の80%未満(鉄鋼および石炭の欧州共同体)または最大呼気流量(PEF)がスクリーニング訪問時の個々の最適値の70%未満の患者。
- -患者の生涯のいずれかの時点で、人工呼吸器のサポートまたは喘息の集中治療室で挿管された病歴;
- -過去12か月間の喘息のための緊急訪問または入院の履歴;
- ARIA分類の鼻炎に従って定義された中等度から重度のアレルギー性鼻炎の病歴。
- 参加者が定期的にさらされるアレルゲンによって引き起こされる鼻炎のARIA分類に従って定義された中等度から重度のアレルギー性鼻炎の臨床歴;
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:4倍
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
プラセボコンパレーター:プラセボ液
プラセボ コンパレータ: プラセボ 製品は、リン酸ナトリウム、NaCl、マンニトール、およびトレハロースを含む pH 7.4 の緩衝水溶液 1.5 mL を含む、すぐに使用できるバイアルとして提供されます。
投与量は100μg/mlです。
治療スケジュールは、3 週間連続で 4 回の来院にわたる皮下注射で構成されます。
患者は 2 回の注射 (腕に 1 回ずつ) を 30 分の間隔で受けます。
|
21 日間にわたって 4 x 2 回の注射 投与量は 100 µg/ml
|
|
実験的:gpASIT+™(グラスポーレン-ASIT+™)
実験的: gpASIT+™ 製品は、牧草花粉ペプチド濃度 100 µg/mL の pH 7.4 の緩衝水溶液 1.5 mL を含む、すぐに使用できるバイアルとして提供されます。
賦形剤は、リン酸ナトリウム、NaCl、マンニトール、トレハロースです。
投与量は 100 µg/ml です。治療スケジュールは、3 週間連続で 4 回の来院による皮下注射で構成されます。患者は 2 回の注射 (腕ごとに 1 回) を 30 分の間隔で受けます。
|
21 日間にわたって 4 x 2 回の注射 投与量は 100 µg/ml
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
草花粉シーズンのピーク時に収集された 1 日平均の症状と投薬スコアの合計
時間枠:患者は最大9か月評価されました。 【安全上の問題:なし】
|
症状は 0 から 3 のスケールで測定されます。症状なし = 0 軽度の症状 = 1 中等度の症状 =2 重度の症状 =3。 毎日の症状スコアは、毎日の RTSS/6 として計算されます。 投薬スコア: レスキュー薬の使用なし = 0 抗ヒスタミン薬の錠剤 = 1 プロピオン酸フルチカゾンの点鼻薬と抗ヒスタミン薬の併用 = 2 メチルプレドニゾロンの錠剤と抗ヒスタミン薬/プロピオン酸フルチカゾンの併用または非併用 = 3スコア) (0-3) + dMS (毎日の投薬スコア)(0-3)= 0-6 毎日の症状スコアと毎日の RMS はそれぞれ 0 から 3 の範囲であり、したがって、毎日の CSMS は 0 から 6 の範囲です。 花粉シーズンのピーク時または花粉シーズン全体の平均 CSMS は、患者ごとに、花粉シーズンのピーク時または花粉シーズン全体の 1 日あたりの CSMS の合計を、それぞれ、ピーク花粉シーズンまたは花粉シーズン全体 (Pfaar et al. 2014 で定義)。 |
患者は最大9か月評価されました。 【安全上の問題:なし】
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
草花粉シーズン全体にわたる症状と投薬スコア(CSMS)の組み合わせ
時間枠:患者は最大9か月評価されました。 【安全上の問題:なし】
|
症状は 0 から 3 のスケールで測定されます。症状なし = 0 軽度の症状 = 1 中等度の症状 =2 重度の症状 =3。 毎日の症状スコアは、毎日の RTSS/6 として計算されます。 投薬スコア: レスキュー薬の使用なし = 0 抗ヒスタミン薬の錠剤 = 1 プロピオン酸フルチカゾンの点鼻薬と抗ヒスタミン薬の併用 = 2 メチルプレドニゾロンの錠剤と抗ヒスタミン薬/プロピオン酸フルチカゾンの併用または非併用 = 3スコア) (0-3) + dMS (毎日の投薬スコア)(0-3)= 0-6 毎日の症状スコアと毎日の RMS はそれぞれ 0 から 3 の範囲であり、したがって、毎日の CSMS は 0 から 6 の範囲です。 花粉シーズンのピーク時または花粉シーズン全体の平均 CSMS は、患者ごとに、花粉シーズンのピーク時または花粉シーズン全体の 1 日あたりの CSMS の合計を、それぞれ、ピーク花粉シーズンまたは花粉シーズン全体 (Pfaar et al. 2014 で定義)。 |
患者は最大9か月評価されました。 【安全上の問題:なし】
|
|
ピーク期および草花粉シーズン全体のサブスコア(目と鼻)の症状
時間枠:患者は最大9か月評価されました。 【安全上の問題:なし】
|
鼻(鼻漏、くしゃみ、鼻掻痒、鼻づまり)および眼(眼の掻痒、涙目)の症状の症状スコアは、4段階の序数スケールを使用して毎日収集されます。 鼻の症状: (スコア 0-3) 0 = 症状なし
結膜症状: 目のかゆみ・充血:0~3 涙目:0~3 |
患者は最大9か月評価されました。 【安全上の問題:なし】
|
|
喘息患者の総症状スコア (TSS: 目、鼻、肺の症状スコアの合計) は、ピーク期と草花粉シーズン全体のみ
時間枠:患者は最大9か月評価されました。 【安全上の問題:なし】
|
毎日の鼻結膜炎の総合症状スコア (RTSS) は、鼻と目の 6 つの症状の合計に対応します (スコア範囲は 0 ~ 18)。 次に、毎日の症状スコアが次のように計算されます。毎日の RTSS/6。一般的な評価システムは次のとおりです。
|
患者は最大9か月評価されました。 【安全上の問題:なし】
|
|
喘息患者の喘息症状を緩和するためのレスキュー薬の使用
時間枠:患者は最大9か月評価されました。 【安全上の問題:なし】
|
患者は、次の標準化された段階的な手順に従ってレスキュー薬を使用するように指示されます。 1.
最初の例: 経口 H1 抗ヒスタミン薬 (デスロラタジン、1 日 5 mg の錠剤 1 つ); 2. ステップ 1 が失敗または不十分な場合、鼻腔内コルチコステロイド: プロピオン酸フルチカゾン (50 µg/回、必要に応じて 1 回/鼻孔) (単独または経口抗ヒスタミン剤と併用); 3.
ステップ 2 が失敗した場合: 経口コルチコステロイド (メチルプレドニゾロン 16 mg 錠剤、1 日 1 錠、最大 3 日間)。
|
患者は最大9か月評価されました。 【安全上の問題:なし】
|
|
「元気な日」の数(%)
時間枠:患者は最大9か月評価されました。 【安全上の問題:なし】
|
「健康な日」とは、患者が救急薬の摂取を報告せず (RMS = 0)、グレード 2 以上の個々の目または鼻の症状がなく、全体的な鼻結膜炎の総合症状スコア (RTSS) が 2 以下である日です。
|
患者は最大9か月評価されました。 【安全上の問題:なし】
|
|
すべての患者における標準化された鼻結膜炎の生活の質に関するアンケート
時間枠:患者は最大9か月評価されました。 【安全上の問題:なし】
|
日常生活における鼻結膜炎に起因する患者の機能障害を測定する (Juniper et al. 1999) - 検証済みの RQLQ には、7 つの領域 (活動制限、睡眠の問題、鼻の症状、目の症状、鼻/眼以外の症状、実際的な問題、情緒機能)。
活動ドメインには 3 つの「患者固有の」質問があり、患者は鼻結膜炎によって最も制限されている 3 つの活動を選択できます。
患者は、前の週に鼻結膜炎にどれだけ悩まされたかを思い出し、各質問に 7 段階で回答します (0 = まったく障害がない - 6 = 重度の障害)。
全体の RQLQ スコアは 28 の回答すべての平均であり、個々のドメイン スコアはそれらのドメイン内のアイテムの平均です。
|
患者は最大9か月評価されました。 【安全上の問題:なし】
|
|
患者の全体的有効性 (PGE) 評価。
時間枠:患者は最大9か月評価されました。 【安全上の問題:なし】
|
研究の終わりに、患者は、以前の草の花粉の季節と比較して、研究の草の花粉の季節に全体的にどのように感じたかを尋ねられます(「はるかに良い」、「より良い」、「同じ」、「悪い」、「はるかに」悪い"
|
患者は最大9か月評価されました。 【安全上の問題:なし】
|
|
牧草花粉によるアレルギー症状による休業日数
時間枠:患者は最大9か月評価されました。 【安全上の問題:なし】
|
欠勤、草花粉誘発性アレルギー性鼻結膜炎により失われた労働日数を記録することにより評価
|
患者は最大9か月評価されました。 【安全上の問題:なし】
|
|
治験薬投与後30分未満の全身性アレルギー反応
時間枠:最大 4 か月 (安全上の問題:いいえ)
|
即時型および遅延型の全身反応は、世界アレルギー機構の分類に従って分類されます (Cox et al. 2010)。
|
最大 4 か月 (安全上の問題:いいえ)
|
|
治験薬投与後の注射部位の局所反応(腫れ・赤み)
時間枠:最大 4 週間 [安全上の問題: はい]
|
局所反応(膨疹の直径)は5~8cm
|
最大 4 週間 [安全上の問題: はい]
|
|
その他の治療に伴う有害事象(TEAE)および重篤な有害事象(SAE)
時間枠:最大 8 ヶ月 [安全上の問題: はい]
|
TEAE は、治療前に欠席していた治療中に発生する事象、または治療前の状態と比較して悪化する事象として定義されます。 MedDRAを使用して
|
最大 8 ヶ月 [安全上の問題: はい]
|
|
牧草花粉特異的免疫グロブリンの誘導: 全患者の血清中の IgE、IgG、および IgG4
時間枠:最大 8 か月 [安全性の問題: いいえ]
|
すべてのサイトのすべての患者で、血清サイトの牧草花粉特異的 IgE、IgG4、および IgG を測定するために、2 mL の血液が採取されます。
患者血清中の草花粉特異的 IgE、IgG、および IgG4 測定値は、中央検査室で ImmunoCAP® メソッドによって評価されます。
|
最大 8 か月 [安全性の問題: いいえ]
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Bachert Claus, Prof Dr、Uz Gent-Gent, Belgium
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。