このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

一般的な腓骨単神経障害における感覚電位と超音波検査

2018年11月24日 更新者:rania sanad

腓骨頸部における一般的な腓骨単神経障害の確認における感覚電位と高解像度超音波検査の役割

腓骨頸部における一般的な腓骨単神経障害 (CPN) は、下肢の最も頻繁な単神経障害の 1 つです。

総腓骨神経サブは、足とつま先の背側に感覚を提供します。 CPNでは、深腓骨神経の運動線維が浅腓骨神経の運動線維よりも頻繁に影響を受けます。 総腓骨神経の深枝の束は、浅腓骨枝の束よりも前方に位置し、損傷を受けやすい. CPN の臨床および電気診断所見は、総腓骨神経の解剖学的構造に似ており、実際、深腓骨神経と浅腓骨神経の線維は、神経の経路に沿って別々の束に囲まれています。

浅腓骨神経感覚電位 (SPSP) を実行して、損傷部位を特定する必要があります。

電気診断検査は、総腓骨神経の機能を評価するために広く使用されています。 SPSP は CPN で検討されており、結果は矛盾しています。 この応答の振幅の損失は、総腓骨神経またはその浅枝のいずれかに影響を与える軸索の損失を意味します。 顕著な軸索喪失は、ほとんどのCPN病変の特徴であり、感覚神経の異常が運動神経の異常を反映していることを示唆しています。

さらに、総腓骨神経の構造を評価することで、高解像度超音波検査を使用することで診断率が向上する可能性があります。 超音波イメージングは​​痛みがなく、患者を放射線にさらすことがなく、検査室環境での磁気共鳴イメージングと比較して、コストの削減、アクセスしやすさ、1 回の研究で神経の全長をイメージングする能力、および能力など、いくつかの利点があります。静的および動的の両方をイメージします。

この研究は、腓骨頸部の一般的な腓骨単神経障害の確認における表層腓骨感覚電位と高解像度超音波検査の役割を評価するために実施されました。

調査の概要

状態

完了

詳細な説明

現在の研究は、2015 年 1 月から 2016 年 1 月までの期間に行われた症例対照研究です。 この研究には、ザガジグ大学病院 (神経科、リウマチ & リハビリテーション科、整形外科科) およびシャルキア県の保険病院 (男性 47 人、女性 23 人) に通う腓骨頸部 (CPN) の一般的な腓骨神経障害の臨床的および電気生理学的証拠を提示された 70 人の参加者が含まれていました。 . 彼らの年齢 (平均 ± SD/年) は 40.4± 12.9 歳で、症状の発症から研究への登録までの期間は 21 日から 6 か月の範囲でした。 明らかに健康なボランティア 70 人 (男性 45 人、女性 25 人) が対照として含まれ、年齢 (平均 ± SD/年) は 41.3 ± 11.8 でした。 彼らは、献血のために血液バンクに参加している人々の中から選ばれました。

本研究に含まれるすべての参加者は、以下の対象となります。

  1. 完全な履歴取得。
  2. 徹底的な臨床的および神経学的検査。
  3. 糖尿病、腎不全または肝不全などの他の全身性疾患を除外するためのルーチンの検査室検査。
  4. 電気診断研究

    Nicolet Viking Questカート電気診断システムを使用した臨床診断時に、すべてのテストは同じ部屋で行われました。 検査時の下肢温度は30℃以上に保たれていました。 電気生理学的研究には以下が含まれます。

    A-運動神経伝導研究:

    総腓骨神経 (足首 - 腓骨頸部 - 膝窩) の運動伝導研究、脛骨運動神経伝導研究は、すべての被験者の患肢と対側肢の表面ディスク記録電極で実施されました。 疑わしい場合は、より広い病変を除外するために、両方の上肢の評価が追加されました。

    一般的な腓骨 CMAP は、短趾伸筋および前脛骨筋で記録されました。

    研究者は、軸索損失の推定により、病変が軸索であると考えました。

    総腓骨神経の運動枝の軸索喪失は、影響を受けた側と反対側の短趾伸筋から記録された CMAP 振幅を比較することによって推定されました。

    EDB軸索喪失の推定値は、式(U−A)/U×100U:(健常側からの短趾伸筋応答振幅)から得た。

    A : (患側からの短趾伸筋反応振幅)。

    モーター推定軸索損失に基づく分類は次のとおりです。

    損失なし: (<50%)。 軽度から中等度の損失: (50-75%)。 重大な損失: (>75%)。

    B- 感覚神経伝導研究:

    足首での浅腓骨神経感覚電位 (SPSP) の逆行性評価は、すべての被験者の患肢および対側肢の表面刺激および記録電極を用いて研究されました。 刺激部位は、腓骨幹の端のすぐ前で、アクティブな足首電極の近位 14 cm でした。 アクティブな記録電極は、脛骨の縁と外果の先端との間の中間、または両果骨線の近位に 3 cm 配置されました。 参照記録電極は、アクティブ電極から 3 cm 遠位に配置されました。

    SPSP は、次のいずれかが検出された場合に影響を受けると見なされました。

    • 一定の波形は検出できませんでした。
    • SPSP振幅が5μV未満または反対側の50%未満。
    • ピーク遅延が 4.4 ミリ秒以上増加しました (標準距離 14 cm に基づく)。

    短趾伸筋 (EDB)、前脛骨筋、長腓骨筋、後脛骨筋、長母趾伸筋、大腿二頭筋短頭、外側広筋、内頭腓腹筋、腸骨筋、中殿筋、大腿筋膜張筋、傍脊柱筋。 同心針筋電図は、すべての患者で実行されました。 自発的および自発的な運動単位の活動が評価されました。

  5. 放射線検査:

A) 参加者の超音波評価:

放射線科医による超音波検査は、5 ~ 12 MHz のリニア アレイ トランスデューサーを使用して、General Electric Logiq 7 Pro マシン (GE Healthcare、Chalfont St Giles、England) で実施されました。 総腓骨神経の断面積 (CSA) は、腓骨頸部の高さで神経を取り囲むエコー源性リム内で、横方向および縦方向の面で主神経経路に垂直なプローブで測定されました。 超音波測定は、電気診断検査の同日または 1 週間以内に行われました。

放射線科医は、参加者の電気生理学的研究データを知らされていませんでした。 しかし、放射線科医は、総腓骨神経障害の臨床的および電気生理学的疑いを認識していました。

本研究の著者は、腓骨頸部の総腓骨神経の CSA 値が研究対照群で 11 mm2 を超える場合、総腓骨神経は超音波検査の影響を受けると考えました。

B) 腓骨頭近位部骨折や骨腫瘍などの根底にある外傷を検出するため、または膝の角変形の重症度を評価するために、単純 X 線写真が行われました。 腰仙部単純 X 線または MRI は、腰仙部の愛情を判断するために必要な場合にのみ行われました。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

70

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

確率サンプル

調査対象母集団

70 名 (男性 47 名、女性 23 名) の患者が腓骨頸部に共通の腓骨神経障害の臨床的および電気生理学的証拠を示し、ザガジグ大学病院およびシャルキア県の保険病院に通院しました。 彼らの年齢 (平均 ± SD/年) は 40.4± 12.9 歳で、症状の発症から研究への登録までの期間は 21 日から 6 か月の範囲でした。 明らかに健康なボランティア 70 人 (男性 45 人、女性 25 人) が対照として含まれ、年齢 (平均 ± SD/年) は 41.3 ± 11.8 でした。

説明

包含基準:

  • 参加者は、腓骨頸部の一般的な腓骨単神経障害を示唆する臨床的および運動電気生理学的証拠があれば、研究に含める資格がありました

腓骨頸部における一般的な腓骨単神経障害の臨床的証拠:

  • 膝と足首のほぼ中間から下肢の前外側、足の背側の大部分とつま先、および第 1 と第 2 のつま先の間のウェブ スペースのしびれ。
  • 腓骨神経によって支配される脚の筋肉の衰弱。 前脛骨筋 (TA)、母趾伸筋 (EHL)、および腓骨筋の筋力は、Medical Research Council (MRC) 評価尺度を使用してテストされました。

腓骨頸部における一般的な腓骨単神経障害の電気生理学的運動位置特定の証拠:

腓骨頸部で腓骨運動神経伝導速度が 10 m/s 以上低下する。または局所伝導ブロック、複合運動活動電位(CMAP)振幅および腓骨頸部全体の面積減少が50%以上として定義されます。

除外基準:

  • 以下のいずれかが検出された場合、参加者は除外されました。

    • 共存する神経学的状態を示唆する歴史的または臨床的徴候(例: 多発神経障害および運動神経障害)。
    • CPNに関連するL5神経根障害の症状、徴候、または放射線学的所見を伴う下垂足。
    • 糖尿病、腎不全、肝不全などの全身性の臨床疾患を示唆する症状または徴候。
    • -腓骨神経の以前の手術。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 観測モデル:ケースコントロール
  • 時間の展望:他の

コホートと介入

グループ/コホート
忍耐
70名の参加者が、腓骨頸部における総腓骨神経障害の臨床的および運動電気生理学的証拠を示した
コントロール
70のコントロール

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
総腓骨神経の電気生理学的研究を測定しています
時間枠:2週間
総腓骨神経感覚神経運動電気生理学的研究の測定
2週間
総腓骨神経を測定しています 超音波検査
時間枠:1週間
総腓骨神経の測定 超音波断面積
1週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2015年1月1日

一次修了 (実際)

2016年1月31日

研究の完了 (実際)

2016年1月31日

試験登録日

最初に提出

2018年11月14日

QC基準を満たした最初の提出物

2018年11月21日

最初の投稿 (実際)

2018年11月26日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2018年11月27日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2018年11月24日

最終確認日

2018年11月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

研究は他の研究者と共有されます。

IPD 共有時間枠

データは、Egyptian Journal of Neurology, Psychiatry and Neurosurgery に掲載された後 (6 か月間) 利用可能になります。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • 研究プロトコル
  • 統計分析計画 (SAP)

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する