健康な若い被験者におけるパルス電流とロシア電流の影響。

この研究は、評価者や参加者を知らされていないランダム化クロスオーバー臨床研究デザインによる定量的アプローチを特徴としています。 目的は、健康な若い参加者を対象に、低周波二相パルス電流（PC）と中央周波数の正弦波交流ロシア電流（RC）の間で、神経筋および臨床効率、誘発トルク、電流強度、疲労および不快感のレベルを比較することです。 引用された変数に対する 2 つの神経筋電気刺激 (NMES) 電流タイプの効果は、各参加者に対する介入シーケンスのランダム化によって、同じ参加者で評価されます。 評価プロトコルは、現在のタイプと結果変数について 2 人の盲検評価者によって実行されます。 研究に対する盲検評価者は、不透明な封筒を使用した抽選により、異なる評価日に適用される現在のタイプをランダムに決定します。 研究グループのことを知らされていない研究者がデータを分析します。 参加者は、現在受信しているタイプを知ることができません。 評価は 6 日間で実行され、評価日の間には最低 7 日間の間隔が空けられます。 ステージ 1 として特徴付けられる 1 日目、2 日目、3 日目、および 4 日目に、電流の強度レベル、不快感レベル、誘発トルク、ランダム化された各電流の神経筋効率および臨床効率が評価されます。 ステージ 2 として特徴づけられる 5 日目と 6 日目には、2 つの電流によって引き起こされる筋肉疲労レベルが評価されます。 最初の評価日は 2 つのフェーズに分かれています。 フェーズ 1 は、初期評価、人体計測データの収集、および身体活動レベルの評価に対応します。 フェーズ2では、ペン型電極と神経筋電気刺激装置を用いて大腿四頭筋運動点の位置を特定し、運動点を覆う皮下脂肪層の厚さを超音波検査で評価します。 その後、超音波プローブを外側広筋（VL）上に維持して、安静時、最大随意等尺性収縮（MVIC）中、および誘発収縮中の筋肉構造データを取得します。 次に、ウォーミングアッププロトコルが実行され、参加者は等速性ダイナモメーターで膝関節角度 60° および 90° の膝屈曲 (0° = 膝の完全伸展) で 3 つの MVIC を実行します。 その後、研究者は、(1) 20% MVIC に相当するトルクを生成するのに必要な電流強度、(2) 40 Nm のトルクを生成するのに必要な電流強度、被験者が許容できる最大電流強度 (mA) を評価します。 ) 膝屈曲角度 60°、(4) 膝屈曲角度 90°。 これらの評価から、研究者は神経筋効率（電流強度と誘発トルクの比）を分析します。 各 NMES テストの後、参加者は、現在の各タイプの NMES で知覚される不快感のレベルを視覚的アナログ スケールで示します。 臨床効率は、上記の状況における不快レベルと誘発トルクの比によって評価されます。 2 番目、3 番目、および 4 番目の評価日では、参加者は最初の評価日のフェーズ 2 で説明したすべての評価を実行しますが、適用される電流の種類の異なる構成を使用します。 5 日目には、ランダム化された電流タイプと MVIC の 20% を生成するのに十分な電流強度に応じて適切なパラメータを使用して疲労プロトコルが適用されます。 疲労プロトコル中の不快レベルは、疲労テストの終了直後に記録されます。 参加者は疲労レベルを評価するために、疲労前および疲労後の 3 つのプロトコル MVIC を実施します。 6 日目の評価では、5 日目に報告されたのと同じ評価が実行されますが、2 番目のランダム電流が使用されます。