Prąd pulsacyjny a wpływ rosyjskiego prądu u zdrowych młodych osób.
8 czerwca 2021 zaktualizowane przez: Marco Aurélio Vaz, PhD, Federal University of Rio Grande do Sul
Parametry nerwowo-mięśniowe, natężenie prądu i poziom dyskomfortu między prądem pulsującym a prądem rosyjskim u zdrowych młodych osób.
Prąd pulsacyjny o niskiej częstotliwości (PC) i prąd przemienny o średniej częstotliwości (prąd rosyjski - RC, 2,5 kHz) były szeroko badane ze względu na ich zastosowanie kliniczne.
Jednak nie jest jasne, który prąd jest najbardziej wydajny ze względu na istniejące konflikty literaturowe. Dlatego celem tego badania jest porównanie wydolności nerwowo-mięśniowej, wywołanego momentu obrotowego, natężenia prądu, męczliwości i poziomu dyskomfortu między PC a RC u zdrowych młodych.
Obecne typy zostaną przetestowane u tego samego uczestnika przez randomizację sekwencji interwencji.
Pierwszego, drugiego, trzeciego i czwartego dnia zostanie oceniony maksymalny dobrowolny skurcz izometryczny (MVIC), poziom natężenia prądu, poziom dyskomfortu, wywołany moment obrotowy oraz kliniczna i nerwowo-mięśniowa wydolność każdego prądu.
Pierwszego dnia zostaną również ocenione pomiary antropometryczne.
Ponadto oceniane będzie natężenie prądu wymagane do wytworzenia momentu obrotowego na poziomie 20% MVIC, natężenie prądu wymagane do wytworzenia momentu obrotowego 40 Nm oraz maksymalne natężenie tolerowane przez uczestnika.
W każdym stanie zostaną zarejestrowane trzy skurcze, a poziom dyskomfortu zostanie oceniony podczas wywołanych skurczów.
Wywołany moment obrotowy zostanie oceniony na maksymalnym tolerowanym poziomie intensywności za pomocą dynamometru izokinetycznego.
Kliniczna i nerwowo-mięśniowa sprawność zostanie oceniona (1) przy natężeniu prądu niezbędnym do wywołania 20% MVIC, (2) przy natężeniu prądu niezbędnym do wytworzenia 40 Nm oraz (3) przy maksymalnym tolerowanym natężeniu prądu.
W piątym i szóstym dniu oceniane będzie zmęczenie mięśni wywołane różnymi typami prądów.
Zmęczenie zostanie ocenione przy wystarczającym natężeniu prądu, aby wygenerować 20% MVIC.
MVIC zostanie przeprowadzony przed i po protokole zmęczenia, a zmęczenie zostanie określone przez względną zmienność MVIC przed i po protokole zmęczenia.
Zmęczenie będzie również oceniane na podstawie wywołanej zmiany momentu obrotowego między pierwszą a ostatnią minutą protokołu zmęczenia, jak również na podstawie całkowitej pracy generowanej w każdym protokole.
Wydajność nerwowo-mięśniowa zostanie oceniona przed i bezpośrednio po protokole poprzez (1) stosunek między wejściowym natężeniem prądu NMES a wyjściowym momentem wywołanym, (2) całkowitą pracą (obszar pod siłą wywołaną według krzywych czasu) wygenerowaną podczas protokołu zmęczenia oraz ( 3) poprzez zmiany architektury mięśnia od spoczynku do wywołanego skurczu przy maksymalnym natężeniu prądu.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Badanie to charakteryzuje się podejściem ilościowym, z randomizowanym krzyżowym badaniem klinicznym, zaślepionym dla oceniających i uczestników.
Celem jest porównanie sprawności nerwowo-mięśniowej i klinicznej, wywołanego momentu obrotowego, natężenia prądu, zmęczenia i poziomu dyskomfortu między dwufazowym prądem pulsacyjnym (PC) o niskiej częstotliwości a sinusoidalnym prądem przemiennym (RC) o średniej częstotliwości u zdrowych młodych uczestników.
Wpływ dwóch rodzajów prądu stymulacji nerwowo-mięśniowej (NMES) na cytowane zmienne zostanie oceniony u tego samego uczestnika, poprzez randomizację sekwencji interwencji dla każdego uczestnika.
Protokoły oceny zostaną wykonane przez 2 zaślepionych oceniających dla bieżącego typu i dla zmiennych wynikowych.
Zaślepiony oceniający do badania losuje bieżący typ, który będzie stosowany w różnych dniach oceny, poprzez loterię z wykorzystaniem nieprzejrzystych kopert.
Badacz zaślepiony na grupy badawcze przeanalizuje dane.
Uczestnicy nie będą wiedzieć, jaki typ będzie odbierany.
Oceny będą przeprowadzane w ciągu sześciu dni, a pomiędzy dniami oceny będzie zachowana minimalna przerwa wynosząca 7 dni.
W pierwszym, drugim, trzecim i czwartym dniu, określanym jako Etap 1, oceniane będą poziomy intensywności prądów, poziom dyskomfortu, wywołany moment obrotowy oraz sprawność nerwowo-mięśniowa i kliniczna każdego zrandomizowanego prądu.
W piątym i szóstym dniu, określanym jako Etap 2, oceniany będzie poziom zmęczenia mięśni wywołanego przez dwa prądy elektryczne.
Pierwszy dzień oceny będzie podzielony na dwie fazy.
Faza 1 odpowiada wstępnej ocenie, zebraniu danych antropometrycznych i ocenie poziomu aktywności fizycznej.
W fazie 2 punkt motoryczny mięśnia czworogłowego uda zostanie zlokalizowany za pomocą elektrody w kształcie długopisu i urządzenia do elektrycznej stymulacji nerwowo-mięśniowej, a za pomocą ultrasonografii zostanie oceniona grubość podskórnej warstwy tłuszczowej pokrywającej punkt motoryczny.
Następnie sonda ultradźwiękowa będzie utrzymywana na mięśniu obszernym bocznym (VL) w celu uzyskania danych o architekturze mięśnia w spoczynku, podczas maksymalnych dobrowolnych skurczów izometrycznych (MVIC) i podczas skurczów wywołanych.
Następnie zostanie wykonany protokół rozgrzewki i uczestnicy wykonają trzy MVIC przy kątach stawu kolanowego 60° i 90° zgięcia kolana (0° = pełny wyprost kolana) na dynamometrze izokinetycznym.
Następnie badacze ocenią (1) natężenie prądu wymagane do wytworzenia momentu obrotowego odpowiadającego 20% MVIC, (2) natężenie prądu wymagane do wytworzenia momentu obrotowego 40 Nm, maksymalne natężenie prądu (mA) tolerowane przez badanego (3 ) przy kącie zgięcia kolana 60° oraz (4) przy zgięciu kolana 90°.
Na podstawie tych ocen badacze przeanalizują sprawność nerwowo-mięśniową (stosunek między natężeniem prądu a wywołanym momentem obrotowym).
Po każdym teście NMES uczestnicy wskażą na wizualno-analogowej skali poziom dyskomfortu odczuwany przy każdym typie prądu NMES.
Skuteczność kliniczna zostanie oceniona na podstawie stosunku między poziomem dyskomfortu a wywołanym momentem obrotowym w wyżej opisanych sytuacjach.
Drugiego, trzeciego i czwartego dnia oceny uczestnicy przeprowadzą wszystkie oceny opisane w Fazie 2 pierwszego dnia oceny, ale z różnymi konfiguracjami typu stosowanego losowego prądu.
Piątego dnia zostanie zastosowany protokół zmęczenia z odpowiednimi parametrami zgodnie z losowym typem prądu i wystarczającym natężeniem prądu do wygenerowania 20% MVIC.
Poziom dyskomfortu podczas protokołu zmęczenia zostanie odnotowany bezpośrednio po zakończeniu testu zmęczenia.
Uczestnicy przeprowadzą trzy protokoły MVIC przed i po zmęczeniu w celu oceny poziomu zmęczenia.
W szóstym dniu oceny zostaną przeprowadzone te same oceny, które zostały zgłoszone w dniu piątym, ale z drugim randomizowanym prądem.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
30
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Rio Grande Do Sul
-
Porto Alegre, Rio Grande Do Sul, Brazylia, 90690-200
- Exercise Research Laboratory, School of Physical Education, Federal University of Rio Grande do Sul
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat do 35 lat (Dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Męski
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Młody mężczyzna
- Wiek od 18 do 35 lat
- Aktywny fizycznie,
- Normalna funkcja kolana i zakres ruchu
- Brak dolegliwości bólowych
- Brak patologii kończyny dolnej na kończynie dominującej.
Kryteria wyłączenia:
- Problemy zdrowotne (neurologiczne, narządu ruchu),
- Przeciwwskazania do maksymalnego wysiłku fizycznego,
- Bycie leczonym NMES w ciągu ostatnich 3 miesięcy w kończynie dolnej
- Nie spełnia kryteriów włączenia.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa eksperymentalna 1: zdrowe młode
Uczestnicy otrzymują dwie interwencje (Prąd Pulsacyjny – PC lub Prąd Rosyjski – RC) w określonej kolejności, zgodnie z randomizacją.
Oceniany będzie wywołany moment obrotowy, poziom dyskomfortu, natężenie prądu, wydolność nerwowo-mięśniowa, wydolność kliniczna i poziom zmęczenia.
|
Dla etapu 1 badania, który odpowiada analizie momentu wywołanego, ocenie poziomu dyskomfortu, natężenia prądu, analizie wydolności nerwowo-mięśniowej oraz wydolności klinicznej, zastosowane zostaną 2 konfiguracje (PC1 i PC2). PC1 zostanie ustawiona na częstotliwość 100 Hz, czas trwania fazy 1000 mikrosekund, czas włączenia-wyłączenia 5s:10s. PC2 zostanie ustawiona na częstotliwość 100 Hz, czas trwania fazy 200 mikrosekund, czas włączenia-wyłączenia 5s:10s. Dla etapu 2 badania, który odpowiada analizie poziomu zmęczenia, wykorzystana zostanie tylko konfiguracja PC1. Dla etapu 1 badania, odpowiadającego analizie momentu wywołanego, poziomu dyskomfortu, natężenia prądu, wydolności nerwowo-mięśniowej oraz wydolności klinicznej, zastosowane zostaną 2 konfiguracje (RC1 i RC2). RC1 zostanie ustawiona na częstotliwość 100 Hz, cykl pracy impulsowej 20%, czas włączenia-wyłączenia 5s:10s. RC2 zostanie ustawiony na częstotliwość 100 Hz, cykl pracy impulsowej 50%, czas włączenia-wyłączenia 5s:10s. Dla etapu 2 badania, który odpowiada analizie poziomu zmęczenia, wykorzystana zostanie tylko konfiguracja RC2. |
|
Eksperymentalny: Grupa doświadczalna 2: zdrowe młode
Uczestnicy otrzymują dwie interwencje (Prąd Pulsacyjny – PC lub Prąd Rosyjski – RC) w określonej kolejności, zgodnie z randomizacją.
Oceniany będzie wywołany moment obrotowy, poziom dyskomfortu, natężenie prądu, wydolność nerwowo-mięśniowa, wydolność kliniczna i poziom zmęczenia.
|
Dla etapu 1 badania, który odpowiada analizie momentu wywołanego, ocenie poziomu dyskomfortu, natężenia prądu, analizie wydolności nerwowo-mięśniowej oraz wydolności klinicznej, zastosowane zostaną 2 konfiguracje (PC1 i PC2). PC1 zostanie ustawiona na częstotliwość 100 Hz, czas trwania fazy 1000 mikrosekund, czas włączenia-wyłączenia 5s:10s. PC2 zostanie ustawiona na częstotliwość 100 Hz, czas trwania fazy 200 mikrosekund, czas włączenia-wyłączenia 5s:10s. Dla etapu 2 badania, który odpowiada analizie poziomu zmęczenia, wykorzystana zostanie tylko konfiguracja PC1. Dla etapu 1 badania, odpowiadającego analizie momentu wywołanego, poziomu dyskomfortu, natężenia prądu, wydolności nerwowo-mięśniowej oraz wydolności klinicznej, zastosowane zostaną 2 konfiguracje (RC1 i RC2). RC1 zostanie ustawiona na częstotliwość 100 Hz, cykl pracy impulsowej 20%, czas włączenia-wyłączenia 5s:10s. RC2 zostanie ustawiony na częstotliwość 100 Hz, cykl pracy impulsowej 50%, czas włączenia-wyłączenia 5s:10s. Dla etapu 2 badania, który odpowiada analizie poziomu zmęczenia, wykorzystana zostanie tylko konfiguracja RC2. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Maksymalny dobrowolny skurcz izometryczny prostowników stawu kolanowego
Ramy czasowe: 14 minut
|
jest wyrazem siły mięśniowej i zostanie oceniony za pomocą dynamometrii.
|
14 minut
|
|
Prostowniki stawu kolanowego wywoływały moment obrotowy podczas badań przy submaksymalnych poziomach natężenia prądu
Ramy czasowe: Podczas 90 sekund stymulacji elektrycznej
|
jest wyrażeniem opisującym siłę mięśni generowaną przez stymulację elektryczną i będzie oceniana za pomocą dynamometrii.
|
Podczas 90 sekund stymulacji elektrycznej
|
|
Prostowniki stawu kolanowego wywoływały moment obrotowy podczas badań przy maksymalnym natężeniu prądu
Ramy czasowe: Podczas 90 sekund stymulacji elektrycznej
|
jest wyrażeniem opisującym siłę mięśni generowaną przez stymulację elektryczną i będzie oceniana za pomocą dynamometrii.
|
Podczas 90 sekund stymulacji elektrycznej
|
|
Prostowniki stawu kolanowego wywołały moment obrotowy podczas protokołu zmęczenia
Ramy czasowe: Podczas 20 minut stymulacji elektrycznej
|
jest wyrażeniem opisującym siłę mięśni generowaną przez stymulację elektryczną i będzie oceniana za pomocą dynamometrii.
|
Podczas 20 minut stymulacji elektrycznej
|
|
Architektura mięśniowa podczas testów maksymalnego dobrowolnego skurczu izometrycznego prostowników stawu kolanowego
Ramy czasowe: 14 minut
|
jest wyrażeniem używanym do opisania ułożenia włókien mięśniowych w mięśniu i jest oceniane poprzez określenie grubości mięśnia, kąta nachylenia pęczka i długości pęczka, co zostanie ocenione za pomocą ultrasonografii.
|
14 minut
|
|
Architektura mięśniowa podczas prostowników stawu kolanowego wywołała testy momentu obrotowego przy submaksymalnych poziomach natężenia prądu
Ramy czasowe: Podczas 90 sekund stymulacji elektrycznej
|
jest wyrażeniem używanym do opisania ułożenia włókien mięśniowych w mięśniu i jest oceniane poprzez określenie grubości mięśnia, kąta nachylenia pęczka i długości pęczka, co zostanie ocenione za pomocą ultrasonografii.
|
Podczas 90 sekund stymulacji elektrycznej
|
|
Architektura mięśniowa podczas prostowników stawu kolanowego wywołała testy momentu obrotowego przy maksymalnych poziomach natężenia prądu
Ramy czasowe: Podczas 90 sekund stymulacji elektrycznej
|
jest wyrażeniem używanym do opisania ułożenia włókien mięśniowych w mięśniu i jest oceniane poprzez określenie grubości mięśnia, kąta nachylenia pęczka i długości pęczka, co zostanie ocenione za pomocą ultrasonografii.
|
Podczas 90 sekund stymulacji elektrycznej
|
|
Architektura mięśniowa podczas protokołu zmęczenia
Ramy czasowe: Podczas 20 minut stymulacji elektrycznej
|
jest wyrażeniem używanym do opisania ułożenia włókien mięśniowych w mięśniu i jest oceniane poprzez określenie grubości mięśnia, kąta nachylenia pęczka i długości pęczka, co zostanie ocenione za pomocą ultrasonografii.
|
Podczas 20 minut stymulacji elektrycznej
|
|
Poziom dyskomfortu generowanego przez stymulację elektryczną podczas testów momentu wywołanego przy submaksymalnych poziomach natężenia prądu
Ramy czasowe: Podczas 90 sekund stymulacji elektrycznej
|
Dyskomfort będzie mierzony za pomocą wizualnej skali analogowej (0-100 mm), gdzie 0 i 100 mm odpowiada odpowiednio brakowi dyskomfortu i najgorszemu odczuwanemu dyskomfortowi.
|
Podczas 90 sekund stymulacji elektrycznej
|
|
Poziom dyskomfortu generowanego przez stymulację elektryczną podczas testów momentu wywołanego przy maksymalnym natężeniu prądu
Ramy czasowe: Podczas 90 sekund stymulacji elektrycznej
|
Dyskomfort będzie mierzony za pomocą wizualnej skali analogowej (0-100 mm), gdzie 0 i 100 mm odpowiada odpowiednio brakowi dyskomfortu i najgorszemu odczuwanemu dyskomfortowi.
|
Podczas 90 sekund stymulacji elektrycznej
|
|
Poziom dyskomfortu generowany przez stymulację elektryczną podczas protokołu zmęczenia
Ramy czasowe: Podczas 20 minut stymulacji elektrycznej
|
Dyskomfort będzie mierzony za pomocą wizualnej skali analogowej (0-100 mm), gdzie 0 i 100 mm odpowiada odpowiednio brakowi dyskomfortu i najgorszemu odczuwanemu dyskomfortowi.
|
Podczas 20 minut stymulacji elektrycznej
|
|
Natężenie prądu wymagane do wywołania submaksymalnego momentu obrotowego prostowników stawu kolanowego
Ramy czasowe: Podczas 90 sekund stymulacji elektrycznej
|
Natężenie prądu jest definiowane jako ilość lub amplituda prądu elektrycznego (w miliamperach - mA) wymagana do uzyskania określonej siły i zostanie ocenione w urządzeniu do stymulacji elektrycznej.
|
Podczas 90 sekund stymulacji elektrycznej
|
|
Natężenie prądu potrzebne do wywołania maksymalnego momentu obrotowego prostowników stawu kolanowego
Ramy czasowe: Podczas 90 sekund stymulacji elektrycznej
|
Natężenie prądu jest definiowane jako ilość lub amplituda prądu elektrycznego (w miliamperach - mA) wymagana do uzyskania określonej siły i zostanie ocenione w urządzeniu do stymulacji elektrycznej.
|
Podczas 90 sekund stymulacji elektrycznej
|
|
Sprawność nerwowo-mięśniowa podczas testów submaksymalnego momentu wywołanego prostowników stawu kolanowego
Ramy czasowe: Podczas 90 sekund stymulacji elektrycznej
|
Wydajność nerwowo-mięśniowa prądów elektrycznych zostanie oceniona przez obliczenie natężenia prądu (parametr wejściowy lub wejściowy) przez stosunek wywołanego momentu obrotowego (parametr wyjściowy).
|
Podczas 90 sekund stymulacji elektrycznej
|
|
Sprawność nerwowo-mięśniowa podczas testów maksymalnego momentu wywołanego prostowników stawu kolanowego
Ramy czasowe: Podczas 90 sekund stymulacji elektrycznej
|
Wydajność nerwowo-mięśniowa prądów elektrycznych zostanie oceniona przez obliczenie natężenia prądu (parametr wejściowy lub wejściowy) przez stosunek wywołanego momentu obrotowego (parametr wyjściowy).
|
Podczas 90 sekund stymulacji elektrycznej
|
|
Sprawność nerwowo-mięśniowa podczas protokołu zmęczenia
Ramy czasowe: Podczas 20 minut stymulacji elektrycznej
|
Wydajność nerwowo-mięśniowa prądów elektrycznych zostanie oceniona przez obliczenie natężenia prądu (parametr wejściowy lub wejściowy) przez stosunek wywołanego momentu obrotowego (parametr wyjściowy).
|
Podczas 20 minut stymulacji elektrycznej
|
|
Sprawność kliniczna podczas testów submaksymalnego momentu wywołanego prostowników stawu kolanowego
Ramy czasowe: Podczas 90 sekund stymulacji elektrycznej
|
Skuteczność kliniczna dwóch prądów elektrycznych zostanie oceniona przez obliczenie stosunku między wywołanym momentem obrotowym (parametr wyjściowy) a poziomem generowanego dyskomfortu.
|
Podczas 90 sekund stymulacji elektrycznej
|
|
Sprawność kliniczna podczas testów maksymalnego momentu wywołanego prostowników stawu kolanowego
Ramy czasowe: Podczas 90 sekund stymulacji elektrycznej
|
Skuteczność kliniczna dwóch prądów elektrycznych zostanie oceniona przez obliczenie stosunku między wywołanym momentem obrotowym (parametr wyjściowy) a poziomem generowanego dyskomfortu.
|
Podczas 90 sekund stymulacji elektrycznej
|
|
Skuteczność kliniczna podczas protokołu zmęczenia
Ramy czasowe: Podczas 20 minut stymulacji elektrycznej
|
Skuteczność kliniczna dwóch prądów elektrycznych zostanie oceniona przez obliczenie stosunku między wywołanym momentem obrotowym (parametr wyjściowy) a poziomem generowanego dyskomfortu.
|
Podczas 20 minut stymulacji elektrycznej
|
|
Wskaźnik zmęczenia mięśni
Ramy czasowe: Podczas 20 minut stymulacji elektrycznej
|
Charakteryzuje się spadkiem siły po protokole zmęczeniowym, zostanie oceniony za pomocą dynamometrii.
|
Podczas 20 minut stymulacji elektrycznej
|
|
Indeks zmęczenia z wywołanego momentu obrotowego
Ramy czasowe: Podczas 20 minut stymulacji elektrycznej
|
Charakteryzujący się spadkiem wywołanego momentu obrotowego podczas protokołu zmęczenia, wskaźnik zmęczenia z wywołanego momentu obrotowego zostanie oceniony za pomocą dynamometrii i uzyskany na podstawie analizy krzywych wywołanego momentu obrotowego.
|
Podczas 20 minut stymulacji elektrycznej
|
|
Całkowita praca wygenerowana podczas protokołu zmęczenia
Ramy czasowe: Podczas 20 minut stymulacji elektrycznej
|
Oceniona zostanie całka momentu obrotowego w czasie wywołanych krzywych momentu obrotowego podczas protokołu zmęczenia.
Suma całki krzywej momentu obrotowego wszystkich wywołanych skurczów podczas protokołu zmęczenia zostanie obliczona w celu określenia całkowitej pracy wywołanej przez każdy prąd podczas protokołu zmęczenia.
|
Podczas 20 minut stymulacji elektrycznej
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Grubość podskórnej warstwy tłuszczu w punkcie motorycznym
Ramy czasowe: Zostanie on oceniony podczas pierwszego dnia oceny.
|
Odpowiada ilości podskórnej tkanki tłuszczowej i zostanie oceniony za pomocą ultrasonografii.
|
Zostanie on oceniony podczas pierwszego dnia oceny.
|
|
Poziom aktywności fizycznej
Ramy czasowe: 8 minut. Zostanie on oceniony podczas pierwszego dnia oceny
|
Poziom aktywności fizycznej (PA) każdego uczestnika zostanie oceniony za pomocą Międzynarodowego Kwestionariusza Aktywności Fizycznej (IPAQ). Wyniki zostaną ocenione poprzez obliczenie równoważników metabolicznych (MET) dla każdego poziomu aktywności.
Wynik chodu zostanie osiągnięty przez pomnożenie 3,3 MET przez całkowity czas chodzenia w minutach w ciągu tygodnia.
Umiarkowane wyniki aktywności fizycznej zostaną osiągnięte przez pomnożenie 4,0 MET przez łączny czas trwania umiarkowanej aktywności fizycznej w minutach w ciągu tygodnia.
Wyniki energicznej aktywności fizycznej zostaną osiągnięte przez pomnożenie 8,0 MET przez całkowity czas trwania energicznej aktywności fizycznej w minutach w ciągu tygodnia.
Całkowita liczba MET-minut/tydzień aktywności fizycznej zostanie uzyskana poprzez sumę wyników MET-minut/tydzień dla chodzenia, umiarkowanego i energicznego.
Ocena kategoryczna zostanie podzielona na trzy poziomy aktywności fizycznej: niski, średni i wysoki.
|
8 minut. Zostanie on oceniony podczas pierwszego dnia oceny
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
8 stycznia 2019
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
30 czerwca 2019
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
30 sierpnia 2019
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
24 grudnia 2018
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
3 stycznia 2019
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
8 stycznia 2019
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
10 czerwca 2021
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
8 czerwca 2021
Ostatnia weryfikacja
1 czerwca 2021
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 3.064.351
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Nie
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .