Effets du courant pulsé par rapport au courant russe chez les jeunes sujets en bonne santé.

Cette étude se caractérise par une approche quantitative, avec une conception d'étude clinique croisée randomisée, en aveugle des évaluateurs et des participants. L'objectif est de comparer l'efficacité neuromusculaire et clinique, le couple évoqué, l'intensité du courant, la fatigue et le niveau d'inconfort entre le courant pulsé biphasique basse fréquence (PC) et le courant russe alternatif sinusoïdal à fréquence médiane (RC) chez de jeunes participants sains. L'effet des deux types de courant de stimulation électrique neuromusculaire (NMES) sur les variables citées sera évalué chez le même participant, au moyen de la randomisation des séquences d'interventions pour chaque participant. Les protocoles d'évaluation seront effectués par 2 évaluateurs en aveugle pour le type actuel et pour les variables de résultat. Un évaluateur en aveugle à l'étude randomisera le type actuel, qui sera appliqué aux différents jours d'évaluation, par le biais d'une loterie à l'aide d'enveloppes opaques. Un chercheur aveugle aux groupes d'étude analysera les données. Les participants seront aveuglés par le type actuel qu'ils recevront. Les évaluations seront réalisées en six jours, et un intervalle minimum de 7 jours sera observé entre les journées d'évaluation. Les premier, deuxième, troisième et quatrième jours, caractérisés comme stade 1, les niveaux d'intensité des courants, le niveau d'inconfort, le couple évoqué et l'efficacité neuromusculaire et clinique de chaque courant randomisé seront évalués. Aux cinquième et sixième jours, qualifiés de stade 2, le niveau de fatigue musculaire induit par les deux courants électriques sera évalué. La première journée d'évaluation sera divisée en deux phases. La phase 1 correspond à l'évaluation initiale, à la collecte des données anthropométriques et à l'évaluation du niveau d'activité physique. Dans la phase 2, le point moteur du quadriceps fémoral sera localisé avec une électrode en forme de stylo et une unité de stimulation électrique neuromusculaire, et l'épaisseur de la couche adipeuse sous-cutanée recouvrant le point moteur sera évaluée au moyen d'une échographie. Par la suite, la sonde échographique sera maintenue sur le muscle vaste latéral (VL) pour obtenir des données d'architecture musculaire au repos, lors des contractions isométriques maximales volontaires (MVIC) et lors des contractions évoquées. Ensuite, un protocole d'échauffement sera effectué et les participants effectueront trois MVIC aux angles de l'articulation du genou de 60° et 90° de flexion du genou (0° = extension complète du genou) sur le dynamomètre isocinétique. Par la suite, les enquêteurs évalueront (1) l'intensité de courant nécessaire pour produire un couple équivalent à 20 % MVIC, (2) l'intensité de courant nécessaire pour produire un couple de 40 Nm, l'intensité de courant maximale (mA) tolérée par le sujet (3 ) à un angle de 60° de flexion du genou, et (4) à 90° de flexion du genou. A partir de ces évaluations, les investigateurs analyseront l'efficacité neuromusculaire (rapport entre l'intensité du courant et le couple évoqué). Après chaque test NMES, les participants indiqueront, sur l'échelle visuelle-analogique, le niveau d'inconfort perçu avec chaque type de courant NMES. L'efficacité clinique sera évaluée par le rapport entre le niveau d'inconfort et le couple évoqué dans les situations décrites ci-dessus. Les deuxième, troisième et quatrième jours d'évaluation, les participants effectueront toutes les évaluations décrites dans la phase 2 du premier jour d'évaluation, mais avec différentes configurations du type de courant randomisé appliqué. Le cinquième jour, le protocole de fatigue sera appliqué avec des paramètres appropriés selon le type de courant randomisé, et une intensité de courant suffisante pour générer 20 % du MVIC. Le niveau d'inconfort pendant le protocole de fatigue sera enregistré immédiatement après la fin du test de fatigue. Les participants effectueront trois protocoles MVIC pré et post-fatigue afin d'évaluer le niveau de fatigue. Pour le sixième jour d'évaluation, les mêmes évaluations rapportées pour le cinquième jour seront réalisées, mais avec le deuxième courant randomisé.