UControlPain アプリ (これは公式の IRB タイトルです)
調査の概要
詳細な説明
処方オピオイドの過剰摂取は、一般人口の主な死因として浮上しています。 オピオイドベースの治療は、術後の疼痛管理の基礎となります。 強力な疼痛治療がますます重視されるようになり、オピオイド薬の売上が増加しました。 この増加と並行して、オピオイド関連の死亡も増加しています。 手術後にオピオイドを過剰に処方すると、オピオイドの貯蔵庫ができて、医療以外の用途に利用できるようになります。 非オピオイド疼痛療法を最大化し、そのような貯蔵庫を制限するための効果的な戦略が欠けています。 したがって、術後の疼痛治療を個別化し、オピオイドへの依存を減らすことが急務です。
予備データによると、手術後の患者は 96% の症例で併用製剤 (オピオイド + アセトアミノフェン) を処方されています。 オピオイドとアセトアミノフェンの組み合わせ製品は、追加の店頭 (OTC) アセトアミノフェンと組み合わせると、意図しない過剰摂取による肝障害を引き起こすとして、FDA から精査を受けています。 術後の患者がオピオイドのみの製品を処方されている場合、OTC アセトアミノフェンを NSAID に加えて安全に使用できます。 非常に効果的な方法で、イブプロフェン。 このようなオピオイドの代替(ALTO)ベースのアプローチは、オピオイドの必要性を減らしながら、疼痛管理を確実にし、オピオイド関連の副作用を制限することができます。 ALTO ベースのアプローチを利用する際の障壁は、特に他の鎮痛薬と組み合わせて使用する場合に、アセトアミノフェンなどの薬物の適切な使用とタイミングに関する患者の知識が不足していることです。 インターネットベースのアプリケーションは、物質使用障害の治療順守にうまく使用されています。 重要なことに、遵守を改善するための患者ベースの介入は、最初の 6 週間で特に効果的であり、遵守が最大 5 倍改善されます。 消費者健康情報アプリケーションは、抗うつ薬や糖尿病薬のアドヒアランスを改善するために成功裏にテストされていますが、そのようなアプローチは周術期の疼痛治療についてはまだ評価されていません。 痛みの転帰と患者が報告した退院後の鎮痛剤摂取量を評価する進行中の観察研究からのデータは、非オピオイド鎮痛剤(ALTO)の効果的な組み合わせが十分に活用されていないという仮定を支持しています。
この研究では、消費者健康情報アプリ UControlPain の機能するプロトタイプを設計した研究者を使用しています。 この研究は、この消費者健康情報アプリの無作為化比較パイロット試験であり、痛みの転帰、鎮痛薬の必要性、患者の機能転帰への影響をテストします。 この研究では、UControlPain が手術後の入院患者に導入されます。
退院前に、研究への関心について患者にアプローチする。 研究チームの訓練を受けたメンバーが、参加予定者に研究について説明します。 患者が参加に関心がある場合は、患者と一緒に同意を確認し、研究チームが患者の質問に回答します。 その後、研究スタッフが患者の UControlPain アプリのダウンロードを支援します。 研究患者には、同意/HIPAAフォームのハードコピーが提供されます。
人口統計と最適な連絡先情報は、退院後に調査を完了することに関心があることを示す登録患者から収集されます。 患者は 2 つの条件のいずれかに無作為に割り付けられます: 1) 通常のケア 対 2) プロバイダーが処方した消費者健康情報アプリ (UControlPain) の教育/ツール部分の提供。 提供者によって指示および承認された場合、オピオイドのみの処方箋は、両方のグループのオピオイドベースの鎮痛のために書かれます。 最終的な投与量の決定と薬剤の選択は、治療提供者と薬剤を投与する看護スタッフの裁量に任されます。 入院中の患者は、6 分間の歩行テストを行い、24 時間以内に歩数を測定するように求められます (理学療法によって補助なしで歩くことが許可されている場合)。 これらの機能評価は、入院中は毎日、退院後 4 週間は毎週実施されます。
退院から 1 週間後、関心のある患者は連絡を受け、4 つの調査のうち最初の調査に回答するよう求められました。 すべてのコミュニケーションは英語で行われます。 患者は、アプリ内またはオンライン リンクで研究評価を完了するために、5 ドルのギフト カードまたはマネー オーダーで支払われます。
UControlPain は、提供者がそのような薬物に対する禁忌を特定していない患者にオピオイドを使用する前に、ALTO (例えば、市販薬) を適切に使用する方法に関する一般的な教育を提供します。 アセトアミノフェンおよび非ステロイド性抗炎症薬)。 アプリのこの部分に表示されるその他の教育情報には、安全な保管、過剰摂取の兆候、依存症になることを心配している患者のためのリソースに関する情報が含まれます。 研究の調査部分は、退院後の疼痛管理について尋ねる簡単なアンケートで構成され、退院後 1 週間から毎週 x 4 回送信されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Colorado
-
Aurora、Colorado、アメリカ、80045
- University Of Colorado Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
少なくとも 90 人の患者から使用可能なデータを取得することを目的として、最大 120 人の成人外科患者を調査します。
包含基準: 1)コロラド大学病院で入院手術を受けている18〜89歳の患者が適格です。 2) 個人の携帯電話で UControlPain アプリを使用およびダウンロードする技術的能力と意欲。
除外基準: 1) 18 歳未満の患者、2) 施設に戻ってきた患者 (例: 刑務所、拘置所、精神保健施設)、3) 妊娠中の女性、4) 判断力に問題のある患者、5) 盲目または読み書きのできない患者、および 6) オピオイド、アセトアミノフェン、または NSAID の使用に対する医学的禁忌。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
介入なし:アーム 1 - 通常のお手入れ
介入はありません。患者は通常どおり治療を受けます。
患者は個人の携帯電話に UControl Pain アプリをダウンロードし、アプリまたは REDCap を介して 4 つの研究調査を完了します。
|
|
|
実験的:Arm 2 - 教育を伴う UControl 疼痛アプリ
患者は自分の携帯電話に UControl ペイン アプリをインストールします。
このアプリには、痛みに対するアセトアミノフェンや NSAID の使用などの痛みの管理に関する教育情報や、依存症や医薬品の安全な保管に関する情報が含まれます。
被験者は、アプリまたは REDCap を介して 4 つの研究調査も完了します。
|
介入には、例えば、アセトアミノフェンや NSAIDs を使用して痛みを管理するなどの痛みの管理に関する教育情報や、依存症や医薬品の安全な保管に関する情報が含まれます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
退院後 4 週間の平均退院後オピオイド摂取量 (合計)
時間枠:退院から 4 週間後、患者が記入した調査で報告されています。
|
ミリグラム モルヒネ当量 (MME)
|
退院から 4 週間後、患者が記入した調査で報告されています。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
6 分間歩行テスト - 第 1 週
時間枠:退院から一週間
|
6分間歩行テストの歩数
|
退院から一週間
|
|
6 分間歩行テスト - 第 2 週
時間枠:退院から2週間後
|
6分間歩行テストの歩数
|
退院から2週間後
|
|
6 分間歩行テスト - 第 3 週
時間枠:退院から3週間後
|
6分間歩行テストの歩数
|
退院から3週間後
|
|
6 分間歩行テスト - 第 4 週
時間枠:退院から4週間
|
6分間歩行テストの歩数
|
退院から4週間
|
|
院内オピオイドミリグラムモルヒネ当量(MME)
時間枠:退院の24時間前
|
各患者の電子医療記録 (EMR) に記録された、退院の 24 時間前に処方されたすべての院内オピオイド薬の合計 MME。
|
退院の24時間前
|
|
平均退院後のオピオイド投与量
時間枠:退院時
|
平均経口モルヒネ当量 (MME) 退院後のオピオイド用量
|
退院時
|
|
患者報告アウトカム測定情報システム (PROMIS) 疼痛障害 第 1 週
時間枠:退院から 1 週間後、患者が 1 回行った第 1 週の調査で報告。
|
第 1 週の研究調査で報告された患者報告アウトカム測定情報システム (PROMIS) 疼痛干渉スコア。
スケールは 8 つの質問で構成されています。スケールの各質問には、1 から 5 までの値の範囲の 5 つの回答オプションがあります。
まったく当てはまらない (1)、少し当てはまる (2)、ある程度当てはまる (3)、かなり当てはまる (4)、とても当てはまる (5)。
素点の合計を求めるには、各質問に対する回答の値を合計します。
可能な限り低い生スコアは 8 です。可能な限り最高の生スコアは 40 で、スコアが低いほど転帰が良好で痛みによる干渉が少ないことを示します。
生スコアは、各参加者の T スコアに変換されます。
T スコアは、未処理のスコアを平均 50、標準偏差 (SD) 10 の標準化されたスコアに再スケーリングします。
|
退院から 1 週間後、患者が 1 回行った第 1 週の調査で報告。
|
|
患者報告アウトカム測定情報システム (PROMIS) 疼痛障害 第 2 週
時間枠:退院から 2 週間後、患者が 1 回記入した第 2 週の調査で報告。
|
第 2 週の研究調査で報告された患者報告アウトカム測定情報システム (PROMIS) 疼痛干渉スコア。
スケールは 8 つの質問で構成されています。スケールの各質問には、1 から 5 までの値の範囲の 5 つの回答オプションがあります。
まったく当てはまらない (1)、少し当てはまる (2)、ある程度当てはまる (3)、かなり当てはまる (4)、とても当てはまる (5)。
素点の合計を求めるには、各質問に対する回答の値を合計します。
可能な限り低い生スコアは 8 です。可能な限り最高の生スコアは 40 で、スコアが低いほど転帰が良好で痛みによる干渉が少ないことを示します。
生スコアは、各参加者の T スコアに変換されます。
T スコアは、未処理のスコアを平均 50、標準偏差 (SD) 10 の標準化されたスコアに再スケーリングします。
|
退院から 2 週間後、患者が 1 回記入した第 2 週の調査で報告。
|
|
患者報告アウトカム測定情報システム (PROMIS) 疼痛障害 第 3 週
時間枠:退院から 3 週間後、患者が 1 回記入した第 3 週の調査で報告。
|
第 3 週の研究調査で報告された患者報告アウトカム測定情報システム (PROMIS) 疼痛干渉スコア。
スケールは 8 つの質問で構成されています。スケールの各質問には、1 から 5 までの値の範囲の 5 つの回答オプションがあります。
まったく当てはまらない (1)、少し当てはまる (2)、ある程度当てはまる (3)、かなり当てはまる (4)、とても当てはまる (5)。
素点の合計を求めるには、各質問に対する回答の値を合計します。
可能な限り低い生スコアは 8 です。可能な限り最高の生スコアは 40 で、スコアが低いほど転帰が良好で痛みによる干渉が少ないことを示します。
生スコアは、各参加者の T スコアに変換されます。
T スコアは、未処理のスコアを平均 50、標準偏差 (SD) 10 の標準化されたスコアに再スケーリングします。
|
退院から 3 週間後、患者が 1 回記入した第 3 週の調査で報告。
|
|
患者報告アウトカム測定情報システム (PROMIS) 疼痛障害 第 4 週
時間枠:患者が 1 回記入した第 4 週の調査で報告された、退院後 4 週間。
|
第 4 週の研究調査で報告された患者報告アウトカム測定情報システム (PROMIS) 疼痛干渉スコア。
スケールは 8 つの質問で構成されています。スケールの各質問には、1 から 5 までの値の範囲の 5 つの回答オプションがあります。
まったく当てはまらない (1)、少し当てはまる (2)、ある程度当てはまる (3)、かなり当てはまる (4)、とても当てはまる (5)。
素点の合計を求めるには、各質問に対する回答の値を合計します。
可能な限り低い生スコアは 8 です。可能な限り最高の生スコアは 40 で、スコアが低いほど転帰が良好で痛みによる干渉が少ないことを示します。
生スコアは、各参加者の T スコアに変換されます。
T スコアは、未処理のスコアを平均 50、標準偏差 (SD) 10 の標準化されたスコアに再スケーリングします。
|
患者が 1 回記入した第 4 週の調査で報告された、退院後 4 週間。
|
|
患者報告アウトカム測定情報システム (PROMIS) 疼痛強度 1 週目
時間枠:退院から 1 週間後、患者が 1 回行った第 1 週の調査で報告。
|
第 1 週の研究調査で報告された患者報告アウトカム測定情報システム (PROMIS) 疼痛強度スコア。
スケールは 3 つの質問で構成されています。スケールの各質問には、1 から 5 までの値の 5 つの回答オプションがあります。たとえば、痛みなし (1)、軽度 (2)、中程度 (3)、重度 (4)、非常に重度 (5) です。
素点の合計を求めるには、各質問に対する回答の値を合計します。
可能な限り低い生スコアは 3 です。最高の生スコアは 15 で、スコアが低いほど転帰が良好で痛みの強度が低いことを示します。
生スコアは、各参加者の T スコアに変換されます。
T スコアは、未処理のスコアを平均 50、標準偏差 (SD) 10 の標準化されたスコアに再スケーリングします。
|
退院から 1 週間後、患者が 1 回行った第 1 週の調査で報告。
|
|
患者報告アウトカム測定情報システム (PROMIS) 疼痛強度 第 2 週
時間枠:退院から 2 週間後、患者が 1 回記入した第 2 週の調査で報告。
|
第 2 週の研究調査で報告された患者報告アウトカム測定情報システム (PROMIS) 疼痛強度スコア。
スケールは 3 つの質問で構成されています。スケールの各質問には、1 から 5 までの値の 5 つの回答オプションがあります。たとえば、痛みなし (1)、軽度 (2)、中程度 (3)、重度 (4)、非常に重度 (5) です。
素点の合計を求めるには、各質問に対する回答の値を合計します。
可能な限り低い生スコアは 3 です。最高の生スコアは 15 で、スコアが低いほど転帰が良好で痛みの強度が低いことを示します。
生スコアは、各参加者の T スコアに変換されます。
T スコアは、未処理のスコアを平均 50、標準偏差 (SD) 10 の標準化されたスコアに再スケーリングします。
|
退院から 2 週間後、患者が 1 回記入した第 2 週の調査で報告。
|
|
患者報告アウトカム測定情報システム (PROMIS) 疼痛強度 3 週目
時間枠:退院から 3 週間後、患者が 1 回記入した第 3 週の調査で報告。
|
第 3 週の研究調査で報告された患者報告アウトカム測定情報システム (PROMIS) 疼痛強度スコア。
スケールは 3 つの質問で構成されています。スケールの各質問には、1 から 5 までの値の 5 つの回答オプションがあります。たとえば、痛みなし (1)、軽度 (2)、中程度 (3)、重度 (4)、非常に重度 (5) です。
素点の合計を求めるには、各質問に対する回答の値を合計します。
可能な限り低い生スコアは 3 です。最高の生スコアは 15 で、スコアが低いほど転帰が良好で痛みの強度が低いことを示します。
生スコアは、各参加者の T スコアに変換されます。
T スコアは、未処理のスコアを平均 50、標準偏差 (SD) 10 の標準化されたスコアに再スケーリングします。
|
退院から 3 週間後、患者が 1 回記入した第 3 週の調査で報告。
|
|
患者報告アウトカム測定情報システム (PROMIS) 疼痛強度 第 4 週
時間枠:患者が 1 回記入した第 4 週の調査で報告された、退院後 4 週間。
|
第 4 週の研究調査で報告された患者報告アウトカム測定情報システム (PROMIS) 疼痛強度スコア。
スケールは 3 つの質問で構成されています。スケールの各質問には、1 から 5 までの値の 5 つの回答オプションがあります。たとえば、痛みなし (1)、軽度 (2)、中程度 (3)、重度 (4)、非常に重度 (5) です。
素点の合計を求めるには、各質問に対する回答の値を合計します。
可能な限り低い生スコアは 3 です。最高の生スコアは 15 で、スコアが低いほど転帰が良好で痛みの強度が低いことを示します。
生スコアは、各参加者の T スコアに変換されます。
T スコアは、未処理のスコアを平均 50、標準偏差 (SD) 10 の標準化されたスコアに再スケーリングします。
|
患者が 1 回記入した第 4 週の調査で報告された、退院後 4 週間。
|
|
服用している非オピオイド鎮痛薬
時間枠:退院から 1 週間後、患者が 1 回行った第 1 週の調査で報告。
|
ミリグラム単位の平均投与量
|
退院から 1 週間後、患者が 1 回行った第 1 週の調査で報告。
|
|
服用している非オピオイド鎮痛薬
時間枠:患者が記入した第 2 週の調査で報告されているように、退院から 2 週間後。
|
ミリグラム単位の平均投与量
|
患者が記入した第 2 週の調査で報告されているように、退院から 2 週間後。
|
|
服用している非オピオイド鎮痛薬
時間枠:患者が記入した第 3 週の調査で報告された、退院後 3 週間。
|
ミリグラム単位の平均投与量
|
患者が記入した第 3 週の調査で報告された、退院後 3 週間。
|
|
服用している非オピオイド鎮痛薬
時間枠:患者が記入した第 4 週の調査で報告された、退院後 4 週間。
|
ミリグラム単位の平均投与量
|
患者が記入した第 4 週の調査で報告された、退院後 4 週間。
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
オピオイドの保管と廃棄
時間枠:退院後4週間までの退院
|
ロックされた場所とロックされていない場所
|
退院後4週間までの退院
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Karsten Bartels, MD, PhD、CU Anschutz Medical Campus
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Harris K, Curtis J, Larsen B, Calder S, Duffy K, Bowen G, Hadley M, Tristani-Firouzi P. Opioid pain medication use after dermatologic surgery: a prospective observational study of 212 dermatologic surgery patients. JAMA Dermatol. 2013 Mar;149(3):317-21. doi: 10.1001/jamadermatol.2013.1871.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Vital signs: overdoses of prescription opioid pain relievers---United States, 1999--2008. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2011 Nov 4;60(43):1487-92.
- Rodgers J, Cunningham K, Fitzgerald K, Finnerty E. Opioid consumption following outpatient upper extremity surgery. J Hand Surg Am. 2012 Apr;37(4):645-50. doi: 10.1016/j.jhsa.2012.01.035. Epub 2012 Mar 10.
- Valentine AR, Carvalho B, Lazo TA, Riley ET. Scheduled acetaminophen with as-needed opioids compared to as-needed acetaminophen plus opioids for post-cesarean pain management. Int J Obstet Anesth. 2015 Aug;24(3):210-6. doi: 10.1016/j.ijoa.2015.03.006. Epub 2015 Mar 23.
- Volkow ND, Frieden TR, Hyde PS, Cha SS. Medication-assisted therapies--tackling the opioid-overdose epidemic. N Engl J Med. 2014 May 29;370(22):2063-6. doi: 10.1056/NEJMp1402780. Epub 2014 Apr 23. No abstract available.
- Milani RV, Franklin NC. The Role of Technology in Healthy Living Medicine. Prog Cardiovasc Dis. 2017 Mar-Apr;59(5):487-491. doi: 10.1016/j.pcad.2017.02.001. Epub 2017 Feb 11.
- Krebs P, Duncan DT. Health App Use Among US Mobile Phone Owners: A National Survey. JMIR Mhealth Uhealth. 2015 Nov 4;3(4):e101. doi: 10.2196/mhealth.4924.
- Liu VX, Rosas E, Hwang J, Cain E, Foss-Durant A, Clopp M, Huang M, Lee DC, Mustille A, Kipnis P, Parodi S. Enhanced Recovery After Surgery Program Implementation in 2 Surgical Populations in an Integrated Health Care Delivery System. JAMA Surg. 2017 Jul 19;152(7):e171032. doi: 10.1001/jamasurg.2017.1032. Epub 2017 Jul 19.
- Centers for Disease Control and Prevention. Prescription Drug Overdose: Understanding the Epidemic. http://www.cdc.gov/drugoverdose/data/index.html Accessed last on 09/28/2017.
- Centers for Disease Control and Prevention. Leading Causes of Death. http://www.cdc.gov/injury/wisqars/leading_causes_death.html Accessed last on 09/27/2017.
- Acute Pain Management: Operative or Medical Procedures and Trauma. Agency for Healthcare Research and Quality (AHCPR). 1992; http://archive.ahrq.gov/clinic/medtep/acute.htm. Accessed 12/11/2014.
- Olsen Y, Daumit GL, Ford DE. Opioid prescriptions by U.S. primary care physicians from 1992 to 2001. J Pain. 2006 Apr;7(4):225-35. doi: 10.1016/j.jpain.2005.11.006.
- Calcaterra S, Glanz J, Binswanger IA. National trends in pharmaceutical opioid related overdose deaths compared to other substance related overdose deaths: 1999-2009. Drug Alcohol Depend. 2013 Aug 1;131(3):263-70. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2012.11.018. Epub 2013 Jan 5.
- Binswanger IA, Blatchford PJ, Mueller SR, Stern MF. Mortality after prison release: opioid overdose and other causes of death, risk factors, and time trends from 1999 to 2009. Ann Intern Med. 2013 Nov 5;159(9):592-600. doi: 10.7326/0003-4819-159-9-201311050-00005.
- Dart RC, Surratt HL, Cicero TJ, Parrino MW, Severtson SG, Bucher-Bartelson B, Green JL. Trends in opioid analgesic abuse and mortality in the United States. N Engl J Med. 2015 Jan 15;372(3):241-8. doi: 10.1056/NEJMsa1406143.
- Bartels K, Fernandez-Bustamante A, McWilliams SK, Hopfer CJ, Mikulich-Gilbertson SK. Long-term opioid use after inpatient surgery - A retrospective cohort study. Drug Alcohol Depend. 2018 Jun 1;187:61-65. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2018.02.013. Epub 2018 Mar 27.
- Food and Drug Adminstration. Department of Health and Human Services. Prescription Products Containing Acetaminophen; Actions To Reduce Liver Injury From Unitentional Overdose. Federal Register. 2011;76(10):2691-2697.
- Derry CJ, Derry S, Moore RA. Single dose oral ibuprofen plus paracetamol (acetaminophen) for acute postoperative pain. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Jun 24;2013(6):CD010210. doi: 10.1002/14651858.CD010210.pub2.
- Barozzi N, Tett SE. Perceived barriers to paracetamol (acetaminophen) prescribing, especially following rofecoxib withdrawal from the market. Clin Rheumatol. 2009 May;28(5):509-19. doi: 10.1007/s10067-008-1077-8. Epub 2009 Jan 9.
- Campbell AN, Nunes EV, Matthews AG, Stitzer M, Miele GM, Polsky D, Turrigiano E, Walters S, McClure EA, Kyle TL, Wahle A, Van Veldhuisen P, Goldman B, Babcock D, Stabile PQ, Winhusen T, Ghitza UE. Internet-delivered treatment for substance abuse: a multisite randomized controlled trial. Am J Psychiatry. 2014 Jun;171(6):683-90. doi: 10.1176/appi.ajp.2014.13081055. Erratum In: Am J Psychiatry. 2014 Dec 1;171(12):1338.
- Sirey JA, Banerjee S, Marino P, Bruce ML, Halkett A, Turnwald M, Chiang C, Liles B, Artis A, Blow F, Kales HC. Adherence to Depression Treatment in Primary Care: A Randomized Clinical Trial. JAMA Psychiatry. 2017 Nov 1;74(11):1129-1135. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2017.3047.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 18-1118
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。