このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

TICS: トゥレット症候群 (CIHR) の子供に介入するための経頭蓋磁気刺激 (TICS-CIHR)

2021年11月2日 更新者:Frank MacMaster, PhD、University of Calgary

TICS: トゥレット症候群の子供に介入するための経頭蓋磁気刺激

トゥレット症候群 (TS) は、チックと呼ばれる反復動作と発声が特徴です。 TSによって引き起こされる苦痛のために、子供や青年はしばしばチックの治療を必要とします. 研究者の研究は、小児および思春期の神経精神障害に対する新しい反復経頭蓋磁気刺激 (rTMS) 介入の開発に焦点を当てています。 このプロジェクトでは、研究者は補助運動野 (SMA) y-アミノ酪酸 (GABA) 濃度と一次運動への SMA の機能的接続性によって指標付けされる 3 週間の rTMS と HRT のペアリングがチックの重症度と可塑性に及ぼす影響を判断します。 TSの子供および青年の皮質(M1)。

TS の子供 (N = 50、6 ~ 18 歳) は、(1) rTMS+HRT アーム、または (2) 偽の rTMS+HRT のいずれかに無作為に割り付けられます。 結果の測定では、チックの重症度(一次)、脳の化学的性質と機能(二次)をベースラインで調べ、次に7週目に調べます。 研究者が提案する目的は次のとおりです。

(目的 1) Yale Global Tic Severity Scale (YGTSS) によって測定されたチックの重症度に対する rTMS と HRT のペアの効果を、偽の rTMS + HRT と比較することによって決定すること。

1-1: 研究者は、チックの重症度がベースラインから治療後まで減少するという仮説を立てています。

1-2: 研究者はまた、ペア治療グループ (rTMS+HRT > Sham rTMS+HRT) でチックの重症度の減少がより大きくなるという仮説を立てています。

(目的 2) 偽の rTMS + HRT と比較して、ペアの rTMS と HRT が脳の可塑性に及ぼす影響を判断する。

2-1: 研究者は、ペアの rTMS と HRT で治療された患者は、シャムと HRT に比べて GABA 濃度が大幅に増加すると仮定しています。

2-2: 研究者はまた、SMA と M1 の間の機能的結合は、ペア治療 (rTMS+HRT > Sham rTMS+HRT) で大きくなるという仮説を立てています。

調査の概要

詳細な説明

トゥレット症候群 (TS) は、チックと呼ばれる反復動作と発声が特徴です。 TSによって引き起こされる苦痛のために、子供や青年はしばしばチックの治療を必要とします. チックの重症度は、若者の身体的、心理的、認知的領域全体で悪い結果を予測します。 TS の現在の治療法は、範囲と有効性が限られています。 非定型抗精神病薬が使用されることが多く、多くの患者にとって許容できない副作用の負担があります。 習慣逆転療法(HRT)のような行動療法は有望で安全ですが、実行するには脳がある程度成熟している必要があります。

研究者の研究は、小児および思春期の神経精神障害に対する新しい反復経頭蓋磁気刺激 (rTMS) 介入の開発に焦点を当てています。 このプロセスでは、可塑性、精度、ペアリングが重要な考慮事項です。 このプロジェクトでは、研究者は補助運動野 (SMA) y-アミノ酪酸 (GABA) 濃度と一次運動への SMA の機能的接続性によって指標付けされる 3 週間の rTMS と HRT のペアリングがチックの重症度と可塑性に及ぼす影響を判断します。 TSの子供および青年の皮質(M1)。 研究者は、機能的磁気共鳴画像法 (fMRI) とロボット制御の rTMS を使用して、SMA を正確に標的にします。 研究者は、このペアリングが可塑性を誘発して脳を再訓練し、通常予想されるよりも早い年齢でチックをよりよく抑制できるようにすることで改善された緩和を提供すると信じています.

TS の子供 (N = 50、6 ~ 18 歳) は、(1) rTMS+HRT アーム、または (2) 偽の rTMS+HRT のいずれかに無作為に割り付けられます。 結果の測定では、チックの重症度(一次)、脳の化学的性質と機能(二次)をベースラインで調べ、次に7週目に調べます。 研究者が提案する目的は次のとおりです。

(目的 1) Yale Global Tic Severity Scale (YGTSS) によって測定されたチックの重症度に対する rTMS と HRT のペアの効果を、偽の rTMS + HRT と比較することによって決定すること。

1-1: 研究者は、チックの重症度がベースラインから治療後まで減少するという仮説を立てています。

1-2: 研究者はまた、ペア治療グループ (rTMS+HRT > Sham rTMS+HRT) でチックの重症度の減少がより大きくなるという仮説を立てています。

(目的 2) 偽の rTMS + HRT と比較して、ペアの rTMS と HRT が脳の可塑性に及ぼす影響を判断する。

2-1: 研究者は、ペアの rTMS と HRT で治療された患者は、シャムと HRT に比べて GABA 濃度が大幅に増加すると仮定しています。

2-2: 研究者はまた、SMA と M1 の間の機能的結合は、ペア治療 (rTMS+HRT > Sham rTMS+HRT) で大きくなるという仮説を立てています。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

50

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

    • Alberta
      • Calgary、Alberta、カナダ、T3B 6A8
        • 募集
        • Alberta Children's Hospital
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

6年~18年 (子、大人)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  1. トゥレット症候群の診断
  2. IQが80以上
  3. 英語の流暢さ(同意と同意を有効にするため)。

除外基準:

  1. 躁病または統合失調症の診断
  2. TMSまたはMRIの障害。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:rTMS + CBIT
反復経頭蓋磁気刺激 (rTMS) およびチックに対する包括的行動介入 (CBIT)

反復経頭蓋磁気刺激 (rTMS) パラメーターは次のとおりです: 強度 100% 安静時運動閾値 (RMT)、周波数 1Hz、持続時間 = 30 分 (1800 回の刺激; 片側 900 回)、ターゲット - 補足運動野 (SMA)。 治療は平日 (T - F) に 4 週間 (合計 20) 行われます。

チックに対する包括的行動介入 (CBIT) は、平均 60 分間の 8 つのセッションで完了します。 まず、参加者は意識トレーニングを受けます。 その後、参加者は、チックの実行を妨害するように設計された自発的な行動を実行することを含む、競合する応答トレーニングに導入されます。 8回のセッションは月曜日に週1回、6週間、その後8週目と10週目に行われます。

シャム rTMS (シャムコイル) は CBIT とペアになります。 偽の rTMS は、上記と同じ時間枠で配信されます。 CBIT は上記と同じです。
アクティブコンパレータ:偽 rTMS + CBIT
シャム反復経頭蓋磁気刺激 (rTMS) およびチックに対する包括的行動介入 (CBIT)
シャム rTMS (シャムコイル) は CBIT とペアになります。 偽の rTMS は、上記と同じ時間枠で配信されます。 CBIT は上記と同じです。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Yale Global Tic Severity Scale Total Tic score (YGTSS)
時間枠:7週目までのベースライン

Yale Global Tic Severity Scale Total Tic score (YGTSS) が 30% 減少 (~9 ポイント減少)。

すべてのスケールでスコアが高いほど、チックがより深刻であることを示します。

YGTSS は、次の 2 つのチック重大度スコアを提供します。

  1. 合計モーター (0 ~ 25)
  2. 合計フォニック (0 ~ 25)

これらが合計されて、Tic Severity Score (0 ~ 50) が形成されます。 これは、一次結果変数の尺度です。

別の障害ディメンション スコア (0 ~ 50) もあります。

したがって、合計スコアは 0 から 100 になります (合計 Tic Severity Score と Impairment Dimension Score の合計)。

7週目までのベースライン

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
補足運動野 (SMA) LCModel で測定した GABA 濃度 (機関単位)
時間枠:7週目までのベースライン
LCModel (Institutional Units) で測定した補助運動野 (SMA) の GABA 濃度が 10% 増加
7週目までのベースライン
補足運動野 (SMA) と支配的な一次運動皮質 (M1) の機能的結合
時間枠:7週目までのベースライン
SPM12 を使用して測定された、補足運動野 (SMA) と支配的な一次運動皮質 (M1) の機能的接続。
7週目までのベースライン

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Yale Global Tic Severity Scale Total Tic score (YGTSS) post CBIT
時間枠:11週目までのベースライン

YGTSS で 30% 削減 (~9 ポイント削減)

Yale Global Tic Severity Scale Total Tic score (YGTSS) が 30% 減少 (~9 ポイント減少)。

すべてのスケールでスコアが高いほど、チックがより深刻であることを示します。

YGTSS は、次の 2 つのチック重大度スコアを提供します。

  1. 合計モーター (0 ~ 25)
  2. 合計フォニック (0 ~ 25)

これらが合計されて、Tic Severity Score (0 ~ 50) が形成されます。 これは、この結果変数の尺度です。

別の障害ディメンション スコア (0 ~ 50) もあります。

したがって、合計スコアは 0 から 100 になります (合計 Tic Severity Score と Impairment Dimension Score の合計)。

11週目までのベースライン

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2019年9月1日

一次修了 (予想される)

2022年5月1日

研究の完了 (予想される)

2022年11月1日

試験登録日

最初に提出

2019年2月11日

QC基準を満たした最初の提出物

2019年2月14日

最初の投稿 (実際)

2019年2月19日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年11月10日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年11月2日

最終確認日

2021年11月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

匿名化されたデータのみが共有されます。

IPD 共有時間枠

研究プロトコル、SAP、および ICF は現在公開されており、共有できます。 匿名化されたデータは、主要な論文を提出した後に共有されます。 これは 2025 年に推定されます。

IPD 共有アクセス基準

プロジェクトの PI から許可を得るための電子メール。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • 研究プロトコル
  • 統計分析計画 (SAP)
  • インフォームド コンセント フォーム (ICF)

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する