オフィス ワーカーの座りがちな行動を減らす
「座る - 立つ - 元気になる」 - 座りがちな行動に対する座る/立つワークステーションの影響、およびオーストリアの銀行本社のオフィスワーカーにおける筋骨格疾患の有病率と強度
調査の概要
詳細な説明
背景 現在、全 EU 市民の 18.5% が 1 日 7.5 時間以上座っています。 ホワイトカラー労働者の約 3 分の 1 は、1 日あたり 7.5 時間以上座っていると推定されています。 さらに、働く成人は平均して勤務時間の最大 3 分の 2 を座っていると想定されており、一部のオフィスベースの職業 (例えば、 コール センターの従業員) は、労働者が勤務日の 80% 以上座っている必要があります。 身体活動の減少は、身体的過負荷とそれに伴うリスクを軽減するのに役立ちましたが、進行中の活動パターンの変化は、健康関連の問題の発生に関連する要因です. 座っている時間と座っている時間はどちらも、肥満、うつ病、全死因死亡など、いくつかの病気の危険因子です。 興味深いことに、長時間座っていることのリスクは、身体活動レベルとは無関係です。
職業上の座っている時間を減らす可能な方法は、座る/立つワークステーションです。 座位から立位へのワークステーションは、人々が座位または立位のいずれかの姿勢で作業するインセンティブを提供し、定期的な座位から立位への移行を容易にします。 発生率が世界的に増加しているにもかかわらず、オーストリアのオフィス ワーカーの大部分は、使用率に関する懸念から、この種のワークステーションを提供されていません。
目的 この観察研究の主な目的は、座る/立つワークステーションが職業上の座っている時間と立っている時間、および首と背中の痛みの有病率と強度に及ぼす中期的効果 (1 年間) を調査することです。 二次的な目的は、座っている/立っているワークステーションが毎週の身体活動、および毎日および毎週の座っている時間と立っている時間に対する短期的および中期的な影響です。 さらに、肩の痛みの有病率と強度への影響を分析する必要があります。 最後に、職場での姿勢変化 (座位と立位の間) の予測因子と、オフィス ワーカーに対する IPAQ と OSPAQ アンケート間の相関関係を決定する必要があります。
介入 オーストリアの銀行本店の全従業員は、自社製の昇降式ワークステーションを新たに装備する予定です。 この家具の変更前は、すべての従業員が従来のシット ワークステーションを備えていました。 この研究では、会社が誘発した家具の変更を科学的な目的で使用しています。 したがって、調度品の変更は研究機関(大学)が主導したものではありません。
方法 この調査では、4 つの評価日が実行されます。 家具交換の 2 週間前 (ベースライン) と 3、6、12 か月後に実施されます。 各評価日にオンライン調査が適用されます。 この調査は、国際身体活動アンケート (IPAQ)、職業座位および身体活動アンケート (OSPAQ)、北欧筋骨格アンケート (NMQ)、ビジュアル アナログ スケール (VAS)、および参加者の特性に関する質問で構成されています。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Upper Austria
-
Linz、Upper Austria、オーストリア、4020
- University of Applied Sciences for Health Professions Upper Austria
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- オフィス家具の変更の影響を受ける銀行本店のすべてのオフィス ワーカー
- 十分なドイツ語能力をお持ちの方(アンケートの質問が理解できる方)
- 研究に参加する前に書面による同意を与えた人々
除外基準:
- 調査対象の銀行本店に無職の人
- 身体の不自由により、立位・立位のワークステーションをご利用いただけない方
- 育休・産休中の方
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
職業着座時間の推移
時間枠:ベースライン、12 か月
|
対象者は、OSPAQ を使用して職業上の座っている時間を報告します。 過去 7 日間の労働時間に、過去 7 日間に座って仕事をした時間の割合を掛けて、1 週間あたりの全体の仕事時間 (分) を求めます。 |
ベースライン、12 か月
|
|
立ち仕事時間の推移
時間枠:ベースライン、12 か月
|
対象者は、OSPAQ を使用して職業的立ち時間の量を報告します。 過去 7 日間の作業時間数に、過去 7 日間に立ち仕事に費やした時間の割合を掛けて、1 週間あたりの立ち仕事の総時間 (分) を求めます。 |
ベースライン、12 か月
|
|
1年間の首の痛みの有病率の変化
時間枠:ベースライン、12 か月
|
被験者は、ノルディック筋骨格アンケートにより、首の痛みの1年間の有病率を報告します。
|
ベースライン、12 か月
|
|
1年間の腰痛有病率の推移
時間枠:ベースライン、12 か月
|
被験者は、ノルディック筋骨格アンケートにより、背中の痛みの1年間の有病率を報告します。
|
ベースライン、12 か月
|
|
1年平均頸部痛強度(VAS)の推移
時間枠:ベースライン、12 か月
|
被験者は、視覚的アナログスケール(VAS)を使用して、1年間の首の痛みの強さを報告します。
この研究に使用される VAS は、0 (痛みなし) から 100 (重度の痛み) ポイントの範囲です。
|
ベースライン、12 か月
|
|
1年平均腰痛強度(VAS)の推移
時間枠:ベースライン、12 か月
|
被験者は、視覚的アナログスケール(VAS)を使用して、1年間の首の痛みの強さを報告します。
この研究に使用される VAS は、0 (痛みなし) から 100 (重度の痛み) ポイントの範囲です。
|
ベースライン、12 か月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
職業着座時間の推移
時間枠:ベースライン、3 か月、6 か月
|
対象者は、OSPAQ を使用して職業上の座っている時間を報告します。 過去 7 日間の労働時間に、過去 7 日間に座って仕事をした時間の割合を掛けて、1 週間あたりの全体の仕事時間 (分) を求めます。 |
ベースライン、3 か月、6 か月
|
|
立ち仕事時間の推移
時間枠:ベースライン、3 か月、6 か月
|
対象者は、OSPAQ を使用して職業的立ち時間の量を報告します。 過去 7 日間の作業時間数に、過去 7 日間に立ち仕事に費やした時間の割合を掛けて、1 週間あたりの立ち仕事の総時間 (分) を求めます。 |
ベースライン、3 か月、6 か月
|
|
肩痛の1年平均有病率の推移
時間枠:ベースライン、12 か月
|
被験者は、ノルディック筋骨格アンケートにより、肩の痛みの1年間の有病率を報告します。
|
ベースライン、12 か月
|
|
1年平均肩痛強度(VAS)の推移
時間枠:ベースライン、12 か月
|
被験者は、視覚的アナログスケール(VAS)を使用して、1年間の首の痛みの強さを報告します。
この研究に使用される VAS は、0 (痛みなし) から 100 (重度の痛み) ポイントの範囲です。
|
ベースライン、12 か月
|
|
首の痛みの 1 週間平均有病率の変化
時間枠:ベースライン、3 か月、6 か月、12 か月
|
被験者は、ノルディック筋骨格アンケートにより、首の痛みの1週間の有病率を報告します。
|
ベースライン、3 か月、6 か月、12 か月
|
|
腰痛の1週間平均有病率の推移
時間枠:ベースライン、3 か月、6 か月、12 か月
|
被験者は、ノルディック筋骨格アンケートにより、背中の痛みの1週間の有病率を報告します。
|
ベースライン、3 か月、6 か月、12 か月
|
|
1週間平均肩痛有病率の推移
時間枠:ベースライン、3 か月、6 か月、12 か月
|
被験者は、ノルディック筋骨格アンケートによって、肩の痛みの1週間の有病率を報告します。
|
ベースライン、3 か月、6 か月、12 か月
|
|
1 週間平均の首の痛みの強さ (VAS) の変化
時間枠:ベースライン、3 か月、6 か月、12 か月
|
被験者は、視覚的アナログスケール(VAS)を使用して、1年間の首の痛みの強さを報告します。
この研究に使用される VAS は、0 (痛みなし) から 100 (重度の痛み) ポイントの範囲です。
|
ベースライン、3 か月、6 か月、12 か月
|
|
平均 1 週間の腰痛強度 (VAS) の変化
時間枠:ベースライン、3 か月、6 か月、12 か月
|
被験者は、視覚的アナログスケール(VAS)を使用して、1年間の首の痛みの強さを報告します。
この研究に使用される VAS は、0 (痛みなし) から 100 (重度の痛み) ポイントの範囲です。
|
ベースライン、3 か月、6 か月、12 か月
|
|
平均1週間の肩の痛みの強さ(VAS)の変化
時間枠:ベースライン、3 か月、6 か月、12 か月
|
被験者は、視覚的アナログスケール(VAS)を使用して、1年間の首の痛みの強さを報告します。
この研究に使用される VAS は、0 (痛みなし) から 100 (重度の痛み) ポイントの範囲です。
|
ベースライン、3 か月、6 か月、12 か月
|
|
一日の座る時間の変化
時間枠:ベースライン、3 か月、6 か月、12 か月
|
被験者は、IPAQ を使用して、1 日あたりの時間数で毎日座っている時間を直接報告します。
|
ベースライン、3 か月、6 か月、12 か月
|
|
毎週の身体活動の変化
時間枠:ベースライン、3 か月、6 か月、12 か月
|
被験者は、IPAQ によって毎週の身体活動を報告します。 1 日あたりの総時間 (分単位) としてのウォーキング、中強度および高強度の身体活動の量、タスクの代謝当量 (MET)、および 1 週間あたりの頻度 (MET) を掛けて、全体的な週ごとの身体活動を 1 週間あたりの MET 分単位で評価します。 身体活動は、過去 7 日間で少なくとも 10 分以上続いた場合にのみ考慮されます。 |
ベースライン、3 か月、6 か月、12 か月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Bernhard Schwartz, MSc BSc、University of Applied Sciences for Health Professions Upper Austria
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- van Uffelen JG, Wong J, Chau JY, van der Ploeg HP, Riphagen I, Gilson ND, Burton NW, Healy GN, Thorp AA, Clark BK, Gardiner PA, Dunstan DW, Bauman A, Owen N, Brown WJ. Occupational sitting and health risks: a systematic review. Am J Prev Med. 2010 Oct;39(4):379-88. doi: 10.1016/j.amepre.2010.05.024.
- Hill JO, Wyatt HR, Reed GW, Peters JC. Obesity and the environment: where do we go from here? Science. 2003 Feb 7;299(5608):853-5. doi: 10.1126/science.1079857.
- Loyen A, van der Ploeg HP, Bauman A, Brug J, Lakerveld J. European Sitting Championship: Prevalence and Correlates of Self-Reported Sitting Time in the 28 European Union Member States. PLoS One. 2016 Mar 2;11(3):e0149320. doi: 10.1371/journal.pone.0149320. eCollection 2016.
- Alkhajah TA, Reeves MM, Eakin EG, Winkler EA, Owen N, Healy GN. Sit-stand workstations: a pilot intervention to reduce office sitting time. Am J Prev Med. 2012 Sep;43(3):298-303. doi: 10.1016/j.amepre.2012.05.027.
- Chau JY, Daley M, Dunn S, Srinivasan A, Do A, Bauman AE, van der Ploeg HP. The effectiveness of sit-stand workstations for changing office workers' sitting time: results from the Stand@Work randomized controlled trial pilot. Int J Behav Nutr Phys Act. 2014 Oct 8;11:127. doi: 10.1186/s12966-014-0127-7.
- Straker L, Abbott RA, Heiden M, Mathiassen SE, Toomingas A. Sit-stand desks in call centres: associations of use and ergonomics awareness with sedentary behavior. Appl Ergon. 2013 Jul;44(4):517-22. doi: 10.1016/j.apergo.2012.11.001. Epub 2012 Dec 4.
- Straker L, Mathiassen SE. Increased physical work loads in modern work--a necessity for better health and performance? Ergonomics. 2009 Oct;52(10):1215-25. doi: 10.1080/00140130903039101.
- Brown WJ, Miller YD, Miller R. Sitting time and work patterns as indicators of overweight and obesity in Australian adults. Int J Obes Relat Metab Disord. 2003 Nov;27(11):1340-6. doi: 10.1038/sj.ijo.0802426.
- Peeters GM, Burton NW, Brown WJ. Associations between sitting time and a range of symptoms in mid-age women. Prev Med. 2013 Feb;56(2):135-41. doi: 10.1016/j.ypmed.2012.12.008. Epub 2012 Dec 19.
- van der Ploeg HP, Chey T, Korda RJ, Banks E, Bauman A. Sitting time and all-cause mortality risk in 222 497 Australian adults. Arch Intern Med. 2012 Mar 26;172(6):494-500. doi: 10.1001/archinternmed.2011.2174.
- van Uffelen JG, van Gellecum YR, Burton NW, Peeters G, Heesch KC, Brown WJ. Sitting-time, physical activity, and depressive symptoms in mid-aged women. Am J Prev Med. 2013 Sep;45(3):276-81. doi: 10.1016/j.amepre.2013.04.009.
- Healy GN, Dunstan DW, Salmon J, Cerin E, Shaw JE, Zimmet PZ, Owen N. Breaks in sedentary time: beneficial associations with metabolic risk. Diabetes Care. 2008 Apr;31(4):661-6. doi: 10.2337/dc07-2046. Epub 2008 Feb 5.
- Kerr J, Takemoto M, Bolling K, Atkin A, Carlson J, Rosenberg D, Crist K, Godbole S, Lewars B, Pena C, Merchant G. Two-Arm Randomized Pilot Intervention Trial to Decrease Sitting Time and Increase Sit-To-Stand Transitions in Working and Non-Working Older Adults. PLoS One. 2016 Jan 6;11(1):e0145427. doi: 10.1371/journal.pone.0145427. eCollection 2016.
- Peddie MC, Bone JL, Rehrer NJ, Skeaff CM, Gray AR, Perry TL. Breaking prolonged sitting reduces postprandial glycemia in healthy, normal-weight adults: a randomized crossover trial. Am J Clin Nutr. 2013 Aug;98(2):358-66. doi: 10.3945/ajcn.112.051763. Epub 2013 Jun 26.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- A-2019-001
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。