このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ハムストリングスの柔軟性の低下における動的振動ストレッチ法と静的ストレッチ法

2019年8月7日 更新者:Riphah International University

健康な集団におけるハムストリングの柔軟性の低下における動的振動ストレッチ法と静的ストレッチングの比較:単一盲検無作為化対照試験

この研究では、無症候性のハムストリングの緊張を伴う健康な個人のハムストリングの伸展性を改善するために、動的振動ストレッチ法 (DOS) と静的ストレッチング (SS) 法の効果を比較しました。 研究参加者の半分は DOS を受け、残りの半分は静的ストレッチ技術を受けました。

調査の概要

詳細な説明

これは、地区本部教育病院 Sargodha、Sargodha 健康科学研究所 Sargodha、Sadiq 病院 Sargodha (2018 年 3 月~2018 年 6 月) で実施された単一盲検無作為化対照試験でした。 83 人のサンプル サイズは、Open Epi ツール バージョン 3 を使用して、信頼区間 (CI) 95 %、検出力 80% で計算されました。 包含および除外基準に基づいて、83人が選別されました。 この選択された集団の個人は、密封されたエンベロープ法により、Dynamic Oscilatory Stretch (DOS) グループに 42 人、Static Stretching (SS) グループに 41 人として無作為に割り当てられました。

両方のグループに7~10分間のホットパック治療を適用した後、動的振動ストレッチ技術(1回のセッションで2秒間のストレッチを各30回繰り返す)をDOSグループとSSストレッチング(1回のセッションで各30秒間を2回繰り返す)に適用した) が SS グループに適用されました。

評価は、ベースライン、介入直後のレベル (即時)、および介入後 1 時間後のレベルで行われました。 ベースラインおよび介入直後のレベルではドロップアウトはありませんでしたが、介入後 1 時間のレベルでは、DOS グループから 2 人、SS グループから 1 人がドロップアウトしました。 各 DOS および SS グループで 40 人が分析されました。 データ分析は、Statistical Package of Social Sciences (SPSS) バージョン 20 を介して行われました。 さまざまな変数の正規性が評価されました。 Shapiro-Wilk 検定は、データの正規分布の基礎を提供しました。

研究の種類

介入

入学 (実際)

80

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Punjab
      • Sargodha、Punjab、パキスタン、40100
        • Sargodha institute of health sciences,DHQ teaching hospital Sargodha

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

16年~36年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 年齢制限20~40歳の男女、
  • -アクティブな膝伸展/90-90テストでスクリーニングに陽性(AKE範囲が160度未満)、
  • 股関節や膝関節の病気の既往歴がなく、
  • 最近のハムストリングの緊張の歴史はありません。

除外基準:

  • -過去6か月間の腰部およびSI関節の亜急性および慢性の背中の痛みの病歴、
  • 神経病理学、
  • ある種の特に特定の病状を持つ患者 (例: 感染症、腫瘍、骨粗鬆症、腰椎骨折、構造的変形、炎症性疾患)。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:グループ I 実験的動的振動ストレッチ (DOS)
動的振動ストレッチ技術 (1 セッションで 2 秒間のストレッチ持続時間を 30 回繰り返す) が DOS グループに適用されました。
7〜10分間のホットパック治療を適用した後、動的振動ストレッチ(DOS)技術(1回のセッションで2秒間のストレッチ持続時間を30回繰り返す)をDOSグループに適用しました。 経験豊富な整形外科手動理学療法士がこれらの技術を患者に提供しました。
アクティブコンパレータ:グループ II 静的ストレッチング (SS) グループ
SS群は静的ストレッチング(1回30秒×2回)を行った。
7~10分間のホットパック施術後、SS群にはスタティックストレッチ(1回30秒×2回)を行いました。 経験豊富な整形外科手動理学療法士がこれらの技術を患者に提供しました。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
アクティブストレートレッグレイズテスト(ASLR) 即効性
時間枠:10分

ベースラインからの変更 アクティブ ストレート レッグ レイズ テスト (ASLR) は、参加者が最初に両方の下肢を伸ばした状態で仰臥位で実施されました。 次に、患者は安定ベルトを使用してテスト側とは反対側の脚を安定させながら、股関節でテストする脚を積極的に持ち上げました。 テスト側の膝は、テスト範囲全体を通して、基本的に完全伸展で維持されました。 ユニバーサルゴニオメーターを使用して、股関節で利用可能な可動域を測定しました。

ハムストリングの緊張を示す SLR のカットオフ スコアは 80 度です。 したがって、80 度未満の SLR の値は、ハムストリングの緊張と見なされました。 評価は、介入直後(10分)に行われました。

10分
アクティブストレートレッグレイズテスト(ASLR) 1時間効果
時間枠:1時間

ベースラインからの変更 アクティブ ストレート レッグ レイズ テスト (ASLR) は、最初に両方の下肢を伸ばした仰臥位の参加者で実施されました。 次に、患者は安定ベルトを使用してテスト側とは反対側の脚を安定させながら、股関節でテストする脚を積極的に持ち上げました。 テスト側の膝は、テスト範囲全体を通して、基本的に完全伸展で維持されました。 ユニバーサルゴニオメーターを使用して、股関節で利用可能な可動域を測定しました。

ハムストリングの緊張を示す SLR のカットオフ スコアは 80 度です。 したがって、80 度未満の SLR の値は、ハムストリングの緊張と見なされました。 評価は 1 時間の介入後に行われました。

1時間
Active Knee Extension Test(AKE)即効性
時間枠:10分
ベースラインからの変更点 アクティブ膝伸展テスト (AKE) は、ハムストリングの長さを評価するために使用されます。 参加者が仰臥位にあり、関連する脚が股関節を 90 度屈曲している間に実行されました。 その後、参加者は膝を伸ばすように求められました。 ハムストリングの緊張のカットオフスコアの AKE 角度は 160°です。 したがって、角度が 160° 未満の正常な個人は、ハムストリングの緊張がある個人と見なされました。その信頼性は 0.94 です。評価は、介入を行った直後 (10 分) に行われました。
10分
アクティブニーエクステンションテスト(AKE)1時間効果
時間枠:1時間
ベースラインからの変更点 アクティブ膝伸展テスト (AKE) は、ハムストリングの長さを評価するために使用されます。 参加者が仰臥位にあり、関連する脚が股関節を 90 度屈曲している間に実行されました。 その後、参加者は膝を伸ばすように求められました。 ハムストリングの緊張のカットオフスコアの AKE 角度は 160°です。 したがって、角度が 160° 未満の正常な個人は、ハムストリングの緊張がある個人と見なされました。その信頼性は 0.94 です。 評価は 1 時間の介入後に行われました。
1時間
シット アンド リーチ テスト (SRT) 即時効果
時間枠:10分
ベースラインからの変更点 シット アンド リーチ テスト (SRT) は、ハムストリングスの柔軟性を測定するために最も一般的に使用されるテストです。 このツールは、膝関節のハムストリング筋の範囲を測定するために使用されます。各参加者は、長座位でソファに座るように指示されました。 参加者は脚を伸ばして座り、腰は 90 度に曲げ、膝は完全に伸ばし、足首はリラックスして底屈した状態でした。 測定定規/テープを足の間に置き、足の裏に接する 38 cm のスコアを付けました。 被験者は、膝をまっすぐに保ちながら、指先をつま先に、または測定テープをはるかに超えて触れようとしながら、両手を上下に置き、手のひらを下に向けて前方に手を伸ばすように求められました. 評価は、介入直後(10分)に行われました。
10分
シット アンド リーチ テスト (SRT) 1 時間の効果
時間枠:1時間
ベースラインからの変更点 シット アンド リーチ テスト (SRT) は、ハムストリングスの柔軟性を測定するために最も一般的に使用されるテストです。 このツールは、膝関節のハムストリング筋の範囲を測定するために使用されます。各参加者は、長座位でソファに座るように指示されました。 参加者は脚を伸ばして座り、腰は 90 度に曲げ、膝は完全に伸ばし、足首はリラックスして底屈した状態でした。 測定定規/テープを足の間に置き、足の裏に接する 38 cm のスコアを付けました。 被験者は、膝をまっすぐに保ちながら、指先をつま先に、または測定テープをはるかに超えて触れようとしながら、両手を上下に置き、手のひらを下に向けて前方に手を伸ばすように求められました. 評価は 1 時間の介入後に行われました。
1時間
パッシブ ストレート レッグ レイズ テスト (PSLR) 即効性
時間枠:10分

ベースラインからの変更点 PSLR テストは、参加者が仰臥位で横になり、両方の下肢が最初に伸ばされた状態で実施されました。 次に、セラピストは、安定ベルトを使用してテスト側と反対側の脚を安定させながら、股関節でテストする脚を持ち上げました。 テスト側の膝は、テスト範囲全体を通して、基本的に完全伸展で維持されました。 ユニバーサルゴニオメーターを使用して、股関節で利用可能な可動域を測定しました。

ハムストリングの緊張を示す SLR のカットオフ スコアは 80 度です。 したがって、80 度未満の SLR の値は、ハムストリングの緊張と見なされました。 評価は、介入直後(10分)に行われました。

10分
パッシブ ストレート レッグ レイズ テスト (PSLR) 1 時間の効果
時間枠:1時間

ベースラインからの変更点 PSLR テストは、参加者が仰臥位で横になり、両方の下肢が最初に伸ばされた状態で実施されました。 次に、セラピストは、安定ベルトを使用してテスト側と反対側の脚を安定させながら、股関節でテストする脚を持ち上げました。 テスト側の膝は、テスト範囲全体を通して、基本的に完全伸展で維持されました。 ユニバーサルゴニオメーターを使用して、股関節で利用可能な可動域を測定しました。

ハムストリングの緊張を示す SLR のカットオフ スコアは 80 度です。 したがって、80 度未満の SLR の値は、ハムストリングの緊張と見なされました。 評価は 1 時間の介入後に行われました。

1時間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Numeric Pain Rating Scale (NPRS) 即時効果
時間枠:10分
ベースラインからの変化 数値疼痛尺度 (NPRS) を使用して、疼痛強度を評価しました。 パッシブストレートレッグレイズ(PSLR)テストの最後に生じる痛みに対する個人の耐性能力を評価するために使用されました.0〜10の範囲です. 0 は痛みなし、10 は激しい痛みを意味します。 評価は 10 分間の介入後に行われました。
10分
数値疼痛評価尺度 NPRS 1 時間効果
時間枠:1時間
ベースラインからの変化 数値疼痛尺度 (NPRS) を使用して、疼痛強度を評価しました。 パッシブストレートレッグレイズ(PSLR)テストの最後に生じる痛みに対する個人の耐性能力を評価するために使用されました.0〜10の範囲です. 0 は痛みがないことを意味し、10 は激しい痛みを意味します。評価は 1 時間の介入後に行われました。
1時間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2018年3月1日

一次修了 (実際)

2018年5月30日

研究の完了 (実際)

2018年6月30日

試験登録日

最初に提出

2019年3月12日

QC基準を満たした最初の提出物

2019年3月19日

最初の投稿 (実際)

2019年3月21日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年8月8日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年8月7日

最終確認日

2019年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • RiphahIU Kanza Masood

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する