ハムストリングスの柔軟性の低下における動的振動ストレッチ法と静的ストレッチ法
健康な集団におけるハムストリングの柔軟性の低下における動的振動ストレッチ法と静的ストレッチングの比較:単一盲検無作為化対照試験
調査の概要
詳細な説明
これは、地区本部教育病院 Sargodha、Sargodha 健康科学研究所 Sargodha、Sadiq 病院 Sargodha (2018 年 3 月~2018 年 6 月) で実施された単一盲検無作為化対照試験でした。 83 人のサンプル サイズは、Open Epi ツール バージョン 3 を使用して、信頼区間 (CI) 95 %、検出力 80% で計算されました。 包含および除外基準に基づいて、83人が選別されました。 この選択された集団の個人は、密封されたエンベロープ法により、Dynamic Oscilatory Stretch (DOS) グループに 42 人、Static Stretching (SS) グループに 41 人として無作為に割り当てられました。
両方のグループに7~10分間のホットパック治療を適用した後、動的振動ストレッチ技術(1回のセッションで2秒間のストレッチを各30回繰り返す)をDOSグループとSSストレッチング(1回のセッションで各30秒間を2回繰り返す)に適用した) が SS グループに適用されました。
評価は、ベースライン、介入直後のレベル (即時)、および介入後 1 時間後のレベルで行われました。 ベースラインおよび介入直後のレベルではドロップアウトはありませんでしたが、介入後 1 時間のレベルでは、DOS グループから 2 人、SS グループから 1 人がドロップアウトしました。 各 DOS および SS グループで 40 人が分析されました。 データ分析は、Statistical Package of Social Sciences (SPSS) バージョン 20 を介して行われました。 さまざまな変数の正規性が評価されました。 Shapiro-Wilk 検定は、データの正規分布の基礎を提供しました。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Punjab
-
Sargodha、Punjab、パキスタン、40100
- Sargodha institute of health sciences,DHQ teaching hospital Sargodha
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 年齢制限20~40歳の男女、
- -アクティブな膝伸展/90-90テストでスクリーニングに陽性(AKE範囲が160度未満)、
- 股関節や膝関節の病気の既往歴がなく、
- 最近のハムストリングの緊張の歴史はありません。
除外基準:
- -過去6か月間の腰部およびSI関節の亜急性および慢性の背中の痛みの病歴、
- 神経病理学、
- ある種の特に特定の病状を持つ患者 (例: 感染症、腫瘍、骨粗鬆症、腰椎骨折、構造的変形、炎症性疾患)。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:グループ I 実験的動的振動ストレッチ (DOS)
動的振動ストレッチ技術 (1 セッションで 2 秒間のストレッチ持続時間を 30 回繰り返す) が DOS グループに適用されました。
|
7〜10分間のホットパック治療を適用した後、動的振動ストレッチ(DOS)技術(1回のセッションで2秒間のストレッチ持続時間を30回繰り返す)をDOSグループに適用しました。
経験豊富な整形外科手動理学療法士がこれらの技術を患者に提供しました。
|
|
アクティブコンパレータ:グループ II 静的ストレッチング (SS) グループ
SS群は静的ストレッチング(1回30秒×2回)を行った。
|
7~10分間のホットパック施術後、SS群にはスタティックストレッチ(1回30秒×2回)を行いました。
経験豊富な整形外科手動理学療法士がこれらの技術を患者に提供しました。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
アクティブストレートレッグレイズテスト(ASLR) 即効性
時間枠:10分
|
ベースラインからの変更 アクティブ ストレート レッグ レイズ テスト (ASLR) は、参加者が最初に両方の下肢を伸ばした状態で仰臥位で実施されました。 次に、患者は安定ベルトを使用してテスト側とは反対側の脚を安定させながら、股関節でテストする脚を積極的に持ち上げました。 テスト側の膝は、テスト範囲全体を通して、基本的に完全伸展で維持されました。 ユニバーサルゴニオメーターを使用して、股関節で利用可能な可動域を測定しました。 ハムストリングの緊張を示す SLR のカットオフ スコアは 80 度です。 したがって、80 度未満の SLR の値は、ハムストリングの緊張と見なされました。 評価は、介入直後(10分)に行われました。 |
10分
|
|
アクティブストレートレッグレイズテスト(ASLR) 1時間効果
時間枠:1時間
|
ベースラインからの変更 アクティブ ストレート レッグ レイズ テスト (ASLR) は、最初に両方の下肢を伸ばした仰臥位の参加者で実施されました。 次に、患者は安定ベルトを使用してテスト側とは反対側の脚を安定させながら、股関節でテストする脚を積極的に持ち上げました。 テスト側の膝は、テスト範囲全体を通して、基本的に完全伸展で維持されました。 ユニバーサルゴニオメーターを使用して、股関節で利用可能な可動域を測定しました。 ハムストリングの緊張を示す SLR のカットオフ スコアは 80 度です。 したがって、80 度未満の SLR の値は、ハムストリングの緊張と見なされました。 評価は 1 時間の介入後に行われました。 |
1時間
|
|
Active Knee Extension Test(AKE)即効性
時間枠:10分
|
ベースラインからの変更点 アクティブ膝伸展テスト (AKE) は、ハムストリングの長さを評価するために使用されます。
参加者が仰臥位にあり、関連する脚が股関節を 90 度屈曲している間に実行されました。
その後、参加者は膝を伸ばすように求められました。
ハムストリングの緊張のカットオフスコアの AKE 角度は 160°です。
したがって、角度が 160° 未満の正常な個人は、ハムストリングの緊張がある個人と見なされました。その信頼性は 0.94 です。評価は、介入を行った直後 (10 分) に行われました。
|
10分
|
|
アクティブニーエクステンションテスト(AKE)1時間効果
時間枠:1時間
|
ベースラインからの変更点 アクティブ膝伸展テスト (AKE) は、ハムストリングの長さを評価するために使用されます。
参加者が仰臥位にあり、関連する脚が股関節を 90 度屈曲している間に実行されました。
その後、参加者は膝を伸ばすように求められました。
ハムストリングの緊張のカットオフスコアの AKE 角度は 160°です。
したがって、角度が 160° 未満の正常な個人は、ハムストリングの緊張がある個人と見なされました。その信頼性は 0.94 です。
評価は 1 時間の介入後に行われました。
|
1時間
|
|
シット アンド リーチ テスト (SRT) 即時効果
時間枠:10分
|
ベースラインからの変更点 シット アンド リーチ テスト (SRT) は、ハムストリングスの柔軟性を測定するために最も一般的に使用されるテストです。
このツールは、膝関節のハムストリング筋の範囲を測定するために使用されます。各参加者は、長座位でソファに座るように指示されました。
参加者は脚を伸ばして座り、腰は 90 度に曲げ、膝は完全に伸ばし、足首はリラックスして底屈した状態でした。
測定定規/テープを足の間に置き、足の裏に接する 38 cm のスコアを付けました。
被験者は、膝をまっすぐに保ちながら、指先をつま先に、または測定テープをはるかに超えて触れようとしながら、両手を上下に置き、手のひらを下に向けて前方に手を伸ばすように求められました.
評価は、介入直後(10分)に行われました。
|
10分
|
|
シット アンド リーチ テスト (SRT) 1 時間の効果
時間枠:1時間
|
ベースラインからの変更点 シット アンド リーチ テスト (SRT) は、ハムストリングスの柔軟性を測定するために最も一般的に使用されるテストです。
このツールは、膝関節のハムストリング筋の範囲を測定するために使用されます。各参加者は、長座位でソファに座るように指示されました。
参加者は脚を伸ばして座り、腰は 90 度に曲げ、膝は完全に伸ばし、足首はリラックスして底屈した状態でした。
測定定規/テープを足の間に置き、足の裏に接する 38 cm のスコアを付けました。
被験者は、膝をまっすぐに保ちながら、指先をつま先に、または測定テープをはるかに超えて触れようとしながら、両手を上下に置き、手のひらを下に向けて前方に手を伸ばすように求められました.
評価は 1 時間の介入後に行われました。
|
1時間
|
|
パッシブ ストレート レッグ レイズ テスト (PSLR) 即効性
時間枠:10分
|
ベースラインからの変更点 PSLR テストは、参加者が仰臥位で横になり、両方の下肢が最初に伸ばされた状態で実施されました。 次に、セラピストは、安定ベルトを使用してテスト側と反対側の脚を安定させながら、股関節でテストする脚を持ち上げました。 テスト側の膝は、テスト範囲全体を通して、基本的に完全伸展で維持されました。 ユニバーサルゴニオメーターを使用して、股関節で利用可能な可動域を測定しました。 ハムストリングの緊張を示す SLR のカットオフ スコアは 80 度です。 したがって、80 度未満の SLR の値は、ハムストリングの緊張と見なされました。 評価は、介入直後(10分)に行われました。 |
10分
|
|
パッシブ ストレート レッグ レイズ テスト (PSLR) 1 時間の効果
時間枠:1時間
|
ベースラインからの変更点 PSLR テストは、参加者が仰臥位で横になり、両方の下肢が最初に伸ばされた状態で実施されました。 次に、セラピストは、安定ベルトを使用してテスト側と反対側の脚を安定させながら、股関節でテストする脚を持ち上げました。 テスト側の膝は、テスト範囲全体を通して、基本的に完全伸展で維持されました。 ユニバーサルゴニオメーターを使用して、股関節で利用可能な可動域を測定しました。 ハムストリングの緊張を示す SLR のカットオフ スコアは 80 度です。 したがって、80 度未満の SLR の値は、ハムストリングの緊張と見なされました。 評価は 1 時間の介入後に行われました。 |
1時間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Numeric Pain Rating Scale (NPRS) 即時効果
時間枠:10分
|
ベースラインからの変化 数値疼痛尺度 (NPRS) を使用して、疼痛強度を評価しました。
パッシブストレートレッグレイズ(PSLR)テストの最後に生じる痛みに対する個人の耐性能力を評価するために使用されました.0〜10の範囲です.
0 は痛みなし、10 は激しい痛みを意味します。
評価は 10 分間の介入後に行われました。
|
10分
|
|
数値疼痛評価尺度 NPRS 1 時間効果
時間枠:1時間
|
ベースラインからの変化 数値疼痛尺度 (NPRS) を使用して、疼痛強度を評価しました。
パッシブストレートレッグレイズ(PSLR)テストの最後に生じる痛みに対する個人の耐性能力を評価するために使用されました.0〜10の範囲です.
0 は痛みがないことを意味し、10 は激しい痛みを意味します。評価は 1 時間の介入後に行われました。
|
1時間
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Castellote-Caballero Y, Valenza MC, Puentedura EJ, Fernandez-de-Las-Penas C, Alburquerque-Sendin F. Immediate Effects of Neurodynamic Sliding versus Muscle Stretching on Hamstring Flexibility in Subjects with Short Hamstring Syndrome. J Sports Med (Hindawi Publ Corp). 2014;2014:127471. doi: 10.1155/2014/127471. Epub 2014 Apr 15.
- Youdas JW, Haeflinger KM, Kreun MK, Holloway AM, Kramer CM, Hollman JH. The efficacy of two modified proprioceptive neuromuscular facilitation stretching techniques in subjects with reduced hamstring muscle length. Physiother Theory Pract. 2010 May;26(4):240-50. doi: 10.3109/09593980903015292.
- Sambandam CE, Alagesan J, Shah S. Immediate Effect of Muscle Energy Technique and Eccentric Training on Hamstring Tightness of Healthy Female Volunteers-A Comparative Study. International journal of current research and review. 2011;3(9):122-26.
- Iwasaki R, Yokoyama G, Kawabata S, Suzuki T. Lumbar Extension during Stoop Lifting is Delayed by the Load and Hamstring Tightness. J Phys Ther Sci. 2014 Jan;26(1):57-61. doi: 10.1589/jpts.26.57. Epub 2014 Feb 6.
- Houston MN, Hodson VE, Adams KK, Hoch JM. The effectiveness of whole-body-vibration training in improving hamstring flexibility in physically active adults. J Sport Rehabil. 2015 Feb;24(1):77-82. doi: 10.1123/JSR.2013-0059.
- Lim KI, Nam HC, Jung KS. Effects on hamstring muscle extensibility, muscle activity, and balance of different stretching techniques. J Phys Ther Sci. 2014 Feb;26(2):209-13. doi: 10.1589/jpts.26.209. Epub 2014 Feb 28.
- Michaeli A, Tee JC, Stewart A. DYNAMIC OSCILLATORY STRETCHING EFFICACY ON HAMSTRING EXTENSIBILITY AND STRETCH TOLERANCE: A RANDOMIZED CONTROLLED TRIAL. Int J Sports Phys Ther. 2017 Jun;12(3):305-313.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。