Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Dinamikus oszcillációs nyújtási technika kontra statikus nyújtás a combhajlító csökkentett rugalmasságában

2019. augusztus 7. frissítette: Riphah International University

A dinamikus oszcillációs nyújtási technika és a statikus nyújtás összehasonlítása egészséges populációban csökkentett combhajlító rugalmasság esetén: Egyetlen vak véletlenszerű kontrollvizsgálat

Ez a tanulmány a dinamikus oszcillációs nyújtási technika (DOS) és a statikus nyújtás (SS) technikának a hatásait hasonlította össze annak érdekében, hogy javítsa a combizmok nyújthatóságát tünetmentes combizom feszességben szenvedő egészséges egyénekben. A vizsgálatban résztvevők fele DOS-t kapott, míg a másik fele statikus nyújtó technikát.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Körülmények

Részletes leírás

Ez egyetlen vak, randomizált kontrollvizsgálat volt, amelyet a Sargodha kerületi székhelyű oktatókórházban, Sargodha Egészségtudományi Intézetben, Sargodha, Sadiq Sargodha kórházban végeztek (2018. március – 2018. június). A 83 egyedből álló mintaméretet az Open Epi eszköz 3-as verziójával számították ki 95%-os konfidenciaintervallummal (CI) és 80%-os teljesítménnyel. 83 személy került kiszűrésre a befogadási és kizárási kritériumok alapján. A kiválasztott populáció egyedeit véletlenszerűen 42 személyre osztották be a dinamikus oszcillációs nyújtás (DOS) csoportba és 41 egyedbe a Static Stretching (SS) csoportba zárt borítékos módszerrel.

A 7-10 perces hot pack kezelést követően mindkét csoportban dinamikus oszcillációs nyújtási technikát (30 ismétlés, egyenként 2 másodperces nyújtás időtartamával) alkalmaztunk a DOS csoportos és SS stretchingnél (2 ismétlés 30 másodpercenként egy munkamenetben). ) alkalmazták az SS csoportra.

Az értékelést kiindulási, azonnali beavatkozás utáni szinteken (azonnal) és beavatkozás utáni szinten 1 óra elteltével végezték el. Az alapvonalon és közvetlenül a beavatkozás utáni szinten nem volt lemorzsolódás, de a beavatkozás utáni 1 óra elteltével két lemorzsolódás történt a DOS csoportból és 1 kiesés az SS csoportból. DOS és SS csoportonként 40 személyt elemeztek. Az adatok elemzése a Társadalomtudományi Statisztikai Csomag (SPSS) 20-as verzióján keresztül történt. A különböző változók normálisságát értékelték. A Shapiro-Wilk teszt adta az alapot az adatok normalitáseloszlásához.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

80

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Punjab
      • Sargodha, Punjab, Pakisztán, 40100
        • Sargodha institute of health sciences,DHQ teaching hospital Sargodha

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (Felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • 20 és 40 év közötti férfiak és nők,
  • Aktív térdnyújtás/90-90 teszt pozitív a szűréshez (160 foknál kisebb AKE tartományban),
  • Nincs ismert csípőízületi vagy térdízületi betegség,
  • A közelmúltban nem fordult elő combizom-húzódás.

Kizárási kritériumok:

  • Szubakut és krónikus hátfájdalmak a fűrész területén és az SI ízületben az elmúlt 6 hónapban,
  • Neurológiai patológia,
  • Valamilyen speciális patológiában szenvedő betegek (pl. fertőzés, daganat, csontritkulás, ágyéki gerinctörés, szerkezeti deformitás, gyulladásos rendellenesség).

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: I. csoport, kísérleti dinamikus oszcillációs nyújtás (DOS)
Dinamikus oszcillációs nyújtási technikát (30 ismétlés, egyenként 2 másodperces nyújtás időtartama egy munkamenetben) alkalmaztuk a DOS csoportban.
A 7-10 perces hot pack kezelést követően dinamikus oszcillációs nyújtás (DOS) technikát (30 ismétlés, egyenként 2 másodperces nyújtás időtartama) alkalmaztunk a DOS csoportban. Egy tapasztalt ortopéd manuális fizikoterapeuta biztosította ezeket a technikákat a betegeknek.
Aktív összehasonlító: II. csoport Statikus nyújtás (SS) csoport
Statikus nyújtást (2-30 másodperces ismétlés egy munkamenetben) alkalmaztunk az SS csoportban.
A 7-10 perces hot pack kezelést követően statikus nyújtást (2 ismétlés, egyenként 30 másodpercenként) alkalmaztunk az SS csoporton. Egy tapasztalt ortopéd manuális fizikoterapeuta biztosította ezeket a technikákat a betegeknek.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Aktív egyenes lábemelés teszt (ASLR) Azonnali hatás
Időkeret: 10 perc

Változások a kiindulási állapothoz képest Az Active Straight Leg Raise Test (ASLR) tesztet hanyatt fekve, kezdetben mindkét alsó végtaggal végezték el. Ezután a páciens aktívan felemelte a vizsgálandó lábát a csípőízületnél, miközben stabilizáló öv segítségével stabilizálta a vizsgálandó oldal lábával ellentétes lábát. A tesztelési oldalon a térd lényegében teljes kinyújtásban maradt fenn a teljes tesztelési tartományban. Univerzális goniométert használtak a csípőízületben elérhető mozgástartomány mérésére.

Az SLR-nél a combizom feszességét jelző levágási pont 80 fok. Ezért a tükörreflexes gépek 80 fok alatti értékeit combizom feszességnek tekintették. Az értékelést a beavatkozás után azonnal elvégezték (10 perc).

10 perc
Aktív egyenes lábemelés teszt (ASLR) 1 órás hatás
Időkeret: 1 óra

Változások az alaphelyzetben végzett aktív egyenes lábemelés teszthez (ASLR) képest a résztvevők hanyatt fekve, kezdetben mindkét alsó végtagjukkal kinyújtva. Ezután a páciens aktívan felemelte a vizsgálandó lábát a csípőízületnél, miközben stabilizáló öv segítségével stabilizálta a vizsgálandó oldal lábával ellentétes lábát. A tesztelési oldalon a térd lényegében teljes kinyújtásban maradt fenn a teljes tesztelési tartományban. Univerzális goniométert használtak a csípőízületben elérhető mozgástartomány mérésére.

Az SLR-nél a combizom feszességét jelző levágási pont 80 fok. Ezért a tükörreflexes gépek 80 fok alatti értékeit combizom feszességnek tekintették. Az értékelés 1 óra beavatkozás után történt.

1 óra
Aktív Knee Extension Test (AKE) azonnali hatás
Időkeret: 10 perc
Változások a kiindulási aktív térdnyújtási teszthez (AKE) képest a combizom hosszának meghatározására szolgál. A vizsgálatot úgy végezték, hogy a résztvevő hanyatt feküdt, és az érintett lába 90 fokos csípőhajlításban volt. majd a résztvevőt megkérték, hogy nyújtsa ki a térdét. A combizom feszessége esetén az AKE szöge 160°. Ezért a normál, 160°-nál kisebb szögű egyedeket combizom feszességben szenvedő egyéneknek tekintettük. Megbízhatósága 0,94. Az értékelést a beavatkozás után azonnal végeztük (10 perc).
10 perc
Aktív Knee Extension Test (AKE) 1 órás hatások
Időkeret: 1 óra
Változások a kiindulási aktív térdnyújtási teszthez (AKE) képest a combizom hosszának meghatározására szolgál. A vizsgálatot úgy végezték, hogy a résztvevő hanyatt feküdt, és az érintett lába 90 fokos csípőhajlításban volt. majd a résztvevőt megkérték, hogy nyújtsa ki a térdét. A combizom feszessége esetén az AKE szöge 160°. Ezért a 160°-nál kisebb szögű normál egyedeket combizom feszességben szenvedő egyéneknek tekintettük. Megbízhatósága 0,94. Az értékelés 1 óra beavatkozás után történt.
1 óra
Sit and Reach Test (SRT) Azonnali hatások
Időkeret: 10 perc
Változások az alaphelyzethez képest Az ülő- és elérési teszt (SRT) a leggyakrabban használt teszt a combhajlító rugalmasságának mérésére. Ezt az eszközt a térdízületben lévő combhajlító izom tartományának mérésére használják. Minden résztvevőt arra utasítottak, hogy üljön a kanapén hosszú ülő helyzetben. A résztvevők hosszúkás lábakkal ültek, csípőjük 90 fokban be volt hajlítva, térdük teljesen ki volt nyújtva, a bokák pedig ellazult talpi hajlításban voltak. Egy mérővonalzót/szalagot helyeztünk a lábak közé, 38 cm-es pontozással a talpat érintőt jelöltünk. Az alanyokat arra kérték, hogy nyúljanak előre úgy, hogy a kezük egymás felett legyen, és a tenyerük lefelé nézzen, miközben megpróbálják megérinteni ujjbegyeiket a lábujjakkal vagy a mérőszalagon túl messzebbre, miközben a térdüket egyenesen tartják. Az értékelést a beavatkozás után azonnal elvégezték (10 perc).
10 perc
Sit and Reach Test (SRT) 1 órás effektusok
Időkeret: 1 óra
Változások az alaphelyzethez képest Az ülő- és elérési teszt (SRT) a leggyakrabban használt teszt a combhajlító rugalmasságának mérésére. Ezt az eszközt a térdízületben lévő combhajlító izom tartományának mérésére használják. Minden résztvevőt arra utasítottak, hogy üljön a kanapén hosszú ülő helyzetben. A résztvevők hosszúkás lábakkal ültek, csípőjük 90 fokban be volt hajlítva, térdük teljesen ki volt nyújtva, a bokák pedig ellazult talpi hajlításban voltak. Egy mérővonalzót/szalagot helyeztünk a lábak közé, 38 cm-es pontozással a talpat érintőt jelöltünk. Az alanyokat arra kérték, hogy nyúljanak előre úgy, hogy a kezük egymás felett legyen, és a tenyerük lefelé nézzen, miközben megpróbálják megérinteni ujjbegyeiket a lábujjakkal vagy a mérőszalagon túl messzebbre, miközben a térdüket egyenesen tartják. Az értékelés 1 óra beavatkozás után történt.
1 óra
Passzív egyenes lábemelés teszt (PSLR) Azonnali hatások
Időkeret: 10 perc

A kiindulási PSLR teszthez viszonyított változtatásokat a résztvevők hanyatt fekve, kezdetben kinyújtott alsó végtagokkal végezték. Ezután a terapeuta felemelte a vizsgálandó lábat a csípőízületnél, miközben stabilizáló öv segítségével stabilizálta a vizsgálandó oldal lábával ellentétes lábat. A tesztelési oldalon a térd lényegében teljes kinyújtásban maradt fenn a teljes tesztelési tartományban. Univerzális goniométert használtak a csípőízületben elérhető mozgástartomány mérésére.

Az SLR-nél a combizom feszességét jelző levágási pont 80 fok. Ezért a tükörreflexes gépek 80 fok alatti értékeit combizom feszességnek tekintették. Az értékelést a beavatkozás után azonnal elvégezték (10 perc).

10 perc
Passzív egyenes lábemelés teszt (PSLR) 1 órás hatás
Időkeret: 1 óra

A kiindulási PSLR teszthez viszonyított változtatásokat a résztvevők hanyatt fekve, kezdetben kinyújtott alsó végtagokkal végezték. Ezután a terapeuta felemelte a vizsgálandó lábat a csípőízületnél, miközben stabilizáló öv segítségével stabilizálta a vizsgálandó oldal lábával ellentétes lábat. A tesztelési oldalon a térd lényegében teljes kinyújtásban maradt fenn a teljes tesztelési tartományban. Univerzális goniométert használtak a csípőízületben elérhető mozgástartomány mérésére.

Az SLR-nél a combizom feszességét jelző levágási pont 80 fok. Ezért a tükörreflexes gépek 80 fok alatti értékeit combizom feszességnek tekintették. Az értékelés 1 óra beavatkozás után történt.

1 óra

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Numeric Pain Rating Scale (NPRS) Azonnali hatások
Időkeret: 10 perc
Változások az alapvonalhoz képest A fájdalom intenzitásának értékelésére a numerikus fájdalomskálát (NPRS) használtuk. az egyének passzív egyenes lábemelés (PSLR) teszt végén fellépő fájdalom toleranciájának felmérésére szolgált. 0-10 között mozog. A 0 azt jelenti, hogy nincs fájdalom, a 10 pedig súlyos fájdalmat jelent. Az értékelés 10 percnyi beavatkozás után történt.
10 perc
Numerikus fájdalomértékelési skála NPRS 1 órás hatások
Időkeret: 1 óra
Változások az alapvonalhoz képest A fájdalom intenzitásának értékelésére a numerikus fájdalomskálát (NPRS) használtuk. az egyének passzív egyenes lábemelés (PSLR) teszt végén fellépő fájdalom toleranciájának felmérésére szolgált. 0-10 között mozog. A 0 azt jelenti, hogy nincs fájdalom, a 10 pedig súlyos fájdalmat jelent. Az értékelés 1 óra beavatkozás után történt.
1 óra

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2018. március 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2018. május 30.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2018. június 30.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2019. március 12.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2019. március 19.

Első közzététel (Tényleges)

2019. március 21.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2019. augusztus 8.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2019. augusztus 7.

Utolsó ellenőrzés

2019. augusztus 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • RiphahIU Kanza Masood

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Nem

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Hamstring feszesség

Klinikai vizsgálatok a I. csoport kísérleti DOS

3
Iratkozz fel