Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Dynamische oszillierende Dehnungstechnik im Vergleich zu statischer Dehnung bei reduzierter Kniesehnenflexibilität

7. August 2019 aktualisiert von: Riphah International University

Vergleich zwischen dynamischer oszillierender Dehnungstechnik und statischer Dehnung bei reduzierter Kniesehnenflexibilität bei einer gesunden Bevölkerung: Eine randomisierte Kontrollstudie mit Einzelblindheit

Diese Studie verglich die Wirkungen der dynamischen oszillierenden Dehnungstechnik (DOS) und der statischen Dehnungstechnik (SS), um die Dehnbarkeit der Oberschenkelmuskulatur bei gesunden Personen mit asymptomatischer Verspannung der Oberschenkelmuskulatur zu verbessern. Die Hälfte der Studienteilnehmer erhielt DOS, während die andere Hälfte statische Dehnungstechniken erhielt.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Dies war eine einzelne blinde, randomisierte Kontrollstudie, die im Lehrkrankenhaus Sargodha, Sargodha Institute of Health Sciences, Sargodha, Sadiq-Krankenhaus, Sargodha (März 2018 bis Juni 2018) durchgeführt wurde. Die Stichprobengröße von 83 Personen wurde mit dem Open Epi Tool Version 3 mit einem Konfidenzintervall (KI) von 95 % und einer Aussagekraft von 80 % berechnet. 83 Personen wurden anhand von Ein- und Ausschlusskriterien gesichtet. Personen dieser ausgewählten Population wurden nach dem Zufallsprinzip als 42 Personen in die Gruppe Dynamisches Oszillierendes Strecken (DOS) und 41 Personen in die Gruppe Statisches Strecken (SS) durch die Sealed-Envelope-Methode eingeteilt.

Nach der Anwendung einer Hot-Pack-Behandlung von 7-10 Minuten auf beide Gruppen wurde die dynamische oszillierende Dehnungstechnik (30 Wiederholungen von jeweils 2 Sekunden Dehnungsdauer in einer Sitzung) auf die DOS-Gruppe und SS-Stretching (2 Wiederholungen von jeweils 30 Sekunden in einer Sitzung) angewendet ) wurde auf die SS-Gruppe angewendet.

Die Bewertung erfolgte zu Studienbeginn, unmittelbar nach der Intervention (unmittelbar) und nach 1 Stunde nach der Intervention. Bei der Grundlinie und unmittelbar nach der Intervention gab es keinen Dropout, aber nach einer Stunde nach der Intervention gab es zwei Dropouts aus der DOS-Gruppe und 1 Dropout aus der SS-Gruppe. 40 Individuen wurden in jeder DOS- und SS-Gruppe analysiert. Die Datenanalyse wurde mit dem Statistical Package of Social Sciences (SPSS) Version 20 durchgeführt. Die Normalität verschiedener Variablen wurde bewertet. Der Shapiro-Wilk-Test lieferte die Grundlage für die Normalverteilung der Daten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

80

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Pakistan
    • Punjab
      • Sargodha, Punjab, Pakistan, 40100
        • Sargodha institute of health sciences,DHQ teaching hospital Sargodha

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre bis 36 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männer und Frauen mit Altersgrenze 20 bis 40 Jahre,
  • Aktive Kniestreckung/90-90-Test positiv für Screening (mit AKE-Bereich von weniger als 160 Grad),
  • Keine bekannte Hüftgelenks- oder Kniegelenkserkrankung in der Vorgeschichte,
  • Keine Vorgeschichte einer kürzlichen Belastung der Oberschenkelmuskulatur.

Ausschlusskriterien:

  • Vorgeschichte von subakuten und chronischen Rückenschmerzen der Lendengegend und des SI-Gelenks in den letzten 6 Monaten,
  • Neurologische Pathologie,
  • Patienten mit einer Art besonders spezifischer Pathologie (z. Infektion, Tumor, Osteoporose, Lendenwirbelsäulenfraktur, strukturelle Deformität, entzündliche Erkrankung).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gruppe I Experimentelle Dynamische Oszillationsdehnung (DOS)
Dynamische oszillatorische Dehnungstechnik (30 Wiederholungen von jeweils 2 Sekunden Dehnungsdauer in einer Sitzung) wurde auf die DOS-Gruppe angewendet.
Sonstiges: Experimentelles DOS der Gruppe I
Nach der 7- bis 10-minütigen Anwendung der Hot-Pack-Behandlung wurde die DOS-Technik (Dynamic Oscilating Stretching) (30 Wiederholungen mit jeweils 2 Sekunden Dehnungsdauer in einer Sitzung) auf die DOS-Gruppe angewendet. Ein erfahrener orthopädischer manueller Physiotherapeut stellte diese Techniken den Patienten zur Verfügung.
Aktiver Komparator: Gruppe II Statisches Dehnen (SS) Gruppe
Statisches Dehnen (2 Wiederholungen von jeweils 30 Sekunden in einer Sitzung) wurde auf die SS-Gruppe angewendet.
Sonstiges: Gruppe II SS-Gruppe
Nach der Anwendung der Hot-Pack-Behandlung von 7–10 Minuten wurde statisches Dehnen (2 Wiederholungen von jeweils 30 Sekunden in einer Sitzung) auf die SS-Gruppe angewendet. Ein erfahrener orthopädischer manueller Physiotherapeut stellte diese Techniken den Patienten zur Verfügung.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Active Straight Leg Raise Test (ASLR) Sofortige Wirkung
Zeitfenster: 10 Minuten

Änderungen gegenüber dem Ausgangswert Der Active Straight Leg Raise Test (ASLR) wurde mit den Teilnehmern in Rückenlage durchgeführt, wobei beide unteren Gliedmaßen anfänglich gestreckt waren. Dann hob der Patient aktiv das zu testende Bein am Hüftgelenk an, während er das der Testseite gegenüberliegende Bein mit einem Stabilisierungsgurt stabilisierte. Das Knie auf der Testseite wurde im Wesentlichen über den gesamten Testbereich in voller Streckung gehalten. Ein universelles Goniometer wurde verwendet, um den am Hüftgelenk verfügbaren Bewegungsbereich zu messen.

Der Cutoff-Score für die SLR, um anzuzeigen, dass die Achillessehne angespannt ist, beträgt 80 Grad. Daher wurden SLR-Werte unter 80 Grad als Oberschenkelstraffung angesehen. Die Bewertung erfolgte unmittelbar nach der Intervention (10 Minuten).
10 Minuten
Active Straight Leg Raise Test (ASLR) 1-Stunden-Effekte
Zeitfenster: 1 Stunde

Änderungen gegenüber dem Baseline Active Straight Leg Raise Test (ASLR) wurde mit den Teilnehmern in Rückenlage durchgeführt, wobei beide unteren Gliedmaßen anfänglich gestreckt waren. Dann hob der Patient aktiv das zu testende Bein am Hüftgelenk an, während er das der Testseite gegenüberliegende Bein mit einem Stabilisierungsgurt stabilisierte. Das Knie auf der Testseite wurde im Wesentlichen über den gesamten Testbereich in voller Streckung gehalten. Ein universelles Goniometer wurde verwendet, um den am Hüftgelenk verfügbaren Bewegungsbereich zu messen.

Der Cutoff-Score für die SLR, um anzuzeigen, dass die Achillessehne angespannt ist, beträgt 80 Grad. Daher wurden SLR-Werte unter 80 Grad als Oberschenkelstraffung angesehen. Die Bewertung erfolgte nach 1 Stunde Intervention.
1 Stunde
Active Knee Extension Test (AKE) Sofortwirkung
Zeitfenster: 10 Minuten
Änderungen gegenüber Baseline Der aktive Kniestreckungstest (AKE) wird verwendet, um die Länge der hinteren Oberschenkelmuskulatur zu beurteilen. Es wurde durchgeführt, während der Teilnehmer in Rückenlage lag und das betroffene Bein in einer 90-Grad-Hüftflexion war. dann wurde der Teilnehmer gebeten, das Knie zu strecken. Für die Kniesehnenstraffung beträgt der AKE-Winkel 160°. Daher wurden normale Personen mit einem Winkel < 160° als Personen mit Kniesehnenverspannungen betrachtet. Seine Zuverlässigkeit beträgt 0,94. Die Bewertung erfolgte unmittelbar nach der Intervention (10 Minuten).
10 Minuten
Active Knee Extension Test (AKE) 1 Stunde Effekte
Zeitfenster: 1 Stunde
Änderungen gegenüber Baseline Der aktive Kniestreckungstest (AKE) wird verwendet, um die Länge der hinteren Oberschenkelmuskulatur zu beurteilen. Es wurde durchgeführt, während der Teilnehmer in Rückenlage lag und das betroffene Bein in einer 90-Grad-Hüftflexion war. dann wurde der Teilnehmer gebeten, das Knie zu strecken. Für die Kniesehnenstraffung beträgt der AKE-Winkel 160°. Daher wurden normale Personen mit einem Winkel < 160° als Personen mit Kniesehnenverspannungen betrachtet. Seine Zuverlässigkeit beträgt 0,94. Die Bewertung erfolgte nach 1 Stunde Intervention.
1 Stunde
Sit and Reach Test (SRT) Unmittelbare Auswirkungen
Zeitfenster: 10 Minuten
Änderungen gegenüber dem Baseline-Sit-and-Reach-Test (SRT) ist der am häufigsten verwendete Test zur Messung der Kniesehnenflexibilität. Dieses Tool wird verwendet, um die Reichweite des Kniesehnenmuskels am Kniegelenk zu messen. Jeder Teilnehmer wurde angewiesen, sich in langer Sitzposition auf eine Couch zu setzen. Die Teilnehmer saßen mit gestreckten Beinen, mit um 90 Grad gebeugter Hüfte, vollständig gestreckten Knien und entspannter Plantarflexion. Ein Messlineal/Band wurde zwischen die Füße gelegt, wobei eine 38-cm-Markierung tangential zur Fußsohle markiert wurde. Die Probanden wurden gebeten, mit den Händen übereinander und den Handflächen nach unten nach vorne zu greifen, während sie versuchten, mit den Fingerspitzen die Zehen oder so weit darüber hinaus auf dem Maßband zu berühren, während sie die Knie gerade hielten. Die Bewertung erfolgte unmittelbar nach der Intervention (10 Minuten).
10 Minuten
Sit and Reach Test (SRT) 1 Stunde Auswirkungen
Zeitfenster: 1 Stunde
Änderungen gegenüber dem Baseline-Sit-and-Reach-Test (SRT) ist der am häufigsten verwendete Test zur Messung der Kniesehnenflexibilität. Dieses Tool wird verwendet, um die Reichweite des Kniesehnenmuskels am Kniegelenk zu messen. Jeder Teilnehmer wurde angewiesen, sich in langer Sitzposition auf eine Couch zu setzen. Die Teilnehmer saßen mit gestreckten Beinen, mit um 90 Grad gebeugter Hüfte, vollständig gestreckten Knien und entspannter Plantarflexion. Ein Messlineal/Band wurde zwischen die Füße gelegt, wobei eine 38-cm-Markierung tangential zur Fußsohle markiert wurde. Die Probanden wurden gebeten, mit den Händen übereinander und den Handflächen nach unten nach vorne zu greifen, während sie versuchten, mit den Fingerspitzen die Zehen oder so weit darüber hinaus auf dem Maßband zu berühren, während sie die Knie gerade hielten. Die Bewertung erfolgte nach 1 Stunde Intervention.
1 Stunde
Passiver Straight Leg Raise Test (PSLR) Unmittelbare Auswirkungen
Zeitfenster: 10 Minuten

Änderungen gegenüber dem Baseline-PSLR-Test wurden mit den Teilnehmern in Rückenlage durchgeführt, wobei beide unteren Gliedmaßen anfangs gestreckt waren. Dann hob der Therapeut das zu testende Bein am Hüftgelenk an, während er das der Testseite gegenüberliegende Bein mit einem Stabilisierungsgurt stabilisierte. Das Knie auf der Testseite wurde im Wesentlichen über den gesamten Testbereich in voller Streckung gehalten. Ein universelles Goniometer wurde verwendet, um den am Hüftgelenk verfügbaren Bewegungsbereich zu messen.

Der Cutoff-Score für die SLR, um anzuzeigen, dass die Achillessehne angespannt ist, beträgt 80 Grad. Daher wurden SLR-Werte unter 80 Grad als Oberschenkelstraffung angesehen. Die Bewertung erfolgte unmittelbar nach der Intervention (10 Minuten).
10 Minuten
Passiver Straight Leg Raise Test (PSLR) 1-Stunden-Effekte
Zeitfenster: 1 Stunde

Änderungen gegenüber dem Baseline-PSLR-Test wurden mit den Teilnehmern in Rückenlage durchgeführt, wobei beide unteren Gliedmaßen anfangs gestreckt waren. Dann hob der Therapeut das zu testende Bein am Hüftgelenk an, während er das der Testseite gegenüberliegende Bein mit einem Stabilisierungsgurt stabilisierte. Das Knie auf der Testseite wurde im Wesentlichen über den gesamten Testbereich in voller Streckung gehalten. Ein universelles Goniometer wurde verwendet, um den am Hüftgelenk verfügbaren Bewegungsbereich zu messen.

Der Cutoff-Score für die SLR, um anzuzeigen, dass die Achillessehne angespannt ist, beträgt 80 Grad. Daher wurden SLR-Werte unter 80 Grad als Oberschenkelstraffung angesehen. Die Bewertung erfolgte nach 1 Stunde Intervention.
1 Stunde

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Numerische Schmerzbewertungsskala (NPRS) Unmittelbare Auswirkungen
Zeitfenster: 10 Minuten
Änderungen gegenüber der Numerischen Schmerzskala zu Studienbeginn (NPRS) wurden verwendet, um die Schmerzintensität zu beurteilen. Es wurde verwendet, um die Toleranzfähigkeit von Personen für Schmerzen zu bewerten, die am Ende des Tests zum passiven Anheben der geraden Beine (PSLR) erzeugt wurden. Es reicht von 0 bis 10. 0 bedeutet keine Schmerzen und 10 bedeutet starke Schmerzen. Die Bewertung erfolgte nach 10 Minuten Intervention.
10 Minuten
Numerische Schmerzbewertungsskala NPRS 1-Stunden-Effekte
Zeitfenster: 1 Stunde
Änderungen gegenüber der Numerischen Schmerzskala zu Studienbeginn (NPRS) wurden verwendet, um die Schmerzintensität zu beurteilen. Es wurde verwendet, um die Toleranzfähigkeit von Personen für Schmerzen zu bewerten, die am Ende des Tests zum passiven Anheben der geraden Beine (PSLR) erzeugt wurden. Es reicht von 0 bis 10. 0 bedeutet keine Schmerzen und 10 bedeutet starke Schmerzen. Die Bewertung erfolgte nach 1 Stunde Intervention.
1 Stunde

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Riphah International University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. März 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Mai 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. März 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. März 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

21. März 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. August 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. August 2019

Zuletzt verifiziert

1. August 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • RiphahIU Kanza Masood

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren