Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Dynamisk oscillerende strekkteknikk versus statisk strekk i redusert hamstringfleksibilitet

7. august 2019 oppdatert av: Riphah International University

Sammenligning mellom dynamisk oscillerende strekkteknikk og statisk strekking ved redusert hamstring-fleksibilitet i en frisk befolkning: en enkelt blind randomisert kontrollforsøk

Denne studien sammenlignet effekten av dynamisk oscillerende strekkteknikk (DOS) og statisk strekkteknikk (SS) for å forbedre hamstringsutvidbarheten hos friske individer med asymptomatisk hamstringstramming. Halvparten av studiedeltakerne fikk DOS, mens den andre halvparten fikk statisk strekkteknikk.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Dette var en enkelt blind randomisert kontrollforsøk utført ved District Head Quarter undervisningssykehus Sargodha, Sargodha institute of health sciences Sargodha, Sadiq sykehus Sargodha (mars 2018-juni 2018). Prøvestørrelse på 83 individer ble beregnet gjennom Open Epi-verktøy versjon 3 med 95 % konfidensintervall (CI) og kraft 80 %. 83 individer ble silt ut på grunnlag av inklusjons- og eksklusjonskriterier. Individer av denne utvalgte populasjonen ble tilfeldig fordelt som 42 individer i Dynamic Oscillatory Stretch(DOS)-gruppen og 41 individer i Static Stretching(SS)-gruppen ved forseglet konvoluttmetode.

Etter påføring av varmpakkebehandling på 7-10 minutter til begge grupper ble dynamisk oscillerende strekkteknikk (30 repetisjoner hver på 2 sekunders strekkvarighet i en økt) påført DOS-gruppe og SS-strekking (2 repetisjoner hver på 30 sekunder i en økt ) ble brukt på SS-gruppen.

Vurdering ble gjort ved baseline, nivåer umiddelbart etter intervensjon (umiddelbart) og nivå etter intervensjon etter 1 time. Ved baseline og umiddelbart etter intervensjon var det ingen frafall, men etter 1 time etter intervensjon var det to frafall fra DOS-gruppen og 1 frafall fra SS-gruppen. 40 individer ble analysert i hver DOS- og SS-gruppe. Dataanalyse ble gjort gjennom Statistical Package of Social Sciences (SPSS) versjon 20. Normaliteten til ulike variabler ble vurdert. Shapiro-Wilk test ga grunnlaget for normalitetsfordeling av data.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

80

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

  • Pakistan
    • Punjab
      • Sargodha, Punjab, Pakistan, 40100
        • Sargodha institute of health sciences,DHQ teaching hospital Sargodha

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

16 år til 36 år (Voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • menn og kvinner med aldersgrense 20 til 40 år,
  • Aktiv kneforlengelse/90-90 test positiv for screening (med AKE-område mindre enn 160 grader),
  • Ingen kjent historie med hofteledds- eller kneleddssykdom,
  • Ingen historie med nylig strekk i hamstringen.

Ekskluderingskriterier:

  • Anamnese med subakutte og kroniske ryggsmerter i trelastregionen og SI-leddet de siste 6 månedene,
  • Nevrologisk patologi,
  • Pasienter med en slags spesielt spesifikk patologi (f. infeksjon, svulst, osteoporose, brudd i korsryggen, strukturell deformitet, inflammatorisk lidelse).

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Gruppe I eksperimentell dynamisk oscillerende strekk (DOS)
Dynamisk oscillerende strekkteknikk (30 repetisjoner hver på 2 sekunders strekkvarighet i en økt) ble brukt på DOS-gruppen.
Annen: Gruppe I eksperimentell DOS
Etter påføring av varmpakkebehandling på 7-10 minutter, ble dynamisk oscillerende strekk(DOS)-teknikk (30 repetisjoner hver på 2 sekunders strekkvarighet i en økt) brukt på DOS-gruppen. En erfaren ortopedisk manuell fysioterapeut ga disse teknikkene til pasienter.
Aktiv komparator: Gruppe II Static Stretching(SS) Gruppe
Statisk strekk (2 repetisjoner hver på 30 sekunder i en økt) ble påført SS-gruppen.
Annen: gruppe II SS gruppe
Etter påføring av varmpakkebehandling på 7-10 minutter, ble statisk strekk (2 repetisjoner hver på 30 sekunder i en økt) påført SS-gruppen. En erfaren ortopedisk manuell fysioterapeut ga disse teknikkene til pasienter.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Active Straight Leg Raise Test (ASLR) Umiddelbar effekt
Tidsramme: 10 minutter

Endringer fra baseline Active Straight Leg Raise Test (ASLR) ble utført med deltakerne i liggende liggende med begge underekstremitetene i utgangspunktet utvidet. Deretter løftet pasienten aktivt benet for å bli testet ved hofteleddet mens han stabiliserte benet motsatt av det på testsiden ved å bruke et stabiliseringsbelte. Kneet på testsiden ble i hovedsak opprettholdt i full ekstensjon gjennom hele testområdet. Universal goniometer ble brukt til å måle bevegelsesområdet tilgjengelig ved hofteleddet.

Kutt poengsum for speilreflekskameraet for å indikere at hamstringen er 80 grader. Derfor ble verdier for SLR under 80 grader betraktet som hamstringstramhet. Vurdering ble gjort umiddelbart etter intervensjon (10 minutter).
10 minutter
Active Straight Leg Raise Test (ASLR) 1 times effekter
Tidsramme: 1 time

Endringer fra Baseline Active Straight Leg Raise Test (ASLR) ble utført med deltakerne i liggende liggende med begge underekstremitetene i utgangspunktet utvidet. Deretter løftet pasienten aktivt benet for å bli testet ved hofteleddet mens han stabiliserte benet motsatt av det på testsiden ved å bruke et stabiliseringsbelte. Kneet på testsiden ble i hovedsak opprettholdt i full ekstensjon gjennom hele testområdet. Universal goniometer ble brukt til å måle bevegelsesområdet tilgjengelig ved hofteleddet.

Kutt poengsum for speilreflekskameraet for å indikere at hamstringen er 80 grader. Derfor ble verdier for SLR under 80 grader betraktet som hamstringstramhet. Vurdering ble gjort etter 1 times intervensjon.
1 time
Active Knee Extension Test (AKE) umiddelbar effekt
Tidsramme: 10 minutter
Endringer fra Baseline Active knee extension test (AKE), brukes til å vurdere hamstringlengden. Det ble utført mens deltakeren lå i liggende liggende og involvert ben var i 90 graders hoftefleksjon. deretter ble deltakeren bedt om å forlenge kneet. For hamstring stramhet cut off score AKE vinkel er 160°. Normale individer med vinkel < 160° ble derfor betraktet som individer med tett hamstring. Dens pålitelighet er 0,94. Vurdering ble gjort umiddelbart etter intervensjon (10 minutter).
10 minutter
Active Knee Extension Test (AKE) 1 times effekter
Tidsramme: 1 time
Endringer fra Baseline Active knee extension test (AKE), brukes til å vurdere hamstringlengden. Det ble utført mens deltakeren lå i liggende liggende og involvert ben var i 90 graders hoftefleksjon. deretter ble deltakeren bedt om å forlenge kneet. For hamstring stramhet cut off score AKE vinkel er 160°. Derfor ble normale individer med vinkel < 160° betraktet som individer med hamstringstramming. Dens pålitelighet er 0,94. Vurdering ble gjort etter 1 times intervensjon.
1 time
Sit and Reach Test (SRT) Umiddelbare effekter
Tidsramme: 10 minutter
Endringer fra Baseline Sit and Rekkevidde-test (SRT) er den mest brukte testen for å måle hamstring-fleksibilitet. Dette verktøyet brukes til å måle rekkevidden av hamstringsmuskulaturen ved kneleddet. Hver deltaker ble bedt om å sitte på en sofa i lang sittende stilling. Deltakerne ble sittende med langstrakte ben, med hofte bøyd til 90 grader og knærne var helt utstrakt og anklene var i avslappet plantarfleksjon. En målelinjal/bånd ble plassert, mellom føttene med 38 cm skår ble markert som tangent til fotsålen. Forsøkspersonene ble bedt om å strekke seg fremover med hendene over hverandre og håndflatene vendt ned, mens de forsøkte å berøre fingertuppene til tærne eller så langt utover på målebåndet mens de holdt knærne rette. Vurdering ble gjort umiddelbart etter intervensjon (10 minutter).
10 minutter
Sit and Reach Test (SRT) 1 times effekter
Tidsramme: 1 time
Endringer fra Baseline Sit and Rekkevidde-test (SRT) er den mest brukte testen for å måle hamstring-fleksibilitet. Dette verktøyet brukes til å måle rekkevidden av hamstringsmuskulaturen ved kneleddet. Hver deltaker ble bedt om å sitte på en sofa i lang sittende stilling. Deltakerne ble sittende med langstrakte ben, med hofte bøyd til 90 grader og knærne var helt utstrakt og anklene var i avslappet plantarfleksjon. En målelinjal/bånd ble plassert, mellom føttene med 38 cm skår ble markert som tangent til fotsålen. Forsøkspersonene ble bedt om å strekke seg fremover med hendene over hverandre og håndflatene vendt ned, mens de forsøkte å berøre fingertuppene til tærne eller så langt utover på målebåndet mens de holdt knærne rette. Vurdering ble gjort etter 1 times intervensjon.
1 time
Passiv Straight Leg Raise Test (PSLR) Umiddelbare effekter
Tidsramme: 10 minutter

Endringer fra Baseline PSLR-testen ble utført med deltakerne i liggende liggende med begge underekstremitetene i utgangspunktet utvidet. Deretter løftet terapeuten benet for å bli testet ved hofteleddet mens han stabiliserte benet motsatt av det på testsiden ved å bruke et stabiliseringsbelte. Kneet på testsiden ble i hovedsak opprettholdt i full ekstensjon gjennom hele testområdet. Universal goniometer ble brukt til å måle bevegelsesområdet tilgjengelig ved hofteleddet.

Kutt poengsum for speilreflekskameraet for å indikere at hamstringen er 80 grader. Derfor ble verdier for SLR under 80 grader betraktet som hamstringstramhet. Vurdering ble gjort umiddelbart etter intervensjon (10 minutter).
10 minutter
Passiv Straight Leg Raise Test (PSLR) 1 times effekter
Tidsramme: 1 time

Endringer fra Baseline PSLR-testen ble utført med deltakerne i liggende liggende med begge underekstremitetene i utgangspunktet utvidet. Deretter løftet terapeuten benet for å bli testet ved hofteleddet mens han stabiliserte benet motsatt av det på testsiden ved å bruke et stabiliseringsbelte. Kneet på testsiden ble i hovedsak opprettholdt i full ekstensjon gjennom hele testområdet. Universal goniometer ble brukt til å måle bevegelsesområdet tilgjengelig ved hofteleddet.

Kutt poengsum for speilreflekskameraet for å indikere at hamstringen er 80 grader. Derfor ble verdier for SLR under 80 grader betraktet som hamstringstramhet. Vurdering ble gjort etter 1 times intervensjon.
1 time

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Numeric Pain Rating Scale (NPRS) Umiddelbare effekter
Tidsramme: 10 minutter
Endringer fra baseline numerisk smerteskala (NPRS) ble brukt for å vurdere smerteintensiteten. den ble brukt til å vurdere toleranseevnen til individer for smerte produsert på slutten av passiv straight leg raise-test (PSLR). Den varierer fra 0-10. 0 betyr Ingen smerte og 10 betyr alvorlig smerte. Vurdering ble gjort etter 10 minutters intervensjon.
10 minutter
Numerisk smertevurderingsskala NPRS 1 times effekter
Tidsramme: 1 time
Endringer fra baseline numerisk smerteskala (NPRS) ble brukt for å vurdere smerteintensiteten. den ble brukt til å vurdere toleranseevnen til individer for smerte produsert på slutten av passiv straight leg raise-test (PSLR). Den varierer fra 0-10. 0 betyr Ingen smerte og 10 betyr alvorlig smerte. Vurdering ble gjort etter 1 times intervensjon.
1 time

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Riphah International University

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. mars 2018

Primær fullføring (Faktiske)

30. mai 2018

Studiet fullført (Faktiske)

30. juni 2018

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

12. mars 2019

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

19. mars 2019

Først lagt ut (Faktiske)

21. mars 2019

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

8. august 2019

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

7. august 2019

Sist bekreftet

1. august 2019

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Nøkkelord

Andre studie-ID-numre

  • RiphahIU Kanza Masood

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Nei

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere