戦闘関連PTSDの多施設有効性確認治療試験

偽コンパレータ：偽のrTMS + CPT

各認知処理療法 (CPT) セッションの前に、右背外側前頭前野 (rDLPFC) に対して偽の反復経頭蓋磁気刺激 (rTMS) を 30 分間行う

デバイス：アクティブなrTMS

Magstim Rapid2 Stimulator 反復経頭蓋磁気刺激 (rTMS) デバイスを使用して、参加者の rTMS 運動閾値の 110% で右背外側前頭前野 (rDLPFC) に 1 ヘルツ (Hz) の刺激を与えます。 このデバイスはコイルに電流を流し、交流磁場を生成します。 頭蓋骨の上に配置すると、変化する磁場によってコイルの下の脳領域に電磁誘導電流が流れます。 磁気パルス (1.5-2.0 Tesla) が 1 Hz で 100 ～ 300 マイクロ秒持続するものが使用されます。

運動閾値は、対側短母指外転筋の視覚的に知覚可能な運動を50パーセントの確率で誘発するのに必要な右運動領域へのTMS強度によって定義されます。

他の名前：

• 1Hz反復経頭蓋磁気刺激

行動：認知処理療法

認知処理療法 (CPT) は、証拠に基づいた、心的外傷後ストレス障害 (PTSD) のトラウマに焦点を当てた治療法です。 CPT は、退役軍人局 - 国防総省の PTSD 臨床実践ガイドラインで推奨されている治療法です。 CPT マニュアルには、12 セッション（セッションあたり 60 分）のそれぞれの議題が概説されています。1) CPT の概要と PTSD に関する患者教育、2) トラウマの意味、3) トラウマに関連する思考と感情の特定、4)トラウマを思い出す、5) 行き詰まった点の特定、6) トラウマに関する挑戦的な質問、7) トラウマに関連する機能不全/不適応の思考パターン、8) 安全の問題、9) 信頼の問題、10) 権力と制御の問題、11)自尊心の問題、および 12) 親密さの問題。

他の名前：

• CPT

アクティブコンパレータ：アクティブ rTMS + CPT

各 CPT セッションの前に 30 分間の 1 Hz rTMS から rDLPFC への接続

行動：認知処理療法

認知処理療法 (CPT) は、証拠に基づいた、心的外傷後ストレス障害 (PTSD) のトラウマに焦点を当てた治療法です。 CPT は、退役軍人局 - 国防総省の PTSD 臨床実践ガイドラインで推奨されている治療法です。 CPT マニュアルには、12 セッション（セッションあたり 60 分）のそれぞれの議題が概説されています。1) CPT の概要と PTSD に関する患者教育、2) トラウマの意味、3) トラウマに関連する思考と感情の特定、4)トラウマを思い出す、5) 行き詰まった点の特定、6) トラウマに関する挑戦的な質問、7) トラウマに関連する機能不全/不適応の思考パターン、8) 安全の問題、9) 信頼の問題、10) 権力と制御の問題、11)自尊心の問題、および 12) 親密さの問題。

他の名前：

• CPT

デバイス：偽のrTMS

Magstim Rapid2 Stimulator 反復経頭蓋磁気刺激 (rTMS) デバイスを偽コイルと組み合わせます。 偽コイルは、頭蓋骨の上の組織に電流の流れを誘導しますが、脳組織には電流の流れを誘導しません。 偽コイルは、ｒＤＬＰＦＣにおける電流の流れを標的とするために、右前頭前頭皮領域上に配置される。 1 Hz で 100 ～ 300 マイクロ秒持続する磁気パルスが使用されます。

rTMS 条件全体で一貫性を保つために、シャム条件における運動閾値も、アクティブな rTMS コイルを右運動領域上に配置し、対側短母指外転筋の視覚的に知覚可能な動きを 50 パーセントの確率で誘発するのに必要な刺激強度を特定することによって決定されます。 。

他の名前：

• 偽反復経頭蓋磁気刺激

アクティブコンパレータ：アクティブな rTMS 単独

30 分間の 1 Hz rTMS から rDLPFC までを週に 1 セッション、12 週間にわたって実施

デバイス：アクティブなrTMS

Magstim Rapid2 Stimulator 反復経頭蓋磁気刺激 (rTMS) デバイスを使用して、参加者の rTMS 運動閾値の 110% で右背外側前頭前野 (rDLPFC) に 1 ヘルツ (Hz) の刺激を与えます。 このデバイスはコイルに電流を流し、交流磁場を生成します。 頭蓋骨の上に配置すると、変化する磁場によってコイルの下の脳領域に電磁誘導電流が流れます。 磁気パルス (1.5-2.0 Tesla) が 1 Hz で 100 ～ 300 マイクロ秒持続するものが使用されます。

運動閾値は、対側短母指外転筋の視覚的に知覚可能な運動を50パーセントの確率で誘発するのに必要な右運動領域へのTMS強度によって定義されます。

他の名前：

• 1Hz反復経頭蓋磁気刺激

臨床医による精神障害の診断および統計マニュアル用心的外傷後ストレス障害スケール（第 5 版）（CAPS-5）合計重症度スコアにおける、ベースラインから治療後 6 か月までの変化における治療群の差異

精神障害の診断と統計マニュアルのための臨床医管理心的外傷後ストレス障害尺度（第 5 版）（CAPS-5）における治療群の差異の評価ベースラインから 12 週間の介入後 6 か月までの変化。

ウェザーズ、FW、ブレイク、DD、シュナー、PP、カルーペック、DG、マルクス、BP、キーン、TM。 DSM-5 (CAPS-5) の臨床医管理 PTSD スケール。 www.ptsd.va.gov: 国立 PTSD センター、2013 年。

精神障害の診断と統計マニュアルのための臨床医管理心的外傷後ストレス障害スケール（第 5 版）（CAPS-5）合計重症度スコアにおけるベースラインから治療後 1 か月までの変化における治療群の差異

精神障害の診断と統計マニュアルのための臨床医管理心的外傷後ストレス障害尺度（第 5 版）（CAPS-5）における治療群の差異の評価ベースラインから 12 週間の介入後 1 か月までの変化。

ウェザーズ、FW、ブレイク、DD、シュナー、PP、カルーペック、DG、マルクス、BP、キーン、TM。 DSM-5 (CAPS-5) の臨床医管理 PTSD スケール。 www.ptsd.va.gov: 国立 PTSD センター、2013 年。

臨床医による精神障害の診断および統計マニュアル用の心的外傷後ストレス障害スケール（第 5 版）（CAPS-5）合計重症度スコアにおける、ベースラインから治療後 12 か月までの変化における治療群の差異

精神障害の診断と統計マニュアルのための臨床医管理心的外傷後ストレス障害尺度（第 5 版）（CAPS-5）における治療群の違いの評価ベースラインから 12 週間の介入後 12 か月までの変化。

ウェザーズ、FW、ブレイク、DD、シュナー、PP、カルーペック、DG、マルクス、BP、キーン、TM。 DSM-5 (CAPS-5) の臨床医管理 PTSD スケール。 www.ptsd.va.gov: 国立 PTSD センター、2013 年。

精神障害の診断と統計マニュアル用の心的外傷後ストレス障害チェックリスト（第 5 版）（PCL-5）合計重症度スコアにおける、ベースラインから治療後 1 か月までの変化における治療群の差異

精神障害の診断と統計マニュアル用の心的外傷後ストレス障害チェックリスト（第 5 版）（PCL-5）における治療群の差異の評価（PCL-5）合計重症度スコア（20 項目の合計、範囲 0 ～ 80、スコアが高いほど重症度が高い）の変化ベースラインから 12 週間の介入後 1 か月まで。

ウェザーズ FW、リッツ BT、キーン TM、パルミエリ PA、マルクス BP、シュヌール PP。 DSM-5 (PCL-5) の PTSD チェックリスト。 スケールは National Center for PTSD (www.ptsd.va.gov) から入手可能 (2013 年)。

精神障害の診断および統計マニュアル用の心的外傷後ストレス障害チェックリスト（第 5 版）（PCL-5）合計重症度スコアにおける、ベースラインから治療後 6 か月までの変化における治療群の差異

精神障害の診断と統計マニュアル用の心的外傷後ストレス障害チェックリスト (第 5 版) (PCL-5) における治療群の差異の評価 (PCL-5) 合計重症度スコア (20 項目の合計、範囲 0 ～ 80、スコアが高いほど重症度が高い) の変化ベースラインから 12 週間の介入後 6 か月まで。

ウェザーズ FW、リッツ BT、キーン TM、パルミエリ PA、マルクス BP、シュヌール PP。 DSM-5 (PCL-5) の PTSD チェックリスト。 スケールは National Center for PTSD (www.ptsd.va.gov) から入手可能 (2013 年)。

精神障害の診断と統計マニュアル用の心的外傷後ストレス障害チェックリスト（第 5 版）（PCL-5）合計重症度スコアにおける、ベースラインから治療後 12 か月までの変化における治療群の差異

精神障害の診断と統計マニュアル用の心的外傷後ストレス障害チェックリスト (第 5 版) (PCL-5) における治療群の差異の評価 (PCL-5) 合計重症度スコア (20 項目の合計、範囲 0 ～ 80、スコアが高いほど重症度が高い) の変化ベースラインから 12 週間の介入後 12 か月まで。

ウェザーズ FW、リッツ BT、キーン TM、パルミエリ PA、マルクス BP、シュヌール PP。 DSM-5 (PCL-5) の PTSD チェックリスト。 スケールは National Center for PTSD (www.ptsd.va.gov) から入手可能 (2013 年)。

精神障害の診断と統計マニュアルのための臨床医管理心的外傷後ストレス障害スケール（第 5 版）（CAPS-5）の症状クラスタースコアにおける、ベースラインから治療後 1 か月までの変化における治療群の差異

精神障害の診断と統計マニュアルのための臨床医が管理する心的外傷後ストレス障害スケール（第 5 版）（CAPS-5）における治療群の違いの評価 ベースラインから 1 か月までの変化における症状クラスター スコア（クラスター項目の合計、スコアが高いほど重症度が高い） 12週間の介入後。 4 症状クラスター モデルの評価 ([1] 侵入、範囲 0 ～ 20、[2] 回避、範囲 0 ～ 8、[3] 否定的な認知/気分、範囲 0 ～ 28、および [4] 覚醒/反応性、範囲0 ～ 24）および 7 症状クラスター モデル（[1] 侵入、範囲 0 ～ 20、[2] 回避、範囲 0 ～ 8、[3] 否定的な感情、範囲 0 ～ 16）、[4] 快感消失、範囲 0 -12、[5] 外部化、範囲 0 ～ 8、[6] 不安性覚醒、範囲 0 ～ 8、および [7] 不快性覚醒、範囲 0 ～ 8)。

ウェザース FW、ボビン MJ、リー DJ、スローン DM、シュナー PP、カルペック DG、キーン TM、マルクス BP。 DSM-5 用臨床医管理 PTSD スケール (CAPS-5): 退役軍人の開発と初期精神測定評価。 Psychol Assess 30(3):383-395、2018。

精神障害の診断と統計マニュアルのための臨床医管理心的外傷後ストレス障害スケール（第 5 版）（CAPS-5）の症状クラスタースコアにおける、ベースラインから治療後 6 か月までの変化における治療群の差異

精神障害の診断と統計マニュアルのための臨床医が管理する心的外傷後ストレス障害スケール（第 5 版）（CAPS-5）における治療群の違いの評価 ベースラインから 6 か月までの変化における症状クラスター スコア（クラスター項目の合計、スコアが高いほど重症度が高い） 12週間の介入後。 4 症状クラスター モデルの評価 ([1] 侵入、範囲 0 ～ 20、[2] 回避、範囲 0 ～ 8、[3] 否定的な認知/気分、範囲 0 ～ 28、および [4] 覚醒/反応性、範囲0 ～ 24）および 7 症状クラスター モデル（[1] 侵入、範囲 0 ～ 20、[2] 回避、範囲 0 ～ 8、[3] 否定的な感情、範囲 0 ～ 16）、[4] 快感消失、範囲 0 -12、[5] 外部化、範囲 0 ～ 8、[6] 不安性覚醒、範囲 0 ～ 8、および [7] 不快性覚醒、範囲 0 ～ 8)。

ウェザース FW、ボビン MJ、リー DJ、スローン DM、シュナー PP、カルペック DG、キーン TM、マルクス BP。 DSM-5 用臨床医管理 PTSD スケール (CAPS-5): 退役軍人の開発と初期精神測定評価。 Psychol Assess 30(3):383-395、2018。

精神障害の診断と統計マニュアルのための臨床医管理心的外傷後ストレス障害スケール（第 5 版）（CAPS-5）の症状クラスタースコアにおける、ベースラインから治療後 12 か月までの変化における治療群の差異

精神障害の診断と統計マニュアルのための臨床医が管理する心的外傷後ストレス障害スケール（第 5 版）（CAPS-5）における治療群の差異の評価 ベースラインから 12 か月までの変化における症状クラスター スコア（クラスター項目の合計、スコアが高いほど重症度が高い） 12週間の介入後。 4 症状クラスター モデルの評価 ([1] 侵入、範囲 0 ～ 20、[2] 回避、範囲 0 ～ 8、[3] 否定的な認知/気分、範囲 0 ～ 28、および [4] 覚醒/反応性、範囲0 ～ 24）および 7 症状クラスター モデル（[1] 侵入、範囲 0 ～ 20、[2] 回避、範囲 0 ～ 8、[3] 否定的な感情、範囲 0 ～ 16）、[4] 快感消失、範囲 0 -12、[5] 外部化、範囲 0 ～ 8、[6] 不安性覚醒、範囲 0 ～ 8、および [7] 不快性覚醒、範囲 0 ～ 8)。

ウェザース FW、ボビン MJ、リー DJ、スローン DM、シュナー PP、カルペック DG、キーン TM、マルクス BP。 DSM-5 用臨床医管理 PTSD スケール (CAPS-5): 退役軍人の開発と初期精神測定評価。 Psychol Assess 30(3):383-395、2018。

精神障害の診断および統計マニュアルのための臨床医管理心的外傷後ストレス障害スケール（第 5 版）（CAPS-5）合計スコアにおけるベースラインから 6 週間（5 回目の介入セッション）までの変化における治療群の差異

精神障害の診断と統計マニュアルのための臨床医による心的外傷後ストレス障害尺度（第 5 版）（CAPS-5）における治療群の違いの評価ベースラインから 6 週間に変更します。

ウェザーズ、FW、ブレイク、D.D.、シュナー、P.P.、カルペック、D.G.、マルクス、B.P.、キーン、T.M. （2013年）。 DSM-5 (CAPS-5) の臨床医管理 PTSD スケール。 インタビューは国立 PTSD センター (www.ptsd.va.gov) から入手できます。

精神障害の診断と統計マニュアルのための臨床医管理心的外傷後ストレス障害スケール（第 5 版）（CAPS-5）合計スコアにおけるベースラインから 10 週間（9 回目の介入セッション）までの変化における治療群の差異

精神障害の診断と統計マニュアルのための臨床医管理心的外傷後ストレス障害尺度（第 5 版）（CAPS-5）における治療群の違いの評価ベースラインから 10 週間に変更します。

ウェザーズ、FW、ブレイク、D.D.、シュナー、P.P.、カルペック、D.G.、マルクス、B.P.、キーン、T.M. （2013年）。 DSM-5 (CAPS-5) の臨床医管理 PTSD スケール。 インタビューは国立 PTSD センター (www.ptsd.va.gov) から入手できます。

臨床医による精神障害の診断および統計マニュアル用心的外傷後ストレス障害スケール（第 5 版）（CAPS-5）の症状クラスターにおけるベースラインから 6 週間（5 回目の介入セッション）までの変化における治療群の違い

精神障害の診断と統計マニュアルのための臨床医が管理する心的外傷後ストレス障害スケール（第 5 版）（CAPS-5）における治療群の違いの評価 ベースラインから 6 週間までの変化における症状クラスタースコア（クラスター項目の合計、スコアが高いほど重症度が高い） 。 4 症状クラスター モデルの評価 ([1] 侵入、範囲 0 ～ 20、[2] 回避、範囲 0 ～ 8、[3] 否定的な認知/気分、範囲 0 ～ 28、および [4] 覚醒/反応性、範囲0 ～ 24）および 7 症状クラスター モデル（[1] 侵入、範囲 0 ～ 20、[2] 回避、範囲 0 ～ 8、[3] 否定的な感情、範囲 0 ～ 16）、[4] 快感消失、範囲 0 -12、[5] 外部化、範囲 0 ～ 8、[6] 不安性覚醒、範囲 0 ～ 8、および [7] 不快性覚醒、範囲 0 ～ 8)。

ウェザース FW、ボビン MJ、リー DJ、スローン DM、シュナー PP、カルペック DG、キーン TM、マルクス BP。 DSM-5 用臨床医管理 PTSD スケール (CAPS-5): 退役軍人の開発と初期精神測定評価。 Psychol Assess 30(3):383-395、2018。

精神障害の診断と統計マニュアルのための臨床医管理心的外傷後ストレス障害スケール（第 5 版）（CAPS-5）におけるベースラインから 10 週間（9 回目の介入セッション）までの変化における治療群の違い（CAPS-5） 症状クラスター

精神障害の診断と統計マニュアルのための臨床医が管理する心的外傷後ストレス障害スケール（第 5 版）（CAPS-5）における治療群の違いの評価 ベースラインから 10 週間までの変化における症状クラスター スコア（クラスター項目の合計、スコアが高いほど重症度が高い） 。 4 症状クラスター モデルの評価 ([1] 侵入、範囲 0 ～ 20、[2] 回避、範囲 0 ～ 8、[3] 否定的な認知/気分、範囲 0 ～ 28、および [4] 覚醒/反応性、範囲0 ～ 24）および 7 症状クラスター モデル（[1] 侵入、範囲 0 ～ 20、[2] 回避、範囲 0 ～ 8、[3] 否定的な感情、範囲 0 ～ 16）、[4] 快感消失、範囲 0 -12、[5] 外部化、範囲 0 ～ 8、[6] 不安性覚醒、範囲 0 ～ 8、および [7] 不快性覚醒、範囲 0 ～ 8)。

ウェザース FW、ボビン MJ、リー DJ、スローン DM、シュナー PP、カルペック DG、キーン TM、マルクス BP。 DSM-5 用臨床医管理 PTSD スケール (CAPS-5): 退役軍人の開発と初期精神測定評価。 Psychol Assess 30(3):383-395、2018。

精神障害の診断と統計マニュアル用の心的外傷後ストレス障害チェックリスト（第 5 版）（PCL-5）症状クラスター スコアのベースラインから治療後 1 か月までの変化における治療群の差異

精神障害の診断と統計マニュアルのための心的外傷後ストレス障害チェックリスト（第 5 版）（PCL-5）における治療群の差異の評価 ベースラインから 12 日後 1 か月までの症状クラスタースコア（クラスター項目の合計、スコアが高いほど重症度が高い） -週の介入。 4 症状クラスター モデルの評価 ([1] 侵入、範囲 0 ～ 20、[2] 回避、範囲 0 ～ 8、[3] 否定的な認知/気分、範囲 0 ～ 28、および [4] 覚醒/反応性、範囲0 ～ 24）および 7 症状クラスター モデル（[1] 侵入、範囲 0 ～ 20、[2] 回避、範囲 0 ～ 8、[3] 否定的な感情、範囲 0 ～ 16）、[4] 快感消失、範囲 0 -12、[5] 外部化、範囲 0 ～ 8、[6] 不安性覚醒、範囲 0 ～ 8、および [7] 不快性覚醒、範囲 0 ～ 8)。

ボビン、MJ、マルクス、BP、ウェザーズ、FW、ギャラガー、MW、ロドリゲス、P、シュナー、PP、キーン、TM。 退役軍人における精神障害の診断および統計マニュアルのための PTSD チェックリスト - 第 5 版 (PCL-5) の心理測定的特性。 Psychol Assess 28(11):1379-1391、2016。

精神障害の診断と統計マニュアル用の心的外傷後ストレス障害チェックリスト（第 5 版）（PCL-5）症状クラスター スコアのベースラインから治療後 6 か月までの変化における治療群の差異

精神障害の診断と統計マニュアルのための心的外傷後ストレス障害チェックリスト（第 5 版）（PCL-5）における治療群の差異の評価 ベースラインから 12 日後 6 か月後の症状クラスタースコア（クラスター項目の合計、スコアが高いほど重症度が高い） -週の介入。 4 症状クラスター モデルの評価 ([1] 侵入、範囲 0 ～ 20、[2] 回避、範囲 0 ～ 8、[3] 否定的な認知/気分、範囲 0 ～ 28、および [4] 覚醒/反応性、範囲0 ～ 24）および 7 症状クラスター モデル（[1] 侵入、範囲 0 ～ 20、[2] 回避、範囲 0 ～ 8、[3] 否定的な感情、範囲 0 ～ 16）、[4] 快感消失、範囲 0 -12、[5] 外部化、範囲 0 ～ 8、[6] 不安性覚醒、範囲 0 ～ 8、および [7] 不快性覚醒、範囲 0 ～ 8)。

ボビン、MJ、マルクス、BP、ウェザーズ、FW、ギャラガー、MW、ロドリゲス、P、シュナー、PP、キーン、TM。 退役軍人における精神障害の診断および統計マニュアルのための PTSD チェックリスト - 第 5 版 (PCL-5) の心理測定的特性。 Psychol Assess 28(11):1379-1391、2016。

精神障害の診断と統計マニュアル用の心的外傷後ストレス障害チェックリスト（第 5 版）（PCL-5）症状クラスター スコアのベースラインから治療後 12 か月までの変化における治療群の差異

精神障害の診断と統計マニュアルのための心的外傷後ストレス障害チェックリスト（第 5 版）（PCL-5）における治療群の差異の評価 ベースラインから 12 か月後までの症状クラスター スコア（クラスター項目の合計、スコアが高いほど重症度が高い）の変化-週の介入。 4 症状クラスター モデルの評価 ([1] 侵入、範囲 0 ～ 20、[2] 回避、範囲 0 ～ 8、[3] 否定的な認知/気分、範囲 0 ～ 28、および [4] 覚醒/反応性、範囲0 ～ 24）および 7 症状クラスター モデル（[1] 侵入、範囲 0 ～ 20、[2] 回避、範囲 0 ～ 8、[3] 否定的な感情、範囲 0 ～ 16）、[4] 快感消失、範囲 0 -12、[5] 外部化、範囲 0 ～ 8、[6] 不安性覚醒、範囲 0 ～ 8、および [7] 不快性覚醒、範囲 0 ～ 8)。

ボビン、MJ、マルクス、BP、ウェザーズ、FW、ギャラガー、MW、ロドリゲス、P、シュナー、PP、キーン、TM。 退役軍人における精神障害の診断および統計マニュアルのための PTSD チェックリスト - 第 5 版 (PCL-5) の心理測定的特性。 Psychol Assess 28(11):1379-1391、2016。

精神障害の診断と統計マニュアル用の心的外傷後ストレス障害チェックリスト（第 5 版）（PCL-5）症状クラスター スコアのベースラインから 6 週間（5 回目の介入セッション）までの変化における治療群の違い

精神障害の診断と統計マニュアルのための心的外傷後ストレス障害チェックリスト（第 5 版）（PCL-5）における治療群の差異の評価 ベースラインから 6 週間までの変化における症状クラスター スコア（クラスター項目の合計、スコアが高いほど重症度が高い）。 4 症状クラスター モデルの評価 ([1] 侵入、範囲 0 ～ 20、[2] 回避、範囲 0 ～ 8、[3] 否定的な認知/気分、範囲 0 ～ 28、および [4] 覚醒/反応性、範囲0 ～ 24）および 7 症状クラスター モデル（[1] 侵入、範囲 0 ～ 20、[2] 回避、範囲 0 ～ 8、[3] 否定的な感情、範囲 0 ～ 16）、[4] 快感消失、範囲 0 -12、[5] 外部化、範囲 0 ～ 8、[6] 不安性覚醒、範囲 0 ～ 8、および [7] 不快性覚醒、範囲 0 ～ 8)。

ボビン、MJ、マルクス、BP、ウェザーズ、FW、ギャラガー、MW、ロドリゲス、P、シュナー、PP、キーン、TM。 退役軍人における精神障害の診断および統計マニュアルのための PTSD チェックリスト - 第 5 版 (PCL-5) の心理測定的特性。 Psychol Assess 28(11):1379-1391、2016。

精神障害の診断と統計マニュアル用の心的外傷後ストレス障害チェックリスト（第 5 版）（PCL-5）症状クラスター スコアのベースラインから 10 週間（9 回目の介入セッション）までの変化における治療群の差異

精神障害の診断と統計マニュアルのための心的外傷後ストレス障害チェックリスト（第 5 版）（PCL-5）における治療群の差異の評価 ベースラインから 10 週間までの変化における症状クラスター スコア（クラスター項目の合計、スコアが高いほど重症度が高い）。 4 症状クラスター モデルの評価 ([1] 侵入、範囲 0 ～ 20、[2] 回避、範囲 0 ～ 8、[3] 否定的な認知/気分、範囲 0 ～ 28、および [4] 覚醒/反応性、範囲0 ～ 24）および 7 症状クラスター モデル（[1] 侵入、範囲 0 ～ 20、[2] 回避、範囲 0 ～ 8、[3] 否定的な感情、範囲 0 ～ 16）、[4] 快感消失、範囲 0 -12、[5] 外部化、範囲 0 ～ 8、[6] 不安性覚醒、範囲 0 ～ 8、および [7] 不快性覚醒、範囲 0 ～ 8)。

ボビン、MJ、マルクス、BP、ウェザーズ、FW、ギャラガー、MW、ロドリゲス、P、シュナー、PP、キーン、TM。 退役軍人における精神障害の診断および統計マニュアルのための PTSD チェックリスト - 第 5 版 (PCL-5) の心理測定的特性。 Psychol Assess 28(11):1379-1391、2016。

戦闘関連心的外傷後ストレス障害のミシシッピスケールにおけるベースラインから治療後1か月までの変化における治療群の違い

ベースラインから12週間の介入後1か月までの変化における、戦闘関連心的外傷後ストレス障害のミシシッピスケールの合計スコア（35項目の合計、範囲35〜175、スコアが高い=重症度が高い）における治療群の差異の評価。

キーン TM、カデル JM、テイラー KL。 戦闘関連心的外傷後ストレス障害のミシシッピスケール：信頼性と妥当性に関する 3 つの研究。 J Clin Psychol 56(1):85-90、1988 を参照してください。

戦闘関連心的外傷後ストレス障害のミシシッピスケールにおけるベースラインから治療後6か月までの変化における治療群の違い

ベースラインから12週間の介入後6か月までの変化における、戦闘関連心的外傷後ストレス障害のミシシッピスケールの合計スコア（35項目の合計、範囲35〜175、スコアが高い=重症度が高い）における治療群の差異の評価。

キーン TM、カデル JM、テイラー KL。 戦闘関連心的外傷後ストレス障害のミシシッピスケール：信頼性と妥当性に関する 3 つの研究。 J Clin Psychol 56(1):85-90、1988 を参照してください。

戦闘関連心的外傷後ストレス障害のミシシッピスケールにおけるベースラインから治療後12か月までの変化における治療群の違い

ベースラインから12週間の介入後12か月までの変化における、戦闘関連心的外傷後ストレス障害のミシシッピスケールの合計スコア（35項目の合計、範囲35〜175、スコアが高い=重症度が高い）における治療群の差異の評価。

キーン TM、カデル JM、テイラー KL。 戦闘関連心的外傷後ストレス障害のミシシッピスケール：信頼性と妥当性に関する 3 つの研究。 J Clin Psychol 56(1):85-90、1988 を参照してください。

モンゴメリー・アスバーグうつ病評価スケールにおけるベースラインから治療後1か月までの変化における治療群の差異

ベースラインから12週間の介入後1か月までの変化における、モンゴメリー・アスバーグうつ病評価スケール(10項目の合計、範囲0～60、スコアが高い=重症度が高い)における治療群の差異の評価。

Montgomery SA、Asberg M. 変化に敏感になるように設計された新しいうつ病スケール。 Br J 精神医学 134:382-389、1979。

モンゴメリー・アスバーグうつ病評価スケールにおけるベースラインから治療後6か月までの変化における治療群の差異

ベースラインから12週間の介入後6か月までの変化における、モンゴメリー・アスバーグうつ病評価スケール(10項目合計、範囲0～60、スコアが高い=重症度が高い)における治療群の差異の評価。

Montgomery SA、Asberg M. 変化に敏感になるように設計された新しいうつ病スケール。 Br J 精神医学 134:382-389、1979。

モンゴメリー・アスバーグうつ病評価スケールにおけるベースラインから治療後12か月までの変化における治療群の差異

ベースラインから12週間の介入後12ヶ月までの変化における、モンゴメリー・アスバーグうつ病評価スケール(10項目合計、範囲0～60、スコアが高い=重症度が高い)における治療群の差異の評価。

Montgomery SA、Asberg M. 変化に敏感になるように設計された新しいうつ病スケール。 Br J 精神医学 134:382-389、1979。

モンゴメリー・アスバーグうつ病評価スケールにおけるベースラインから6週間（5回目の介入セッション）までの変化における治療群の差異

ベースラインから6週間までの変化における、モンゴメリー・アスバーグうつ病評価スケール(10項目の合計、範囲0～60、スコアが高い=重症度が高い)における治療群の差異の評価。

Montgomery SA、Asberg M. 変化に敏感になるように設計された新しいうつ病スケール。 Br J 精神医学 134:382-389、1979。

モンゴメリー・アスバーグうつ病評価スケールにおけるベースラインから10週間（9回目の介入セッション）までの変化における治療群の差異

ベースラインから10週間までの変化における、モンゴメリー・アスバーグうつ病評価スケール(10項目の合計、範囲0～60、スコアが高い=重症度が高い)における治療群の差異の評価。

Montgomery SA、Asberg M. 変化に敏感になるように設計された新しいうつ病スケール。 Br J 精神医学 134:382-389、1979。

うつ病症状のクイックインベントリにおけるベースラインから治療後1か月までの変化における治療群の違い

ベースラインから12週間の介入後1か月までの変化における、うつ病症状のクイックインベントリ（QIDS）（9ドメインの合計、範囲0～27、スコアが高い=重症度が高い）に関する治療群の違いの評価。

AJ ラッシュ、MH トリベディ、他 16 項目のうつ病症状のクイックインベントリ (QIDS)、臨床医の評価 (QIDS-C)、および自己報告 (QIDS-SR): 慢性大うつ病患者の精神測定評価。 バイオル精神医学 54(5):573-583、2003。

うつ病症状のクイックインベントリにおけるベースラインから治療後6か月までの変化における治療群の違い

ベースラインから12週間の介入後6か月までの変化におけるうつ病症状のクイックインベントリ（QIDS）（9ドメインの合計、範囲0〜27、スコアが高い=重症度が高い）に関する治療群の違いの評価。

AJ ラッシュ、MH トリベディ、他 16 項目のうつ病症状のクイックインベントリ (QIDS)、臨床医の評価 (QIDS-C)、および自己報告 (QIDS-SR): 慢性大うつ病患者の精神測定評価。 バイオル精神医学 54(5):573-583、2003。

うつ病症状のクイックインベントリにおけるベースラインから治療後12か月までの変化における治療群の違い

ベースラインから12週間の介入後12ヶ月までの変化における、うつ病症状のクイックインベントリ（QIDS）（9ドメインの合計、範囲0～27、スコアが高い=重症度が高い）における治療群の違いの評価。

AJ ラッシュ、MH トリベディ、他 16 項目のうつ病症状のクイックインベントリ (QIDS)、臨床医の評価 (QIDS-C)、および自己報告 (QIDS-SR): 慢性大うつ病患者の精神測定評価。 バイオル精神医学 54(5):573-583、2003。

うつ病症状のクイックインベントリにおけるベースラインから6週間（5回目の介入セッション）までの変化における治療群の違い

ベースラインから6週間までの変化におけるうつ病症状のクイックインベントリ（QIDS）（9ドメインの合計、範囲0～27、スコアが高い=重症度が高い）における治療群の違いの評価。

AJ ラッシュ、MH トリベディ、他 16 項目のうつ病症状のクイックインベントリ (QIDS)、臨床医の評価 (QIDS-C)、および自己報告 (QIDS-SR): 慢性大うつ病患者の精神測定評価。 バイオル精神医学 54(5):573-583、2003。

うつ病症状のクイックインベントリにおけるベースラインから10週間（9回目の介入セッション）までの治療群の違い

ベースラインから10週間までの変化におけるうつ病症状のクイックインベントリ（QIDS）（9ドメインの合計、範囲0～27、スコアが高い=重症度が高い）での治療群の違いの評価。

AJ ラッシュ、MH トリベディ、他 16 項目のうつ病症状のクイックインベントリ (QIDS)、臨床医の評価 (QIDS-C)、および自己報告 (QIDS-SR): 慢性大うつ病患者の精神測定評価。 バイオル精神医学 54(5):573-583、2003。

心理社会的機能のインベントリにおけるベースラインから治療後 1 か月までの変化における治療群の差異

ベースラインから12週間の介入後1ヶ月までの変化における心理社会的機能目録（IPF）全体スコア（完了したドメインスコアの平均、範囲0～100、より高いスコア=より大きな機能障害）に関する治療群の差異の評価。

ボビン MJ、ブラック SK、ロドリゲス P、ルニー CA、クレイマン SE、ウェザーズ FW、シュヌール PP、スピラ J、キーン TM、マルクス BP。 PTSD 関連の心理社会的機能障害の尺度の開発と検証: 心理社会的機能の目録。 Psychol Serv 15(2):216-229、2018。

心理社会的機能のインベントリにおけるベースラインから治療後6か月までの変化における治療群の違い

ベースラインから12週間の介入後6か月までの変化における心理社会的機能目録（IPF）全体スコア（完了したドメインスコアの平均、範囲0〜100、より高いスコア=より大きな機能障害）に関する治療群の差異の評価。

ボビン MJ、ブラック SK、ロドリゲス P、ルニー CA、クレイマン SE、ウェザーズ FW、シュヌール PP、スピラ J、キーン TM、マルクス BP。 PTSD 関連の心理社会的機能障害の尺度の開発と検証: 心理社会的機能の目録。 Psychol Serv 15(2):216-229、2018。

心理社会的機能のインベントリにおけるベースラインから治療後 12 か月までの変化における治療群の違い

ベースラインから12週間の介入後12ヶ月までの変化における、心理社会的機能目録（IPF）全体スコア（完了したドメインスコアの平均、範囲0～100、スコアが高い＝機能障害が大きい）に関する治療群の差異の評価。

ボビン MJ、ブラック SK、ロドリゲス P、ルニー CA、クレイマン SE、ウェザーズ FW、シュヌール PP、スピラ J、キーン TM、マルクス BP。 PTSD 関連の心理社会的機能障害の尺度の開発と検証: 心理社会的機能の目録。 Psychol Serv 15(2):216-229、2018。

短期衝動性行動スケールにおけるベースラインから治療後 1 か月までの変化における治療群の違い

ベースラインから 12 週間の介入後 1 か月までの変化における、短期衝動行動スケール (UPPS-P) 合計スコア (平均項目評価、範囲 1 ～ 4、スコアが高い = 衝動性が高い) における治療群の違いの評価。

サイダーズ MA、リトルフィールド AK、コーフィー S、カリヤディ KA。 UPPS-P 衝動行動スケールの短い英語版の検査。 Addict Behav 39(9):1372-1376、2014。

短期衝動行動スケールにおけるベースラインから治療後 6 か月までの変化における治療群の違い

ベースラインから 12 週間の介入後 6 か月までの変化における、短期衝動行動スケール (UPPS-P) 合計スコア (平均項目評価、範囲 1 ～ 4、スコアが高い = 衝動性が大きい) における治療群の違いの評価。

サイダーズ MA、リトルフィールド AK、コーフィー S、カリヤディ KA。 UPPS-P 衝動行動スケールの短い英語版の検査。 Addict Behav 39(9):1372-1376、2014。

短期衝動行動スケールにおけるベースラインから治療後 12 か月までの変化における治療群の違い

ベースラインから 12 週間の介入後 12 か月までの変化における、短期衝動行動スケール (UPPS-P) 合計スコア (平均項目評価、範囲 1 ～ 4、スコアが高い = 衝動性が高い) における治療群の違いの評価。

サイダーズ MA、リトルフィールド AK、コーフィー S、カリヤディ KA。 UPPS-P 衝動行動スケールの短い英語版の検査。 Addict Behav 39(9):1372-1376、2014。

短期衝動行動サブスケールにおけるベースラインから治療後 1 か月までの変化における治療群の違い

ベースラインから 12 週間の介入後 1 か月までの変化における、短期衝動行動スケール (UPPS-P) サブスケール スコア (平均項目評価、範囲 1 ～ 4、スコアが高い = 衝動性が大きい) での治療群の違いの評価。 (1) ネガティブな緊急性、(2) 忍耐力、(3) 計画性、(4) 感覚の追求、(5) ポジティブな緊急性の評価

サイダーズ MA、リトルフィールド AK、コーフィー S、カリヤディ KA。 UPPS-P 衝動行動スケールの短い英語版の検査。 Addict Behav 39(9):1372-1376、2014。

短期衝動行動サブスケールにおけるベースラインから治療後 6 か月までの変化における治療群の違い

ベースラインから 12 週間の介入後 6 か月までの変化における、短期衝動性行動スケール (UPPS-P) サブスケール スコア (平均項目評価、範囲 1 ～ 4、スコアが高い = 衝動性が大きい) での治療群の違いの評価。 (1) ネガティブな緊急性、(2) 忍耐力、(3) 計画性、(4) 感覚の追求、(5) ポジティブな緊急性の評価

サイダーズ MA、リトルフィールド AK、コーフィー S、カリヤディ KA。 UPPS-P 衝動行動スケールの短い英語版の検査。 Addict Behav 39(9):1372-1376、2014。

短期衝動行動サブスケールにおけるベースラインから治療後 12 か月までの変化における治療群の違い

ベースラインから 12 週間の介入後 12 か月までの変化における、短期衝動行動スケール (UPPS-P) サブスケール スコア (平均項目評価、範囲 1 ～ 4、スコアが高い = 衝動性が大きい) での治療群の違いの評価。 (1) ネガティブな緊急性、(2) 忍耐力、(3) 計画性、(4) 感覚の追求、(5) ポジティブな緊急性の評価

サイダーズ MA、リトルフィールド AK、コーフィー S、カリヤディ KA。 UPPS-P 衝動行動スケールの短い英語版の検査。 Addict Behav 39(9):1372-1376、2014。

バス・ペリー攻撃性アンケートにおける、ベースラインから治療後 1 か月までの攻撃性の変化における治療群の違い

ベースラインから12週間の介入後1ヶ月までの変化における、バス・ペリー攻撃性アンケート合計スコア(29項目の合計、範囲29〜145、スコアが高い=攻撃性が高い)に関する治療群の差異の評価。

バス AH、ペリー M. 攻撃性アンケート。 J Pers Soc Psychol 63(3):452-459、1992。

バス・ペリー攻撃性アンケートにおけるベースラインから治療後6か月までの変化における治療群の違い

ベースラインから12週間の介入後6ヶ月までの変化における、バス・ペリー攻撃性アンケート合計スコア(29項目の合計、範囲29〜145、スコアが高い=攻撃性が高い)に関する治療群の差異の評価。

バス AH、ペリー M. 攻撃性アンケート。 J Pers Soc Psychol 63(3):452-459、1992。

バス・ペリー攻撃性アンケートにおけるベースラインから治療後 12 か月までの変化における治療群の違い

ベースラインから12週間の介入後12ヶ月までの変化における、バス・ペリー攻撃性質問票の合計スコア(29項目の合計、範囲29〜145、スコアが高い=攻撃性が高い)に関する治療群の差異の評価。

バス AH、ペリー M. 攻撃性アンケート。 J Pers Soc Psychol 63(3):452-459、1992。

バス・ペリー攻撃性アンケート下位尺度におけるベースラインから治療後 1 か月までの変化における治療群の差異

ベースラインから 12 週間の介入後 1 か月までの変化におけるバス・ペリー攻撃性アンケートの下位スケール スコア (下位スケール項目の合計、スコアが高い = 攻撃性が高い) における治療群の違いの評価。 評価対象: 身体的攻撃性 (9 項目、範囲 9 ～ 45)、言葉による攻撃性 (5 項目、範囲 5 ～ 25)、怒り (7 項目、範囲 7 ～ 35)、および敵意 (8 項目、範囲 8 ～ 40)。

バス AH、ペリー M. 攻撃性アンケート。 J Pers Soc Psychol 63(3):452-459、1992。

バス・ペリー攻撃性アンケート下位尺度におけるベースラインから治療後 6 か月までの変化における治療群の差異

ベースラインから 12 週間の介入後 6 か月までの変化における、バス・ペリー攻撃性アンケートの下位尺度スコア (下位尺度項目の合計、スコアが高い = 攻撃性が高い) における治療群の差異の評価。 評価対象: 身体的攻撃性 (9 項目、範囲 9 ～ 45)、言葉による攻撃性 (5 項目、範囲 5 ～ 25)、怒り (7 項目、範囲 7 ～ 35)、および敵意 (8 項目、範囲 8 ～ 40)。

バス AH、ペリー M. 攻撃性アンケート。 J Pers Soc Psychol 63(3):452-459、1992。

バス・ペリー攻撃性アンケート下位尺度におけるベースラインから治療後 12 か月までの変化における治療群の差異

ベースラインから 12 週間の介入後 12 か月までの変化におけるバス・ペリー攻撃性アンケートの下位尺度スコア (下位尺度項目の合計、スコアが高い = 攻撃性が高い) における治療群の違いの評価。 評価対象: 身体的攻撃性 (9 項目、範囲 9 ～ 45)、言葉による攻撃性 (5 項目、範囲 5 ～ 25)、怒り (7 項目、範囲 7 ～ 35)、および敵意 (8 項目、範囲 8 ～ 40)。

バス AH、ペリー M. 攻撃性アンケート。 J Pers Soc Psychol 63(3):452-459、1992。

外傷特有の聴覚刺激に反応した事象関連電位のベースラインから治療後1か月までの変化における治療群の違い

非特異的脅迫的および非脅迫的聴覚刺激と比較した、外傷特異的脅迫的聴覚刺激に対する事象関連電位（ERP）の12週間介入後のベースラインから1か月までの変化における治療群の違いの評価。 N2 および P3 ERP コンポーネントで個別にマイクロボルトの変化として測定されます。

ティルマンGDら。 反復経頭蓋磁気刺激と脅威記憶: 右前頭葉刺激後の戦闘脅威記憶 p300 反応の選択的減少。 J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7、2011。

外傷特有の聴覚刺激に反応した事象関連電位のベースラインから治療後6か月までの変化における治療群の違い

非特異的脅迫的および非脅迫的聴覚刺激と比較した、外傷特異的脅迫的聴覚刺激に対する事象関連電位（ERP）の12週間介入後のベースラインから6か月までの変化における治療群の違いの評価。 N2 および P3 ERP コンポーネントで個別にマイクロボルトの変化として測定されます。

ティルマンGDら。 反復経頭蓋磁気刺激と脅威記憶: 右前頭葉刺激後の戦闘脅威記憶 p300 反応の選択的減少。 J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7、2011。

外傷特有の聴覚刺激に反応した事象関連電位のベースラインから治療後12か月までの変化における治療群の違い

非特異的脅迫的および非脅迫的聴覚刺激と比較した、外傷特異的脅迫的聴覚刺激に対する事象関連電位（ERP）の12週間介入後のベースラインから12か月までの変化における治療群の違いの評価。 N2 および P3 ERP コンポーネントで個別にマイクロボルトの変化として測定されます。

ティルマンGDら。 反復経頭蓋磁気刺激と脅威記憶: 右前頭葉刺激後の戦闘脅威記憶 p300 反応の選択的減少。 J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7、2011。

外傷特有の視覚刺激に反応した事象関連電位のベースラインから治療後 1 か月までの変化における治療群の違い

非特異的脅威および非脅威的視覚刺激と比較した、外傷特異的視覚刺激に対する事象関連電位（ERP）の12週間介入後のベースラインから1か月までの変化における治療群の違いの評価。 N2 および P3 ERP コンポーネントで個別にマイクロボルトの変化として測定されます。

デラローザ BL 他 暗黙的な視覚脅威処理中の電気生理学的時空間ダイナミクス。 Brain Cogn 91:54-61、2014。

外傷特有の視覚刺激に反応した事象関連電位のベースラインから治療後6か月までの変化における治療群の違い

非特異的脅威および非脅威的視覚刺激と比較した、外傷特異的視覚刺激に対する事象関連電位（ERP）の12週間介入後のベースラインから6か月までの変化における治療群の違いの評価。 N2 および P3 ERP コンポーネントで個別にマイクロボルトの変化として測定されます。

デラローザ BL 他 暗黙的な視覚脅威処理中の電気生理学的時空間ダイナミクス。 Brain Cogn 91:54-61、2014。

外傷特有の視覚刺激に反応した事象関連電位のベースラインから治療後12か月までの変化における治療群の違い

非特異的脅威および非脅威的視覚刺激と比較した、外傷特異的視覚刺激に対する事象関連電位（ERP）の12週間介入後のベースラインから12か月までの変化における治療群の違いの評価。 N2 および P3 ERP コンポーネントで個別にマイクロボルトの変化として測定されます。

デラローザ BL 他 暗黙的な視覚脅威処理中の電気生理学的時空間ダイナミクス。 Brain Cogn 91:54-61、2014。

外傷特有の聴覚刺激に反応した脳波検査出力のベースラインから治療後 1 か月までの変化における治療群の違い

非特異的脅迫的および非脅迫的聴覚刺激と比較した、外傷特異的脅迫的聴覚刺激に対するアルファ帯およびシータ帯内の脳波検査（EEG）出力の変化における、12週間の介入後1ヶ月までのベースラインから1か月までの変化における治療群の差異の評価聴覚刺激。 対象のタスク条件について、EEG パワーは対数変換され、デルタ (1.5 ～ 3.5 Hz)、シータ (4 ～ 7.5 Hz)、アルファ (8 ～ 13 Hz)、およびベータの絶対パワー平均として各電極で個別に計算されます。 (13.5-25 Hz) 帯域の経時変化。

ティルマンGDら。 反復経頭蓋磁気刺激と脅威記憶: 右前頭葉刺激後の戦闘脅威記憶 p300 反応の選択的減少。 J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7、2011。

外傷特有の聴覚刺激に反応した脳波検査出力のベースラインから治療後6か月までの変化における治療群の違い

非特異的脅迫的および非脅迫的聴覚刺激と比較した、外傷特異的脅迫的聴覚刺激に対するアルファ帯およびシータ帯内の脳波（EEG）出力の変化における、12週間の介入後ベースラインから6か月までの変化における治療群の差異の評価聴覚刺激。 対象のタスク条件について、EEG パワーは対数変換され、デルタ (1.5 ～ 3.5 Hz)、シータ (4 ～ 7.5 Hz)、アルファ (8 ～ 13 Hz)、およびベータの絶対パワー平均として各電極で個別に計算されます。 (13.5-25 Hz) 帯域の経時変化。

ティルマンGDら。 反復経頭蓋磁気刺激と脅威記憶: 右前頭葉刺激後の戦闘脅威記憶 p300 反応の選択的減少。 J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7、2011。

外傷特有の聴覚刺激に対する脳波検査出力のベースラインから治療後12か月までの変化における治療群の違い

非特異的脅迫的および非脅迫的聴覚刺激と比較した、外傷特異的脅迫的聴覚刺激に対するアルファ帯およびシータ帯内の脳波（EEG）出力の変化における、12週間の介入後、ベースラインから12ヵ月までの変化における治療群の差異の評価聴覚刺激。 対象のタスク条件について、EEG パワーは対数変換され、デルタ (1.5 ～ 3.5 Hz)、シータ (4 ～ 7.5 Hz)、アルファ (8 ～ 13 Hz)、およびベータの絶対パワー平均として各電極で個別に計算されます。 (13.5-25 Hz) 帯域の経時変化。

ティルマンGDら。 反復経頭蓋磁気刺激と脅威記憶: 右前頭葉刺激後の戦闘脅威記憶 p300 反応の選択的減少。 J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7、2011。

外傷特有の視覚刺激に対する脳波検査出力のベースラインから治療後 1 か月までの変化における治療群の違い

非特異的脅威および非脅威的視覚刺激と比較した、外傷特異的視覚刺激に対するアルファ帯およびシータ帯内の脳波（EEG）出力の変化における、12週間の介入後、ベースラインから1か月までの変化における治療群の違いの評価刺激。 対象のタスク条件について、EEG パワーは対数変換され、デルタ (1.5 ～ 3.5 Hz)、シータ (4 ～ 7.5 Hz)、アルファ (8 ～ 13 Hz)、およびベータの絶対パワー平均として各電極で個別に計算されます。 (13.5-25 Hz) 帯域の経時変化。

デラローザ BL 他 暗黙的な視覚脅威処理中の電気生理学的時空間ダイナミクス。 Brain Cogn 91:54-61、2014。

外傷特有の視覚刺激に反応した脳波検査出力のベースラインから治療後6か月までの変化における治療群の違い

非特異的脅威および非脅威的視覚刺激と比較した、外傷特異的視覚刺激に対するアルファ帯およびシータ帯内の脳波（EEG）出力の変化における、12週間の介入後ベースラインから6か月までの変化における治療群の差異の評価刺激。 対象のタスク条件について、EEG パワーは対数変換され、デルタ (1.5 ～ 3.5 Hz)、シータ (4 ～ 7.5 Hz)、アルファ (8 ～ 13 Hz)、およびベータの絶対パワー平均として各電極で個別に計算されます。 (13.5-25 Hz) 帯域の経時変化。

デラローザ BL 他 暗黙的な視覚脅威処理中の電気生理学的時空間ダイナミクス。 Brain Cogn 91:54-61、2014。

外傷特有の視覚刺激に反応した脳波検査出力のベースラインから治療後12か月までの変化における治療群の違い

非特異的脅威および非脅威的視覚刺激と比較した、外傷特異的視覚刺激に対するアルファ帯およびシータ帯内の脳波（EEG）出力の変化における、12週間の介入後、ベースラインから12か月までの変化における治療群の違いの評価刺激。 対象のタスク条件について、EEG パワーは対数変換され、デルタ (1.5 ～ 3.5 Hz)、シータ (4 ～ 7.5 Hz)、アルファ (8 ～ 13 Hz)、およびベータの絶対パワー平均として各電極で個別に計算されます。 (13.5-25 Hz) 帯域の経時変化。

デラローザ BL 他 暗黙的な視覚脅威処理中の電気生理学的時空間ダイナミクス。 Brain Cogn 91:54-61、2014。

抑制対照における事象関連電位反応のベースラインから治療後1か月までの変化における治療群の差異

抑制対照試験（すなわち、意味論的に合図された抑制対照課題に関するNo-Go試験）における事象関連電位（ERP）の変化における12週間の介入後、ベースラインから1か月までの変化における治療群の差異の評価。 N2 および P3 ERP コンポーネントで個別にマイクロボルトの変化として測定されます。

マグワイア MJ 他 N2-P3 反応によって測定される、抑制性処理に対する知覚的および意味的分類の影響。 ブレインコグ 71; 196-203、2009。

抑制コントロールにおける事象関連電位反応のベースラインから治療後6ヵ月までの変化における治療群の差異

抑制対照試験（すなわち、意味論的に合図された抑制対照課題に関するNo-Go試験）における事象関連電位（ERP）の変化における12週間の介入後、ベースラインから6か月までの変化における治療群の差異の評価。 N2 および P3 ERP コンポーネントで個別にマイクロボルトの変化として測定されます。

マグワイア MJ 他 N2-P3 反応によって測定される、抑制性処理に対する知覚的および意味的分類の影響。 ブレインコグ 71; 196-203、2009。

抑制性対照における事象関連電位反応のベースラインから治療後12か月までの変化における治療群の差異

抑制性対照試験（すなわち、意味論的に合図された抑制性対照課題に関するNo-Go試験）における事象関連電位（ERP）の変化における12週間の介入後、ベースラインから12か月までの変化における治療群の差異の評価。 N2 および P3 ERP コンポーネントで個別にマイクロボルトの変化として測定されます。

マグワイア MJ 他 N2-P3 反応によって測定される、抑制性処理に対する知覚的および意味的分類の影響。 ブレインコグ 71; 196-203、2009。

安静時脳波パワーのベースラインから治療後1か月までの変化における治療群の違い

安静状態の脳波（EEG）出力の変化における、ベースラインから12週間の介入後1か月までの変化における治療群の違いの評価。 EEG パワーは、対数変換された各電極で個別に計算され、デルタ (1.5 ～ 3.5 Hz)、シータ (4 ～ 7.5 Hz)、アルファ (8 ～ 13 Hz)、およびベータ (13.5 ～ 25 Hz) の絶対パワーが計算されます。 開眼期と閉眼期の各エポックの Hz) バンド、および変換された対数の平均差におけるベースラインから 1 か月までのグループ差、開眼状態と閉眼状態の間の絶対パワーが評価されます。

ベースラインから治療後6か月後の安静時脳波パワーの変化における治療群の違い

安静状態の脳波（EEG）出力の変化における、12週間の介入後のベースラインから6か月までの変化における治療群の違いの評価。 EEG パワーは、対数変換された各電極で個別に計算され、デルタ (1.5 ～ 3.5 Hz)、シータ (4 ～ 7.5 Hz)、アルファ (8 ～ 13 Hz)、およびベータ (13.5 ～ 25 Hz) の絶対パワーが計算されます。 開眼期と閉眼期の各エポックの Hz) バンド、および変換された対数の平均差におけるベースラインから 1 か月までのグループ差、開眼状態と閉眼状態の間の絶対パワーが評価されます。

安静時脳波パワーのベースラインから治療後12か月までの変化における治療群の違い

安静状態の脳波（EEG）出力の変化における、ベースラインから12週間の介入後の12か月までの変化における治療群の違いの評価。 EEG パワーは、対数変換された各電極で個別に計算され、デルタ (1.5 ～ 3.5 Hz)、シータ (4 ～ 7.5 Hz)、アルファ (8 ～ 13 Hz)、およびベータ (13.5 ～ 25 Hz) の絶対パワーが計算されます。 開眼期と閉眼期の各エポックの Hz) バンド、および変換された対数の平均差におけるベースラインから 1 か月までのグループ差、開眼状態と閉眼状態の間の絶対パワーが評価されます。

ベースラインから治療後6か月までの血中酸素濃度依存性機能的磁気共鳴画像法における外傷特異的反応の変化における治療群の違い

外傷特有の視覚刺激に対する機能的磁気共鳴画像法（fMRI）血中酸素濃度依存性（BOLD）信号変化（課題ベースラインからの信号変化の平均パーセント）における、ベースラインから12週間の介入後6か月までの治療群の違いの評価非特異的脅威および非脅威的視覚刺激と比較して。

カリー CS 他 視覚的意味論的オブジェクト記憶の特徴としての脅威。 ハムブレインマップ。 34(8):1946-55、2013。

ベースラインから治療後12か月までの血中酸素濃度依存性機能的磁気共鳴画像法における外傷特異的反応の変化における治療群の違い

外傷特有の視覚刺激に対する機能的磁気共鳴画像法（fMRI）血中酸素濃度依存性（BOLD）信号変化（課題ベースラインからの信号変化の平均パーセント）における、ベースラインから12週間の介入後12ヶ月までの治療群の違いの評価非特異的脅威および非脅威的視覚刺激と比較して。

カリー CS 他 視覚的意味論的オブジェクト記憶の特徴としての脅威。 ハムブレインマップ。 34(8):1946-55、2013。

安静状態の機能的結合におけるベースラインから治療後6か月までの変化における治療群の違い

機能的磁気共鳴画像法（fMRI）血中酸素濃度依存性（BOLD）安静状態接続性における、ベースラインから12週間の介入後6か月までの治療群の違いの評価。 右背外側前頭前野、扁桃体、視床、および背側前帯状回を主要な治療標的として、シードベースの接続性指数（平均標準化コヒーレンスパラメータ推定値）のグループ差が計算されます。

安静状態の機能的接続性におけるベースラインから治療後12か月までの変化における治療群の違い

機能的磁気共鳴画像法（fMRI）血中酸素濃度依存性（BOLD）安静状態接続性における、ベースラインから12週間の介入後12ヶ月までの治療群の違いの評価。 右背外側前頭前野、扁桃体、視床、および背側前帯状回を主要な治療標的として、シードベースの接続性指数（平均標準化コヒーレンスパラメータ推定値）のグループ差が計算されます。