Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Taisteluihin liittyvän PTSD:n usean paikan vahvistava tehokkuushoitokoe

torstai 18. tammikuuta 2024 päivittänyt: John Hart, Jr., The University of Texas at Dallas
Tämän tutkimuksen tarkoituksena on tutkia toistuvan transkraniaalisen magneettistimulaation (rTMS) ja kognitiivisen käsittelyterapian (CPT) yhdistämisen etuja taisteluun liittyvien posttraumaattisen stressihäiriön (PTSD) oireiden hoidossa. Tutkimuksessa tarkastellaan myös masennuksen, psykososiaalisen toiminnan ja neurofysiologisten (eli sähköenkefalografian ja magneettiresonanssikuvien) toimenpiteitä.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Rekrytointi

Ehdot

Interventio / Hoito

Yksityiskohtainen kuvaus

Kolmea hoitohaaraa käyttäen tutkimuksessa tarkastellaan posttraumaattisen stressihäiriön (PTSD) oireiden vähenemistä, kun (1) 1 Hz:n (hertsi) toistuvaa transkraniaalista magneettistimulaatiota (rTMS) annetaan oikeaan dorsolateraaliseen prefrontaaliseen aivokuoreen (rDLPFC) ennen jokaista 12 kognitiivista Processing Therapy (CPT) -istunnot verrattuna siihen, kun (2) rDLPFC:lle annettiin vale rTMS:ää ennen jokaista 12 CPT-istuntoa ja kun (3) 1 Hz rTMS toimitetaan rDLPFC:lle yksin 12 istunnon aikana.

Veteraanit, joilla on taisteluun liittyvä PTSD, jaetaan satunnaisesti yhteen kolmesta hoitoryhmästä. Ensisijainen tulos PTSD-oireiden vakavuusmittaukset, sekundaariset neuropsykologiset, elektroenkefalografian (EEG) ja magneettikuvauksen (MRI) tulosmittaukset sekä tutkimuksen vasta-aiheiden esiseulontaarviot kerätään ennen kuin ne määrätään hoitoryhmään (eli lähtötasoon).

Ensisijainen tulos PTSD-oireiden vakavuusmittaukset ja toissijaiset neuropsykologiset tulosmittaukset kerätään kahdesti hoitokertojen aikana (eli istunnot 5 ja 9) ja kolme kertaa hoitokilpailun jälkeen (eli 1 kuukauden, 6 kuukauden ja 12 -kuukaudet). EEG kerätään myös 1 kuukauden, 6 kuukauden ja 12 kuukauden arvioinneissa, ja MRI kerätään 6 kuukauden ja 12 kuukauden arvioinneissa.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

330

Vaihe

  • Vaihe 2

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi

Opiskelupaikat

  • Yhdysvallat
    • Florida
      • Tallahassee, Florida, Yhdysvallat, 32308
        • Rekrytointi
        • Florida State University College of Medicine
        • Ottaa yhteyttä:
          • FSU Neuromodulation
          • Puhelinnumero: 850-644-2824
          • Sähköposti: FSUN@med.fsu.edu
    • Texas
      • Addison, Texas, Yhdysvallat, 75001
        • Rekrytointi
        • Metrocare Services of Dallas
        • Ottaa yhteyttä:
      • Dallas, Texas, Yhdysvallat, 75235
        • Rekrytointi
        • The University of Texas at Dallas
        • Alatutkija:
          • Michael Motes, PhD
        • Alatutkija:
          • Gail Tillman, PhD
        • Ottaa yhteyttä:
        • Ottaa yhteyttä:

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta - 60 vuotta (Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • 9/11 jälkeisten sotilaallisten konfliktien veteraanit
  • PTSD-diagnoosi perustuu CAPS-5:een, joka liittyy 9/11 jälkeiseen sotilastaisteluihin

Poissulkemiskriteerit:

  • nykyinen ilmoittautuminen PTSD:n akuuttiin kokeelliseen hoitoon tai traumakeskeiseen psykoterapiahoitoon
  • PTSD:tä aiheuttava traumaaltistus viimeisten 3 kuukauden aikana ennen ilmoittautumista edeltävää arviointia
  • sinulla on ollut epilepsia tai kohtaushäiriö, vakava päävamma,
  • mikä tahansa neurologinen sairaus, joka todennäköisesti lisää kohtausten riskiä,
  • aivokasvaimet,
  • keskivaikea tai vaikea päihteiden käyttöhäiriö viimeisen 3 kuukauden aikana tai mikä tahansa päihteiden käyttö, joka lisää osallistujan riskiä tai heikentää merkittävästi
  • aivohalvaus ja verisuonten poikkeavuudet aivoissa,
  • dementia,
  • Parkinsonin tauti, Huntingtonin korea tai multippeliskleroosi
  • korkea itsemurhariski
  • elinikäinen psykoottinen häiriö tai kaksisuuntainen mielialahäiriö
  • kyvyttömyys lopettaa sellaisten lääkkeiden käyttöä, jotka alentavat merkittävästi kohtauskynnystä
  • raskaana tai imettävänä
  • metallisirpaleita päässä tai pään sisällä tai lähellä olevia metalliesineitä, joita ei voida poistaa turvallisesti
  • Seulomme traumaattisen aivovaurion historian ja suljemme pois mahdolliset osallistujat tutkimuksesta, jos heillä on aiemmin ollut vaikea TBI tai heillä on suuri kohtausten riski.
  • kohtausten historia
  • ei-englanninkielisiä, koska kaikki seulontalomakkeet, kyselylomakkeet ja testit eivät ole saatavilla millään muulla kielellä paitsi englanniksi
  • sydämentahdistin, kaikenlaiset implantoidut lääkepumput, jotka lisäävät rTMS:n riskiä
  • mikä tahansa nykyinen sairaus, joka voi estää turvallisen osallistumisen TMS-hoitoon,
  • reseptilääkkeiden tai laittomien aineiden käyttö, jotka alentavat kohtauskynnystä
  • edellinen rTMS

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kolminkertaistaa

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Huijausvertailija: Huijaus rTMS + CPT
30 minuuttia näennäistä toistuvaa transkraniaalista magneettistimulaatiota (rTMS) oikeaan dorsolateraaliseen prefrontaaliseen aivokuoreen (rDLPFC) ennen jokaista kognitiivisen käsittelyhoidon (CPT) istuntoa
Laite: Aktiivinen rTMS

Toistuvan transkraniaalisen magneettistimulaation (rTMS) Magstim Rapid2 Stimulator -laitetta käytetään 1 hertsin (Hz) stimulaation tuottamiseen oikeanpuoleiseen dorsolateraaliseen prefrontaaliseen aivokuoreen (rDLPFC) 110 %:lla osallistujan rTMS-moottorikynnyksestä. Laite ohjaa sähkövirtaa kelan läpi, joka tuottaa vaihtomagneettikentän. Kallon päällä muuttuva magneettikenttä aiheuttaa sähkömagneettisen induktion virran käämin alapuolella olevilla aivoalueilla. Magneettiset pulssit (1,5-2,0 Tesla), joka kestää 100-300 mikrosekuntia 1 Hz:llä.

Motorinen kynnys määritellään TMS-intensiteetillä oikealle motoriselle alueelle, joka vaaditaan visuaalisesti havaittavan kontralateraalisen abductor pollicus brevis -liikkeen aikaansaamiseksi 50 prosenttia ajasta.

Muut nimet:
  • 1 Hz:n toistuva transkraniaalinen magneettistimulaatio
Käyttäytyminen: Kognitiivinen käsittelyterapia
Kognitiivinen prosessointiterapia (CPT) on todisteisiin perustuva traumakeskeinen hoito posttraumaattiseen stressihäiriöön (PTSD). CPT on suositeltu hoitomuoto Veterans Administration - Department of Defense Clinical Practice Guideline for PTSD:ssä. CPT-käsikirja määrittelee kunkin 12 istunnon esityslistan (60 minuuttia per istunto): 1) Johdatus CPT:hen ja PTSD:tä koskevaan potilaskoulutukseen, 2) Trauman merkitys, 3) Traumaan liittyvien ajatusten ja tunteiden tunnistaminen, 4) Trauman muistaminen, 5) jumiutuneiden pisteiden tunnistaminen, 6) haastavat kysymykset traumasta, 7) traumaan liittyvät toimintahäiriöiset/sopeutuvat ajattelumallit, 8) turvallisuusongelmat, 9) luottamusongelmat, 10) teho- ja ohjausongelmat, 11) Itsetunto-ongelmat ja 12) läheisyysongelmat.
Muut nimet:
  • CPT
Active Comparator: Aktiivinen rTMS + CPT
30 minuuttia 1 Hz rTMS:ää rDLPFC:hen ennen jokaista CPT-istuntoa
Käyttäytyminen: Kognitiivinen käsittelyterapia
Kognitiivinen prosessointiterapia (CPT) on todisteisiin perustuva traumakeskeinen hoito posttraumaattiseen stressihäiriöön (PTSD). CPT on suositeltu hoitomuoto Veterans Administration - Department of Defense Clinical Practice Guideline for PTSD:ssä. CPT-käsikirja määrittelee kunkin 12 istunnon esityslistan (60 minuuttia per istunto): 1) Johdatus CPT:hen ja PTSD:tä koskevaan potilaskoulutukseen, 2) Trauman merkitys, 3) Traumaan liittyvien ajatusten ja tunteiden tunnistaminen, 4) Trauman muistaminen, 5) jumiutuneiden pisteiden tunnistaminen, 6) haastavat kysymykset traumasta, 7) traumaan liittyvät toimintahäiriöiset/sopeutuvat ajattelumallit, 8) turvallisuusongelmat, 9) luottamusongelmat, 10) teho- ja ohjausongelmat, 11) Itsetunto-ongelmat ja 12) läheisyysongelmat.
Muut nimet:
  • CPT
Laite: Huijaus rTMS

Magstim Rapid2 Stimulator toistuva transkraniaalinen magneettistimulaatio (rTMS) -laite yhdistetään valekelaan. Valekela saa aikaan sähkövirran kallon yläpuolella olevassa kudoksessa, mutta ei indusoi virtaa aivokudoksessa. Huijauskela sijoitetaan oikean etuosan päänahan alueelle rDLPFC:n virran kohdistamiseksi. Käytetään magneettipulsseja, jotka kestävät 100-300 mikrosekuntia 1 Hz:n taajuudella.

Johdonmukaisuuden varmistamiseksi kaikissa rTMS-olosuhteissa motorinen kynnys valetilassa määritetään myös sijoittamalla aktiivinen rTMS-kela oikean motorisen alueen päälle ja tunnistamalla stimulaation intensiteetti, joka vaaditaan kontralateraalisen abductor pollicus brevisin visuaalisesti havaittavan liikkeen aikaansaamiseksi 50 prosenttia ajasta. .

Muut nimet:
  • näennäinen toistuva transkraniaalinen magneettistimulaatio
Active Comparator: Aktiivinen rTMS yksin
30 minuuttia 1 Hz rTMS:ää rDLPFC:hen yhdellä istunnolla viikossa 12 viikon ajan
Laite: Aktiivinen rTMS

Toistuvan transkraniaalisen magneettistimulaation (rTMS) Magstim Rapid2 Stimulator -laitetta käytetään 1 hertsin (Hz) stimulaation tuottamiseen oikeanpuoleiseen dorsolateraaliseen prefrontaaliseen aivokuoreen (rDLPFC) 110 %:lla osallistujan rTMS-moottorikynnyksestä. Laite ohjaa sähkövirtaa kelan läpi, joka tuottaa vaihtomagneettikentän. Kallon päällä muuttuva magneettikenttä aiheuttaa sähkömagneettisen induktion virran käämin alapuolella olevilla aivoalueilla. Magneettiset pulssit (1,5-2,0 Tesla), joka kestää 100-300 mikrosekuntia 1 Hz:llä.

Motorinen kynnys määritellään TMS-intensiteetillä oikealle motoriselle alueelle, joka vaaditaan visuaalisesti havaittavan kontralateraalisen abductor pollicus brevis -liikkeen aikaansaamiseksi 50 prosenttia ajasta.

Muut nimet:
  • 1 Hz:n toistuva transkraniaalinen magneettistimulaatio

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötilanteesta 6 kuukauden hoidon jälkeen kliinikon antamien posttraumaattisten stressihäiriöiden asteikolla mielenterveyshäiriöiden diagnostiseen ja tilastolliseen käsikirjaan (5. painos) (CAPS-5) Kokonaisvakavuuspisteet
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 37 viikon aikana: Lähtötilanne, 6 kuukautta hoidon jälkeen

Hoitoryhmien erojen arviointi kliinikon antamien posttraumaattisten stressihäiriöiden asteikolla mielenterveyshäiriöiden diagnostiseen ja tilastolliseen käsikirjaan (5. painos) (CAPS-5) Vakavuuden kokonaispistemäärä (20 kohteen summa, vaihteluväli 0–80, korkeampi pistemäärä = suurempi vakavuus) muutos lähtötilanteesta 6 kuukauteen 12 viikon interventioiden jälkeen.

Sää, FW, Blake, DD, Schnurr, PP, Kaloupek, DG, Marx, BP ja Keane, TM. Kliinikon hallinnoima PTSD-asteikko DSM-5:lle (CAPS-5). www.ptsd.va.gov: National Center for PTSD, 2013.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 37 viikon aikana: Lähtötilanne, 6 kuukautta hoidon jälkeen

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötilanteesta 1 kuukauteen hoidon jälkeen kliinikon antaman posttraumaattisen stressihäiriön asteikolla mielenterveyshäiriöiden diagnostiseen ja tilastolliseen käsikirjaan (5. painos) (CAPS-5) Kokonaisvakavuuspisteet
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 17 viikon aikana: Lähtötilanne, 1 kuukausi hoidon jälkeen

Hoitoryhmien erojen arviointi kliinikon antamien posttraumaattisten stressihäiriöiden asteikolla mielenterveyshäiriöiden diagnostiseen ja tilastolliseen käsikirjaan (5. painos) (CAPS-5) Vakavuuden kokonaispistemäärä (20 kohteen summa, vaihteluväli 0–80, korkeampi pistemäärä = suurempi vakavuus) muutos lähtötilanteesta 1 kuukauteen 12 viikon interventioiden jälkeen.

Sää, FW, Blake, DD, Schnurr, PP, Kaloupek, DG, Marx, BP ja Keane, TM. Kliinikon hallinnoima PTSD-asteikko DSM-5:lle (CAPS-5). www.ptsd.va.gov: National Center for PTSD, 2013.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 17 viikon aikana: Lähtötilanne, 1 kuukausi hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötilanteesta 12 kuukauteen hoidon jälkeen kliinikon antaman posttraumaattisen stressihäiriön asteikolla mielenterveyshäiriöiden diagnostiseen ja tilastolliseen käsikirjaan (5. painos) (CAPS-5) Kokonaisvakavuuspisteet
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 61 viikon aikana: Lähtötilanne, 12 kuukautta hoidon jälkeen

Hoitoryhmien erojen arviointi kliinikon antamien posttraumaattisten stressihäiriöiden asteikolla mielenterveyshäiriöiden diagnostiseen ja tilastolliseen käsikirjaan (5. painos) (CAPS-5) Vakavuuden kokonaispistemäärä (20 kohteen summa, vaihteluväli 0–80, korkeampi pistemäärä = suurempi vakavuus) muutos lähtötilanteesta 12 kuukauteen 12 viikon toimenpiteiden jälkeen.

Sää, FW, Blake, DD, Schnurr, PP, Kaloupek, DG, Marx, BP ja Keane, TM. Kliinikon hallinnoima PTSD-asteikko DSM-5:lle (CAPS-5). www.ptsd.va.gov: National Center for PTSD, 2013.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 61 viikon aikana: Lähtötilanne, 12 kuukautta hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötilanteesta 1 kuukauteen hoidon jälkeen posttraumaattisen stressihäiriön tarkistuslistalla mielenterveyshäiriöiden diagnostiseen ja tilastolliseen käsikirjaan (5. painos) (PCL-5) Kokonaisvakavuuspisteet
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 17 viikon aikana: Lähtötilanne, 1 kuukausi hoidon jälkeen

Hoitoryhmien erojen arviointi posttraumaattisten stressihäiriöiden tarkistuslistalla mielenterveyshäiriöiden diagnostisen ja tilastollisen käsikirjan (5. painos) (PCL-5) kokonaisvakavuuspisteeseen (20 kohteen summa, vaihteluväli 0-80, korkeampi pistemäärä = suurempi vakavuus) lähtötasosta 1 kuukauteen 12 viikon interventioiden jälkeen.

Sää FW, Litz BT, Keane TM, Palmieri PA, Marx BP, Schnurr PP. PTSD-tarkistuslista DSM-5:lle (PCL-5). Asteikko saatavilla National Center for PTSD:stä osoitteesta www.ptsd.va.gov, 2013.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 17 viikon aikana: Lähtötilanne, 1 kuukausi hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötilanteesta 6 kuukauteen hoidon jälkeen Traumaattisen stressihäiriön tarkistuslistalla mielenterveyshäiriöiden diagnostiseen ja tilastolliseen käsikirjaan (5. painos) (PCL-5) Kokonaisvakavuuspisteet
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 37 viikon aikana: Lähtötilanne, 6 kuukautta hoidon jälkeen

Hoitoryhmien erojen arviointi posttraumaattisten stressihäiriöiden tarkistuslistalla mielenterveyshäiriöiden diagnostisen ja tilastollisen käsikirjan (5. painos) (PCL-5) kokonaisvakavuuspisteeseen (20 kohteen summa, vaihteluväli 0-80, korkeampi pistemäärä = suurempi vakavuus) lähtötasosta 6 kuukauteen 12 viikon interventioiden jälkeen.

Sää FW, Litz BT, Keane TM, Palmieri PA, Marx BP, Schnurr PP. PTSD-tarkistuslista DSM-5:lle (PCL-5). Asteikko saatavilla National Center for PTSD:stä osoitteesta www.ptsd.va.gov, 2013.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 37 viikon aikana: Lähtötilanne, 6 kuukautta hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötilanteesta 12 kuukauteen hoidon jälkeen Traumaattisen stressihäiriön tarkistuslistalla mielenterveyshäiriöiden diagnostiseen ja tilastolliseen käsikirjaan (5. painos) (PCL-5) Kokonaisvakavuuspisteet
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 61 viikon aikana: Lähtötilanne, 12 kuukautta hoidon jälkeen

Hoitoryhmien erojen arviointi posttraumaattisten stressihäiriöiden tarkistuslistalla mielenterveyshäiriöiden diagnostisen ja tilastollisen käsikirjan (5. painos) (PCL-5) kokonaisvakavuuspisteeseen (20 kohteen summa, vaihteluväli 0-80, korkeampi pistemäärä = suurempi vakavuus) lähtötilanteesta 12 kuukauteen 12 viikon interventioiden jälkeen.

Sää FW, Litz BT, Keane TM, Palmieri PA, Marx BP, Schnurr PP. PTSD-tarkistuslista DSM-5:lle (PCL-5). Asteikko saatavilla National Center for PTSD:stä osoitteesta www.ptsd.va.gov, 2013.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 61 viikon aikana: Lähtötilanne, 12 kuukautta hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötasosta 1 kuukauteen hoidon jälkeen kliinikon antaman posttraumaattisen stressihäiriön asteikolla mielenterveyshäiriöiden diagnostiseen ja tilastolliseen käsikirjaan (5. painos) (CAPS-5) oireklusteripisteet
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 17 viikon aikana: Lähtötilanne, 1 kuukausi hoidon jälkeen

Hoitoryhmien erojen arviointi kliinikon antamien posttraumaattisten stressihäiriöiden asteikolla mielenterveyshäiriöiden diagnostiseen ja tilastolliseen käsikirjaan (5. painos) (CAPS-5) oireklusteripisteet (klusterikohteiden summa, korkeammat pisteet = suurempi vakavuus) muutoksessa lähtötasosta yhteen kuukauteen 12 viikon interventioiden jälkeen. 4-oireklusterimallin arvioinnit ([1] tunkeutumiset, vaihteluväli 0–20, [2] välttäminen, alue 0–8, [3] negatiivinen kognitio/mieliala, alue 0–28 ja [4] kiihotus/reaktiivisuus, vaihteluväli 0-24) ja 7-oireklusterimalli ([1] tunkeutumiset, alue 0-20, [2] välttäminen, alue 0-8, [3] negatiivinen vaikutus, alue 0-16), [4] anhedonia, alue 0 -12, [5] Externalizing, vaihteluväli 0-8, [6] ahdistunut kiihtymys, vaihteluväli 0-8 ja [7] dysforinen kiihottuminen, vaihteluväli 0-8).

Weathers FW, Bovin MJ, Lee DJ, Sloan DM, Schnurr PP, Kaloupek DG, Keane TM, Marx BP. Kliinikon hallinnoima PTSD-asteikko DSM-5:lle (CAPS-5): Kehitys ja ensimmäinen psykometrinen arviointi sotilasveteraaneissa. Psychol Assess 30(3):383-395, 2018.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 17 viikon aikana: Lähtötilanne, 1 kuukausi hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötilanteesta 6 kuukauteen hoidon jälkeen kliinikon antaman posttraumaattisen stressihäiriön asteikolla mielenterveyshäiriöiden diagnostiseen ja tilastolliseen käsikirjaan (5. painos) (CAPS-5) oireklusteripisteet
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 37 viikon aikana: Lähtötilanne, 6 kuukautta hoidon jälkeen

Hoitoryhmien erojen arviointi kliinikon antamien posttraumaattisten stressihäiriöiden asteikolla mielenterveyshäiriöiden diagnostiseen ja tilastolliseen käsikirjaan (5. painos) (CAPS-5) oireklusteripisteet (klusterikohteiden summa, korkeammat pisteet = suurempi vakavuus) muutoksessa lähtötasosta 6 kuukauteen 12 viikon interventioiden jälkeen. 4-oireklusterimallin arvioinnit ([1] tunkeutumiset, vaihteluväli 0–20, [2] välttäminen, alue 0–8, [3] negatiivinen kognitio/mieliala, alue 0–28 ja [4] kiihotus/reaktiivisuus, vaihteluväli 0-24) ja 7-oireklusterimalli ([1] tunkeutumiset, alue 0-20, [2] välttäminen, alue 0-8, [3] negatiivinen vaikutus, alue 0-16), [4] anhedonia, alue 0 -12, [5] Externalizing, vaihteluväli 0-8, [6] ahdistunut kiihtymys, vaihteluväli 0-8 ja [7] dysforinen kiihottuminen, vaihteluväli 0-8).

Weathers FW, Bovin MJ, Lee DJ, Sloan DM, Schnurr PP, Kaloupek DG, Keane TM, Marx BP. Kliinikon hallinnoima PTSD-asteikko DSM-5:lle (CAPS-5): Kehitys ja ensimmäinen psykometrinen arviointi sotilasveteraaneissa. Psychol Assess 30(3):383-395, 2018.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 37 viikon aikana: Lähtötilanne, 6 kuukautta hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötilanteesta 12 kuukauteen hoidon jälkeen kliinikon antaman posttraumaattisen stressihäiriön asteikolla mielenterveyshäiriöiden diagnostiseen ja tilastolliseen käsikirjaan (5. painos) (CAPS-5) oireklusteripisteet
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 61 viikon aikana: Lähtötilanne, 12 kuukautta hoidon jälkeen

Hoitoryhmien erojen arviointi kliinikon antamien posttraumaattisten stressihäiriöiden asteikolla mielenterveyshäiriöiden diagnostiseen ja tilastolliseen käsikirjaan (5. painos) (CAPS-5) oireklusteripisteet (klusterikohteiden summa, korkeammat pisteet = suurempi vakavuus) muutoksessa lähtötasosta 12 kuukauteen 12 viikon toimenpiteen jälkeen. 4-oireklusterimallin arvioinnit ([1] tunkeutumiset, vaihteluväli 0–20, [2] välttäminen, alue 0–8, [3] negatiivinen kognitio/mieliala, alue 0–28 ja [4] kiihotus/reaktiivisuus, vaihteluväli 0-24) ja 7-oireklusterimalli ([1] tunkeutumiset, alue 0-20, [2] välttäminen, alue 0-8, [3] negatiivinen vaikutus, alue 0-16), [4] anhedonia, alue 0 -12, [5] Externalizing, vaihteluväli 0-8, [6] ahdistunut kiihtymys, vaihteluväli 0-8 ja [7] dysforinen kiihottuminen, vaihteluväli 0-8).

Weathers FW, Bovin MJ, Lee DJ, Sloan DM, Schnurr PP, Kaloupek DG, Keane TM, Marx BP. Kliinikon hallinnoima PTSD-asteikko DSM-5:lle (CAPS-5): Kehitys ja ensimmäinen psykometrinen arviointi sotilasveteraaneissa. Psychol Assess 30(3):383-395, 2018.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 61 viikon aikana: Lähtötilanne, 12 kuukautta hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötilanteesta 6 viikkoon (5. interventioistunto) kliinikon antaman posttraumaattisen stressihäiriön asteikolla mielenterveyshäiriöiden diagnostiseen ja tilastolliseen käsikirjaan (5. painos) (CAPS-5) Kokonaispisteet
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 6 viikon aikana: Lähtötaso, 6 viikkoa

Hoitoryhmien erojen arviointi kliinikon antamien posttraumaattisten stressihäiriöiden asteikolla mielenterveyshäiriöiden diagnostiseen ja tilastolliseen käsikirjaan (5. painos) (CAPS-5) Vakavuuden kokonaispistemäärä (20 kohteen summa, vaihteluväli 0–80, korkeampi pistemäärä = suurempi vakavuus) lähtötasosta 6 viikkoon.

Weathers, F.W., Blake, D.D., Schnurr, P.P., Kaloupek, DG, Marx, B.P. ja Keane, T.M. (2013). Kliinikon hallinnoima PTSD-asteikko DSM-5:lle (CAPS-5). Haastattelu on saatavilla National Center for PTSD:stä osoitteessa www.ptsd.va.gov.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 6 viikon aikana: Lähtötaso, 6 viikkoa
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötilanteesta 10 viikkoon (9. interventioistunto) kliinikon antamien posttraumaattisten stressihäiriöiden asteikolla mielenterveyshäiriöiden diagnostiseen ja tilastolliseen käsikirjaan (5. painos) (CAPS-5) Kokonaispisteet
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 10 viikon aikana: Lähtötilanne, 10 viikkoa

Hoitoryhmien erojen arviointi kliinikon antamien posttraumaattisten stressihäiriöiden asteikolla mielenterveyshäiriöiden diagnostiseen ja tilastolliseen käsikirjaan (5. painos) (CAPS-5) Vakavuuden kokonaispistemäärä (20 kohteen summa, vaihteluväli 0–80, korkeampi pistemäärä = suurempi vakavuus) lähtötasosta 10 viikkoon.

Weathers, F.W., Blake, D.D., Schnurr, P.P., Kaloupek, DG, Marx, B.P. ja Keane, T.M. (2013). Kliinikon hallinnoima PTSD-asteikko DSM-5:lle (CAPS-5). Haastattelu on saatavilla National Center for PTSD:stä osoitteessa www.ptsd.va.gov.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 10 viikon aikana: Lähtötilanne, 10 viikkoa
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötilanteesta 6 viikkoon (5. interventioistunto) Kliinikon antaman posttraumaattisen stressin häiriöasteikolla mielenterveyshäiriöiden diagnostiseen ja tilastolliseen käsikirjaan (5. painos) (CAPS-5) oireklusteri
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 6 viikon aikana: Lähtötaso, 6 viikkoa

Hoitoryhmien erojen arviointi kliinikon antamien posttraumaattisten stressihäiriöiden asteikolla mielenterveyshäiriöiden diagnostiseen ja tilastolliseen käsikirjaan (5. painos) (CAPS-5) oireklusteripisteet (klusterikohteiden summa, korkeammat pisteet = suurempi vakavuus) muutoksessa lähtötasosta 6 viikkoon . 4-oireklusterimallin arvioinnit ([1] tunkeutumiset, vaihteluväli 0–20, [2] välttäminen, alue 0–8, [3] negatiivinen kognitio/mieliala, alue 0–28 ja [4] kiihotus/reaktiivisuus, vaihteluväli 0-24) ja 7-oireklusterimalli ([1] tunkeutumiset, alue 0-20, [2] välttäminen, alue 0-8, [3] negatiivinen vaikutus, alue 0-16), [4] anhedonia, alue 0 -12, [5] Externalizing, vaihteluväli 0-8, [6] ahdistunut kiihtymys, vaihteluväli 0-8 ja [7] dysforinen kiihottuminen, vaihteluväli 0-8).

Weathers FW, Bovin MJ, Lee DJ, Sloan DM, Schnurr PP, Kaloupek DG, Keane TM, Marx BP. Kliinikon hallinnoima PTSD-asteikko DSM-5:lle (CAPS-5): Kehitys ja ensimmäinen psykometrinen arviointi sotilasveteraaneissa. Psychol Assess 30(3):383-395, 2018.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 6 viikon aikana: Lähtötaso, 6 viikkoa
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötilanteesta 10 viikkoon (9. interventioistunto) kliinikon antaman posttraumaattisen stressihäiriön asteikolla mielenterveyshäiriöiden diagnostiseen ja tilastolliseen käsikirjaan (5. painos) (CAPS-5) Oireryhmä
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 10 viikon aikana: Lähtötilanne, 10 viikkoa

Hoitoryhmien erojen arviointi kliinikon antamien posttraumaattisten stressihäiriöiden asteikolla mielenterveyshäiriöiden diagnostiseen ja tilastolliseen käsikirjaan (5. painos) (CAPS-5) Oireklusteripisteet (klusterikohteiden summa, korkeammat pisteet = suurempi vakavuus) muutoksessa lähtötasosta 10 viikkoon . 4-oireklusterimallin arvioinnit ([1] tunkeutumiset, vaihteluväli 0–20, [2] välttäminen, alue 0–8, [3] negatiivinen kognitio/mieliala, alue 0–28 ja [4] kiihotus/reaktiivisuus, vaihteluväli 0-24) ja 7-oireklusterimalli ([1] tunkeutumiset, alue 0-20, [2] välttäminen, alue 0-8, [3] negatiivinen vaikutus, alue 0-16), [4] anhedonia, alue 0 -12, [5] Externalizing, vaihteluväli 0-8, [6] ahdistunut kiihtymys, vaihteluväli 0-8 ja [7] dysforinen kiihottuminen, vaihteluväli 0-8).

Weathers FW, Bovin MJ, Lee DJ, Sloan DM, Schnurr PP, Kaloupek DG, Keane TM, Marx BP. Kliinikon hallinnoima PTSD-asteikko DSM-5:lle (CAPS-5): Kehitys ja ensimmäinen psykometrinen arviointi sotilasveteraaneissa. Psychol Assess 30(3):383-395, 2018.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 10 viikon aikana: Lähtötilanne, 10 viikkoa
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötilanteesta 1 kuukauteen hoidon jälkeen posttraumaattisen stressihäiriön tarkistuslistalla mielenterveyshäiriöiden diagnostisen ja tilastollisen käsikirjan (5. painos) (PCL-5) oireklusteripisteissä
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 17 viikon aikana: Lähtötilanne, 1 kuukausi hoidon jälkeen

Hoitoryhmien erojen arviointi posttraumaattisten stressihäiriöiden tarkistuslistasta mielenterveyshäiriöiden diagnostiseen ja tilastolliseen käsikirjaan (5. painos) (PCL-5) Oireklusteripisteet (klusterikohteiden summa, korkeammat pisteet = suurempi vakavuus) muuttuessa lähtötasosta kuukauteen 12:n jälkeen -viikon interventioita. 4-oireklusterimallin arvioinnit ([1] tunkeutumiset, vaihteluväli 0–20, [2] välttäminen, alue 0–8, [3] negatiivinen kognitio/mieliala, alue 0–28 ja [4] kiihotus/reaktiivisuus, vaihteluväli 0-24) ja 7-oireklusterimalli ([1] tunkeutumiset, alue 0-20, [2] välttäminen, alue 0-8, [3] negatiivinen vaikutus, alue 0-16), [4] anhedonia, alue 0 -12, [5] Externalizing, vaihteluväli 0-8, [6] ahdistunut kiihtymys, vaihteluväli 0-8 ja [7] dysforinen kiihottuminen, vaihteluväli 0-8).

Bovin, MJ, Marx, BP, Weathers, FW, Gallagher, MW, Rodriguez, P, Schnurr, PP, Keane, TM. Psykometriset ominaisuudet PTSD-tarkistuslistasta Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders - Fifth Edition (PCL-5) veteraaneille. Psychol Assess 28(11):1379-1391, 2016.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 17 viikon aikana: Lähtötilanne, 1 kuukausi hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötilanteesta 6 kuukauteen hoidon jälkeen Traumaattisen stressihäiriön tarkistuslistalla mielenterveyshäiriöiden diagnostiseen ja tilastolliseen käsikirjaan (5. painos) (PCL-5) oireklusteripisteet
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 37 viikon aikana: Lähtötilanne, 6 kuukautta hoidon jälkeen

Hoitoryhmien erojen arviointi posttraumaattisten stressihäiriöiden tarkistuslistasta mielenterveyshäiriöiden diagnostiseen ja tilastolliseen käsikirjaan (5. painos) (PCL-5) Oireklusteripisteet (klusterikohteiden summa, korkeammat pisteet = suurempi vakavuus) muutoksessa lähtötasosta 6 kuukauteen 12 vuoden jälkeen -viikon interventioita. 4-oireklusterimallin arvioinnit ([1] tunkeutumiset, vaihteluväli 0–20, [2] välttäminen, alue 0–8, [3] negatiivinen kognitio/mieliala, alue 0–28 ja [4] kiihotus/reaktiivisuus, vaihteluväli 0-24) ja 7-oireklusterimalli ([1] tunkeutumiset, alue 0-20, [2] välttäminen, alue 0-8, [3] negatiivinen vaikutus, alue 0-16), [4] anhedonia, alue 0 -12, [5] Externalizing, vaihteluväli 0-8, [6] ahdistunut kiihtymys, vaihteluväli 0-8 ja [7] dysforinen kiihottuminen, vaihteluväli 0-8).

Bovin, MJ, Marx, BP, Weathers, FW, Gallagher, MW, Rodriguez, P, Schnurr, PP, Keane, TM. Psykometriset ominaisuudet PTSD-tarkistuslistasta Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders - Fifth Edition (PCL-5) veteraaneille. Psychol Assess 28(11):1379-1391, 2016.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 37 viikon aikana: Lähtötilanne, 6 kuukautta hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötilanteesta 12 kuukauteen hoidon jälkeen Traumaattisen stressihäiriön tarkistuslistalla mielenterveyshäiriöiden diagnostiseen ja tilastolliseen käsikirjaan (5. painos) (PCL-5) oireklusteripisteet
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 61 viikon aikana: Lähtötilanne, 12 kuukautta hoidon jälkeen

Hoitoryhmien erojen arviointi posttraumaattisten stressihäiriöiden tarkistuslistasta mielenterveyshäiriöiden diagnostiseen ja tilastolliseen käsikirjaan (5. painos) (PCL-5) Oireklusteripisteet (klusterikohteiden summa, korkeammat pisteet = suurempi vakavuus) muutoksessa lähtötasosta 12 kuukauteen 12:n jälkeen -viikon interventioita. 4-oireklusterimallin arvioinnit ([1] tunkeutumiset, vaihteluväli 0–20, [2] välttäminen, alue 0–8, [3] negatiivinen kognitio/mieliala, alue 0–28 ja [4] kiihotus/reaktiivisuus, vaihteluväli 0-24) ja 7-oireklusterimalli ([1] tunkeutumiset, alue 0-20, [2] välttäminen, alue 0-8, [3] negatiivinen vaikutus, alue 0-16), [4] anhedonia, alue 0 -12, [5] Externalizing, vaihteluväli 0-8, [6] ahdistunut kiihtymys, vaihteluväli 0-8 ja [7] dysforinen kiihottuminen, vaihteluväli 0-8).

Bovin, MJ, Marx, BP, Weathers, FW, Gallagher, MW, Rodriguez, P, Schnurr, PP, Keane, TM. Psykometriset ominaisuudet PTSD-tarkistuslistasta Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders - Fifth Edition (PCL-5) veteraaneille. Psychol Assess 28(11):1379-1391, 2016.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 61 viikon aikana: Lähtötilanne, 12 kuukautta hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötilanteesta 6 viikkoon (5. interventioistunto) posttraumaattisten stressihäiriöiden tarkistuslistalla mielenterveyshäiriöiden diagnostiseen ja tilastolliseen käsikirjaan (5. painos) (PCL-5) oireklusteripisteet
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 6 viikon aikana: Lähtötaso, 6 viikkoa

Hoitoryhmien erojen arviointi posttraumaattisten stressihäiriöiden tarkistuslistasta mielenterveyshäiriöiden diagnostiseen ja tilastolliseen käsikirjaan (5. painos) (PCL-5) Oireryhmäpisteet (klusterikohteiden summa, korkeammat pisteet = suurempi vakavuus) muuttuessa lähtötasosta 6 viikkoon. 4-oireklusterimallin arvioinnit ([1] tunkeutumiset, vaihteluväli 0–20, [2] välttäminen, alue 0–8, [3] negatiivinen kognitio/mieliala, alue 0–28 ja [4] kiihotus/reaktiivisuus, vaihteluväli 0-24) ja 7-oireklusterimalli ([1] tunkeutumiset, alue 0-20, [2] välttäminen, alue 0-8, [3] negatiivinen vaikutus, alue 0-16), [4] anhedonia, alue 0 -12, [5] Externalizing, vaihteluväli 0-8, [6] ahdistunut kiihtymys, vaihteluväli 0-8 ja [7] dysforinen kiihottuminen, vaihteluväli 0-8).

Bovin, MJ, Marx, BP, Weathers, FW, Gallagher, MW, Rodriguez, P, Schnurr, PP, Keane, TM. Psykometriset ominaisuudet PTSD-tarkistuslistasta Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders - Fifth Edition (PCL-5) veteraaneille. Psychol Assess 28(11):1379-1391, 2016.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 6 viikon aikana: Lähtötaso, 6 viikkoa
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötilanteesta 10 viikkoon (9. interventioistunto) posttraumaattisten stressihäiriöiden tarkistuslistalla mielenterveyshäiriöiden diagnostiseen ja tilastolliseen käsikirjaan (5. painos) (PCL-5) oireklusteripisteet
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 10 viikon aikana: Lähtötilanne, 10 viikkoa

Hoitoryhmien erojen arviointi posttraumaattisten stressihäiriöiden tarkistuslistasta mielenterveyshäiriöiden diagnostiseen ja tilastolliseen käsikirjaan (5. painos) (PCL-5) Oireryhmäpisteet (klusterikohteiden summa, korkeammat pisteet = suurempi vakavuus) muuttuessa lähtötasosta 10 viikkoon. 4-oireklusterimallin arvioinnit ([1] tunkeutumiset, vaihteluväli 0–20, [2] välttäminen, alue 0–8, [3] negatiivinen kognitio/mieliala, alue 0–28 ja [4] kiihotus/reaktiivisuus, vaihteluväli 0-24) ja 7-oireklusterimalli ([1] tunkeutumiset, alue 0-20, [2] välttäminen, alue 0-8, [3] negatiivinen vaikutus, alue 0-16), [4] anhedonia, alue 0 -12, [5] Externalizing, vaihteluväli 0-8, [6] ahdistunut kiihtymys, vaihteluväli 0-8 ja [7] dysforinen kiihottuminen, vaihteluväli 0-8).

Bovin, MJ, Marx, BP, Weathers, FW, Gallagher, MW, Rodriguez, P, Schnurr, PP, Keane, TM. Psykometriset ominaisuudet PTSD-tarkistuslistasta Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders - Fifth Edition (PCL-5) veteraaneille. Psychol Assess 28(11):1379-1391, 2016.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 10 viikon aikana: Lähtötilanne, 10 viikkoa
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötilanteesta 1 kuukauteen hoidon jälkeen Mississippin asteikolla taisteluun liittyvän posttraumaattisen stressihäiriön osalta
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 17 viikon aikana: Lähtötilanne, 1 kuukausi hoidon jälkeen

Hoitoryhmien erojen arviointi taisteluun liittyvän posttraumaattisen stressihäiriön Mississippi-asteikolla kokonaispistemäärä (35 kohdetta, vaihteluväli 35-175, korkeampi pistemäärä = suurempi vakavuus) muutoksessa lähtötasosta 1 kuukauteen 12 viikon interventioiden jälkeen.

Keane TM, Caddell JM, Taylor KL. Mississippin asteikko taisteluun liittyvälle posttraumaattiselle stressihäiriölle: kolme tutkimusta luotettavuudesta ja pätevyydestä. J Consult Clin Psychol 56(1):85-90, 1988.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 17 viikon aikana: Lähtötilanne, 1 kuukausi hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötilanteesta 6 kuukauteen hoidon jälkeen Mississippin asteikolla taisteluun liittyvän posttraumaattisen stressihäiriön osalta
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 37 viikon aikana: Lähtötilanne, 6 kuukautta hoidon jälkeen

Hoitoryhmien erojen arviointi Mississippi-asteikolla taisteluun liittyvän posttraumaattisen stressihäiriön kokonaispistemäärässä (summa 35 kohtaa, vaihteluväli 35-175, korkeampi pistemäärä = suurempi vakavuus) muutoksessa lähtötasosta 6 kuukauteen 12 viikon interventioiden jälkeen.

Keane TM, Caddell JM, Taylor KL. Mississippin asteikko taisteluun liittyvälle posttraumaattiselle stressihäiriölle: kolme tutkimusta luotettavuudesta ja pätevyydestä. J Consult Clin Psychol 56(1):85-90, 1988.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 37 viikon aikana: Lähtötilanne, 6 kuukautta hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötilanteesta 12 kuukauteen hoidon jälkeen Mississippin asteikolla taisteluun liittyvän posttraumaattisen stressihäiriön osalta
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 61 viikon aikana: Lähtötilanne, 12 kuukautta hoidon jälkeen

Hoitoryhmien erojen arviointi Mississippi-asteikolla taisteluun liittyvän posttraumaattisen stressihäiriön kokonaispistemäärässä (summa 35 kohtaa, vaihteluväli 35-175, korkeampi pistemäärä = suurempi vakavuus) muutoksessa lähtötasosta 12 kuukauteen 12 viikon interventioiden jälkeen.

Keane TM, Caddell JM, Taylor KL. Mississippin asteikko taisteluun liittyvälle posttraumaattiselle stressihäiriölle: kolme tutkimusta luotettavuudesta ja pätevyydestä. J Consult Clin Psychol 56(1):85-90, 1988.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 61 viikon aikana: Lähtötilanne, 12 kuukautta hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötasosta kuukauteen hoidon jälkeen Montgomery Asbergin masennuksen arviointiasteikolla
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 17 viikon aikana: Lähtötilanne, 1 kuukausi hoidon jälkeen

Hoitoryhmien erojen arviointi Montgomery Asberg Depression Rating Scale -asteikolla (10 kohteen summa, vaihteluväli 0-60, korkeampi pistemäärä = suurempi vakavuus) muutoksessa lähtötasosta 1 kuukauteen 12 viikon interventioiden jälkeen.

Montgomery SA, Asberg M. Uusi masennusasteikko, joka on suunniteltu herkkää muutokselle. Br J Psychiatry 134:382-389, 1979.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 17 viikon aikana: Lähtötilanne, 1 kuukausi hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötasosta 6 kuukauteen hoidon jälkeen Montgomery Asbergin masennuksen arviointiasteikolla
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 37 viikon aikana: Lähtötilanne, 6 kuukautta hoidon jälkeen

Hoitoryhmien erojen arviointi Montgomery Asberg Depression Rating Scale -asteikolla (10 kohteen summa, vaihteluväli 0-60, korkeampi pistemäärä = suurempi vakavuus) muutoksessa lähtötasosta 6 kuukauteen 12 viikon interventioiden jälkeen.

Montgomery SA, Asberg M. Uusi masennusasteikko, joka on suunniteltu herkkää muutokselle. Br J Psychiatry 134:382-389, 1979.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 37 viikon aikana: Lähtötilanne, 6 kuukautta hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötasosta 12 kuukauteen hoidon jälkeen Montgomery Asbergin masennuksen luokitusasteikolla
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 61 viikon aikana: Lähtötilanne, 12 kuukautta hoidon jälkeen

Hoitoryhmien erojen arviointi Montgomery Asberg Depression Rating Scale -asteikolla (10 kohteen summa, vaihteluväli 0-60, korkeampi pistemäärä = suurempi vakavuus) muutoksessa lähtötilanteesta 12 kuukauteen 12 viikon interventioiden jälkeen.

Montgomery SA, Asberg M. Uusi masennusasteikko, joka on suunniteltu herkkää muutokselle. Br J Psychiatry 134:382-389, 1979.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 61 viikon aikana: Lähtötilanne, 12 kuukautta hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötilanteesta 6 viikkoon (5. interventiokerta) Montgomery Asbergin masennuksen arviointiasteikolla
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 6 viikon aikana: Lähtötaso, 6 viikkoa

Hoitoryhmien erojen arviointi Montgomery Asberg Depression Rating Scale -asteikolla (10 kohteen summa, vaihteluväli 0-60, korkeampi pistemäärä = suurempi vakavuus) muutoksessa lähtötasosta 6 viikkoon.

Montgomery SA, Asberg M. Uusi masennusasteikko, joka on suunniteltu herkkää muutokselle. Br J Psychiatry 134:382-389, 1979.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 6 viikon aikana: Lähtötaso, 6 viikkoa
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötilanteesta 10 viikkoon (9. interventioistunto) Montgomery Asbergin masennuksen arviointiasteikolla
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 10 viikon aikana: Lähtötilanne, 10 viikkoa

Hoitoryhmien erojen arviointi Montgomery Asberg Depression Rating Scale -asteikolla (10 kohteen summa, vaihteluväli 0-60, korkeampi pistemäärä = suurempi vakavuus) muutoksessa lähtötasosta 10 viikkoon.

Montgomery SA, Asberg M. Uusi masennusasteikko, joka on suunniteltu herkkää muutokselle. Br J Psychiatry 134:382-389, 1979.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 10 viikon aikana: Lähtötilanne, 10 viikkoa
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötilanteesta 1 kuukauteen hoidon jälkeen Quick Inventory of Depressive Symptomatology -tutkimuksessa
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 17 viikon aikana: Lähtötilanne, 1 kuukausi hoidon jälkeen

Hoitoryhmien erojen arviointi Quick Inventory of Depressive Symptomatology -tutkimuksessa (QIDS) (9 alueen summa, vaihteluväli 0-27, korkeampi pistemäärä = suurempi vakavuus) muutoksessa lähtötasosta 1 kuukauteen 12 viikon interventioiden jälkeen.

Rush, AJ, Trivedi, MH, et ai. 16-kohdan Quick Inventory of Depressive Symptomatology (QIDS), kliinikon luokitus (QIDS-C) ja itseraportti (QIDS-SR): psykometrinen arviointi potilailla, joilla on krooninen vakava masennus. Biol Psychiatry 54(5):573-583, 2003.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 17 viikon aikana: Lähtötilanne, 1 kuukausi hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötasosta 6 kuukauteen hoidon jälkeen Quick Inventory of Depressive Symptomatology -tutkimuksessa
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 37 viikon aikana: Lähtötilanne, 6 kuukautta hoidon jälkeen

Hoitoryhmien erojen arviointi Quick Inventory of Depressive Symptomatology -tutkimuksessa (QIDS) (9 alueen summa, vaihteluväli 0-27, korkeampi pistemäärä = suurempi vakavuus) muutoksessa lähtötilanteesta 6 kuukauteen 12 viikon interventioiden jälkeen.

Rush, AJ, Trivedi, MH, et ai. 16-kohdan Quick Inventory of Depressive Symptomatology (QIDS), kliinikon luokitus (QIDS-C) ja itseraportti (QIDS-SR): psykometrinen arviointi potilailla, joilla on krooninen vakava masennus. Biol Psychiatry 54(5):573-583, 2003.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 37 viikon aikana: Lähtötilanne, 6 kuukautta hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötasosta 12 kuukauteen hoidon jälkeen Quick Inventory of Depressive Symptomatology -tutkimuksessa
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 61 viikon aikana: Lähtötilanne, 12 kuukautta hoidon jälkeen

Hoitoryhmien erojen arviointi Quick Inventory of Depressive Symptomatology (QIDS) -tutkimuksessa (9 alueen summa, vaihteluväli 0-27, korkeampi pistemäärä = suurempi vakavuus) muutoksessa lähtötasosta 12 kuukauteen 12 viikon interventioiden jälkeen.

Rush, AJ, Trivedi, MH, et ai. 16-kohdan Quick Inventory of Depressive Symptomatology (QIDS), kliinikon luokitus (QIDS-C) ja itseraportti (QIDS-SR): psykometrinen arviointi potilailla, joilla on krooninen vakava masennus. Biol Psychiatry 54(5):573-583, 2003.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 61 viikon aikana: Lähtötilanne, 12 kuukautta hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötilanteesta 6 viikkoon (5. interventioistunto) masennuksen oireiden pikainventaariossa
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 6 viikon aikana: Lähtötaso, 6 viikkoa

Hoitoryhmien erojen arviointi Quick Inventory of Depressive Symptomatology -tutkimuksessa (QIDS) (9 alueen summa, vaihteluväli 0-27, korkeampi pistemäärä = suurempi vakavuus) muutoksessa lähtötilanteesta 6 viikkoon.

Rush, AJ, Trivedi, MH, et ai. 16-kohdan Quick Inventory of Depressive Symptomatology (QIDS), kliinikon luokitus (QIDS-C) ja itseraportti (QIDS-SR): psykometrinen arviointi potilailla, joilla on krooninen vakava masennus. Biol Psychiatry 54(5):573-583, 2003.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 6 viikon aikana: Lähtötaso, 6 viikkoa
Hoitoryhmien erot lähtötilanteesta 10 viikkoon (9. interventioistunto) masennuksen oireiden pikainventaariossa
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 10 viikon aikana: Lähtötilanne, 10 viikkoa

Hoitoryhmien erojen arviointi Quick Inventory of Depressive Symptomatology (QIDS) -tutkimuksessa (9 verkkotunnuksen summa, vaihteluväli 0–27, korkeampi pistemäärä = suurempi vakavuus) muutoksessa lähtötilanteesta 10 viikkoon.

Rush, AJ, Trivedi, MH, et ai. 16-kohdan Quick Inventory of Depressive Symptomatology (QIDS), kliinikon luokitus (QIDS-C) ja itseraportti (QIDS-SR): psykometrinen arviointi potilailla, joilla on krooninen vakava masennus. Biol Psychiatry 54(5):573-583, 2003.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 10 viikon aikana: Lähtötilanne, 10 viikkoa
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötasosta 1 kuukauteen hoidon jälkeen Psykososiaalisen toiminnan inventaariossa
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 17 viikon aikana: Lähtötilanne, 1 kuukausi hoidon jälkeen

Hoitoryhmien erojen arviointi Inventory of Psychosocial Functioning (IPF) -kokonaispisteissä (valmiiden verkkotunnuspisteiden keskiarvo, vaihteluväli 0-100, korkeampi pistemäärä = suurempi heikkeneminen) muutoksessa lähtötasosta 1 kuukauteen 12 viikon interventioiden jälkeen.

Bovin MJ, Black SK, Rodriguez P, Lunney CA, Kleiman SE, Weathers FW, Schnurr PP, Spira J, Keane TM, Marx BP. PTSD:hen liittyvän psykososiaalisen toimintahäiriön mittauksen kehittäminen ja validointi: Psykososiaalisen toiminnan kartoitus. Psychol Serv 15(2):216-229, 2018.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 17 viikon aikana: Lähtötilanne, 1 kuukausi hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötasosta 6 kuukauteen hoidon jälkeen Psykososiaalisen toiminnan inventaariossa
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 37 viikon aikana: Lähtötilanne, 6 kuukautta hoidon jälkeen

Hoitoryhmien erojen arviointi Inventory of Psychosocial Functioning (IPF) -kokonaispisteissä (valmiiden alueiden pisteiden keskiarvo, vaihteluväli 0-100, korkeampi pistemäärä = suurempi heikkeneminen) muutoksessa lähtötasosta 6 kuukauteen 12 viikon interventioiden jälkeen.

Bovin MJ, Black SK, Rodriguez P, Lunney CA, Kleiman SE, Weathers FW, Schnurr PP, Spira J, Keane TM, Marx BP. PTSD:hen liittyvän psykososiaalisen toimintahäiriön mittauksen kehittäminen ja validointi: Psykososiaalisen toiminnan kartoitus. Psychol Serv 15(2):216-229, 2018.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 37 viikon aikana: Lähtötilanne, 6 kuukautta hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötasosta 12 kuukauteen hoidon jälkeen Psykososiaalisen toiminnan inventaariossa
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 61 viikon aikana: Lähtötilanne, 12 kuukautta hoidon jälkeen

Hoitoryhmien erojen arviointi Inventory of Psychosocial Functioning (IPF) kokonaispistemäärässä (valmiiden alueiden pisteiden keskiarvo, vaihteluväli 0-100, korkeampi pistemäärä = suurempi heikkeneminen) muutoksessa lähtötasosta 12 kuukauteen 12 viikon interventioiden jälkeen.

Bovin MJ, Black SK, Rodriguez P, Lunney CA, Kleiman SE, Weathers FW, Schnurr PP, Spira J, Keane TM, Marx BP. PTSD:hen liittyvän psykososiaalisen toimintahäiriön mittauksen kehittäminen ja validointi: Psykososiaalisen toiminnan kartoitus. Psychol Serv 15(2):216-229, 2018.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 61 viikon aikana: Lähtötilanne, 12 kuukautta hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötasosta kuukauteen hoidon jälkeen lyhyen impulsiivisen käyttäytymisen asteikolla
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 17 viikon aikana: Lähtötilanne, 1 kuukausi hoidon jälkeen

Hoitoryhmien erojen arviointi lyhyen impulssikäyttäytymisasteikon (UPPS-P) kokonaispistemäärässä (kohteen keskiarvo, vaihteluväli 1-4, korkeampi pistemäärä = suurempi impulsiivisuus) muutoksessa lähtötilanteesta 1 kuukauteen 12 viikon interventioiden jälkeen.

Cyders MA, Littlefield AK, Coffey S, Karyadi KA. Lyhyen englanninkielisen version tutkiminen UPPS-P Impulsive Behavior Scale -asteikosta. Addict Behav 39(9):1372-1376, 2014.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 17 viikon aikana: Lähtötilanne, 1 kuukausi hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötasosta 6 kuukauteen hoidon jälkeen lyhyen impulsiivisen käyttäytymisen asteikolla
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 37 viikon aikana: Lähtötilanne, 6 kuukautta hoidon jälkeen

Hoitoryhmien erojen arviointi Short Impulsive Behavior Scale (UPPS-P) -kokonaispistemäärällä (kohteen keskiarvo, vaihteluväli 1-4, korkeampi pistemäärä = suurempi impulsiivisuus) muutoksessa lähtötasosta 6 kuukauteen 12 viikon interventioiden jälkeen.

Cyders MA, Littlefield AK, Coffey S, Karyadi KA. Lyhyen englanninkielisen version tutkiminen UPPS-P Impulsive Behavior Scale -asteikosta. Addict Behav 39(9):1372-1376, 2014.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 37 viikon aikana: Lähtötilanne, 6 kuukautta hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötasosta 12 kuukauteen hoidon jälkeen lyhyen impulsiivisen käyttäytymisen asteikolla
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 61 viikon aikana: Lähtötilanne, 12 kuukautta hoidon jälkeen

Hoitoryhmien erojen arviointi Short Impulsive Behavior Scale (UPPS-P) -kokonaispistemäärällä (kohteen keskiarvo, vaihteluväli 1-4, korkeampi pistemäärä = suurempi impulsiivisuus) muutoksessa lähtötasosta 12 kuukauteen 12 viikon interventioiden jälkeen.

Cyders MA, Littlefield AK, Coffey S, Karyadi KA. Lyhyen englanninkielisen version tutkiminen UPPS-P Impulsive Behavior Scale -asteikosta. Addict Behav 39(9):1372-1376, 2014.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 61 viikon aikana: Lähtötilanne, 12 kuukautta hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötasosta 1 kuukauteen hoidon jälkeen lyhyen impulsiivisen käyttäytymisen ala-asteikoilla
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 17 viikon aikana: Lähtötilanne, 1 kuukausi hoidon jälkeen

Hoitoryhmien erojen arviointi lyhyen impulssikäyttäytymisasteikon (UPPS-P) alaskaalan pisteillä (kohteiden keskiarvo, vaihteluväli 1-4, korkeampi pistemäärä = suurempi impulsiivisuus) muutoksessa lähtötasosta 1 kuukauteen 12 viikon interventioiden jälkeen. Arvioinnit (1) negatiivisesta kiireellisyydestä, (2) sinnikkyydestä, (3) ennalta harkitusta, (4) sensaatiohakuisuudesta ja (5) positiivisesta kiireellisyydestä

Cyders MA, Littlefield AK, Coffey S, Karyadi KA. Lyhyen englanninkielisen version tutkiminen UPPS-P Impulsive Behavior Scale -asteikosta. Addict Behav 39(9):1372-1376, 2014.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 17 viikon aikana: Lähtötilanne, 1 kuukausi hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötasosta 6 kuukauteen hoidon jälkeen lyhyen impulsiivisen käyttäytymisen ala-asteikoilla
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 37 viikon aikana: Lähtötilanne, 6 kuukautta hoidon jälkeen

Hoitoryhmien erojen arviointi lyhyen impulsiivisen käyttäytymisasteikon (UPPS-P) alaskaalan pisteissä (kohteiden keskiarvo, vaihteluväli 1-4, korkeampi pistemäärä = suurempi impulsiivisuus) muutoksessa lähtötilanteesta 6 kuukauteen 12 viikon interventioiden jälkeen. Arvioinnit (1) negatiivisesta kiireellisyydestä, (2) sinnikkyydestä, (3) ennalta harkitusta, (4) sensaatiohakuisuudesta ja (5) positiivisesta kiireellisyydestä

Cyders MA, Littlefield AK, Coffey S, Karyadi KA. Lyhyen englanninkielisen version tutkiminen UPPS-P Impulsive Behavior Scale -asteikosta. Addict Behav 39(9):1372-1376, 2014.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 37 viikon aikana: Lähtötilanne, 6 kuukautta hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötasosta 12 kuukauteen hoidon jälkeen lyhyen impulsiivisen käyttäytymisen ala-asteikoilla
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 61 viikon aikana: Lähtötilanne, 12 kuukautta hoidon jälkeen

Hoitoryhmien erojen arviointi lyhyen impulssikäyttäytymisasteikon (UPPS-P) alaskaalan pisteillä (kohteen keskiarvo, vaihteluväli 1-4, korkeampi pistemäärä = suurempi impulsiivisuus) muutoksessa lähtötasosta 12 kuukauteen 12 viikon interventioiden jälkeen. Arvioinnit (1) negatiivisesta kiireellisyydestä, (2) sinnikkyydestä, (3) ennalta harkitusta, (4) sensaatiohakuisuudesta ja (5) positiivisesta kiireellisyydestä

Cyders MA, Littlefield AK, Coffey S, Karyadi KA. Lyhyen englanninkielisen version tutkiminen UPPS-P Impulsive Behavior Scale -asteikosta. Addict Behav 39(9):1372-1376, 2014.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 61 viikon aikana: Lähtötilanne, 12 kuukautta hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot aggressiivisuuden muutoksissa lähtötasosta 1 kuukauden hoidon jälkeen Buss-Perryn aggressiokyselyssä
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 17 viikon aikana: Lähtötilanne, 1 kuukausi hoidon jälkeen

Hoitoryhmien erojen arviointi Buss-Perry Aggression Questionnare -kyselylomakkeen kokonaispistemäärässä (29 kohteen summa, vaihteluväli 29-145, korkeampi pistemäärä = suurempi aggressio) muutoksessa lähtötasosta 1 kuukauteen 12 viikon interventioiden jälkeen.

Buss AH, Perry M. The Aggression Questionnaire. J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 17 viikon aikana: Lähtötilanne, 1 kuukausi hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötasosta 6 kuukauteen hoidon jälkeen Buss-Perryn aggressiokyselyssä
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 37 viikon aikana: Lähtötilanne, 6 kuukautta hoidon jälkeen

Hoitoryhmien erojen arviointi Buss-Perry Aggression Questionnare -kyselyn kokonaispistemäärässä (29 kohteen summa, vaihteluväli 29-145, korkeampi pistemäärä = suurempi aggressio) muutoksessa lähtötasosta 6 kuukauteen 12 viikon interventioiden jälkeen.

Buss AH, Perry M. The Aggression Questionnaire. J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 37 viikon aikana: Lähtötilanne, 6 kuukautta hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötilanteesta 12 kuukauteen hoidon jälkeen Buss-Perryn aggressiokyselyssä
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 61 viikon aikana: Lähtötilanne, 12 kuukautta hoidon jälkeen

Hoitoryhmien erojen arviointi Buss-Perry Aggression Questionnare -kyselylomakkeen kokonaispistemäärässä (29 kohteen summa, vaihteluväli 29-145, korkeampi pistemäärä = suurempi aggressio) muutoksessa lähtötasosta 12 kuukauteen 12 viikon interventioiden jälkeen.

Buss AH, Perry M. The Aggression Questionnaire. J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 61 viikon aikana: Lähtötilanne, 12 kuukautta hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötasosta 1 kuukauteen hoidon jälkeen Buss-Perryn aggressiokyselylomakkeen alaasteikoilla
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 17 viikon aikana: Lähtötilanne, 1 kuukausi hoidon jälkeen

Hoitoryhmien erojen arviointi Buss-Perry Aggression Questionnare -kyselylomakkeen alaskaalan pisteissä (ala-asteikon summa, korkeampi pistemäärä = suurempi aggressio) muutoksessa lähtötasosta 1 kuukauteen 12 viikon interventioiden jälkeen. Arvioitu: fyysinen aggressio (9 kohdetta, vaihteluväli 9-45), sanallinen aggressio (5 kohdetta, vaihteluväli 5-25), viha (7 kohdetta, vaihteluväli 7-35) ja vihamielisyys (8 kohdetta, vaihteluväli 8-40).

Buss AH, Perry M. The Aggression Questionnaire. J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 17 viikon aikana: Lähtötilanne, 1 kuukausi hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötasosta 6 kuukauteen hoidon jälkeen Buss-Perryn aggressiokyselylomakkeen alaasteikoilla
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 37 viikon aikana: Lähtötilanne, 6 kuukautta hoidon jälkeen

Hoitoryhmien erojen arviointi Buss-Perry Aggression Questionnare -kyselylomakkeen alaskaalan pisteissä (ala-asteikon summa, korkeampi pistemäärä = suurempi aggressio) muutoksessa lähtötasosta 6 kuukauteen 12 viikon interventioiden jälkeen. Arvioitu: fyysinen aggressio (9 kohdetta, vaihteluväli 9-45), sanallinen aggressio (5 kohdetta, vaihteluväli 5-25), viha (7 kohdetta, vaihteluväli 7-35) ja vihamielisyys (8 kohdetta, vaihteluväli 8-40).

Buss AH, Perry M. The Aggression Questionnaire. J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 37 viikon aikana: Lähtötilanne, 6 kuukautta hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötasosta 12 kuukauteen hoidon jälkeen Buss-Perryn aggressiokyselylomakkeen alaasteikoilla
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 61 viikon aikana: Lähtötilanne, 12 kuukautta hoidon jälkeen

Hoitoryhmien erojen arviointi Buss-Perry Aggression Questionnaire -kyselylomakkeen alaskaalan pisteissä (ala-asteikon summa, korkeampi pistemäärä = suurempi aggressio) muutoksessa lähtötasosta 12 kuukauteen 12 viikon interventioiden jälkeen. Arvioitu: fyysinen aggressio (9 kohdetta, vaihteluväli 9-45), sanallinen aggressio (5 kohdetta, vaihteluväli 5-25), viha (7 kohdetta, vaihteluväli 7-35) ja vihamielisyys (8 kohdetta, vaihteluväli 8-40).

Buss AH, Perry M. The Aggression Questionnaire. J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 61 viikon aikana: Lähtötilanne, 12 kuukautta hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötilanteesta 1 kuukauden hoidon jälkeen tapahtumaan liittyvässä potentiaalissa vasteena traumaspesifisiin kuuloärsykkeisiin
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 17 viikon aikana: Lähtötilanne, 1 kuukausi hoidon jälkeen

Hoitoryhmien erojen arviointi lähtötilanteesta 1 kuukauteen 12 viikon tapahtumaan liittyvän potentiaalin (ERP) interventioiden jälkeen traumaspesifisissä uhkaavissa kuuloärsykkeissä verrattuna epäspesifisiin uhkaaviin ja ei-uhkaaviin kuuloärsykkeisiin. Mitattu mikrovolttien muutoksena erikseen N2- ja P3-ERP-komponenteissa.

Tillman GD et ai. Toistuva transkraniaalinen magneettistimulaatio ja uhkamuisti: taisteluuhkamuistin p300-vasteen selektiivinen vähentäminen oikean etulohkon stimulaation jälkeen. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 17 viikon aikana: Lähtötilanne, 1 kuukausi hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötilanteesta 6 kuukauteen hoidon jälkeen tapahtumaan liittyvässä potentiaalissa vasteena traumaspesifisiin kuuloärsykkeisiin
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 37 viikon aikana: Lähtötilanne, 6 kuukautta hoidon jälkeen

Hoitoryhmien erojen arviointi lähtötilanteesta 6 kuukauteen 12 viikon tapahtumaan liittyvän potentiaalin (ERP) interventioiden jälkeen traumaspesifisissä uhkaavissa kuuloärsykkeissä verrattuna epäspesifisiin uhkaaviin ja ei-uhkaaviin kuuloärsykkeisiin. Mitattu mikrovolttien muutoksena erikseen N2- ja P3-ERP-komponenteissa.

Tillman GD et ai. Toistuva transkraniaalinen magneettistimulaatio ja uhkamuisti: taisteluuhkamuistin p300-vasteen selektiivinen vähentäminen oikean etulohkon stimulaation jälkeen. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 37 viikon aikana: Lähtötilanne, 6 kuukautta hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötilanteesta 12 kuukauteen hoidon jälkeen tapahtumaan liittyvässä potentiaalissa vasteena traumaspesifisiin kuuloärsykkeisiin
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 61 viikon aikana: Lähtötilanne, 12 kuukautta hoidon jälkeen

Hoitoryhmien erojen arviointi lähtötilanteesta 12 kuukauteen tapahtuneen potentiaalin (ERP) 12 viikon interventioiden jälkeen traumaspesifisissä uhkaavissa kuuloärsykkeissä verrattuna epäspesifisiin uhkaaviin ja ei-uhkaaviin kuuloärsykkeisiin. Mitattu mikrovolttien muutoksena erikseen N2- ja P3-ERP-komponenteissa.

Tillman GD et ai. Toistuva transkraniaalinen magneettistimulaatio ja uhkamuisti: taisteluuhkamuistin p300-vasteen selektiivinen vähentäminen oikean etulohkon stimulaation jälkeen. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 61 viikon aikana: Lähtötilanne, 12 kuukautta hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötilanteesta 1 kuukauden hoidon jälkeen tapahtumaan liittyvässä potentiaalissa vasteena traumaspesifisiin näköärsykkeisiin
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 17 viikon aikana: Lähtötilanne, 1 kuukausi hoidon jälkeen

Hoitoryhmien erojen arviointi lähtötilanteesta 1 kuukauteen 12 viikon tapahtumaan liittyvän potentiaalin (ERP) interventioiden jälkeen traumaspesifisissä näköärsykkeissä verrattuna epäspesifisiin uhkaaviin ja ei-uhkaaviin visuaalisiin ärsykkeisiin. Mitattu mikrovolttien muutoksena erikseen N2- ja P3-ERP-komponenteissa.

DeLaRosa BL et ai. Elektrofysiologinen spatiotemporaalinen dynamiikka implisiittisen visuaalisen uhan käsittelyn aikana. Brain Cogn 91:54-61, 2014.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 17 viikon aikana: Lähtötilanne, 1 kuukausi hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötilanteesta 6 kuukauteen hoidon jälkeen tapahtumaan liittyvässä potentiaalissa vasteena traumaspesifisiin näköärsykkeisiin
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 37 viikon aikana: Lähtötilanne, 6 kuukautta hoidon jälkeen

Hoitoryhmien erojen arviointi lähtötilanteesta 6 kuukauteen 12 viikon tapahtumaan liittyvän potentiaalin (ERP) interventioiden jälkeen traumaspesifisissä näköärsykkeissä verrattuna epäspesifisiin uhkaaviin ja ei-uhkaaviin visuaalisiin ärsykkeisiin. Mitattu mikrovolttien muutoksena erikseen N2- ja P3-ERP-komponenteissa.

DeLaRosa BL et ai. Elektrofysiologinen spatiotemporaalinen dynamiikka implisiittisen visuaalisen uhan käsittelyn aikana. Brain Cogn 91:54-61, 2014.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 37 viikon aikana: Lähtötilanne, 6 kuukautta hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötilanteesta 12 kuukauteen hoidon jälkeen tapahtumaan liittyvässä potentiaalissa vasteena traumaspesifisiin näköärsykkeisiin
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 61 viikon aikana: Lähtötilanne, 12 kuukautta hoidon jälkeen

Hoitoryhmien erojen arviointi lähtötilanteesta 12 kuukauteen 12 viikon tapahtumiin liittyvän potentiaalin (ERP) interventioiden jälkeen traumaspesifisissä näköärsykkeissä verrattuna epäspesifisiin uhkaaviin ja ei-uhkaaviin visuaalisiin ärsykkeisiin. Mitattu mikrovolttien muutoksena erikseen N2- ja P3-ERP-komponenteissa.

DeLaRosa BL et ai. Elektrofysiologinen spatiotemporaalinen dynamiikka implisiittisen visuaalisen uhan käsittelyn aikana. Brain Cogn 91:54-61, 2014.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 61 viikon aikana: Lähtötilanne, 12 kuukautta hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötilanteesta 1 kuukauteen hoidon jälkeen elektroenkefalografian tehossa vasteena traumaspesifisiin kuuloärsykkeisiin
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 17 viikon aikana: Lähtötilanne, 1 kuukausi hoidon jälkeen

Arvio hoitoryhmien eroista muutoksessa lähtötilanteesta 1 kuukauteen 12 viikon interventioiden jälkeen elektroenkefalografian (EEG) tehon muutoksissa alfa- ja theta-alueissa traumaspesifisiin uhkaaviin kuuloärsykkeisiin verrattuna epäspesifisiin uhkaaviin ja ei-uhkaaviin ärsykkeisiin. kuuloärsykkeet. Kiinnostavissa tehtäväolosuhteissa EEG-teho lasketaan erikseen jokaisella elektrodilla logaritmittuna, absoluuttiset tehon keskiarvot deltassa (1,5-3,5 Hz), theta (4-7,5 Hz), alfa (8-13 Hz) ja beeta. (13.5-25 Hz) kaistat ajan myötä.

Tillman GD et ai. Toistuva transkraniaalinen magneettistimulaatio ja uhkamuisti: taisteluuhkamuistin p300-vasteen selektiivinen vähentäminen oikean etulohkon stimulaation jälkeen. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 17 viikon aikana: Lähtötilanne, 1 kuukausi hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötilanteesta 6 kuukautta hoidon jälkeen elektroenkefalografian tehossa vasteena traumaspesifisiin kuuloärsykkeisiin
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 37 viikon aikana: Lähtötilanne, 6 kuukautta hoidon jälkeen

Arvio hoitoryhmien eroista lähtötilanteesta 6 kuukauteen 12 viikon interventioiden jälkeen elektroenkefalografian (EEG) tehon muutoksissa alfa- ja theta-alueissa traumaspesifisiin uhkaaviin kuuloärsykkeisiin verrattuna epäspesifisiin uhkaaviin ja ei-uhkaaviin ärsykkeisiin. kuuloärsykkeet. Kiinnostavissa tehtäväolosuhteissa EEG-teho lasketaan erikseen jokaisella elektrodilla logaritmittuna, absoluuttiset tehon keskiarvot deltassa (1,5-3,5 Hz), theta (4-7,5 Hz), alfa (8-13 Hz) ja beeta. (13.5-25 Hz) kaistat ajan myötä.

Tillman GD et ai. Toistuva transkraniaalinen magneettistimulaatio ja uhkamuisti: taisteluuhkamuistin p300-vasteen selektiivinen vähentäminen oikean etulohkon stimulaation jälkeen. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 37 viikon aikana: Lähtötilanne, 6 kuukautta hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötilanteesta 12 kuukauteen hoidon jälkeen elektroenkefalografian tehossa vasteena traumaspesifisiin kuuloärsykkeisiin
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 61 viikon aikana: Lähtötilanne, 12 kuukautta hoidon jälkeen

Arvio hoitoryhmien eroista muutoksessa lähtötilanteesta 12 kuukauteen 12 viikon interventioiden jälkeen elektroenkefalografian (EEG) tehon muutoksissa alfa- ja theta-alueissa traumaspesifisiin uhkaaviin kuuloärsykkeisiin verrattuna epäspesifisiin uhkaaviin ja ei-uhkaaviin ärsykkeisiin. kuuloärsykkeet. Kiinnostavissa tehtäväolosuhteissa EEG-teho lasketaan erikseen jokaisella elektrodilla logaritmittuna, absoluuttiset tehon keskiarvot deltassa (1,5-3,5 Hz), theta (4-7,5 Hz), alfa (8-13 Hz) ja beeta. (13.5-25 Hz) kaistat ajan myötä.

Tillman GD et ai. Toistuva transkraniaalinen magneettistimulaatio ja uhkamuisti: taisteluuhkamuistin p300-vasteen selektiivinen vähentäminen oikean etulohkon stimulaation jälkeen. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 61 viikon aikana: Lähtötilanne, 12 kuukautta hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötilanteesta 1 kuukauden hoidon jälkeen elektroenkefalografian tehossa vasteena traumaspesifisiin näköärsykkeisiin
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 17 viikon aikana: Lähtötilanne, 1 kuukausi hoidon jälkeen

Hoitoryhmän erojen arviointi lähtötilanteesta 1 kuukauteen 12 viikon interventioiden jälkeen elektroenkefalografian (EEG) tehon muutoksissa alfa- ja theta-alueissa traumaspesifisiin näköärsykkeisiin verrattuna epäspesifisiin uhkaaviin ja ei-uhkaaviin visuaalisiin ärsykkeisiin. ärsykkeitä. Kiinnostavissa tehtäväolosuhteissa EEG-teho lasketaan erikseen jokaisella elektrodilla logaritmittuna, absoluuttiset tehon keskiarvot deltassa (1,5-3,5 Hz), theta (4-7,5 Hz), alfa (8-13 Hz) ja beeta. (13.5-25 Hz) kaistat ajan myötä.

DeLaRosa BL et ai. Elektrofysiologinen spatiotemporaalinen dynamiikka implisiittisen visuaalisen uhan käsittelyn aikana. Brain Cogn 91:54-61, 2014.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 17 viikon aikana: Lähtötilanne, 1 kuukausi hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötilanteesta 6 kuukautta hoidon jälkeen elektroenkefalografian tehossa vasteena traumaspesifisiin näköärsykkeisiin
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 37 viikon aikana: Lähtötilanne, 6 kuukautta hoidon jälkeen

Arvio hoitoryhmien eroista muutoksessa lähtötilanteesta 6 kuukauteen 12 viikon interventioiden jälkeen elektroenkefalografian (EEG) tehon muutoksissa alfa- ja theta-alueissa traumaspesifisiin näköärsykkeisiin verrattuna epäspesifisiin uhkaaviin ja ei-uhkaaviin visuaalisiin ärsykkeisiin. ärsykkeitä. Kiinnostavissa tehtäväolosuhteissa EEG-teho lasketaan erikseen jokaisella elektrodilla logaritmittuna, absoluuttiset tehon keskiarvot deltassa (1,5-3,5 Hz), theta (4-7,5 Hz), alfa (8-13 Hz) ja beeta. (13.5-25 Hz) kaistat ajan myötä.

DeLaRosa BL et ai. Elektrofysiologinen spatiotemporaalinen dynamiikka implisiittisen visuaalisen uhan käsittelyn aikana. Brain Cogn 91:54-61, 2014.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 37 viikon aikana: Lähtötilanne, 6 kuukautta hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötilanteesta 12 kuukauteen hoidon jälkeen elektroenkefalografian tehossa vasteena traumaspesifisiin näköärsykkeisiin
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 61 viikon aikana: Lähtötilanne, 12 kuukautta hoidon jälkeen

Hoitoryhmän erojen arviointi lähtötilanteesta 12 kuukauteen 12 viikon interventioiden jälkeen elektroenkefalografian (EEG) tehon muutoksissa alfa- ja theta-alueissa traumaspesifisiin näköärsykkeisiin verrattuna epäspesifisiin uhkaaviin ja ei-uhkaaviin visuaalisiin ärsykkeisiin. ärsykkeitä. Kiinnostavissa tehtäväolosuhteissa EEG-teho lasketaan erikseen jokaisella elektrodilla logaritmittuna, absoluuttiset tehon keskiarvot deltassa (1,5-3,5 Hz), theta (4-7,5 Hz), alfa (8-13 Hz) ja beeta. (13.5-25 Hz) kaistat ajan myötä.

DeLaRosa BL et ai. Elektrofysiologinen spatiotemporaalinen dynamiikka implisiittisen visuaalisen uhan käsittelyn aikana. Brain Cogn 91:54-61, 2014.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 61 viikon aikana: Lähtötilanne, 12 kuukautta hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötasosta 1 kuukauteen hoidon jälkeen tapahtumiin liittyvissä mahdollisissa vasteissa estävässä kontrollissa
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 17 viikon aikana: Lähtötilanne, 1 kuukausi hoidon jälkeen

Hoitoryhmien erojen arviointi lähtötilanteesta 1 kuukauteen tapahtuneen tapahtumaan liittyvän potentiaalin (ERP) muutoksen 12 viikon interventioiden jälkeen estokontrollikokeissa (eli No-Go-tutkimukset semanttisesti vihjaillulla estokontrollitehtävällä). Mitattu mikrovolttien muutoksena erikseen N2- ja P3-ERP-komponenteissa.

Maguire MJ et ai. Perseptuaalisen ja semanttisen luokittelun vaikutus estävään prosessointiin mitattuna N2-P3-vasteella. Brain Cog 71; 196-203, 2009.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 17 viikon aikana: Lähtötilanne, 1 kuukausi hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötasosta 6 kuukauteen hoidon jälkeen tapahtumiin liittyvissä mahdollisissa vasteissa estävässä kontrollissa
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 37 viikon aikana: Lähtötilanne, 6 kuukautta hoidon jälkeen

Hoitoryhmien erojen arviointi lähtötilanteesta 6 kuukauteen 12 viikkoa kestäneiden tapahtumiin liittyvän potentiaalin (ERP) muutoksen interventioiden jälkeen estokontrollikokeissa (eli No-Go-tutkimukset semanttisesti vihjaillulla estokontrollitehtävällä). Mitattu mikrovolttien muutoksena erikseen N2- ja P3-ERP-komponenteissa.

Maguire MJ et ai. Perseptuaalisen ja semanttisen luokittelun vaikutus estävään prosessointiin mitattuna N2-P3-vasteella. Brain Cog 71; 196-203, 2009.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 37 viikon aikana: Lähtötilanne, 6 kuukautta hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötasosta 12 kuukauden hoidon jälkeen tapahtumiin liittyvissä mahdollisissa vasteissa estävässä kontrollissa
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 61 viikon aikana: Lähtötilanne, 12 kuukautta hoidon jälkeen

Hoitoryhmien erojen arviointi lähtötilanteesta 12 kuukauteen tapahtuneen tapahtumaan liittyvän potentiaalin (ERP) muutoksen 12 viikon interventioiden jälkeen estokontrollikokeissa (eli No-Go-tutkimukset semanttisesti ohjatussa estokontrollitehtävässä). Mitattu mikrovolttien muutoksena erikseen N2- ja P3-ERP-komponenteissa.

Maguire MJ et ai. Perseptuaalisen ja semanttisen luokittelun vaikutus estävään prosessointiin mitattuna N2-P3-vasteella. Brain Cog 71; 196-203, 2009.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 61 viikon aikana: Lähtötilanne, 12 kuukautta hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot lepotilan elektroenkefalografian tehon muutoksissa lähtötasosta 1 kuukauden hoidon jälkeen
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 17 viikon aikana: Lähtötilanne, 1 kuukausi hoidon jälkeen
Arviointi hoitoryhmien erojen muutoksissa lähtötilanteesta 1 kuukauteen lepotilan elektroenkefalografian (EEG) tehon muutoksen 12 viikon interventioiden jälkeen. EEG-teho lasketaan erikseen kussakin elektrodissa logaritmina muunnetuksi, absoluuttinen teho deltassa (1,5-3,5 Hz), theta (4-7,5 Hz), alfa (8-13 Hz) ja beeta (13,5-25) Hz) vyöhykkeet kullekin silmät auki ja silmät kiinni -epookeille ja ryhmien erot lähtötilanteesta 1 kuukauteen keskimääräisissä eroissa log-muunnetussa, absoluuttisessa tehossa silmät auki ja silmät kiinni -olosuhteiden välillä.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 17 viikon aikana: Lähtötilanne, 1 kuukausi hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot lepotilan elektroenkefalografian tehon muutoksissa lähtötasosta 6 kuukauden hoidon jälkeen
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 37 viikon aikana: Lähtötilanne, 6 kuukautta hoidon jälkeen
Arviointi hoitoryhmien erojen muutoksissa lähtötilanteesta 6 kuukauteen lepotilan elektroenkefalografian (EEG) tehon muutoksen 12 viikon interventioiden jälkeen. EEG-teho lasketaan erikseen kussakin elektrodissa logaritmina muunnetuksi, absoluuttinen teho deltassa (1,5-3,5 Hz), theta (4-7,5 Hz), alfa (8-13 Hz) ja beeta (13,5-25) Hz) vyöhykkeet kullekin silmät auki ja silmät kiinni -epookeille ja ryhmien erot lähtötilanteesta 1 kuukauteen keskimääräisissä eroissa log-muunnetussa, absoluuttisessa tehossa silmät auki ja silmät kiinni -olosuhteiden välillä.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 37 viikon aikana: Lähtötilanne, 6 kuukautta hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot lepotilan elektroenkefalografian tehon muutoksissa lähtötasosta 12 kuukauteen hoidon jälkeen
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 61 viikon aikana: Lähtötilanne, 12 kuukautta hoidon jälkeen
Arvio hoitoryhmien eroista lähtötilanteesta 12 kuukauteen lepotilassa tapahtuvan elektroenkefalografian (EEG) tehon muutoksen 12 viikon interventioiden jälkeen. EEG-teho lasketaan erikseen kussakin elektrodissa logaritmina muunnetuksi, absoluuttinen teho deltassa (1,5-3,5 Hz), theta (4-7,5 Hz), alfa (8-13 Hz) ja beeta (13,5-25) Hz) vyöhykkeet kullekin silmät auki ja silmät kiinni -epookeille ja ryhmien erot lähtötilanteesta 1 kuukauteen keskimääräisissä eroissa log-muunnetussa, absoluuttisessa tehossa silmät auki ja silmät kiinni -olosuhteiden välillä.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 61 viikon aikana: Lähtötilanne, 12 kuukautta hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötilanteesta 6 kuukauden hoidon jälkeiseen traumaspesifisiin vasteisiin veren happitasosta riippuvaisessa toiminnallisessa magneettikuvauksessa
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 37 viikon aikana: Lähtötilanne, 6 kuukautta hoidon jälkeen

Arvio hoitoryhmien eroista lähtötilanteesta 6 kuukauteen 12 viikon interventioiden jälkeen toiminnallisessa magneettikuvauksessa (fMRI) veren happitasosta riippuvaisessa (BOLD) signaalimuutoksessa (keskimääräinen prosentuaalinen signaalimuutos tehtävän perustasosta) traumaspesifisiin näköärsykkeisiin verrattuna epäspesifisiin uhkaaviin ja ei-uhkaaviin visuaalisiin ärsykkeisiin.

Calley CS, et ai. Uhka visuaalisen semanttisen objektin muistin ominaisuutena. Hum Brain Mapp. 34(8):1946-55, 2013.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 37 viikon aikana: Lähtötilanne, 6 kuukautta hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötilanteesta 12 kuukauteen hoidon jälkeen traumaspesifisissä vasteissa veren happitasosta riippuvaisessa toiminnallisessa magneettikuvauksessa
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 61 viikon aikana: Lähtötilanne, 12 kuukautta hoidon jälkeen

Arvio hoitoryhmien eroista lähtötilanteesta 12 kuukauteen 12 viikon interventioiden jälkeen toiminnallisessa magneettikuvauksessa (fMRI) veren happitasosta riippuvaisessa (BOLD) signaalimuutoksessa (keskimääräinen prosentuaalinen signaalimuutos tehtävän perustasosta) traumaspesifisiin visuaalisiin ärsykkeisiin verrattuna epäspesifisiin uhkaaviin ja ei-uhkaaviin visuaalisiin ärsykkeisiin.

Calley CS, et ai. Uhka visuaalisen semanttisen objektin muistin ominaisuutena. Hum Brain Mapp. 34(8):1946-55, 2013.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 61 viikon aikana: Lähtötilanne, 12 kuukautta hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötilanteesta 6 kuukauteen hoidon jälkeen lepotilan toiminnallisissa yhteyksissä
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 37 viikon aikana: Lähtötilanne, 6 kuukautta hoidon jälkeen
Arvio hoitoryhmien eroista lähtötilanteesta 6 kuukauteen 12 viikon interventioiden jälkeen toiminnallisessa magneettikuvauksessa (fMRI) veren happitasosta riippuvaisessa (BOLD) lepotilassa. Ryhmäerot siemenpohjaisissa liitettävyysindekseissä (keskimääräiset standardisoidut koherenssiparametriarviot) lasketaan oikeanpuoleisen dorsolateraalisen prefrontaalisen aivokuoren, amygdalae, talamuksen ja dorsaalisen anteriorisen cingulaattien kanssa ensisijaisina terapeuttisina kohteina.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 37 viikon aikana: Lähtötilanne, 6 kuukautta hoidon jälkeen
Hoitoryhmien erot muutoksessa lähtötilanteesta 12 kuukauteen hoidon jälkeen lepotilan toiminnallisissa yhteyksissä
Aikaikkuna: Tulosmittaukset mitataan kahdesti 61 viikon aikana: Lähtötilanne, 12 kuukautta hoidon jälkeen
Arvio hoitoryhmien eroista lähtötilanteesta 12 kuukauteen 12 viikon interventioiden jälkeen toiminnallisessa magneettikuvauksessa (fMRI) veren happitasosta riippuvaisessa (BOLD) lepotilassa. Ryhmäerot siemenpohjaisissa liitettävyysindekseissä (keskimääräiset standardisoidut koherenssiparametriarviot) lasketaan oikeanpuoleisen dorsolateraalisen prefrontaalisen aivokuoren, amygdalae, talamuksen ja dorsaalisen anteriorisen cingulaattien kanssa ensisijaisina terapeuttisina kohteina.
Tulosmittaukset mitataan kahdesti 61 viikon aikana: Lähtötilanne, 12 kuukautta hoidon jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

The University of Texas at Dallas

Yhteistyökumppanit

Johns Hopkins University
Florida State University
University of Texas Southwestern Medical Center
Metrocare Services of Dallas

Tutkijat

  • Päätutkija: John Hart, Jr., MD, The University of Texas at Dallas
  • Päätutkija: F. Andrew Kozel, MD, Florida State University, College of Medicine
  • Päätutkija: John Burruss, MD, Metrocare Services of Dallas

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Keskiviikko 1. toukokuuta 2019

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Keskiviikko 31. heinäkuuta 2024

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Keskiviikko 31. heinäkuuta 2024

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Torstai 4. huhtikuuta 2019

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 26. huhtikuuta 2019

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Keskiviikko 1. toukokuuta 2019

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Maanantai 22. tammikuuta 2024

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 18. tammikuuta 2024

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. tammikuuta 2024

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Avainsanat

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • 18-123
  • CDMRP-BA160594 (Muu apuraha/rahoitusnumero: CDMRP)

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Joo

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Aktiivinen rTMS

Hae vastaavia kokeiluja

Sponsorit ja yhteistyökumppanit

Sairaudet

Huumeiden interventiot

CROs by country

CROs in Colombia

Ehdot

Harvinaiset sairaudet

Huumeiden interventiot

Ravintolisät

Sponsori / yhteistyökumppanit

Sijainnit

3
Tilaa