Multi-Site-Bestätigungsstudie zur Behandlung von kampfbedingter PTSD

Schein-Komparator: Schein-rTMS + CPT

30 Minuten Schein-repetitive transkranielle Magnetstimulation (rTMS) des rechten dorsolateralen präfrontalen Kortex (rDLPFC) vor jeder Sitzung der kognitiven Verarbeitungstherapie (CPT).

Gerät: Aktives rTMS

Ein Magstim Rapid2 Stimulator-Gerät zur repetitiven transkraniellen Magnetstimulation (rTMS) wird verwendet, um eine 1-Hertz (Hz)-Stimulation an den rechten dorsolateralen präfrontalen Kortex (rDLPFC) bei 110 % der rTMS-Motorschwelle eines Teilnehmers abzugeben. Das Gerät leitet elektrischen Strom durch eine Spule und erzeugt ein magnetisches Wechselfeld. Bei Positionierung über dem Schädel verursacht das sich ändernde Magnetfeld einen elektromagnetisch induzierten Stromfluss in Gehirnregionen unterhalb der Spule. Magnetische Impulse (1,5-2,0 Es wird eine Frequenz von 100–300 Mikrosekunden bei 1 Hz verwendet.

Die motorische Schwelle wird durch die TMS-Intensität im rechten motorischen Bereich definiert, die erforderlich ist, um in 50 Prozent der Fälle eine visuell wahrnehmbare Bewegung des kontralateralen Abductor pollicus brevis zu induzieren.

Andere Namen:

• 1 Hz repetitive transkranielle Magnetstimulation

Verhalten: Kognitive Verarbeitungstherapie

Die kognitive Verarbeitungstherapie (CPT) ist eine evidenzbasierte, traumafokussierte Behandlung der posttraumatischen Belastungsstörung (PTSD). CPT ist eine empfohlene Behandlungsform in der klinischen Praxisrichtlinie des US-Verteidigungsministeriums für PTBS. Das CPT-Handbuch beschreibt die Tagesordnung für jede der 12 Sitzungen (60 Minuten pro Sitzung): 1) Einführung in CPT und Patientenaufklärung bezüglich PTSD, 2) Bedeutung des Traumas, 3) Identifizierung von Gedanken und Gefühlen im Zusammenhang mit dem Trauma, 4) Erinnerung an das Trauma, 5) Identifizierung festgefahrener Punkte, 6) Herausfordernde Fragen zum Trauma, 7) Dysfunktionale/maladaptive Denkmuster im Zusammenhang mit dem Trauma, 8) Sicherheitsprobleme, 9) Vertrauensprobleme, 10) Macht- und Kontrollprobleme, 11) Probleme mit dem Selbstwertgefühl und 12) Probleme mit der Intimität.

Andere Namen:

• CPT

Aktiver Komparator: Aktives rTMS + CPT

30 Minuten 1-Hz-rTMS bis rDLPFC vor jeder CPT-Sitzung

Verhalten: Kognitive Verarbeitungstherapie

Die kognitive Verarbeitungstherapie (CPT) ist eine evidenzbasierte, traumafokussierte Behandlung der posttraumatischen Belastungsstörung (PTSD). CPT ist eine empfohlene Behandlungsform in der klinischen Praxisrichtlinie des US-Verteidigungsministeriums für PTBS. Das CPT-Handbuch beschreibt die Tagesordnung für jede der 12 Sitzungen (60 Minuten pro Sitzung): 1) Einführung in CPT und Patientenaufklärung bezüglich PTSD, 2) Bedeutung des Traumas, 3) Identifizierung von Gedanken und Gefühlen im Zusammenhang mit dem Trauma, 4) Erinnerung an das Trauma, 5) Identifizierung festgefahrener Punkte, 6) Herausfordernde Fragen zum Trauma, 7) Dysfunktionale/maladaptive Denkmuster im Zusammenhang mit dem Trauma, 8) Sicherheitsprobleme, 9) Vertrauensprobleme, 10) Macht- und Kontrollprobleme, 11) Probleme mit dem Selbstwertgefühl und 12) Probleme mit der Intimität.

Andere Namen:

• CPT

Gerät: Schein-rTMS

Ein Gerät zur repetitiven transkraniellen Magnetstimulation (rTMS) des Magstim Rapid2 Stimulators wird mit einer Scheinspule gekoppelt. Die Scheinspule induziert einen elektrischen Stromfluss im Gewebe über dem Schädel, jedoch keinen Stromfluss im Gehirngewebe. Die Scheinspule wird über der rechten präfrontalen Kopfhautregion platziert, um den Stromfluss in rDLPFC zu steuern. Es werden magnetische Impulse mit einer Dauer von 100–300 Mikrosekunden bei 1 Hz verwendet.

Um die Konsistenz aller rTMS-Bedingungen zu gewährleisten, wird auch die motorische Schwelle im Scheinzustand bestimmt, indem die aktive rTMS-Spule über der rechten motorischen Region positioniert und die Stimulationsintensität ermittelt wird, die erforderlich ist, um in 50 Prozent der Fälle eine visuell wahrnehmbare Bewegung des kontralateralen M. abductor pollicus brevis zu induzieren .

Andere Namen:

• Schein-repetitive transkranielle Magnetstimulation

Aktiver Komparator: Aktives rTMS allein

30 Minuten 1-Hz-rTMS bis rDLPFC bei 1 Sitzung pro Woche über 12 Wochen

Gerät: Aktives rTMS

Ein Magstim Rapid2 Stimulator-Gerät zur repetitiven transkraniellen Magnetstimulation (rTMS) wird verwendet, um eine 1-Hertz (Hz)-Stimulation an den rechten dorsolateralen präfrontalen Kortex (rDLPFC) bei 110 % der rTMS-Motorschwelle eines Teilnehmers abzugeben. Das Gerät leitet elektrischen Strom durch eine Spule und erzeugt ein magnetisches Wechselfeld. Bei Positionierung über dem Schädel verursacht das sich ändernde Magnetfeld einen elektromagnetisch induzierten Stromfluss in Gehirnregionen unterhalb der Spule. Magnetische Impulse (1,5-2,0 Es wird eine Frequenz von 100–300 Mikrosekunden bei 1 Hz verwendet.

Die motorische Schwelle wird durch die TMS-Intensität im rechten motorischen Bereich definiert, die erforderlich ist, um in 50 Prozent der Fälle eine visuell wahrnehmbare Bewegung des kontralateralen Abductor pollicus brevis zu induzieren.

Andere Namen:

• 1 Hz repetitive transkranielle Magnetstimulation

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung vom Ausgangswert bis 6 Monate nach der Behandlung auf der Skala für vom Arzt verabreichte posttraumatische Belastungsstörungen im diagnostischen und statistischen Handbuch für psychische Störungen (5. Auflage) (CAPS-5) Gesamtschweregrad

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede auf der Clinician Administered Posttraumatic Stress Disorder Scale for Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (5. Auflage) (CAPS-5) Total Severity Score (20 Items Summe, Bereich 0-80, höherer Score = größerer Schweregrad) in Änderung vom Ausgangswert auf 6 Monate nach den 12-wöchigen Interventionen.

Weathers, FW, Blake, DD, Schnurr, PP, Kaloupek, DG, Marx, BP und Keane, TM. Die vom Arzt verabreichte PTSD-Skala für DSM-5 (CAPS-5). www.ptsd.va.gov: Nationales Zentrum für PTSD, 2013.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung vom Ausgangswert bis 1 Monat nach der Behandlung auf der vom Arzt verabreichten Posttraumatischen Belastungsstörungsskala für das diagnostische und statistische Handbuch für psychische Störungen (5. Auflage) (CAPS-5) Gesamtschweregrad

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede auf der Clinician Administered Posttraumatic Stress Disorder Scale for Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (5. Auflage) (CAPS-5) Total Severity Score (20 Items Summe, Bereich 0-80, höherer Score = größerer Schweregrad) in Änderung vom Ausgangswert auf 1 Monat nach den 12-wöchigen Interventionen.

Weathers, FW, Blake, DD, Schnurr, PP, Kaloupek, DG, Marx, BP und Keane, TM. Die vom Arzt verabreichte PTSD-Skala für DSM-5 (CAPS-5). www.ptsd.va.gov: Nationales Zentrum für PTSD, 2013.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung vom Ausgangswert bis 12 Monate nach der Behandlung auf der Skala für vom Arzt verabreichte posttraumatische Belastungsstörungen im diagnostischen und statistischen Handbuch für psychische Störungen (5. Auflage) (CAPS-5) Gesamtschweregrad

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede auf der Skala „Clinical Administered Posttraumatic Stress Disorder Scale for Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders“ (5. Auflage) (CAPS-5) Total Severity Score (Summe von 20 Elementen, Bereich 0–80, höhere Punktzahl = größerer Schweregrad) in Änderung vom Ausgangswert auf 12 Monate nach den 12-wöchigen Interventionen.

Weathers, FW, Blake, DD, Schnurr, PP, Kaloupek, DG, Marx, BP und Keane, TM. Die vom Arzt verabreichte PTSD-Skala für DSM-5 (CAPS-5). www.ptsd.va.gov: Nationales Zentrum für PTSD, 2013.

Unterschiede in den Behandlungsgruppen in der Veränderung vom Ausgangswert bis 1 Monat nach der Behandlung auf der Posttraumatischen Belastungsstörungs-Checkliste für das Diagnose- und Statistikhandbuch für psychische Störungen (5. Auflage) (PCL-5) Gesamtschweregrad

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede auf der Posttraumatischen Belastungsstörungs-Checkliste für das Diagnostische und Statistische Handbuch für psychische Störungen (5. Auflage) (PCL-5) Gesamtschweregrad-Score (20-Punkte-Summe, Bereich 0-80, höherer Score = größerer Schweregrad) im Wandel vom Ausgangswert bis 1 Monat nach den 12-wöchigen Interventionen.

Weathers FW, Litz BT, Keane TM, Palmieri PA, Marx BP, Schnurr PP. Die PTSD-Checkliste für DSM-5 (PCL-5). Skala erhältlich beim National Center for PTSD unter www.ptsd.va.gov, 2013.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung vom Ausgangswert bis 6 Monate nach der Behandlung auf der Posttraumatischen Belastungsstörungs-Checkliste für das Diagnose- und Statistikhandbuch für psychische Störungen (5. Auflage) (PCL-5) Gesamtschweregradscore

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede auf der Posttraumatischen Belastungsstörungs-Checkliste für das Diagnostische und Statistische Handbuch für psychische Störungen (5. Auflage) (PCL-5) Gesamtschweregrad-Score (20-Punkte-Summe, Bereich 0-80, höherer Score = größerer Schweregrad) im Wandel vom Ausgangswert bis 6 Monate nach den 12-wöchigen Interventionen.

Weathers FW, Litz BT, Keane TM, Palmieri PA, Marx BP, Schnurr PP. Die PTSD-Checkliste für DSM-5 (PCL-5). Skala erhältlich beim National Center for PTSD unter www.ptsd.va.gov, 2013.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung vom Ausgangswert bis 12 Monate nach der Behandlung auf der Posttraumatischen Belastungsstörungs-Checkliste für das Diagnose- und Statistikhandbuch für psychische Störungen (5. Auflage) (PCL-5) Gesamtschweregradscore

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede auf der Posttraumatischen Belastungsstörungs-Checkliste für das Diagnostische und Statistische Handbuch für psychische Störungen (5. Auflage) (PCL-5) Gesamtschweregrad-Score (20-Punkte-Summe, Bereich 0-80, höherer Score = größerer Schweregrad) im Wandel vom Ausgangswert bis 12 Monate nach den 12-wöchigen Interventionen.

Weathers FW, Litz BT, Keane TM, Palmieri PA, Marx BP, Schnurr PP. Die PTSD-Checkliste für DSM-5 (PCL-5). Skala erhältlich beim National Center for PTSD unter www.ptsd.va.gov, 2013.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung vom Ausgangswert bis 1 Monat nach der Behandlung auf der Skala der vom Arzt verabreichten posttraumatischen Belastungsstörung für das Diagnose- und Statistikhandbuch für psychische Störungen (5. Auflage) (CAPS-5) Symptom-Cluster-Scores

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede auf der vom Arzt verabreichten posttraumatischen Belastungsstörungsskala für das Diagnose- und Statistikhandbuch für psychische Störungen (5. Auflage) (CAPS-5) Symptom-Cluster-Scores (Cluster-Item-Summe, höhere Scores = größerer Schweregrad) in der Veränderung vom Ausgangswert bis zu einem Monat nach den 12-wöchigen Interventionen. Auswertungen des 4-Symptom-Cluster-Modells ([1] Einbrüche, Bereich 0–20, [2] Vermeidung, Bereich 0–8, [3] Negative Kognition/Stimmung, Bereich 0–28 und [4] Erregung/Reaktivität, Bereich 0-24) und 7-Symptom-Cluster-Modell ([1] Einbrüche, Bereich 0-20, [2] Vermeidung, Bereich 0-8, [3] Negativer Affekt, Bereich 0-16), [4] Anhedonie, Bereich 0 -12, [5] Externalisierung, Bereich 0–8, [6] Ängstliche Erregung, Bereich 0–8 und [7] Dysphorische Erregung, Bereich 0–8).

Weathers FW, Bovin MJ, Lee DJ, Sloan DM, Schnurr PP, Kaloupek DG, Keane TM, Marx BP. Die vom Arzt verabreichte PTSD-Skala für DSM-5 (CAPS-5): Entwicklung und anfängliche psychometrische Bewertung bei Militärveteranen. Psychol Assess 30(3):383-395, 2018.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung vom Ausgangswert bis 6 Monate nach der Behandlung auf der Skala der vom Arzt verabreichten posttraumatischen Belastungsstörung für das Diagnose- und Statistikhandbuch für psychische Störungen (5. Auflage) (CAPS-5) Symptom-Cluster-Scores

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede auf der vom Arzt verabreichten posttraumatischen Belastungsstörungsskala für das Diagnose- und Statistikhandbuch für psychische Störungen (5. Auflage) (CAPS-5) Symptom-Cluster-Scores (Cluster-Item-Summe, höhere Scores = größerer Schweregrad) in der Veränderung vom Ausgangswert bis zu 6 Monaten nach den 12-wöchigen Interventionen. Auswertungen des 4-Symptom-Cluster-Modells ([1] Einbrüche, Bereich 0–20, [2] Vermeidung, Bereich 0–8, [3] Negative Kognition/Stimmung, Bereich 0–28 und [4] Erregung/Reaktivität, Bereich 0-24) und 7-Symptom-Cluster-Modell ([1] Einbrüche, Bereich 0-20, [2] Vermeidung, Bereich 0-8, [3] Negativer Affekt, Bereich 0-16), [4] Anhedonie, Bereich 0 -12, [5] Externalisierung, Bereich 0–8, [6] Ängstliche Erregung, Bereich 0–8 und [7] Dysphorische Erregung, Bereich 0–8).

Weathers FW, Bovin MJ, Lee DJ, Sloan DM, Schnurr PP, Kaloupek DG, Keane TM, Marx BP. Die vom Arzt verabreichte PTSD-Skala für DSM-5 (CAPS-5): Entwicklung und anfängliche psychometrische Bewertung bei Militärveteranen. Psychol Assess 30(3):383-395, 2018.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung vom Ausgangswert bis 12 Monate nach der Behandlung auf der Skala der vom Arzt verabreichten posttraumatischen Belastungsstörung für das Diagnose- und Statistikhandbuch für psychische Störungen (5. Auflage) (CAPS-5) Symptom-Cluster-Scores

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede auf der vom Arzt verabreichten posttraumatischen Belastungsstörungsskala für das Diagnose- und Statistikhandbuch für psychische Störungen (5. Auflage) (CAPS-5) Symptom-Cluster-Scores (Cluster-Item-Summe, höhere Scores = größerer Schweregrad) in der Veränderung vom Ausgangswert bis zu 12 Monaten nach der 12-wöchigen Intervention. Auswertungen des 4-Symptom-Cluster-Modells ([1] Einbrüche, Bereich 0–20, [2] Vermeidung, Bereich 0–8, [3] Negative Kognition/Stimmung, Bereich 0–28 und [4] Erregung/Reaktivität, Bereich 0-24) und 7-Symptom-Cluster-Modell ([1] Einbrüche, Bereich 0-20, [2] Vermeidung, Bereich 0-8, [3] Negativer Affekt, Bereich 0-16), [4] Anhedonie, Bereich 0 -12, [5] Externalisierung, Bereich 0–8, [6] Ängstliche Erregung, Bereich 0–8 und [7] Dysphorische Erregung, Bereich 0–8).

Weathers FW, Bovin MJ, Lee DJ, Sloan DM, Schnurr PP, Kaloupek DG, Keane TM, Marx BP. Die vom Arzt verabreichte PTSD-Skala für DSM-5 (CAPS-5): Entwicklung und anfängliche psychometrische Bewertung bei Militärveteranen. Psychol Assess 30(3):383-395, 2018.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung vom Ausgangswert bis zu 6 Wochen (5. Interventionssitzung) auf der Skala für vom Arzt verabreichte posttraumatische Belastungsstörungen im diagnostischen und statistischen Handbuch für psychische Störungen (5. Auflage) (CAPS-5) Gesamtpunktzahl

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede auf der Skala „Clinical Administered Posttraumatic Stress Disorder Scale for Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders“ (5. Auflage) (CAPS-5) Total Severity Score (Summe von 20 Elementen, Bereich 0–80, höhere Punktzahl = größerer Schweregrad) in Änderung vom Ausgangswert auf 6 Wochen.

Weathers, F.W., Blake, D.D., Schnurr, P.P., Kaloupek, D.G., Marx, B.P. & Keane, T.M. (2013). Die vom Arzt verabreichte PTSD-Skala für DSM-5 (CAPS-5). Das Interview ist beim National Center for PTSD unter www.ptsd.va.gov verfügbar.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung vom Ausgangswert bis zur 10. Woche (9. Interventionssitzung) auf der Skala für vom Arzt verabreichte posttraumatische Belastungsstörungen im diagnostischen und statistischen Handbuch für psychische Störungen (5. Auflage) (CAPS-5) Gesamtpunktzahl

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede auf der Clinician Administered Posttraumatic Stress Disorder Scale for Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (5. Auflage) (CAPS-5) Total Severity Score (20 Items Summe, Bereich 0-80, höherer Score = größerer Schweregrad) in Änderung vom Ausgangswert auf 10 Wochen.

Weathers, F.W., Blake, D.D., Schnurr, P.P., Kaloupek, D.G., Marx, B.P. & Keane, T.M. (2013). Die vom Arzt verabreichte PTSD-Skala für DSM-5 (CAPS-5). Das Interview ist beim National Center for PTSD unter www.ptsd.va.gov verfügbar.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung vom Ausgangswert bis zu 6 Wochen (5. Interventionssitzung) auf der Skala für vom Arzt verabreichte posttraumatische Belastungsstörungen im Diagnose- und Statistikhandbuch für psychische Störungen (5. Auflage) (CAPS-5) Symptomcluster

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede auf der vom Arzt verabreichten posttraumatischen Belastungsstörungsskala für das Diagnose- und Statistikhandbuch für psychische Störungen (5. Auflage) (CAPS-5) Symptom-Cluster-Scores (Cluster-Item-Summe, höhere Scores = größerer Schweregrad) in der Veränderung vom Ausgangswert bis 6 Wochen . Auswertungen des 4-Symptom-Cluster-Modells ([1] Einbrüche, Bereich 0–20, [2] Vermeidung, Bereich 0–8, [3] Negative Kognition/Stimmung, Bereich 0–28 und [4] Erregung/Reaktivität, Bereich 0-24) und 7-Symptom-Cluster-Modell ([1] Einbrüche, Bereich 0-20, [2] Vermeidung, Bereich 0-8, [3] Negativer Affekt, Bereich 0-16), [4] Anhedonie, Bereich 0 -12, [5] Externalisierung, Bereich 0–8, [6] Ängstliche Erregung, Bereich 0–8 und [7] Dysphorische Erregung, Bereich 0–8).

Weathers FW, Bovin MJ, Lee DJ, Sloan DM, Schnurr PP, Kaloupek DG, Keane TM, Marx BP. Die vom Arzt verabreichte PTSD-Skala für DSM-5 (CAPS-5): Entwicklung und anfängliche psychometrische Bewertung bei Militärveteranen. Psychol Assess 30(3):383-395, 2018.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung vom Ausgangswert bis zur 10. Woche (9. Interventionssitzung) auf der Skala für vom Arzt verabreichte posttraumatische Belastungsstörungen im Diagnose- und Statistikhandbuch für psychische Störungen (5. Auflage) (CAPS-5) Symptomcluster

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede auf der vom Arzt verabreichten posttraumatischen Belastungsstörungsskala für das Diagnose- und Statistikhandbuch für psychische Störungen (5. Auflage) (CAPS-5) Symptom-Cluster-Scores (Cluster-Item-Summe, höhere Scores = größerer Schweregrad) in der Veränderung vom Ausgangswert bis 10 Wochen . Auswertungen des 4-Symptom-Cluster-Modells ([1] Einbrüche, Bereich 0–20, [2] Vermeidung, Bereich 0–8, [3] Negative Kognition/Stimmung, Bereich 0–28 und [4] Erregung/Reaktivität, Bereich 0-24) und 7-Symptom-Cluster-Modell ([1] Einbrüche, Bereich 0-20, [2] Vermeidung, Bereich 0-8, [3] Negativer Affekt, Bereich 0-16), [4] Anhedonie, Bereich 0 -12, [5] Externalisierung, Bereich 0–8, [6] Ängstliche Erregung, Bereich 0–8 und [7] Dysphorische Erregung, Bereich 0–8).

Weathers FW, Bovin MJ, Lee DJ, Sloan DM, Schnurr PP, Kaloupek DG, Keane TM, Marx BP. Die vom Arzt verabreichte PTSD-Skala für DSM-5 (CAPS-5): Entwicklung und anfängliche psychometrische Bewertung bei Militärveteranen. Psychol Assess 30(3):383-395, 2018.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung vom Ausgangswert bis 1 Monat nach der Behandlung auf der Checkliste für posttraumatische Belastungsstörungen für das Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (5. Auflage) (PCL-5) Symptom Cluster Scores

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede in der Posttraumatischen Belastungsstörungs-Checkliste für das Diagnose- und Statistikhandbuch für psychische Störungen (5. Auflage) (PCL-5) Symptom-Cluster-Scores (Cluster-Item-Summe, höhere Scores = größerer Schweregrad) im Wechsel vom Ausgangswert zu 1 Monat nach 12 -wöchige Interventionen. Auswertungen des 4-Symptom-Cluster-Modells ([1] Einbrüche, Bereich 0–20, [2] Vermeidung, Bereich 0–8, [3] Negative Kognition/Stimmung, Bereich 0–28 und [4] Erregung/Reaktivität, Bereich 0-24) und 7-Symptom-Cluster-Modell ([1] Einbrüche, Bereich 0-20, [2] Vermeidung, Bereich 0-8, [3] Negativer Affekt, Bereich 0-16), [4] Anhedonie, Bereich 0 -12, [5] Externalisierung, Bereich 0–8, [6] Ängstliche Erregung, Bereich 0–8 und [7] Dysphorische Erregung, Bereich 0–8).

Bovin, MJ, Marx, BP, Weathers, FW, Gallagher, MW, Rodriguez, P, Schnurr, PP, Keane, TM. Psychometrische Eigenschaften der PTSD-Checkliste für das diagnostische und statistische Handbuch für psychische Störungen – Fünfte Auflage (PCL-5) bei Veteranen. Psychol Assess 28(11):1379-1391, 2016.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung der Posttraumatischen Belastungsstörungs-Checkliste für das Diagnose- und Statistikhandbuch für psychische Störungen (5. Auflage) (PCL-5) vom Ausgangswert bis 6 Monate nach der Behandlung. Symptom-Cluster-Scores

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede in der Posttraumatischen Belastungsstörungs-Checkliste für das Diagnose- und Statistikhandbuch für psychische Störungen (5. Auflage) (PCL-5) Symptom-Cluster-Scores (Cluster-Item-Summe, höhere Scores = größerer Schweregrad) im Wechsel vom Ausgangswert zu 6 Monaten nach 12 -wöchige Interventionen. Auswertungen des 4-Symptom-Cluster-Modells ([1] Einbrüche, Bereich 0–20, [2] Vermeidung, Bereich 0–8, [3] Negative Kognition/Stimmung, Bereich 0–28 und [4] Erregung/Reaktivität, Bereich 0-24) und 7-Symptom-Cluster-Modell ([1] Einbrüche, Bereich 0-20, [2] Vermeidung, Bereich 0-8, [3] Negativer Affekt, Bereich 0-16), [4] Anhedonie, Bereich 0 -12, [5] Externalisierung, Bereich 0–8, [6] Ängstliche Erregung, Bereich 0–8 und [7] Dysphorische Erregung, Bereich 0–8).

Bovin, MJ, Marx, BP, Weathers, FW, Gallagher, MW, Rodriguez, P, Schnurr, PP, Keane, TM. Psychometrische Eigenschaften der PTSD-Checkliste für das diagnostische und statistische Handbuch für psychische Störungen – Fünfte Auflage (PCL-5) bei Veteranen. Psychol Assess 28(11):1379-1391, 2016.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung der Posttraumatischen Belastungsstörungs-Checkliste für das Diagnose- und Statistikhandbuch für psychische Störungen (5. Auflage) (PCL-5) vom Ausgangswert bis 12 Monate nach der Behandlung. Symptom-Cluster-Scores

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede in der Posttraumatischen Belastungsstörungs-Checkliste für das Diagnose- und Statistikhandbuch für psychische Störungen (5. Auflage) (PCL-5) Symptom-Cluster-Scores (Cluster-Item-Summe, höhere Scores = größerer Schweregrad) im Wechsel vom Ausgangswert zu 12 Monaten nach 12 -wöchige Interventionen. Auswertungen des 4-Symptom-Cluster-Modells ([1] Einbrüche, Bereich 0–20, [2] Vermeidung, Bereich 0–8, [3] Negative Kognition/Stimmung, Bereich 0–28 und [4] Erregung/Reaktivität, Bereich 0-24) und 7-Symptom-Cluster-Modell ([1] Einbrüche, Bereich 0-20, [2] Vermeidung, Bereich 0-8, [3] Negativer Affekt, Bereich 0-16), [4] Anhedonie, Bereich 0 -12, [5] Externalisierung, Bereich 0–8, [6] Ängstliche Erregung, Bereich 0–8 und [7] Dysphorische Erregung, Bereich 0–8).

Bovin, MJ, Marx, BP, Weathers, FW, Gallagher, MW, Rodriguez, P, Schnurr, PP, Keane, TM. Psychometrische Eigenschaften der PTSD-Checkliste für das diagnostische und statistische Handbuch für psychische Störungen – Fünfte Auflage (PCL-5) bei Veteranen. Psychol Assess 28(11):1379-1391, 2016.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung vom Ausgangswert bis zu 6 Wochen (5. Interventionssitzung) auf der Posttraumatischen Belastungsstörungs-Checkliste für das Diagnose- und Statistikhandbuch für psychische Störungen (5. Auflage) (PCL-5) Symptom-Cluster-Scores

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede in der Posttraumatischen Belastungsstörungs-Checkliste für das Diagnose- und Statistikhandbuch für psychische Störungen (5. Auflage) (PCL-5) Symptom-Cluster-Scores (Cluster-Item-Summe, höhere Scores = größerer Schweregrad) im Wechsel vom Ausgangswert zu 6 Wochen. Auswertungen des 4-Symptom-Cluster-Modells ([1] Einbrüche, Bereich 0–20, [2] Vermeidung, Bereich 0–8, [3] Negative Kognition/Stimmung, Bereich 0–28 und [4] Erregung/Reaktivität, Bereich 0-24) und 7-Symptom-Cluster-Modell ([1] Einbrüche, Bereich 0-20, [2] Vermeidung, Bereich 0-8, [3] Negativer Affekt, Bereich 0-16), [4] Anhedonie, Bereich 0 -12, [5] Externalisierung, Bereich 0–8, [6] Ängstliche Erregung, Bereich 0–8 und [7] Dysphorische Erregung, Bereich 0–8).

Bovin, MJ, Marx, BP, Weathers, FW, Gallagher, MW, Rodriguez, P, Schnurr, PP, Keane, TM. Psychometrische Eigenschaften der PTSD-Checkliste für das diagnostische und statistische Handbuch für psychische Störungen – Fünfte Auflage (PCL-5) bei Veteranen. Psychol Assess 28(11):1379-1391, 2016.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung vom Ausgangswert bis zur 10. Woche (9. Interventionssitzung) auf der Checkliste für posttraumatische Belastungsstörungen für das Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (5. Auflage) (PCL-5) Symptom Cluster Scores

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede in der Posttraumatischen Belastungsstörungs-Checkliste für das Diagnose- und Statistikhandbuch für psychische Störungen (5. Auflage) (PCL-5) Symptom-Cluster-Scores (Cluster-Item-Summe, höhere Scores = größerer Schweregrad) im Wechsel vom Ausgangswert zu 10 Wochen. Auswertungen des 4-Symptom-Cluster-Modells ([1] Einbrüche, Bereich 0–20, [2] Vermeidung, Bereich 0–8, [3] Negative Kognition/Stimmung, Bereich 0–28 und [4] Erregung/Reaktivität, Bereich 0-24) und 7-Symptom-Cluster-Modell ([1] Einbrüche, Bereich 0-20, [2] Vermeidung, Bereich 0-8, [3] Negativer Affekt, Bereich 0-16), [4] Anhedonie, Bereich 0 -12, [5] Externalisierung, Bereich 0–8, [6] Ängstliche Erregung, Bereich 0–8 und [7] Dysphorische Erregung, Bereich 0–8).

Bovin, MJ, Marx, BP, Weathers, FW, Gallagher, MW, Rodriguez, P, Schnurr, PP, Keane, TM. Psychometrische Eigenschaften der PTSD-Checkliste für das diagnostische und statistische Handbuch für psychische Störungen – Fünfte Auflage (PCL-5) bei Veteranen. Psychol Assess 28(11):1379-1391, 2016.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung vom Ausgangswert bis einen Monat nach der Behandlung auf der Mississippi-Skala für kampfbedingte posttraumatische Belastungsstörungen

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede auf der Mississippi-Skala für den Gesamtscore kampfbedingter posttraumatischer Belastungsstörungen (Summe von 35 Punkten, Bereich 35–175, höherer Score = größerer Schweregrad) in der Veränderung vom Ausgangswert bis 1 Monat nach den 12-wöchigen Interventionen.

Keane TM, Caddell JM, Taylor KL. Mississippi-Skala für kampfbedingte posttraumatische Belastungsstörung: drei Studien zu Zuverlässigkeit und Validität. J Consult Clin Psychol 56(1):85-90, 1988.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung der Mississippi-Skala für kampfbedingte posttraumatische Belastungsstörungen vom Ausgangswert bis 6 Monate nach der Behandlung

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede auf der Mississippi-Skala für den Gesamtscore kampfbedingter posttraumatischer Belastungsstörungen (Summe von 35 Punkten, Bereich 35–175, höherer Score = größerer Schweregrad) in der Veränderung vom Ausgangswert bis 6 Monate nach den 12-wöchigen Interventionen.

Keane TM, Caddell JM, Taylor KL. Mississippi-Skala für kampfbedingte posttraumatische Belastungsstörung: drei Studien zu Zuverlässigkeit und Validität. J Consult Clin Psychol 56(1):85-90, 1988.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung der Mississippi-Skala für kampfbedingte posttraumatische Belastungsstörungen vom Ausgangswert bis 12 Monate nach der Behandlung

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede auf der Mississippi-Skala für den Gesamtscore kampfbedingter posttraumatischer Belastungsstörungen (Summe von 35 Punkten, Bereich 35–175, höherer Score = größerer Schweregrad) in der Veränderung vom Ausgangswert bis 12 Monate nach den 12-wöchigen Interventionen.

Keane TM, Caddell JM, Taylor KL. Mississippi-Skala für kampfbedingte posttraumatische Belastungsstörung: drei Studien zu Zuverlässigkeit und Validität. J Consult Clin Psychol 56(1):85-90, 1988.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung vom Ausgangswert bis 1 Monat nach der Behandlung auf der Montgomery Asberg Depression Rating Scale

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede auf der Montgomery Asberg Depression Rating Scale (10-Punkte-Summe, Bereich 0-60, höhere Punktzahl = größerer Schweregrad) in der Veränderung vom Ausgangswert bis 1 Monat nach den 12-wöchigen Interventionen.

Montgomery SA, Asberg M. Eine neue Depressionsskala, die so konzipiert ist, dass sie sensibel auf Veränderungen reagiert. Br J Psychiatry 134:382-389, 1979.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung vom Ausgangswert bis 6 Monate nach der Behandlung auf der Montgomery Asberg Depression Rating Scale

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede auf der Montgomery Asberg Depression Rating Scale (10-Punkte-Summe, Bereich 0-60, höhere Punktzahl = größerer Schweregrad) in der Veränderung vom Ausgangswert bis 6 Monate nach den 12-wöchigen Interventionen.

Montgomery SA, Asberg M. Eine neue Depressionsskala, die so konzipiert ist, dass sie sensibel auf Veränderungen reagiert. Br J Psychiatry 134:382-389, 1979.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung vom Ausgangswert bis 12 Monate nach der Behandlung auf der Montgomery Asberg Depression Rating Scale

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede auf der Montgomery-Asberg-Bewertungsskala für Depressionen (10-Punkte-Summe, Bereich 0-60, höhere Punktzahl = größerer Schweregrad) in der Veränderung vom Ausgangswert bis 12 Monate nach den 12-wöchigen Interventionen.

Montgomery SA, Asberg M. Eine neue Depressionsskala, die so konzipiert ist, dass sie sensibel auf Veränderungen reagiert. Br J Psychiatry 134:382-389, 1979.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung vom Ausgangswert bis zur 6. Woche (5. Interventionssitzung) auf der Montgomery Asberg Depression Rating Scale

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede auf der Montgomery-Asberg-Depressionsbewertungsskala (10-Punkte-Summe, Bereich 0-60, höhere Punktzahl = größerer Schweregrad) im Wechsel vom Ausgangswert zu 6 Wochen.

Montgomery SA, Asberg M. Eine neue Depressionsskala, die so konzipiert ist, dass sie sensibel auf Veränderungen reagiert. Br J Psychiatry 134:382-389, 1979.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung vom Ausgangswert bis zur 10. Woche (9. Interventionssitzung) auf der Montgomery Asberg Depression Rating Scale

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede auf der Montgomery-Asberg-Depressionsbewertungsskala (10-Punkte-Summe, Bereich 0-60, höhere Punktzahl = größerer Schweregrad) in der Veränderung vom Ausgangswert bis zur 10. Woche.

Montgomery SA, Asberg M. Eine neue Depressionsskala, die so konzipiert ist, dass sie sensibel auf Veränderungen reagiert. Br J Psychiatry 134:382-389, 1979.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung vom Ausgangswert bis 1 Monat nach der Behandlung im Quick Inventory of Depressive Symptomatology

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede im Quick Inventory of Depressive Symptomatology (QIDS) (9-Domänen-Summe, Bereich 0-27, höhere Punktzahl = größerer Schweregrad) in der Veränderung vom Ausgangswert bis 1 Monat nach den 12-wöchigen Interventionen.

Rush, AJ, Trivedi, MH, et al. Das 16-Punkte-Schnellinventar der depressiven Symptomatologie (QIDS), Klinikerbewertung (QIDS-C) und Selbstbericht (QIDS-SR): eine psychometrische Bewertung bei Patienten mit chronischer schwerer Depression. Biol Psychiatry 54(5):573-583, 2003.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung vom Ausgangswert bis 6 Monate nach der Behandlung im Quick Inventory of Depressive Symptomatology

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede im Quick Inventory of Depressive Symptomatology (QIDS) (9-Domänen-Summe, Bereich 0-27, höherer Score = größerer Schweregrad) in der Veränderung vom Ausgangswert bis 6 Monate nach den 12-wöchigen Interventionen.

Rush, AJ, Trivedi, MH, et al. Das 16-Punkte-Schnellinventar der depressiven Symptomatologie (QIDS), Klinikerbewertung (QIDS-C) und Selbstbericht (QIDS-SR): eine psychometrische Bewertung bei Patienten mit chronischer schwerer Depression. Biol Psychiatry 54(5):573-583, 2003.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung vom Ausgangswert bis 12 Monate nach der Behandlung im Quick Inventory of Depressive Symptomatology

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede im Quick Inventory of Depressive Symptomatology (QIDS) (9-Domänen-Summe, Bereich 0-27, höherer Score = größerer Schweregrad) in der Veränderung vom Ausgangswert bis 12 Monate nach den 12-wöchigen Interventionen.

Rush, AJ, Trivedi, MH, et al. Das 16-Punkte-Schnellinventar der depressiven Symptomatologie (QIDS), Klinikerbewertung (QIDS-C) und Selbstbericht (QIDS-SR): eine psychometrische Bewertung bei Patienten mit chronischer schwerer Depression. Biol Psychiatry 54(5):573-583, 2003.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung vom Ausgangswert bis zur 6. Woche (5. Interventionssitzung) im Quick Inventory of Depressive Symptomatology

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede im Quick Inventory of Depressive Symptomatology (QIDS) (9-Domänen-Summe, Bereich 0-27, höhere Punktzahl = größerer Schweregrad) in der Veränderung vom Ausgangswert bis zu 6 Wochen.

Rush, AJ, Trivedi, MH, et al. Das 16-Punkte-Schnellinventar der depressiven Symptomatologie (QIDS), Klinikerbewertung (QIDS-C) und Selbstbericht (QIDS-SR): eine psychometrische Bewertung bei Patienten mit chronischer schwerer Depression. Biol Psychiatry 54(5):573-583, 2003.

Unterschiede in den Behandlungsgruppen vom Ausgangswert bis zur 10. Woche (9. Interventionssitzung) im Quick Inventory of Depressive Symptomatology

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede im Quick Inventory of Depressive Symptomatology (QIDS) (9-Domänen-Summe, Bereich 0-27, höhere Punktzahl = größerer Schweregrad) in der Veränderung vom Ausgangswert bis zur 10. Woche.

Rush, AJ, Trivedi, MH, et al. Das 16-Punkte-Schnellinventar der depressiven Symptomatologie (QIDS), Klinikerbewertung (QIDS-C) und Selbstbericht (QIDS-SR): eine psychometrische Bewertung bei Patienten mit chronischer schwerer Depression. Biol Psychiatry 54(5):573-583, 2003.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung vom Ausgangswert bis 1 Monat nach der Behandlung im Inventar der psychosozialen Funktionen

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede im IPF-Gesamtscore (Inventory of Psychosocial Functioning) (Mittelwert der abgeschlossenen Domänenscores, Bereich 0–100, höherer Score = größere Beeinträchtigung) im Vergleich zum Ausgangswert bis 1 Monat nach den 12-wöchigen Interventionen.

Bovin MJ, Black SK, Rodriguez P, Lunney CA, Kleiman SE, Weathers FW, Schnurr PP, Spira J, Keane TM, Marx BP. Entwicklung und Validierung eines Maßes für PTBS-bedingte psychosoziale Funktionsbeeinträchtigungen: Das Inventar der psychosozialen Funktionen. Psychol Serv 15(2):216-229, 2018.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung des Inventars der psychosozialen Funktionen vom Ausgangswert bis 6 Monate nach der Behandlung

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede im IPF-Gesamtscore (Inventory of Psychosocial Functioning) (Mittelwert der abgeschlossenen Domänenscores, Bereich 0–100, höherer Score = stärkere Beeinträchtigung) in der Veränderung vom Ausgangswert bis 6 Monate nach den 12-wöchigen Interventionen.

Bovin MJ, Black SK, Rodriguez P, Lunney CA, Kleiman SE, Weathers FW, Schnurr PP, Spira J, Keane TM, Marx BP. Entwicklung und Validierung eines Maßes für PTBS-bedingte psychosoziale Funktionsbeeinträchtigungen: Das Inventar der psychosozialen Funktionen. Psychol Serv 15(2):216-229, 2018.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung vom Ausgangswert bis 12 Monate nach der Behandlung im Inventar der psychosozialen Funktionen

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede im IPF-Gesamtscore (Inventory of Psychosocial Functioning) (Mittelwert der abgeschlossenen Domänenscores, Bereich 0–100, höherer Score = größere Beeinträchtigung) in der Veränderung vom Ausgangswert bis 12 Monate nach den 12-wöchigen Interventionen.

Bovin MJ, Black SK, Rodriguez P, Lunney CA, Kleiman SE, Weathers FW, Schnurr PP, Spira J, Keane TM, Marx BP. Entwicklung und Validierung eines Maßes für PTBS-bedingte psychosoziale Funktionsbeeinträchtigungen: Das Inventar der psychosozialen Funktionen. Psychol Serv 15(2):216-229, 2018.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung vom Ausgangswert bis 1 Monat nach der Behandlung auf der Skala für kurzes impulsives Verhalten

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede auf der Short Impulsive Behavior Scale (UPPS-P) Gesamtpunktzahl (mittlere Itembewertung, Bereich 1–4, höhere Punktzahl = größere Impulsivität) in der Veränderung vom Ausgangswert bis 1 Monat nach den 12-wöchigen Interventionen.

Cyders MA, Littlefield AK, Coffey S, Karyadi KA. Untersuchung einer kurzen englischen Version der UPPS-P Impulsive Behavior Scale. Addict Behav 39(9):1372-1376, 2014.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung vom Ausgangswert bis 6 Monate nach der Behandlung auf der Short Impulsive Behavior Scale

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede auf der Short Impulsive Behavior Scale (UPPS-P) Gesamtpunktzahl (mittlere Itembewertung, Bereich 1–4, höhere Punktzahl = größere Impulsivität) in der Veränderung vom Ausgangswert bis 6 Monate nach den 12-wöchigen Interventionen.

Cyders MA, Littlefield AK, Coffey S, Karyadi KA. Untersuchung einer kurzen englischen Version der UPPS-P Impulsive Behavior Scale. Addict Behav 39(9):1372-1376, 2014.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung vom Ausgangswert bis 12 Monate nach der Behandlung auf der Skala für kurzes impulsives Verhalten

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede auf der Short Impulsive Behavior Scale (UPPS-P) Gesamtpunktzahl (mittlere Itembewertung, Bereich 1–4, höhere Punktzahl = größere Impulsivität) in der Veränderung vom Ausgangswert bis 12 Monate nach den 12-wöchigen Interventionen.

Cyders MA, Littlefield AK, Coffey S, Karyadi KA. Untersuchung einer kurzen englischen Version der UPPS-P Impulsive Behavior Scale. Addict Behav 39(9):1372-1376, 2014.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung vom Ausgangswert bis 1 Monat nach der Behandlung auf den Subskalen für kurzes impulsives Verhalten

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede auf den Subskalen-Scores der Short Impulsive Behavior Scale (UPPS-P) (mittlere Itembewertung, Bereich 1–4, höherer Score = größere Impulsivität) in der Veränderung vom Ausgangswert bis 1 Monat nach den 12-wöchigen Interventionen. Bewertungen zu (1) negativer Dringlichkeit, (2) Beharrlichkeit, (3) Vorsatz, (4) Sensation Seeking und (5) positiver Dringlichkeit

Cyders MA, Littlefield AK, Coffey S, Karyadi KA. Untersuchung einer kurzen englischen Version der UPPS-P Impulsive Behavior Scale. Addict Behav 39(9):1372-1376, 2014.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung der Subskalen für kurzes impulsives Verhalten vom Ausgangswert bis 6 Monate nach der Behandlung

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede auf den Subskalen-Scores der Short Impulsive Behavior Scale (UPPS-P) (mittlere Itembewertung, Bereich 1–4, höherer Score = größere Impulsivität) im Wandel vom Ausgangswert bis 6 Monate nach den 12-wöchigen Interventionen. Bewertungen zu (1) negativer Dringlichkeit, (2) Beharrlichkeit, (3) Vorsatz, (4) Sensation Seeking und (5) positiver Dringlichkeit

Cyders MA, Littlefield AK, Coffey S, Karyadi KA. Untersuchung einer kurzen englischen Version der UPPS-P Impulsive Behavior Scale. Addict Behav 39(9):1372-1376, 2014.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung der Subskalen für kurzes impulsives Verhalten vom Ausgangswert bis 12 Monate nach der Behandlung

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede auf den Subskalenwerten der Short Impulsive Behavior Scale (UPPS-P) (mittlere Itembewertung, Bereich 1–4, höherer Wert = größere Impulsivität) in der Veränderung vom Ausgangswert bis 12 Monate nach den 12-wöchigen Interventionen. Bewertungen zu (1) negativer Dringlichkeit, (2) Beharrlichkeit, (3) Vorsatz, (4) Sensation Seeking und (5) positiver Dringlichkeit

Cyders MA, Littlefield AK, Coffey S, Karyadi KA. Untersuchung einer kurzen englischen Version der UPPS-P Impulsive Behavior Scale. Addict Behav 39(9):1372-1376, 2014.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung der Aggression vom Ausgangswert bis 1 Monat nach der Behandlung im Buss-Perry-Aggressionsfragebogen

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede im Gesamtscore des Buss-Perry-Aggressionsfragebogens (Summe von 29 Punkten, Bereich 29–145, höherer Score = größere Aggression) im Vergleich zum Ausgangswert bis 1 Monat nach den 12-wöchigen Interventionen.

Buss AH, Perry M. Der Aggressionsfragebogen. J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung des Buss-Perry-Aggressionsfragebogens vom Ausgangswert bis 6 Monate nach der Behandlung

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede im Gesamtscore des Buss-Perry-Aggressionsfragebogens (Summe von 29 Punkten, Bereich 29–145, höherer Score = größere Aggression) im Vergleich zum Ausgangswert bis 6 Monate nach den 12-wöchigen Interventionen.

Buss AH, Perry M. Der Aggressionsfragebogen. J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung des Buss-Perry-Aggressionsfragebogens vom Ausgangswert bis 12 Monate nach der Behandlung

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede im Gesamtscore des Buss-Perry-Aggressionsfragebogens (Summe von 29 Punkten, Bereich 29–145, höherer Score = größere Aggression) im Vergleich zum Ausgangswert bis 12 Monate nach den 12-wöchigen Interventionen.

Buss AH, Perry M. Der Aggressionsfragebogen. J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung der Subskalen des Buss-Perry-Aggressionsfragebogens vom Ausgangswert bis 1 Monat nach der Behandlung

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede bei den Subskalen-Scores des Buss-Perry-Aggressionsfragebogens (Summe der Subskalen-Items, höherer Score = größere Aggression) in der Veränderung vom Ausgangswert bis 1 Monat nach den 12-wöchigen Interventionen. Bewertet nach: Körperliche Aggression (9 Items, Bereich 9–45), verbale Aggression (5 Items, Bereich 5–25), Wut (7 Items, Bereich 7–35) und Feindseligkeit (8 Items, Bereich 8–40).

Buss AH, Perry M. Der Aggressionsfragebogen. J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung der Subskalen des Buss-Perry-Aggressionsfragebogens vom Ausgangswert bis 6 Monate nach der Behandlung

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede bei den Subskalen-Scores des Buss-Perry-Aggressionsfragebogens (Summe der Subskalen-Items, höherer Score = größere Aggression) in der Veränderung vom Ausgangswert bis 6 Monate nach den 12-wöchigen Interventionen. Bewertet nach: Körperliche Aggression (9 Items, Bereich 9–45), verbale Aggression (5 Items, Bereich 5–25), Wut (7 Items, Bereich 7–35) und Feindseligkeit (8 Items, Bereich 8–40).

Buss AH, Perry M. Der Aggressionsfragebogen. J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung der Subskalen des Buss-Perry-Aggressionsfragebogens vom Ausgangswert bis 12 Monate nach der Behandlung

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede bei den Subskalen-Scores des Buss-Perry-Aggressionsfragebogens (Summe der Subskalen-Items, höherer Score = größere Aggression) in der Veränderung vom Ausgangswert bis 12 Monate nach den 12-wöchigen Interventionen. Bewertet nach: Körperliche Aggression (9 Items, Bereich 9–45), verbale Aggression (5 Items, Bereich 5–25), Wut (7 Items, Bereich 7–35) und Feindseligkeit (8 Items, Bereich 8–40).

Buss AH, Perry M. Der Aggressionsfragebogen. J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung des ereignisbezogenen Potenzials als Reaktion auf traumaspezifische Hörreize vom Ausgangswert bis 1 Monat nach der Behandlung

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede in der Veränderung vom Ausgangswert bis 1 Monat nach den 12-wöchigen Interventionen im ereignisbezogenen Potenzial (ERP) bei traumaspezifischen bedrohlichen Hörreizen im Vergleich zu unspezifischen bedrohlichen und nicht bedrohlichen Hörreizen. Gemessen als Änderung in Mikrovolt getrennt an den ERP-Komponenten N2 und P3.

Tillman GD et al. Repetitive transkranielle Magnetstimulation und Bedrohungsgedächtnis: selektive Reduzierung der p300-Reaktion des Kampfbedrohungsgedächtnisses nach Stimulation des rechten Frontallappens. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung des ereignisbezogenen Potenzials als Reaktion auf traumaspezifische Hörreize vom Ausgangswert bis 6 Monate nach der Behandlung

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede in der Veränderung vom Ausgangswert bis 6 Monate nach den 12-wöchigen Interventionen im ereignisbezogenen Potenzial (ERP) bei traumaspezifischen bedrohlichen Hörreizen im Vergleich zu unspezifischen bedrohlichen und nicht bedrohlichen Hörreizen. Gemessen als Änderung in Mikrovolt getrennt an den ERP-Komponenten N2 und P3.

Tillman GD et al. Repetitive transkranielle Magnetstimulation und Bedrohungsgedächtnis: selektive Reduzierung der p300-Reaktion des Kampfbedrohungsgedächtnisses nach Stimulation des rechten Frontallappens. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung des ereignisbezogenen Potenzials als Reaktion auf traumaspezifische Hörreize vom Ausgangswert bis 12 Monate nach der Behandlung

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede in der Veränderung vom Ausgangswert bis 12 Monate nach den 12-wöchigen Interventionen im ereignisbezogenen Potenzial (ERP) bei traumaspezifischen bedrohlichen Hörreizen im Vergleich zu unspezifischen bedrohlichen und nicht bedrohlichen Hörreizen. Gemessen als Änderung in Mikrovolt getrennt an den ERP-Komponenten N2 und P3.

Tillman GD et al. Repetitive transkranielle Magnetstimulation und Bedrohungsgedächtnis: selektive Reduzierung der p300-Reaktion des Kampfbedrohungsgedächtnisses nach Stimulation des rechten Frontallappens. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung des ereignisbezogenen Potenzials als Reaktion auf traumaspezifische visuelle Reize vom Ausgangswert bis 1 Monat nach der Behandlung

Bewertung der Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung vom Ausgangswert bis 1 Monat nach den 12-wöchigen Interventionen im ereignisbezogenen Potenzial (ERP) bei traumaspezifischen visuellen Reizen im Vergleich zu unspezifischen bedrohlichen und nicht bedrohlichen visuellen Reizen. Gemessen als Änderung in Mikrovolt getrennt an den ERP-Komponenten N2 und P3.

DeLaRosa BL et al. Elektrophysiologische raumzeitliche Dynamik während der impliziten visuellen Bedrohungsverarbeitung. Brain Cogn 91:54-61, 2014.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung des ereignisbezogenen Potenzials als Reaktion auf traumaspezifische visuelle Reize vom Ausgangswert bis 6 Monate nach der Behandlung

Bewertung der Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung vom Ausgangswert bis 6 Monate nach den 12-wöchigen Interventionen im ereignisbezogenen Potenzial (ERP) bei traumaspezifischen visuellen Reizen im Vergleich zu unspezifischen bedrohlichen und nicht bedrohlichen visuellen Reizen. Gemessen als Änderung in Mikrovolt getrennt an den ERP-Komponenten N2 und P3.

DeLaRosa BL et al. Elektrophysiologische raumzeitliche Dynamik während der impliziten visuellen Bedrohungsverarbeitung. Brain Cogn 91:54-61, 2014.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung des ereignisbezogenen Potenzials als Reaktion auf traumaspezifische visuelle Reize vom Ausgangswert bis 12 Monate nach der Behandlung

Bewertung der Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung vom Ausgangswert bis 12 Monate nach den 12-wöchigen Interventionen im ereignisbezogenen Potenzial (ERP) bei traumaspezifischen visuellen Reizen im Vergleich zu unspezifischen bedrohlichen und nicht bedrohlichen visuellen Reizen. Gemessen als Änderung in Mikrovolt getrennt an den ERP-Komponenten N2 und P3.

DeLaRosa BL et al. Elektrophysiologische raumzeitliche Dynamik während der impliziten visuellen Bedrohungsverarbeitung. Brain Cogn 91:54-61, 2014.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung der Elektroenzephalographieleistung als Reaktion auf traumaspezifische Hörreize vom Ausgangswert bis 1 Monat nach der Behandlung

Bewertung der Unterschiede in den Behandlungsgruppen hinsichtlich der Veränderung vom Ausgangswert bis 1 Monat nach den 12-wöchigen Interventionen hinsichtlich der Veränderung der Elektroenzephalographie (EEG)-Leistung innerhalb der Alpha- und Theta-Bänder bei traumaspezifischen bedrohlichen Hörreizen im Vergleich zu unspezifischen bedrohlichen und nicht bedrohlichen Reizen auditive Reize. Für interessierende Aufgabenbedingungen wird die EEG-Leistung separat an jeder Elektrode als logarithmisch transformierte, absolute Leistungsmittelwerte im Delta (1,5–3,5 Hz), Theta (4–7,5 Hz), Alpha (8–13 Hz) und Beta berechnet (13.5-25 Hz)-Bänder im Zeitverlauf.

Tillman GD et al. Repetitive transkranielle Magnetstimulation und Bedrohungsgedächtnis: selektive Reduzierung der p300-Reaktion des Kampfbedrohungsgedächtnisses nach Stimulation des rechten Frontallappens. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung der Elektroenzephalographieleistung als Reaktion auf traumaspezifische Hörreize vom Ausgangswert bis 6 Monate nach der Behandlung

Bewertung der Unterschiede in den Behandlungsgruppen hinsichtlich der Veränderung der Elektroenzephalographie (EEG)-Leistung innerhalb der Alpha- und Theta-Bänder gegenüber dem Ausgangswert bis 6 Monate nach den 12-wöchigen Interventionen gegenüber traumaspezifischen bedrohlichen Hörreizen im Vergleich zu unspezifischen bedrohlichen und nicht bedrohlichen Reizen auditive Reize. Für interessierende Aufgabenbedingungen wird die EEG-Leistung separat an jeder Elektrode als logarithmisch transformierte, absolute Leistungsmittelwerte im Delta (1,5–3,5 Hz), Theta (4–7,5 Hz), Alpha (8–13 Hz) und Beta berechnet (13.5-25 Hz)-Bänder im Zeitverlauf.

Tillman GD et al. Repetitive transkranielle Magnetstimulation und Bedrohungsgedächtnis: selektive Reduzierung der p300-Reaktion des Kampfbedrohungsgedächtnisses nach Stimulation des rechten Frontallappens. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung der Elektroenzephalographieleistung als Reaktion auf traumaspezifische Hörreize vom Ausgangswert bis 12 Monate nach der Behandlung

Bewertung der Unterschiede in den Behandlungsgruppen bei der Veränderung der Elektroenzephalographie (EEG)-Leistung innerhalb der Alpha- und Theta-Bänder gegenüber dem Ausgangswert bis 12 Monate nach den 12-wöchigen Interventionen gegenüber traumaspezifischen bedrohlichen Hörreizen im Vergleich zu unspezifischen bedrohlichen und nicht bedrohlichen Reizen auditive Reize. Für interessierende Aufgabenbedingungen wird die EEG-Leistung separat an jeder Elektrode als logarithmisch transformierte, absolute Leistungsmittelwerte im Delta (1,5–3,5 Hz), Theta (4–7,5 Hz), Alpha (8–13 Hz) und Beta berechnet (13.5-25 Hz)-Bänder im Zeitverlauf.

Tillman GD et al. Repetitive transkranielle Magnetstimulation und Bedrohungsgedächtnis: selektive Reduzierung der p300-Reaktion des Kampfbedrohungsgedächtnisses nach Stimulation des rechten Frontallappens. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung der Elektroenzephalographieleistung als Reaktion auf traumaspezifische visuelle Reize vom Ausgangswert bis 1 Monat nach der Behandlung

Bewertung der Unterschiede in den Behandlungsgruppen bei der Veränderung vom Ausgangswert bis 1 Monat nach den 12-wöchigen Interventionen bei der Veränderung der Elektroenzephalographie (EEG)-Leistung innerhalb der Alpha- und Theta-Bänder bei traumaspezifischen visuellen Reizen im Vergleich zu unspezifischen bedrohlichen und nicht bedrohlichen visuellen Reizen Reize. Für interessierende Aufgabenbedingungen wird die EEG-Leistung separat an jeder Elektrode als logarithmisch transformierte, absolute Leistungsmittelwerte im Delta (1,5–3,5 Hz), Theta (4–7,5 Hz), Alpha (8–13 Hz) und Beta berechnet (13.5-25 Hz)-Bänder im Zeitverlauf.

DeLaRosa BL et al. Elektrophysiologische raumzeitliche Dynamik während der impliziten visuellen Bedrohungsverarbeitung. Brain Cogn 91:54-61, 2014.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung der Elektroenzephalographieleistung als Reaktion auf traumaspezifische visuelle Reize vom Ausgangswert bis 6 Monate nach der Behandlung

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede in der Veränderung der Elektroenzephalographie (EEG)-Leistung innerhalb der Alpha- und Theta-Bänder gegenüber traumaspezifischen visuellen Reizen im Vergleich zu unspezifischen bedrohlichen und nicht bedrohlichen visuellen Reizen vom Ausgangswert bis 6 Monate nach den 12-wöchigen Interventionen Reize. Für interessierende Aufgabenbedingungen wird die EEG-Leistung separat an jeder Elektrode als logarithmisch transformierte, absolute Leistungsmittelwerte im Delta (1,5–3,5 Hz), Theta (4–7,5 Hz), Alpha (8–13 Hz) und Beta berechnet (13.5-25 Hz)-Bänder im Zeitverlauf.

DeLaRosa BL et al. Elektrophysiologische raumzeitliche Dynamik während der impliziten visuellen Bedrohungsverarbeitung. Brain Cogn 91:54-61, 2014.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung der Elektroenzephalographieleistung als Reaktion auf traumaspezifische visuelle Reize vom Ausgangswert bis 12 Monate nach der Behandlung

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede in der Veränderung der Elektroenzephalographie (EEG)-Leistung innerhalb der Alpha- und Theta-Bänder gegenüber traumaspezifischen visuellen Reizen im Vergleich zu unspezifischen bedrohlichen und nicht bedrohlichen visuellen Reizen vom Ausgangswert bis 12 Monate nach den 12-wöchigen Interventionen Reize. Für interessierende Aufgabenbedingungen wird die EEG-Leistung separat an jeder Elektrode als logarithmisch transformierte, absolute Leistungsmittelwerte im Delta (1,5–3,5 Hz), Theta (4–7,5 Hz), Alpha (8–13 Hz) und Beta berechnet (13.5-25 Hz)-Bänder im Zeitverlauf.

DeLaRosa BL et al. Elektrophysiologische raumzeitliche Dynamik während der impliziten visuellen Bedrohungsverarbeitung. Brain Cogn 91:54-61, 2014.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung der ereignisbedingten potenziellen Reaktionen bei der Hemmungskontrolle vom Ausgangswert bis 1 Monat nach der Behandlung

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede in der Veränderung vom Ausgangswert bis einen Monat nach den 12-wöchigen Interventionen zur Veränderung des ereignisbezogenen Potenzials (ERP) in Hemmungskontrollversuchen (d. h. No-Go-Versuchen zur semantisch gesteuerten Hemmungskontrollaufgabe). Gemessen als Änderung in Mikrovolt getrennt an den ERP-Komponenten N2 und P3.

Maguire MJ et al. Der Einfluss der perzeptuellen und semantischen Kategorisierung auf die inhibitorische Verarbeitung, gemessen anhand der N2-P3-Reaktion. Gehirnzahnrad 71; 196-203, 2009.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung der ereignisbedingten potenziellen Reaktionen auf die Hemmungskontrolle vom Ausgangswert bis 6 Monate nach der Behandlung

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede bei der Veränderung vom Ausgangswert bis 6 Monate nach den 12-wöchigen Interventionen zur Veränderung des ereignisbezogenen Potenzials (ERP) in Hemmungskontrollversuchen (d. h. No-Go-Versuchen zur semantisch gesteuerten Hemmungskontrollaufgabe). Gemessen als Änderung in Mikrovolt getrennt an den ERP-Komponenten N2 und P3.

Maguire MJ et al. Der Einfluss der perzeptuellen und semantischen Kategorisierung auf die inhibitorische Verarbeitung, gemessen anhand der N2-P3-Reaktion. Gehirnzahnrad 71; 196-203, 2009.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung der ereignisbedingten potenziellen Reaktionen auf die Hemmungskontrolle vom Ausgangswert bis 12 Monate nach der Behandlung

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede bei der Veränderung vom Ausgangswert bis 12 Monate nach den 12-wöchigen Interventionen zur Veränderung des ereignisbezogenen Potenzials (ERP) in Hemmungskontrollversuchen (d. h. No-Go-Versuchen zur semantisch gesteuerten Hemmungskontrollaufgabe). Gemessen als Änderung in Mikrovolt getrennt an den ERP-Komponenten N2 und P3.

Maguire MJ et al. Der Einfluss der perzeptuellen und semantischen Kategorisierung auf die inhibitorische Verarbeitung, gemessen anhand der N2-P3-Reaktion. Gehirnzahnrad 71; 196-203, 2009.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung der Leistung der Elektroenzephalographie im Ruhezustand vom Ausgangswert bis einen Monat nach der Behandlung

Bewertung der Unterschiede in den Behandlungsgruppen bei der Veränderung der Leistung der Ruhezustands-Elektroenzephalographie (EEG) vom Ausgangswert bis 1 Monat nach den 12-wöchigen Interventionen. Die EEG-Leistung wird an jeder Elektrode separat als logarithmisch transformierte absolute Leistung im Delta (1,5–3,5 Hz), Theta (4–7,5 Hz), Alpha (8–13 Hz) und Beta (13,5–25) berechnet Hz)-Bänder für jede Epoche mit offenen und geschlossenen Augen sowie Gruppenunterschiede von der Grundlinie bis zu einem Monat in den durchschnittlichen Unterschieden in der logarithmisch transformierten, absoluten Leistung zwischen den Bedingungen mit offenen und geschlossenen Augen werden ausgewertet.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung der Leistung der Elektroenzephalographie im Ruhezustand vom Ausgangswert bis 6 Monate nach der Behandlung

Bewertung der Unterschiede in den Behandlungsgruppen bei der Veränderung der Leistung der Ruhezustands-Elektroenzephalographie (EEG) vom Ausgangswert bis 6 Monate nach den 12-wöchigen Interventionen. Die EEG-Leistung wird an jeder Elektrode separat als logarithmisch transformierte absolute Leistung im Delta (1,5–3,5 Hz), Theta (4–7,5 Hz), Alpha (8–13 Hz) und Beta (13,5–25) berechnet Hz)-Bänder für jede Epoche mit offenen und geschlossenen Augen sowie Gruppenunterschiede von der Grundlinie bis zu einem Monat in den durchschnittlichen Unterschieden in der logarithmisch transformierten, absoluten Leistung zwischen den Bedingungen mit offenen und geschlossenen Augen werden ausgewertet.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung der Leistung der Elektroenzephalographie im Ruhezustand vom Ausgangswert bis 12 Monate nach der Behandlung

Bewertung der Unterschiede in den Behandlungsgruppen bei der Veränderung der Leistung der Ruhezustands-Elektroenzephalographie (EEG) vom Ausgangswert bis 12 Monate nach den 12-wöchigen Interventionen. Die EEG-Leistung wird an jeder Elektrode separat als logarithmisch transformierte absolute Leistung im Delta (1,5–3,5 Hz), Theta (4–7,5 Hz), Alpha (8–13 Hz) und Beta (13,5–25) berechnet Hz)-Bänder für jede Epoche mit offenen und geschlossenen Augen sowie Gruppenunterschiede von der Grundlinie bis zu einem Monat in den durchschnittlichen Unterschieden in der logarithmisch transformierten, absoluten Leistung zwischen den Bedingungen mit offenen und geschlossenen Augen werden ausgewertet.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung der traumaspezifischen Reaktionen in der vom Blutsauerstoffgehalt abhängigen funktionellen Magnetresonanztomographie vom Ausgangswert bis 6 Monate nach der Behandlung

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede vom Ausgangswert bis 6 Monate nach den 12-wöchigen Interventionen in der funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRT) der vom Blutsauerstoffgehalt abhängigen (BOLD) Signaländerung (mittlere prozentuale Signaländerung vom Ausgangswert der Aufgabe) zu traumaspezifischen visuellen Reizen im Vergleich zu unspezifischen bedrohlichen und nicht bedrohlichen visuellen Reizen.

Calley CS, et al. Bedrohung als Merkmal im visuellen semantischen Objektgedächtnis. Hum Brain Mapp. 34(8):1946-55, 2013.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung der traumaspezifischen Reaktionen in der vom Blutsauerstoffgehalt abhängigen funktionellen Magnetresonanztomographie vom Ausgangswert bis 12 Monate nach der Behandlung

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede vom Ausgangswert bis zu 12 Monaten nach den 12-wöchigen Interventionen in der funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRT) der vom Blutsauerstoffgehalt abhängigen (BOLD) Signaländerung (mittlere prozentuale Signaländerung vom Ausgangswert der Aufgabe) zu traumaspezifischen visuellen Reizen im Vergleich zu unspezifischen bedrohlichen und nicht bedrohlichen visuellen Reizen.

Calley CS, et al. Bedrohung als Merkmal im visuellen semantischen Objektgedächtnis. Hum Brain Mapp. 34(8):1946-55, 2013.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung der funktionellen Konnektivität im Ruhezustand vom Ausgangswert bis 6 Monate nach der Behandlung

Bewertung der Behandlungsgruppenunterschiede vom Ausgangswert bis 6 Monate nach den 12-wöchigen Interventionen in der funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRT) mit Blutsauerstoffspiegel-abhängiger (BOLD) Ruhezustandskonnektivität. Es werden Gruppenunterschiede in den samenbasierten Konnektivitätsindizes (mittlere standardisierte Kohärenzparameterschätzungen) mit dem rechten dorsolateralen präfrontalen Kortex, den Amygdalae, dem Thalamus und dem dorsalen anterioren Cingulat als primären therapeutischen Zielen berechnet.

Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in der Veränderung der funktionellen Konnektivität im Ruhezustand vom Ausgangswert bis 12 Monate nach der Behandlung

Bewertung der Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen vom Ausgangswert bis zu 12 Monaten nach den 12-wöchigen Interventionen in der funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRT), der Blutsauerstoffspiegel-abhängigen (BOLD) Konnektivität im Ruhezustand. Es werden Gruppenunterschiede in den samenbasierten Konnektivitätsindizes (mittlere standardisierte Kohärenzparameterschätzungen) mit dem rechten dorsolateralen präfrontalen Kortex, den Amygdalae, dem Thalamus und dem dorsalen anterioren Cingulat als primären therapeutischen Zielen berechnet.