Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wielostronna próba potwierdzająca skuteczność leczenia zespołu stresu pourazowego związanego z walką

18 stycznia 2024 zaktualizowane przez: John Hart, Jr., The University of Texas at Dallas
Celem tego badania jest zbadanie korzyści płynących z łączenia powtarzalnej przezczaszkowej stymulacji magnetycznej (rTMS) w połączeniu z terapią przetwarzania poznawczego (CPT) w leczeniu objawów zespołu stresu pourazowego (PTSD) związanych z walką. W badaniu zbadane zostaną również zmiany w depresji, funkcjonowaniu psychospołecznym i pomiarach neurofizjologicznych (tj. elektroencefalografia i obrazy rezonansu magnetycznego).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wykorzystując trzy grupy leczenia, badanie zbada zmniejszenie objawów zespołu stresu pourazowego (PTSD), gdy (1) powtarzalna przezczaszkowa stymulacja magnetyczna (rTMS) o częstotliwości 1 Hz (rTMS) prawej grzbietowo-bocznej kory przedczołowej (rDLPFC) zostanie podana przed każdym z 12 poznawczych Sesje Terapii Przetwarzania (CPT) w porównaniu z sytuacją, gdy (2) pozorowany rTMS jest podawany rDLPFC przed każdą z 12 sesji CPT i kiedy (3) 1 Hz rTMS jest dostarczany do samego rDLPFC w ciągu 12 sesji.

Weterani z PTSD związanym z walką zostaną losowo przydzieleni do jednej z trzech grup terapeutycznych. Główne wyniki pomiaru nasilenia objawów PTSD, drugorzędowe pomiary wyników neuropsychologicznych, elektroencefalograficznych (EEG) i obrazowania metodą rezonansu magnetycznego (MRI) oraz wstępne oceny przeciwwskazań do badania zostaną zebrane przed przypisaniem do ramienia leczenia (tj. punktu początkowego).

Główne wyniki pomiarów nasilenia objawów PTSD i drugorzędowe pomiary wyników neuropsychologicznych zostaną zebrane dwukrotnie w okresie sesji terapeutycznych (tj. -miesiące). EEG będzie również zbierane podczas ocen 1-miesięcznych, 6-miesięcznych i 12-miesięcznych, a MRI będzie zbierane podczas ocen 6-miesięcznych i 12-miesięcznych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

330

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

    • Florida
      • Tallahassee, Florida, Stany Zjednoczone, 32308
        • Rekrutacyjny
        • Florida State University College of Medicine
        • Kontakt:
    • Texas
      • Addison, Texas, Stany Zjednoczone, 75001
        • Rekrutacyjny
        • Metrocare Services of Dallas
        • Kontakt:
      • Dallas, Texas, Stany Zjednoczone, 75235
        • Rekrutacyjny
        • The University of Texas at Dallas
        • Pod-śledczy:
          • Michael Motes, PhD
        • Pod-śledczy:
          • Gail Tillman, PhD
        • Kontakt:
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 60 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Weterani konfliktów zbrojnych po 11 września
  • z rozpoznaniem zespołu stresu pourazowego na podstawie CAPS-5 związanego z walką wojskową po 11 września

Kryteria wyłączenia:

  • aktualna rejestracja na eksperymentalne leczenie ostrego zespołu stresu pourazowego lub psychoterapię skoncentrowaną na traumie
  • Ekspozycja na traumę wywołującą PTSD, która miała miejsce w ciągu ostatnich 3 miesięcy przed oceną wstępną
  • historia padaczki lub zaburzenia napadowego, historia poważnego urazu głowy,
  • jakikolwiek stan neurologiczny, który może zwiększać ryzyko napadów padaczkowych,
  • nowotwór mózgu,
  • umiarkowane do ciężkiego zaburzenia związane z używaniem substancji w ciągu ostatnich 3 miesięcy lub jakiekolwiek używanie substancji, które naraża uczestnika na zwiększone ryzyko lub znaczne upośledzenie
  • udar i nieprawidłowości naczyń krwionośnych w mózgu,
  • demencja,
  • choroba Parkinsona, pląsawica Huntingtona lub stwardnienie rozsiane
  • duże ryzyko samobójstwa
  • życiowa historia zaburzeń psychotycznych lub choroby afektywnej dwubiegunowej
  • niemożność odstawienia jakiegokolwiek leku znacząco obniżającego próg drgawkowy
  • ciężarna lub karmiąca
  • metalowe fragmenty w głowie lub jakiekolwiek metalowe przedmioty w głowie lub w jej pobliżu, których nie można bezpiecznie usunąć
  • Przeprowadzimy badanie przesiewowe pod kątem urazowego uszkodzenia mózgu w wywiadzie i wykluczymy potencjalnych uczestników z badania, jeśli mają historię ciężkiego TBI lub są w grupie wysokiego ryzyka napadów padaczkowych.
  • historia napadów padaczkowych
  • nieanglojęzycznych, ponieważ nie wszystkie formularze przesiewowe, kwestionariusze i testy są dostępne w jakimkolwiek języku oprócz angielskiego
  • rozrusznik serca, wszczepione pompy leków wszelkiego rodzaju, które mogłyby zwiększyć ryzyko rTMS
  • jakikolwiek aktualny stan zdrowia, który mógłby uniemożliwić bezpieczne uczestnictwo w terapii TMS,
  • stosowanie leków na receptę lub nielegalnych substancji obniżających próg drgawkowy
  • poprzedni rTMS

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Pozorny komparator: Pozorowane rTMS + CPT
30 minut pozorowanej powtarzalnej przezczaszkowej stymulacji magnetycznej (rTMS) prawej grzbietowo-bocznej kory przedczołowej (rDLPFC) przed każdą sesją Terapii Przetwarzania Poznawczego (CPT)

Urządzenie Magstim Rapid2 Stimulator do powtarzalnej przezczaszkowej stymulacji magnetycznej (rTMS) będzie używane do dostarczania stymulacji o częstotliwości 1 herca (Hz) do prawej grzbietowo-bocznej kory przedczołowej (rDLPFC) przy 110% progu motorycznego rTMS uczestnika. Urządzenie przepuszcza prąd elektryczny przez cewkę, wytwarzając zmienne pole magnetyczne. Po umieszczeniu nad czaszką zmieniające się pole magnetyczne powoduje przepływ prądu indukowanego elektromagnetycznie w obszarach mózgu leżących pod cewką. Impulsy magnetyczne (1,5-2,0 Tesli) trwający 100-300 mikrosekund przy 1 Hz.

Próg motoryczny zostanie określony przez intensywność TMS w prawym obszarze motorycznym wymaganą do wywołania dostrzegalnego wizualnie ruchu przeciwstronnego odwodziciela kciuka krótkiego przez 50 procent czasu.

Inne nazwy:
  • Powtarzalna przezczaszkowa stymulacja magnetyczna o częstotliwości 1 Hz
Terapia przetwarzania poznawczego (CPT) to oparta na dowodach, skoncentrowana na traumie metoda leczenia zespołu stresu pourazowego (PTSD). CPT jest zalecaną formą leczenia w Administracji Weteranów - Wytycznych Praktyk Klinicznych Departamentu Obrony dla PTSD. Podręcznik CPT określa program każdej z 12 sesji (60 minut na sesję): 1) Wprowadzenie do CPT i edukacji pacjenta w zakresie PTSD, 2) Znaczenie traumy, 3) Identyfikacja myśli i uczuć związanych z traumą, 4) Zapamiętywanie traumy, 5) Identyfikacja zablokowanych punktów, 6) Trudne pytania dotyczące traumy, 7) Dysfunkcjonalne/nieprzystosowawcze wzorce myślenia związane z traumą, 8) Kwestie bezpieczeństwa, 9) Kwestie zaufania, 10) Kwestie władzy i kontroli, 11) Kwestie poczucia własnej wartości i 12) Kwestie intymności.
Inne nazwy:
  • CPT
Aktywny komparator: Aktywny rTMS + CPT
30 minut 1 Hz rTMS do rDLPFC przed każdą sesją CPT
Terapia przetwarzania poznawczego (CPT) to oparta na dowodach, skoncentrowana na traumie metoda leczenia zespołu stresu pourazowego (PTSD). CPT jest zalecaną formą leczenia w Administracji Weteranów - Wytycznych Praktyk Klinicznych Departamentu Obrony dla PTSD. Podręcznik CPT określa program każdej z 12 sesji (60 minut na sesję): 1) Wprowadzenie do CPT i edukacji pacjenta w zakresie PTSD, 2) Znaczenie traumy, 3) Identyfikacja myśli i uczuć związanych z traumą, 4) Zapamiętywanie traumy, 5) Identyfikacja zablokowanych punktów, 6) Trudne pytania dotyczące traumy, 7) Dysfunkcjonalne/nieprzystosowawcze wzorce myślenia związane z traumą, 8) Kwestie bezpieczeństwa, 9) Kwestie zaufania, 10) Kwestie władzy i kontroli, 11) Kwestie poczucia własnej wartości i 12) Kwestie intymności.
Inne nazwy:
  • CPT

Stymulator Magstim Rapid2 do powtarzalnej przezczaszkowej stymulacji magnetycznej (rTMS) zostanie sparowany z pozorowaną cewką. Cewka pozorowana będzie indukować przepływ prądu elektrycznego w tkance nad czaszką, ale nie będzie indukować przepływu prądu w tkance mózgowej. Cewka pozorowana zostanie umieszczona nad prawym obszarem przedczołowym skóry głowy, aby ukierunkować przepływ prądu w rDLPFC. Wykorzystane zostaną impulsy magnetyczne trwające 100-300 mikrosekund przy częstotliwości 1 Hz.

Aby uzyskać spójność warunków rTMS, próg ruchowy w warunkach pozorowanych zostanie również określony przez umieszczenie aktywnej cewki rTMS nad prawym obszarem ruchowym i określenie intensywności stymulacji wymaganej do wywołania dostrzegalnego wizualnie ruchu przeciwstronnego odwodziciela kciuka krótkiego przez 50 procent czasu .

Inne nazwy:
  • pozorowana powtarzalna przezczaszkowa stymulacja magnetyczna
Aktywny komparator: Tylko aktywny rTMS
30 minut 1 Hz rTMS do rDLPFC podczas 1 sesji tygodniowo przez 12 tygodni

Urządzenie Magstim Rapid2 Stimulator do powtarzalnej przezczaszkowej stymulacji magnetycznej (rTMS) będzie używane do dostarczania stymulacji o częstotliwości 1 herca (Hz) do prawej grzbietowo-bocznej kory przedczołowej (rDLPFC) przy 110% progu motorycznego rTMS uczestnika. Urządzenie przepuszcza prąd elektryczny przez cewkę, wytwarzając zmienne pole magnetyczne. Po umieszczeniu nad czaszką zmieniające się pole magnetyczne powoduje przepływ prądu indukowanego elektromagnetycznie w obszarach mózgu leżących pod cewką. Impulsy magnetyczne (1,5-2,0 Tesli) trwający 100-300 mikrosekund przy 1 Hz.

Próg motoryczny zostanie określony przez intensywność TMS w prawym obszarze motorycznym wymaganą do wywołania dostrzegalnego wizualnie ruchu przeciwstronnego odwodziciela kciuka krótkiego przez 50 procent czasu.

Inne nazwy:
  • Powtarzalna przezczaszkowa stymulacja magnetyczna o częstotliwości 1 Hz

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Różnice między grupami leczonymi pod względem zmiany od wartości początkowej do 6 miesięcy po leczeniu w skali zespołu stresu pourazowego stosowanego przez klinicystę w podręczniku diagnostyczno-statystycznym zaburzeń psychicznych (wydanie 5) (CAPS-5) Całkowity wynik ciężkości
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 37 tygodni: wartość wyjściowa, 6 miesięcy po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi w skali zespołu stresu pourazowego stosowanego przez klinicystę w podręczniku diagnostyczno-statystycznym zaburzeń psychicznych (wydanie 5) (CAPS-5) Całkowity wynik ciężkości (suma pozycji 20, zakres 0-80, wyższy wynik = większe nasilenie) w od wartości wyjściowej do 6 miesięcy po 12-tygodniowych interwencjach.

Weathers, FW, Blake, DD, Schnurr, PP, Kaloupek, DG, Marx, BP i Keane, TM. Skala PTSD podawana przez klinicystę dla DSM-5 (CAPS-5). www.ptsd.va.gov: Narodowe Centrum ds. PTSD, 2013.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 37 tygodni: wartość wyjściowa, 6 miesięcy po leczeniu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Różnice między grupami leczonymi pod względem zmiany od wartości wyjściowej do 1 miesiąca po leczeniu w skali zespołu stresu pourazowego stosowanego przez klinicystę w podręczniku diagnostyczno-statystycznym zaburzeń psychicznych (wydanie 5) (CAPS-5) Całkowity wynik ciężkości
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 17 tygodni: wartość wyjściowa, 1 miesiąc po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi w skali zespołu stresu pourazowego stosowanego przez klinicystę w podręczniku diagnostyczno-statystycznym zaburzeń psychicznych (wydanie 5) (CAPS-5) Całkowity wynik ciężkości (suma pozycji 20, zakres 0-80, wyższy wynik = większe nasilenie) w od wartości wyjściowej do 1 miesiąca po 12-tygodniowych interwencjach.

Weathers, FW, Blake, DD, Schnurr, PP, Kaloupek, DG, Marx, BP i Keane, TM. Skala PTSD podawana przez klinicystę dla DSM-5 (CAPS-5). www.ptsd.va.gov: Narodowe Centrum ds. PTSD, 2013.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 17 tygodni: wartość wyjściowa, 1 miesiąc po leczeniu
Różnice między grupami leczonymi pod względem zmiany od wartości początkowej do 12 miesięcy po leczeniu w skali zespołu stresu pourazowego stosowanego przez klinicystę w podręczniku diagnostyczno-statystycznym zaburzeń psychicznych (wydanie 5) (CAPS-5) Całkowity wynik ciężkości
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 61 tygodni: wartość wyjściowa, 12 miesięcy po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi w skali zespołu stresu pourazowego stosowanego przez klinicystę w podręczniku diagnostyczno-statystycznym zaburzeń psychicznych (wydanie 5) (CAPS-5) Całkowity wynik ciężkości (suma pozycji 20, zakres 0-80, wyższy wynik = większe nasilenie) w od wartości wyjściowej do 12 miesięcy po 12-tygodniowych interwencjach.

Weathers, FW, Blake, DD, Schnurr, PP, Kaloupek, DG, Marx, BP i Keane, TM. Skala PTSD podawana przez klinicystę dla DSM-5 (CAPS-5). www.ptsd.va.gov: Narodowe Centrum ds. PTSD, 2013.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 61 tygodni: wartość wyjściowa, 12 miesięcy po leczeniu
Różnice między grupami leczonymi pod względem zmiany od wartości wyjściowej do 1 miesiąca po leczeniu na Liście kontrolnej zespołu stresu pourazowego dla Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (wydanie 5) (PCL-5) Całkowity wskaźnik ciężkości
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 17 tygodni: wartość wyjściowa, 1 miesiąc po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi na Liście kontrolnej zespołu stresu pourazowego dla Podręcznika diagnostyczno-statystycznego zaburzeń psychicznych (wydanie 5) (PCL-5) Całkowity wynik ciężkości (suma pozycji 20, zakres 0-80, wyższy wynik = większe nasilenie) zmiany od wartości wyjściowej do 1 miesiąca po 12-tygodniowych interwencjach.

Weathers FW, Litz BT, Keane TM, Palmieri PA, Marx BP, Schnurr PP. Lista kontrolna PTSD dla DSM-5 (PCL-5). Skala dostępna w National Center for PTSD na stronie www.ptsd.va.gov, 2013.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 17 tygodni: wartość wyjściowa, 1 miesiąc po leczeniu
Różnice między grupami leczonymi pod względem zmiany od wartości początkowej do 6 miesięcy po leczeniu na Liście kontrolnej zespołu stresu pourazowego dla Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (wydanie 5) (PCL-5) Całkowity wskaźnik ciężkości
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 37 tygodni: wartość wyjściowa, 6 miesięcy po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi na Liście kontrolnej zespołu stresu pourazowego dla Podręcznika diagnostyczno-statystycznego zaburzeń psychicznych (wydanie 5) (PCL-5) Całkowity wynik ciężkości (suma pozycji 20, zakres 0-80, wyższy wynik = większe nasilenie) zmiany od wartości wyjściowej do 6 miesięcy po 12-tygodniowych interwencjach.

Weathers FW, Litz BT, Keane TM, Palmieri PA, Marx BP, Schnurr PP. Lista kontrolna PTSD dla DSM-5 (PCL-5). Skala dostępna w National Center for PTSD na stronie www.ptsd.va.gov, 2013.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 37 tygodni: wartość wyjściowa, 6 miesięcy po leczeniu
Różnice między grupami leczonymi pod względem zmiany od wartości początkowej do 12 miesięcy po leczeniu na Liście kontrolnej zespołu stresu pourazowego dla Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (wydanie 5) (PCL-5) Całkowity wskaźnik ciężkości
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 61 tygodni: wartość wyjściowa, 12 miesięcy po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi na Liście kontrolnej zespołu stresu pourazowego dla Podręcznika diagnostyczno-statystycznego zaburzeń psychicznych (wydanie 5) (PCL-5) Całkowity wynik ciężkości (suma pozycji 20, zakres 0-80, wyższy wynik = większe nasilenie) zmiany od wartości wyjściowej do 12 miesięcy po 12-tygodniowych interwencjach.

Weathers FW, Litz BT, Keane TM, Palmieri PA, Marx BP, Schnurr PP. Lista kontrolna PTSD dla DSM-5 (PCL-5). Skala dostępna w National Center for PTSD na stronie www.ptsd.va.gov, 2013.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 61 tygodni: wartość wyjściowa, 12 miesięcy po leczeniu
Różnice między grupami terapeutycznymi w zmianach od wartości wyjściowej do 1 miesiąca po leczeniu według skali zespołu stresu pourazowego stosowanego przez klinicystę w podręczniku diagnostyczno-statystycznym zaburzeń psychicznych (wydanie 5) (CAPS-5) Punktacja klastrów objawów
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 17 tygodni: wartość wyjściowa, 1 miesiąc po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi w Skali zespołu stresu pourazowego stosowanego przez klinicystę w Podręczniku diagnostyczno-statystycznym zaburzeń psychicznych (wydanie 5) (CAPS-5) Wyniki klastrów objawów (suma pozycji skupień, wyższe wyniki = większe nasilenie) w zmianie od wartości wyjściowej do 1 miesiąca po 12-tygodniowych interwencjach. Oceny 4-objawowego modelu skupień ([1] intruzje, zakres 0-20, [2] unikanie, zakres 0-8, [3] Negatywne funkcje poznawcze/nastrój, zakres 0-28 oraz [4] pobudzenie/reaktywność, zakres 0-24) i 7-objawowy model skupień ([1] intruzje, zakres 0-20, [2] unikanie, zakres 0-8, [3] negatywny afekt, zakres 0-16), [4] anhedonia, zakres 0 -12, [5] Eksternalizacja, zakres 0-8, [6] Pobudzenie lękowe, zakres 0-8 i [7] Pobudzenie dysforyczne, zakres 0-8).

Weathers FW, Bovin MJ, Lee DJ, Sloan DM, Schnurr PP, Kaloupek DG, Keane TM, Marx BP. Skala PTSD podawana przez klinicystę dla DSM-5 (CAPS-5): Rozwój i wstępna ocena psychometryczna u weteranów wojskowych. Psychol Assessment 30(3):383-395, 2018.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 17 tygodni: wartość wyjściowa, 1 miesiąc po leczeniu
Różnice między grupami leczonymi pod względem zmiany od wartości początkowej do 6 miesięcy po leczeniu według skali zespołu stresu pourazowego stosowanego przez klinicystę w diagnostycznym i statystycznym podręczniku zaburzeń psychicznych (wydanie 5) (CAPS-5) Punktacja klastrów objawów
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 37 tygodni: wartość wyjściowa, 6 miesięcy po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi w skali zespołu stresu pourazowego stosowanego przez klinicystę w Podręczniku diagnostyczno-statystycznym zaburzeń psychicznych (wydanie 5) (CAPS-5) Wyniki klastrów objawów (suma pozycji skupień, wyższe wyniki = większe nasilenie) w zmianie od wartości wyjściowych do 6 miesięcy po 12-tygodniowych interwencjach. Oceny 4-objawowego modelu skupień ([1] intruzje, zakres 0-20, [2] unikanie, zakres 0-8, [3] Negatywne funkcje poznawcze/nastrój, zakres 0-28 oraz [4] pobudzenie/reaktywność, zakres 0-24) i 7-objawowy model skupień ([1] intruzje, zakres 0-20, [2] unikanie, zakres 0-8, [3] negatywny afekt, zakres 0-16), [4] anhedonia, zakres 0 -12, [5] Eksternalizacja, zakres 0-8, [6] Pobudzenie lękowe, zakres 0-8 i [7] Pobudzenie dysforyczne, zakres 0-8).

Weathers FW, Bovin MJ, Lee DJ, Sloan DM, Schnurr PP, Kaloupek DG, Keane TM, Marx BP. Skala PTSD podawana przez klinicystę dla DSM-5 (CAPS-5): Rozwój i wstępna ocena psychometryczna u weteranów wojskowych. Psychol Assessment 30(3):383-395, 2018.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 37 tygodni: wartość wyjściowa, 6 miesięcy po leczeniu
Różnice między grupami leczonymi pod względem zmiany od wartości początkowej do 12 miesięcy po leczeniu według skali zespołu stresu pourazowego stosowanego przez klinicystę w podręczniku diagnostyczno-statystycznym zaburzeń psychicznych (wydanie 5) (CAPS-5) Wyniki klastrów objawów
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 61 tygodni: wartość wyjściowa, 12 miesięcy po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi w Skali zespołu stresu pourazowego stosowanego przez klinicystę w podręczniku diagnostyczno-statystycznym zaburzeń psychicznych (wydanie 5) (CAPS-5) Wyniki klastrów objawów (suma pozycji skupień, wyższe wyniki = większe nasilenie) w zmianie od wartości wyjściowych do 12 miesięcy po 12-tygodniowej interwencji. Oceny 4-objawowego modelu skupień ([1] intruzje, zakres 0-20, [2] unikanie, zakres 0-8, [3] Negatywne funkcje poznawcze/nastrój, zakres 0-28 oraz [4] pobudzenie/reaktywność, zakres 0-24) i 7-objawowy model skupień ([1] intruzje, zakres 0-20, [2] unikanie, zakres 0-8, [3] negatywny afekt, zakres 0-16), [4] anhedonia, zakres 0 -12, [5] Eksternalizacja, zakres 0-8, [6] Pobudzenie lękowe, zakres 0-8 i [7] Pobudzenie dysforyczne, zakres 0-8).

Weathers FW, Bovin MJ, Lee DJ, Sloan DM, Schnurr PP, Kaloupek DG, Keane TM, Marx BP. Skala PTSD podawana przez klinicystę dla DSM-5 (CAPS-5): Rozwój i wstępna ocena psychometryczna u weteranów wojskowych. Psychol Assessment 30(3):383-395, 2018.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 61 tygodni: wartość wyjściowa, 12 miesięcy po leczeniu
Różnice między grupami leczonymi pod względem zmiany od wartości początkowej do 6 tygodni (5. sesja interwencyjna) w skali zespołu stresu pourazowego stosowanego przez klinicystę w podręczniku diagnostyczno-statystycznym zaburzeń psychicznych (wydanie 5.) (CAPS-5) Łączny wynik
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 6 tygodni: wartość wyjściowa, 6 tygodni

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi w skali zespołu stresu pourazowego stosowanego przez klinicystę w podręczniku diagnostyczno-statystycznym zaburzeń psychicznych (wydanie 5) (CAPS-5) Całkowity wynik ciężkości (suma pozycji 20, zakres 0-80, wyższy wynik = większe nasilenie) w zmienić od wartości początkowej do 6 tygodni.

Weathers, FW, Blake, DD, Schnurr, PP, Kaloupek, DG, Marx, BP i Keane, TM (2013). Skala PTSD podawana przez klinicystę dla DSM-5 (CAPS-5). Wywiad dostępny w National Center for PTSD na stronie www.ptsd.va.gov.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 6 tygodni: wartość wyjściowa, 6 tygodni
Różnice między grupami leczonymi pod względem zmiany od wartości początkowej do 10 tygodni (9. sesja interwencyjna) w Skali zespołu stresu pourazowego stosowanego przez klinicystę w podręczniku diagnostyczno-statystycznym zaburzeń psychicznych (5. edycja) (CAPS-5) Łączny wynik
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 10 tygodni: punkt odniesienia, 10 tygodni

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi w skali zespołu stresu pourazowego stosowanego przez klinicystę w podręczniku diagnostyczno-statystycznym zaburzeń psychicznych (wydanie 5) (CAPS-5) Całkowity wynik ciężkości (suma pozycji 20, zakres 0-80, wyższy wynik = większe nasilenie) w zmienić od wartości początkowej do 10 tygodni.

Weathers, FW, Blake, DD, Schnurr, PP, Kaloupek, DG, Marx, BP i Keane, TM (2013). Skala PTSD podawana przez klinicystę dla DSM-5 (CAPS-5). Wywiad dostępny w National Center for PTSD na stronie www.ptsd.va.gov.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 10 tygodni: punkt odniesienia, 10 tygodni
Różnice między grupami leczonymi pod względem zmiany od wartości początkowej do 6 tygodni (5. sesja interwencyjna) w Skali zespołu stresu pourazowego stosowanego przez klinicystę w podręczniku diagnostyczno-statystycznym zaburzeń psychicznych (wydanie 5.) (CAPS-5) Klaster objawów
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 6 tygodni: wartość wyjściowa, 6 tygodni

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi w Skali zespołu stresu pourazowego stosowanego przez klinicystę w Podręczniku diagnostyczno-statystycznym zaburzeń psychicznych (wydanie 5) (CAPS-5) Wyniki klastrów objawów (suma pozycji skupień, wyższe wyniki = większe nasilenie) w zmianie od wartości wyjściowych do 6 tygodni . Oceny 4-objawowego modelu skupień ([1] intruzje, zakres 0-20, [2] unikanie, zakres 0-8, [3] Negatywne funkcje poznawcze/nastrój, zakres 0-28 oraz [4] pobudzenie/reaktywność, zakres 0-24) i 7-objawowy model skupień ([1] intruzje, zakres 0-20, [2] unikanie, zakres 0-8, [3] negatywny afekt, zakres 0-16), [4] anhedonia, zakres 0 -12, [5] Eksternalizacja, zakres 0-8, [6] Pobudzenie lękowe, zakres 0-8 i [7] Pobudzenie dysforyczne, zakres 0-8).

Weathers FW, Bovin MJ, Lee DJ, Sloan DM, Schnurr PP, Kaloupek DG, Keane TM, Marx BP. Skala PTSD podawana przez klinicystę dla DSM-5 (CAPS-5): Rozwój i wstępna ocena psychometryczna u weteranów wojskowych. Psychol Assessment 30(3):383-395, 2018.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 6 tygodni: wartość wyjściowa, 6 tygodni
Różnice między grupami leczonymi pod względem zmiany od wartości początkowej do 10 tygodni (9. sesja interwencyjna) w Skali zespołu stresu pourazowego stosowanego przez klinicystę w podręczniku diagnostyczno-statystycznym zaburzeń psychicznych (wydanie 5.) (CAPS-5) Grupa objawów
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 10 tygodni: punkt odniesienia, 10 tygodni

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi w Skali zespołu stresu pourazowego stosowanego przez klinicystę w Podręczniku diagnostyczno-statystycznym zaburzeń psychicznych (wydanie 5) (CAPS-5) Wyniki klastrów objawów (suma pozycji skupień, wyższe wyniki = większe nasilenie) w zmianie od wartości wyjściowych do 10 tygodni . Oceny 4-objawowego modelu skupień ([1] intruzje, zakres 0-20, [2] unikanie, zakres 0-8, [3] Negatywne funkcje poznawcze/nastrój, zakres 0-28 oraz [4] pobudzenie/reaktywność, zakres 0-24) i 7-objawowy model skupień ([1] intruzje, zakres 0-20, [2] unikanie, zakres 0-8, [3] negatywny afekt, zakres 0-16), [4] anhedonia, zakres 0 -12, [5] Eksternalizacja, zakres 0-8, [6] Pobudzenie lękowe, zakres 0-8 i [7] Pobudzenie dysforyczne, zakres 0-8).

Weathers FW, Bovin MJ, Lee DJ, Sloan DM, Schnurr PP, Kaloupek DG, Keane TM, Marx BP. Skala PTSD podawana przez klinicystę dla DSM-5 (CAPS-5): Rozwój i wstępna ocena psychometryczna u weteranów wojskowych. Psychol Assessment 30(3):383-395, 2018.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 10 tygodni: punkt odniesienia, 10 tygodni
Różnice między grupami leczonymi pod względem zmiany od wartości początkowej do 1 miesiąca po leczeniu na Liście kontrolnej zespołu stresu pourazowego dla Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (wydanie 5) (PCL-5) Punktacja klastrów objawów
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 17 tygodni: wartość wyjściowa, 1 miesiąc po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi na liście kontrolnej zespołu stresu pourazowego w Podręczniku diagnostyczno-statystycznym zaburzeń psychicznych (wydanie 5) (PCL-5) Wyniki klastra objawów (suma pozycji skupienia, wyższe wyniki = większe nasilenie) w zmianie od wartości wyjściowych do 1 miesiąca po 12 -tygodniowe interwencje. Oceny 4-objawowego modelu skupień ([1] intruzje, zakres 0-20, [2] unikanie, zakres 0-8, [3] Negatywne funkcje poznawcze/nastrój, zakres 0-28 oraz [4] pobudzenie/reaktywność, zakres 0-24) i 7-objawowy model skupień ([1] intruzje, zakres 0-20, [2] unikanie, zakres 0-8, [3] negatywny afekt, zakres 0-16), [4] anhedonia, zakres 0 -12, [5] Eksternalizacja, zakres 0-8, [6] Pobudzenie lękowe, zakres 0-8 i [7] Pobudzenie dysforyczne, zakres 0-8).

Bovin, MJ, Marx, BP, Weathers, FW, Gallagher, MW, Rodriguez, P, Schnurr, PP, Keane, TM. Właściwości psychometryczne kwestionariusza PTSD dla diagnostyczno-statystycznego podręcznika zaburzeń psychicznych — wydanie piąte (PCL-5) u weteranów. Psychol Assessment 28(11):1379-1391, 2016.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 17 tygodni: wartość wyjściowa, 1 miesiąc po leczeniu
Różnice między grupami terapeutycznymi w zmianach od wartości wyjściowej do 6 miesięcy po leczeniu na Liście kontrolnej zespołu stresu pourazowego dla Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (wydanie 5) (PCL-5) Wyniki klastrów objawów
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 37 tygodni: wartość wyjściowa, 6 miesięcy po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi na liście kontrolnej zespołu stresu pourazowego w Podręczniku diagnostyczno-statystycznym zaburzeń psychicznych (wydanie 5) (PCL-5) Wyniki klastra objawów (suma pozycji skupienia, wyższe wyniki = większe nasilenie) w zmianie od wartości wyjściowych do 6 miesięcy po 12 -tygodniowe interwencje. Oceny 4-objawowego modelu skupień ([1] intruzje, zakres 0-20, [2] unikanie, zakres 0-8, [3] Negatywne funkcje poznawcze/nastrój, zakres 0-28 oraz [4] pobudzenie/reaktywność, zakres 0-24) i 7-objawowy model skupień ([1] intruzje, zakres 0-20, [2] unikanie, zakres 0-8, [3] negatywny afekt, zakres 0-16), [4] anhedonia, zakres 0 -12, [5] Eksternalizacja, zakres 0-8, [6] Pobudzenie lękowe, zakres 0-8 i [7] Pobudzenie dysforyczne, zakres 0-8).

Bovin, MJ, Marx, BP, Weathers, FW, Gallagher, MW, Rodriguez, P, Schnurr, PP, Keane, TM. Właściwości psychometryczne kwestionariusza PTSD dla diagnostyczno-statystycznego podręcznika zaburzeń psychicznych — wydanie piąte (PCL-5) u weteranów. Psychol Assessment 28(11):1379-1391, 2016.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 37 tygodni: wartość wyjściowa, 6 miesięcy po leczeniu
Różnice między grupami leczonymi w zmianach od wartości wyjściowej do 12 miesięcy po leczeniu na Liście kontrolnej zespołu stresu pourazowego dla Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (wydanie 5) (PCL-5) Wyniki klastrów objawów
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 61 tygodni: wartość wyjściowa, 12 miesięcy po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi na liście kontrolnej zespołu stresu pourazowego w Podręczniku diagnostyczno-statystycznym zaburzeń psychicznych (wydanie 5) (PCL-5) Wyniki klastra objawów (suma pozycji skupienia, wyższe wyniki = większe nasilenie) w zmianie od wartości wyjściowych do 12 miesięcy po 12 -tygodniowe interwencje. Oceny 4-objawowego modelu skupień ([1] intruzje, zakres 0-20, [2] unikanie, zakres 0-8, [3] Negatywne funkcje poznawcze/nastrój, zakres 0-28 oraz [4] pobudzenie/reaktywność, zakres 0-24) i 7-objawowy model skupień ([1] intruzje, zakres 0-20, [2] unikanie, zakres 0-8, [3] negatywny afekt, zakres 0-16), [4] anhedonia, zakres 0 -12, [5] Eksternalizacja, zakres 0-8, [6] Pobudzenie lękowe, zakres 0-8 i [7] Pobudzenie dysforyczne, zakres 0-8).

Bovin, MJ, Marx, BP, Weathers, FW, Gallagher, MW, Rodriguez, P, Schnurr, PP, Keane, TM. Właściwości psychometryczne kwestionariusza PTSD dla diagnostyczno-statystycznego podręcznika zaburzeń psychicznych — wydanie piąte (PCL-5) u weteranów. Psychol Assessment 28(11):1379-1391, 2016.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 61 tygodni: wartość wyjściowa, 12 miesięcy po leczeniu
Różnice między grupami leczonymi pod względem zmiany od wartości początkowej do 6 tygodni (5. sesja interwencyjna) na Liście kontrolnej zespołu stresu pourazowego dla Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (wydanie 5.) (PCL-5) Punktacja klastrów objawów
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 6 tygodni: wartość wyjściowa, 6 tygodni

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi na liście kontrolnej zespołu stresu pourazowego w Podręczniku diagnostyczno-statystycznym zaburzeń psychicznych (wydanie 5) (PCL-5) Wyniki klastrów objawów (suma pozycji skupień, wyższe wyniki = większe nasilenie) w zmianie od wartości wyjściowych do 6 tygodni. Oceny 4-objawowego modelu skupień ([1] intruzje, zakres 0-20, [2] unikanie, zakres 0-8, [3] Negatywne funkcje poznawcze/nastrój, zakres 0-28 oraz [4] pobudzenie/reaktywność, zakres 0-24) i 7-objawowy model skupień ([1] intruzje, zakres 0-20, [2] unikanie, zakres 0-8, [3] negatywny afekt, zakres 0-16), [4] anhedonia, zakres 0 -12, [5] Eksternalizacja, zakres 0-8, [6] Pobudzenie lękowe, zakres 0-8 i [7] Pobudzenie dysforyczne, zakres 0-8).

Bovin, MJ, Marx, BP, Weathers, FW, Gallagher, MW, Rodriguez, P, Schnurr, PP, Keane, TM. Właściwości psychometryczne kwestionariusza PTSD dla diagnostyczno-statystycznego podręcznika zaburzeń psychicznych — wydanie piąte (PCL-5) u weteranów. Psychol Assessment 28(11):1379-1391, 2016.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 6 tygodni: wartość wyjściowa, 6 tygodni
Różnice między grupami leczonymi w zmianach od wartości wyjściowej do 10 tygodni (9. sesja interwencyjna) na Liście kontrolnej zespołu stresu pourazowego dla Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (wydanie 5.) (PCL-5) Punktacja klastrów objawów
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 10 tygodni: punkt odniesienia, 10 tygodni

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi na liście kontrolnej zespołu stresu pourazowego w Podręczniku diagnostyczno-statystycznym zaburzeń psychicznych (wydanie 5) (PCL-5) Wyniki klastrów objawów (suma pozycji skupień, wyższe wyniki = większe nasilenie) w zmianie od wartości wyjściowych do 10 tygodni. Oceny 4-objawowego modelu skupień ([1] intruzje, zakres 0-20, [2] unikanie, zakres 0-8, [3] Negatywne funkcje poznawcze/nastrój, zakres 0-28 oraz [4] pobudzenie/reaktywność, zakres 0-24) i 7-objawowy model skupień ([1] intruzje, zakres 0-20, [2] unikanie, zakres 0-8, [3] negatywny afekt, zakres 0-16), [4] anhedonia, zakres 0 -12, [5] Eksternalizacja, zakres 0-8, [6] Pobudzenie lękowe, zakres 0-8 i [7] Pobudzenie dysforyczne, zakres 0-8).

Bovin, MJ, Marx, BP, Weathers, FW, Gallagher, MW, Rodriguez, P, Schnurr, PP, Keane, TM. Właściwości psychometryczne kwestionariusza PTSD dla diagnostyczno-statystycznego podręcznika zaburzeń psychicznych — wydanie piąte (PCL-5) u weteranów. Psychol Assessment 28(11):1379-1391, 2016.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 10 tygodni: punkt odniesienia, 10 tygodni
Różnice między grupami leczonymi w zmianie od wartości wyjściowej do 1 miesiąca po leczeniu w skali Mississippi dla zespołu stresu pourazowego związanego z walką
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 17 tygodni: wartość wyjściowa, 1 miesiąc po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi w skali Mississippi dla całkowitego wyniku zespołu stresu pourazowego związanego z walką (suma 35 pozycji, zakres 35-175, wyższy wynik = większe nasilenie) w zmianie od wartości wyjściowej do 1 miesiąca po 12-tygodniowych interwencjach.

Keane TM, Caddell JM, Taylor KL. Skala Mississippi dla zespołu stresu pourazowego związanego z walką: trzy badania rzetelności i trafności. J Consult Clin Psychol 56(1):85-90, 1988.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 17 tygodni: wartość wyjściowa, 1 miesiąc po leczeniu
Różnice między grupami leczonymi pod względem zmiany od wartości wyjściowej do 6 miesięcy po leczeniu w skali Mississippi dla zespołu stresu pourazowego związanego z walką
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 37 tygodni: wartość wyjściowa, 6 miesięcy po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi w skali Mississippi dla całkowitego wyniku zespołu stresu pourazowego związanego z walką (suma 35 pozycji, zakres 35-175, wyższy wynik = większe nasilenie) w zmianie od wartości wyjściowej do 6 miesięcy po 12-tygodniowych interwencjach.

Keane TM, Caddell JM, Taylor KL. Skala Mississippi dla zespołu stresu pourazowego związanego z walką: trzy badania rzetelności i trafności. J Consult Clin Psychol 56(1):85-90, 1988.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 37 tygodni: wartość wyjściowa, 6 miesięcy po leczeniu
Różnice między grupami leczonymi pod względem zmiany od wartości wyjściowej do 12 miesięcy po leczeniu w skali Mississippi dla zespołu stresu pourazowego związanego z walką
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 61 tygodni: wartość wyjściowa, 12 miesięcy po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi w skali Mississippi dla całkowitego wyniku zespołu stresu pourazowego związanego z walką (suma 35 pozycji, zakres 35-175, wyższy wynik = większe nasilenie) w zmianie od wartości wyjściowej do 12 miesięcy po 12-tygodniowych interwencjach.

Keane TM, Caddell JM, Taylor KL. Skala Mississippi dla zespołu stresu pourazowego związanego z walką: trzy badania rzetelności i trafności. J Consult Clin Psychol 56(1):85-90, 1988.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 61 tygodni: wartość wyjściowa, 12 miesięcy po leczeniu
Różnice między grupami terapeutycznymi w zmianie od wartości wyjściowej do 1 miesiąca po leczeniu w Skali Oceny Depresji Montgomery Asberg
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 17 tygodni: wartość wyjściowa, 1 miesiąc po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi na Skali Oceny Depresji Montgomery Asberg (suma 10 pozycji, zakres 0-60, wyższy wynik = większe nasilenie) w zmianie od wartości wyjściowej do 1 miesiąca po 12-tygodniowych interwencjach.

Montgomery SA, Asberg M. Nowa skala depresji zaprojektowana z myślą o wrażliwości na zmiany. Br J Psychiatry 134:382-389, 1979.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 17 tygodni: wartość wyjściowa, 1 miesiąc po leczeniu
Różnice między grupami terapeutycznymi w zmianach od wartości początkowej do 6 miesięcy po leczeniu w Skali Oceny Depresji Montgomery Asberg
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 37 tygodni: wartość wyjściowa, 6 miesięcy po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi na Skali Oceny Depresji Montgomery Asberg (suma 10 pozycji, zakres 0-60, wyższy wynik = większe nasilenie) w zmianie od wartości wyjściowej do 6 miesięcy po 12-tygodniowych interwencjach.

Montgomery SA, Asberg M. Nowa skala depresji zaprojektowana z myślą o wrażliwości na zmiany. Br J Psychiatry 134:382-389, 1979.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 37 tygodni: wartość wyjściowa, 6 miesięcy po leczeniu
Różnice między grupami terapeutycznymi w zmianie od wartości początkowej do 12 miesięcy po leczeniu w skali oceny depresji Montgomery Asberg
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 61 tygodni: wartość wyjściowa, 12 miesięcy po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi na Skali Oceny Depresji Montgomery Asberg (suma 10 pozycji, zakres 0-60, wyższy wynik = większe nasilenie) w zmianie od wartości wyjściowej do 12 miesięcy po 12-tygodniowych interwencjach.

Montgomery SA, Asberg M. Nowa skala depresji zaprojektowana z myślą o wrażliwości na zmiany. Br J Psychiatry 134:382-389, 1979.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 61 tygodni: wartość wyjściowa, 12 miesięcy po leczeniu
Różnice między grupami terapeutycznymi w zmianie od wartości początkowej do 6 tygodni (5. sesja interwencyjna) w skali oceny depresji Montgomery Asberg
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 6 tygodni: wartość wyjściowa, 6 tygodni

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi na Skali Oceny Depresji Montgomery Asberg (suma 10 pozycji, zakres 0-60, wyższy wynik = większe nasilenie) zmiany od wartości początkowej do 6 tygodni.

Montgomery SA, Asberg M. Nowa skala depresji zaprojektowana z myślą o wrażliwości na zmiany. Br J Psychiatry 134:382-389, 1979.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 6 tygodni: wartość wyjściowa, 6 tygodni
Różnice między grupami terapeutycznymi pod względem zmiany od wartości początkowej do 10 tygodni (9. sesja interwencyjna) w skali oceny depresji Montgomery Asberg
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 10 tygodni: punkt odniesienia, 10 tygodni

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi na Skali Oceny Depresji Montgomery Asberg (suma 10 pozycji, zakres 0-60, wyższy wynik = większe nasilenie) w zmianie od wartości początkowej do 10 tygodni.

Montgomery SA, Asberg M. Nowa skala depresji zaprojektowana z myślą o wrażliwości na zmiany. Br J Psychiatry 134:382-389, 1979.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 10 tygodni: punkt odniesienia, 10 tygodni
Różnice między grupami leczonymi pod względem zmiany od wartości wyjściowej do 1 miesiąca po leczeniu w Szybkim Inwentarzu Symptomatologii Depresyjnej
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 17 tygodni: wartość wyjściowa, 1 miesiąc po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi w kwestionariuszu Quick Inventory of Depressive Symptomatology (QIDS) (suma 9 domen, zakres 0-27, wyższy wynik = większe nasilenie) zmiany od wartości wyjściowej do 1 miesiąca po 12-tygodniowych interwencjach.

Rush, AJ, Trivedi, MH i in. 16-itemowy Szybki Inwentarz Symptomatologii Depresyjnej (QIDS), ocena kliniczna (QIDS-C) i samoopis (QIDS-SR): ocena psychometryczna u pacjentów z przewlekłą dużą depresją. Biol Psychiatry 54(5):573-583, 2003.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 17 tygodni: wartość wyjściowa, 1 miesiąc po leczeniu
Różnice między grupami leczonymi pod względem zmiany od wartości początkowej do 6 miesięcy po leczeniu w Szybkim Inwentarzu Symptomatologii Depresji
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 37 tygodni: wartość wyjściowa, 6 miesięcy po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi w kwestionariuszu Quick Inventory of Depressive Symptomatology (QIDS) (suma 9 domen, zakres 0-27, wyższy wynik = większe nasilenie) zmiany od wartości wyjściowej do 6 miesięcy po 12-tygodniowych interwencjach.

Rush, AJ, Trivedi, MH i in. 16-itemowy Szybki Inwentarz Symptomatologii Depresyjnej (QIDS), ocena kliniczna (QIDS-C) i samoopis (QIDS-SR): ocena psychometryczna u pacjentów z przewlekłą dużą depresją. Biol Psychiatry 54(5):573-583, 2003.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 37 tygodni: wartość wyjściowa, 6 miesięcy po leczeniu
Różnice między grupami leczonymi pod względem zmiany od wartości początkowej do 12 miesięcy po leczeniu w Szybkim Inwentarzu Symptomatologii Depresji
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 61 tygodni: wartość wyjściowa, 12 miesięcy po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi w kwestionariuszu Quick Inventory of Depressive Symptomatology (QIDS) (suma 9 domen, zakres 0-27, wyższy wynik = większe nasilenie) zmiany od wartości wyjściowej do 12 miesięcy po 12-tygodniowych interwencjach.

Rush, AJ, Trivedi, MH i in. 16-itemowy Szybki Inwentarz Symptomatologii Depresyjnej (QIDS), ocena kliniczna (QIDS-C) i samoopis (QIDS-SR): ocena psychometryczna u pacjentów z przewlekłą dużą depresją. Biol Psychiatry 54(5):573-583, 2003.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 61 tygodni: wartość wyjściowa, 12 miesięcy po leczeniu
Różnice między grupami leczonymi pod względem zmiany od wartości początkowej do 6 tygodni (5. sesja interwencyjna) w kwestionariuszu Quick Inventory of Depressive Symptomatology
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 6 tygodni: wartość wyjściowa, 6 tygodni

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi w kwestionariuszu Quick Inventory of Depressive Symptomatology (QIDS) (suma 9 domen, zakres 0-27, wyższy wynik = większe nasilenie) zmiany od wartości początkowej do 6 tygodni.

Rush, AJ, Trivedi, MH i in. 16-itemowy Szybki Inwentarz Symptomatologii Depresyjnej (QIDS), ocena kliniczna (QIDS-C) i samoopis (QIDS-SR): ocena psychometryczna u pacjentów z przewlekłą dużą depresją. Biol Psychiatry 54(5):573-583, 2003.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 6 tygodni: wartość wyjściowa, 6 tygodni
Różnice między grupami terapeutycznymi od punktu początkowego do 10 tygodni (9. sesja interwencyjna) w kwestionariuszu Quick Inventory of Depressive Symptomatology
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 10 tygodni: punkt odniesienia, 10 tygodni

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi w kwestionariuszu Quick Inventory of Depressive Symptomatology (QIDS) (suma 9 domen, zakres 0-27, wyższy wynik = większe nasilenie) zmiany od wartości początkowej do 10 tygodni.

Rush, AJ, Trivedi, MH i in. 16-itemowy Szybki Inwentarz Symptomatologii Depresyjnej (QIDS), ocena kliniczna (QIDS-C) i samoopis (QIDS-SR): ocena psychometryczna u pacjentów z przewlekłą dużą depresją. Biol Psychiatry 54(5):573-583, 2003.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 10 tygodni: punkt odniesienia, 10 tygodni
Różnice między grupami terapeutycznymi w zmianach od wartości wyjściowej do 1 miesiąca po leczeniu w Inwentarzu Funkcjonowania Psychospołecznego
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 17 tygodni: wartość wyjściowa, 1 miesiąc po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi na podstawie Ogólnego Wyniku Inwentarza Funkcjonowania Psychospołecznego (IPF) (średnia wyników ukończonych dziedzin, zakres 0-100, wyższy wynik = większe upośledzenie) w zmianie od wartości początkowej do 1 miesiąca po 12-tygodniowych interwencjach.

Bovin MJ, Black SK, Rodriguez P, Lunney CA, Kleiman SE, Weathers FW, Schnurr PP, Spira J, Keane TM, Marx BP. Opracowanie i walidacja miary zaburzeń funkcjonowania psychospołecznego związanego z PTSD: Inwentarz funkcjonowania psychospołecznego. Psychol Serv 15(2):216-229, 2018.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 17 tygodni: wartość wyjściowa, 1 miesiąc po leczeniu
Różnice między grupami terapeutycznymi w zmianach od wartości początkowej do 6 miesięcy po leczeniu w Inwentarzu Funkcjonowania Psychospołecznego
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 37 tygodni: wartość wyjściowa, 6 miesięcy po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi na podstawie Ogólnego Wyniku Inwentarza Funkcjonowania Psychospołecznego (IPF) (średnia wyników ukończonych dziedzin, zakres 0-100, wyższy wynik = większe upośledzenie) w zmianie od wartości początkowej do 6 miesięcy po 12-tygodniowych interwencjach.

Bovin MJ, Black SK, Rodriguez P, Lunney CA, Kleiman SE, Weathers FW, Schnurr PP, Spira J, Keane TM, Marx BP. Opracowanie i walidacja miary zaburzeń funkcjonowania psychospołecznego związanego z PTSD: Inwentarz funkcjonowania psychospołecznego. Psychol Serv 15(2):216-229, 2018.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 37 tygodni: wartość wyjściowa, 6 miesięcy po leczeniu
Różnice między grupami leczonymi w zmianach od wartości wyjściowych do 12 miesięcy po leczeniu w Inwentarzu Funkcjonowania Psychospołecznego
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 61 tygodni: wartość wyjściowa, 12 miesięcy po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi na podstawie Ogólnego Wyniku Inwentarza Funkcjonowania Psychospołecznego (IPF) (średnia wyników z ukończonych dziedzin, zakres 0-100, wyższy wynik = większe upośledzenie) w zmianie od wartości początkowej do 12 miesięcy po 12-tygodniowych interwencjach.

Bovin MJ, Black SK, Rodriguez P, Lunney CA, Kleiman SE, Weathers FW, Schnurr PP, Spira J, Keane TM, Marx BP. Opracowanie i walidacja miary zaburzeń funkcjonowania psychospołecznego związanego z PTSD: Inwentarz funkcjonowania psychospołecznego. Psychol Serv 15(2):216-229, 2018.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 61 tygodni: wartość wyjściowa, 12 miesięcy po leczeniu
Różnice między grupami leczonymi w zmianach od wartości wyjściowej do 1 miesiąca po leczeniu w skali krótkiego zachowania impulsywnego
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 17 tygodni: wartość wyjściowa, 1 miesiąc po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi w skali krótkiego impulsywnego zachowania (UPPS-P) Total Score (średnia ocena pozycji, zakres 1-4, wyższy wynik = większa impulsywność) w zmianie od wartości wyjściowej do 1 miesiąca po 12-tygodniowych interwencjach.

Cyders MA, Littlefield AK, Coffey S, Karyadi KA. Badanie krótkiej angielskiej wersji Skali Zachowań Impulsywnych UPPS-P. Zachowanie uzależnionego 39(9):1372-1376, 2014.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 17 tygodni: wartość wyjściowa, 1 miesiąc po leczeniu
Różnice między grupami leczonymi w zmianach od wartości początkowej do 6 miesięcy po leczeniu w skali krótkiego zachowania impulsywnego
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 37 tygodni: wartość wyjściowa, 6 miesięcy po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi w skali krótkiego zachowania impulsywnego (UPPS-P) Total Score (średnia ocena pozycji, zakres 1-4, wyższy wynik = większa impulsywność) w zmianie od wartości wyjściowej do 6 miesięcy po 12-tygodniowych interwencjach.

Cyders MA, Littlefield AK, Coffey S, Karyadi KA. Badanie krótkiej angielskiej wersji Skali Zachowań Impulsywnych UPPS-P. Zachowanie uzależnionego 39(9):1372-1376, 2014.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 37 tygodni: wartość wyjściowa, 6 miesięcy po leczeniu
Różnice między grupami leczonymi w zmianach od wartości początkowej do 12 miesięcy po leczeniu w skali krótkiego zachowania impulsywnego
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 61 tygodni: wartość wyjściowa, 12 miesięcy po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi w skali krótkiego impulsywnego zachowania (UPPS-P) Całkowity wynik (średnia ocena pozycji, zakres 1-4, wyższy wynik = większa impulsywność) w zmianie od wartości wyjściowej do 12 miesięcy po 12-tygodniowych interwencjach.

Cyders MA, Littlefield AK, Coffey S, Karyadi KA. Badanie krótkiej angielskiej wersji Skali Zachowań Impulsywnych UPPS-P. Zachowanie uzależnionego 39(9):1372-1376, 2014.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 61 tygodni: wartość wyjściowa, 12 miesięcy po leczeniu
Różnice między grupami leczonymi w zmianach od wartości wyjściowej do 1 miesiąca po leczeniu na podskalach krótkiego zachowania impulsywnego
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 17 tygodni: wartość wyjściowa, 1 miesiąc po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi w skali podskali krótkiego zachowania impulsywnego (UPPS-P) Wyniki podskali (średnia ocena pozycji, zakres 1-4, wyższy wynik = większa impulsywność) w zmianie od wartości wyjściowych do 1 miesiąca po 12-tygodniowych interwencjach. Oceny dotyczące (1) Negatywnej pilności, (2) Wytrwałości, (3) Premedytacji, (4) Poszukiwania doznań i (5) Pozytywnej pilności

Cyders MA, Littlefield AK, Coffey S, Karyadi KA. Badanie krótkiej angielskiej wersji Skali Zachowań Impulsywnych UPPS-P. Zachowanie uzależnionego 39(9):1372-1376, 2014.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 17 tygodni: wartość wyjściowa, 1 miesiąc po leczeniu
Różnice między grupami leczonymi w zmianach od wartości początkowej do 6 miesięcy po leczeniu na podskalach krótkiego zachowania impulsywnego
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 37 tygodni: wartość wyjściowa, 6 miesięcy po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi w skali podskali krótkiego zachowania impulsywnego (UPPS-P) Wyniki podskali (średnia ocena pozycji, zakres 1-4, wyższy wynik = większa impulsywność) w zmianie od wartości wyjściowych do 6 miesięcy po 12-tygodniowych interwencjach. Oceny dotyczące (1) Negatywnej pilności, (2) Wytrwałości, (3) Premedytacji, (4) Poszukiwania doznań i (5) Pozytywnej pilności

Cyders MA, Littlefield AK, Coffey S, Karyadi KA. Badanie krótkiej angielskiej wersji Skali Zachowań Impulsywnych UPPS-P. Zachowanie uzależnionego 39(9):1372-1376, 2014.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 37 tygodni: wartość wyjściowa, 6 miesięcy po leczeniu
Różnice między grupami leczonymi w zmianach od wartości wyjściowej do 12 miesięcy po leczeniu w podskalach krótkiego zachowania impulsywnego
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 61 tygodni: wartość wyjściowa, 12 miesięcy po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi w skali podskali krótkiego zachowania impulsywnego (UPPS-P) Wyniki podskali (średnia ocena pozycji, zakres 1-4, wyższy wynik = większa impulsywność) w zmianie od wartości wyjściowych do 12 miesięcy po 12-tygodniowych interwencjach. Oceny dotyczące (1) Negatywnej pilności, (2) Wytrwałości, (3) Premedytacji, (4) Poszukiwania doznań i (5) Pozytywnej pilności

Cyders MA, Littlefield AK, Coffey S, Karyadi KA. Badanie krótkiej angielskiej wersji Skali Zachowań Impulsywnych UPPS-P. Zachowanie uzależnionego 39(9):1372-1376, 2014.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 61 tygodni: wartość wyjściowa, 12 miesięcy po leczeniu
Różnice między grupami terapeutycznymi w zmianie agresji od wartości wyjściowej do 1 miesiąca po leczeniu w Kwestionariuszu Agresji Bussa-Perry'ego
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 17 tygodni: wartość wyjściowa, 1 miesiąc po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi w kwestionariuszu agresji Bussa-Perry'ego Całkowity wynik (suma pozycji 29, zakres 29-145, wyższy wynik = większa agresja) w zmianie od wartości wyjściowej do 1 miesiąca po 12-tygodniowych interwencjach.

Buss AH, Perry M. Kwestionariusz agresji. J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 17 tygodni: wartość wyjściowa, 1 miesiąc po leczeniu
Różnice między grupami leczonymi w zmianach od wartości wyjściowej do 6 miesięcy po leczeniu w Kwestionariuszu Agresji Bussa-Perry'ego
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 37 tygodni: wartość wyjściowa, 6 miesięcy po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi w kwestionariuszu agresji Bussa-Perry'ego Całkowity wynik (suma pozycji 29, zakres 29-145, wyższy wynik = większa agresja) w zmianie od wartości wyjściowej do 6 miesięcy po 12-tygodniowych interwencjach.

Buss AH, Perry M. Kwestionariusz agresji. J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 37 tygodni: wartość wyjściowa, 6 miesięcy po leczeniu
Różnice między grupami leczonymi w zmianie od wartości wyjściowej do 12 miesięcy po leczeniu w Kwestionariuszu Agresji Bussa-Perry'ego
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 61 tygodni: wartość wyjściowa, 12 miesięcy po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi w kwestionariuszu agresji Bussa-Perry'ego Całkowity wynik (suma pozycji 29, zakres 29-145, wyższy wynik = większa agresja) w zmianie od wartości wyjściowej do 12 miesięcy po 12-tygodniowych interwencjach.

Buss AH, Perry M. Kwestionariusz agresji. J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 61 tygodni: wartość wyjściowa, 12 miesięcy po leczeniu
Różnice między grupami leczonymi w zmianach od wartości wyjściowej do 1 miesiąca po leczeniu w podskalach kwestionariusza agresji Bussa-Perry'ego
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 17 tygodni: wartość wyjściowa, 1 miesiąc po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi w wynikach podskali Kwestionariusza Agresji Bussa-Perry'ego (suma pozycji w podskali, wyższy wynik = większa agresja) w zmianie od wartości wyjściowej do 1 miesiąca po 12-tygodniowych interwencjach. Oceniane na podstawie: Agresji Fizycznej (9 pozycji, zakres 9-45), Agresji Werbalnej (5 pozycji, zakres 5-25), Gniewu (7 pozycji, zakres 7-35) i Wrogości (8 pozycji, zakres 8-40).

Buss AH, Perry M. Kwestionariusz agresji. J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 17 tygodni: wartość wyjściowa, 1 miesiąc po leczeniu
Różnice między grupami leczonymi w zmianach od wartości początkowej do 6 miesięcy po leczeniu w podskalach kwestionariusza agresji Bussa-Perry'ego
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 37 tygodni: wartość wyjściowa, 6 miesięcy po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi w wynikach podskali Kwestionariusza Agresji Bussa-Perry'ego (suma pozycji podskali, wyższy wynik = większa agresja) w zmianie od wartości wyjściowej do 6 miesięcy po 12-tygodniowych interwencjach. Oceniane na podstawie: Agresji Fizycznej (9 pozycji, zakres 9-45), Agresji Werbalnej (5 pozycji, zakres 5-25), Gniewu (7 pozycji, zakres 7-35) i Wrogości (8 pozycji, zakres 8-40).

Buss AH, Perry M. Kwestionariusz agresji. J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 37 tygodni: wartość wyjściowa, 6 miesięcy po leczeniu
Różnice między grupami leczonymi w zmianach od wartości wyjściowej do 12 miesięcy po leczeniu w podskalach kwestionariusza agresji Bussa-Perry'ego
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 61 tygodni: wartość wyjściowa, 12 miesięcy po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi w wynikach podskali Kwestionariusza Agresji Bussa-Perry'ego (suma pozycji w podskali, wyższy wynik = większa agresja) w zmianie od wartości wyjściowej do 12 miesięcy po 12-tygodniowych interwencjach. Oceniane na podstawie: Agresji Fizycznej (9 pozycji, zakres 9-45), Agresji Werbalnej (5 pozycji, zakres 5-25), Gniewu (7 pozycji, zakres 7-35) i Wrogości (8 pozycji, zakres 8-40).

Buss AH, Perry M. Kwestionariusz agresji. J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 61 tygodni: wartość wyjściowa, 12 miesięcy po leczeniu
Różnice między grupami leczonymi w zmianie od wartości wyjściowej do 1 miesiąca po leczeniu w potencjale związanym z wydarzeniem w odpowiedzi na bodźce słuchowe specyficzne dla traumy
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 17 tygodni: wartość wyjściowa, 1 miesiąc po leczeniu

Ocena różnic między grupami leczonymi w zmianach od wartości wyjściowej do 1 miesiąca po 12-tygodniowych interwencjach w potencjale związanym z wydarzeniem (ERP) na zagrażające bodźce słuchowe specyficzne dla traumy w porównaniu z nieswoistymi zagrażającymi i niezagrażającymi bodźcami słuchowymi. Mierzona jako zmiana w mikrowoltach oddzielnie dla komponentów N2 i P3 ERP.

Tillman GD i in. Powtarzalna przezczaszkowa stymulacja magnetyczna i pamięć zagrożeń: selektywna redukcja pamięci p300 pamięci walki po stymulacji prawego płata czołowego. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 17 tygodni: wartość wyjściowa, 1 miesiąc po leczeniu
Różnice między grupami leczonymi w zmianie od wartości początkowej do 6 miesięcy po leczeniu w potencjale związanym z wydarzeniem w odpowiedzi na bodźce słuchowe specyficzne dla traumy
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 37 tygodni: wartość wyjściowa, 6 miesięcy po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi w zmianach od wartości wyjściowych do 6 miesięcy po 12-tygodniowych interwencjach w potencjale związanym z wydarzeniem (ERP) na zagrażające bodźce słuchowe specyficzne dla traumy w porównaniu z nieswoistymi zagrażającymi i niezagrażającymi bodźcami słuchowymi. Mierzona jako zmiana w mikrowoltach oddzielnie dla komponentów N2 i P3 ERP.

Tillman GD i in. Powtarzalna przezczaszkowa stymulacja magnetyczna i pamięć zagrożeń: selektywna redukcja odpowiedzi p300 pamięci zagrożenia bojowego po stymulacji prawego płata czołowego. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 37 tygodni: wartość wyjściowa, 6 miesięcy po leczeniu
Różnice między grupami terapeutycznymi w zmianie od wartości wyjściowej do 12 miesięcy po leczeniu w potencjale związanym z wydarzeniem w odpowiedzi na bodźce słuchowe specyficzne dla traumy
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 61 tygodni: wartość wyjściowa, 12 miesięcy po leczeniu

Ocena różnic między grupami leczonymi w zmianach od wartości wyjściowej do 12 miesięcy po 12-tygodniowych interwencjach w potencjale związanym z wydarzeniem (ERP) na zagrażające bodźce słuchowe specyficzne dla traumy w porównaniu z nieswoistymi zagrażającymi i niezagrażającymi bodźcami słuchowymi. Mierzona jako zmiana w mikrowoltach oddzielnie dla komponentów N2 i P3 ERP.

Tillman GD i in. Powtarzalna przezczaszkowa stymulacja magnetyczna i pamięć zagrożeń: selektywna redukcja odpowiedzi p300 pamięci zagrożenia bojowego po stymulacji prawego płata czołowego. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 61 tygodni: wartość wyjściowa, 12 miesięcy po leczeniu
Różnice między grupami terapeutycznymi w zmianie od wartości wyjściowej do 1 miesiąca po leczeniu w potencjale związanym z wydarzeniem w odpowiedzi na bodźce wzrokowe specyficzne dla traumy
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 17 tygodni: wartość wyjściowa, 1 miesiąc po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi w zmianie od wartości wyjściowej do 1 miesiąca po 12-tygodniowych interwencjach w potencjale związanym z wydarzeniem (ERP) na bodźce wzrokowe specyficzne dla traumy w porównaniu z nieswoistymi grożącymi i niezagrażającymi bodźcami wzrokowymi. Mierzona jako zmiana w mikrowoltach oddzielnie dla komponentów N2 i P3 ERP.

DeLaRosa BL i in. Elektrofizjologiczna dynamika czasoprzestrzenna podczas przetwarzania ukrytego zagrożenia wizualnego. Poznanie mózgu 91:54-61, 2014.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 17 tygodni: wartość wyjściowa, 1 miesiąc po leczeniu
Różnice między grupami leczonymi pod względem zmiany od wartości wyjściowej do 6 miesięcy po leczeniu w potencjale związanym z wydarzeniem w odpowiedzi na bodźce wzrokowe specyficzne dla traumy
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 37 tygodni: wartość wyjściowa, 6 miesięcy po leczeniu

Ocena różnic między grupami leczonymi w zmianach od wartości wyjściowych do 6 miesięcy po 12-tygodniowych interwencjach w potencjale związanym z wydarzeniem (ERP) na bodźce wzrokowe specyficzne dla traumy w porównaniu z nieswoistymi grożącymi i niezagrażającymi bodźcami wzrokowymi. Mierzona jako zmiana w mikrowoltach oddzielnie dla komponentów N2 i P3 ERP.

DeLaRosa BL i in. Elektrofizjologiczna dynamika czasoprzestrzenna podczas przetwarzania ukrytego zagrożenia wizualnego. Poznanie mózgu 91:54-61, 2014.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 37 tygodni: wartość wyjściowa, 6 miesięcy po leczeniu
Różnice między grupami terapeutycznymi w zmianie od wartości wyjściowej do 12 miesięcy po leczeniu w potencjale związanym z wydarzeniem w odpowiedzi na bodźce wzrokowe specyficzne dla traumy
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 61 tygodni: wartość wyjściowa, 12 miesięcy po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi w zmianie od wartości wyjściowej do 12 miesięcy po 12-tygodniowych interwencjach w potencjale związanym z wydarzeniem (ERP) na bodźce wzrokowe specyficzne dla traumy w porównaniu z nieswoistymi zagrażającymi i niezagrażającymi bodźcami wzrokowymi. Mierzona jako zmiana w mikrowoltach oddzielnie dla komponentów N2 i P3 ERP.

DeLaRosa BL i in. Elektrofizjologiczna dynamika czasoprzestrzenna podczas przetwarzania ukrytego zagrożenia wizualnego. Poznanie mózgu 91:54-61, 2014.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 61 tygodni: wartość wyjściowa, 12 miesięcy po leczeniu
Różnice między grupami leczonymi pod względem zmiany mocy elektroencefalografii od wartości początkowej do 1 miesiąca po leczeniu w odpowiedzi na bodźce słuchowe specyficzne dla traumy
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 17 tygodni: wartość wyjściowa, 1 miesiąc po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi pod względem zmian od wartości wyjściowej do 1 miesiąca po 12-tygodniowych interwencjach w zmianie mocy elektroencefalografii (EEG) w pasmach alfa i theta na bodźce dźwiękowe zagrażające specyficzne dla urazu w porównaniu z nieswoistymi zagrażającymi i niezagrażającymi bodźcami bodźce słuchowe. W przypadku interesujących warunków zadania moc EEG zostanie obliczona osobno dla każdej elektrody jako logarytm przekształcony, bezwzględne średnie mocy w delta (1,5-3,5 Hz), theta (4-7,5 Hz), alfa (8-13 Hz) i beta (13,5-25 Hz) pasma w czasie.

Tillman GD i in. Powtarzalna przezczaszkowa stymulacja magnetyczna i pamięć zagrożeń: selektywna redukcja odpowiedzi p300 pamięci zagrożenia bojowego po stymulacji prawego płata czołowego. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 17 tygodni: wartość wyjściowa, 1 miesiąc po leczeniu
Różnice między grupami leczonymi pod względem zmiany mocy elektroencefalografii od wartości początkowej do 6 miesięcy po leczeniu w odpowiedzi na bodźce słuchowe specyficzne dla traumy
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 37 tygodni: wartość wyjściowa, 6 miesięcy po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi w zmianach od wartości wyjściowej do 6 miesięcy po 12-tygodniowych interwencjach w zmianie mocy elektroencefalografii (EEG) w pasmach alfa i theta do zagrażających bodźców słuchowych specyficznych dla urazu w porównaniu z nieswoistymi zagrażającymi i niezagrażającymi bodźcami bodźce słuchowe. W przypadku interesujących warunków zadania moc EEG zostanie obliczona osobno dla każdej elektrody jako logarytm przekształcony, bezwzględne średnie mocy w delta (1,5-3,5 Hz), theta (4-7,5 Hz), alfa (8-13 Hz) i beta (13,5-25 Hz) pasma w czasie.

Tillman GD i in. Powtarzalna przezczaszkowa stymulacja magnetyczna i pamięć zagrożeń: selektywna redukcja odpowiedzi p300 pamięci zagrożenia bojowego po stymulacji prawego płata czołowego. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 37 tygodni: wartość wyjściowa, 6 miesięcy po leczeniu
Różnice między grupami terapeutycznymi w zmianie mocy elektroencefalografii od wartości wyjściowej do 12 miesięcy po leczeniu w odpowiedzi na bodźce słuchowe specyficzne dla traumy
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 61 tygodni: wartość wyjściowa, 12 miesięcy po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi w zmianach od wartości wyjściowej do 12 miesięcy po 12-tygodniowych interwencjach w zmianie mocy elektroencefalografii (EEG) w pasmach alfa i theta do zagrażających bodźców słuchowych specyficznych dla urazu w porównaniu z nieswoistymi zagrażającymi i niezagrażającymi bodźcami bodźce słuchowe. W przypadku interesujących warunków zadania moc EEG zostanie obliczona osobno dla każdej elektrody jako logarytm przekształcony, bezwzględne średnie mocy w delta (1,5-3,5 Hz), theta (4-7,5 Hz), alfa (8-13 Hz) i beta (13,5-25 Hz) pasma w czasie.

Tillman GD i in. Powtarzalna przezczaszkowa stymulacja magnetyczna i pamięć zagrożeń: selektywna redukcja odpowiedzi p300 pamięci zagrożenia bojowego po stymulacji prawego płata czołowego. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 61 tygodni: wartość wyjściowa, 12 miesięcy po leczeniu
Różnice między grupami leczonymi w zmianie mocy elektroencefalografii od wartości wyjściowej do 1 miesiąca po leczeniu w odpowiedzi na bodźce wzrokowe specyficzne dla urazu
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 17 tygodni: wartość wyjściowa, 1 miesiąc po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi pod względem zmiany od wartości wyjściowej do 1 miesiąca po 12-tygodniowych interwencjach w zmianie mocy elektroencefalografii (EEG) w pasmach alfa i theta na bodźce wzrokowe specyficzne dla urazu w porównaniu z nieswoistymi zagrażającymi i niezagrażającymi wzrokami bodźce. W przypadku interesujących warunków zadania moc EEG zostanie obliczona osobno dla każdej elektrody jako logarytm przekształcony, bezwzględne średnie mocy w delta (1,5-3,5 Hz), theta (4-7,5 Hz), alfa (8-13 Hz) i beta (13,5-25 Hz) pasma w czasie.

DeLaRosa BL i in. Elektrofizjologiczna dynamika czasoprzestrzenna podczas przetwarzania ukrytego zagrożenia wizualnego. Poznanie mózgu 91:54-61, 2014.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 17 tygodni: wartość wyjściowa, 1 miesiąc po leczeniu
Różnice między grupami leczonymi pod względem zmiany mocy elektroencefalografii od wartości początkowej do 6 miesięcy po leczeniu w odpowiedzi na bodźce wzrokowe specyficzne dla traumy
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 37 tygodni: wartość wyjściowa, 6 miesięcy po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi w zmianie od wartości wyjściowej do 6 miesięcy po 12-tygodniowych interwencjach w zmianie mocy elektroencefalografii (EEG) w pasmach alfa i theta na bodźce wzrokowe specyficzne dla urazu w porównaniu z nieswoistymi zagrażającymi i niezagrażającymi wzrokami bodźce. W przypadku interesujących warunków zadania moc EEG zostanie obliczona osobno dla każdej elektrody jako logarytm przekształcony, bezwzględne średnie mocy w delta (1,5-3,5 Hz), theta (4-7,5 Hz), alfa (8-13 Hz) i beta (13,5-25 Hz) pasma w czasie.

DeLaRosa BL i in. Elektrofizjologiczna dynamika czasoprzestrzenna podczas przetwarzania ukrytego zagrożenia wizualnego. Poznanie mózgu 91:54-61, 2014.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 37 tygodni: wartość wyjściowa, 6 miesięcy po leczeniu
Różnice między grupami leczonymi pod względem zmiany mocy elektroencefalografii od wartości początkowej do 12 miesięcy po leczeniu w odpowiedzi na bodźce wzrokowe specyficzne dla traumy
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 61 tygodni: wartość wyjściowa, 12 miesięcy po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi w zmianach od wartości wyjściowych do 12 miesięcy po 12-tygodniowych interwencjach w zmianie mocy elektroencefalografii (EEG) w pasmach alfa i theta na bodźce wzrokowe specyficzne dla urazu w porównaniu z nieswoistymi zagrażającymi i niezagrażającymi wzrokami bodźce. W przypadku interesujących warunków zadania moc EEG zostanie obliczona osobno dla każdej elektrody jako logarytm przekształcony, bezwzględne średnie mocy w delta (1,5-3,5 Hz), theta (4-7,5 Hz), alfa (8-13 Hz) i beta (13,5-25 Hz) pasma w czasie.

DeLaRosa BL i in. Elektrofizjologiczna dynamika czasoprzestrzenna podczas przetwarzania ukrytego zagrożenia wizualnego. Poznanie mózgu 91:54-61, 2014.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 61 tygodni: wartość wyjściowa, 12 miesięcy po leczeniu
Różnice między grupami leczonymi w zmianach od wartości początkowej do 1 miesiąca po leczeniu w potencjalnych odpowiedziach związanych z wydarzeniem w kontroli hamowania
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 17 tygodni: wartość wyjściowa, 1 miesiąc po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi w zmianie od wartości wyjściowej do 1 miesiąca po 12-tygodniowych interwencjach w zmianie potencjału związanego ze zdarzeniem (ERP) w kontrolnych próbach hamowania (tj. próbach No-Go w semantycznie wskazywanym zadaniu kontrolnym hamowania). Mierzona jako zmiana w mikrowoltach oddzielnie dla komponentów N2 i P3 ERP.

Maguire MJ i in. Wpływ kategoryzacji percepcyjnej i semantycznej na przetwarzanie hamujące mierzone odpowiedzią N2-P3. Tryb mózgowy 71; 196-203, 2009.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 17 tygodni: wartość wyjściowa, 1 miesiąc po leczeniu
Różnice między grupami leczonymi w zmianach od wartości początkowej do 6 miesięcy po leczeniu w potencjalnych odpowiedziach związanych z wydarzeniem w kontroli hamowania
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 37 tygodni: wartość wyjściowa, 6 miesięcy po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi w zmianie od wartości wyjściowej do 6 miesięcy po 12-tygodniowych interwencjach w zmianie potencjału związanego ze zdarzeniem (ERP) w próbach kontrolnych hamowania (tj. próbach No-Go w semantycznie wskazywanym zadaniu kontrolnym hamowania). Mierzona jako zmiana w mikrowoltach oddzielnie dla komponentów N2 i P3 ERP.

Maguire MJ i in. Wpływ kategoryzacji percepcyjnej i semantycznej na przetwarzanie hamujące mierzone odpowiedzią N2-P3. Tryb mózgowy 71; 196-203, 2009.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 37 tygodni: wartość wyjściowa, 6 miesięcy po leczeniu
Różnice między grupami terapeutycznymi w zmianach od wartości początkowej do 12 miesięcy po leczeniu w potencjalnych odpowiedziach związanych z wydarzeniem w kontroli hamowania
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 61 tygodni: wartość wyjściowa, 12 miesięcy po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi w zmianach od wartości wyjściowych do 12 miesięcy po 12-tygodniowych interwencjach w zmianie potencjału związanego ze zdarzeniem (ERP) w próbach kontrolnych hamowania (tj. próbach No-Go w semantycznie wskazywanym zadaniu kontrolnym hamowania). Mierzona jako zmiana w mikrowoltach oddzielnie dla komponentów N2 i P3 ERP.

Maguire MJ i in. Wpływ kategoryzacji percepcyjnej i semantycznej na przetwarzanie hamujące mierzone odpowiedzią N2-P3. Tryb mózgowy 71; 196-203, 2009.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 61 tygodni: wartość wyjściowa, 12 miesięcy po leczeniu
Różnice między grupami leczonymi pod względem zmiany mocy elektroencefalografii w stanie spoczynku od wartości wyjściowej do 1 miesiąca po leczeniu
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 17 tygodni: wartość wyjściowa, 1 miesiąc po leczeniu
Ocena różnic między grupami leczonymi w zmianach od wartości wyjściowych do 1 miesiąca po 12-tygodniowych interwencjach w zmianie mocy elektroencefalografii (EEG) w stanie spoczynku. Moc EEG zostanie obliczona oddzielnie dla każdej elektrody jako przekształcony logarytm, moc bezwzględna w delta (1,5-3,5 Hz), theta (4-7,5 Hz), alfa (8-13 Hz) i beta (13,5-25 Hz). Hz) dla każdej epoki przy oczach otwartych i przy oczach oraz różnice między grupami od linii bazowej do 1 miesiąca w średnich różnicach w przekształconym logarytmie, zostanie oceniona moc bezwzględna między warunkami przy oczach otwartych i przy oczach zamkniętych.
Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 17 tygodni: wartość wyjściowa, 1 miesiąc po leczeniu
Różnice między grupami leczonymi w zmianach od wartości początkowej do 6 miesięcy po leczeniu w mocy elektroencefalografii w stanie spoczynku
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 37 tygodni: wartość wyjściowa, 6 miesięcy po leczeniu
Ocena różnic między grupami leczonymi w zmianach od wartości wyjściowych do 6 miesięcy po 12-tygodniowych interwencjach w zmianie mocy elektroencefalografii (EEG) w stanie spoczynku. Moc EEG zostanie obliczona oddzielnie dla każdej elektrody jako przekształcony logarytm, moc bezwzględna w delta (1,5-3,5 Hz), theta (4-7,5 Hz), alfa (8-13 Hz) i beta (13,5-25 Hz). Hz) dla każdej epoki przy oczach otwartych i przy oczach oraz różnice między grupami od linii bazowej do 1 miesiąca w średnich różnicach w przekształconym logarytmie, zostanie oceniona moc bezwzględna między warunkami przy oczach otwartych i przy oczach zamkniętych.
Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 37 tygodni: wartość wyjściowa, 6 miesięcy po leczeniu
Różnice między grupami leczonymi pod względem zmiany mocy elektroencefalografii w stanie spoczynku od wartości wyjściowej do 12 miesięcy po leczeniu
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 61 tygodni: wartość wyjściowa, 12 miesięcy po leczeniu
Ocena różnic między grupami leczonymi w zmianach od wartości wyjściowych do 12 miesięcy po 12-tygodniowych interwencjach w zmianie mocy elektroencefalografii (EEG) w stanie spoczynku. Moc EEG zostanie obliczona oddzielnie dla każdej elektrody jako przekształcony logarytm, moc bezwzględna w delta (1,5-3,5 Hz), theta (4-7,5 Hz), alfa (8-13 Hz) i beta (13,5-25 Hz). Hz) dla każdej epoki przy oczach otwartych i przy oczach oraz różnice między grupami od linii bazowej do 1 miesiąca w średnich różnicach w przekształconym logarytmie, zostanie oceniona moc bezwzględna między warunkami przy oczach otwartych i przy oczach zamkniętych.
Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 61 tygodni: wartość wyjściowa, 12 miesięcy po leczeniu
Różnice między grupami terapeutycznymi w zmianach od wartości wyjściowych do 6 miesięcy po leczeniu odpowiedzi specyficznych dla urazu w funkcjonalnym rezonansie magnetycznym zależnym od poziomu tlenu we krwi
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 37 tygodni: wartość wyjściowa, 6 miesięcy po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi od wartości początkowej do 6 miesięcy po 12-tygodniowych interwencjach w czynnościowym obrazowaniu metodą rezonansu magnetycznego (fMRI) zmiany sygnału zależnej od poziomu tlenu we krwi (BOLD) (średnia procentowa zmiana sygnału od linii podstawowej zadania) na bodźce wzrokowe specyficzne dla urazu w porównaniu z niespecyficznymi zagrażającymi i niezagrażającymi bodźcami wzrokowymi.

Calley CS i in. Zagrożenie jako cecha wizualnej pamięci obiektów semantycznych. Mapa mózgu Hum. 34(8):1946-55, 2013.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 37 tygodni: wartość wyjściowa, 6 miesięcy po leczeniu
Różnice między grupami terapeutycznymi w zmianach od wartości wyjściowych do 12 miesięcy po leczeniu odpowiedzi specyficznych dla urazu w funkcjonalnym rezonansie magnetycznym zależnym od poziomu tlenu we krwi
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 61 tygodni: wartość wyjściowa, 12 miesięcy po leczeniu

Ocena różnic między grupami terapeutycznymi od wartości początkowej do 12 miesięcy po 12-tygodniowych interwencjach w czynnościowym obrazowaniu metodą rezonansu magnetycznego (fMRI) zmiany sygnału zależnej od poziomu tlenu we krwi (BOLD) (średnia procentowa zmiana sygnału od linii podstawowej zadania) do bodźców wzrokowych specyficznych dla urazu w porównaniu z nieswoistymi zagrażającymi i niezagrażającymi bodźcami wzrokowymi.

Calley CS i in. Zagrożenie jako cecha wizualnej pamięci obiektów semantycznych. Mapa mózgu Hum. 34(8):1946-55, 2013.

Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 61 tygodni: wartość wyjściowa, 12 miesięcy po leczeniu
Różnice między grupami leczonymi w zmianach od wartości początkowej do 6 miesięcy po leczeniu w funkcjonalnej łączności w stanie spoczynku
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 37 tygodni: wartość wyjściowa, 6 miesięcy po leczeniu
Ocena różnic między grupami leczonymi od wartości wyjściowej do 6 miesięcy po 12-tygodniowych interwencjach w funkcjonalne obrazowanie metodą rezonansu magnetycznego (fMRI) zależne od poziomu tlenu we krwi (BOLD) w stanie spoczynku. Zostaną obliczone różnice grupowe we wskaźnikach łączności opartych na nasionach (średnie znormalizowane oszacowania parametrów koherencji) z prawą grzbietowo-boczną korą przedczołową, ciałem migdałowatym, wzgórzem i grzbietowym przednim zakrętem obręczy jako głównymi celami terapeutycznymi.
Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 37 tygodni: wartość wyjściowa, 6 miesięcy po leczeniu
Różnice między grupami leczonymi w zmianach od wartości początkowej do 12 miesięcy po leczeniu w funkcjonalnej łączności w stanie spoczynku
Ramy czasowe: Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 61 tygodni: wartość wyjściowa, 12 miesięcy po leczeniu
Ocena różnic między grupami terapeutycznymi od wartości wyjściowej do 12 miesięcy po 12-tygodniowych interwencjach w funkcjonalne obrazowanie metodą rezonansu magnetycznego (fMRI) zależne od poziomu tlenu we krwi (BOLD) w stanie spoczynku. Zostaną obliczone różnice grupowe we wskaźnikach łączności opartych na nasionach (średnie znormalizowane oszacowania parametrów koherencji) z prawą grzbietowo-boczną korą przedczołową, ciałem migdałowatym, wzgórzem i grzbietowym przednim zakrętem obręczy jako głównymi celami terapeutycznymi.
Miary wyników będą mierzone dwukrotnie w okresie 61 tygodni: wartość wyjściowa, 12 miesięcy po leczeniu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: John Hart, Jr., MD, The University of Texas at Dallas
  • Główny śledczy: F. Andrew Kozel, MD, Florida State University, College of Medicine
  • Główny śledczy: John Burruss, MD, Metrocare Services of Dallas

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 maja 2019

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 lipca 2024

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 lipca 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 kwietnia 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 kwietnia 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

1 maja 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

22 stycznia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 stycznia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Aktywny rTMS

3
Subskrybuj