Ensayo de tratamiento de eficacia confirmatoria multisitio del TEPT relacionado con el combate

Comparador falso: EMTr simulada + CPT

30 minutos de estimulación magnética transcraneal repetitiva (rTMS) simulada en la corteza prefrontal dorsolateral derecha (rDLPFC) antes de cada sesión de terapia de procesamiento cognitivo (CPT)

Dispositivo: EMTr activa

Se utilizará un dispositivo de estimulación magnética transcraneal repetitiva (rTMS) Magstim Rapid2 Stimulator para administrar una estimulación de 1 hercio (Hz) a la corteza prefrontal dorsolateral derecha (rDLPFC) al 110 % del umbral motor de rTMS de un participante. El dispositivo pasa corriente eléctrica a través de una bobina generando un campo magnético alterno. Cuando se coloca sobre el cráneo, el campo magnético cambiante provoca un flujo de corriente electromagnético inducido en las regiones del cerebro subyacentes a la bobina. Pulsos magnéticos (1.5-2.0 Tesla) con una duración de 100-300 microsegundos a 1 Hz.

El umbral motor estará definido por la intensidad de TMS en la región motora derecha requerida para inducir un movimiento visualmente perceptible del abductor corto del pulgar contralateral el 50 por ciento del tiempo.

Otros nombres:

• Estimulación magnética transcraneal repetitiva de 1 Hz

Conductual: Terapia de procesamiento cognitivo

La Terapia de Procesamiento Cognitivo (CPT) es un tratamiento basado en la evidencia y centrado en el trauma para el Trastorno de Estrés Postraumático (TEPT). La CPT es una forma de tratamiento recomendada en la Guía de práctica clínica del Departamento de Defensa de la Administración de Veteranos para el PTSD. El manual de CPT delinea la agenda para cada una de las 12 sesiones (60 minutos por sesión): 1) Introducción a CPT y educación del paciente con respecto al PTSD, 2) Significado del trauma, 3) Identificación de pensamientos y sentimientos relacionados con el trauma, 4) Recordando el Trauma, 5) Identificación de Puntos de Atascamiento, 6) Preguntas Desafiantes sobre el Trauma, 7) Patrones de Pensamiento Disfuncional/Desadaptativo relacionados con el Trauma, 8) Problemas de Seguridad, 9) Problemas de Confianza, 10) Problemas de Poder y Control, 11) Problemas de autoestima y 12) Problemas de intimidad.

Otros nombres:

• CPT

Comparador activo: EMTr activa + CPT

30 minutos de rTMS de 1 Hz a rDLPFC antes de cada sesión de CPT

Conductual: Terapia de procesamiento cognitivo

La Terapia de Procesamiento Cognitivo (CPT) es un tratamiento basado en la evidencia y centrado en el trauma para el Trastorno de Estrés Postraumático (TEPT). La CPT es una forma de tratamiento recomendada en la Guía de práctica clínica del Departamento de Defensa de la Administración de Veteranos para el PTSD. El manual de CPT delinea la agenda para cada una de las 12 sesiones (60 minutos por sesión): 1) Introducción a CPT y educación del paciente con respecto al PTSD, 2) Significado del trauma, 3) Identificación de pensamientos y sentimientos relacionados con el trauma, 4) Recordando el Trauma, 5) Identificación de Puntos de Atascamiento, 6) Preguntas Desafiantes sobre el Trauma, 7) Patrones de Pensamiento Disfuncional/Desadaptativo relacionados con el Trauma, 8) Problemas de Seguridad, 9) Problemas de Confianza, 10) Problemas de Poder y Control, 11) Problemas de autoestima y 12) Problemas de intimidad.

Otros nombres:

• CPT

Dispositivo: EMTr simulada

Un dispositivo de estimulación magnética transcraneal repetitiva (rTMS) Magstim Rapid2 Stimulator se combinará con una bobina simulada. La bobina simulada inducirá el flujo de corriente eléctrica en el tejido por encima del cráneo pero no inducirá el flujo de corriente en el tejido cerebral. La bobina simulada se colocará sobre la región del cuero cabelludo prefrontal derecho para orientar el flujo de corriente en rDLPFC. Se utilizarán pulsos magnéticos con una duración de 100-300 microsegundos a 1 Hz.

Para mantener la coherencia en todas las condiciones de EMTr, el umbral motor en la condición simulada también se determinará colocando la bobina de EMTr activa sobre la región motora derecha e identificando la intensidad de estimulación necesaria para inducir un movimiento visualmente perceptible del abductor corto del pulgar contralateral el 50 % de las veces .

Otros nombres:

• estimulación magnética transcraneal repetitiva simulada

Comparador activo: RTMS activo solo

30 minutos de rTMS de 1 Hz a rDLPFC en 1 sesión por semana durante 12 semanas

Dispositivo: EMTr activa

Se utilizará un dispositivo de estimulación magnética transcraneal repetitiva (rTMS) Magstim Rapid2 Stimulator para administrar una estimulación de 1 hercio (Hz) a la corteza prefrontal dorsolateral derecha (rDLPFC) al 110 % del umbral motor de rTMS de un participante. El dispositivo pasa corriente eléctrica a través de una bobina generando un campo magnético alterno. Cuando se coloca sobre el cráneo, el campo magnético cambiante provoca un flujo de corriente electromagnético inducido en las regiones del cerebro subyacentes a la bobina. Pulsos magnéticos (1.5-2.0 Tesla) con una duración de 100-300 microsegundos a 1 Hz.

El umbral motor estará definido por la intensidad de TMS en la región motora derecha requerida para inducir un movimiento visualmente perceptible del abductor corto del pulgar contralateral el 50 por ciento del tiempo.

Otros nombres:

• Estimulación magnética transcraneal repetitiva de 1 Hz

Diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 6 meses posteriores al tratamiento en la Escala de Trastorno de Estrés Postraumático Administrada por el Clínico para el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (5ª edición) (CAPS-5) Puntuación Total de Gravedad

Evaluación de las diferencias entre los grupos de tratamiento en la Escala de Trastorno de Estrés Postraumático Administrada por el Clínico para el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (5.ª edición) (CAPS-5) Puntuación Total de Gravedad (suma de 20 ítems, rango 0-80, puntuación más alta = mayor gravedad) en cambio desde el inicio hasta 6 meses después de las intervenciones de 12 semanas.

Weathers, FW, Blake, DD, Schnurr, PP, Kaloupek, DG, Marx, BP y Keane, TM. La escala de TEPT administrada por médicos para el DSM-5 (CAPS-5). www.ptsd.va.gov: Centro Nacional para el TEPT, 2013.

Diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta 1 mes después del tratamiento en la Escala de Trastorno de Estrés Postraumático Administrada por el Médico para el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (5ª edición) (CAPS-5) Puntuación Total de Gravedad

Evaluación de las diferencias entre los grupos de tratamiento en la Escala de Trastorno de Estrés Postraumático Administrada por el Clínico para el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (5.ª edición) (CAPS-5) Puntuación Total de Gravedad (suma de 20 ítems, rango 0-80, puntuación más alta = mayor gravedad) en cambio desde el inicio hasta 1 mes después de las intervenciones de 12 semanas.

Weathers, FW, Blake, DD, Schnurr, PP, Kaloupek, DG, Marx, BP y Keane, TM. La escala de TEPT administrada por médicos para el DSM-5 (CAPS-5). www.ptsd.va.gov: Centro Nacional para el TEPT, 2013.

Diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 12 meses posteriores al tratamiento en la Escala de Trastorno de Estrés Postraumático Administrada por el Clínico para el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (5ª edición) (CAPS-5) Puntuación Total de Gravedad

Evaluación de las diferencias entre los grupos de tratamiento en la Escala de Trastorno de Estrés Postraumático Administrada por el Clínico para el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (5.ª edición) (CAPS-5) Puntuación Total de Gravedad (suma de 20 ítems, rango 0-80, puntuación más alta = mayor gravedad) en cambio desde el inicio hasta 12 meses después de las intervenciones de 12 semanas.

Weathers, FW, Blake, DD, Schnurr, PP, Kaloupek, DG, Marx, BP y Keane, TM. La escala de TEPT administrada por médicos para el DSM-5 (CAPS-5). www.ptsd.va.gov: Centro Nacional para el TEPT, 2013.

Diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta 1 mes después del tratamiento en la Lista de verificación del trastorno de estrés postraumático para el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (5.ª edición) (PCL-5) Puntaje de gravedad total

Evaluación de las diferencias del grupo de tratamiento en la Lista de verificación del trastorno de estrés postraumático para el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (5.ª edición) (PCL-5) Puntaje total de gravedad (suma de 20 elementos, rango de 0 a 80, puntaje más alto = mayor gravedad) en cambio desde el inicio hasta 1 mes después de las intervenciones de 12 semanas.

Weathers FW, Litz BT, Keane TM, Palmieri PA, Marx BP, Schnurr PP. La lista de verificación de PTSD para DSM-5 (PCL-5). Escala disponible en el Centro Nacional para el PTSD en www.ptsd.va.gov, 2013.

Diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 6 meses posteriores al tratamiento en la Lista de verificación del trastorno de estrés postraumático para el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (5.ª edición) (PCL-5) Puntaje de gravedad total

Evaluación de las diferencias del grupo de tratamiento en la Lista de verificación del trastorno de estrés postraumático para el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (5.ª edición) (PCL-5) Puntaje total de gravedad (suma de 20 elementos, rango de 0 a 80, puntaje más alto = mayor gravedad) en cambio desde el inicio hasta 6 meses después de las intervenciones de 12 semanas.

Weathers FW, Litz BT, Keane TM, Palmieri PA, Marx BP, Schnurr PP. La lista de verificación de PTSD para DSM-5 (PCL-5). Escala disponible en el Centro Nacional para el PTSD en www.ptsd.va.gov, 2013.

Diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 12 meses posteriores al tratamiento en la Lista de verificación del trastorno de estrés postraumático para el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (5.ª edición) (PCL-5) Puntaje de gravedad total

Evaluación de las diferencias del grupo de tratamiento en la Lista de verificación del trastorno de estrés postraumático para el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (5.ª edición) (PCL-5) Puntaje total de gravedad (suma de 20 elementos, rango de 0 a 80, puntaje más alto = mayor gravedad) en cambio desde el inicio hasta 12 meses después de las intervenciones de 12 semanas.

Weathers FW, Litz BT, Keane TM, Palmieri PA, Marx BP, Schnurr PP. La lista de verificación de PTSD para DSM-5 (PCL-5). Escala disponible en el Centro Nacional para el PTSD en www.ptsd.va.gov, 2013.

Diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta 1 mes después del tratamiento en la Escala de Trastorno de Estrés Postraumático Administrada por el Médico para el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (5.ª edición) (CAPS-5) Puntuaciones de grupos de síntomas

Evaluación de las diferencias entre los grupos de tratamiento en la Escala de Trastorno de Estrés Postraumático Administrada por el Médico para el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (5.ª edición) (CAPS-5) Puntuaciones de grupos de síntomas (suma de elementos del grupo, puntuaciones más altas = mayor gravedad) en el cambio desde el inicio hasta 1 mes después de las intervenciones de 12 semanas. Evaluaciones del modelo de grupo de 4 síntomas ([1] Intrusiones, rango 0-20, [2] Evitación, rango 0-8, [3] Cognición/estado de ánimo negativo, rango 0-28, y [4] Activación/reactividad, rango 0-24) y modelo de grupo de 7 síntomas ([1] Intrusiones, rango 0-20, [2] Evitación, rango 0-8, [3] Afecto negativo, rango 0-16), [4] Anhedonia, rango 0 -12, [5] Externalización, rango 0-8, [6] Excitación ansiosa, rango 0-8, y [7] Excitación disfórica, rango 0-8).

Weathers FW, Bovin MJ, Lee DJ, Sloan DM, Schnurr PP, Kaloupek DG, Keane TM, Marx BP. La escala de TEPT administrada por médicos para el DSM-5 (CAPS-5): desarrollo y evaluación psicométrica inicial en veteranos militares. Evaluación psicológica 30(3):383-395, 2018.

Diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 6 meses posteriores al tratamiento en la Escala de Trastorno de Estrés Postraumático Administrada por el Clínico para el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (5ª edición) (CAPS-5) Puntuaciones de grupos de síntomas

Evaluación de las diferencias entre los grupos de tratamiento en la Escala de Trastorno de Estrés Postraumático Administrada por el Médico para el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (5.ª edición) (CAPS-5) Puntuaciones de grupos de síntomas (suma de elementos del grupo, puntuaciones más altas = mayor gravedad) en el cambio desde el inicio hasta los 6 meses después de las intervenciones de 12 semanas. Evaluaciones del modelo de grupo de 4 síntomas ([1] Intrusiones, rango 0-20, [2] Evitación, rango 0-8, [3] Cognición/estado de ánimo negativo, rango 0-28, y [4] Activación/reactividad, rango 0-24) y modelo de grupo de 7 síntomas ([1] Intrusiones, rango 0-20, [2] Evitación, rango 0-8, [3] Afecto negativo, rango 0-16), [4] Anhedonia, rango 0 -12, [5] Externalización, rango 0-8, [6] Excitación ansiosa, rango 0-8, y [7] Excitación disfórica, rango 0-8).

Weathers FW, Bovin MJ, Lee DJ, Sloan DM, Schnurr PP, Kaloupek DG, Keane TM, Marx BP. La escala de TEPT administrada por médicos para el DSM-5 (CAPS-5): desarrollo y evaluación psicométrica inicial en veteranos militares. Evaluación psicológica 30(3):383-395, 2018.

Diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 12 meses posteriores al tratamiento en la Escala de Trastorno de Estrés Postraumático Administrada por el Médico para el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (5.ª edición) (CAPS-5) Puntuaciones de grupos de síntomas

Evaluación de las diferencias entre los grupos de tratamiento en la Escala de Trastorno de Estrés Postraumático Administrada por el Médico para el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (5.ª edición) (CAPS-5) Puntuaciones de grupos de síntomas (suma de elementos del grupo, puntuaciones más altas = mayor gravedad) en el cambio desde el inicio hasta los 12 meses después de la intervención de 12 semanas. Evaluaciones del modelo de grupo de 4 síntomas ([1] Intrusiones, rango 0-20, [2] Evitación, rango 0-8, [3] Cognición/estado de ánimo negativo, rango 0-28, y [4] Activación/reactividad, rango 0-24) y modelo de grupo de 7 síntomas ([1] Intrusiones, rango 0-20, [2] Evitación, rango 0-8, [3] Afecto negativo, rango 0-16), [4] Anhedonia, rango 0 -12, [5] Externalización, rango 0-8, [6] Excitación ansiosa, rango 0-8, y [7] Excitación disfórica, rango 0-8).

Weathers FW, Bovin MJ, Lee DJ, Sloan DM, Schnurr PP, Kaloupek DG, Keane TM, Marx BP. La escala de TEPT administrada por médicos para el DSM-5 (CAPS-5): desarrollo y evaluación psicométrica inicial en veteranos militares. Evaluación psicológica 30(3):383-395, 2018.

Diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta las 6 semanas (quinta sesión de intervención) en la escala de trastorno de estrés postraumático administrada por un médico para el manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (quinta edición) (CAPS-5) Puntaje total

Evaluación de las diferencias entre los grupos de tratamiento en la Escala de Trastorno de Estrés Postraumático Administrada por el Clínico para el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (5.ª edición) (CAPS-5) Puntuación Total de Gravedad (suma de 20 ítems, rango 0-80, puntuación más alta = mayor gravedad) en cambio desde el inicio hasta las 6 semanas.

Weathers, F.W., Blake, D.D., Schnurr, PP, Kaloupek, D.G., Marx, BP y Keane, T.M. (2013). La escala de TEPT administrada por médicos para el DSM-5 (CAPS-5). Entrevista disponible en el Centro Nacional para el PTSD en www.ptsd.va.gov.

Diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta las 10 semanas (9ª sesión de intervención) en la Escala de trastorno de estrés postraumático administrada por un médico para el manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (5ª edición) (CAPS-5) Puntuación total

Evaluación de las diferencias entre los grupos de tratamiento en la Escala de Trastorno de Estrés Postraumático Administrada por el Clínico para el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (5.ª edición) (CAPS-5) Puntuación Total de Gravedad (suma de 20 ítems, rango 0-80, puntuación más alta = mayor gravedad) en cambio desde el inicio hasta las 10 semanas.

Weathers, F.W., Blake, D.D., Schnurr, PP, Kaloupek, D.G., Marx, BP y Keane, T.M. (2013). La escala de TEPT administrada por médicos para el DSM-5 (CAPS-5). Entrevista disponible en el Centro Nacional para el PTSD en www.ptsd.va.gov.

Diferencias entre los grupos de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta las 6 semanas (quinta sesión de intervención) en la escala de trastorno de estrés postraumático administrada por un médico para el manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (quinta edición) (CAPS-5) Grupo de síntomas

Evaluación de las diferencias entre los grupos de tratamiento en la Escala de Trastorno de Estrés Postraumático Administrada por el Médico para el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (5.ª edición) (CAPS-5) Puntuaciones de grupos de síntomas (suma de elementos del grupo, puntuaciones más altas = mayor gravedad) en cambio desde el inicio hasta las 6 semanas . Evaluaciones del modelo de grupo de 4 síntomas ([1] Intrusiones, rango 0-20, [2] Evitación, rango 0-8, [3] Cognición/estado de ánimo negativo, rango 0-28, y [4] Activación/reactividad, rango 0-24) y modelo de grupo de 7 síntomas ([1] Intrusiones, rango 0-20, [2] Evitación, rango 0-8, [3] Afecto negativo, rango 0-16), [4] Anhedonia, rango 0 -12, [5] Externalización, rango 0-8, [6] Excitación ansiosa, rango 0-8, y [7] Excitación disfórica, rango 0-8).

Weathers FW, Bovin MJ, Lee DJ, Sloan DM, Schnurr PP, Kaloupek DG, Keane TM, Marx BP. La escala de TEPT administrada por médicos para el DSM-5 (CAPS-5): desarrollo y evaluación psicométrica inicial en veteranos militares. Evaluación psicológica 30(3):383-395, 2018.

Diferencias entre los grupos de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta las 10 semanas (9ª sesión de intervención) en la Escala de Trastorno de Estrés Postraumático Administrada por el Clínico para el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (5ª edición) (CAPS-5) Grupo de Síntomas

Evaluación de las diferencias entre los grupos de tratamiento en la Escala de Trastorno de Estrés Postraumático Administrada por el Médico para el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (5.ª edición) (CAPS-5) Puntuaciones de grupos de síntomas (suma de elementos del grupo, puntuaciones más altas = mayor gravedad) en cambio desde el inicio hasta las 10 semanas . Evaluaciones del modelo de grupo de 4 síntomas ([1] Intrusiones, rango 0-20, [2] Evitación, rango 0-8, [3] Cognición/estado de ánimo negativo, rango 0-28, y [4] Activación/reactividad, rango 0-24) y modelo de grupo de 7 síntomas ([1] Intrusiones, rango 0-20, [2] Evitación, rango 0-8, [3] Afecto negativo, rango 0-16), [4] Anhedonia, rango 0 -12, [5] Externalización, rango 0-8, [6] Excitación ansiosa, rango 0-8, y [7] Excitación disfórica, rango 0-8).

Weathers FW, Bovin MJ, Lee DJ, Sloan DM, Schnurr PP, Kaloupek DG, Keane TM, Marx BP. La escala de TEPT administrada por médicos para el DSM-5 (CAPS-5): desarrollo y evaluación psicométrica inicial en veteranos militares. Evaluación psicológica 30(3):383-395, 2018.

Diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta 1 mes después del tratamiento en la Lista de verificación del trastorno de estrés postraumático para el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (5.ª edición) (PCL-5) Puntuaciones de grupos de síntomas

Evaluación de las diferencias del grupo de tratamiento en la Lista de verificación del trastorno de estrés postraumático para el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (5.ª edición) (PCL-5) Puntuaciones de grupos de síntomas (suma de elementos del grupo, puntuaciones más altas = mayor gravedad) en cambio desde el inicio hasta 1 mes después de 12 -intervenciones de una semana. Evaluaciones del modelo de grupo de 4 síntomas ([1] Intrusiones, rango 0-20, [2] Evitación, rango 0-8, [3] Cognición/estado de ánimo negativo, rango 0-28, y [4] Activación/reactividad, rango 0-24) y modelo de grupo de 7 síntomas ([1] Intrusiones, rango 0-20, [2] Evitación, rango 0-8, [3] Afecto negativo, rango 0-16), [4] Anhedonia, rango 0 -12, [5] Externalización, rango 0-8, [6] Excitación ansiosa, rango 0-8, y [7] Excitación disfórica, rango 0-8).

Bovin, MJ, Marx, BP, Weathers, FW, Gallagher, MW, Rodríguez, P, Schnurr, PP, Keane, TM. Propiedades psicométricas de la Lista de Verificación de TEPT para el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales-Quinta Edición (PCL-5) en Veteranos. Evaluación psicológica 28(11):1379-1391, 2016.

Diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 6 meses posteriores al tratamiento en la Lista de verificación del trastorno de estrés postraumático para el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (5.ª edición) (PCL-5) Puntuaciones de grupos de síntomas

Evaluación de las diferencias del grupo de tratamiento en la Lista de verificación del trastorno de estrés postraumático para el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (5.ª edición) (PCL-5) Puntuaciones de grupos de síntomas (suma de elementos del grupo, puntuaciones más altas = mayor gravedad) en cambio desde el inicio hasta 6 meses después de 12 -intervenciones de una semana. Evaluaciones del modelo de grupo de 4 síntomas ([1] Intrusiones, rango 0-20, [2] Evitación, rango 0-8, [3] Cognición/estado de ánimo negativo, rango 0-28, y [4] Activación/reactividad, rango 0-24) y modelo de grupo de 7 síntomas ([1] Intrusiones, rango 0-20, [2] Evitación, rango 0-8, [3] Afecto negativo, rango 0-16), [4] Anhedonia, rango 0 -12, [5] Externalización, rango 0-8, [6] Excitación ansiosa, rango 0-8, y [7] Excitación disfórica, rango 0-8).

Bovin, MJ, Marx, BP, Weathers, FW, Gallagher, MW, Rodríguez, P, Schnurr, PP, Keane, TM. Propiedades psicométricas de la Lista de Verificación de TEPT para el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales-Quinta Edición (PCL-5) en Veteranos. Evaluación psicológica 28(11):1379-1391, 2016.

Diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 12 meses posteriores al tratamiento en la Lista de verificación del trastorno de estrés postraumático para el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (5.ª edición) (PCL-5) Puntuaciones de grupos de síntomas

Evaluación de las diferencias del grupo de tratamiento en la Lista de verificación del trastorno de estrés postraumático para el manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (5.ª edición) (PCL-5) Puntuaciones de grupos de síntomas (suma de elementos del grupo, puntuaciones más altas = mayor gravedad) en cambio desde el inicio hasta 12 meses después de 12 -intervenciones de una semana. Evaluaciones del modelo de grupo de 4 síntomas ([1] Intrusiones, rango 0-20, [2] Evitación, rango 0-8, [3] Cognición/estado de ánimo negativo, rango 0-28, y [4] Activación/reactividad, rango 0-24) y modelo de grupo de 7 síntomas ([1] Intrusiones, rango 0-20, [2] Evitación, rango 0-8, [3] Afecto negativo, rango 0-16), [4] Anhedonia, rango 0 -12, [5] Externalización, rango 0-8, [6] Excitación ansiosa, rango 0-8, y [7] Excitación disfórica, rango 0-8).

Bovin, MJ, Marx, BP, Weathers, FW, Gallagher, MW, Rodríguez, P, Schnurr, PP, Keane, TM. Propiedades psicométricas de la Lista de Verificación de TEPT para el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales-Quinta Edición (PCL-5) en Veteranos. Evaluación psicológica 28(11):1379-1391, 2016.

Diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta las 6 semanas (5ª sesión de intervención) en la Lista de verificación del trastorno de estrés postraumático para el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (5ª edición) (PCL-5) Puntuaciones de grupos de síntomas

Evaluación de las diferencias del grupo de tratamiento en la Lista de verificación del trastorno de estrés postraumático para el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (5.ª edición) (PCL-5) Puntuaciones de grupos de síntomas (suma de elementos del grupo, puntuaciones más altas = mayor gravedad) en cambio desde el inicio hasta las 6 semanas. Evaluaciones del modelo de grupo de 4 síntomas ([1] Intrusiones, rango 0-20, [2] Evitación, rango 0-8, [3] Cognición/estado de ánimo negativo, rango 0-28, y [4] Activación/reactividad, rango 0-24) y modelo de grupo de 7 síntomas ([1] Intrusiones, rango 0-20, [2] Evitación, rango 0-8, [3] Afecto negativo, rango 0-16), [4] Anhedonia, rango 0 -12, [5] Externalización, rango 0-8, [6] Excitación ansiosa, rango 0-8, y [7] Excitación disfórica, rango 0-8).

Bovin, MJ, Marx, BP, Weathers, FW, Gallagher, MW, Rodríguez, P, Schnurr, PP, Keane, TM. Propiedades psicométricas de la Lista de Verificación de TEPT para el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales-Quinta Edición (PCL-5) en Veteranos. Evaluación psicológica 28(11):1379-1391, 2016.

Diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta las 10 semanas (9ª sesión de intervención) en la Lista de verificación del trastorno de estrés postraumático para el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (5ª edición) (PCL-5) Puntuaciones de grupos de síntomas

Evaluación de las diferencias del grupo de tratamiento en la Lista de verificación del trastorno de estrés postraumático para el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (5.ª edición) (PCL-5) Puntuaciones de grupos de síntomas (suma de elementos del grupo, puntuaciones más altas = mayor gravedad) en cambio desde el inicio hasta las 10 semanas. Evaluaciones del modelo de grupo de 4 síntomas ([1] Intrusiones, rango 0-20, [2] Evitación, rango 0-8, [3] Cognición/estado de ánimo negativo, rango 0-28, y [4] Activación/reactividad, rango 0-24) y modelo de grupo de 7 síntomas ([1] Intrusiones, rango 0-20, [2] Evitación, rango 0-8, [3] Afecto negativo, rango 0-16), [4] Anhedonia, rango 0 -12, [5] Externalización, rango 0-8, [6] Excitación ansiosa, rango 0-8, y [7] Excitación disfórica, rango 0-8).

Bovin, MJ, Marx, BP, Weathers, FW, Gallagher, MW, Rodríguez, P, Schnurr, PP, Keane, TM. Propiedades psicométricas de la Lista de Verificación de TEPT para el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales-Quinta Edición (PCL-5) en Veteranos. Evaluación psicológica 28(11):1379-1391, 2016.

Diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta 1 mes después del tratamiento en la Escala de Mississippi para el trastorno de estrés postraumático relacionado con el combate

Evaluación de las diferencias del grupo de tratamiento en la escala de Mississippi para el puntaje total del trastorno de estrés postraumático relacionado con el combate (suma de 35 ítems, rango 35-175, puntaje más alto = mayor gravedad) en el cambio desde el inicio hasta 1 mes después de las intervenciones de 12 semanas.

Keane TM, Caddell JM, Taylor KL. Escala de Mississippi para el trastorno de estrés postraumático relacionado con el combate: tres estudios de fiabilidad y validez. J Consult Clin Psychol 56(1):85-90, 1988.

Diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 6 meses posteriores al tratamiento en la Escala de Mississippi para el trastorno de estrés postraumático relacionado con el combate

Evaluación de las diferencias del grupo de tratamiento en la escala de Mississippi para el puntaje total del trastorno de estrés postraumático relacionado con el combate (suma de 35 ítems, rango 35-175, puntaje más alto = mayor gravedad) en el cambio desde el inicio hasta 6 meses después de las intervenciones de 12 semanas.

Keane TM, Caddell JM, Taylor KL. Escala de Mississippi para el trastorno de estrés postraumático relacionado con el combate: tres estudios de fiabilidad y validez. J Consult Clin Psychol 56(1):85-90, 1988.

Diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 12 meses posteriores al tratamiento en la Escala de Mississippi para el trastorno de estrés postraumático relacionado con el combate

Evaluación de las diferencias del grupo de tratamiento en la escala de Mississippi para el puntaje total del trastorno de estrés postraumático relacionado con el combate (suma de 35 ítems, rango 35-175, puntaje más alto = mayor gravedad) en el cambio desde el inicio hasta 12 meses después de las intervenciones de 12 semanas.

Keane TM, Caddell JM, Taylor KL. Escala de Mississippi para el trastorno de estrés postraumático relacionado con el combate: tres estudios de fiabilidad y validez. J Consult Clin Psychol 56(1):85-90, 1988.

Diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta 1 mes después del tratamiento en la escala de calificación de depresión de Montgomery Asberg

Evaluación de las diferencias entre los grupos de tratamiento en la escala de valoración de la depresión de Montgomery Asberg (suma de 10 ítems, rango de 0 a 60, puntuación más alta = mayor gravedad) en el cambio desde el inicio hasta 1 mes después de las intervenciones de 12 semanas.

Montgomery SA, Asberg M. Una nueva escala de depresión diseñada para ser sensible al cambio. Br. J. Psiquiatría 134:382-389, 1979.

Diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 6 meses posteriores al tratamiento en la escala de calificación de depresión de Montgomery Asberg

Evaluación de las diferencias entre los grupos de tratamiento en la escala de valoración de la depresión de Montgomery Asberg (suma de 10 ítems, rango de 0 a 60, puntuación más alta = mayor gravedad) en el cambio desde el inicio hasta 6 meses después de las intervenciones de 12 semanas.

Montgomery SA, Asberg M. Una nueva escala de depresión diseñada para ser sensible al cambio. Br. J. Psiquiatría 134:382-389, 1979.

Diferencias entre los grupos de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 12 meses posteriores al tratamiento en la escala de calificación de depresión de Montgomery Asberg

Evaluación de las diferencias entre los grupos de tratamiento en la escala de valoración de la depresión de Montgomery Asberg (suma de 10 elementos, rango de 0 a 60, puntuación más alta = mayor gravedad) en el cambio desde el inicio hasta 12 meses después de las intervenciones de 12 semanas.

Montgomery SA, Asberg M. Una nueva escala de depresión diseñada para ser sensible al cambio. Br. J. Psiquiatría 134:382-389, 1979.

Diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta las 6 semanas (quinta sesión de intervención) en la escala de calificación de depresión de Montgomery Asberg

Evaluación de las diferencias entre los grupos de tratamiento en la escala de valoración de la depresión de Montgomery Asberg (suma de 10 elementos, rango de 0 a 60, puntuación más alta = mayor gravedad) en el cambio desde el inicio hasta las 6 semanas.

Montgomery SA, Asberg M. Una nueva escala de depresión diseñada para ser sensible al cambio. Br. J. Psiquiatría 134:382-389, 1979.

Diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta las 10 semanas (9ª sesión de intervención) en la escala de calificación de depresión de Montgomery Asberg

Evaluación de las diferencias entre los grupos de tratamiento en la escala de valoración de la depresión de Montgomery Asberg (suma de 10 elementos, rango de 0 a 60, puntuación más alta = mayor gravedad) en el cambio desde el inicio hasta las 10 semanas.

Montgomery SA, Asberg M. Una nueva escala de depresión diseñada para ser sensible al cambio. Br. J. Psiquiatría 134:382-389, 1979.

Diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta 1 mes después del tratamiento en el Inventario rápido de sintomatología depresiva

Evaluación de las diferencias del grupo de tratamiento en el Inventario rápido de sintomatología depresiva (QIDS) (suma de 9 dominios, rango 0-27, puntuación más alta = mayor gravedad) en el cambio desde el inicio hasta 1 mes después de las intervenciones de 12 semanas.

Rush, AJ, Trivedi, MH, et al. El Inventario rápido de sintomatología depresiva de 16 elementos (QIDS), la calificación del médico (QIDS-C) y el autoinforme (QIDS-SR): una evaluación psicométrica en pacientes con depresión mayor crónica. Psiquiatría biológica 54(5):573-583, 2003.

Diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 6 meses posteriores al tratamiento en el Inventario rápido de sintomatología depresiva

Evaluación de las diferencias del grupo de tratamiento en el Inventario rápido de sintomatología depresiva (QIDS) (suma de 9 dominios, rango 0-27, puntuación más alta = mayor gravedad) en el cambio desde el inicio hasta 6 meses después de las intervenciones de 12 semanas.

Rush, AJ, Trivedi, MH, et al. El Inventario rápido de sintomatología depresiva de 16 elementos (QIDS), la calificación del médico (QIDS-C) y el autoinforme (QIDS-SR): una evaluación psicométrica en pacientes con depresión mayor crónica. Psiquiatría biológica 54(5):573-583, 2003.

Diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta 12 meses después del tratamiento en el Inventario rápido de sintomatología depresiva

Evaluación de las diferencias entre los grupos de tratamiento en el Inventario rápido de sintomatología depresiva (QIDS) (suma de 9 dominios, rango de 0 a 27, puntaje más alto = mayor gravedad) en el cambio desde el inicio hasta 12 meses después de las intervenciones de 12 semanas.

Rush, AJ, Trivedi, MH, et al. El Inventario rápido de sintomatología depresiva de 16 elementos (QIDS), la calificación del médico (QIDS-C) y el autoinforme (QIDS-SR): una evaluación psicométrica en pacientes con depresión mayor crónica. Psiquiatría biológica 54(5):573-583, 2003.

Diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta las 6 semanas (quinta sesión de intervención) en el Inventario rápido de sintomatología depresiva

Evaluación de las diferencias del grupo de tratamiento en el Inventario rápido de sintomatología depresiva (QIDS) (suma de 9 dominios, rango 0-27, puntuación más alta = mayor gravedad) en cambio desde el inicio hasta las 6 semanas.

Rush, AJ, Trivedi, MH, et al. El Inventario rápido de sintomatología depresiva de 16 elementos (QIDS), la calificación del médico (QIDS-C) y el autoinforme (QIDS-SR): una evaluación psicométrica en pacientes con depresión mayor crónica. Psiquiatría biológica 54(5):573-583, 2003.

Diferencias entre los grupos de tratamiento desde el inicio hasta las 10 semanas (novena sesión de intervención) en el Inventario rápido de sintomatología depresiva

Evaluación de las diferencias entre los grupos de tratamiento en el Inventario rápido de sintomatología depresiva (QIDS) (suma de 9 dominios, rango de 0 a 27, puntaje más alto = mayor gravedad) en el cambio desde el inicio hasta las 10 semanas.

Rush, AJ, Trivedi, MH, et al. El Inventario rápido de sintomatología depresiva de 16 elementos (QIDS), la calificación del médico (QIDS-C) y el autoinforme (QIDS-SR): una evaluación psicométrica en pacientes con depresión mayor crónica. Psiquiatría biológica 54(5):573-583, 2003.

Diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta 1 mes después del tratamiento en el Inventario de Funcionamiento Psicosocial

Evaluación de las diferencias entre los grupos de tratamiento en el puntaje general del Inventario de Funcionamiento Psicosocial (IPF) (media de los puntajes de los dominios completados, rango de 0 a 100, puntaje más alto = mayor deterioro) en el cambio desde el inicio hasta 1 mes después de las intervenciones de 12 semanas.

Bovin MJ, Black SK, Rodriguez P, Lunney CA, Kleiman SE, Weathers FW, Schnurr PP, Spira J, Keane TM, Marx BP. Desarrollo y validación de una medida de deterioro funcional psicosocial relacionado con el TEPT: el Inventario de Funcionamiento Psicosocial. Psychol Serv 15(2):216-229, 2018.

Diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta 6 meses después del tratamiento en el Inventario de Funcionamiento Psicosocial

Evaluación de las diferencias entre los grupos de tratamiento en el puntaje general del Inventario de Funcionamiento Psicosocial (IPF) (media de los puntajes de los dominios completados, rango de 0 a 100, puntaje más alto = mayor deterioro) en el cambio desde el inicio hasta 6 meses después de las intervenciones de 12 semanas.

Bovin MJ, Black SK, Rodriguez P, Lunney CA, Kleiman SE, Weathers FW, Schnurr PP, Spira J, Keane TM, Marx BP. Desarrollo y validación de una medida de deterioro funcional psicosocial relacionado con el TEPT: el Inventario de Funcionamiento Psicosocial. Psychol Serv 15(2):216-229, 2018.

Diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta 12 meses después del tratamiento en el Inventario de Funcionamiento Psicosocial

Evaluación de las diferencias del grupo de tratamiento en la puntuación general del Inventario de funcionamiento psicosocial (IPF) (media de las puntuaciones de los dominios completados, rango de 0 a 100, puntuación más alta = mayor deterioro) en el cambio desde el inicio hasta 12 meses después de las intervenciones de 12 semanas.

Bovin MJ, Black SK, Rodriguez P, Lunney CA, Kleiman SE, Weathers FW, Schnurr PP, Spira J, Keane TM, Marx BP. Desarrollo y validación de una medida de deterioro funcional psicosocial relacionado con el TEPT: el Inventario de Funcionamiento Psicosocial. Psychol Serv 15(2):216-229, 2018.

Diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta 1 mes después del tratamiento en la Escala corta de conducta impulsiva

Evaluación de las diferencias entre los grupos de tratamiento en la puntuación total de la escala corta de conducta impulsiva (UPPS-P) (puntuación media de elementos, rango de 1 a 4, puntuación más alta = mayor impulsividad) en el cambio desde el inicio hasta 1 mes después de las intervenciones de 12 semanas.

Cyders MA, Littlefield AK, Coffey S, Karyadi KA. Examen de una versión corta en inglés de la escala de comportamiento impulsivo UPPS-P. Comportamiento adicto 39(9):1372-1376, 2014.

Diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 6 meses posteriores al tratamiento en la Escala corta de conducta impulsiva

Evaluación de las diferencias entre los grupos de tratamiento en la puntuación total de la escala breve de conducta impulsiva (UPPS-P) (puntuación media de elementos, rango de 1 a 4, puntuación más alta = mayor impulsividad) en el cambio desde el inicio hasta 6 meses después de las intervenciones de 12 semanas.

Cyders MA, Littlefield AK, Coffey S, Karyadi KA. Examen de una versión corta en inglés de la escala de comportamiento impulsivo UPPS-P. Comportamiento adicto 39(9):1372-1376, 2014.

Diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 12 meses posteriores al tratamiento en la Escala corta de conducta impulsiva

Evaluación de las diferencias entre los grupos de tratamiento en la puntuación total de la escala breve de conducta impulsiva (UPPS-P) (puntuación media de elementos, rango de 1 a 4, puntuación más alta = mayor impulsividad) en el cambio desde el inicio hasta 12 meses después de las intervenciones de 12 semanas.

Cyders MA, Littlefield AK, Coffey S, Karyadi KA. Examen de una versión corta en inglés de la escala de comportamiento impulsivo UPPS-P. Comportamiento adicto 39(9):1372-1376, 2014.

Diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta 1 mes después del tratamiento en las subescalas de comportamiento impulsivo corto

Evaluación de las diferencias entre los grupos de tratamiento en las puntuaciones de la subescala de la Escala corta de conducta impulsiva (UPPS-P) (puntuación media de elementos, rango 1-4, puntuación más alta = mayor impulsividad) en cambio desde el inicio hasta 1 mes después de las intervenciones de 12 semanas. Evaluaciones sobre (1) Urgencia negativa, (2) Perseverancia, (3) Premeditación, (4) Búsqueda de sensaciones y (5) Urgencia positiva

Cyders MA, Littlefield AK, Coffey S, Karyadi KA. Examen de una versión corta en inglés de la escala de comportamiento impulsivo UPPS-P. Comportamiento adicto 39(9):1372-1376, 2014.

Diferencias entre los grupos de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 6 meses posteriores al tratamiento en las subescalas breves de conducta impulsiva

Evaluación de las diferencias entre los grupos de tratamiento en las puntuaciones de la subescala de la Escala corta de conducta impulsiva (UPPS-P) (puntuación media de elementos, rango 1-4, puntuación más alta = mayor impulsividad) en cambio desde el inicio hasta 6 meses después de las intervenciones de 12 semanas. Evaluaciones sobre (1) Urgencia negativa, (2) Perseverancia, (3) Premeditación, (4) Búsqueda de sensaciones y (5) Urgencia positiva

Cyders MA, Littlefield AK, Coffey S, Karyadi KA. Examen de una versión corta en inglés de la escala de comportamiento impulsivo UPPS-P. Comportamiento adicto 39(9):1372-1376, 2014.

Diferencias entre los grupos de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 12 meses posteriores al tratamiento en las subescalas breves de conducta impulsiva

Evaluación de las diferencias entre los grupos de tratamiento en las puntuaciones de la subescala de la Escala corta de conducta impulsiva (UPPS-P) (puntuación media de elementos, rango de 1 a 4, puntuación más alta = mayor impulsividad) en el cambio desde el inicio hasta 12 meses después de las intervenciones de 12 semanas. Evaluaciones sobre (1) Urgencia negativa, (2) Perseverancia, (3) Premeditación, (4) Búsqueda de sensaciones y (5) Urgencia positiva

Cyders MA, Littlefield AK, Coffey S, Karyadi KA. Examen de una versión corta en inglés de la escala de comportamiento impulsivo UPPS-P. Comportamiento adicto 39(9):1372-1376, 2014.

Diferencias entre los grupos de tratamiento en el cambio de la agresión desde el inicio hasta 1 mes después del tratamiento en el Cuestionario de agresión de Buss-Perry

Evaluación de las diferencias entre los grupos de tratamiento en la puntuación total del cuestionario de agresión de Buss-Perry (suma de 29 ítems, rango 29-145, puntuación más alta = mayor agresión) en el cambio desde el inicio hasta 1 mes después de las intervenciones de 12 semanas.

Buss AH, Perry M. El Cuestionario de Agresión. J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992.

Diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 6 meses posteriores al tratamiento en el Cuestionario de agresión de Buss-Perry

Evaluación de las diferencias del grupo de tratamiento en el puntaje total del cuestionario de agresión de Buss-Perry (suma de 29 elementos, rango 29-145, puntaje más alto = mayor agresión) en cambio desde el inicio hasta 6 meses después de las intervenciones de 12 semanas.

Buss AH, Perry M. El Cuestionario de Agresión. J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992.

Diferencias entre los grupos de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 12 meses posteriores al tratamiento en el Cuestionario de agresión de Buss-Perry

Evaluación de las diferencias del grupo de tratamiento en el puntaje total del cuestionario de agresión de Buss-Perry (suma de 29 elementos, rango 29-145, puntaje más alto = mayor agresión) en cambio desde el inicio hasta 12 meses después de las intervenciones de 12 semanas.

Buss AH, Perry M. El Cuestionario de Agresión. J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992.

Diferencias entre los grupos de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta 1 mes después del tratamiento en las subescalas del Cuestionario de agresión de Buss-Perry

Evaluación de las diferencias entre los grupos de tratamiento en las puntuaciones de la subescala del cuestionario de agresión de Buss-Perry (suma de elementos de la subescala, puntuación más alta = mayor agresión) en el cambio desde el inicio hasta 1 mes después de las intervenciones de 12 semanas. Evaluado en: Agresión física (9 ítems, rango 9-45), Agresión verbal (5 ítems, rango 5-25), Ira (7 ítems, rango 7-35) y Hostilidad (8 ítems, rango 8-40).

Buss AH, Perry M. El Cuestionario de Agresión. J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992.

Diferencias entre los grupos de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 6 meses posteriores al tratamiento en las subescalas del Cuestionario de agresión de Buss-Perry

Evaluación de las diferencias entre los grupos de tratamiento en las puntuaciones de la subescala del cuestionario de agresión de Buss-Perry (suma de elementos de la subescala, puntuación más alta = mayor agresión) en el cambio desde el inicio hasta 6 meses después de las intervenciones de 12 semanas. Evaluado en: Agresión física (9 ítems, rango 9-45), Agresión verbal (5 ítems, rango 5-25), Ira (7 ítems, rango 7-35) y Hostilidad (8 ítems, rango 8-40).

Buss AH, Perry M. El Cuestionario de Agresión. J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992.

Diferencias entre los grupos de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 12 meses posteriores al tratamiento en las subescalas del Cuestionario de agresión de Buss-Perry

Evaluación de las diferencias entre los grupos de tratamiento en las puntuaciones de la subescala del cuestionario de agresión de Buss-Perry (suma de elementos de la subescala, puntuación más alta = mayor agresión) en el cambio desde el inicio hasta 12 meses después de las intervenciones de 12 semanas. Evaluado en: Agresión física (9 ítems, rango 9-45), Agresión verbal (5 ítems, rango 5-25), Ira (7 ítems, rango 7-35) y Hostilidad (8 ítems, rango 8-40).

Buss AH, Perry M. El Cuestionario de Agresión. J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992.

Diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta 1 mes después del tratamiento en el potencial relacionado con el evento en respuesta a estímulos auditivos específicos del trauma

Evaluación de las diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta 1 mes después de las intervenciones de 12 semanas en el potencial relacionado con el evento (ERP) en estímulos auditivos amenazantes específicos del trauma en comparación con estímulos auditivos amenazantes y no amenazantes no específicos. Medido como cambio en microvoltios por separado en los componentes N2 y P3 ERP.

Tillman GD et al. Estimulación magnética transcraneal repetitiva y memoria de amenazas: reducción selectiva de la respuesta p300 de la memoria de amenazas de combate después de la estimulación del lóbulo frontal derecho. J Neuropsiquiatría Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011.

Diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 6 meses posteriores al tratamiento en el potencial relacionado con el evento en respuesta a estímulos auditivos específicos del trauma

Evaluación de las diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 6 meses posteriores a las intervenciones de 12 semanas en el potencial relacionado con el evento (ERP) en estímulos auditivos amenazantes específicos del trauma en comparación con estímulos auditivos amenazantes y no amenazantes no específicos. Medido como cambio en microvoltios por separado en los componentes N2 y P3 ERP.

Tillman GD et al. Estimulación magnética transcraneal repetitiva y memoria de amenazas: reducción selectiva de la respuesta p300 de la memoria de amenazas de combate después de la estimulación del lóbulo frontal derecho. J Neuropsiquiatría Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011.

Diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 12 meses posteriores al tratamiento en el potencial relacionado con el evento en respuesta a estímulos auditivos específicos del trauma

Evaluación de las diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 12 meses posteriores a las intervenciones de 12 semanas en el potencial relacionado con el evento (ERP) en estímulos auditivos amenazantes específicos del trauma en comparación con estímulos auditivos amenazantes y no amenazantes no específicos. Medido como cambio en microvoltios por separado en los componentes N2 y P3 ERP.

Tillman GD et al. Estimulación magnética transcraneal repetitiva y memoria de amenazas: reducción selectiva de la respuesta p300 de la memoria de amenazas de combate después de la estimulación del lóbulo frontal derecho. J Neuropsiquiatría Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011.

Diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta 1 mes después del tratamiento en el potencial relacionado con el evento en respuesta a estímulos visuales específicos del trauma

Evaluación de las diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta 1 mes después de las intervenciones de 12 semanas en el potencial relacionado con el evento (ERP) en estímulos visuales específicos del trauma en comparación con estímulos visuales amenazantes y no amenazantes no específicos. Medido como cambio en microvoltios por separado en los componentes N2 y P3 ERP.

DeLaRosa BL et al. Dinámica espaciotemporal electrofisiológica durante el procesamiento de amenazas visuales implícitas. Cerebro Cog 91: 54-61, 2014.

Diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 6 meses posteriores al tratamiento en el potencial relacionado con el evento en respuesta a estímulos visuales específicos del trauma

Evaluación de las diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 6 meses posteriores a las intervenciones de 12 semanas en el potencial relacionado con el evento (ERP) en estímulos visuales específicos del trauma en comparación con estímulos visuales amenazantes y no amenazantes no específicos. Medido como cambio en microvoltios por separado en los componentes N2 y P3 ERP.

DeLaRosa BL et al. Dinámica espaciotemporal electrofisiológica durante el procesamiento de amenazas visuales implícitas. Cerebro Cog 91: 54-61, 2014.

Diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 12 meses posteriores al tratamiento en el potencial relacionado con el evento en respuesta a estímulos visuales específicos del trauma

Evaluación de las diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 12 meses posteriores a las intervenciones de 12 semanas en el potencial relacionado con el evento (ERP) en estímulos visuales específicos del trauma en comparación con estímulos visuales amenazantes y no amenazantes no específicos. Medido como cambio en microvoltios por separado en los componentes N2 y P3 ERP.

DeLaRosa BL et al. Dinámica espaciotemporal electrofisiológica durante el procesamiento de amenazas visuales implícitas. Cerebro Cog 91: 54-61, 2014.

Diferencias entre los grupos de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta 1 mes después del tratamiento en la potencia de la electroencefalografía en respuesta a estímulos auditivos específicos del trauma

Evaluación de las diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta 1 mes después de las intervenciones de 12 semanas en el cambio en la potencia de la electroencefalografía (EEG) dentro de las bandas alfa y theta para estímulos auditivos amenazantes específicos del trauma en comparación con amenazas no específicas y no amenazantes estímulos auditivos. Para las condiciones de la tarea de interés, la potencia del EEG se calculará por separado en cada electrodo como promedios de potencia absolutos transformados logarítmicamente en delta (1,5-3,5 Hz), theta (4-7,5 Hz), alfa (8-13 Hz) y beta (13.5-25 Hz) bandas a lo largo del tiempo.

Tillman GD et al. Estimulación magnética transcraneal repetitiva y memoria de amenazas: reducción selectiva de la respuesta p300 de la memoria de amenazas de combate después de la estimulación del lóbulo frontal derecho. J Neuropsiquiatría Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011.

Diferencias entre los grupos de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 6 meses posteriores al tratamiento en la potencia de la electroencefalografía en respuesta a estímulos auditivos específicos del trauma

Evaluación de las diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 6 meses posteriores a las intervenciones de 12 semanas en el cambio en la potencia de la electroencefalografía (EEG) dentro de las bandas alfa y theta para estímulos auditivos amenazantes específicos del trauma en comparación con amenazas no específicas y no amenazantes estímulos auditivos. Para las condiciones de la tarea de interés, la potencia del EEG se calculará por separado en cada electrodo como promedios de potencia absolutos transformados logarítmicamente en delta (1,5-3,5 Hz), theta (4-7,5 Hz), alfa (8-13 Hz) y beta (13.5-25 Hz) bandas a lo largo del tiempo.

Tillman GD et al. Estimulación magnética transcraneal repetitiva y memoria de amenazas: reducción selectiva de la respuesta p300 de la memoria de amenazas de combate después de la estimulación del lóbulo frontal derecho. J Neuropsiquiatría Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011.

Diferencias entre los grupos de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 12 meses posteriores al tratamiento en la potencia de la electroencefalografía en respuesta a estímulos auditivos específicos del trauma

Evaluación de las diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta 12 meses después de las intervenciones de 12 semanas en el cambio en la potencia de la electroencefalografía (EEG) dentro de las bandas alfa y theta para estímulos auditivos amenazantes específicos del trauma en comparación con amenazas no específicas y no amenazantes estímulos auditivos. Para las condiciones de la tarea de interés, la potencia del EEG se calculará por separado en cada electrodo como promedios de potencia absolutos transformados logarítmicamente en delta (1,5-3,5 Hz), theta (4-7,5 Hz), alfa (8-13 Hz) y beta (13.5-25 Hz) bandas a lo largo del tiempo.

Tillman GD et al. Estimulación magnética transcraneal repetitiva y memoria de amenazas: reducción selectiva de la respuesta p300 de la memoria de amenazas de combate después de la estimulación del lóbulo frontal derecho. J Neuropsiquiatría Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011.

Diferencias entre los grupos de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta 1 mes después del tratamiento en la potencia de la electroencefalografía en respuesta a estímulos visuales específicos del trauma

Evaluación de las diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta 1 mes después de las intervenciones de 12 semanas en el cambio de la potencia de la electroencefalografía (EEG) dentro de las bandas alfa y theta a los estímulos visuales específicos del trauma en comparación con los estímulos visuales amenazantes y no amenazantes no específicos. estímulos Para las condiciones de la tarea de interés, la potencia del EEG se calculará por separado en cada electrodo como promedios de potencia absolutos transformados logarítmicamente en delta (1,5-3,5 Hz), theta (4-7,5 Hz), alfa (8-13 Hz) y beta (13.5-25 Hz) bandas a lo largo del tiempo.

DeLaRosa BL et al. Dinámica espaciotemporal electrofisiológica durante el procesamiento de amenazas visuales implícitas. Cerebro Cog 91: 54-61, 2014.

Diferencias entre los grupos de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 6 meses posteriores al tratamiento en la potencia de la electroencefalografía en respuesta a estímulos visuales específicos del trauma

Evaluación de las diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 6 meses posteriores a las intervenciones de 12 semanas en el cambio de la potencia de la electroencefalografía (EEG) dentro de las bandas alfa y theta a los estímulos visuales específicos del trauma en comparación con los estímulos visuales amenazantes y no amenazantes no específicos. estímulos Para las condiciones de la tarea de interés, la potencia del EEG se calculará por separado en cada electrodo como promedios de potencia absolutos transformados logarítmicamente en delta (1,5-3,5 Hz), theta (4-7,5 Hz), alfa (8-13 Hz) y beta (13.5-25 Hz) bandas a lo largo del tiempo.

DeLaRosa BL et al. Dinámica espaciotemporal electrofisiológica durante el procesamiento de amenazas visuales implícitas. Cerebro Cog 91: 54-61, 2014.

Diferencias entre los grupos de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 12 meses posteriores al tratamiento en la potencia de la electroencefalografía en respuesta a estímulos visuales específicos del trauma

Evaluación de las diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 12 meses posteriores a las intervenciones de 12 semanas en el cambio de la potencia de la electroencefalografía (EEG) dentro de las bandas alfa y theta a los estímulos visuales específicos del trauma en comparación con los estímulos visuales amenazantes y no amenazantes no específicos. estímulos Para las condiciones de la tarea de interés, la potencia del EEG se calculará por separado en cada electrodo como promedios de potencia absolutos transformados logarítmicamente en delta (1,5-3,5 Hz), theta (4-7,5 Hz), alfa (8-13 Hz) y beta (13.5-25 Hz) bandas a lo largo del tiempo.

DeLaRosa BL et al. Dinámica espaciotemporal electrofisiológica durante el procesamiento de amenazas visuales implícitas. Cerebro Cog 91: 54-61, 2014.

Diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta 1 mes después del tratamiento en las posibles respuestas relacionadas con el evento en el control inhibitorio

Evaluación de las diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta 1 mes después de las intervenciones de 12 semanas en el cambio en el potencial relacionado con el evento (ERP) en los ensayos de control inhibitorio (es decir, ensayos No-Go en la tarea de control inhibitorio con claves semánticas). Medido como cambio en microvoltios por separado en los componentes N2 y P3 ERP.

Maguire MJ et al. La influencia de la categorización perceptual y semántica en el procesamiento inhibitorio medido por la respuesta N2-P3. Engranaje cerebral 71; 196-203, 2009.

Diferencias entre los grupos de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 6 meses posteriores al tratamiento en las respuestas potenciales relacionadas con eventos en el control inhibitorio

Evaluación de las diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 6 meses posteriores a las intervenciones de 12 semanas en el cambio en el potencial relacionado con el evento (ERP) en los ensayos de control inhibitorio (es decir, ensayos No-Go en la tarea de control inhibitorio con claves semánticas). Medido como cambio en microvoltios por separado en los componentes N2 y P3 ERP.

Maguire MJ et al. La influencia de la categorización perceptual y semántica en el procesamiento inhibitorio medido por la respuesta N2-P3. Engranaje cerebral 71; 196-203, 2009.

Diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 12 meses posteriores al tratamiento en las posibles respuestas relacionadas con el evento en el control inhibitorio

Evaluación de las diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 12 meses posteriores a las intervenciones de 12 semanas en el cambio en el potencial relacionado con el evento (ERP) en los ensayos de control inhibitorio (es decir, ensayos No-Go en la tarea de control inhibitorio con claves semánticas). Medido como cambio en microvoltios por separado en los componentes N2 y P3 ERP.

Maguire MJ et al. La influencia de la categorización perceptual y semántica en el procesamiento inhibitorio medido por la respuesta N2-P3. Engranaje cerebral 71; 196-203, 2009.

Diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta 1 mes después del tratamiento en la potencia de la electroencefalografía en estado de reposo

Evaluación de las diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta 1 mes después de las intervenciones de 12 semanas en el cambio de potencia de electroencefalografía (EEG) en estado de reposo. La potencia EEG se calculará por separado en cada electrodo como el logaritmo transformado, potencia absoluta en delta (1,5-3,5 Hz), theta (4-7,5 Hz), alfa (8-13 Hz) y beta (13,5-25 Hz). Hz) para cada época de ojos abiertos y ojos cerrados, y se evaluarán las diferencias de grupo desde el inicio hasta 1 mes en las diferencias promedio en el logaritmo transformado, se evaluará la potencia absoluta entre las condiciones de ojos abiertos y ojos cerrados.

Diferencias entre los grupos de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 6 meses posteriores al tratamiento en la potencia de la electroencefalografía en estado de reposo

Evaluación de las diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 6 meses posteriores a las intervenciones de 12 semanas en el cambio de potencia de electroencefalografía (EEG) en estado de reposo. La potencia EEG se calculará por separado en cada electrodo como el logaritmo transformado, potencia absoluta en delta (1,5-3,5 Hz), theta (4-7,5 Hz), alfa (8-13 Hz) y beta (13,5-25 Hz). Hz) para cada época de ojos abiertos y ojos cerrados, y se evaluarán las diferencias de grupo desde el inicio hasta 1 mes en las diferencias promedio en el logaritmo transformado, se evaluará la potencia absoluta entre las condiciones de ojos abiertos y ojos cerrados.

Diferencias entre los grupos de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 12 meses posteriores al tratamiento en la potencia de la electroencefalografía en estado de reposo

Evaluación de las diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 12 meses posteriores a las intervenciones de 12 semanas en el cambio en la potencia de la electroencefalografía (EEG) en estado de reposo. La potencia EEG se calculará por separado en cada electrodo como el logaritmo transformado, potencia absoluta en delta (1,5-3,5 Hz), theta (4-7,5 Hz), alfa (8-13 Hz) y beta (13,5-25 Hz). Hz) para cada época de ojos abiertos y ojos cerrados, y se evaluarán las diferencias de grupo desde el inicio hasta 1 mes en las diferencias promedio en el logaritmo transformado, se evaluará la potencia absoluta entre las condiciones de ojos abiertos y ojos cerrados.

Diferencias entre los grupos de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 6 meses posteriores al tratamiento Respuestas específicas al trauma en imágenes de resonancia magnética funcional dependientes del nivel de oxígeno en la sangre

Evaluación de las diferencias del grupo de tratamiento desde el inicio hasta los 6 meses posteriores a las intervenciones de 12 semanas en el cambio de señal dependiente del nivel de oxígeno en sangre (BOLD) dependiente del nivel de oxígeno en sangre (IRMf) (porcentaje medio de cambio de señal desde el inicio de la tarea) a estímulos visuales específicos del trauma en comparación con estímulos visuales amenazantes y no amenazantes no específicos.

Calley CS, et al. La amenaza como característica en la memoria de objetos semánticos visuales. Mapa cerebral de Hum. 34(8):1946-55, 2013.

Diferencias entre los grupos de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 12 meses posteriores al tratamiento Respuestas específicas al trauma en imágenes de resonancia magnética funcional dependientes del nivel de oxígeno en la sangre

Evaluación de las diferencias del grupo de tratamiento desde el inicio hasta los 12 meses posteriores a las intervenciones de 12 semanas en el cambio de señal dependiente del nivel de oxígeno en sangre (BOLD) dependiente del nivel de oxígeno en la sangre (IRMf) (porcentaje medio de cambio de señal desde el inicio de la tarea) a estímulos visuales específicos del trauma en comparación con estímulos visuales amenazantes y no amenazantes no específicos.

Calley CS, et al. La amenaza como característica en la memoria de objetos semánticos visuales. Mapa cerebral de Hum. 34(8):1946-55, 2013.

Diferencias entre los grupos de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 6 meses posteriores al tratamiento en la conectividad funcional en estado de reposo

Evaluación de las diferencias entre los grupos de tratamiento desde el inicio hasta los 6 meses posteriores a las intervenciones de 12 semanas en la conectividad en estado de reposo dependiente del nivel de oxígeno en sangre (BOLD) con resonancia magnética funcional (fMRI). Se calcularán las diferencias de grupo en los índices de conectividad basados ​​en semillas (estimaciones medias de parámetros de coherencia estandarizados) con la corteza prefrontal dorsolateral derecha, la amígdala, el tálamo y el cíngulo anterior dorsal como objetivos terapéuticos primarios.

Diferencias del grupo de tratamiento en el cambio desde el inicio hasta los 12 meses posteriores al tratamiento en la conectividad funcional en estado de reposo

Evaluación de las diferencias entre los grupos de tratamiento desde el inicio hasta los 12 meses posteriores a las intervenciones de 12 semanas en la conectividad en estado de reposo dependiente del nivel de oxígeno en sangre (BOLD) con resonancia magnética funcional (fMRI). Se calcularán las diferencias de grupo en los índices de conectividad basados ​​en semillas (estimaciones medias de parámetros de coherencia estandarizados) con la corteza prefrontal dorsolateral derecha, la amígdala, el tálamo y el cíngulo anterior dorsal como objetivos terapéuticos primarios.