전투 관련 PTSD의 다중 부위 확인 효능 치료 시험
연구 개요
상세 설명
3개의 치료군을 사용하여 이 연구는 (1) 오른쪽 배외측 전전두엽 피질(rDLPFC)에 대한 1Hz(헤르츠) 반복 경두개 자기 자극(rTMS)이 각각 12가지 인지 처리 요법(CPT) 세션은 (2) 가짜 rTMS가 rDLPFC에 투여되는 경우와 (3) 1Hz rTMS가 12회 세션 동안 rDLPFC 단독으로 전달되는 경우와 비교됩니다.
전투 관련 PTSD가 있는 재향군인은 3개의 치료군 중 하나에 무작위로 배정됩니다. 1차 결과 PTSD 증상 중증도 측정, 2차 신경심리학적, 뇌파검사(EEG) 및 자기공명영상(MRI) 결과 측정 및 연구 금기자에 대한 사전 선별 평가는 치료 부문(즉, 기준선)에 할당되기 전에 수집됩니다.
1차 결과 PTSD 증상 심각도 측정 및 2차 신경심리학적 결과 측정은 치료 세션(즉, 세션 5 및 9) 범위 내에서 2회 수집되고 치료 경쟁 후 3회(즉, 1개월, 6개월 및 12개월) 수집됩니다. -개월). EEG도 1개월, 6개월 및 12개월 평가에서 수집되고 MRI는 6개월 및 12개월 평가에서 수집됩니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Jill Ritter, BS
- 전화번호: 972-883-3171
- 이메일: neurolab@utdallas.edu
연구 연락처 백업
- 이름: Elizabeth "Ellen" Morris, PhD
- 전화번호: 214-883-3171
- 이메일: neurolab@utdallas.edu
연구 장소
-
-
Florida
-
Tallahassee, Florida, 미국, 32308
- 모병
- Florida State University College of Medicine
-
연락하다:
- FSU Neuromodulation
- 전화번호: 850-644-2824
- 이메일: FSUN@med.fsu.edu
-
-
Texas
-
Addison, Texas, 미국, 75001
- 모병
- Metrocare Services of Dallas
-
연락하다:
- Steven A Cohen Military Family Clinic at Metrocare
- 전화번호: 469-680-3500
- 이메일: MFC@MetrocareServices.org
-
Dallas, Texas, 미국, 75235
- 모병
- The University of Texas at Dallas
-
부수사관:
- Michael Motes, PhD
-
부수사관:
- Gail Tillman, PhD
-
연락하다:
- Celia Higginbotham
- 전화번호: 972-883-3171
- 이메일: neurolab@utdallas.edu
-
연락하다:
- Crista Thyvelikakath, MA
- 전화번호: 972-883-3171
- 이메일: neurolab@utdallas.edu
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 9/11 이후 군사 분쟁 참전 용사
- Post-9/11 군사 전투와 관련된 CAPS-5 기반 PTSD 진단으로
제외 기준:
- PTSD 또는 트라우마 중심 심리 치료에 대한 급성 실험적 치료에 현재 등록
- 등록 전 평가 전 마지막 3개월 이내에 발생한 PTSD 유발 외상 노출
- 간질 또는 발작 장애의 병력, 주요 두부 외상의 병력,
- 발작의 위험을 증가시킬 가능성이 있는 모든 신경학적 상태,
- 뇌종양,
- 지난 3개월 동안 중등도에서 중증의 물질 사용 장애 또는 참가자를 위험 증가 또는 심각한 손상에 빠뜨리는 물질 사용
- 뇌졸중, 뇌의 혈관 이상,
- 백치,
- 파킨슨병, 헌팅턴 무도병 또는 다발성 경화증
- 높은 자살 위험
- 정신병 장애 또는 양극성 장애의 평생 병력
- 발작 역치를 현저히 낮추는 약물 복용을 중단할 수 없음
- 임신 또는 간호
- 머리에 있는 금속 조각 또는 안전하게 제거할 수 없는 머리 안이나 근처의 금속 물체
- 우리는 외상성 뇌 손상 병력을 선별하고 심각한 TBI 병력이 있거나 발작 위험이 높은 경우 연구에서 잠재적 참가자를 제외합니다.
- 발작의 역사
- 모든 선별 양식, 설문지 및 테스트가 영어를 제외한 모든 언어로 제공되지 않기 때문에 비영어권 사용자
- 심장 박동기, rTMS의 위험을 증가시키는 모든 종류의 이식된 약물 펌프
- TMS 치료에 안전하게 참여하는 것을 방해할 수 있는 현재의 의학적 상태,
- 발작 역치를 낮추는 처방약 또는 불법 물질 사용
- 이전 rTMS
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 삼루타
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
가짜 비교기: 가짜 rTMS + CPT
각 인지 처리 치료(CPT) 세션 전에 우측 배외측 전두엽 피질(rDLPFC)에 30분간 가짜 반복 경두개 자기 자극(rTMS)
|
Magstim Rapid2 Stimulator 반복 경두개 자기 자극(rTMS) 장치를 사용하여 참가자의 rTMS 운동 역치의 110%에서 우측 배외측 전두엽 피질(rDLPFC)에 1Hz 자극을 전달합니다. 장치는 교류 자기장을 생성하는 코일을 통해 전류를 전달합니다. 두개골 위에 위치하면 변화하는 자기장이 코일 아래의 뇌 영역에서 전자기 유도 전류 흐름을 유발합니다. 자기 펄스(1.5-2.0 Tesla)가 1Hz에서 100-300마이크로초 동안 지속됩니다. 모터 임계값은 시간의 50%에서 대측 무명 외전근의 시각적으로 인지 가능한 움직임을 유도하는 데 필요한 오른쪽 모터 영역에 대한 TMS 강도로 정의됩니다.
다른 이름들:
인지 처리 요법(CPT)은 외상 후 스트레스 장애(PTSD)에 대한 입증된 기반의 외상 중심 치료법입니다.
CPT는 PTSD에 대한 국방부 임상 실습 가이드라인(Department of Defense Clinical Practice Guideline)에서 권장하는 치료법입니다.
CPT 매뉴얼은 12개 세션(세션당 60분)의 의제를 설명합니다. 1) CPT 소개 및 PTSD에 관한 환자 교육, 2) 트라우마의 의미, 3) 트라우마와 관련된 생각과 감정의 식별, 4) 트라우마 기억하기, 5) 막힌 지점 식별, 6) 트라우마에 대한 어려운 질문, 7) 트라우마와 관련된 기능 장애/부적응적 사고 패턴, 8) 안전 문제, 9) 신뢰 문제, 10) 권력 및 통제 문제, 11) 자존감 문제 및 12) 친밀감 문제.
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 활성 rTMS + CPT
각 CPT 세션 전 30분 동안 1Hz rTMS에서 rDLPFC로
|
인지 처리 요법(CPT)은 외상 후 스트레스 장애(PTSD)에 대한 입증된 기반의 외상 중심 치료법입니다.
CPT는 PTSD에 대한 국방부 임상 실습 가이드라인(Department of Defense Clinical Practice Guideline)에서 권장하는 치료법입니다.
CPT 매뉴얼은 12개 세션(세션당 60분)의 의제를 설명합니다. 1) CPT 소개 및 PTSD에 관한 환자 교육, 2) 트라우마의 의미, 3) 트라우마와 관련된 생각과 감정의 식별, 4) 트라우마 기억하기, 5) 막힌 지점 식별, 6) 트라우마에 대한 어려운 질문, 7) 트라우마와 관련된 기능 장애/부적응적 사고 패턴, 8) 안전 문제, 9) 신뢰 문제, 10) 권력 및 통제 문제, 11) 자존감 문제 및 12) 친밀감 문제.
다른 이름들:
Magstim Rapid2 Stimulator 반복 경두개 자기 자극(rTMS) 장치는 가짜 코일과 쌍을 이룹니다. 가짜 코일은 두개골 위의 조직에 전류 흐름을 유도하지만 뇌 조직에는 전류 흐름을 유도하지 않습니다. 가짜 코일은 오른쪽 전두엽 두피 영역에 배치되어 rDLPFC의 전류 흐름을 목표로 합니다. 1Hz에서 100-300마이크로초 동안 지속되는 자기 펄스가 사용됩니다. rTMS 조건 전반에 걸쳐 일관성을 유지하기 위해 활성 rTMS 코일을 오른쪽 모터 영역에 배치하고 시간의 50%에서 대측성 외전근의 시각적으로 인지 가능한 움직임을 유도하는 데 필요한 자극 강도를 식별하여 가짜 조건의 모터 임계값을 결정합니다. .
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 활성 rTMS 단독
12주 동안 매주 1회 세션에서 1Hz rTMS에서 rDLPFC로 30분
|
Magstim Rapid2 Stimulator 반복 경두개 자기 자극(rTMS) 장치를 사용하여 참가자의 rTMS 운동 역치의 110%에서 우측 배외측 전두엽 피질(rDLPFC)에 1Hz 자극을 전달합니다. 장치는 교류 자기장을 생성하는 코일을 통해 전류를 전달합니다. 두개골 위에 위치하면 변화하는 자기장이 코일 아래의 뇌 영역에서 전자기 유도 전류 흐름을 유발합니다. 자기 펄스(1.5-2.0 Tesla)가 1Hz에서 100-300마이크로초 동안 지속됩니다. 모터 임계값은 시간의 50%에서 대측 무명 외전근의 시각적으로 인지 가능한 움직임을 유도하는 데 필요한 오른쪽 모터 영역에 대한 TMS 강도로 정의됩니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
임상의가 관리하는 정신 장애 진단 및 통계 매뉴얼(제5판)(CAPS-5) 총 심각도 점수에 대한 임상의가 관리하는 외상 후 스트레스 장애 척도에서 기준선에서 치료 후 6개월까지의 변화에서 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 37주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 6개월
|
정신 장애의 진단 및 통계 매뉴얼(제5판)(CAPS-5) 총 심각도 점수(20 항목 합계, 범위 0-80, 높은 점수=더 큰 심각도)에 대한 임상의가 관리하는 외상 후 스트레스 장애 척도에 대한 치료 그룹 차이 평가 기준선에서 12주 개입 후 6개월로 변경됩니다. Weathers, FW, Blake, DD, Schnurr, PP, Kaloupek, DG, Marx, BP, & Keane, TM. DSM-5(CAPS-5)에 대한 임상의가 관리하는 PTSD 척도. www.ptsd.va.gov: 국립 PTSD 센터, 2013. |
결과 측정은 37주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 6개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
임상의가 관리하는 정신 장애 진단 및 통계 매뉴얼(제5판)(CAPS-5) 총 심각도 점수에 대한 임상의가 관리하는 외상 후 스트레스 장애 척도에서 기준선에서 치료 후 1개월까지의 변화에서 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 17주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 1개월
|
정신 장애의 진단 및 통계 매뉴얼(제5판)(CAPS-5) 총 심각도 점수(20 항목 합계, 범위 0-80, 높은 점수=더 큰 심각도)에 대한 임상의가 관리하는 외상 후 스트레스 장애 척도에 대한 치료 그룹 차이 평가 기준선에서 12주 개입 후 1개월로 변경됩니다. Weathers, FW, Blake, DD, Schnurr, PP, Kaloupek, DG, Marx, BP, & Keane, TM. DSM-5(CAPS-5)에 대한 임상의가 관리하는 PTSD 척도. www.ptsd.va.gov: 국립 PTSD 센터, 2013. |
결과 측정은 17주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 1개월
|
|
임상의가 관리하는 정신 장애 진단 및 통계 매뉴얼(제5판)(CAPS-5) 총 심각도 점수에 대한 임상의가 관리하는 외상 후 스트레스 장애 척도에서 기준선에서 치료 후 12개월까지의 변화에서 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 61주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 12개월
|
정신 장애의 진단 및 통계 매뉴얼(제5판)(CAPS-5) 총 심각도 점수(20 항목 합계, 범위 0-80, 높은 점수=더 큰 심각도)에 대한 임상의가 관리하는 외상 후 스트레스 장애 척도에 대한 치료 그룹 차이 평가 기준선에서 12주 개입 후 12개월로 변경됩니다. Weathers, FW, Blake, DD, Schnurr, PP, Kaloupek, DG, Marx, BP, & Keane, TM. DSM-5(CAPS-5)에 대한 임상의가 관리하는 PTSD 척도. www.ptsd.va.gov: 국립 PTSD 센터, 2013. |
결과 측정은 61주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 12개월
|
|
정신 장애의 진단 및 통계 매뉴얼(5판)(PCL-5) 총 심각도 점수를 위한 외상 후 스트레스 장애 체크리스트에서 기준선에서 치료 후 1개월까지의 변화에서 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 17주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 1개월
|
정신 장애 진단 및 통계 매뉴얼(5판)(PCL-5)에 대한 외상 후 스트레스 장애 체크리스트에 대한 치료군 차이 평가(PCL-5) 총 심각도 점수(20개 항목 합계, 범위 0-80, 높은 점수=더 큰 심각도) 변경 기준선에서 12주 개입 후 1개월까지. Weathers FW, Litz BT, Keane TM, Palmieri PA, Marx BP, Schnurr PP. DSM-5(PCL-5)용 PTSD 체크리스트. 국립 PTSD 센터(www.ptsd.va.gov, 2013)에서 제공하는 척도. |
결과 측정은 17주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 1개월
|
|
정신 장애의 진단 및 통계 매뉴얼(5판)(PCL-5) 총 심각도 점수를 위한 외상 후 스트레스 장애 체크리스트에서 기준선에서 치료 후 6개월까지의 변화에서 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 37주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 6개월
|
정신 장애 진단 및 통계 매뉴얼(5판)(PCL-5)에 대한 외상 후 스트레스 장애 체크리스트에 대한 치료군 차이 평가(PCL-5) 총 심각도 점수(20개 항목 합계, 범위 0-80, 높은 점수=더 큰 심각도) 변경 기준선에서 12주 개입 후 6개월까지. Weathers FW, Litz BT, Keane TM, Palmieri PA, Marx BP, Schnurr PP. DSM-5(PCL-5)용 PTSD 체크리스트. 국립 PTSD 센터(www.ptsd.va.gov, 2013)에서 제공하는 척도. |
결과 측정은 37주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 6개월
|
|
정신 장애의 진단 및 통계 매뉴얼(5판)(PCL-5) 총 심각도 점수에 대한 외상 후 스트레스 장애 체크리스트에서 기준선에서 치료 후 12개월까지의 변화에서 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 61주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 12개월
|
정신 장애 진단 및 통계 매뉴얼(5판)(PCL-5)에 대한 외상 후 스트레스 장애 체크리스트에 대한 치료군 차이 평가(PCL-5) 총 심각도 점수(20개 항목 합계, 범위 0-80, 높은 점수=더 큰 심각도) 변경 기준선에서 12주 개입 후 12개월까지. Weathers FW, Litz BT, Keane TM, Palmieri PA, Marx BP, Schnurr PP. DSM-5(PCL-5)용 PTSD 체크리스트. 국립 PTSD 센터(www.ptsd.va.gov, 2013)에서 제공하는 척도. |
결과 측정은 61주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 12개월
|
|
임상의가 관리하는 정신 장애 진단 및 통계 매뉴얼(5판)(CAPS-5) 증상 클러스터 점수에 대한 임상의가 관리하는 외상 후 스트레스 장애 척도에서 기준선에서 치료 후 1개월까지의 변화에서 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 17주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 1개월
|
정신 장애의 진단 및 통계 매뉴얼(5판)(CAPS-5)에 대한 임상의가 관리하는 외상 후 스트레스 장애 척도에 대한 치료 그룹 차이 평가 기준선에서 1개월까지의 변화에서 증상 클러스터 점수(클러스터 항목 합계, 높은 점수=더 큰 심각도) 12주 개입 후. 4가지 증상 클러스터 모델의 평가([1] 침입, 범위 0-20, [2] 회피, 범위 0-8, [3] 부정적인 인지/기분, 범위 0-28 및 [4] 각성/반응성, 범위 0-24) 및 7-증상 클러스터 모델([1] 침입, 범위 0-20, [2] 회피, 범위 0-8, [3] 부정적인 영향, 범위 0-16), [4] 무쾌감증, 범위 0 -12, [5] 외현화, 범위 0-8, [6] 불안 각성, 범위 0-8, [7] 불쾌 각성, 범위 0-8). Weathers FW, Bovin MJ, Lee DJ, Sloan DM, Schnurr PP, Kaloupek DG, Keane TM, Marx BP. The Clinician-Administered PTSD Scale for DSM-5(CAPS-5): 퇴역 군인의 개발 및 초기 심리 측정 평가. 심리 평가 30(3):383-395, 2018. |
결과 측정은 17주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 1개월
|
|
임상의가 관리하는 정신 장애 진단 및 통계 매뉴얼(5판)(CAPS-5) 증상 클러스터 점수에 대한 임상의가 관리하는 외상 후 스트레스 장애 척도에서 기준선에서 치료 후 6개월까지의 변화에서 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 37주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 6개월
|
정신 장애의 진단 및 통계 매뉴얼(제5판)(CAPS-5)에 대한 임상의가 관리하는 외상 후 스트레스 장애 척도에 대한 치료 그룹 차이 평가 기준선에서 6개월까지의 변화에서 증상 클러스터 점수(클러스터 항목 합계, 높은 점수=높은 심각도) 12주 개입 후. 4가지 증상 클러스터 모델의 평가([1] 침입, 범위 0-20, [2] 회피, 범위 0-8, [3] 부정적인 인지/기분, 범위 0-28 및 [4] 각성/반응성, 범위 0-24) 및 7-증상 클러스터 모델([1] 침입, 범위 0-20, [2] 회피, 범위 0-8, [3] 부정적인 영향, 범위 0-16), [4] 무쾌감증, 범위 0 -12, [5] 외현화, 범위 0-8, [6] 불안 각성, 범위 0-8, [7] 불쾌 각성, 범위 0-8). Weathers FW, Bovin MJ, Lee DJ, Sloan DM, Schnurr PP, Kaloupek DG, Keane TM, Marx BP. The Clinician-Administered PTSD Scale for DSM-5(CAPS-5): 퇴역 군인의 개발 및 초기 심리 측정 평가. 심리 평가 30(3):383-395, 2018. |
결과 측정은 37주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 6개월
|
|
임상의가 관리하는 정신 장애 진단 및 통계 매뉴얼(제5판)(CAPS-5) 증상 클러스터 점수에 대한 임상의가 관리하는 외상 후 스트레스 장애 척도에서 기준선에서 치료 후 12개월까지의 변화에서 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 61주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 12개월
|
정신 장애의 진단 및 통계 매뉴얼(5판)(CAPS-5)에 대한 임상의가 관리하는 외상 후 스트레스 장애 척도에 대한 치료 그룹 차이 평가 기준선에서 12개월까지의 변화에서 증상 클러스터 점수(클러스터 항목 합계, 더 높은 점수=더 큰 심각도) 12주 개입 후. 4가지 증상 클러스터 모델의 평가([1] 침입, 범위 0-20, [2] 회피, 범위 0-8, [3] 부정적인 인지/기분, 범위 0-28 및 [4] 각성/반응성, 범위 0-24) 및 7-증상 클러스터 모델([1] 침입, 범위 0-20, [2] 회피, 범위 0-8, [3] 부정적인 영향, 범위 0-16), [4] 무쾌감증, 범위 0 -12, [5] 외현화, 범위 0-8, [6] 불안 각성, 범위 0-8, [7] 불쾌 각성, 범위 0-8). Weathers FW, Bovin MJ, Lee DJ, Sloan DM, Schnurr PP, Kaloupek DG, Keane TM, Marx BP. The Clinician-Administered PTSD Scale for DSM-5(CAPS-5): 퇴역 군인의 개발 및 초기 심리 측정 평가. 심리 평가 30(3):383-395, 2018. |
결과 측정은 61주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 12개월
|
|
임상의가 관리하는 정신 장애 진단 및 통계 매뉴얼(제5판)(CAPS-5) 총 점수에서 기준선에서 6주(5차 개입 세션)까지의 변화에서 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 6주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 6주
|
정신 장애의 진단 및 통계 매뉴얼(제5판)(CAPS-5) 총 심각도 점수(20 항목 합계, 범위 0-80, 높은 점수=더 큰 심각도)에 대한 임상의가 관리하는 외상 후 스트레스 장애 척도에 대한 치료 그룹 차이 평가 기준선에서 6주로 변경합니다. Weathers, F.W., Blake, D.D., Schnurr, P.P., Kaloupek, D.G., Marx, B.P., & Keane, T.M. (2013). DSM-5(CAPS-5)에 대한 임상의가 관리하는 PTSD 척도. www.ptsd.va.gov의 National Center for PTSD에서 제공하는 인터뷰. |
결과 측정은 6주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 6주
|
|
임상의가 관리하는 정신 장애 진단 및 통계 매뉴얼(제5판)(CAPS-5) 총 점수에서 기준선에서 10주(9차 개입 세션)까지의 변화에서 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 10주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 10주
|
정신 장애의 진단 및 통계 매뉴얼(제5판)(CAPS-5) 총 심각도 점수(20 항목 합계, 범위 0-80, 높은 점수=더 큰 심각도)에 대한 임상의가 관리하는 외상 후 스트레스 장애 척도에 대한 치료 그룹 차이 평가 기준선에서 10주로 변경합니다. Weathers, F.W., Blake, D.D., Schnurr, P.P., Kaloupek, D.G., Marx, B.P., & Keane, T.M. (2013). DSM-5(CAPS-5)에 대한 임상의가 관리하는 PTSD 척도. www.ptsd.va.gov의 National Center for PTSD에서 제공하는 인터뷰. |
결과 측정은 10주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 10주
|
|
정신 장애의 진단 및 통계 매뉴얼(5판)(CAPS-5) 증상 클러스터에 대한 임상의가 관리하는 외상 후 스트레스 장애 척도에서 기준선에서 6주(5차 개입 세션)까지의 변화에서 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 6주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 6주
|
정신 장애의 진단 및 통계 매뉴얼(5판)(CAPS-5)에 대한 임상의가 관리하는 외상 후 스트레스 장애 척도에 대한 치료 그룹 차이 평가 기준선에서 6주까지의 변화에서 증상 클러스터 점수(클러스터 항목 합계, 높은 점수=더 큰 심각도) . 4가지 증상 클러스터 모델의 평가([1] 침입, 범위 0-20, [2] 회피, 범위 0-8, [3] 부정적인 인지/기분, 범위 0-28 및 [4] 각성/반응성, 범위 0-24) 및 7-증상 클러스터 모델([1] 침입, 범위 0-20, [2] 회피, 범위 0-8, [3] 부정적인 영향, 범위 0-16), [4] 무쾌감증, 범위 0 -12, [5] 외현화, 범위 0-8, [6] 불안 각성, 범위 0-8, [7] 불쾌 각성, 범위 0-8). Weathers FW, Bovin MJ, Lee DJ, Sloan DM, Schnurr PP, Kaloupek DG, Keane TM, Marx BP. The Clinician-Administered PTSD Scale for DSM-5(CAPS-5): 퇴역 군인의 개발 및 초기 심리 측정 평가. 심리 평가 30(3):383-395, 2018. |
결과 측정은 6주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 6주
|
|
임상의가 관리하는 정신 장애 진단 및 통계 편람(제5판)(CAPS-5) Symptom Clust에서 기준선에서 10주(9차 개입 세션)까지의 변화에서 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 10주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 10주
|
정신 장애의 진단 및 통계 매뉴얼(5판)(CAPS-5)에 대한 임상의가 관리하는 외상 후 스트레스 장애 척도에 대한 치료 그룹 차이 평가 기준선에서 10주까지의 변화에서 증상 클러스터 점수(클러스터 항목 합계, 더 높은 점수=더 큰 심각도) . 4가지 증상 클러스터 모델의 평가([1] 침입, 범위 0-20, [2] 회피, 범위 0-8, [3] 부정적인 인지/기분, 범위 0-28 및 [4] 각성/반응성, 범위 0-24) 및 7-증상 클러스터 모델([1] 침입, 범위 0-20, [2] 회피, 범위 0-8, [3] 부정적인 영향, 범위 0-16), [4] 무쾌감증, 범위 0 -12, [5] 외현화, 범위 0-8, [6] 불안 각성, 범위 0-8, [7] 불쾌 각성, 범위 0-8). Weathers FW, Bovin MJ, Lee DJ, Sloan DM, Schnurr PP, Kaloupek DG, Keane TM, Marx BP. The Clinician-Administered PTSD Scale for DSM-5(CAPS-5): 퇴역 군인의 개발 및 초기 심리 측정 평가. 심리 평가 30(3):383-395, 2018. |
결과 측정은 10주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 10주
|
|
정신 장애의 진단 및 통계 매뉴얼(5판)(PCL-5) 증상 클러스터 점수에 대한 외상 후 스트레스 장애 체크리스트에서 기준선에서 치료 후 1개월까지의 변화에서 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 17주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 1개월
|
정신 장애 진단 및 통계 매뉴얼(5판)(PCL-5)에 대한 외상 후 스트레스 장애 체크리스트에 대한 치료 그룹 차이 평가 기준선에서 12개월 후 1개월까지의 변화에서 증상 클러스터 점수(클러스터 항목 합계, 높은 점수 = 더 큰 심각도) -주 개입. 4가지 증상 클러스터 모델의 평가([1] 침입, 범위 0-20, [2] 회피, 범위 0-8, [3] 부정적인 인지/기분, 범위 0-28 및 [4] 각성/반응성, 범위 0-24) 및 7-증상 클러스터 모델([1] 침입, 범위 0-20, [2] 회피, 범위 0-8, [3] 부정적인 영향, 범위 0-16), [4] 무쾌감증, 범위 0 -12, [5] 외현화, 범위 0-8, [6] 불안 각성, 범위 0-8, [7] 불쾌 각성, 범위 0-8). Bovin, MJ, Marx, BP, Weathers, FW, Gallagher, MW, Rodriguez, P, Schnurr, PP, Keane, TM. 재향 군인의 정신 장애 진단 및 통계 매뉴얼-제5판(PCL-5)에 대한 PTSD 체크리스트의 정신측정학적 특성. Psychol Assess 28(11):1379-1391, 2016. |
결과 측정은 17주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 1개월
|
|
정신 장애의 진단 및 통계 매뉴얼(5판)(PCL-5) 증상 클러스터 점수에 대한 외상 후 스트레스 장애 체크리스트에서 기준선에서 치료 후 6개월까지의 변화에서 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 37주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 6개월
|
정신 장애 진단 및 통계 매뉴얼(5판)(PCL-5)에 대한 외상 후 스트레스 장애 체크리스트에 대한 치료 그룹 차이 평가 12세 이후 기준선에서 6개월까지의 변화에서 증상 클러스터 점수(클러스터 항목 합계, 더 높은 점수=더 큰 심각도) -주 개입. 4가지 증상 클러스터 모델의 평가([1] 침입, 범위 0-20, [2] 회피, 범위 0-8, [3] 부정적인 인지/기분, 범위 0-28 및 [4] 각성/반응성, 범위 0-24) 및 7-증상 클러스터 모델([1] 침입, 범위 0-20, [2] 회피, 범위 0-8, [3] 부정적인 영향, 범위 0-16), [4] 무쾌감증, 범위 0 -12, [5] 외현화, 범위 0-8, [6] 불안 각성, 범위 0-8, [7] 불쾌 각성, 범위 0-8). Bovin, MJ, Marx, BP, Weathers, FW, Gallagher, MW, Rodriguez, P, Schnurr, PP, Keane, TM. 재향 군인의 정신 장애 진단 및 통계 매뉴얼-제5판(PCL-5)에 대한 PTSD 체크리스트의 정신측정학적 특성. Psychol Assess 28(11):1379-1391, 2016. |
결과 측정은 37주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 6개월
|
|
정신 장애 진단 및 통계 매뉴얼(5판)(PCL-5) 증상 클러스터 점수에 대한 외상 후 스트레스 장애 체크리스트에서 기준선에서 치료 후 12개월까지의 변화에서 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 61주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 12개월
|
정신 장애 진단 및 통계 매뉴얼(5판)(PCL-5)에 대한 외상 후 스트레스 장애 체크리스트에 대한 치료 그룹 차이 평가 12개월 후 기준선에서 12개월까지의 변화에서 증상 클러스터 점수(클러스터 항목 합계, 높은 점수 = 더 큰 심각도) -주 개입. 4가지 증상 클러스터 모델의 평가([1] 침입, 범위 0-20, [2] 회피, 범위 0-8, [3] 부정적인 인지/기분, 범위 0-28 및 [4] 각성/반응성, 범위 0-24) 및 7-증상 클러스터 모델([1] 침입, 범위 0-20, [2] 회피, 범위 0-8, [3] 부정적인 영향, 범위 0-16), [4] 무쾌감증, 범위 0 -12, [5] 외현화, 범위 0-8, [6] 불안 각성, 범위 0-8, [7] 불쾌 각성, 범위 0-8). Bovin, MJ, Marx, BP, Weathers, FW, Gallagher, MW, Rodriguez, P, Schnurr, PP, Keane, TM. 재향 군인의 정신 장애 진단 및 통계 매뉴얼-제5판(PCL-5)에 대한 PTSD 체크리스트의 정신측정학적 특성. Psychol Assess 28(11):1379-1391, 2016. |
결과 측정은 61주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 12개월
|
|
정신 장애의 진단 및 통계 매뉴얼(5판)(PCL-5) 증상 클러스터 점수에 대한 외상 후 스트레스 장애 체크리스트에서 기준선에서 6주(5차 개입 세션)까지의 변화에서 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 6주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 6주
|
정신 장애의 진단 및 통계 매뉴얼(제5판)(PCL-5)에 대한 외상 후 스트레스 장애 체크리스트에 대한 치료 그룹 차이 평가 기준선에서 6주까지의 변화에서 증상 클러스터 점수(클러스터 항목 합계, 더 높은 점수=더 큰 심각도). 4가지 증상 클러스터 모델의 평가([1] 침입, 범위 0-20, [2] 회피, 범위 0-8, [3] 부정적인 인지/기분, 범위 0-28 및 [4] 각성/반응성, 범위 0-24) 및 7-증상 클러스터 모델([1] 침입, 범위 0-20, [2] 회피, 범위 0-8, [3] 부정적인 영향, 범위 0-16), [4] 무쾌감증, 범위 0 -12, [5] 외현화, 범위 0-8, [6] 불안 각성, 범위 0-8, [7] 불쾌 각성, 범위 0-8). Bovin, MJ, Marx, BP, Weathers, FW, Gallagher, MW, Rodriguez, P, Schnurr, PP, Keane, TM. 재향 군인의 정신 장애 진단 및 통계 매뉴얼-제5판(PCL-5)에 대한 PTSD 체크리스트의 정신측정학적 특성. Psychol Assess 28(11):1379-1391, 2016. |
결과 측정은 6주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 6주
|
|
정신 장애 진단 및 통계 매뉴얼(5판)(PCL-5) 증상 클러스터 점수에 대한 외상 후 스트레스 장애 체크리스트에서 기준선에서 10주(9차 개입 세션)까지의 변화에서 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 10주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 10주
|
정신 장애의 진단 및 통계 매뉴얼(제5판)(PCL-5)에 대한 외상 후 스트레스 장애 체크리스트에 대한 치료 그룹 차이 평가 기준선에서 10주까지의 변화에서 증상 클러스터 점수(클러스터 항목 합계, 높은 점수 = 더 큰 심각도). 4가지 증상 클러스터 모델의 평가([1] 침입, 범위 0-20, [2] 회피, 범위 0-8, [3] 부정적인 인지/기분, 범위 0-28 및 [4] 각성/반응성, 범위 0-24) 및 7-증상 클러스터 모델([1] 침입, 범위 0-20, [2] 회피, 범위 0-8, [3] 부정적인 영향, 범위 0-16), [4] 무쾌감증, 범위 0 -12, [5] 외현화, 범위 0-8, [6] 불안 각성, 범위 0-8, [7] 불쾌 각성, 범위 0-8). Bovin, MJ, Marx, BP, Weathers, FW, Gallagher, MW, Rodriguez, P, Schnurr, PP, Keane, TM. 재향 군인의 정신 장애 진단 및 통계 매뉴얼-제5판(PCL-5)에 대한 PTSD 체크리스트의 정신측정학적 특성. Psychol Assess 28(11):1379-1391, 2016. |
결과 측정은 10주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 10주
|
|
전투 관련 외상 후 스트레스 장애에 대한 미시시피 척도에서 기준선에서 치료 후 1개월까지 변화의 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 17주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 1개월
|
12주 개입 후 기준선에서 1개월까지의 변화에서 전투 관련 외상 후 스트레스 장애 총 점수(35개 항목 합계, 범위 35-175, 더 높은 점수 = 더 큰 중증도)에 대한 미시시피 척도에 대한 치료 그룹 차이 평가. Keane TM, Caddell JM, 테일러 KL. 전투 관련 외상 후 스트레스 장애에 대한 미시시피 척도: 신뢰성과 타당성에 대한 세 가지 연구. J Consult Clin Psychol 56(1):85-90, 1988. |
결과 측정은 17주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 1개월
|
|
전투 관련 외상 후 스트레스 장애에 대한 미시시피 척도에서 기준선에서 치료 후 6개월까지 변화의 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 37주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 6개월
|
12주 개입 후 기준선에서 6개월까지의 변화에서 전투 관련 외상 후 스트레스 장애 총 점수(35개 항목 합계, 범위 35-175, 더 높은 점수 = 더 큰 중증도)에 대한 미시시피 척도에 대한 치료 그룹 차이 평가. Keane TM, Caddell JM, 테일러 KL. 전투 관련 외상 후 스트레스 장애에 대한 미시시피 척도: 신뢰성과 타당성에 대한 세 가지 연구. J Consult Clin Psychol 56(1):85-90, 1988. |
결과 측정은 37주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 6개월
|
|
전투 관련 외상 후 스트레스 장애에 대한 미시시피 척도에서 기준선에서 치료 후 12개월까지 변화의 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 61주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 12개월
|
12주 개입 후 기준선에서 12개월까지의 변화에서 전투 관련 외상 후 스트레스 장애 총 점수(35개 항목 합계, 범위 35-175, 더 높은 점수 = 더 큰 중증도)에 대한 미시시피 척도에 대한 치료 그룹 차이 평가. Keane TM, Caddell JM, 테일러 KL. 전투 관련 외상 후 스트레스 장애에 대한 미시시피 척도: 신뢰성과 타당성에 대한 세 가지 연구. J Consult Clin Psychol 56(1):85-90, 1988. |
결과 측정은 61주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 12개월
|
|
Montgomery Asberg Depression Rating Scale에서 기준선에서 치료 후 1개월까지의 변화에서 치료군 차이
기간: 결과 측정은 17주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 1개월
|
12주 개입 후 기준선에서 1개월까지의 변화에서 Montgomery Asberg Depression Rating Scale(10개 항목 합계, 범위 0-60, 더 높은 점수=더 큰 중증도)에 대한 치료 그룹 차이 평가. Montgomery SA, Asberg M. 변화에 민감하도록 설계된 새로운 우울증 척도. Br J Psychiatry 134:382-389, 1979. |
결과 측정은 17주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 1개월
|
|
Montgomery Asberg Depression Rating Scale에서 기준선에서 치료 후 6개월까지 변화의 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 37주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 6개월
|
12주 개입 후 기준선에서 6개월까지의 변화에서 Montgomery Asberg Depression Rating Scale(10개 항목 합계, 범위 0-60, 더 높은 점수=더 큰 중증도)에 대한 치료 그룹 차이 평가. Montgomery SA, Asberg M. 변화에 민감하도록 설계된 새로운 우울증 척도. Br J Psychiatry 134:382-389, 1979. |
결과 측정은 37주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 6개월
|
|
Montgomery Asberg Depression Rating Scale에서 기준선에서 치료 후 12개월까지의 변화에서 치료군 차이
기간: 결과 측정은 61주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 12개월
|
12주 개입 후 기준선에서 12개월까지의 변화에서 Montgomery Asberg Depression Rating Scale(10개 항목 합계, 범위 0-60, 더 높은 점수=더 큰 중증도)에 대한 치료 그룹 차이 평가. Montgomery SA, Asberg M. 변화에 민감하도록 설계된 새로운 우울증 척도. Br J Psychiatry 134:382-389, 1979. |
결과 측정은 61주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 12개월
|
|
Montgomery Asberg Depression Rating Scale에서 기준선에서 6주(5차 개입 세션)까지 변화의 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 6주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 6주
|
기준선에서 6주까지의 변화에서 Montgomery Asberg Depression Rating Scale(10개 항목 합계, 범위 0-60, 더 높은 점수=더 큰 중증도)에 대한 치료 그룹 차이 평가. Montgomery SA, Asberg M. 변화에 민감하도록 설계된 새로운 우울증 척도. Br J Psychiatry 134:382-389, 1979. |
결과 측정은 6주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 6주
|
|
Montgomery Asberg Depression Rating Scale에서 기준선에서 10주(9차 개입 세션)까지 변화의 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 10주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 10주
|
기준선에서 10주까지의 변화에서 Montgomery Asberg Depression Rating Scale(10개 항목 합계, 범위 0-60, 더 높은 점수=더 큰 중증도)에 대한 치료 그룹 차이 평가. Montgomery SA, Asberg M. 변화에 민감하도록 설계된 새로운 우울증 척도. Br J Psychiatry 134:382-389, 1979. |
결과 측정은 10주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 10주
|
|
우울 증상의 빠른 목록에서 기준선에서 치료 후 1개월까지 변화의 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 17주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 1개월
|
QIDS(Quick Inventory of Depressive Symptomatology)에 대한 치료군 차이 평가(9개 영역 합계, 범위 0-27, 더 높은 점수=더 높은 심각도) 기준선에서 12주 개입 후 1개월까지의 변화. Rush, AJ, Trivedi, MH 등. 우울 증상(QIDS), 임상 평가(QIDS-C) 및 자가 보고(QIDS-SR)의 16개 항목 빠른 목록: 만성 주요 우울증 환자의 정신 측정 평가. Biol Psychiatry 54(5):573-583, 2003. |
결과 측정은 17주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 1개월
|
|
우울 증상의 빠른 목록에서 기준선에서 치료 후 6개월까지 변화의 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 37주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 6개월
|
QIDS(Quick Inventory of Depressive Symptomatology)(9개 영역 합계, 범위 0-27, 더 높은 점수=더 높은 심각도)에서 기준선에서 12주 개입 후 6개월까지의 변화에 대한 치료 그룹 차이 평가. Rush, AJ, Trivedi, MH 등. 우울 증상(QIDS), 임상 평가(QIDS-C) 및 자가 보고(QIDS-SR)의 16개 항목 빠른 목록: 만성 주요 우울증 환자의 정신 측정 평가. Biol Psychiatry 54(5):573-583, 2003. |
결과 측정은 37주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 6개월
|
|
우울 증상의 빠른 목록에서 기준선에서 치료 후 12개월까지 변화의 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 61주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 12개월
|
12주 개입 후 기준선에서 12개월까지의 변화에서 우울 증상의 빠른 목록(QIDS)(9 영역 합계, 범위 0-27, 더 높은 점수=더 큰 중증도)에 대한 치료 그룹 차이 평가. Rush, AJ, Trivedi, MH 등. 우울 증상(QIDS), 임상 평가(QIDS-C) 및 자가 보고(QIDS-SR)의 16개 항목 빠른 목록: 만성 주요 우울증 환자의 정신 측정 평가. Biol Psychiatry 54(5):573-583, 2003. |
결과 측정은 61주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 12개월
|
|
우울 증상의 빠른 목록에서 기준선에서 6주(5차 개입 세션)까지 변화의 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 6주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 6주
|
QIDS(Quick Inventory of Depressive Symptomatology)에 대한 치료 그룹 차이 평가(9 도메인 합계, 범위 0-27, 더 높은 점수 = 더 큰 중증도) 기준선에서 6주까지의 변화. Rush, AJ, Trivedi, MH 등. 우울 증상(QIDS), 임상 평가(QIDS-C) 및 자가 보고(QIDS-SR)의 16개 항목 빠른 목록: 만성 주요 우울증 환자의 정신 측정 평가. Biol Psychiatry 54(5):573-583, 2003. |
결과 측정은 6주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 6주
|
|
우울 증상의 빠른 목록에서 기준선과 10주(9차 개입 세션)까지의 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 10주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 10주
|
기준선에서 10주까지의 변화에서 우울 증상의 빠른 목록(QIDS)(9 도메인 합계, 범위 0-27, 더 높은 점수 = 더 큰 중증도)에 대한 치료 그룹 차이 평가. Rush, AJ, Trivedi, MH 등. 우울 증상(QIDS), 임상 평가(QIDS-C) 및 자가 보고(QIDS-SR)의 16개 항목 빠른 목록: 만성 주요 우울증 환자의 정신 측정 평가. Biol Psychiatry 54(5):573-583, 2003. |
결과 측정은 10주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 10주
|
|
심리사회적 기능 목록에서 기준선에서 치료 후 1개월까지 변화의 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 17주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 1개월
|
12주 개입 후 기준선에서 1개월까지의 변화에서 심리사회적 기능 목록(IPF) 전체 점수(완성된 영역 점수의 평균, 범위 0-100, 더 높은 점수 = 더 큰 장애)에 대한 치료 그룹 차이 평가. Bovin MJ, Black SK, Rodriguez P, Lunney CA, Kleiman SE, Weathers FW, Schnurr PP, Spira J, Keane TM, Marx BP. PTSD 관련 심리사회적 기능 장애 척도의 개발 및 검증: 심리사회적 기능 목록. Psychol Serv 15(2):216-229, 2018. |
결과 측정은 17주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 1개월
|
|
심리사회적 기능 목록에서 기준선에서 치료 후 6개월까지 변화의 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 37주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 6개월
|
기준선에서 12주 중재 후 6개월까지의 변화에서 심리사회적 기능 목록(IPF) 전체 점수(완성된 영역 점수의 평균, 범위 0-100, 더 높은 점수 = 더 큰 장애)에 대한 치료 그룹 차이 평가. Bovin MJ, Black SK, Rodriguez P, Lunney CA, Kleiman SE, Weathers FW, Schnurr PP, Spira J, Keane TM, Marx BP. PTSD 관련 심리사회적 기능 장애 척도의 개발 및 검증: 심리사회적 기능 목록. Psychol Serv 15(2):216-229, 2018. |
결과 측정은 37주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 6개월
|
|
심리사회적 기능 목록에서 기준선에서 치료 후 12개월까지 변화의 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 61주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 12개월
|
기준선에서 12주 개입 후 12개월까지의 변화에서 심리사회적 기능 목록(IPF) 전체 점수(완성된 영역 점수의 평균, 범위 0-100, 더 높은 점수 = 더 큰 장애)에 대한 치료 그룹 차이 평가. Bovin MJ, Black SK, Rodriguez P, Lunney CA, Kleiman SE, Weathers FW, Schnurr PP, Spira J, Keane TM, Marx BP. PTSD 관련 심리사회적 기능 장애 척도의 개발 및 검증: 심리사회적 기능 목록. Psychol Serv 15(2):216-229, 2018. |
결과 측정은 61주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 12개월
|
|
단기 충동 행동 척도에서 기준선에서 치료 후 1개월까지 변화의 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 17주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 1개월
|
기준선에서 12주 개입 후 1개월까지의 변화에서 단기 충동 행동 척도(UPPS-P) 총 점수(평균 항목 등급, 범위 1-4, 더 높은 점수 = 더 큰 충동성)에 대한 치료 그룹 차이 평가. Cyders MA, Littlefield AK, Coffey S, Karyadi KA. UPPS-P 충동 행동 척도의 짧은 영어 버전 검사. 중독자 행동 39(9):1372-1376, 2014. |
결과 측정은 17주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 1개월
|
|
단기 충동 행동 척도에서 기준선에서 치료 후 6개월까지 변화의 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 37주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 6개월
|
기준선에서 12주 개입 후 6개월까지의 변화에서 짧은 충동 행동 척도(UPPS-P) 총 점수(평균 항목 등급, 범위 1-4, 더 높은 점수 = 더 큰 충동성)에 대한 치료 그룹 차이 평가. Cyders MA, Littlefield AK, Coffey S, Karyadi KA. UPPS-P 충동 행동 척도의 짧은 영어 버전 검사. 중독자 행동 39(9):1372-1376, 2014. |
결과 측정은 37주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 6개월
|
|
단기 충동 행동 척도에서 기준선에서 치료 후 12개월까지 변화의 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 61주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 12개월
|
기준선에서 12주 개입 후 12개월까지의 변화에서 짧은 충동 행동 척도(UPPS-P) 총 점수(평균 항목 등급, 범위 1-4, 더 높은 점수 = 더 큰 충동성)에 대한 치료 그룹 차이 평가. Cyders MA, Littlefield AK, Coffey S, Karyadi KA. UPPS-P 충동 행동 척도의 짧은 영어 버전 검사. 중독자 행동 39(9):1372-1376, 2014. |
결과 측정은 61주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 12개월
|
|
짧은 충동적 행동 하위척도에서 기준선에서 치료 후 1개월까지의 변화에서 치료군 차이
기간: 결과 측정은 17주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 1개월
|
기준선에서 12주 개입 후 1개월까지의 변화에서 단기 충동 행동 척도(UPPS-P) 하위 척도 점수(평균 항목 등급, 범위 1-4, 더 높은 점수 = 더 큰 충동성)에 대한 치료 그룹 차이 평가. (1) 부정적 절박성, (2) 인내성, (3) 사전 계획성, (4) 감각 추구, (5) 긍정적 절박성에 대한 평가 Cyders MA, Littlefield AK, Coffey S, Karyadi KA. UPPS-P 충동 행동 척도의 짧은 영어 버전 검사. 중독자 행동 39(9):1372-1376, 2014. |
결과 측정은 17주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 1개월
|
|
짧은 충동적 행동 하위 척도에서 기준선에서 치료 후 6개월까지 변화의 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 37주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 6개월
|
기준선에서 12주 개입 후 6개월까지의 변화에서 단기 충동 행동 척도(UPPS-P) 하위 척도 점수(평균 항목 등급, 범위 1-4, 더 높은 점수 = 더 큰 충동성)에 대한 치료 그룹 차이 평가. (1) 부정적 절박성, (2) 인내성, (3) 사전 계획성, (4) 감각 추구, (5) 긍정적 절박성에 대한 평가 Cyders MA, Littlefield AK, Coffey S, Karyadi KA. UPPS-P 충동 행동 척도의 짧은 영어 버전 검사. 중독자 행동 39(9):1372-1376, 2014. |
결과 측정은 37주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 6개월
|
|
짧은 충동적 행동 하위척도에서 기준선에서 치료 후 12개월까지의 변화에서 치료군 차이
기간: 결과 측정은 61주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 12개월
|
기준선에서 12주 개입 후 12개월까지의 변화에서 짧은 충동 행동 척도(UPPS-P) 하위 척도 점수(평균 항목 등급, 범위 1-4, 더 높은 점수 = 더 큰 충동성)에 대한 치료 그룹 차이 평가. (1) 부정적 절박성, (2) 인내성, (3) 사전 계획성, (4) 감각 추구, (5) 긍정적 절박성에 대한 평가 Cyders MA, Littlefield AK, Coffey S, Karyadi KA. UPPS-P 충동 행동 척도의 짧은 영어 버전 검사. 중독자 행동 39(9):1372-1376, 2014. |
결과 측정은 61주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 12개월
|
|
Buss-Perry 공격성 설문지에서 기준선에서 치료 후 1개월까지 공격성 변화의 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 17주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 1개월
|
기준선에서 12주 개입 후 1개월까지의 변화에서 Buss-Perry 공격성 설문지 총 점수(29개 항목 합계, 범위 29-145, 더 높은 점수=더 큰 공격성)에 대한 치료 그룹 차이 평가. Buss AH, Perry M. 침략 설문지. J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992. |
결과 측정은 17주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 1개월
|
|
Buss-Perry 공격성 설문지에서 기준선에서 치료 후 6개월까지 변화의 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 37주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 6개월
|
12주 개입 후 기준선에서 6개월까지의 변화에서 Buss-Perry 공격성 설문지 총 점수(29개 항목 합계, 범위 29-145, 더 높은 점수=더 큰 공격성)에 대한 치료 그룹 차이 평가. Buss AH, Perry M. 침략 설문지. J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992. |
결과 측정은 37주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 6개월
|
|
Buss-Perry 공격성 설문지에서 기준선에서 치료 후 12개월까지의 변화에서 치료군 차이
기간: 결과 측정은 61주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 12개월
|
12주 개입 후 기준선에서 12개월까지의 변화에서 Buss-Perry 공격성 설문지 총 점수(29개 항목 합계, 범위 29-145, 더 높은 점수=더 큰 공격성)에 대한 치료 그룹 차이 평가. Buss AH, Perry M. 침략 설문지. J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992. |
결과 측정은 61주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 12개월
|
|
Buss-Perry Aggression Questionnaire Subscales에서 기준선에서 치료 후 1개월까지 변화의 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 17주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 1개월
|
기준선에서 12주 개입 후 1개월까지의 변화에서 Buss-Perry 공격성 설문지 하위 척도 점수(하위 척도 항목 합계, 더 높은 점수 = 더 큰 공격성)에 대한 치료 그룹 차이 평가. 평가 항목: 신체적 공격성(9개 항목, 범위 9-45), 언어적 공격성(5개 항목, 범위 5-25), 분노(7개 항목, 범위 7-35) 및 적대감(8개 항목, 범위 8-40). Buss AH, Perry M. 침략 설문지. J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992. |
결과 측정은 17주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 1개월
|
|
Buss-Perry 공격성 설문지 하위 척도에서 기준선에서 치료 후 6개월까지 변화의 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 37주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 6개월
|
12주 개입 후 기준선에서 6개월까지의 변화에서 Buss-Perry 공격성 설문지 하위 척도 점수(하위 척도 항목 합계, 더 높은 점수 = 더 큰 공격성)에 대한 치료 그룹 차이 평가. 평가 항목: 신체적 공격성(9개 항목, 범위 9-45), 언어적 공격성(5개 항목, 범위 5-25), 분노(7개 항목, 범위 7-35) 및 적대감(8개 항목, 범위 8-40). Buss AH, Perry M. 침략 설문지. J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992. |
결과 측정은 37주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 6개월
|
|
Buss-Perry Aggression Questionnaire Subscales에서 기준선에서 치료 후 12개월까지 변화의 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 61주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 12개월
|
12주 개입 후 기준선에서 12개월까지의 변화에서 Buss-Perry 공격성 설문지 하위 척도 점수(하위 척도 항목 합계, 더 높은 점수 = 더 큰 공격성)에 대한 치료 그룹 차이 평가. 평가 항목: 신체적 공격성(9개 항목, 범위 9-45), 언어적 공격성(5개 항목, 범위 5-25), 분노(7개 항목, 범위 7-35) 및 적대감(8개 항목, 범위 8-40). Buss AH, Perry M. 침략 설문지. J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992. |
결과 측정은 61주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 12개월
|
|
트라우마 특정 청각 자극에 반응하여 사건 관련 잠재력에서 기준선에서 치료 후 1개월까지 변화의 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 17주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 1개월
|
비특이적 위협 및 비위협 청각 자극과 비교하여 외상 특정 위협 청각 자극에 대한 사건 관련 잠재력(ERP)의 12주 개입 후 기준선에서 1개월까지의 변화에서 치료 그룹 차이 평가. N2 및 P3 ERP 구성요소에서 개별적으로 마이크로볼트의 변화로 측정됩니다. Tillman GD et al. 반복적인 경두개 자기 자극 및 위협 기억: 오른쪽 전두엽 자극 후 전투 위협 기억 p300 반응의 선택적 감소. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011. |
결과 측정은 17주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 1개월
|
|
트라우마 특정 청각 자극에 반응하여 사건 관련 잠재력의 기준선에서 치료 후 6개월까지 변화의 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 37주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 6개월
|
비특이적 위협 및 비위협 청각 자극과 비교하여 외상 특정 위협 청각 자극에 대한 사건 관련 잠재력(ERP)의 12주 개입 후 기준선에서 6개월까지의 변화에서 치료 그룹 차이 평가. N2 및 P3 ERP 구성요소에서 개별적으로 마이크로볼트의 변화로 측정됩니다. Tillman GD et al. 반복적인 경두개 자기 자극 및 위협 기억: 오른쪽 전두엽 자극 후 전투 위협 기억 p300 반응의 선택적 감소. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011. |
결과 측정은 37주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 6개월
|
|
트라우마 특정 청각 자극에 반응하여 사건 관련 잠재력에서 기준선에서 치료 후 12개월까지 변화의 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 61주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 12개월
|
비특이적 위협 및 비위협 청각 자극과 비교하여 외상 특정 위협 청각 자극에 대한 사건 관련 잠재력(ERP)의 12주 개입 후 기준선에서 12개월까지의 변화에서 치료 그룹 차이 평가. N2 및 P3 ERP 구성요소에서 개별적으로 마이크로볼트의 변화로 측정됩니다. Tillman GD et al. 반복적인 경두개 자기 자극 및 위협 기억: 오른쪽 전두엽 자극 후 전투 위협 기억 p300 반응의 선택적 감소. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011. |
결과 측정은 61주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 12개월
|
|
트라우마 특정 시각적 자극에 대한 반응으로 이벤트 관련 잠재력에서 기준선에서 치료 후 1개월까지 변화의 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 17주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 1개월
|
비특이적 위협 및 비위협 시각적 자극과 비교하여 외상 특정 시각적 자극에 대한 사건 관련 잠재력(ERP)의 12주 개입 후 기준선에서 1개월까지의 변화에서 치료 그룹 차이 평가. N2 및 P3 ERP 구성요소에서 개별적으로 마이크로볼트의 변화로 측정됩니다. DeLaRosa BL 외. 암시적 시각적 위협 처리 중 전기생리학적 시공간 역학. 뇌 인지 91:54-61, 2014. |
결과 측정은 17주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 1개월
|
|
트라우마 특정 시각적 자극에 대한 반응으로 사건 관련 잠재력에서 기준선에서 치료 후 6개월까지 변화의 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 37주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 6개월
|
비특이적 위협 및 비위협 시각적 자극과 비교하여 외상 특정 시각적 자극에 대한 사건 관련 잠재력(ERP)의 12주 개입 후 기준선에서 6개월까지의 변화에서 치료 그룹 차이 평가. N2 및 P3 ERP 구성요소에서 개별적으로 마이크로볼트의 변화로 측정됩니다. DeLaRosa BL 외. 암시적 시각적 위협 처리 중 전기생리학적 시공간 역학. 뇌 인지 91:54-61, 2014. |
결과 측정은 37주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 6개월
|
|
트라우마 특정 시각적 자극에 반응하여 사건 관련 잠재력에서 기준선에서 치료 후 12개월까지 변화의 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 61주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 12개월
|
비특이적 위협 및 비위협 시각적 자극과 비교하여 외상 특정 시각적 자극에 대한 사건 관련 잠재력(ERP)의 12주 개입 후 기준선에서 12개월까지의 변화에서 치료 그룹 차이 평가. N2 및 P3 ERP 구성요소에서 개별적으로 마이크로볼트의 변화로 측정됩니다. DeLaRosa BL 외. 암시적 시각적 위협 처리 중 전기생리학적 시공간 역학. 뇌 인지 91:54-61, 2014. |
결과 측정은 61주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 12개월
|
|
외상 관련 청각 자극에 대한 뇌파 측정 파워의 기준선에서 치료 후 1개월까지 변화의 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 17주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 1개월
|
비특이적 위협 및 비위협과 비교하여 외상 특정 위협 청각 자극에 대한 알파 및 세타 밴드 내의 뇌파(EEG) 전력 변화의 12주 개입 후 기준선에서 1개월까지의 변화에서 치료 그룹 차이 평가 청각 자극. 관심 있는 작업 조건의 경우 EEG 전력은 로그 변환, 델타(1.5-3.5Hz), 세타(4-7.5Hz), 알파(8-13Hz) 및 베타의 절대 전력 평균으로 각 전극에서 별도로 계산됩니다. (13.5-25 Hz) 시간 경과에 따른 밴드. Tillman GD et al. 반복적인 경두개 자기 자극 및 위협 기억: 오른쪽 전두엽 자극 후 전투 위협 기억 p300 반응의 선택적 감소. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011. |
결과 측정은 17주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 1개월
|
|
외상 관련 청각 자극에 대한 뇌파 측정 파워의 기준선에서 치료 후 6개월까지 변화의 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 37주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 6개월
|
비특이 위협 및 비위협과 비교하여 외상 특정 위협 청각 자극에 대한 알파 및 세타 밴드 내의 뇌파(EEG) 전력 변화의 12주 개입 후 기준선에서 6개월까지의 변화에서 치료 그룹 차이 평가 청각 자극. 관심 있는 작업 조건의 경우 EEG 전력은 로그 변환, 델타(1.5-3.5Hz), 세타(4-7.5Hz), 알파(8-13Hz) 및 베타의 절대 전력 평균으로 각 전극에서 별도로 계산됩니다. (13.5-25 Hz) 시간 경과에 따른 밴드. Tillman GD et al. 반복적인 경두개 자기 자극 및 위협 기억: 오른쪽 전두엽 자극 후 전투 위협 기억 p300 반응의 선택적 감소. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011. |
결과 측정은 37주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 6개월
|
|
외상 관련 청각 자극에 대한 뇌파 측정 파워의 기준선에서 치료 후 12개월까지 변화의 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 61주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 12개월
|
비특이 위협 및 비위협과 비교하여 외상 특정 위협 청각 자극에 대한 알파 및 세타 밴드 내의 뇌파(EEG) 전력 변화의 12주 개입 후 기준선에서 12개월까지의 변화에서 치료 그룹 차이 평가 청각 자극. 관심 있는 작업 조건의 경우 EEG 전력은 로그 변환, 델타(1.5-3.5Hz), 세타(4-7.5Hz), 알파(8-13Hz) 및 베타의 절대 전력 평균으로 각 전극에서 별도로 계산됩니다. (13.5-25 Hz) 시간 경과에 따른 밴드. Tillman GD et al. 반복적인 경두개 자기 자극 및 위협 기억: 오른쪽 전두엽 자극 후 전투 위협 기억 p300 반응의 선택적 감소. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011. |
결과 측정은 61주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 12개월
|
|
외상 관련 시각적 자극에 대한 뇌파 검사 파워의 기준선에서 치료 후 1개월까지의 변화에서 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 17주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 1개월
|
비특이적 위협 및 비위협적 시각적 자극과 비교하여 외상 특정 시각적 자극에 대한 알파 및 세타 밴드 내의 뇌파(EEG) 전력 변화의 12주 개입 후 기준선에서 1개월까지의 변화에서 치료 그룹 차이 평가 자극. 관심 있는 작업 조건의 경우 EEG 전력은 로그 변환, 델타(1.5-3.5Hz), 세타(4-7.5Hz), 알파(8-13Hz) 및 베타의 절대 전력 평균으로 각 전극에서 별도로 계산됩니다. (13.5-25 Hz) 시간 경과에 따른 밴드. DeLaRosa BL 외. 암시적 시각적 위협 처리 중 전기생리학적 시공간 역학. 뇌 인지 91:54-61, 2014. |
결과 측정은 17주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 1개월
|
|
외상 관련 시각적 자극에 대한 뇌파 검사 파워의 기준선에서 치료 후 6개월까지의 변화에서 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 37주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 6개월
|
비특이적 위협 및 비위협적 시각적 자극과 비교하여 외상 특정 시각적 자극에 대한 알파 및 세타 밴드 내의 뇌파(EEG) 전력 변화의 12주 개입 후 기준선에서 6개월까지의 변화에서 치료 그룹 차이 평가 자극. 관심 있는 작업 조건의 경우 EEG 전력은 로그 변환, 델타(1.5-3.5Hz), 세타(4-7.5Hz), 알파(8-13Hz) 및 베타의 절대 전력 평균으로 각 전극에서 별도로 계산됩니다. (13.5-25 Hz) 시간 경과에 따른 밴드. DeLaRosa BL 외. 암시적 시각적 위협 처리 중 전기생리학적 시공간 역학. 뇌 인지 91:54-61, 2014. |
결과 측정은 37주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 6개월
|
|
외상 관련 시각적 자극에 대한 뇌파 검사 파워의 기준선에서 치료 후 12개월까지 변화의 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 61주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 12개월
|
비특이적 위협 및 비위협적 시각적 자극과 비교하여 외상 특정 시각적 자극에 대한 알파 및 세타 밴드 내의 뇌파(EEG) 전력 변화의 12주 개입 후 기준선에서 12개월까지의 변화에서 치료 그룹 차이 평가 자극. 관심 있는 작업 조건의 경우 EEG 전력은 로그 변환, 델타(1.5-3.5Hz), 세타(4-7.5Hz), 알파(8-13Hz) 및 베타의 절대 전력 평균으로 각 전극에서 별도로 계산됩니다. (13.5-25 Hz) 시간 경과에 따른 밴드. DeLaRosa BL 외. 암시적 시각적 위협 처리 중 전기생리학적 시공간 역학. 뇌 인지 91:54-61, 2014. |
결과 측정은 61주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 12개월
|
|
억제 통제에서 사건 관련 잠재적 반응에서 기준선에서 치료 후 1개월까지 변화의 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 17주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 1개월
|
억제 제어 시험(즉, 의미론적으로 신호를 받은 억제 제어 작업에 대한 No-Go 시험)에서 사건 관련 잠재력(ERP)의 변화에 대한 12주 개입 후 기준선에서 1개월까지의 변화에서 치료 그룹 차이 평가. N2 및 P3 ERP 구성요소에서 개별적으로 마이크로볼트의 변화로 측정됩니다. Maguire MJ 외. N2-P3 반응에 의해 측정된 억제 처리에 대한 지각적 및 의미적 분류의 영향. 뇌 톱니바퀴 71; 196-203, 2009. |
결과 측정은 17주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 1개월
|
|
억제 조절에서 사건 관련 잠재적 반응에서 기준선에서 치료 후 6개월까지의 변화에서 치료군 차이
기간: 결과 측정은 37주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 6개월
|
억제 제어 시험(즉, 의미론적으로 단서가 부여된 억제 제어 작업에 대한 No-Go 시험)에서 사건 관련 잠재력(ERP)의 변화에 대한 12주 개입 후 기준선에서 6개월까지의 변화에서 치료 그룹 차이 평가. N2 및 P3 ERP 구성요소에서 개별적으로 마이크로볼트의 변화로 측정됩니다. Maguire MJ 외. N2-P3 반응에 의해 측정된 억제 처리에 대한 지각적 및 의미적 분류의 영향. 뇌 톱니바퀴 71; 196-203, 2009. |
결과 측정은 37주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 6개월
|
|
억제 조절에서 사건 관련 잠재적 반응에서 기준선에서 치료 후 12개월까지의 변화에서 치료군 차이
기간: 결과 측정은 61주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 12개월
|
억제 통제 시험(즉, 의미론적으로 신호를 받은 억제 통제 과제에 대한 No-Go 시험)에서 사건 관련 잠재력(ERP)의 변화에 대한 12주 개입 후 기준선에서 12개월까지의 변화에서 치료 그룹 차이 평가. N2 및 P3 ERP 구성요소에서 개별적으로 마이크로볼트의 변화로 측정됩니다. Maguire MJ 외. N2-P3 반응에 의해 측정된 억제 처리에 대한 지각적 및 의미적 분류의 영향. 뇌 톱니바퀴 71; 196-203, 2009. |
결과 측정은 61주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 12개월
|
|
휴식 상태 뇌파 전력에서 기준선에서 치료 후 1개월까지 변화의 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 17주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 1개월
|
휴식 상태 뇌파(EEG) 전력의 변화에서 12주 개입 후 기준선에서 1개월까지의 변화에서 치료 그룹 차이 평가.
EEG 전력은 로그 변환, 델타(1.5-3.5Hz), 세타(4-7.5Hz), 알파(8-13Hz) 및 베타(13.5-25Hz)의 절대 전력으로 각 전극에서 별도로 계산됩니다.
각 눈을 뜨고 눈을 감은 에포크에 대한 밴드(Hz), 눈을 뜬 상태와 눈을 감은 상태 사이의 로그 변환된 절대 전력의 평균 차이에서 기준선에서 1개월까지의 그룹 차이를 평가할 것입니다.
|
결과 측정은 17주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 1개월
|
|
휴식 상태 뇌파 전력에서 기준선에서 치료 후 6개월까지 변화의 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 37주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 6개월
|
휴식 상태 뇌파(EEG) 파워의 변화에서 12주 개입 후 기준선에서 6개월까지의 변화에서 치료 그룹 차이 평가.
EEG 전력은 로그 변환, 델타(1.5-3.5Hz), 세타(4-7.5Hz), 알파(8-13Hz) 및 베타(13.5-25Hz)의 절대 전력으로 각 전극에서 별도로 계산됩니다.
각 눈을 뜨고 눈을 감은 에포크에 대한 밴드(Hz), 눈을 뜬 상태와 눈을 감은 상태 사이의 로그 변환된 절대 전력의 평균 차이에서 기준선에서 1개월까지의 그룹 차이를 평가할 것입니다.
|
결과 측정은 37주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 6개월
|
|
휴식 상태 뇌파 전력에서 기준선에서 치료 후 12개월까지 변화의 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 61주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 12개월
|
휴식 상태 뇌파(EEG) 전력의 변화에서 12주 개입 후 기준선에서 12개월까지의 변화에서 치료 그룹 차이 평가.
EEG 전력은 로그 변환, 델타(1.5-3.5Hz), 세타(4-7.5Hz), 알파(8-13Hz) 및 베타(13.5-25Hz)의 절대 전력으로 각 전극에서 별도로 계산됩니다.
각 눈을 뜨고 눈을 감은 에포크에 대한 밴드(Hz), 눈을 뜬 상태와 눈을 감은 상태 사이의 로그 변환된 절대 전력의 평균 차이에서 기준선에서 1개월까지의 그룹 차이를 평가할 것입니다.
|
결과 측정은 61주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 12개월
|
|
혈중 산소 농도 의존적 기능적 자기 공명 영상에서 기준선에서 치료 후 6개월까지 외상 관련 반응 변화의 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 37주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 6개월
|
기능적 자기 공명 영상(fMRI) 혈중 산소 수준 의존적(BOLD) 신호 변화(작업 기준선에서 신호 변화의 평균 백분율)에서 외상 특정 시각적 자극에 대한 12주 중재 후 기준선에서 6개월까지의 치료 그룹 차이 평가 비특이적 위협 및 위협적이지 않은 시각적 자극에 비해. 캘리 CS 외. 시각적 의미 객체 메모리의 기능으로서의 위협. 험 브레인 맵. 34(8):1946-55, 2013. |
결과 측정은 37주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 6개월
|
|
혈중 산소 농도 의존적 기능적 자기 공명 영상에서 기준선에서 치료 후 12개월까지 외상 관련 반응 변화의 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 61주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 12개월
|
기능적 자기 공명 영상(fMRI) 혈중 산소 수준 의존적(BOLD) 신호 변화(작업 기준선에서 신호 변화의 평균 백분율)에서 외상 특정 시각적 자극에 대한 12주 개입 후 기준선에서 12개월까지의 치료 그룹 차이 평가 비특이적 위협 및 위협적이지 않은 시각적 자극에 비해. 캘리 CS 외. 시각적 의미 객체 메모리의 기능으로서의 위협. 험 브레인 맵. 34(8):1946-55, 2013. |
결과 측정은 61주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 12개월
|
|
휴식 상태의 기능적 연결성에서 기준선에서 치료 후 6개월까지 변화의 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 37주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 6개월
|
기능적 자기 공명 영상(fMRI) 혈중 산소 수준 의존적(BOLD) 휴식 상태 연결에 대한 12주 개입 후 기준선에서 6개월까지의 치료 그룹 차이 평가.
1차 치료 표적으로서 오른쪽 배외측 전두엽 피질, 편도체, 시상 및 등쪽 전방 대상을 갖는 시드 기반 연결성 지수(평균 표준화된 일관성 매개변수 추정치)의 그룹 차이가 계산될 것입니다.
|
결과 측정은 37주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 6개월
|
|
휴식 상태의 기능적 연결성에서 기준선에서 치료 후 12개월까지 변화의 치료 그룹 차이
기간: 결과 측정은 61주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 12개월
|
기능적 자기 공명 영상(fMRI) 혈중 산소 수준 의존적(BOLD) 휴식 상태 연결에 대한 12주 개입 후 기준선에서 12개월까지의 치료 그룹 차이 평가.
1차 치료 표적으로서 오른쪽 배외측 전두엽 피질, 편도체, 시상 및 등쪽 전방 대상을 갖는 시드 기반 연결성 지수(평균 표준화된 일관성 매개변수 추정치)의 그룹 차이가 계산될 것입니다.
|
결과 측정은 61주 동안 두 번 측정됩니다: 기준선, 치료 후 12개월
|
공동 작업자 및 조사자
협력자
수사관
- 수석 연구원: John Hart, Jr., MD, The University of Texas at Dallas
- 수석 연구원: John Burruss, MD, Metrocare Services of Dallas
- 수석 연구원: F. Andrew Kozel, MD, Florida State University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Montgomery SA, Asberg M. A new depression scale designed to be sensitive to change. Br J Psychiatry. 1979 Apr;134:382-9. doi: 10.1192/bjp.134.4.382.
- Cyders MA, Littlefield AK, Coffey S, Karyadi KA. Examination of a short English version of the UPPS-P Impulsive Behavior Scale. Addict Behav. 2014 Sep;39(9):1372-6. doi: 10.1016/j.addbeh.2014.02.013. Epub 2014 Mar 3.
- Weathers FW, Bovin MJ, Lee DJ, Sloan DM, Schnurr PP, Kaloupek DG, Keane TM, Marx BP. The Clinician-Administered PTSD Scale for DSM-5 (CAPS-5): Development and initial psychometric evaluation in military veterans. Psychol Assess. 2018 Mar;30(3):383-395. doi: 10.1037/pas0000486. Epub 2017 May 11.
- Monson CM, Schnurr PP, Resick PA, Friedman MJ, Young-Xu Y, Stevens SP. Cognitive processing therapy for veterans with military-related posttraumatic stress disorder. J Consult Clin Psychol. 2006 Oct;74(5):898-907. doi: 10.1037/0022-006X.74.5.898.
- Buss AH, Perry M. The aggression questionnaire. J Pers Soc Psychol. 1992 Sep;63(3):452-9. doi: 10.1037//0022-3514.63.3.452.
- Weathers, FW, Blake, DD, Schnurr, PP, Kaloupek, DG, Marx, BP, & Keane, TM. The Clinician-Administered PTSD Scale for DSM-5 (CAPS-5). www.ptsd.va.gov: National Center for PTSD, 2013.
- Weathers FW, Litz BT, Keane TM, Palmieri PA, Marx BP, Schnurr PP. The PTSD Checklist for DSM-5 (PCL-5). Scale available from the National Center for PTSD at www.ptsd.va.gov, 2013.
- Keane TM, Caddell JM, Taylor KL. Mississippi Scale for Combat-Related Posttraumatic Stress Disorder: three studies in reliability and validity. J Consult Clin Psychol. 1988 Feb;56(1):85-90. doi: 10.1037//0022-006x.56.1.85. No abstract available.
- Bovin MJ, Black SK, Rodriguez P, Lunney CA, Kleiman SE, Weathers FW, Schnurr PP, Spira J, Keane TM, Marx BP. Development and validation of a measure of PTSD-related psychosocial functional impairment: The Inventory of Psychosocial Functioning. Psychol Serv. 2018 May;15(2):216-229. doi: 10.1037/ser0000220.
- Tillman GD, Kimbrell TA, Calley CS, Kraut MA, Freeman TW, Hart J Jr. Repetitive transcranial magnetic stimulation and threat memory: selective reduction of combat threat memory p300 response after right frontal-lobe stimulation. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2011 Winter;23(1):40-7. doi: 10.1176/jnp.23.1.jnp40.
- DeLaRosa BL, Spence JS, Shakal SK, Motes MA, Calley CS, Calley VI, Hart J Jr, Kraut MA. Electrophysiological spatiotemporal dynamics during implicit visual threat processing. Brain Cogn. 2014 Nov;91:54-61. doi: 10.1016/j.bandc.2014.08.003. Epub 2014 Sep 15.
- Maguire MJ, Brier MR, Moore PS, Ferree TC, Ray D, Mostofsky S, Hart J Jr, Kraut MA. The influence of perceptual and semantic categorization on inhibitory processing as measured by the N2-P3 response. Brain Cogn. 2009 Dec;71(3):196-203. doi: 10.1016/j.bandc.2009.08.018. Epub 2009 Sep 20.
- Calley CS, Motes MA, Chiang HS, Buhl V, Spence JS, Abdi H, Anand R, Maguire M, Estevez L, Briggs R, Freeman T, Kraut MA, Hart J Jr. Threat as a feature in visual semantic object memory. Hum Brain Mapp. 2013 Aug;34(8):1946-55. doi: 10.1002/hbm.22039. Epub 2012 Mar 25.
- Rush AJ, Trivedi MH, Ibrahim HM, Carmody TJ, Arnow B, Klein DN, Markowitz JC, Ninan PT, Kornstein S, Manber R, Thase ME, Kocsis JH, Keller MB. The 16-Item Quick Inventory of Depressive Symptomatology (QIDS), clinician rating (QIDS-C), and self-report (QIDS-SR): a psychometric evaluation in patients with chronic major depression. Biol Psychiatry. 2003 Sep 1;54(5):573-83. doi: 10.1016/s0006-3223(02)01866-8.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- 18-123
- CDMRP-BA160594 (기타 보조금/기금 번호: CDMRP)
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .