Многоцентровое подтверждающее исследование эффективности лечения посттравматического стрессового расстройства, связанного с боевыми действиями

Фальшивый компаратор: Имитация rTMS + CPT

30 минут фиктивной повторяющейся транскраниальной магнитной стимуляции (rTMS) правой дорсолатеральной префронтальной коры (rDLPFC) перед каждым сеансом когнитивно-процессинговой терапии (CPT)

Устройство: Активная рТМС

Устройство повторной транскраниальной магнитной стимуляции (rTMS) Magstim Rapid2 Stimulator будет использоваться для доставки стимуляции 1 Гц (Гц) в правую дорсолатеральную префронтальную кору (rDLPFC) при 110% моторного порога участника rTMS. Устройство пропускает электрический ток через катушку, создающую переменное магнитное поле. При расположении над черепом изменяющееся магнитное поле вызывает электромагнитный индукционный ток в областях мозга, расположенных ниже катушки. Магнитные импульсы (1,5-2,0 Тесла) длительностью 100-300 микросекунд на частоте 1 Гц.

Моторный порог будет определяться интенсивностью ТМС в правой моторной области, необходимой для индукции визуально воспринимаемого движения контралатерального короткого отводящего большого пальца в 50% случаев.

Другие имена:

• Повторяющаяся транскраниальная магнитная стимуляция с частотой 1 Гц

Поведенческий: Когнитивно-процессуальная терапия

Когнитивно-процессуальная терапия (КПТ) — это основанное на доказательствах, ориентированное на травму лечение посттравматического стрессового расстройства (ПТСР). CPT - это рекомендуемая форма лечения в Администрации по делам ветеранов - Руководство по клинической практике Министерства обороны при посттравматическом стрессовом расстройстве. В руководстве по CPT изложена повестка дня для каждого из 12 занятий (по 60 минут на занятие): 1) Введение в CPT и обучение пациентов в отношении посттравматического стрессового расстройства, 2) Значение травмы, 3) Выявление мыслей и чувств, связанных с травмой, 4) Воспоминание о травме, 5) выявление точек застревания, 6) сложные вопросы о травме, 7) дисфункциональные/дезадаптивные модели мышления, связанные с травмой, 8) проблемы безопасности, 9) проблемы доверия, 10) проблемы власти и контроля, 11) Проблемы с самооценкой и 12) Проблемы с близостью.

Другие имена:

• СРТ

Активный компаратор: Активная рТМС + СРТ

30 минут rTMS с частотой 1 Гц в rDLPFC перед каждым сеансом CPT

Поведенческий: Когнитивно-процессуальная терапия

Когнитивно-процессуальная терапия (КПТ) — это основанное на доказательствах, ориентированное на травму лечение посттравматического стрессового расстройства (ПТСР). CPT - это рекомендуемая форма лечения в Администрации по делам ветеранов - Руководство по клинической практике Министерства обороны при посттравматическом стрессовом расстройстве. В руководстве по CPT изложена повестка дня для каждого из 12 занятий (по 60 минут на занятие): 1) Введение в CPT и обучение пациентов в отношении посттравматического стрессового расстройства, 2) Значение травмы, 3) Выявление мыслей и чувств, связанных с травмой, 4) Воспоминание о травме, 5) выявление точек застревания, 6) сложные вопросы о травме, 7) дисфункциональные/дезадаптивные модели мышления, связанные с травмой, 8) проблемы безопасности, 9) проблемы доверия, 10) проблемы власти и контроля, 11) Проблемы с самооценкой и 12) Проблемы с близостью.

Другие имена:

• СРТ

Устройство: Шам рТМС

Устройство повторной транскраниальной магнитной стимуляции (rTMS) Magstim Rapid2 Stimulator будет соединено с имитационной катушкой. Имитационная катушка индуцирует электрический ток в тканях над черепом, но не индуцирует ток в тканях головного мозга. Фальшивая катушка будет помещена над правой префронтальной областью скальпа, чтобы нацелить ток в rDLPFC. Будут использоваться магнитные импульсы длительностью 100-300 микросекунд с частотой 1 Гц.

Для согласованности в условиях пТМС моторный порог в фиктивном состоянии также будет определяться путем размещения активной катушки пТМС над правой моторной областью и определения интенсивности стимуляции, необходимой для индукции визуально воспринимаемого движения контралатерального короткого отводящего большого пальца в 50% случаев. .

Другие имена:

• имитация повторяющейся транскраниальной магнитной стимуляции

Активный компаратор: Только активная rTMS

30 минут от rTMS с частотой 1 Гц до rDLPFC 1 сеанс в неделю в течение 12 недель

Устройство: Активная рТМС

Устройство повторной транскраниальной магнитной стимуляции (rTMS) Magstim Rapid2 Stimulator будет использоваться для доставки стимуляции 1 Гц (Гц) в правую дорсолатеральную префронтальную кору (rDLPFC) при 110% моторного порога участника rTMS. Устройство пропускает электрический ток через катушку, создающую переменное магнитное поле. При расположении над черепом изменяющееся магнитное поле вызывает электромагнитный индукционный ток в областях мозга, расположенных ниже катушки. Магнитные импульсы (1,5-2,0 Тесла) длительностью 100-300 микросекунд на частоте 1 Гц.

Моторный порог будет определяться интенсивностью ТМС в правой моторной области, необходимой для индукции визуально воспринимаемого движения контралатерального короткого отводящего большого пальца в 50% случаев.

Другие имена:

• Повторяющаяся транскраниальная магнитная стимуляция с частотой 1 Гц

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 6 месяцев после лечения по Шкале посттравматического стрессового расстройства, вводимой клиницистом, для Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (5-е издание) (CAPS-5) Общая оценка тяжести

Оценка различий групп лечения по Шкале посттравматического стрессового расстройства, назначаемой клиницистами, для Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (5-е издание) (CAPS-5) Общий балл тяжести (сумма из 20 пунктов, диапазон 0-80, более высокий балл = большая тяжесть) в изменение от исходного уровня до 6 месяцев после 12-недельных вмешательств.

Уэзерс, Ф.В., Блейк, Д.Д., Шнурр, П.П., Калупек, Д.Г., Маркс, Б.П. и Кин, Т.М. Шкала посттравматического стрессового расстройства, назначаемая клиницистами, для DSM-5 (CAPS-5). www.ptsd.va.gov: Национальный центр посттравматического стресса, 2013 г.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 1 месяца после лечения по Шкале посттравматического стрессового расстройства, вводимой клиницистом, для Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (5-е издание) (CAPS-5) Общая оценка тяжести

Оценка различий групп лечения по Шкале посттравматического стрессового расстройства, назначаемой клиницистами, для Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (5-е издание) (CAPS-5) Общий балл тяжести (сумма из 20 пунктов, диапазон 0-80, более высокий балл = большая тяжесть) в изменение от исходного уровня до 1 месяца после 12-недельных вмешательств.

Уэзерс, Ф.В., Блейк, Д.Д., Шнурр, П.П., Калупек, Д.Г., Маркс, Б.П. и Кин, Т.М. Шкала посттравматического стрессового расстройства, назначаемая клиницистами, для DSM-5 (CAPS-5). www.ptsd.va.gov: Национальный центр посттравматического стресса, 2013 г.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 12 месяцев после лечения по Шкале посттравматического стрессового расстройства, вводимой клиницистом, для Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (5-е издание) (CAPS-5) Общая оценка тяжести

Оценка различий групп лечения по Шкале посттравматического стрессового расстройства, назначаемой клиницистами, для Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (5-е издание) (CAPS-5) Общий балл тяжести (сумма из 20 пунктов, диапазон 0-80, более высокий балл = большая тяжесть) в изменение от исходного уровня до 12 месяцев после 12-недельных вмешательств.

Уэзерс, Ф.В., Блейк, Д.Д., Шнурр, П.П., Калупек, Д.Г., Маркс, Б.П. и Кин, Т.М. Шкала посттравматического стрессового расстройства, назначаемая клиницистами, для DSM-5 (CAPS-5). www.ptsd.va.gov: Национальный центр посттравматического стресса, 2013 г.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 1 месяца после лечения в Контрольном списке посттравматического стрессового расстройства для Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (5-е издание) (PCL-5) Общая оценка тяжести

Оценка различий групп лечения в контрольном списке посттравматического стрессового расстройства для Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (5-е издание) (PCL-5) Общая оценка тяжести (сумма из 20 пунктов, диапазон 0-80, более высокий балл = большая тяжесть) в изменении от исходного уровня до 1 месяца после 12-недельного вмешательства.

Weathers FW, Litz BT, Keane TM, Palmieri PA, Marx BP, Schnurr PP. Контрольный список ПТСР для DSM-5 (PCL-5). Шкала доступна в Национальном центре посттравматического стресса на сайте www.ptsd.va.gov, 2013 г.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 6 месяцев после лечения в Контрольном списке посттравматического стрессового расстройства для Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (5-е издание) (PCL-5) Общая оценка тяжести

Оценка различий групп лечения в контрольном списке посттравматического стрессового расстройства для Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (5-е издание) (PCL-5) Общая оценка тяжести (сумма из 20 пунктов, диапазон 0-80, более высокий балл = большая тяжесть) в изменении от исходного уровня до 6 месяцев после 12-недельного вмешательства.

Weathers FW, Litz BT, Keane TM, Palmieri PA, Marx BP, Schnurr PP. Контрольный список ПТСР для DSM-5 (PCL-5). Шкала доступна в Национальном центре посттравматического стресса на сайте www.ptsd.va.gov, 2013 г.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 12 месяцев после лечения в Контрольном списке посттравматического стрессового расстройства для Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (5-е издание) (PCL-5) Общая оценка тяжести

Оценка различий групп лечения в контрольном списке посттравматического стрессового расстройства для Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (5-е издание) (PCL-5) Общая оценка тяжести (сумма из 20 пунктов, диапазон 0-80, более высокий балл = большая тяжесть) в изменении от исходного уровня до 12 месяцев после 12-недельного вмешательства.

Weathers FW, Litz BT, Keane TM, Palmieri PA, Marx BP, Schnurr PP. Контрольный список ПТСР для DSM-5 (PCL-5). Шкала доступна в Национальном центре посттравматического стресса на сайте www.ptsd.va.gov, 2013 г.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 1 месяца после лечения по Шкале посттравматического стрессового расстройства, вводимой клиницистом, для Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (5-е издание) (CAPS-5) Кластерные баллы симптомов

Оценка различий групп лечения по Шкале посттравматического стрессового расстройства, назначаемой клиницистом для Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (5-е издание) (CAPS-5) Кластерные баллы симптомов (сумма кластерных элементов, более высокие баллы = большая тяжесть) в изменении от исходного уровня до 1 месяца после 12-недельного вмешательства. Оценки кластерной модели с 4 симптомами ([1] вторжение, диапазон 0–20, [2] избегание, диапазон 0–8, [3] негативное восприятие/настроение, диапазон 0–28 и [4] возбуждение/реактивность, диапазон 0–24) и кластерная модель с 7 симптомами ([1] вторжения, диапазон 0–20, [2] избегание, диапазон 0–8, [3] негативное влияние, диапазон 0–16), [4] ангедония, диапазон 0 -12, [5] Экстернализация, диапазон 0–8, [6] Тревожное возбуждение, диапазон 0–8, и [7] Дисфорическое возбуждение, диапазон 0–8).

Уэзерс Ф.В., Бовин М.Дж., Ли Д.Дж., Слоан Д.М., Шнурр П.П., Калупек Д.Г., Кин Т.М., Маркс Б.П. Шкала посттравматического стрессового расстройства, управляемая клиницистом, для DSM-5 (CAPS-5): развитие и начальная психометрическая оценка у ветеранов вооруженных сил. Психологическая оценка 30 (3): 383-395, 2018.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 6 месяцев после лечения по Шкале посттравматического стрессового расстройства, вводимой клиницистом, для Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (5-е издание) (CAPS-5) Кластерные баллы симптомов

Оценка различий групп лечения по шкале посттравматического стрессового расстройства, назначаемой клиницистами, для Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (5-е издание) (CAPS-5) Кластерные баллы симптомов (сумма элементов кластера, более высокие баллы = большая тяжесть) в изменении от исходного уровня до 6 месяцев после 12-недельного вмешательства. Оценки кластерной модели с 4 симптомами ([1] вторжение, диапазон 0–20, [2] избегание, диапазон 0–8, [3] негативное восприятие/настроение, диапазон 0–28 и [4] возбуждение/реактивность, диапазон 0–24) и кластерная модель с 7 симптомами ([1] вторжения, диапазон 0–20, [2] избегание, диапазон 0–8, [3] негативное влияние, диапазон 0–16), [4] ангедония, диапазон 0 -12, [5] Экстернализация, диапазон 0–8, [6] Тревожное возбуждение, диапазон 0–8, и [7] Дисфорическое возбуждение, диапазон 0–8).

Уэзерс Ф.В., Бовин М.Дж., Ли Д.Дж., Слоан Д.М., Шнурр П.П., Калупек Д.Г., Кин Т.М., Маркс Б.П. Шкала посттравматического стрессового расстройства, управляемая клиницистом, для DSM-5 (CAPS-5): развитие и начальная психометрическая оценка у ветеранов вооруженных сил. Психологическая оценка 30 (3): 383-395, 2018.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 12 месяцев после лечения по Шкале посттравматического стрессового расстройства, вводимой клиницистом, для Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (5-е издание) (CAPS-5) Кластерные баллы симптомов

Оценка различий групп лечения по Шкале посттравматического стрессового расстройства, назначаемой клиницистами, для Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (5-е издание) (CAPS-5) Кластерные баллы симптомов (сумма кластерных элементов, более высокие баллы = большая тяжесть) в изменении от исходного уровня до 12 месяцев после 12-недельного вмешательства. Оценки кластерной модели с 4 симптомами ([1] вторжение, диапазон 0–20, [2] избегание, диапазон 0–8, [3] негативное восприятие/настроение, диапазон 0–28 и [4] возбуждение/реактивность, диапазон 0–24) и кластерная модель с 7 симптомами ([1] вторжения, диапазон 0–20, [2] избегание, диапазон 0–8, [3] негативное влияние, диапазон 0–16), [4] ангедония, диапазон 0 -12, [5] Экстернализация, диапазон 0–8, [6] Тревожное возбуждение, диапазон 0–8, и [7] Дисфорическое возбуждение, диапазон 0–8).

Уэзерс Ф.В., Бовин М.Дж., Ли Д.Дж., Слоан Д.М., Шнурр П.П., Калупек Д.Г., Кин Т.М., Маркс Б.П. Шкала посттравматического стрессового расстройства, управляемая клиницистом, для DSM-5 (CAPS-5): развитие и начальная психометрическая оценка у ветеранов вооруженных сил. Психологическая оценка 30 (3): 383-395, 2018.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 6 недель (5-й сеанс вмешательства) по Шкале посттравматического стрессового расстройства, вводимой клиницистом, для Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (5-е издание) (CAPS-5) Общий балл

Оценка различий групп лечения по Шкале посттравматического стрессового расстройства, назначаемой клиницистами, для Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (5-е издание) (CAPS-5) Общий балл тяжести (сумма из 20 пунктов, диапазон 0-80, более высокий балл = большая тяжесть) в изменение от исходного уровня до 6 недель.

Уэзерс, Ф.В., Блейк, Д.Д., Шнурр, П.П., Калупек, Д.Г., Маркс, Б.П., и Кин, Т.М. (2013). Шкала посттравматического стрессового расстройства, назначаемая клиницистами, для DSM-5 (CAPS-5). Интервью доступно в Национальном центре посттравматического стресса на сайте www.ptsd.va.gov.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 10 недель (9-й сеанс вмешательства) по Шкале посттравматического стрессового расстройства, вводимой клиницистом, для Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (5-е издание) (CAPS-5) Общий балл

Оценка различий групп лечения по Шкале посттравматического стрессового расстройства, назначаемой клиницистами, для Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (5-е издание) (CAPS-5) Общий балл тяжести (сумма из 20 пунктов, диапазон 0-80, более высокий балл = большая тяжесть) в изменение от исходного уровня до 10 недель.

Уэзерс, Ф.В., Блейк, Д.Д., Шнурр, П.П., Калупек, Д.Г., Маркс, Б.П., и Кин, Т.М. (2013). Шкала посттравматического стрессового расстройства, назначаемая клиницистами, для DSM-5 (CAPS-5). Интервью доступно в Национальном центре посттравматического стресса на сайте www.ptsd.va.gov.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 6 недель (5-й сеанс вмешательства) по Шкале посттравматического стрессового расстройства, вводимой клиницистом, для Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (5-е издание) (CAPS-5) Кластер симптомов

Оценка различий групп лечения по Шкале посттравматического стрессового расстройства, назначаемой клиницистами для Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (5-е издание) (CAPS-5) Кластерные баллы симптомов (сумма кластерных элементов, более высокие баллы = большая тяжесть) в изменении от исходного уровня до 6 недель . Оценки кластерной модели с 4 симптомами ([1] вторжение, диапазон 0–20, [2] избегание, диапазон 0–8, [3] негативное восприятие/настроение, диапазон 0–28 и [4] возбуждение/реактивность, диапазон 0–24) и кластерная модель с 7 симптомами ([1] вторжения, диапазон 0–20, [2] избегание, диапазон 0–8, [3] негативное влияние, диапазон 0–16), [4] ангедония, диапазон 0 -12, [5] Экстернализация, диапазон 0–8, [6] Тревожное возбуждение, диапазон 0–8, и [7] Дисфорическое возбуждение, диапазон 0–8).

Уэзерс Ф.В., Бовин М.Дж., Ли Д.Дж., Слоан Д.М., Шнурр П.П., Калупек Д.Г., Кин Т.М., Маркс Б.П. Шкала посттравматического стрессового расстройства, управляемая клиницистом, для DSM-5 (CAPS-5): развитие и начальная психометрическая оценка у ветеранов вооруженных сил. Психологическая оценка 30 (3): 383-395, 2018.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 10 недель (9-й сеанс вмешательства) по Шкале посттравматического стрессового расстройства, вводимой клиницистом, для Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (5-е издание) (CAPS-5) Группа симптомов

Оценка различий групп лечения по Шкале посттравматического стрессового расстройства, назначаемой клиницистами, для Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (5-е издание) (CAPS-5) Кластерные баллы симптомов (сумма кластерных элементов, более высокие баллы = большая тяжесть) в изменении от исходного уровня до 10 недель . Оценки кластерной модели с 4 симптомами ([1] вторжение, диапазон 0–20, [2] избегание, диапазон 0–8, [3] негативное восприятие/настроение, диапазон 0–28 и [4] возбуждение/реактивность, диапазон 0–24) и кластерная модель с 7 симптомами ([1] вторжения, диапазон 0–20, [2] избегание, диапазон 0–8, [3] негативное влияние, диапазон 0–16), [4] ангедония, диапазон 0 -12, [5] Экстернализация, диапазон 0–8, [6] Тревожное возбуждение, диапазон 0–8, и [7] Дисфорическое возбуждение, диапазон 0–8).

Уэзерс Ф.В., Бовин М.Дж., Ли Д.Дж., Слоан Д.М., Шнурр П.П., Калупек Д.Г., Кин Т.М., Маркс Б.П. Шкала посттравматического стрессового расстройства, управляемая клиницистом, для DSM-5 (CAPS-5): развитие и начальная психометрическая оценка у ветеранов вооруженных сил. Психологическая оценка 30 (3): 383-395, 2018.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 1 месяца после лечения в Контрольном списке посттравматического стрессового расстройства для Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (5-е издание) (PCL-5) Кластерные баллы симптомов

Оценка различий групп лечения по контрольному списку посттравматического стрессового расстройства для Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (5-е издание) (PCL-5) Кластерные баллы симптомов (сумма кластерных элементов, более высокие баллы = большая тяжесть) в изменении от исходного уровня до 1 месяца после 12 -недельные интервенции. Оценки кластерной модели с 4 симптомами ([1] вторжение, диапазон 0–20, [2] избегание, диапазон 0–8, [3] негативное восприятие/настроение, диапазон 0–28 и [4] возбуждение/реактивность, диапазон 0–24) и кластерная модель с 7 симптомами ([1] вторжения, диапазон 0–20, [2] избегание, диапазон 0–8, [3] негативное влияние, диапазон 0–16), [4] ангедония, диапазон 0 -12, [5] Экстернализация, диапазон 0–8, [6] Тревожное возбуждение, диапазон 0–8, и [7] Дисфорическое возбуждение, диапазон 0–8).

Бовин М.Дж., Маркс Б.П., Уэзерс Ф.В., Галлахер М.В., Родригес П., Шнурр П.П., Кин Т.М. Психометрические свойства Контрольного списка посттравматического стрессового расстройства для Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам, пятое издание (PCL-5) у ветеранов. Психологическая оценка 28 (11): 1379-1391, 2016.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 6 месяцев после лечения в Контрольном списке посттравматического стрессового расстройства для Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (5-е издание) (PCL-5) Кластерные баллы симптомов

Оценка различий групп лечения по контрольному списку посттравматического стрессового расстройства для Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (5-е издание) (PCL-5) Кластерные баллы симптомов (сумма кластерных элементов, более высокие баллы = большая тяжесть) в изменении от исходного уровня до 6 месяцев после 12 -недельные интервенции. Оценки кластерной модели с 4 симптомами ([1] вторжение, диапазон 0–20, [2] избегание, диапазон 0–8, [3] негативное восприятие/настроение, диапазон 0–28 и [4] возбуждение/реактивность, диапазон 0–24) и кластерная модель с 7 симптомами ([1] вторжения, диапазон 0–20, [2] избегание, диапазон 0–8, [3] негативное влияние, диапазон 0–16), [4] ангедония, диапазон 0 -12, [5] Экстернализация, диапазон 0–8, [6] Тревожное возбуждение, диапазон 0–8, и [7] Дисфорическое возбуждение, диапазон 0–8).

Бовин М.Дж., Маркс Б.П., Уэзерс Ф.В., Галлахер М.В., Родригес П., Шнурр П.П., Кин Т.М. Психометрические свойства Контрольного списка посттравматического стрессового расстройства для Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам, пятое издание (PCL-5) у ветеранов. Психологическая оценка 28 (11): 1379-1391, 2016.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 12 месяцев после лечения в Контрольном списке посттравматического стрессового расстройства для Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (5-е издание) (PCL-5) Кластерные баллы симптомов

Оценка различий групп лечения по контрольному списку посттравматического стрессового расстройства для Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (5-е издание) (PCL-5) Кластерные баллы симптомов (сумма кластерных элементов, более высокие баллы = большая тяжесть) в изменении от исходного уровня до 12 месяцев после 12 -недельные интервенции. Оценки кластерной модели с 4 симптомами ([1] вторжение, диапазон 0–20, [2] избегание, диапазон 0–8, [3] негативное восприятие/настроение, диапазон 0–28 и [4] возбуждение/реактивность, диапазон 0–24) и кластерная модель с 7 симптомами ([1] вторжения, диапазон 0–20, [2] избегание, диапазон 0–8, [3] негативное влияние, диапазон 0–16), [4] ангедония, диапазон 0 -12, [5] Экстернализация, диапазон 0–8, [6] Тревожное возбуждение, диапазон 0–8, и [7] Дисфорическое возбуждение, диапазон 0–8).

Бовин М.Дж., Маркс Б.П., Уэзерс Ф.В., Галлахер М.В., Родригес П., Шнурр П.П., Кин Т.М. Психометрические свойства Контрольного списка посттравматического стрессового расстройства для Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам, пятое издание (PCL-5) у ветеранов. Психологическая оценка 28 (11): 1379-1391, 2016.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 6 недель (5-й сеанс вмешательства) в Контрольном списке посттравматического стрессового расстройства для Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (5-е издание) (PCL-5) Кластерные баллы симптомов

Оценка различий групп лечения по контрольному списку посттравматического стрессового расстройства для Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (5-е издание) (PCL-5) Кластерные баллы симптомов (сумма кластерных элементов, более высокие баллы = большая тяжесть) в изменении от исходного уровня до 6 недель. Оценки кластерной модели с 4 симптомами ([1] вторжение, диапазон 0–20, [2] избегание, диапазон 0–8, [3] негативное восприятие/настроение, диапазон 0–28 и [4] возбуждение/реактивность, диапазон 0–24) и кластерная модель с 7 симптомами ([1] вторжения, диапазон 0–20, [2] избегание, диапазон 0–8, [3] негативное влияние, диапазон 0–16), [4] ангедония, диапазон 0 -12, [5] Экстернализация, диапазон 0–8, [6] Тревожное возбуждение, диапазон 0–8, и [7] Дисфорическое возбуждение, диапазон 0–8).

Бовин М.Дж., Маркс Б.П., Уэзерс Ф.В., Галлахер М.В., Родригес П., Шнурр П.П., Кин Т.М. Психометрические свойства Контрольного списка посттравматического стрессового расстройства для Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам, пятое издание (PCL-5) у ветеранов. Психологическая оценка 28 (11): 1379-1391, 2016.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 10 недель (9-й сеанс вмешательства) в Контрольном списке посттравматического стрессового расстройства для Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (5-е издание) (PCL-5) Кластерные баллы симптомов

Оценка различий групп лечения по контрольному списку посттравматического стрессового расстройства для Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (5-е издание) (PCL-5) Кластерные баллы симптомов (сумма кластерных элементов, более высокие баллы = большая тяжесть) в изменении от исходного уровня до 10 недель. Оценки кластерной модели с 4 симптомами ([1] вторжение, диапазон 0–20, [2] избегание, диапазон 0–8, [3] негативное восприятие/настроение, диапазон 0–28 и [4] возбуждение/реактивность, диапазон 0–24) и кластерная модель с 7 симптомами ([1] вторжения, диапазон 0–20, [2] избегание, диапазон 0–8, [3] негативное влияние, диапазон 0–16), [4] ангедония, диапазон 0 -12, [5] Экстернализация, диапазон 0–8, [6] Тревожное возбуждение, диапазон 0–8, и [7] Дисфорическое возбуждение, диапазон 0–8).

Бовин М.Дж., Маркс Б.П., Уэзерс Ф.В., Галлахер М.В., Родригес П., Шнурр П.П., Кин Т.М. Психометрические свойства Контрольного списка посттравматического стрессового расстройства для Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам, пятое издание (PCL-5) у ветеранов. Психологическая оценка 28 (11): 1379-1391, 2016.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 1 месяца после лечения по шкале Миссисипи для посттравматического стрессового расстройства, связанного с боевыми действиями

Оценка различий групп лечения по шкале Миссисипи для общего балла посттравматического стрессового расстройства, связанного с боевыми действиями (сумма из 35 пунктов, диапазон 35–175, более высокий балл = большая тяжесть) в изменении от исходного уровня до 1 месяца после 12-недельных вмешательств.

Кин ТМ, Кэдделл Дж.М., Тейлор К.Л. Шкала Миссисипи для посттравматического стрессового расстройства, связанного с боевыми действиями: три исследования надежности и достоверности. J Consult Clin Psychol 56(1):85-90, 1988.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 6 месяцев после лечения по шкале Миссисипи для посттравматического стрессового расстройства, связанного с боевыми действиями

Оценка различий групп лечения по шкале Миссисипи для общего балла посттравматического стрессового расстройства, связанного с боевыми действиями (сумма из 35 пунктов, диапазон 35–175, более высокий балл = большая тяжесть) в изменении от исходного уровня до 6 месяцев после 12-недельных вмешательств.

Кин ТМ, Кэдделл Дж.М., Тейлор К.Л. Шкала Миссисипи для посттравматического стрессового расстройства, связанного с боевыми действиями: три исследования надежности и достоверности. J Consult Clin Psychol 56(1):85-90, 1988.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 12 месяцев после лечения по шкале Миссисипи для посттравматического стрессового расстройства, связанного с боевыми действиями

Оценка различий групп лечения по шкале Миссисипи для общего балла посттравматического стрессового расстройства, связанного с боевыми действиями (сумма из 35 пунктов, диапазон 35-175, более высокий балл = большая тяжесть) в изменении от исходного уровня до 12 месяцев после 12-недельных вмешательств.

Кин ТМ, Кэдделл Дж.М., Тейлор К.Л. Шкала Миссисипи для посттравматического стрессового расстройства, связанного с боевыми действиями: три исследования надежности и достоверности. J Consult Clin Psychol 56(1):85-90, 1988.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 1 месяца после лечения по шкале оценки депрессии Монтгомери-Асберга

Оценка различий групп лечения по Шкале оценки депрессии Монтгомери-Асберга (сумма из 10 пунктов, диапазон 0-60, более высокий балл = большая тяжесть) в изменении от исходного уровня до 1 месяца после 12-недельных вмешательств.

Монтгомери С.А., Асберг М. Новая шкала депрессии, разработанная с учетом чувствительности к изменениям. BrJ Psychiatry 134:382-389, 1979.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 6 месяцев после лечения по шкале оценки депрессии Монтгомери-Асберга

Оценка различий групп лечения по Шкале оценки депрессии Монтгомери-Асберга (сумма из 10 пунктов, диапазон 0–60, более высокий балл = большая тяжесть) в изменении от исходного уровня до 6 месяцев после 12-недельных вмешательств.

Монтгомери С.А., Асберг М. Новая шкала депрессии, разработанная с учетом чувствительности к изменениям. BrJ Psychiatry 134:382-389, 1979.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 12 месяцев после лечения по шкале оценки депрессии Монтгомери-Асберга

Оценка различий групп лечения по Шкале оценки депрессии Монтгомери-Асберга (сумма из 10 пунктов, диапазон 0-60, более высокий балл = большая тяжесть) в изменении от исходного уровня до 12 месяцев после 12-недельных вмешательств.

Монтгомери С.А., Асберг М. Новая шкала депрессии, разработанная с учетом чувствительности к изменениям. BrJ Psychiatry 134:382-389, 1979.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 6 недель (5-й сеанс вмешательства) по шкале оценки депрессии Монтгомери-Асберга

Оценка различий групп лечения по Шкале оценки депрессии Монтгомери-Асберга (сумма из 10 пунктов, диапазон 0-60, более высокий балл = большая тяжесть) в изменении от исходного уровня до 6 недель.

Монтгомери С.А., Асберг М. Новая шкала депрессии, разработанная с учетом чувствительности к изменениям. BrJ Psychiatry 134:382-389, 1979.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 10 недель (9-й сеанс вмешательства) по шкале оценки депрессии Монтгомери-Асберга

Оценка различий групп лечения по Шкале оценки депрессии Монтгомери-Асберга (сумма из 10 пунктов, диапазон 0-60, более высокий балл = большая тяжесть) в изменении от исходного уровня до 10 недель.

Монтгомери С.А., Асберг М. Новая шкала депрессии, разработанная с учетом чувствительности к изменениям. BrJ Psychiatry 134:382-389, 1979.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 1 месяца после лечения в Quick Inventory of Depressive Symptomatology

Оценка различий между группами лечения по Быстрой инвентаризации депрессивной симптоматики (QIDS) (сумма 9 доменов, диапазон 0-27, более высокий балл = большая тяжесть) в изменении от исходного уровня до 1 месяца после 12-недельных вмешательств.

Раш, А.Дж., Триведи, М.Х., и др. Быстрый опросник депрессивной симптоматики (QIDS) из 16 пунктов, клинический рейтинг (QIDS-C) и самоотчет (QIDS-SR): психометрическая оценка пациентов с хронической большой депрессией. Биол Психиатрия 54(5):573-583, 2003.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 6 месяцев после лечения в Quick Inventory of Depressive Symptomatology

Оценка различий групп лечения в экспресс-описи симптоматики депрессии (QIDS) (сумма 9 доменов, диапазон 0-27, более высокий балл = большая тяжесть) в изменении от исходного уровня до 6 месяцев после 12-недельных вмешательств.

Раш, А.Дж., Триведи, М.Х., и др. Быстрый опросник депрессивной симптоматики (QIDS) из 16 пунктов, клинический рейтинг (QIDS-C) и самоотчет (QIDS-SR): психометрическая оценка пациентов с хронической большой депрессией. Биол Психиатрия 54(5):573-583, 2003.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 12 месяцев после лечения в Quick Inventory of Depressive Symptomatology

Оценка различий групп лечения в экспресс-описи симптоматики депрессии (QIDS) (сумма 9 доменов, диапазон 0-27, более высокий балл = большая тяжесть) в изменении от исходного уровня до 12 месяцев после 12-недельных вмешательств.

Раш, А.Дж., Триведи, М.Х., и др. Быстрый опросник депрессивной симптоматики (QIDS) из 16 пунктов, клинический рейтинг (QIDS-C) и самоотчет (QIDS-SR): психометрическая оценка пациентов с хронической большой депрессией. Биол Психиатрия 54(5):573-583, 2003.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 6 недель (5-й сеанс вмешательства) в Quick Inventory of Depressive Symptomatology

Оценка различий групп лечения в экспресс-описи симптоматики депрессии (QIDS) (сумма 9 доменов, диапазон 0-27, более высокий балл = большая тяжесть) в изменении от исходного уровня до 6 недель.

Раш, А.Дж., Триведи, М.Х., и др. Быстрый опросник депрессивной симптоматики (QIDS) из 16 пунктов, клинический рейтинг (QIDS-C) и самоотчет (QIDS-SR): психометрическая оценка пациентов с хронической большой депрессией. Биол Психиатрия 54(5):573-583, 2003.

Различия в группе лечения по сравнению с исходным уровнем до 10 недель (9-й сеанс вмешательства) в кратком перечне симптоматики депрессии

Оценка различий групп лечения в экспресс-описи симптоматики депрессии (QIDS) (сумма 9 доменов, диапазон 0-27, более высокий балл = большая тяжесть) в изменении от исходного уровня до 10 недель.

Раш, А.Дж., Триведи, М.Х., и др. Быстрый опросник депрессивной симптоматики (QIDS) из 16 пунктов, клинический рейтинг (QIDS-C) и самоотчет (QIDS-SR): психометрическая оценка пациентов с хронической большой депрессией. Биол Психиатрия 54(5):573-583, 2003.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 1 месяца после лечения в Описи психосоциального функционирования

Оценка различий между группами лечения по общему баллу Инвентаризации психосоциального функционирования (IPF) (среднее значение баллов по завершенным областям, диапазон 0–100, более высокий балл = большее нарушение) в изменении от исходного уровня до 1 месяца после 12-недельных вмешательств.

Бовин М.Дж., Блэк С.К., Родригес П., Ланни К.А., Клейман С.Е., Уэзерс Ф.В., Шнурр П.П., Спира Дж., Кин Т.М., Маркс Б.П. Разработка и проверка меры психосоциального функционального нарушения, связанного с посттравматическим стрессовым расстройством: Инвентаризация психосоциального функционирования. Psychol Serv 15(2):216-229, 2018.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 6 месяцев после лечения в Описи психосоциального функционирования

Оценка различий между группами лечения по общему баллу Описи психосоциального функционирования (IPF) (среднее значение баллов по завершенным областям, диапазон 0–100, более высокий балл = большее нарушение) в изменении от исходного уровня до 6 месяцев после 12-недельных вмешательств.

Бовин М.Дж., Блэк С.К., Родригес П., Ланни К.А., Клейман С.Е., Уэзерс Ф.В., Шнурр П.П., Спира Дж., Кин Т.М., Маркс Б.П. Разработка и проверка меры психосоциального функционального нарушения, связанного с посттравматическим стрессовым расстройством: Инвентаризация психосоциального функционирования. Psychol Serv 15(2):216-229, 2018.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 12 месяцев после лечения в Описи психосоциального функционирования

Оценка различий между группами лечения по общему баллу Описи психосоциального функционирования (IPF) (среднее значение баллов по завершенным областям, диапазон 0–100, более высокий балл = большее нарушение) в изменении от исходного уровня до 12 месяцев после 12-недельных вмешательств.

Бовин М.Дж., Блэк С.К., Родригес П., Ланни К.А., Клейман С.Е., Уэзерс Ф.В., Шнурр П.П., Спира Дж., Кин Т.М., Маркс Б.П. Разработка и проверка меры психосоциального функционального нарушения, связанного с посттравматическим стрессовым расстройством: Инвентаризация психосоциального функционирования. Psychol Serv 15(2):216-229, 2018.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 1 месяца после лечения по Шкале короткого импульсивного поведения

Оценка различий групп лечения по Шкале короткого импульсивного поведения (UPPS-P) Общий балл (средний балл, диапазон 1-4, более высокий балл = более высокая импульсивность) в изменении от исходного уровня до 1 месяца после 12-недельных вмешательств.

Сайдерс М.А., Литтлфилд А.К., Коффи С., Карьяди К.А. Изучение краткой англоязычной версии Шкалы импульсивного поведения УППС-П. Addict Behav 39(9):1372-1376, 2014.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 6 месяцев после лечения по Шкале короткого импульсивного поведения

Оценка различий групп лечения по Шкале короткого импульсивного поведения (UPPS-P) Общий балл (средний балл, диапазон 1-4, более высокий балл = более высокая импульсивность) в изменении от исходного уровня до 6 месяцев после 12-недельных вмешательств.

Сайдерс М.А., Литтлфилд А.К., Коффи С., Карьяди К.А. Изучение краткой англоязычной версии Шкалы импульсивного поведения УППС-П. Addict Behav 39(9):1372-1376, 2014.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 12 месяцев после лечения по шкале короткого импульсивного поведения

Оценка различий групп лечения по Шкале короткого импульсивного поведения (UPPS-P) Общий балл (средний балл, диапазон 1-4, более высокий балл = более высокая импульсивность) в изменении от исходного уровня до 12 месяцев после 12-недельных вмешательств.

Сайдерс М.А., Литтлфилд А.К., Коффи С., Карьяди К.А. Изучение краткой англоязычной версии Шкалы импульсивного поведения УППС-П. Addict Behav 39(9):1372-1376, 2014.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 1 месяца после лечения по субшкалам короткого импульсивного поведения

Оценка различий групп лечения по Шкале короткого импульсивного поведения (UPPS-P) по подшкалам (средний балл, диапазон 1-4, более высокий балл = более высокая импульсивность) в изменении от исходного уровня до 1 месяца после 12-недельных вмешательств. Оценки (1) отрицательной срочности, (2) настойчивости, (3) преднамеренности, (4) поиска ощущений и (5) положительной срочности

Сайдерс М.А., Литтлфилд А.К., Коффи С., Карьяди К.А. Изучение краткой англоязычной версии Шкалы импульсивного поведения УППС-П. Addict Behav 39(9):1372-1376, 2014.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 6 месяцев после лечения по субшкалам короткого импульсивного поведения

Оценка различий групп лечения по Шкале короткого импульсивного поведения (UPPS-P) по подшкалам (средний балл, диапазон 1-4, более высокий балл = более высокая импульсивность) в изменении от исходного уровня до 6 месяцев после 12-недельных вмешательств. Оценки (1) отрицательной срочности, (2) настойчивости, (3) преднамеренности, (4) поиска ощущений и (5) положительной срочности

Сайдерс М.А., Литтлфилд А.К., Коффи С., Карьяди К.А. Изучение краткой англоязычной версии Шкалы импульсивного поведения УППС-П. Addict Behav 39(9):1372-1376, 2014.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 12 месяцев после лечения по субшкалам короткого импульсивного поведения

Оценка различий групп лечения по Шкале короткого импульсивного поведения (UPPS-P) по подшкалам (средний балл, диапазон 1-4, более высокий балл = более высокая импульсивность) в изменении от исходного уровня до 12 месяцев после 12-недельных вмешательств. Оценки (1) отрицательной срочности, (2) настойчивости, (3) преднамеренности, (4) поиска ощущений и (5) положительной срочности

Сайдерс М.А., Литтлфилд А.К., Коффи С., Карьяди К.А. Изучение краткой англоязычной версии Шкалы импульсивного поведения УППС-П. Addict Behav 39(9):1372-1376, 2014.

Различия групп лечения в изменении агрессии от исходного уровня до 1 месяца после лечения по опроснику агрессии Басса-Перри

Оценка различий между группами лечения по общему баллу опросника агрессии Басса-Перри (сумма из 29 пунктов, диапазон 29-145, более высокий балл = более высокая агрессия) в изменении от исходного уровня до 1 месяца после 12-недельных вмешательств.

Басс А.Х., Перри М. Опросник агрессии. J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 6 месяцев после лечения по опроснику агрессии Басса-Перри

Оценка различий групп лечения по общему баллу опросника агрессии Басса-Перри (сумма из 29 пунктов, диапазон 29–145, более высокий балл = более высокая агрессия) в изменении от исходного уровня до 6 месяцев после 12-недельных вмешательств.

Басс А.Х., Перри М. Опросник агрессии. J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 12 месяцев после лечения по опроснику агрессии Басса-Перри

Оценка различий между группами лечения по общему баллу опросника агрессии Басса-Перри (сумма из 29 пунктов, диапазон 29-145, более высокий балл = более высокая агрессия) в изменении от исходного уровня до 12 месяцев после 12-недельных вмешательств.

Басс А.Х., Перри М. Опросник агрессии. J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 1 месяца после лечения по подшкалам вопросника агрессии Басса-Перри

Оценка различий групп лечения по подшкалам опросника агрессии Басса-Перри (сумма пунктов подшкалы, более высокий балл = более высокая агрессия) в изменении от исходного уровня до 1 месяца после 12-недельных вмешательств. Оценивались: физическая агрессия (9 пунктов, диапазон 9–45), вербальная агрессия (5 баллов, диапазон 5–25), гнев (7 баллов, диапазон 7–35) и враждебность (8 баллов, диапазон 8–40).

Басс А.Х., Перри М. Опросник агрессии. J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 6 месяцев после лечения по подшкалам вопросника агрессии Басса-Перри

Оценка различий групп лечения по подшкалам опросника Басса-Перри по агрессии (сумма пунктов подшкалы, более высокий балл = более высокая агрессия) в изменении от исходного уровня до 6 месяцев после 12-недельных вмешательств. Оценивались: физическая агрессия (9 пунктов, диапазон 9–45), вербальная агрессия (5 баллов, диапазон 5–25), гнев (7 баллов, диапазон 7–35) и враждебность (8 баллов, диапазон 8–40).

Басс А.Х., Перри М. Опросник агрессии. J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 12 месяцев после лечения по подшкалам вопросника агрессии Басса-Перри

Оценка различий групп лечения по подшкалам вопросника агрессии Басса-Перри (сумма пунктов подшкалы, более высокий балл = большая агрессия) в изменении от исходного уровня до 12 месяцев после 12-недельных вмешательств. Оценивались: физическая агрессия (9 пунктов, диапазон 9–45), вербальная агрессия (5 баллов, диапазон 5–25), гнев (7 баллов, диапазон 7–35) и враждебность (8 баллов, диапазон 8–40).

Басс А.Х., Перри М. Опросник агрессии. J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 1 месяца после лечения в связанном с событием потенциале в ответ на специфические для травмы слуховые стимулы

Оценка различий групп лечения в изменении от исходного уровня до 1 месяца после 12-недельных вмешательств в связанный с событием потенциал (ERP) на угрожающие слуховые стимулы, специфичные для травмы, по сравнению с неспецифическими угрожающими и неугрожающими слуховыми стимулами. Измеряется как изменение в микровольтах отдельно на компонентах N2 и P3 ERP.

Тиллман Г.Д. и соавт. Повторяющаяся транскраниальная магнитная стимуляция и память об угрозах: избирательное снижение реакции p300 памяти о боевых угрозах после стимуляции правой лобной доли. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 6 месяцев после лечения в потенциале, связанном с событием, в ответ на специфические для травмы слуховые стимулы.

Оценка различий групп лечения в изменении от исходного уровня до 6 месяцев после 12-недельных вмешательств в потенциал, связанный с событием (ERP) на угрожающие слуховые стимулы, специфичные для травмы, по сравнению с неспецифическими угрожающими и неугрожающими слуховыми стимулами. Измеряется как изменение в микровольтах отдельно на компонентах N2 и P3 ERP.

Тиллман Г.Д. и соавт. Повторяющаяся транскраниальная магнитная стимуляция и память об угрозах: избирательное снижение реакции p300 памяти о боевых угрозах после стимуляции правой лобной доли. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 12 месяцев после лечения в потенциале, связанном с событием, в ответ на специфические для травмы слуховые стимулы.

Оценка различий групп лечения в изменении от исходного уровня до 12 месяцев после 12-недельных вмешательств в потенциал, связанный с событием (ERP) на угрожающие слуховые стимулы, специфичные для травмы, по сравнению с неспецифическими угрожающими и неугрожающими слуховыми стимулами. Измеряется как изменение в микровольтах отдельно на компонентах N2 и P3 ERP.

Тиллман Г.Д. и соавт. Повторяющаяся транскраниальная магнитная стимуляция и память об угрозах: избирательное снижение реакции p300 памяти о боевых угрозах после стимуляции правой лобной доли. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 1 месяца после лечения в потенциале, связанном с событием, в ответ на специфические для травмы визуальные стимулы.

Оценка различий групп лечения в изменении от исходного уровня до 1 месяца после 12-недельных вмешательств в связанный с событием потенциал (ERP) на визуальные стимулы, специфичные для травмы, по сравнению с неспецифическими угрожающими и неугрожающими визуальными стимулами. Измеряется как изменение в микровольтах отдельно на компонентах N2 и P3 ERP.

ДеЛаРоса Б.Л. и соавт. Электрофизиологическая пространственно-временная динамика во время неявной визуальной обработки угроз. Знания мозга 91:54-61, 2014.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 6 месяцев после лечения потенциала, связанного с событием, в ответ на визуальные стимулы, специфичные для травмы.

Оценка различий групп лечения в изменении от исходного уровня до 6 месяцев после 12-недельных вмешательств в связанный с событием потенциал (ERP) на визуальные стимулы, специфичные для травмы, по сравнению с неспецифическими угрожающими и неугрожающими визуальными стимулами. Измеряется как изменение в микровольтах отдельно на компонентах N2 и P3 ERP.

ДеЛаРоса Б.Л. и соавт. Электрофизиологическая пространственно-временная динамика во время неявной визуальной обработки угроз. Знания мозга 91:54-61, 2014.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 12 месяцев после лечения в потенциале, связанном с событием, в ответ на специфические для травмы визуальные стимулы.

Оценка различий групп лечения в изменении от исходного уровня до 12 месяцев после 12-недельных вмешательств в связанный с событием потенциал (ERP) на визуальные стимулы, специфичные для травмы, по сравнению с неспецифическими угрожающими и неугрожающими визуальными стимулами. Измеряется как изменение в микровольтах отдельно на компонентах N2 и P3 ERP.

ДеЛаРоса Б.Л. и соавт. Электрофизиологическая пространственно-временная динамика во время неявной визуальной обработки угроз. Знания мозга 91:54-61, 2014.

Различия групп лечения в изменении мощности электроэнцефалографии от исходного уровня до 1 месяца после лечения в ответ на характерные для травмы слуховые стимулы

Оценка различий групп лечения в изменении от исходного уровня до 1 месяца после 12-недельных вмешательств в изменении мощности электроэнцефалографии (ЭЭГ) в альфа- и тета-диапазонах на травма-специфические угрожающие слуховые стимулы по сравнению с неспецифическими угрожающими и неугрожающими слуховые раздражители. Для интересующих условий задачи мощность ЭЭГ будет рассчитываться отдельно на каждом электроде как логарифмическое преобразование, абсолютные средние значения мощности в дельта (1,5–3,5 Гц), тета (4–7,5 Гц), альфа (8–13 Гц) и бета. (13,5-25 Гц) полос с течением времени.

Тиллман Г.Д. и соавт. Повторяющаяся транскраниальная магнитная стимуляция и память об угрозах: избирательное снижение реакции p300 памяти о боевых угрозах после стимуляции правой лобной доли. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011.

Различия между группами лечения в изменении мощности электроэнцефалографии от исходного уровня до 6 месяцев после лечения в ответ на характерные для травмы слуховые стимулы

Оценка различий групп лечения в изменении от исходного уровня до 6 месяцев после 12-недельных вмешательств в изменении мощности электроэнцефалографии (ЭЭГ) в альфа- и тета-диапазонах на травма-специфические угрожающие слуховые стимулы по сравнению с неспецифическими угрожающими и неугрожающими слуховые раздражители. Для интересующих условий задачи мощность ЭЭГ будет рассчитываться отдельно на каждом электроде как логарифмическое преобразование, абсолютные средние значения мощности в дельта (1,5–3,5 Гц), тета (4–7,5 Гц), альфа (8–13 Гц) и бета. (13,5-25 Гц) полос с течением времени.

Тиллман Г.Д. и соавт. Повторяющаяся транскраниальная магнитная стимуляция и память об угрозах: избирательное снижение реакции p300 памяти о боевых угрозах после стимуляции правой лобной доли. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011.

Различия групп лечения в изменении мощности электроэнцефалографии по сравнению с исходным уровнем через 12 месяцев после лечения в ответ на характерные для травмы слуховые стимулы

Оценка различий групп лечения в изменении от исходного уровня до 12 месяцев после 12-недельных вмешательств в изменении мощности электроэнцефалографии (ЭЭГ) в альфа- и тета-диапазонах на угрожающие слуховые стимулы, специфичные для травмы, по сравнению с неспецифическими угрожающими и неугрожающими слуховые раздражители. Для интересующих условий задачи мощность ЭЭГ будет рассчитываться отдельно на каждом электроде как логарифмическое преобразование, абсолютные средние значения мощности в дельта (1,5–3,5 Гц), тета (4–7,5 Гц), альфа (8–13 Гц) и бета. (13,5-25 Гц) полос с течением времени.

Тиллман Г.Д. и соавт. Повторяющаяся транскраниальная магнитная стимуляция и память об угрозах: избирательное снижение реакции p300 памяти о боевых угрозах после стимуляции правой лобной доли. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011.

Различия групп лечения в изменении мощности электроэнцефалографии от исходного уровня до 1 месяца после лечения в ответ на специфические для травмы визуальные стимулы

Оценка различий групп лечения в изменении от исходного уровня до 1 месяца после 12-недельных вмешательств в изменении мощности электроэнцефалографии (ЭЭГ) в альфа- и тета-диапазонах на специфические для травмы зрительные стимулы по сравнению с неспецифическими угрожающими и неугрожающими визуальными стимулами. раздражители. Для интересующих условий задачи мощность ЭЭГ будет рассчитываться отдельно на каждом электроде как логарифмическое преобразование, абсолютные средние значения мощности в дельта (1,5–3,5 Гц), тета (4–7,5 Гц), альфа (8–13 Гц) и бета. (13,5-25 Гц) полос с течением времени.

ДеЛаРоса Б.Л. и соавт. Электрофизиологическая пространственно-временная динамика во время неявной визуальной обработки угроз. Знания мозга 91:54-61, 2014.

Различия между группами лечения в изменении мощности электроэнцефалографии от исходного уровня до 6 месяцев после лечения в ответ на специфические для травмы визуальные стимулы

Оценка различий групп лечения в изменении от исходного уровня до 6 месяцев после 12-недельных вмешательств в изменении мощности электроэнцефалографии (ЭЭГ) в альфа- и тета-диапазонах на специфические для травмы визуальные стимулы по сравнению с неспецифическими угрожающими и неугрожающими визуальными стимулами. раздражители. Для интересующих условий задачи мощность ЭЭГ будет рассчитываться отдельно на каждом электроде как логарифмическое преобразование, абсолютные средние значения мощности в дельта (1,5–3,5 Гц), тета (4–7,5 Гц), альфа (8–13 Гц) и бета. (13,5-25 Гц) полос с течением времени.

ДеЛаРоса Б.Л. и соавт. Электрофизиологическая пространственно-временная динамика во время неявной визуальной обработки угроз. Знания мозга 91:54-61, 2014.

Различия между группами лечения в изменении мощности электроэнцефалографии от исходного уровня до 12 месяцев после лечения в ответ на визуальные стимулы, специфичные для травмы

Оценка различий групп лечения в изменении от исходного уровня до 12 месяцев после 12-недельных вмешательств в изменении мощности электроэнцефалографии (ЭЭГ) в альфа- и тета-диапазонах на специфические для травмы визуальные стимулы по сравнению с неспецифическими угрожающими и неугрожающими визуальными стимулами. раздражители. Для интересующих условий задачи мощность ЭЭГ будет рассчитываться отдельно на каждом электроде как логарифмическое преобразование, абсолютные средние значения мощности в дельта (1,5–3,5 Гц), тета (4–7,5 Гц), альфа (8–13 Гц) и бета. (13,5-25 Гц) полос с течением времени.

ДеЛаРоса Б.Л. и соавт. Электрофизиологическая пространственно-временная динамика во время неявной визуальной обработки угроз. Знания мозга 91:54-61, 2014.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 1 месяца после лечения в связанных с событиями потенциальных ответах в ингибирующем контроле

Оценка различий групп лечения в изменении от исходного уровня до 1 месяца после 12-недельных вмешательств в изменение связанного с событием потенциала (ERP) в испытаниях ингибиторного контроля (т. Измеряется как изменение в микровольтах отдельно на компонентах N2 и P3 ERP.

Магуайр М.Дж. и соавт. Влияние перцептивной и семантической категоризации на тормозную обработку, измеренное по реакции N2-P3. Мозговая шестерня 71; 196-203, 2009.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 6 месяцев после лечения потенциальных ответов, связанных с событиями, при ингибирующем контроле.

Оценка различий групп лечения в изменении от исходного уровня до 6 месяцев после 12-недельных вмешательств в изменение связанного с событием потенциала (ERP) в испытаниях ингибиторного контроля (т. Измеряется как изменение в микровольтах отдельно на компонентах N2 и P3 ERP.

Магуайр М.Дж. и соавт. Влияние перцептивной и семантической категоризации на тормозную обработку, измеренное по реакции N2-P3. Мозговая шестерня 71; 196-203, 2009.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 12 месяцев после лечения потенциальных ответов, связанных с событиями, при ингибирующем контроле.

Оценка различий групп лечения в изменении от исходного уровня до 12 месяцев после 12-недельных вмешательств в изменение связанного с событием потенциала (ERP) в испытаниях ингибиторного контроля (т. Измеряется как изменение в микровольтах отдельно на компонентах N2 и P3 ERP.

Магуайр М.Дж. и соавт. Влияние перцептивной и семантической категоризации на тормозную обработку, измеренное по реакции N2-P3. Мозговая шестерня 71; 196-203, 2009.

Различия групп лечения в изменении мощности электроэнцефалографии в состоянии покоя по сравнению с исходным уровнем и через 1 месяц после лечения

Оценка различий групп лечения в изменении мощности электроэнцефалографии (ЭЭГ) в состоянии покоя через 1 месяц после 12-недельного вмешательства. Мощность ЭЭГ будет рассчитываться отдельно на каждом электроде в виде логарифмического преобразования, абсолютной мощности в дельта (1,5–3,5 Гц), тета (4–7,5 Гц), альфа (8–13 Гц) и бета (13,5–25 Гц). Гц) полосы для каждой эпохи с открытыми и закрытыми глазами, а также групповые различия от исходного уровня до 1 месяца в средних различиях в преобразованном журнале, будет оцениваться абсолютная мощность между состояниями с открытыми и закрытыми глазами.

Различия групп лечения в изменении мощности электроэнцефалографии в состоянии покоя от исходного уровня до 6 месяцев после лечения

Оценка различий групп лечения в изменении мощности электроэнцефалографии (ЭЭГ) в состоянии покоя через 6 месяцев после 12-недельного вмешательства. Мощность ЭЭГ будет рассчитываться отдельно на каждом электроде в виде логарифмического преобразования, абсолютной мощности в дельта (1,5–3,5 Гц), тета (4–7,5 Гц), альфа (8–13 Гц) и бета (13,5–25 Гц). Гц) полосы для каждой эпохи с открытыми и закрытыми глазами, а также групповые различия от исходного уровня до 1 месяца в средних различиях в преобразованном журнале, будет оцениваться абсолютная мощность между состояниями с открытыми и закрытыми глазами.

Различия групп лечения в изменении мощности электроэнцефалографии в состоянии покоя от исходного уровня до 12 месяцев после лечения

Оценка различий групп лечения в изменении мощности электроэнцефалографии (ЭЭГ) в состоянии покоя через 12 месяцев после 12-недельных вмешательств. Мощность ЭЭГ будет рассчитываться отдельно на каждом электроде в виде логарифмического преобразования, абсолютной мощности в дельта (1,5–3,5 Гц), тета (4–7,5 Гц), альфа (8–13 Гц) и бета (13,5–25 Гц). Гц) полосы для каждой эпохи с открытыми и закрытыми глазами, а также групповые различия от исходного уровня до 1 месяца в средних различиях в преобразованном журнале, будет оцениваться абсолютная мощность между состояниями с открытыми и закрытыми глазами.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 6 месяцев после лечения специфических реакций на травму в зависимой от уровня кислорода в крови функциональной магнитно-резонансной томографии

Оценка различий групп лечения от исходного уровня до 6 месяцев после 12-недельных вмешательств в функциональную магнитно-резонансную томографию (фМРТ) изменение сигнала, зависящее от уровня кислорода в крови (жирный шрифт) (средний процент изменения сигнала от исходного уровня задачи) к визуальным стимулам, специфичным для травмы. по сравнению с неспецифическими угрожающими и не угрожающими зрительными стимулами.

Келли С.С. и др. Угроза как признак зрительно-семантической памяти объекта. Hum Brain Map. 34(8):1946-55, 2013.

Различия групп лечения в изменении от исходного уровня до 12 месяцев после лечения, специфических для травмы реакций в зависимости от уровня кислорода в крови, функциональной магнитно-резонансной томографии.

Оценка различий группы лечения от исходного уровня до 12 месяцев после 12-недельных вмешательств в функциональную магнитно-резонансную томографию (фМРТ) изменение сигнала, зависящее от уровня кислорода в крови (ЖИРНЫЙ) (средний процент изменения сигнала от исходного уровня задачи) до визуальных стимулов, специфичных для травмы. по сравнению с неспецифическими угрожающими и не угрожающими зрительными стимулами.

Келли С.С. и др. Угроза как признак зрительно-семантической памяти объекта. Hum Brain Map. 34(8):1946-55, 2013.

Различия групп лечения в изменении функциональной связности в состоянии покоя по сравнению с исходным уровнем и через 6 месяцев после лечения

Оценка различий групп лечения от исходного уровня до 6 месяцев после 12-недельных вмешательств в функциональную магнитно-резонансную томографию (fMRI) с зависимостью от уровня кислорода в крови (BOLD) в состоянии покоя. Будут рассчитаны групповые различия в исходных индексах связности (средних стандартизированных оценках параметров когерентности) с правой дорсолатеральной префронтальной корой, миндалевидным телом, таламусом и дорсальной передней поясной извилиной в качестве основных терапевтических целей.

Различия групп лечения в изменении функциональной связи в состоянии покоя по сравнению с исходным уровнем и через 12 месяцев после лечения.

Оценка различий групп лечения от исходного уровня до 12 месяцев после 12-недельных вмешательств в функциональную магнитно-резонансную томографию (фМРТ) с зависимостью от уровня кислорода в крови (BOLD) в состоянии покоя. Будут рассчитаны групповые различия в исходных индексах связности (средних стандартизированных оценках параметров когерентности) с правой дорсолатеральной префронтальной корой, миндалевидным телом, таламусом и дорсальной передней поясной извилиной в качестве основных терапевтических целей.