Essai multisite de traitement de confirmation de l'efficacité du SSPT lié au combat

Comparateur factice: SMTr factice + CPT

30 minutes de simulation de stimulation magnétique transcrânienne répétitive (rTMS) sur le cortex préfrontal dorsolatéral droit (rDLPFC) avant chaque séance de traitement cognitif (CPT)

Dispositif: SMTr active

Un dispositif de stimulation magnétique transcrânienne répétitive Magstim Rapid2 Stimulator (rTMS) sera utilisé pour délivrer une stimulation de 1 hertz (Hz) au cortex préfrontal dorsolatéral droit (rDLPFC) à 110 % du seuil moteur rTMS d'un participant. L'appareil fait passer le courant électrique à travers une bobine générant un champ magnétique alternatif. Lorsqu'il est positionné au-dessus du crâne, le champ magnétique changeant provoque un flux de courant induit électromagnétique dans les régions du cerveau sous-jacentes à la bobine. Impulsions magnétiques (1,5-2,0 Tesla) d'une durée de 100 à 300 microsecondes à 1 Hz sera utilisé.

Le seuil moteur sera défini par l'intensité du TMS dans la région motrice droite requise pour induire un mouvement visuellement perceptible du court abducteur du pouce controlatéral 50 % du temps.

Autres noms:

• Stimulation magnétique transcrânienne répétitive 1 Hz

Comportemental: Thérapie de traitement cognitif

La thérapie de traitement cognitif (CPT) est un traitement basé sur des preuves et axé sur les traumatismes pour le trouble de stress post-traumatique (TSPT). Le CPT est une forme de traitement recommandée dans la directive de pratique clinique du ministère de la Défense des anciens combattants pour le SSPT. Le manuel du CPT définit l'ordre du jour de chacune des 12 sessions (60 minutes par session) : 1) Introduction au CPT et à l'éducation des patients concernant le SSPT, 2) Signification du traumatisme, 3) Identification des pensées et des sentiments liés au traumatisme, 4) Se souvenir du traumatisme, 5) Identification des points bloqués, 6) Questions difficiles sur le traumatisme, 7) Schémas de pensée dysfonctionnels/inadaptés liés au traumatisme, 8) Problèmes de sécurité, 9) Problèmes de confiance, 10) Problèmes de pouvoir et de contrôle, 11) Problèmes d'estime de soi et 12) problèmes d'intimité.

Autres noms:

• CPT

Comparateur actif: SMTr active + CPT

30 minutes de rTMS 1 Hz vers rDLPFC avant chaque session CPT

Comportemental: Thérapie de traitement cognitif

La thérapie de traitement cognitif (CPT) est un traitement basé sur des preuves et axé sur les traumatismes pour le trouble de stress post-traumatique (TSPT). Le CPT est une forme de traitement recommandée dans la directive de pratique clinique du ministère de la Défense des anciens combattants pour le SSPT. Le manuel du CPT définit l'ordre du jour de chacune des 12 sessions (60 minutes par session) : 1) Introduction au CPT et à l'éducation des patients concernant le SSPT, 2) Signification du traumatisme, 3) Identification des pensées et des sentiments liés au traumatisme, 4) Se souvenir du traumatisme, 5) Identification des points bloqués, 6) Questions difficiles sur le traumatisme, 7) Schémas de pensée dysfonctionnels/inadaptés liés au traumatisme, 8) Problèmes de sécurité, 9) Problèmes de confiance, 10) Problèmes de pouvoir et de contrôle, 11) Problèmes d'estime de soi et 12) problèmes d'intimité.

Autres noms:

• CPT

Dispositif: SMTr factice

Un appareil de stimulation magnétique transcrânienne répétitive Magstim Rapid2 Stimulator (rTMS) sera associé à une fausse bobine. La fausse bobine induira un flux de courant électrique dans le tissu au-dessus du crâne mais n'induira pas de flux de courant dans le tissu cérébral. La bobine factice sera placée sur la région préfrontale droite du cuir chevelu pour cibler le flux de courant dans le rDLPFC. Des impulsions magnétiques d'une durée de 100 à 300 microsecondes à 1 Hz seront utilisées.

Pour assurer la cohérence entre les conditions de SMTr, le seuil moteur dans la condition fictive sera également déterminé en positionnant la bobine de SMTr active sur la région motrice droite et en identifiant l'intensité de stimulation requise pour induire un mouvement visuellement perceptible du court abducteur du pouce controlatéral 50 % du temps .

Autres noms:

• stimulation magnétique transcrânienne répétitive factice

Comparateur actif: SMTr active seule

30 minutes de rTMS 1 Hz à rDLPFC à 1 séance par semaine pendant 12 semaines

Dispositif: SMTr active

Un dispositif de stimulation magnétique transcrânienne répétitive Magstim Rapid2 Stimulator (rTMS) sera utilisé pour délivrer une stimulation de 1 hertz (Hz) au cortex préfrontal dorsolatéral droit (rDLPFC) à 110 % du seuil moteur rTMS d'un participant. L'appareil fait passer le courant électrique à travers une bobine générant un champ magnétique alternatif. Lorsqu'il est positionné au-dessus du crâne, le champ magnétique changeant provoque un flux de courant induit électromagnétique dans les régions du cerveau sous-jacentes à la bobine. Impulsions magnétiques (1,5-2,0 Tesla) d'une durée de 100 à 300 microsecondes à 1 Hz sera utilisé.

Le seuil moteur sera défini par l'intensité du TMS dans la région motrice droite requise pour induire un mouvement visuellement perceptible du court abducteur du pouce controlatéral 50 % du temps.

Autres noms:

• Stimulation magnétique transcrânienne répétitive 1 Hz

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le départ et 6 mois après le traitement sur l'échelle de stress post-traumatique administrée par le clinicien pour le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (5e édition) (CAPS-5) Score de gravité total

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur l'échelle du trouble de stress post-traumatique administrée par le clinicien pour le manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (5e édition) (CAPS-5) changement de la ligne de base à 6 mois après les interventions de 12 semaines.

Weathers, FW, Blake, DD, Schnurr, PP, Kaloupek, DG, Marx, BP et Keane, TM. L'échelle de stress post-traumatique administrée par le clinicien pour le DSM-5 (CAPS-5). www.ptsd.va.gov : Centre national du SSPT, 2013.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le départ et un mois après le traitement sur l'échelle de stress post-traumatique administrée par le clinicien pour le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (5e édition) (CAPS-5) Score de gravité total

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur l'échelle du trouble de stress post-traumatique administrée par le clinicien pour le manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (5e édition) (CAPS-5) Score de gravité total (somme de 20 éléments, plage de 0 à 80, score plus élevé = plus grande gravité) dans changement de la ligne de base à 1 mois après les interventions de 12 semaines.

Weathers, FW, Blake, DD, Schnurr, PP, Kaloupek, DG, Marx, BP et Keane, TM. L'échelle de stress post-traumatique administrée par le clinicien pour le DSM-5 (CAPS-5). www.ptsd.va.gov : Centre national du SSPT, 2013.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le départ et 12 mois après le traitement sur l'échelle de stress post-traumatique administrée par le clinicien pour le manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (5e édition) (CAPS-5) Score total de gravité

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur l'échelle du trouble de stress post-traumatique administrée par le clinicien pour le manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (5e édition) (CAPS-5) Score de gravité total (somme de 20 éléments, plage de 0 à 80, score plus élevé = plus grande gravité) dans changement de la ligne de base à 12 mois après les interventions de 12 semaines.

Weathers, FW, Blake, DD, Schnurr, PP, Kaloupek, DG, Marx, BP et Keane, TM. L'échelle de stress post-traumatique administrée par le clinicien pour le DSM-5 (CAPS-5). www.ptsd.va.gov : Centre national du SSPT, 2013.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le départ et un mois après le traitement sur la liste de contrôle du trouble de stress post-traumatique pour le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (5e édition) (PCL-5) Score de gravité total

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur la liste de contrôle du trouble de stress post-traumatique pour le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (5e édition) (PCL-5) Score de gravité total (somme de 20 éléments, plage de 0 à 80, score plus élevé = plus grande gravité) en cours de modification de la ligne de base à 1 mois après les interventions de 12 semaines.

Weathers FW, Litz BT, Keane TM, Palmieri PA, Marx BP, Schnurr PP. La liste de contrôle du SSPT pour le DSM-5 (PCL-5). Échelle disponible auprès du National Center for PTSD à l'adresse www.ptsd.va.gov, 2013.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le départ et 6 mois après le traitement sur la liste de contrôle du trouble de stress post-traumatique pour le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (5e édition) (PCL-5) Score de gravité total

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur la liste de contrôle du trouble de stress post-traumatique pour le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (5e édition) (PCL-5) Score de gravité total (somme de 20 éléments, plage de 0 à 80, score plus élevé = plus grande gravité) en cours de modification de la ligne de base à 6 mois après les interventions de 12 semaines.

Weathers FW, Litz BT, Keane TM, Palmieri PA, Marx BP, Schnurr PP. La liste de contrôle du SSPT pour le DSM-5 (PCL-5). Échelle disponible auprès du National Center for PTSD à l'adresse www.ptsd.va.gov, 2013.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le départ et 12 mois après le traitement sur la liste de contrôle du trouble de stress post-traumatique pour le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (5e édition) (PCL-5) Score de gravité total

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur la liste de contrôle du trouble de stress post-traumatique pour le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (5e édition) (PCL-5) Score de gravité total (somme de 20 éléments, plage de 0 à 80, score plus élevé = plus grande gravité) en cours de modification de la ligne de base à 12 mois après les interventions de 12 semaines.

Weathers FW, Litz BT, Keane TM, Palmieri PA, Marx BP, Schnurr PP. La liste de contrôle du SSPT pour le DSM-5 (PCL-5). Échelle disponible auprès du National Center for PTSD à l'adresse www.ptsd.va.gov, 2013.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le départ et un mois après le traitement sur l'échelle de trouble de stress post-traumatique administrée par le clinicien pour le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (5e édition) (CAPS-5) Scores des groupes de symptômes

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur l'échelle de trouble de stress post-traumatique administrée par le clinicien pour le manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (5e édition) (CAPS-5) après les interventions de 12 semaines. Évaluations du modèle de cluster à 4 symptômes ([1] Intrusions, plage de 0 à 20, [2] Évitement, plage de 0 à 8, [3] Cognition négative/humeur, plage de 0 à 28 et [4] Éveil/réactivité, plage 0-24) et Modèle de cluster à 7 symptômes ([1] Intrusions, plage 0-20, [2] Évitement, plage 0-8, [3] Affect négatif, plage 0-16), [4] Anhédonie, plage 0 -12, [5] Extériorisation, plage de 0 à 8, [6] Éveil anxieux, plage de 0 à 8 et [7] Éveil dysphorique, plage de 0 à 8).

Weathers FW, Bovin MJ, Lee DJ, Sloan DM, Schnurr PP, Kaloupek DG, Keane TM, Marx BP. L'échelle de stress post-traumatique administrée par le clinicien pour le DSM-5 (CAPS-5) : développement et évaluation psychométrique initiale chez les vétérans militaires. Psychol Assess 30(3):383-395, 2018.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le départ et 6 mois après le traitement sur l'échelle du trouble de stress post-traumatique administrée par le clinicien pour le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (5e édition) (CAPS-5) Scores des groupes de symptômes

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur l'échelle de trouble de stress post-traumatique administrée par le clinicien pour le manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (5e édition) (CAPS-5) après les interventions de 12 semaines. Évaluations du modèle de cluster à 4 symptômes ([1] Intrusions, plage de 0 à 20, [2] Évitement, plage de 0 à 8, [3] Cognition négative/humeur, plage de 0 à 28 et [4] Éveil/réactivité, plage 0-24) et Modèle de cluster à 7 symptômes ([1] Intrusions, plage 0-20, [2] Évitement, plage 0-8, [3] Affect négatif, plage 0-16), [4] Anhédonie, plage 0 -12, [5] Extériorisation, plage de 0 à 8, [6] Éveil anxieux, plage de 0 à 8 et [7] Éveil dysphorique, plage de 0 à 8).

Weathers FW, Bovin MJ, Lee DJ, Sloan DM, Schnurr PP, Kaloupek DG, Keane TM, Marx BP. L'échelle de stress post-traumatique administrée par le clinicien pour le DSM-5 (CAPS-5) : développement et évaluation psychométrique initiale chez les vétérans militaires. Psychol Assess 30(3):383-395, 2018.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le départ et 12 mois après le traitement sur l'échelle du trouble de stress post-traumatique administrée par le clinicien pour le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (5e édition) (CAPS-5) Scores des groupes de symptômes

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur l'échelle de trouble de stress post-traumatique administrée par le clinicien pour le manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (5e édition) (CAPS-5) après l'intervention de 12 semaines. Évaluations du modèle de cluster à 4 symptômes ([1] Intrusions, plage de 0 à 20, [2] Évitement, plage de 0 à 8, [3] Cognition négative/humeur, plage de 0 à 28 et [4] Éveil/réactivité, plage 0-24) et Modèle de cluster à 7 symptômes ([1] Intrusions, plage 0-20, [2] Évitement, plage 0-8, [3] Affect négatif, plage 0-16), [4] Anhédonie, plage 0 -12, [5] Extériorisation, plage de 0 à 8, [6] Éveil anxieux, plage de 0 à 8 et [7] Éveil dysphorique, plage de 0 à 8).

Weathers FW, Bovin MJ, Lee DJ, Sloan DM, Schnurr PP, Kaloupek DG, Keane TM, Marx BP. L'échelle de stress post-traumatique administrée par le clinicien pour le DSM-5 (CAPS-5) : développement et évaluation psychométrique initiale chez les vétérans militaires. Psychol Assess 30(3):383-395, 2018.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le départ et 6 semaines (5e séance d'intervention) sur l'échelle du trouble de stress post-traumatique administrée par le clinicien pour le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (5e édition) (CAPS-5) Score total

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur l'échelle du trouble de stress post-traumatique administrée par le clinicien pour le manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (5e édition) (CAPS-5) passer de la ligne de base à 6 semaines.

Weathers, F.W., Blake, D.D., Schnurr, P.P., Kaloupek, D.G., Marx, B.P. et Keane, T.M. (2013). L'échelle de stress post-traumatique administrée par le clinicien pour le DSM-5 (CAPS-5). Interview disponible auprès du National Center for PTSD à l'adresse www.ptsd.va.gov.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le départ et 10 semaines (9e séance d'intervention) sur l'échelle du trouble de stress post-traumatique administrée par le clinicien pour le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (5e édition) (CAPS-5) Score total

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur l'échelle du trouble de stress post-traumatique administrée par le clinicien pour le manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (5e édition) (CAPS-5) passer de la ligne de base à 10 semaines.

Weathers, F.W., Blake, D.D., Schnurr, P.P., Kaloupek, D.G., Marx, B.P. et Keane, T.M. (2013). L'échelle de stress post-traumatique administrée par le clinicien pour le DSM-5 (CAPS-5). Interview disponible auprès du National Center for PTSD à l'adresse www.ptsd.va.gov.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le départ et 6 semaines (5e séance d'intervention) sur l'échelle de symptômes de stress post-traumatique administrée par le clinicien pour le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (5e édition) (CAPS-5) Groupe de symptômes

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur l'échelle de trouble de stress post-traumatique administrée par le clinicien pour le manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (5e édition) (CAPS-5) . Évaluations du modèle de cluster à 4 symptômes ([1] Intrusions, plage de 0 à 20, [2] Évitement, plage de 0 à 8, [3] Cognition négative/humeur, plage de 0 à 28 et [4] Éveil/réactivité, plage 0-24) et Modèle de cluster à 7 symptômes ([1] Intrusions, plage 0-20, [2] Évitement, plage 0-8, [3] Affect négatif, plage 0-16), [4] Anhédonie, plage 0 -12, [5] Extériorisation, plage de 0 à 8, [6] Éveil anxieux, plage de 0 à 8 et [7] Éveil dysphorique, plage de 0 à 8).

Weathers FW, Bovin MJ, Lee DJ, Sloan DM, Schnurr PP, Kaloupek DG, Keane TM, Marx BP. L'échelle de stress post-traumatique administrée par le clinicien pour le DSM-5 (CAPS-5) : développement et évaluation psychométrique initiale chez les vétérans militaires. Psychol Assess 30(3):383-395, 2018.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le départ et 10 semaines (9e séance d'intervention) sur l'échelle de trouble de stress post-traumatique administrée par le clinicien pour le manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (5e édition) (CAPS-5) Groupe de symptômes

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur l'échelle de trouble de stress post-traumatique administrée par le clinicien pour le manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (5e édition) (CAPS-5) . Évaluations du modèle de cluster à 4 symptômes ([1] Intrusions, plage de 0 à 20, [2] Évitement, plage de 0 à 8, [3] Cognition négative/humeur, plage de 0 à 28 et [4] Éveil/réactivité, plage 0-24) et Modèle de cluster à 7 symptômes ([1] Intrusions, plage 0-20, [2] Évitement, plage 0-8, [3] Affect négatif, plage 0-16), [4] Anhédonie, plage 0 -12, [5] Extériorisation, plage de 0 à 8, [6] Éveil anxieux, plage de 0 à 8 et [7] Éveil dysphorique, plage de 0 à 8).

Weathers FW, Bovin MJ, Lee DJ, Sloan DM, Schnurr PP, Kaloupek DG, Keane TM, Marx BP. L'échelle de stress post-traumatique administrée par le clinicien pour le DSM-5 (CAPS-5) : développement et évaluation psychométrique initiale chez les vétérans militaires. Psychol Assess 30(3):383-395, 2018.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le départ et un mois après le traitement sur la liste de contrôle du trouble de stress post-traumatique pour le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (5e édition) (PCL-5) Scores des groupes de symptômes

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur la liste de contrôle du trouble de stress post-traumatique pour le manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (5e édition) (PCL-5) -interventions d'une semaine. Évaluations du modèle de cluster à 4 symptômes ([1] Intrusions, plage de 0 à 20, [2] Évitement, plage de 0 à 8, [3] Cognition négative/humeur, plage de 0 à 28 et [4] Éveil/réactivité, plage 0-24) et Modèle de cluster à 7 symptômes ([1] Intrusions, plage 0-20, [2] Évitement, plage 0-8, [3] Affect négatif, plage 0-16), [4] Anhédonie, plage 0 -12, [5] Extériorisation, plage de 0 à 8, [6] Éveil anxieux, plage de 0 à 8 et [7] Éveil dysphorique, plage de 0 à 8).

Bovin, MJ, Marx, BP, Weathers, FW, Gallagher, MW, Rodriguez, P, Schnurr, PP, Keane, TM. Propriétés psychométriques de la liste de contrôle du SSPT pour le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux - Cinquième édition (PCL-5) chez les anciens combattants. Psychol Assess 28(11):1379-1391, 2016.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le départ et 6 mois après le traitement sur la liste de contrôle du trouble de stress post-traumatique pour le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (5e édition) (PCL-5) Scores des groupes de symptômes

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur la liste de contrôle du trouble de stress post-traumatique pour le manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (5e édition) (PCL-5) -interventions d'une semaine. Évaluations du modèle de cluster à 4 symptômes ([1] Intrusions, plage de 0 à 20, [2] Évitement, plage de 0 à 8, [3] Cognition négative/humeur, plage de 0 à 28 et [4] Éveil/réactivité, plage 0-24) et Modèle de cluster à 7 symptômes ([1] Intrusions, plage 0-20, [2] Évitement, plage 0-8, [3] Affect négatif, plage 0-16), [4] Anhédonie, plage 0 -12, [5] Extériorisation, plage de 0 à 8, [6] Éveil anxieux, plage de 0 à 8 et [7] Éveil dysphorique, plage de 0 à 8).

Bovin, MJ, Marx, BP, Weathers, FW, Gallagher, MW, Rodriguez, P, Schnurr, PP, Keane, TM. Propriétés psychométriques de la liste de contrôle du SSPT pour le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux - Cinquième édition (PCL-5) chez les anciens combattants. Psychol Assess 28(11):1379-1391, 2016.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le départ et 12 mois après le traitement sur la liste de contrôle du trouble de stress post-traumatique pour le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (5e édition) (PCL-5) Scores des groupes de symptômes

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur la liste de contrôle du trouble de stress post-traumatique pour le manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (5e édition) (PCL-5) -interventions d'une semaine. Évaluations du modèle de cluster à 4 symptômes ([1] Intrusions, plage de 0 à 20, [2] Évitement, plage de 0 à 8, [3] Cognition négative/humeur, plage de 0 à 28 et [4] Éveil/réactivité, plage 0-24) et Modèle de cluster à 7 symptômes ([1] Intrusions, plage 0-20, [2] Évitement, plage 0-8, [3] Affect négatif, plage 0-16), [4] Anhédonie, plage 0 -12, [5] Extériorisation, plage de 0 à 8, [6] Éveil anxieux, plage de 0 à 8 et [7] Éveil dysphorique, plage de 0 à 8).

Bovin, MJ, Marx, BP, Weathers, FW, Gallagher, MW, Rodriguez, P, Schnurr, PP, Keane, TM. Propriétés psychométriques de la liste de contrôle du SSPT pour le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux - Cinquième édition (PCL-5) chez les anciens combattants. Psychol Assess 28(11):1379-1391, 2016.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le départ et 6 semaines (5e séance d'intervention) sur la liste de contrôle du trouble de stress post-traumatique pour le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (5e édition) (PCL-5) Scores des groupes de symptômes

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur la liste de contrôle du trouble de stress post-traumatique pour le manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (5e édition) (PCL-5) Scores des groupes de symptômes (somme des éléments du groupe, scores plus élevés = plus grande gravité) en changement de la ligne de base à 6 semaines. Évaluations du modèle de cluster à 4 symptômes ([1] Intrusions, plage de 0 à 20, [2] Évitement, plage de 0 à 8, [3] Cognition négative/humeur, plage de 0 à 28 et [4] Éveil/réactivité, plage 0-24) et Modèle de cluster à 7 symptômes ([1] Intrusions, plage 0-20, [2] Évitement, plage 0-8, [3] Affect négatif, plage 0-16), [4] Anhédonie, plage 0 -12, [5] Extériorisation, plage de 0 à 8, [6] Éveil anxieux, plage de 0 à 8 et [7] Éveil dysphorique, plage de 0 à 8).

Bovin, MJ, Marx, BP, Weathers, FW, Gallagher, MW, Rodriguez, P, Schnurr, PP, Keane, TM. Propriétés psychométriques de la liste de contrôle du SSPT pour le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux - Cinquième édition (PCL-5) chez les anciens combattants. Psychol Assess 28(11):1379-1391, 2016.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le départ et 10 semaines (9ème session d'intervention) sur la liste de contrôle du trouble de stress post-traumatique pour le manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (5ème édition) (PCL-5) Scores des groupes de symptômes

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur la liste de contrôle du trouble de stress post-traumatique pour le manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (5e édition) (PCL-5) Scores des groupes de symptômes (somme des éléments du groupe, scores plus élevés = plus grande gravité) en changement de la ligne de base à 10 semaines. Évaluations du modèle de cluster à 4 symptômes ([1] Intrusions, plage de 0 à 20, [2] Évitement, plage de 0 à 8, [3] Cognition négative/humeur, plage de 0 à 28 et [4] Éveil/réactivité, plage 0-24) et Modèle de cluster à 7 symptômes ([1] Intrusions, plage 0-20, [2] Évitement, plage 0-8, [3] Affect négatif, plage 0-16), [4] Anhédonie, plage 0 -12, [5] Extériorisation, plage de 0 à 8, [6] Éveil anxieux, plage de 0 à 8 et [7] Éveil dysphorique, plage de 0 à 8).

Bovin, MJ, Marx, BP, Weathers, FW, Gallagher, MW, Rodriguez, P, Schnurr, PP, Keane, TM. Propriétés psychométriques de la liste de contrôle du SSPT pour le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux - Cinquième édition (PCL-5) chez les anciens combattants. Psychol Assess 28(11):1379-1391, 2016.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le début et 1 mois après le traitement sur l'échelle du Mississippi pour le trouble de stress post-traumatique lié au combat

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur l'échelle du Mississippi pour le score total du trouble de stress post-traumatique lié au combat (somme de 35 items, plage de 35 à 175, score plus élevé = plus grande gravité) en termes de changement entre le départ et 1 mois après les interventions de 12 semaines.

Keane TM, Caddell JM, Taylor KL. Échelle du Mississippi pour le trouble de stress post-traumatique lié au combat : trois études de fiabilité et de validité. J Consult Clin Psychol 56(1):85-90, 1988.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le départ et 6 mois après le traitement sur l'échelle du Mississippi pour le trouble de stress post-traumatique lié au combat

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur l'échelle du Mississippi pour le score total du trouble de stress post-traumatique lié au combat (somme de 35 items, plage de 35 à 175, score plus élevé = plus grande gravité) en termes de changement entre le départ et 6 mois après les interventions de 12 semaines.

Keane TM, Caddell JM, Taylor KL. Échelle du Mississippi pour le trouble de stress post-traumatique lié au combat : trois études de fiabilité et de validité. J Consult Clin Psychol 56(1):85-90, 1988.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le départ et 12 mois après le traitement sur l'échelle du Mississippi pour le trouble de stress post-traumatique lié au combat

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur l'échelle du Mississippi pour le score total du trouble de stress post-traumatique lié au combat (somme de 35 éléments, plage de 35 à 175, score plus élevé = plus grande gravité) en termes de changement entre le début et 12 mois après les interventions de 12 semaines.

Keane TM, Caddell JM, Taylor KL. Échelle du Mississippi pour le trouble de stress post-traumatique lié au combat : trois études de fiabilité et de validité. J Consult Clin Psychol 56(1):85-90, 1988.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le début et 1 mois après le traitement sur l'échelle d'évaluation de la dépression de Montgomery Asberg

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur l'échelle d'évaluation de la dépression de Montgomery Asberg (somme de 10 items, plage de 0 à 60, score plus élevé = plus grande gravité) en ce qui concerne le changement entre le départ et 1 mois après les interventions de 12 semaines.

Montgomery SA, Asberg M. Une nouvelle échelle de dépression conçue pour être sensible au changement. Br J Psychiatry 134:382-389, 1979.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le début et 6 mois après le traitement sur l'échelle d'évaluation de la dépression de Montgomery Asberg

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur l'échelle d'évaluation de la dépression de Montgomery Asberg (somme de 10 éléments, plage de 0 à 60, score plus élevé = plus grande gravité) en termes de changement entre le début et 6 mois après les interventions de 12 semaines.

Montgomery SA, Asberg M. Une nouvelle échelle de dépression conçue pour être sensible au changement. Br J Psychiatry 134:382-389, 1979.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le début et 12 mois après le traitement sur l'échelle d'évaluation de la dépression de Montgomery Asberg

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur l'échelle d'évaluation de la dépression de Montgomery Asberg (somme de 10 items, plage de 0 à 60, score plus élevé = plus grande gravité) en termes de changement entre le début et 12 mois après les interventions de 12 semaines.

Montgomery SA, Asberg M. Une nouvelle échelle de dépression conçue pour être sensible au changement. Br J Psychiatry 134:382-389, 1979.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le départ et 6 semaines (5e séance d'intervention) sur l'échelle d'évaluation de la dépression de Montgomery Asberg

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur l'échelle d'évaluation de la dépression de Montgomery Asberg (somme de 10 items, plage de 0 à 60, score plus élevé = plus grande gravité) en termes de changement entre le début et 6 semaines.

Montgomery SA, Asberg M. Une nouvelle échelle de dépression conçue pour être sensible au changement. Br J Psychiatry 134:382-389, 1979.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le départ et 10 semaines (9e séance d'intervention) sur l'échelle d'évaluation de la dépression de Montgomery Asberg

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur l'échelle d'évaluation de la dépression de Montgomery Asberg (somme de 10 éléments, plage de 0 à 60, score plus élevé = plus grande gravité) en termes de changement entre le début et 10 semaines.

Montgomery SA, Asberg M. Une nouvelle échelle de dépression conçue pour être sensible au changement. Br J Psychiatry 134:382-389, 1979.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le départ et un mois après le traitement sur le Quick Inventory of Depressive Symptomatology

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur le Quick Inventory of Depressive Symptomatology (QIDS) (somme de 9 domaines, plage de 0 à 27, score plus élevé = plus grande gravité) en termes de changement entre le départ et 1 mois après les interventions de 12 semaines.

Rush, AJ, Trivedi, MH, et al. L'inventaire rapide en 16 points de la symptomatologie dépressive (QIDS), l'évaluation du clinicien (QIDS-C) et l'auto-évaluation (QIDS-SR) : une évaluation psychométrique chez les patients souffrant de dépression majeure chronique. Biol Psychiatry 54(5):573-583, 2003.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le départ et 6 mois après le traitement sur le Quick Inventory of Depressive Symptomatology

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur le Quick Inventory of Depressive Symptomatology (QIDS) (somme de 9 domaines, plage de 0 à 27, score plus élevé = plus grande gravité) en termes de changement entre le départ et 6 mois après les interventions de 12 semaines.

Rush, AJ, Trivedi, MH, et al. L'inventaire rapide en 16 points de la symptomatologie dépressive (QIDS), l'évaluation du clinicien (QIDS-C) et l'auto-évaluation (QIDS-SR) : une évaluation psychométrique chez les patients souffrant de dépression majeure chronique. Biol Psychiatry 54(5):573-583, 2003.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le départ et 12 mois après le traitement sur le Quick Inventory of Depressive Symptomatology

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur le Quick Inventory of Depressive Symptomatology (QIDS) (somme de 9 domaines, plage de 0 à 27, score plus élevé = plus grande gravité) en termes de changement entre le départ et 12 mois après les interventions de 12 semaines.

Rush, AJ, Trivedi, MH, et al. L'inventaire rapide en 16 points de la symptomatologie dépressive (QIDS), l'évaluation du clinicien (QIDS-C) et l'auto-évaluation (QIDS-SR) : une évaluation psychométrique chez les patients souffrant de dépression majeure chronique. Biol Psychiatry 54(5):573-583, 2003.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le départ et 6 semaines (5e séance d'intervention) sur le Quick Inventory of Depressive Symptomatology

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur le Quick Inventory of Depressive Symptomatology (QIDS) (somme de 9 domaines, plage de 0 à 27, score plus élevé = plus grande gravité) en termes de changement entre le départ et 6 semaines.

Rush, AJ, Trivedi, MH, et al. L'inventaire rapide en 16 points de la symptomatologie dépressive (QIDS), l'évaluation du clinicien (QIDS-C) et l'auto-évaluation (QIDS-SR) : une évaluation psychométrique chez les patients souffrant de dépression majeure chronique. Biol Psychiatry 54(5):573-583, 2003.

Différences entre les groupes de traitement entre le départ et 10 semaines (9e séance d'intervention) sur le Quick Inventory of Depressive Symptomatology

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur le Quick Inventory of Depressive Symptomatology (QIDS) (somme de 9 domaines, plage de 0 à 27, score plus élevé = plus grande gravité) en termes de changement entre le départ et 10 semaines.

Rush, AJ, Trivedi, MH, et al. L'inventaire rapide en 16 points de la symptomatologie dépressive (QIDS), l'évaluation du clinicien (QIDS-C) et l'auto-évaluation (QIDS-SR) : une évaluation psychométrique chez les patients souffrant de dépression majeure chronique. Biol Psychiatry 54(5):573-583, 2003.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le départ et 1 mois après le traitement sur l'inventaire du fonctionnement psychosocial

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur le score global de l'inventaire du fonctionnement psychosocial (IPF) (moyenne des scores de domaine complétés, plage de 0 à 100, score plus élevé = déficience plus importante) en termes de changement entre le début et 1 mois après les interventions de 12 semaines.

Bovin MJ, Black SK, Rodriguez P, Lunney CA, Kleiman SE, Weathers FW, Schnurr PP, Spira J, Keane TM, Marx BP. Développement et validation d'une mesure de la déficience fonctionnelle psychosociale liée au SSPT : l'inventaire du fonctionnement psychosocial. Psychol Serv 15(2):216-229, 2018.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le départ et 6 mois après le traitement sur l'inventaire du fonctionnement psychosocial

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur le score global de l'inventaire du fonctionnement psychosocial (IPF) (moyenne des scores de domaine complétés, plage de 0 à 100, score plus élevé = déficience plus importante) en termes de changement entre le départ et 6 mois après les interventions de 12 semaines.

Bovin MJ, Black SK, Rodriguez P, Lunney CA, Kleiman SE, Weathers FW, Schnurr PP, Spira J, Keane TM, Marx BP. Développement et validation d'une mesure de la déficience fonctionnelle psychosociale liée au SSPT : l'inventaire du fonctionnement psychosocial. Psychol Serv 15(2):216-229, 2018.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le départ et 12 mois après le traitement sur l'inventaire du fonctionnement psychosocial

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur le score global de l'inventaire du fonctionnement psychosocial (IPF) (moyenne des scores de domaine complétés, plage de 0 à 100, score plus élevé = déficience plus importante) en termes de changement entre le départ et 12 mois après les interventions de 12 semaines.

Bovin MJ, Black SK, Rodriguez P, Lunney CA, Kleiman SE, Weathers FW, Schnurr PP, Spira J, Keane TM, Marx BP. Développement et validation d'une mesure de la déficience fonctionnelle psychosociale liée au SSPT : l'inventaire du fonctionnement psychosocial. Psychol Serv 15(2):216-229, 2018.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le début et 1 mois après le traitement sur la courte échelle de comportement impulsif

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur le score total de l'échelle de comportement impulsif court (UPPS-P) (note moyenne des éléments, plage de 1 à 4, score plus élevé = plus grande impulsivité) en termes de changement entre le départ et 1 mois après les interventions de 12 semaines.

Cyders MA, Littlefield AK, Coffey S, Karyadi KA. Examen d'une courte version anglaise de l'échelle de comportement impulsif UPPS-P. Addict Behav 39(9):1372-1376, 2014.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le départ et 6 mois après le traitement sur la courte échelle de comportement impulsif

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur le score total de l'échelle de comportement impulsif court (UPPS-P) (note moyenne des éléments, plage de 1 à 4, score plus élevé = plus grande impulsivité) en termes de changement entre le départ et 6 mois après les interventions de 12 semaines.

Cyders MA, Littlefield AK, Coffey S, Karyadi KA. Examen d'une courte version anglaise de l'échelle de comportement impulsif UPPS-P. Addict Behav 39(9):1372-1376, 2014.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le début et 12 mois après le traitement sur la courte échelle de comportement impulsif

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur le score total de l'échelle de comportement impulsif court (UPPS-P) (note moyenne des éléments, plage de 1 à 4, score plus élevé = plus grande impulsivité) en termes de changement entre le départ et 12 mois après les interventions de 12 semaines.

Cyders MA, Littlefield AK, Coffey S, Karyadi KA. Examen d'une courte version anglaise de l'échelle de comportement impulsif UPPS-P. Addict Behav 39(9):1372-1376, 2014.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le début et 1 mois après le traitement sur les sous-échelles de comportement impulsif court

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur les scores de la sous-échelle de l'échelle de comportement impulsif court (UPPS-P) (note moyenne des éléments, plage de 1 à 4, score plus élevé = plus grande impulsivité) en termes de changement entre le début et 1 mois après les interventions de 12 semaines. Évaluations sur (1) l'urgence négative, (2) la persévérance, (3) la préméditation, (4) la recherche de sensations et (5) l'urgence positive

Cyders MA, Littlefield AK, Coffey S, Karyadi KA. Examen d'une courte version anglaise de l'échelle de comportement impulsif UPPS-P. Addict Behav 39(9):1372-1376, 2014.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le début et 6 mois après le traitement sur les sous-échelles de comportement impulsif court

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur les scores de la sous-échelle de l'échelle de comportement impulsif court (UPPS-P) (note moyenne des éléments, plage de 1 à 4, score plus élevé = plus grande impulsivité) en termes de changement entre le départ et 6 mois après les interventions de 12 semaines. Évaluations sur (1) l'urgence négative, (2) la persévérance, (3) la préméditation, (4) la recherche de sensations et (5) l'urgence positive

Cyders MA, Littlefield AK, Coffey S, Karyadi KA. Examen d'une courte version anglaise de l'échelle de comportement impulsif UPPS-P. Addict Behav 39(9):1372-1376, 2014.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le départ et 12 mois après le traitement sur les sous-échelles de comportement impulsif court

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur les scores de la sous-échelle de l'échelle de comportement impulsif court (UPPS-P) (note moyenne des éléments, plage de 1 à 4, score plus élevé = plus grande impulsivité) en termes de changement entre le départ et 12 mois après les interventions de 12 semaines. Évaluations sur (1) l'urgence négative, (2) la persévérance, (3) la préméditation, (4) la recherche de sensations et (5) l'urgence positive

Cyders MA, Littlefield AK, Coffey S, Karyadi KA. Examen d'une courte version anglaise de l'échelle de comportement impulsif UPPS-P. Addict Behav 39(9):1372-1376, 2014.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement d'agressivité entre le début et 1 mois après le traitement sur le questionnaire d'agression de Buss-Perry

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur le score total du questionnaire sur l'agression de Buss-Perry (somme de 29 items, plage de 29 à 145, score plus élevé = plus grande agression) en termes de changement entre le début et 1 mois après les interventions de 12 semaines.

Buss AH, Perry M. Le questionnaire sur l'agression. J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le départ et 6 mois après le traitement sur le questionnaire d'agression de Buss-Perry

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur le score total du questionnaire sur l'agression de Buss-Perry (somme de 29 items, plage de 29 à 145, score plus élevé = plus grande agression) en termes de changement entre le départ et 6 mois après les interventions de 12 semaines.

Buss AH, Perry M. Le questionnaire sur l'agression. J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le départ et 12 mois après le traitement sur le questionnaire d'agression de Buss-Perry

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur le score total du questionnaire sur l'agression de Buss-Perry (somme de 29 items, plage de 29 à 145, score plus élevé = plus grande agression) en termes de changement entre le départ et 12 mois après les interventions de 12 semaines.

Buss AH, Perry M. Le questionnaire sur l'agression. J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le départ et 1 mois après le traitement sur les sous-échelles du questionnaire sur l'agression de Buss-Perry

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur les scores de la sous-échelle du questionnaire sur l'agression de Buss-Perry (somme des éléments de la sous-échelle, score plus élevé = plus grande agression) en termes de changement entre le départ et 1 mois après les interventions de 12 semaines. Évalué sur : l'agression physique (9 éléments, plage de 9 à 45), l'agression verbale (5 éléments, plage de 5 à 25), la colère (7 éléments, plage de 7 à 35) et l'hostilité (8 éléments, plage de 8 à 40).

Buss AH, Perry M. Le questionnaire sur l'agression. J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le départ et 6 mois après le traitement sur les sous-échelles du questionnaire sur l'agression de Buss-Perry

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur les scores de la sous-échelle du questionnaire sur l'agression de Buss-Perry (somme des éléments de la sous-échelle, score plus élevé = plus grande agression) en termes de changement entre le départ et 6 mois après les interventions de 12 semaines. Évalué sur : l'agression physique (9 éléments, plage de 9 à 45), l'agression verbale (5 éléments, plage de 5 à 25), la colère (7 éléments, plage de 7 à 35) et l'hostilité (8 éléments, plage de 8 à 40).

Buss AH, Perry M. Le questionnaire sur l'agression. J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le départ et 12 mois après le traitement sur les sous-échelles du questionnaire sur l'agression de Buss-Perry

Évaluation des différences entre les groupes de traitement sur les scores de la sous-échelle du questionnaire sur l'agression de Buss-Perry (somme des éléments de la sous-échelle, score plus élevé = plus grande agression) en termes de changement entre le départ et 12 mois après les interventions de 12 semaines. Évalué sur : l'agression physique (9 éléments, plage de 9 à 45), l'agression verbale (5 éléments, plage de 5 à 25), la colère (7 éléments, plage de 7 à 35) et l'hostilité (8 éléments, plage de 8 à 40).

Buss AH, Perry M. Le questionnaire sur l'agression. J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992.

Différences entre les groupes de traitement dans le changement entre le début et 1 mois après le traitement du potentiel lié à l'événement en réponse à des stimuli auditifs spécifiques au traumatisme

Évaluation des différences de groupe de traitement dans le changement entre le départ et 1 mois après les interventions de 12 semaines dans le potentiel lié à l'événement (ERP) sur des stimuli auditifs menaçants spécifiques à un traumatisme par rapport à des stimuli auditifs menaçants et non menaçants non spécifiques. Mesuré en tant que changement en microvolts séparément sur les composants ERP N2 et P3.

Tillman GD et al. Stimulation magnétique transcrânienne répétitive et mémoire de menace : réduction sélective de la réponse p300 de mémoire de menace de combat après stimulation du lobe frontal droit. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011.

Différences entre les groupes de traitement dans le changement entre le départ et 6 mois après le traitement du potentiel lié à l'événement en réponse à des stimuli auditifs spécifiques au traumatisme

Évaluation des différences de groupe de traitement dans le changement entre le départ et 6 mois après les interventions de 12 semaines dans le potentiel lié à l'événement (ERP) sur des stimuli auditifs menaçants spécifiques à un traumatisme par rapport à des stimuli auditifs menaçants et non menaçants non spécifiques. Mesuré en tant que changement en microvolts séparément sur les composants ERP N2 et P3.

Tillman GD et al. Stimulation magnétique transcrânienne répétitive et mémoire de menace : réduction sélective de la réponse p300 de mémoire de menace de combat après stimulation du lobe frontal droit. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011.

Différences entre les groupes de traitement dans le changement entre le début et 12 mois après le traitement du potentiel lié à l'événement en réponse à des stimuli auditifs spécifiques au traumatisme

Évaluation des différences de groupe de traitement dans le changement entre le départ et 12 mois après les interventions de 12 semaines dans le potentiel lié à l'événement (ERP) sur des stimuli auditifs menaçants spécifiques à un traumatisme par rapport à des stimuli auditifs menaçants et non menaçants non spécifiques. Mesuré en tant que changement en microvolts séparément sur les composants ERP N2 et P3.

Tillman GD et al. Stimulation magnétique transcrânienne répétitive et mémoire de menace : réduction sélective de la réponse p300 de mémoire de menace de combat après stimulation du lobe frontal droit. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011.

Différences entre les groupes de traitement dans le changement entre le début et 1 mois après le traitement du potentiel lié à l'événement en réponse à des stimuli visuels spécifiques au traumatisme

Évaluation des différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le départ et 1 mois après les interventions de 12 semaines dans le potentiel lié à l'événement (ERP) sur des stimuli visuels spécifiques à un traumatisme par rapport à des stimuli visuels menaçants et non menaçants non spécifiques. Mesuré en tant que changement en microvolts séparément sur les composants ERP N2 et P3.

DeLaRosa BL et al. Dynamique spatio-temporelle électrophysiologique lors du traitement implicite de la menace visuelle. Cerveau Cogn 91:54-61, 2014.

Différences entre les groupes de traitement dans le changement entre le début et 6 mois après le traitement du potentiel lié à l'événement en réponse à des stimuli visuels spécifiques au traumatisme

Évaluation des différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le départ et 6 mois après les interventions de 12 semaines dans le potentiel lié à l'événement (ERP) sur des stimuli visuels spécifiques à un traumatisme par rapport à des stimuli visuels menaçants et non menaçants non spécifiques. Mesuré en tant que changement en microvolts séparément sur les composants ERP N2 et P3.

DeLaRosa BL et al. Dynamique spatio-temporelle électrophysiologique lors du traitement implicite de la menace visuelle. Cerveau Cogn 91:54-61, 2014.

Différences entre les groupes de traitement dans le changement entre le début et 12 mois après le traitement du potentiel lié à l'événement en réponse à des stimuli visuels spécifiques au traumatisme

Évaluation des différences de groupe de traitement dans le changement entre le départ et 12 mois après les interventions de 12 semaines dans le potentiel lié à l'événement (ERP) sur des stimuli visuels spécifiques à un traumatisme par rapport à des stimuli visuels menaçants et non menaçants non spécifiques. Mesuré en tant que changement en microvolts séparément sur les composants ERP N2 et P3.

DeLaRosa BL et al. Dynamique spatio-temporelle électrophysiologique lors du traitement implicite de la menace visuelle. Cerveau Cogn 91:54-61, 2014.

Différences entre les groupes de traitement dans le changement de la puissance de l'électroencéphalographie entre le départ et 1 mois après le traitement en réponse à des stimuli auditifs spécifiques à un traumatisme

Évaluation des différences entre les groupes de traitement dans le changement entre le départ et 1 mois après les interventions de 12 semaines dans le changement de la puissance de l'électroencéphalographie (EEG) dans les bandes alpha et thêta par rapport aux stimuli auditifs menaçants spécifiques au traumatisme par rapport aux stimuli auditifs menaçants et non menaçants non spécifiques stimulations auditives. Pour les conditions de tâche d'intérêt, la puissance EEG sera calculée séparément à chaque électrode sous forme de transformation logarithmique, moyennes de puissance absolue dans le delta (1,5-3,5 Hz), thêta (4-7,5 Hz), alpha (8-13 Hz) et bêta (13.5-25 Hz) bandes dans le temps.

Tillman GD et al. Stimulation magnétique transcrânienne répétitive et mémoire de menace : réduction sélective de la réponse p300 de mémoire de menace de combat après stimulation du lobe frontal droit. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011.

Différences entre les groupes de traitement dans le changement de la puissance de l'électroencéphalographie entre le départ et 6 mois après le traitement en réponse à des stimuli auditifs spécifiques à un traumatisme

Évaluation des différences entre les groupes de traitement dans le changement entre le départ et 6 mois après les interventions de 12 semaines dans le changement de la puissance de l'électroencéphalographie (EEG) dans les bandes alpha et thêta par rapport aux stimuli auditifs menaçants spécifiques au traumatisme par rapport aux stimuli auditifs menaçants et non menaçants non spécifiques stimulations auditives. Pour les conditions de tâche d'intérêt, la puissance EEG sera calculée séparément à chaque électrode sous forme de transformation logarithmique, moyennes de puissance absolue dans le delta (1,5-3,5 Hz), thêta (4-7,5 Hz), alpha (8-13 Hz) et bêta (13.5-25 Hz) bandes dans le temps.

Tillman GD et al. Stimulation magnétique transcrânienne répétitive et mémoire de menace : réduction sélective de la réponse p300 de mémoire de menace de combat après stimulation du lobe frontal droit. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011.

Différences entre les groupes de traitement dans le changement entre le début et 12 mois après le traitement de la puissance de l'électroencéphalographie en réponse à des stimuli auditifs spécifiques à un traumatisme

Évaluation des différences entre les groupes de traitement dans le changement entre le départ et 12 mois après les interventions de 12 semaines dans le changement de la puissance de l'électroencéphalographie (EEG) dans les bandes alpha et thêta par rapport aux stimuli auditifs menaçants spécifiques au traumatisme par rapport aux stimuli auditifs menaçants et non menaçants non spécifiques stimulations auditives. Pour les conditions de tâche d'intérêt, la puissance EEG sera calculée séparément à chaque électrode sous forme de transformation logarithmique, moyennes de puissance absolue dans le delta (1,5-3,5 Hz), thêta (4-7,5 Hz), alpha (8-13 Hz) et bêta (13.5-25 Hz) bandes dans le temps.

Tillman GD et al. Stimulation magnétique transcrânienne répétitive et mémoire de menace : réduction sélective de la réponse p300 de mémoire de menace de combat après stimulation du lobe frontal droit. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011.

Différences entre les groupes de traitement dans le changement de la puissance de l'électroencéphalographie entre le départ et 1 mois après le traitement en réponse à des stimuli visuels spécifiques au traumatisme

Évaluation des différences entre les groupes de traitement dans le changement entre le départ et 1 mois après les interventions de 12 semaines dans le changement de la puissance de l'électroencéphalographie (EEG) dans les bandes alpha et thêta par rapport aux stimuli visuels spécifiques au traumatisme par rapport aux stimuli visuels non spécifiques menaçants et non menaçants stimuli. Pour les conditions de tâche d'intérêt, la puissance EEG sera calculée séparément à chaque électrode sous forme de transformation logarithmique, moyennes de puissance absolue dans le delta (1,5-3,5 Hz), thêta (4-7,5 Hz), alpha (8-13 Hz) et bêta (13.5-25 Hz) bandes dans le temps.

DeLaRosa BL et al. Dynamique spatio-temporelle électrophysiologique lors du traitement implicite de la menace visuelle. Cerveau Cogn 91:54-61, 2014.

Différences entre les groupes de traitement dans le changement entre le début et 6 mois après le traitement de la puissance de l'électroencéphalographie en réponse à des stimuli visuels spécifiques au traumatisme

Évaluation des différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le départ et 6 mois après les interventions de 12 semaines en termes de changement de la puissance de l'électroencéphalographie (EEG) dans les bandes alpha et thêta par rapport aux stimuli visuels spécifiques au traumatisme par rapport aux stimuli visuels non spécifiques menaçants et non menaçants stimuli. Pour les conditions de tâche d'intérêt, la puissance EEG sera calculée séparément à chaque électrode sous forme de transformation logarithmique, moyennes de puissance absolue dans le delta (1,5-3,5 Hz), thêta (4-7,5 Hz), alpha (8-13 Hz) et bêta (13.5-25 Hz) bandes dans le temps.

DeLaRosa BL et al. Dynamique spatio-temporelle électrophysiologique lors du traitement implicite de la menace visuelle. Cerveau Cogn 91:54-61, 2014.

Différences entre les groupes de traitement dans le changement entre le début et 12 mois après le traitement de la puissance de l'électroencéphalographie en réponse à des stimuli visuels spécifiques au traumatisme

Évaluation des différences entre les groupes de traitement dans le changement entre le départ et 12 mois après les interventions de 12 semaines dans le changement de la puissance de l'électroencéphalographie (EEG) dans les bandes alpha et thêta par rapport aux stimuli visuels spécifiques au traumatisme par rapport aux stimuli visuels non spécifiques menaçants et non menaçants stimuli. Pour les conditions de tâche d'intérêt, la puissance EEG sera calculée séparément à chaque électrode sous forme de transformation logarithmique, moyennes de puissance absolue dans le delta (1,5-3,5 Hz), thêta (4-7,5 Hz), alpha (8-13 Hz) et bêta (13.5-25 Hz) bandes dans le temps.

DeLaRosa BL et al. Dynamique spatio-temporelle électrophysiologique lors du traitement implicite de la menace visuelle. Cerveau Cogn 91:54-61, 2014.

Différences entre les groupes de traitement dans le changement entre le début et 1 mois après le traitement dans les réponses potentielles liées à l'événement dans le contrôle inhibiteur

Évaluation des différences entre les groupes de traitement dans le changement entre le départ et 1 mois après les interventions de 12 semaines dans le changement du potentiel lié à l'événement (ERP) dans les essais de contrôle inhibiteurs (c. Mesuré en tant que changement en microvolts séparément sur les composants ERP N2 et P3.

Maguire MJ et al. L'influence de la catégorisation perceptive et sémantique sur le traitement inhibiteur telle que mesurée par la réponse N2-P3. Cerveau Cog 71; 196-203, 2009.

Différences entre les groupes de traitement dans le changement entre le début et 6 mois après le traitement dans les réponses potentielles liées à l'événement dans le contrôle inhibiteur

Évaluation des différences entre les groupes de traitement dans le changement entre le départ et 6 mois après les interventions de 12 semaines dans le changement du potentiel lié aux événements (ERP) dans les essais de contrôle inhibiteurs (c'est-à-dire les essais No-Go sur la tâche de contrôle inhibiteur sémantiquement indicée). Mesuré en tant que changement en microvolts séparément sur les composants ERP N2 et P3.

Maguire MJ et al. L'influence de la catégorisation perceptive et sémantique sur le traitement inhibiteur telle que mesurée par la réponse N2-P3. Cerveau Cog 71; 196-203, 2009.

Différences entre les groupes de traitement dans le changement entre le départ et 12 mois après le traitement dans les réponses potentielles liées à l'événement dans le contrôle inhibiteur

Évaluation des différences entre les groupes de traitement dans le changement entre le départ et 12 mois après les interventions de 12 semaines dans le changement du potentiel lié aux événements (ERP) dans les essais de contrôle inhibiteurs (c'est-à-dire les essais No-Go sur la tâche de contrôle inhibiteur sémantiquement indiquée). Mesuré en tant que changement en microvolts séparément sur les composants ERP N2 et P3.

Maguire MJ et al. L'influence de la catégorisation perceptive et sémantique sur le traitement inhibiteur telle que mesurée par la réponse N2-P3. Cerveau Cog 71; 196-203, 2009.

Différences entre les groupes de traitement en ce qui concerne le changement entre le départ et un mois après le traitement de la puissance de l'électroencéphalographie à l'état de repos

Évaluation des différences entre les groupes de traitement dans le changement entre le départ et 1 mois après les interventions de 12 semaines dans le changement de la puissance de l'électroencéphalographie (EEG) à l'état de repos. La puissance EEG sera calculée séparément à chaque électrode en tant que logarithme transformé, puissance absolue dans le delta (1,5-3,5 Hz), thêta (4-7,5 Hz), alpha (8-13 Hz) et bêta (13,5-25 Hz) les bandes pour chaque époque yeux ouverts et yeux fermés, et les différences de groupes entre la ligne de base et 1 mois dans les différences moyennes dans le journal transformé, la puissance absolue entre les conditions yeux ouverts et yeux fermés seront évaluées.

Différences entre les groupes de traitement dans le changement entre le départ et 6 mois après le traitement de la puissance de l'électroencéphalographie à l'état de repos

Évaluation des différences entre les groupes de traitement dans le changement entre le départ et 6 mois après les interventions de 12 semaines dans le changement de la puissance de l'électroencéphalographie (EEG) à l'état de repos. La puissance EEG sera calculée séparément à chaque électrode en tant que logarithme transformé, puissance absolue dans le delta (1,5-3,5 Hz), thêta (4-7,5 Hz), alpha (8-13 Hz) et bêta (13,5-25 Hz) les bandes pour chaque époque yeux ouverts et yeux fermés, et les différences de groupes entre la ligne de base et 1 mois dans les différences moyennes dans le journal transformé, la puissance absolue entre les conditions yeux ouverts et yeux fermés seront évaluées.

Différences entre les groupes de traitement en ce qui concerne le changement entre le départ et 12 mois après le traitement de la puissance de l'électroencéphalographie à l'état de repos

Évaluation des différences entre les groupes de traitement dans le changement entre le départ et 12 mois après les interventions de 12 semaines dans le changement de la puissance de l'électroencéphalographie (EEG) à l'état de repos. La puissance EEG sera calculée séparément à chaque électrode en tant que logarithme transformé, puissance absolue dans le delta (1,5-3,5 Hz), thêta (4-7,5 Hz), alpha (8-13 Hz) et bêta (13,5-25 Hz) les bandes pour chaque époque yeux ouverts et yeux fermés, et les différences de groupes entre la ligne de base et 1 mois dans les différences moyennes dans le journal transformé, la puissance absolue entre les conditions yeux ouverts et yeux fermés seront évaluées.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre les réponses initiales et 6 mois après le traitement des réponses spécifiques aux traumatismes dans l'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle dépendante du niveau d'oxygène dans le sang

Évaluation des différences entre les groupes de traitement entre le départ et 6 mois après les interventions de 12 semaines en imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) changement de signal dépendant du niveau d'oxygène dans le sang (BOLD) (pourcentage moyen de changement de signal par rapport au départ de la tâche) aux stimuli visuels spécifiques au traumatisme par rapport aux stimuli visuels menaçants et non menaçants non spécifiques.

Calley CS, et al. Menace en tant que caractéristique de la mémoire d'objet sémantique visuelle. Carte du cerveau Hum. 34(8):1946-55, 2013.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le départ et 12 mois après le traitement des réponses spécifiques aux traumatismes dans l'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle dépendante du niveau d'oxygène dans le sang

Évaluation des différences entre les groupes de traitement entre le départ et 12 mois après les interventions de 12 semaines en imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) changement de signal dépendant du niveau d'oxygène dans le sang (BOLD) (pourcentage moyen de changement de signal par rapport au départ de la tâche) aux stimuli visuels spécifiques au traumatisme par rapport aux stimuli visuels menaçants et non menaçants non spécifiques.

Calley CS, et al. Menace en tant que caractéristique de la mémoire d'objet sémantique visuelle. Carte du cerveau Hum. 34(8):1946-55, 2013.

Différences entre les groupes de traitement dans le changement de la ligne de base à 6 mois après le traitement dans la connectivité fonctionnelle à l'état de repos

Évaluation des différences entre les groupes de traitement entre le départ et 6 mois après les interventions de 12 semaines dans l'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) de la connectivité à l'état de repos dépendante du niveau d'oxygène dans le sang (BOLD). Les différences de groupe dans les indices de connectivité basés sur les graines (estimations moyennes des paramètres de cohérence standardisés) avec le cortex préfrontal dorsolatéral droit, les amygdales, le thalamus et le cingulaire antérieur dorsal comme principales cibles thérapeutiques seront calculées.

Différences entre les groupes de traitement en termes de changement entre le départ et 12 mois après le traitement dans la connectivité fonctionnelle à l'état de repos

Évaluation des différences entre les groupes de traitement entre le départ et 12 mois après les interventions de 12 semaines dans l'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) de la connectivité à l'état de repos dépendante du niveau d'oxygène dans le sang (BOLD). Les différences de groupe dans les indices de connectivité basés sur les graines (estimations moyennes des paramètres de cohérence standardisés) avec le cortex préfrontal dorsolatéral droit, les amygdales, le thalamus et le cingulaire antérieur dorsal comme principales cibles thérapeutiques seront calculées.