TDCS によるプライミング: 慢性脳卒中の回復期間の拡大
慢性脳卒中における上肢のトレーニング前のセントラル プライミングの調査
調査の概要
詳細な説明
目的 1: 慢性脳卒中による中等度の障害を持つ個人で UE の運動能力が大幅に改善するかどうかを判断するため、回路ベースの UE で ipsilesional PMd に陽極 tDCS を適用した後、週 3 回の TRT を 4 週間実施しました。 仮説: 4 週間の tDCS ペア UE TRT プログラムの後、臨床評価で検出されるように、慢性脳卒中による中等度の障害を持つ個人の片手および両手のパフォーマンスに大きな変化が見られます。 私たちの主な測定は、手首ベースの ActiGraphs で収集された UE 加速度測定です。二次的な対策は、ウルフ運動機能テスト (WMFT) です。
目的 2: 慢性脳卒中による中等度の機能障害を持つ個人に、回路ベースの UE と組み合わせたイプシレシオナル PMd に陽極 tDCS を適用した後、構造的および機能的な脳の重大な変化があるかどうかを判断するために、TRT を週 3 回、4 週間実施しました。 仮説: 4 週間の tDCS ペア UE TRT プログラムの後、磁気共鳴画像法 (MRI) および機能的 MRI (fMRI) によって検出されるように、構造的/機能的な脳の重要な変化が見られます。 以前の研究に基づいて、小脳と皮質領域の間のBOLD fMRIを使用して示されるように、安静状態の機能的結合が増加すると予想されます。
タスク関連トレーニング (TRT) は、麻痺側の腕の使用を増やし、学習した不使用を回避し、代償を最小限に抑えることを目的とした治療アプローチです (Thielman et al, 2004)。 それは、運動の問題を解決することに焦点を当てた(Gentile、2000)自然環境(Ada et al、1994)における目標指向の機能的運動の可変的な練習を伴います。 タスク関連のトレーニングは、ベースラインの UE FM が 35 未満の個人において、脳卒中後の麻痺した腕の機能を大幅に改善することがわかっています (Kim et al., 2013; Thielman et al., 2004; Thielman, 2015; Wu et al., 2000)。
TRT の効果は、非侵襲的な脳刺激の組み合わせによって増強される可能性があります。 タスク練習前またはタスク練習中の運動プライミングは、神経可塑性を高めることにより、健康な個人および脳卒中後の人の運動学習と UE 機能を促進することがわかっています (Fusco et al., 2014; Stoykov and Madhavan, 2015; Stoykov and Stinear, 2010)。 陽極経頭蓋直流電流刺激 (tDCS) は、刺激の一形態です (Fusco et al., 2014)。 陽極 tDCS は膜電位を脱分極することによってニューロンの興奮性を高めますが、陰極 tDCS は興奮性を低下させ、膜電位を過分極させます (Nitsche and Paulus, 2001)。 長期増強に関連する NDMA 受容体の活性化を含む、陽極 tDCS 刺激による後効果は、最大 120 分 (分) 持続することが示されています (Madhavan and Shah, 2012)。 介入中に投与された陽極 tDCS は、治療または tDCS 単独よりも UE 機能に大きな影響を与えます (Bolognini et al., 2011; Butler et al., 2013; Cho et al., 2015; Lee and Lee, 2015; Yao et al., 2015)。 治療介入中のtDCSの受信は有望ですが、治療を着席またはより座りがちなプログラムに制限する可能性があります. 文献での支持を考えると、ダイナミックな UE スタンディング プログラムへの参加中に tDCS が繰り返し行われる場合、慢性脳卒中生存者の神経可塑性と UE 機能回復を促進することがより効果的である可能性があると考えています。 私たちのサーキットベースの UE TRT スタンディング プログラムでは、参加者は着席プログラミングよりも多くの有酸素運動を必要とし、より多くの有酸素運動が脳卒中後の人の神経可塑性を促進することが示されています (Mang et al., 2013; Quaney et al., 2009)。
運動皮質を超えて可塑性を拡大。 背側運動前野 (PMd) は、中程度の障害のある個人の回復を促進するためのより適切な神経基質である可能性があります。 イプシレシオナル運動皮質に対する陽極プライミングの結果は有望ですが、その効果は主に軽度の障害を持つ人に限定されています。 中程度の障害を持つ人の場合、運動皮質および/または皮質脊髄系のかなりの部分が損傷を受け、M1 内の神経基質が陽極 tDCS を使用して標的とすることができるよりも少なくなります。 そのような個人では、代替の皮質部位は、運動回復を再編成して実装する可能性が高くなる可能性があります. 以前、私たちは (Kantak et. al., 2012) およびその他 (Plow et al., 2016) は、PMd が運動皮質損傷後の回復を再編成および実行するための独自の態勢を整えている可能性があることを提案しました。 PMd は、下行皮質脊髄線維の 30% 以上に寄与しています (Barbas と Pandya、1987 年; Dum と Strick、2002 年)。 さらに、PMd は脳卒中後に再編成され、運動能力に寄与することが示されています (Fridman et al., 2004; Kantak et al., 2012; Mohapatra et al., 2016)。 回線ベースの UE TRT を実行する前に PMd をプライミングすることの利点については、さらに調査する必要があると考えています。
脳のイメージング。 ハイブリッド拡散磁気共鳴画像法 (MRI) と機能的 MRI (fMRI) を使用して、脳の構造的および機能的変化を定量化することは、損傷後およびトレーニングによる行動変化を理解するために重要です。 脳卒中後の無傷の皮質組織の機能的構成は、損傷後の行動経験に依存しています (O'Shea et al, 2007)。 神経画像は、脳卒中後に TRT を行った人の神経活動の増加を示すために使用されています (Nelles et al, 2001)。 fMRI を使用して脳機能を評価することにより、局所的な脳領域の活性化の量を決定することができ、これを使用して治療結果を予測することができます (Cramer、2008)。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia、Pennsylvania、アメリカ、19104
- University of the Sciences
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- > 18 ~ 75 歳;
- -参加の6か月以上前に1回以上の脳卒中の診断;
- 健康で;
- UE Fugl Meyer Assessment (FMA; スコア 19-47) に基づいて、中程度の機能障害に分類されます
- MRI 環境に対して安全です。
- 肩を 90 度上げ、肘を 160 ~ 180 度伸ばし、前腕をニュートラルに回外した状態で、麻痺した腕を 2 秒間上げて保持することができます。
- ≥ 20 度の重力により、円柱状の物体を卓上に保持する際の手首の伸展が最小限に抑えられました。
除外基準:
- 麻痺した腕の動きを制限する骨または関節の制限;
- 頭蓋骨骨折またはバーホールの病歴;
- 安静時心拍数および安静時血圧がそれぞれ 40 ~ 100 回/分および 90/60 ~ 170/90 mm Hg の範囲外;
- 安静時の胸痛または息切れ;
- 病歴 てんかんまたは発作;
- -参加から4か月以内に麻痺側の腕にボトックス注射。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:実験的
経頭蓋直流刺激 1)
10-20 EEG 測定システムを使用して頭皮の頭皮測定を行い、アノードとカソードの配置を決定します。
2)8mlの生理食塩水で湿らせた各5cm×7cmのスポンジ電極の中央に、ワイヤを取り付けた1×1バイカーボン電極を1つ配置する。
3) 一方のスポンジ電極は、イプシレシオナル PMd (F3) の上に配置され、もう一方のスポンジ電極は、コントラレシオナル上眼窩領域 (Fp2) の上に配置されます。
4) 各スポンジ電極は、プラスチック製の EZ ストラップの下に固定されます。 5) Actividose II からの電流は、最大 2 MA になります。
電流は 15 秒で上昇/下降します。
悪影響を観察し、一時停止ボタンを押してから、参加者が刺激に耐えられない場合は、マシンの電源を切ります。
この腕の個人は、完全な用量が送達されるまで、刺激を現在の状態に保ちます。
次に、各参加者は、以下に概説するように UE TRT に参加します。
|
アーム/グループの説明を参照
他の名前:
|
SHAM_COMPARATOR:コントロール
この腕の個人は、2 ~ 3 分後に刺激サイクルをオフにします。
すべては、サーキットベースの UE タスク関連トレーニングの一部になります。
各参加者は、1.5 時間のトレーニング プログラムに参加します。約 15 分間隔で 5 つのステーションをローテーションし、耐えられる範囲で立って参加しますが、ステーションは座って行うこともできます。
目標は、各参加者が最高の機能レベルで、セッションごとに影響を受けた腕で > 225 の動きを実行することです。
休憩は必要に応じて付与。
ステーションの例は次のとおりです。 さまざまな距離とテーブルの高さで、さまざまな重量、質感、寸法の物体に手を伸ばしてつかむタスク。
シミュレートされたロックとコンテナーを開く練習をします。
さまざまなグリップ パターンを持つプラスチック プレートをつかみ、影響を受けていない側から影響を受けている側までホイールの上を滑らせて、肩の外転、外旋、回外を促進するショルダー ホイール。
バイマニュアル/ユニマニュアル ボール トス: キャッチ、リリース。
|
アーム/グループの説明を参照
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
UE加速度計
時間枠:トレーニング前の3日間
|
各腕に配置されたアクティグラフ マーカー
|
トレーニング前の3日間
|
UE加速度計
時間枠:変化を評価するためのトレーニング後の 3 日間の期間 - より多くの活動は、より多くの全体的な使用を示します
|
各腕に配置されたアクティグラフ マーカー
|
変化を評価するためのトレーニング後の 3 日間の期間 - より多くの活動は、より多くの全体的な使用を示します
|
機能的MRI
時間枠:トレーニング前3日以内
|
収集された構造データ、DTI、静止状態データ、機能タスク データからなる fMRI
|
トレーニング前3日以内
|
機能的MRI
時間枠:トレーニング後 3 日以内に変化を測定します。指定された領域での活動の増加により、神経可塑性のパターンが説明されます
|
収集された構造データ、DTI、安静状態データ、および機能的タスク データで構成される fMRI
|
トレーニング後 3 日以内に変化を測定します。指定された領域での活動の増加により、神経可塑性のパターンが説明されます
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
身体構造機能と障害データ
時間枠:トレーニング開始の1~3日前
|
減損措置 - FMA
|
トレーニング開始の1~3日前
|
身体構造機能と障害データ
時間枠:トレーニング後 1 ~ 3 日
|
減損措置 - FMA (19-47.
より高いスコアは正の変化を示します)
|
トレーニング後 1 ~ 3 日
|
身体構造機能と障害データ
時間枠:トレーニング開始の1~3日前
|
障害対策 - 握力 (0-60 Kg、スコアが高いほど強度が増したことを示す)
|
トレーニング開始の1~3日前
|
身体構造機能と障害データ
時間枠:トレーニング後 1 ~ 3 日
|
障害対策-握力
|
トレーニング後 1 ~ 3 日
|
身体構造機能と障害データ
時間枠:トレーニング開始の1~3日前
|
減損措置 - AROM
|
トレーニング開始の1~3日前
|
身体構造機能と障害データ
時間枠:トレーニング後 1 ~ 3 日
|
障害の測定値 - AROM (肘の伸展 - マイナス 30 から 0、完全な伸展に対して完全な正を 0 とする。肩の屈曲 - 90 - 180、可動域が大きいほど正の進歩が大きいことを示す)
|
トレーニング後 1 ~ 3 日
|
身体構造機能と障害データ
時間枠:トレーニング開始の1~3日前
|
アクティビティ対策 - ウルフモーター機能テスト - タスク完了までの時間
|
トレーニング開始の1~3日前
|
身体構造機能と障害データ
時間枠:トレーニング後 1 ~ 3 日
|
活動測定-オオカミの運動機能テスト-示されているタスクを完了するまでの時間-より短い時間で改善を示す
|
トレーニング後 1 ~ 3 日
|
身体構造機能と障害データ
時間枠:トレーニング開始の1~3日前
|
患者報告尺度-Stroke Impact Scale-
|
トレーニング開始の1~3日前
|
身体構造機能と障害データ
時間枠:トレーニング後 1 ~ 3 日
|
患者報告尺度 - 脳卒中影響尺度 - pt.reports は、8 つのドメインにわたる 1 ~ 5 ポイントのリッカート尺度で、実世界での指定された活動への参加に関する変化を報告します。スコアが高いほど、タスクの難易度が低いことを示します
|
トレーニング後 1 ~ 3 日
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Gregory Thielman, EdD、Professor
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予期された)
研究の完了 (予期された)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
すべての fMRI データは、このコンソーシアムのメンバーである ENIGMA Stroke グループが利用できるようになります。
行動データは、このサイトまたは私が指示されたサイトで可能な限り公開されています. この種のデータのシステマティック レビューの PI から個別に連絡を受けることがよくあります。
IPD 共有時間枠
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
経頭蓋直流刺激の臨床試験
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Institute of Mental Health (NIMH)完了