ロータリー器具と手動器具を使用した第一大臼歯の歯髄切除術
ロータリー器具と手動器具による第一大臼歯の歯髄切除後の術後疼痛:無作為化臨床試験
小児歯科における主要な関心事の 1 つは、顔面骨格複合体の成長に有害な影響を与える可能性のある、壊死した乳歯の早期喪失です。 乳歯を自然な空間の維持者として維持するために、歯髄切除術が最適な治療法と考えられています。
根管治療の本質的な部分は、手順エラーを発生させずに元の構成を維持しながら、感染した組織から効果的に根管を形成および洗浄することです。 とはいえ、乳歯でその目的のために使用される手動器具は、根管洗浄、解剖学的忠実度、および椅子の側での時間に関していくつかの制限を提示します.
短時間のチェアタイムと根管の効果的な創面切除で、迅速かつ簡単な手順で一次歯列の歯髄切除術を成功させるために、回転器具はマニュアルよりも推奨される方法の1つです。
調査の概要
詳細な説明
試験デザイン:
無作為化臨床試験、1:1 の割り当て比率で並行グループを設計します。
方法:
介入
A. 診断手順:
- 歯科クリニックでミラーとプローブを使用して臨床検査を行い、適格性を評価します。
- 症例の診断は、乳歯における生体歯髄治療の治療に関する AAPD 2017 のガイドラインに従って行われます。
- XCP (Extension Cone Paralleling) インデックスは、レントゲン写真の一貫した比較を可能にするために咬合を登録することにより、患者ごとに作成されます。
- 術前の根尖レントゲン写真と写真は、ベースライン記録として撮影されます。
B. 術中手順:
- アルチカイン 4% とエピネフリン 1:100000 を使用した局所麻酔投与。
- ラバーダムの適用とアクセスキャビティの準備は、滅菌バーを使用して確立されます。
- 鋭利な大型スプーンエクスカベーターを使用して冠状髄組織を除去します。
- 作業長は、放射線写真の頂点から 2mm 短く保たれる 15 ハンド K ファイルを使用せずに決定されます。
その後、根管の準備が行われます
- コントロールグループでは、ハンドKファイルを使用してハンドインストルメンテーションを実行します。 1/4 ターンとプルモーションを使用した 30 K ファイル。
- 介入グループでは、回転計装の前に、no.を使用した最初の手動計装が行われます。 開存性を確認するための 15 K ファイル。 次に、D1 と E1 の乳歯用の Kedo-S 回転ファイルを使用して、回転計装を行います。
- ロータリーファイルを使用した運河の準備中に、潤滑ペーストとして EDTA ゲルを使用します。
- 各ファイルの後に破片を除去するための生理食塩水灌漑。
- 乾燥はポイントサイズ35と40のペーパーを使用して行います。
- 根管は、水酸化カルシウム ヨードホルム ペースト (Metapex) を使用して塞がれます。 Metapex シリンジは根尖近くの根管スペースに挿入されます。 ペーストが根管に押し込まれ、注射器がゆっくりと引き出されます。
- アクセス キャビティは、GC Fuji IX カプセルを使用して密閉されます。
- metapex の最適な充填を明らかにするために、術後すぐに X 線写真を撮ります。
- その後、Ketac Cem でステンレス クラウンをセメントで固定します。
C. フォローアップ:
臨床的および放射線学的評価は、1週間、3、6、9、および12か月で行われます。
D. 介入の中止または変更の基準:
介入技術の結果がうまくいかなかった場合、そのケースは管理されます。
募集:
患者の募集は、カイロ大学の小児歯科および歯科公衆衛生部門の外来診療所から行われます。 患者のスクリーニングは、目標集団が達成されるまで続けられます。
- 実装の共同監督者。 Fatma Korany は、生成されたランダム シーケンスに従って、どの参加者の歯がコントロール グループまたは介入グループのいずれかに含まれるかを割り当てます。
- マスキング/ブラインド:
この研究では、X線評価者は盲検化されます。 8- データの収集、管理、および分析: 9- データの収集方法
ベースラインデータは、研究チームが開発する紙ベースのケースレポートカスタムメイドフォーム(CRF)を通じてオペレーターによって収集されます。 次の項目が含まれます。
- 患者シリアル番号。
- 人口統計データ。
患者の病歴:
- 既往歴。
- 現在の病気や病気。
- 現在の投薬。
- 特定の前治療薬。
- 過去の歯科歴。
- 現在の歯の状態の記録(口腔内検査と虫歯指数)。 カスタムメイドのCRFは、研究プロトコルのオンライン登録の前に開発されます。 CRF は匿名で、患者はシリアル番号で識別されます。 患者の完全な詳細な個人データは、患者とのさらなる連絡のために、患者のシリアル番号を含む別のシートに書き込まれます。このシートは、オペレーターと監督者だけが見ることができます。 共同監督者; Fatma Korany 博士は、データ収集のプロセスを監視し、不完全な CRF があるかどうかを確認する役割を担います。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 歯髄切除が必要な主臼歯。
- 4歳から6歳までの協力的な患者
- 内部または外部の病的な歯根吸収の欠如。
- 適切な冠状歯構造の存在。
- 各根の 3 分の 2 が残っています。
- 親または保護者が研究への参加に同意する
除外基準:
- 過度の機動性。
- 協調性に欠ける子ども。
- 基礎疾患のある小児。
- 特別な健康管理が必要な子供。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:回転計装
根管治療は、エンジンによって作動するペドロータリーファイルを使用して行われます
|
感染した大臼歯の根管の洗浄と形成にペドロータリーファイルを使用
|
|
アクティブコンパレータ:手の計装
従来のハンドファイルを使用して根管治療を行います。
|
感染した大臼歯の根管の洗浄と形成に従来のハンドファイルを使用する
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
術後の痛み: 修正ウォンベーカー疼痛評価尺度
時間枠:12時間
|
痛みは、変更されたウォンベイカー痛み評価スケール(0〜3)、(ゼロ)-痛みなしを使用して評価されます。 (1)-わずかな痛み; (2)-中等度の痛み; (3) 激しい痛み。
|
12時間
|
|
術後の痛み: 修正ウォンベーカー疼痛評価尺度
時間枠:24時間
|
痛みは、変更されたウォンベイカー痛み評価スケール(0〜3)、(ゼロ)-痛みなしを使用して評価されます。 (1)-わずかな痛み; (2)-中等度の痛み; (3) 激しい痛み。
|
24時間
|
|
術後の痛み: 修正ウォンベーカー疼痛評価尺度
時間枠:48時間
|
痛みは、変更されたウォンベイカー痛み評価スケール(0〜3)、(ゼロ)-痛みなしを使用して評価されます。 (1)-わずかな痛み; (2)-中等度の痛み; (3) 激しい痛み。
|
48時間
|
|
術後の痛み: 修正ウォンベーカー疼痛評価尺度
時間枠:72時間
|
痛みは、変更されたウォンベイカー痛み評価スケール(0〜3)、(ゼロ)-痛みなしを使用して評価されます。 (1)-わずかな痛み; (2)-中等度の痛み; (3) 激しい痛み。
|
72時間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
パーカッションへの優しさ
時間枠:最長1年
|
パーカッション テスト、バイナリ (+/-)
|
最長1年
|
|
瘻孔
時間枠:最長1年
|
オペレータによる目視検査、バイナリ(+/-)
|
最長1年
|
|
計装時間
時間枠:15分
|
両方の手法を使用して費やした時間を測定し、グループ間で比較します。
計装の開始から修復手順の開始までの時間をストップウォッチを使用して分単位で記録します。
|
15分
|
|
分岐または根尖周囲の放射線透過性
時間枠:6ヶ月
|
デジタル X 線写真、バイナリ (+/-)
|
6ヶ月
|
|
分岐または根尖周囲の放射線透過性
時間枠:12ヶ月
|
デジタル X 線写真、バイナリ (+/-)
|
12ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター:Fatma Abdelgawad, PhD、Lecturer of Pediatric Dentistry
- スタディチェア:Kamal El Motayam, PhD、Professor of Pediatric Dentistry
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Panchal V, Jeevanandan G, Subramanian E. Comparison of instrumentation time and obturation quality between hand K-file, H-files, and rotary Kedo-S in root canal treatment of primary teeth: A randomized controlled trial. J Indian Soc Pedod Prev Dent. 2019 Jan-Mar;37(1):75-79. doi: 10.4103/JISPPD.JISPPD_72_18.
- Makarem A, Ravandeh N, Ebrahimi M. Radiographic assessment and chair time of rotary instruments in the pulpectomy of primary second molar teeth: a randomized controlled clinical trial. J Dent Res Dent Clin Dent Prospects. 2014 Spring;8(2):84-9. doi: 10.5681/joddd.2014.015. Epub 2014 Jun 11.
- Panchal V, Jeevanandan G, Subramanian EMG. Comparison of post-operative pain after root canal instrumentation with hand K-files, H-files and rotary Kedo-S files in primary teeth: a randomised clinical trial. Eur Arch Paediatr Dent. 2019 Oct;20(5):467-472. doi: 10.1007/s40368-019-00429-5. Epub 2019 Mar 12.
便利なリンク
- Pinheiro, S., Santos, N. & Imparato, J. (2012) Analysis of the instrumentation time and cleaning between manual and rotary techniques in deciduous molars. Rsbo, 9 (3), pp.238-244.
- Ochoa-Romero, T., Veronica Mendez-Gonzalez, H.F.-R. & Pozos-Guillen, A.J. (2011) Comparison Between Rotary and Manual Techniques on Duration of Instrumentation and Obturation Times in Primary Teeth.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。