Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Pulpektomie von primären Backenzähnen mit rotierender Instrumentierung im Vergleich zu manueller Instrumentierung

17. Juli 2019 aktualisiert von: Azhar Abdulrahman Ali Saleh Al-wesabi, Cairo University

Postoperative Schmerzen nach Pulpektomie primärer Molaren mit rotierenden Instrumenten im Vergleich zu manuellen Instrumenten: Eine randomisierte klinische Studie

Eines der Hauptanliegen in der Kinderzahnheilkunde ist der vorzeitige Verlust nekrotischer Primärzähne, die eine nachteilige Wirkung auf das Wachstum des Gesichtsskelettkomplexes haben können. Um den Milchzahn als natürlichen Platzhalter zu erhalten, gilt die Pulpektomie als Therapie der Wahl.

Der wesentliche Teil der endodontischen Behandlung besteht darin, den Wurzelkanal effektiv zu formen und von infiziertem Gewebe mit mikrobieller Reduktion zu reinigen, während die ursprüngliche Konfiguration beibehalten wird, ohne dass Verfahrensfehler entstehen . Obwohl manuelle Instrumente, wie sie für diesen Zweck bei Milchzähnen verwendet werden, einige Einschränkungen hinsichtlich der Wurzelkanalreinigung, der anatomischen Genauigkeit und der Zeit am Behandlungsstuhl aufweisen.

Um eine erfolgreiche Pulpektomietechnik für das Milchgebiss in einem schnellen und einfachen Verfahren mit kurzer Behandlungszeit sowie effektivem Debridement der Wurzelkanäle zu erreichen, ist die rotierende Instrumentierung eine der Methoden, die im Handbuch empfohlen wird.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

  1. Versuchsdesign:

    Randomisierte klinische Studie, paralleles Gruppendesign mit einem Verteilungsverhältnis von 1:1.

  2. Methode:

    Eingriffe

    A. Diagnoseverfahren:

    • In der Zahnklinik wird eine klinische Untersuchung mit Spiegel und Sonde durchgeführt, um die Eignung zu beurteilen.
    • Die Diagnose der Fälle wird gemäß den Richtlinien der AAPD 2017 für die Behandlung der vitalen Pulpatherapie bei Milchzähnen durchgeführt.
    • Für jeden Patienten wird ein individueller XCP-Index (Extension Cone Paralleling) erstellt, indem der Biss registriert wird, um konsistente Vergleiche der Röntgenbilder zu ermöglichen.
    • Präoperative periapikale Röntgenaufnahmen und Fotografien werden als Basisaufzeichnung angefertigt.

    B. Intraoperatives Vorgehen:

    • Lokalanästhesie-Verabreichung mit Articain 4% mit Epinephrin 1:100000.
    • Die Anwendung des Kofferdams und die Präparation der Zugangskavität werden mit einem sterilen Bohrer durchgeführt.
    • Das koronale Pulpagewebe wird mit einem scharfen großen Löffelbagger entfernt.
    • Die Arbeitslänge wird bestimmt, indem keine 15-Hand-K-Feile verwendet wird, die 2 mm vor dem röntgenologischen Apex gehalten wird.
    • Anschließend erfolgt die Wurzelkanalaufbereitung

      • In der Kontrollgruppe erfolgt die Handinstrumentierung mit Hand-K-Feile bis Nr. 30 K-Feile mit Vierteldrehung und Zugbewegung.
      • In der Interventionsgruppe wird der rotierenden Instrumentierung eine anfängliche Handinstrumentierung mit Nr. vorangestellt. 15 K-Datei zur Überprüfung der Durchgängigkeit. Anschließend erfolgt die rotierende Instrumentierung mit den rotierenden Kedo-S Feilen für Milchzähne mit D1 und E1.
    • Verwendung von EDTA-Gel als Schmierpaste während der Kanalaufbereitung mit Rotationsfeilen.
    • Spülung mit Kochsalzlösung zur Entfernung von Ablagerungen nach jeder Feile.
    • Die Trocknung erfolgt mit Papierspitzen der Größe 35 und 40.
    • Wurzelkanäle werden mit Calciumhydroxid-Jodoform-Paste (Metapex) gefüllt. Die Metapex-Spritze wird nahe dem Apex in den Wurzelkanalraum eingeführt. Die Paste wird in die Kanäle gedrückt und die Spritze wird langsam zurückgezogen.
    • Die Zugangskavität wird mit einer GC Fuji IX-Kapsel verschlossen.
    • Die unmittelbar postoperative Röntgenaufnahme wird angefertigt, um eine optimale Füllung mit Metapex zu zeigen.
    • Danach werden Edelstahlkronen mit Ketac Cem zementiert.

    C. Nachfassen:

    Eine klinische und radiologische Bewertung wird nach 1 Woche, 3, 6, 9 und 12 Monaten durchgeführt.

    D. Kriterien für die Einstellung oder Änderung der Intervention:

    Bei erfolglosen Ergebnissen der Interventionstechnik wird der Fall verwaltet .

  3. Rekrutierung:

    Die Rekrutierung der Patienten erfolgt aus der Ambulanz der Abteilung für pädiatrische Zahnheilkunde und zahnärztliche öffentliche Gesundheit der Universität Kairo. Das Screening der Patienten wird fortgesetzt, bis die Zielpopulation erreicht ist.

  4. Umsetzung Co-Betreuer; Fatma Korany weist gemäß der generierten Zufallssequenz zu, welcher teilnehmende Zahn entweder der Kontroll- oder der Interventionsgruppe zugeordnet wird.
  5. Maskierung/Verblendung:

Der Bewerter der Röntgenergebnisse wird in dieser Studie verblindet sein. 8- Datenerfassung, -verwaltung und -analyse: 9- Datenerfassungsmethoden

Basisdaten werden vom Betreiber über ein papierbasiertes kundenspezifisches Formular (CRF) für Fallberichte erhoben, das vom Forschungsteam entwickelt wird. Es wird die folgenden Elemente enthalten:

  1. Seriennummer des Patienten.
  2. Demografische Daten.
  3. Anamnese des Patienten:

    • Frühere Krankengeschichte.
    • Jede vorhandene Krankheit oder Krankheit.
    • Derzeitige Medikamente.
    • Jede spezifische Vorbehandlungsmedikation.
  4. Vergangene Zahngeschichte.
  5. Aufzeichnungen über den aktuellen Zahnzustand (Intraoraluntersuchung und Kariesindex). Das maßgeschneiderte CRF wird vor der Online-Registrierung des Studienprotokolls entwickelt. CRF wird anonym sein, wobei Patienten anhand ihrer Seriennummer identifiziert werden. Die vollständigen und detaillierten persönlichen Daten des Patienten werden auf einem separaten Blatt mit der Seriennummer des Patienten für den weiteren Kontakt mit dem Patienten geschrieben, dieses Blatt kann nur vom Bediener und den Vorgesetzten eingesehen werden. Der Co-Betreuer; Dr. Fatma Korany wird die Rolle haben, den Prozess der Datenerfassung zu überwachen und zu prüfen, ob es einen unvollständigen CRF gibt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

42

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

4 Jahre bis 6 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Primäre Seitenzähne, die eine Pulpektomie erfordern.
  • Kooperativer Patient im Alter von 4 bis 6 Jahren
  • Fehlen einer internen oder externen pathologischen Wurzelresorption.
  • Vorhandensein einer adäquaten koronalen Zahnstruktur.
  • Zwei Drittel jeder Wurzel bleiben übrig.
  • Eltern oder Erziehungsberechtigte stimmen der Teilnahme an der Studie zu

Ausschlusskriterien:

  • Übermäßige Mobilität.
  • Kinder ohne Kooperationsfähigkeit.
  • Kinder mit systemischer Grunderkrankung.
  • Kinder mit besonderen gesundheitlichen Bedürfnissen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: rotierende Instrumente
Die endodontische Behandlung wird unter Verwendung von rotierenden Pedo-Feilen durchgeführt, die durch einen Motor aktiviert werden
Verwendung von rotierenden Pedo-Feilen zur Reinigung und Formung der Wurzelkanäle von infizierten Milchzähnen
Aktiver Komparator: Handinstrumentierung
Die endodontische Behandlung wird mit herkömmlichen Handfeilen durchgeführt
Verwendung herkömmlicher Handfeilen zum Reinigen und Formen der Wurzelkanäle von infizierten Milchzähnen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Postoperative Schmerzen: Modifizierte Wong-Baker-Schmerzbewertungsskala
Zeitfenster: 12 Stunden
Schmerzen werden anhand der modifizierten Wong-Baker-Schmerzbewertungsskala (0–3), (null) – keine Schmerzen bewertet; (eins) – leichte Schmerzen; (zwei)-mäßiger Schmerz; und (drei)-starke Schmerzen.
12 Stunden
Postoperative Schmerzen: Modifizierte Wong-Baker-Schmerzbewertungsskala
Zeitfenster: 24 Stunden
Schmerzen werden anhand der modifizierten Wong-Baker-Schmerzbewertungsskala (0–3), (null) – keine Schmerzen bewertet; (eins) – leichte Schmerzen; (zwei)-mäßiger Schmerz; und (drei)-starke Schmerzen.
24 Stunden
Postoperative Schmerzen: Modifizierte Wong-Baker-Schmerzbewertungsskala
Zeitfenster: 48 Stunden
Schmerzen werden anhand der modifizierten Wong-Baker-Schmerzbewertungsskala (0–3), (null) – keine Schmerzen bewertet; (eins) – leichte Schmerzen; (zwei)-mäßiger Schmerz; und (drei)-starke Schmerzen.
48 Stunden
Postoperative Schmerzen: Modifizierte Wong-Baker-Schmerzbewertungsskala
Zeitfenster: 72 Stunden
Schmerzen werden anhand der modifizierten Wong-Baker-Schmerzbewertungsskala (0–3), (null) – keine Schmerzen bewertet; (eins) – leichte Schmerzen; (zwei)-mäßiger Schmerz; und (drei)-starke Schmerzen.
72 Stunden

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zärtlichkeit zur Percussion
Zeitfenster: Bis zu 1 Jahr
Perkussionstest, Binär (+/-)
Bis zu 1 Jahr
Fistel
Zeitfenster: Bis zu 1 Jahr
Sichtprüfung durch Bediener,Binär (+/-)
Bis zu 1 Jahr
Instrumentierungszeit
Zeitfenster: 15 Minuten
Die Zeit, die mit beiden Techniken verbracht wird, wird gemessen und zwischen den Gruppen verglichen. Die Zeit wird in Minuten mit einer Stoppuhr vom Beginn der Instrumentierung bis zum Beginn des Wiederherstellungsverfahrens aufgezeichnet.
15 Minuten
Furkation oder periapikale Strahlendurchlässigkeit
Zeitfenster: 6 Monate
Digitales Röntgenbild, binär (+/-)
6 Monate
Furkation oder periapikale Strahlendurchlässigkeit
Zeitfenster: 12 Monate
Digitales Röntgenbild, binär (+/-)
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Fatma Abdelgawad, PhD, Lecturer of Pediatric Dentistry
  • Studienstuhl: Kamal El Motayam, PhD, Professor of Pediatric Dentistry

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

1. Dezember 2019

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2021

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Februar 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. Mai 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Mai 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. Mai 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. Juli 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Juli 2019

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 200277

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

nach der Dissertationsverteidigung. Die Studie wird international veröffentlicht, um für jedermann zugänglich zu sein

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Studie wird innerhalb von 2 Jahren verfügbar sein.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Noch nicht

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren