- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03964766
Pulpektomie von primären Backenzähnen mit rotierender Instrumentierung im Vergleich zu manueller Instrumentierung
Postoperative Schmerzen nach Pulpektomie primärer Molaren mit rotierenden Instrumenten im Vergleich zu manuellen Instrumenten: Eine randomisierte klinische Studie
Eines der Hauptanliegen in der Kinderzahnheilkunde ist der vorzeitige Verlust nekrotischer Primärzähne, die eine nachteilige Wirkung auf das Wachstum des Gesichtsskelettkomplexes haben können. Um den Milchzahn als natürlichen Platzhalter zu erhalten, gilt die Pulpektomie als Therapie der Wahl.
Der wesentliche Teil der endodontischen Behandlung besteht darin, den Wurzelkanal effektiv zu formen und von infiziertem Gewebe mit mikrobieller Reduktion zu reinigen, während die ursprüngliche Konfiguration beibehalten wird, ohne dass Verfahrensfehler entstehen . Obwohl manuelle Instrumente, wie sie für diesen Zweck bei Milchzähnen verwendet werden, einige Einschränkungen hinsichtlich der Wurzelkanalreinigung, der anatomischen Genauigkeit und der Zeit am Behandlungsstuhl aufweisen.
Um eine erfolgreiche Pulpektomietechnik für das Milchgebiss in einem schnellen und einfachen Verfahren mit kurzer Behandlungszeit sowie effektivem Debridement der Wurzelkanäle zu erreichen, ist die rotierende Instrumentierung eine der Methoden, die im Handbuch empfohlen wird.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Versuchsdesign:
Randomisierte klinische Studie, paralleles Gruppendesign mit einem Verteilungsverhältnis von 1:1.
Methode:
Eingriffe
A. Diagnoseverfahren:
- In der Zahnklinik wird eine klinische Untersuchung mit Spiegel und Sonde durchgeführt, um die Eignung zu beurteilen.
- Die Diagnose der Fälle wird gemäß den Richtlinien der AAPD 2017 für die Behandlung der vitalen Pulpatherapie bei Milchzähnen durchgeführt.
- Für jeden Patienten wird ein individueller XCP-Index (Extension Cone Paralleling) erstellt, indem der Biss registriert wird, um konsistente Vergleiche der Röntgenbilder zu ermöglichen.
- Präoperative periapikale Röntgenaufnahmen und Fotografien werden als Basisaufzeichnung angefertigt.
B. Intraoperatives Vorgehen:
- Lokalanästhesie-Verabreichung mit Articain 4% mit Epinephrin 1:100000.
- Die Anwendung des Kofferdams und die Präparation der Zugangskavität werden mit einem sterilen Bohrer durchgeführt.
- Das koronale Pulpagewebe wird mit einem scharfen großen Löffelbagger entfernt.
- Die Arbeitslänge wird bestimmt, indem keine 15-Hand-K-Feile verwendet wird, die 2 mm vor dem röntgenologischen Apex gehalten wird.
Anschließend erfolgt die Wurzelkanalaufbereitung
- In der Kontrollgruppe erfolgt die Handinstrumentierung mit Hand-K-Feile bis Nr. 30 K-Feile mit Vierteldrehung und Zugbewegung.
- In der Interventionsgruppe wird der rotierenden Instrumentierung eine anfängliche Handinstrumentierung mit Nr. vorangestellt. 15 K-Datei zur Überprüfung der Durchgängigkeit. Anschließend erfolgt die rotierende Instrumentierung mit den rotierenden Kedo-S Feilen für Milchzähne mit D1 und E1.
- Verwendung von EDTA-Gel als Schmierpaste während der Kanalaufbereitung mit Rotationsfeilen.
- Spülung mit Kochsalzlösung zur Entfernung von Ablagerungen nach jeder Feile.
- Die Trocknung erfolgt mit Papierspitzen der Größe 35 und 40.
- Wurzelkanäle werden mit Calciumhydroxid-Jodoform-Paste (Metapex) gefüllt. Die Metapex-Spritze wird nahe dem Apex in den Wurzelkanalraum eingeführt. Die Paste wird in die Kanäle gedrückt und die Spritze wird langsam zurückgezogen.
- Die Zugangskavität wird mit einer GC Fuji IX-Kapsel verschlossen.
- Die unmittelbar postoperative Röntgenaufnahme wird angefertigt, um eine optimale Füllung mit Metapex zu zeigen.
- Danach werden Edelstahlkronen mit Ketac Cem zementiert.
C. Nachfassen:
Eine klinische und radiologische Bewertung wird nach 1 Woche, 3, 6, 9 und 12 Monaten durchgeführt.
D. Kriterien für die Einstellung oder Änderung der Intervention:
Bei erfolglosen Ergebnissen der Interventionstechnik wird der Fall verwaltet .
Rekrutierung:
Die Rekrutierung der Patienten erfolgt aus der Ambulanz der Abteilung für pädiatrische Zahnheilkunde und zahnärztliche öffentliche Gesundheit der Universität Kairo. Das Screening der Patienten wird fortgesetzt, bis die Zielpopulation erreicht ist.
- Umsetzung Co-Betreuer; Fatma Korany weist gemäß der generierten Zufallssequenz zu, welcher teilnehmende Zahn entweder der Kontroll- oder der Interventionsgruppe zugeordnet wird.
- Maskierung/Verblendung:
Der Bewerter der Röntgenergebnisse wird in dieser Studie verblindet sein. 8- Datenerfassung, -verwaltung und -analyse: 9- Datenerfassungsmethoden
Basisdaten werden vom Betreiber über ein papierbasiertes kundenspezifisches Formular (CRF) für Fallberichte erhoben, das vom Forschungsteam entwickelt wird. Es wird die folgenden Elemente enthalten:
- Seriennummer des Patienten.
- Demografische Daten.
Anamnese des Patienten:
- Frühere Krankengeschichte.
- Jede vorhandene Krankheit oder Krankheit.
- Derzeitige Medikamente.
- Jede spezifische Vorbehandlungsmedikation.
- Vergangene Zahngeschichte.
- Aufzeichnungen über den aktuellen Zahnzustand (Intraoraluntersuchung und Kariesindex). Das maßgeschneiderte CRF wird vor der Online-Registrierung des Studienprotokolls entwickelt. CRF wird anonym sein, wobei Patienten anhand ihrer Seriennummer identifiziert werden. Die vollständigen und detaillierten persönlichen Daten des Patienten werden auf einem separaten Blatt mit der Seriennummer des Patienten für den weiteren Kontakt mit dem Patienten geschrieben, dieses Blatt kann nur vom Bediener und den Vorgesetzten eingesehen werden. Der Co-Betreuer; Dr. Fatma Korany wird die Rolle haben, den Prozess der Datenerfassung zu überwachen und zu prüfen, ob es einen unvollständigen CRF gibt.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Primäre Seitenzähne, die eine Pulpektomie erfordern.
- Kooperativer Patient im Alter von 4 bis 6 Jahren
- Fehlen einer internen oder externen pathologischen Wurzelresorption.
- Vorhandensein einer adäquaten koronalen Zahnstruktur.
- Zwei Drittel jeder Wurzel bleiben übrig.
- Eltern oder Erziehungsberechtigte stimmen der Teilnahme an der Studie zu
Ausschlusskriterien:
- Übermäßige Mobilität.
- Kinder ohne Kooperationsfähigkeit.
- Kinder mit systemischer Grunderkrankung.
- Kinder mit besonderen gesundheitlichen Bedürfnissen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: rotierende Instrumente
Die endodontische Behandlung wird unter Verwendung von rotierenden Pedo-Feilen durchgeführt, die durch einen Motor aktiviert werden
|
Verwendung von rotierenden Pedo-Feilen zur Reinigung und Formung der Wurzelkanäle von infizierten Milchzähnen
|
|
Aktiver Komparator: Handinstrumentierung
Die endodontische Behandlung wird mit herkömmlichen Handfeilen durchgeführt
|
Verwendung herkömmlicher Handfeilen zum Reinigen und Formen der Wurzelkanäle von infizierten Milchzähnen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Postoperative Schmerzen: Modifizierte Wong-Baker-Schmerzbewertungsskala
Zeitfenster: 12 Stunden
|
Schmerzen werden anhand der modifizierten Wong-Baker-Schmerzbewertungsskala (0–3), (null) – keine Schmerzen bewertet; (eins) – leichte Schmerzen; (zwei)-mäßiger Schmerz; und (drei)-starke Schmerzen.
|
12 Stunden
|
|
Postoperative Schmerzen: Modifizierte Wong-Baker-Schmerzbewertungsskala
Zeitfenster: 24 Stunden
|
Schmerzen werden anhand der modifizierten Wong-Baker-Schmerzbewertungsskala (0–3), (null) – keine Schmerzen bewertet; (eins) – leichte Schmerzen; (zwei)-mäßiger Schmerz; und (drei)-starke Schmerzen.
|
24 Stunden
|
|
Postoperative Schmerzen: Modifizierte Wong-Baker-Schmerzbewertungsskala
Zeitfenster: 48 Stunden
|
Schmerzen werden anhand der modifizierten Wong-Baker-Schmerzbewertungsskala (0–3), (null) – keine Schmerzen bewertet; (eins) – leichte Schmerzen; (zwei)-mäßiger Schmerz; und (drei)-starke Schmerzen.
|
48 Stunden
|
|
Postoperative Schmerzen: Modifizierte Wong-Baker-Schmerzbewertungsskala
Zeitfenster: 72 Stunden
|
Schmerzen werden anhand der modifizierten Wong-Baker-Schmerzbewertungsskala (0–3), (null) – keine Schmerzen bewertet; (eins) – leichte Schmerzen; (zwei)-mäßiger Schmerz; und (drei)-starke Schmerzen.
|
72 Stunden
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zärtlichkeit zur Percussion
Zeitfenster: Bis zu 1 Jahr
|
Perkussionstest, Binär (+/-)
|
Bis zu 1 Jahr
|
|
Fistel
Zeitfenster: Bis zu 1 Jahr
|
Sichtprüfung durch Bediener,Binär (+/-)
|
Bis zu 1 Jahr
|
|
Instrumentierungszeit
Zeitfenster: 15 Minuten
|
Die Zeit, die mit beiden Techniken verbracht wird, wird gemessen und zwischen den Gruppen verglichen.
Die Zeit wird in Minuten mit einer Stoppuhr vom Beginn der Instrumentierung bis zum Beginn des Wiederherstellungsverfahrens aufgezeichnet.
|
15 Minuten
|
|
Furkation oder periapikale Strahlendurchlässigkeit
Zeitfenster: 6 Monate
|
Digitales Röntgenbild, binär (+/-)
|
6 Monate
|
|
Furkation oder periapikale Strahlendurchlässigkeit
Zeitfenster: 12 Monate
|
Digitales Röntgenbild, binär (+/-)
|
12 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Fatma Abdelgawad, PhD, Lecturer of Pediatric Dentistry
- Studienstuhl: Kamal El Motayam, PhD, Professor of Pediatric Dentistry
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Panchal V, Jeevanandan G, Subramanian E. Comparison of instrumentation time and obturation quality between hand K-file, H-files, and rotary Kedo-S in root canal treatment of primary teeth: A randomized controlled trial. J Indian Soc Pedod Prev Dent. 2019 Jan-Mar;37(1):75-79. doi: 10.4103/JISPPD.JISPPD_72_18.
- Makarem A, Ravandeh N, Ebrahimi M. Radiographic assessment and chair time of rotary instruments in the pulpectomy of primary second molar teeth: a randomized controlled clinical trial. J Dent Res Dent Clin Dent Prospects. 2014 Spring;8(2):84-9. doi: 10.5681/joddd.2014.015. Epub 2014 Jun 11.
- Panchal V, Jeevanandan G, Subramanian EMG. Comparison of post-operative pain after root canal instrumentation with hand K-files, H-files and rotary Kedo-S files in primary teeth: a randomised clinical trial. Eur Arch Paediatr Dent. 2019 Oct;20(5):467-472. doi: 10.1007/s40368-019-00429-5. Epub 2019 Mar 12.
Nützliche Links
- Pinheiro, S., Santos, N. & Imparato, J. (2012) Analysis of the instrumentation time and cleaning between manual and rotary techniques in deciduous molars. Rsbo, 9 (3), pp.238-244.
- Ochoa-Romero, T., Veronica Mendez-Gonzalez, H.F.-R. & Pozos-Guillen, A.J. (2011) Comparison Between Rotary and Manual Techniques on Duration of Instrumentation and Obturation Times in Primary Teeth.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 200277
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .