作業療法に基づく識字介入と教室に基づく識字介入
作業療法ベースの戦略を使用した場合と、小学生向けの標準的な教室ベースの読書介入を使用した場合の読書達成の違い - パイロット研究。
調査の概要
詳細な説明
小学校は、研究への参加に同意するために、募集パケットを両親/子供の法定後見人に自宅に送付することにより、募集を支援します。 関心のある家族は、署名済みの同意書を封印された封筒に入れて研究者に返送します。 これらの署名済み同意書は、研究者によって学校から収集されます。 同意が親または法定後見人によって提供された子供の場合、子供が研究への参加に同意することにも同意するために、子供が同意書に記入します。
すべての同意が得られると、同意したすべての学生参加者は、学生の教室の教師に基づいて、対照群または介入群のいずれかに配置されます。 対照グループと介入グループの両方が、読書職業目録 (IRO) を使用して評価され、読書資料へのアクセスと、読書タスクに関する認識された熟達度が判断されます。 対照群と介入群の両方の読解力レベルは、学年の初めからの Independent Reading Level Assessment® Framework (IRLA) の結果を使用して教室の教師から取得されます。
介入グループには、9 週間の識字介入計画を導き、識字介入計画が IRLA 読書プログラムに沿っていることを確認するために、読書への関心を決定するための 12 の質問調査が提供されます。 対照群は、IRLA 読書プログラムによって提案された識字指導を受け、特定の職業ベースの識字介入計画は受けません。 対照群と介入群の両方で、主任研究員と学生研究者が識字指導中に一対一のサポートを提供できるようにします。介入群は特定の識字介入計画を受け、対照群は教科書内で提供される識字指導資料を継続します。 IRLA 評価フレームワーク。 9 週間の終わりに、コントロール グループと介入グループは、読書職業目録 (IRO) を再管理され、独立した読書レベル アセスメント® フレームワーク ( IRLA) 9 週間の介入期間の終わりに。 対照群と介入群の IRO および IRLA スコアを分析して、読書への関心、知覚される読書能力、および読書の達成度におけるグループ間の違いを見つけます。 研究者は、介入について疑問が生じた場合、研究全体を通して電話または電子メールで対応できます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
New York
-
Buffalo、New York、アメリカ、14214
- University at Buffalo
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 参加者は 1 ~ 5 年生でなければなりません。
- 参加者は 5 歳から 13 歳までの年齢である必要があります: (この学校が対象とする人口が多いため、生徒が留年する可能性があるため、年齢はより高いレベルに制限されています。 したがって、生徒はほとんどの小学校低学年の子供よりも年上かもしれませんが、識字能力の観点からは、彼らは同級生よりも機能が劣っています)。
- 参加者は、学校で利用されている評価を使用して、読書において同級生よりも少なくとも 1 学年下でなければなりません。
- 参加者は英語を話せる必要があります
除外基準:
- 評価が英語で行われるため、英語を話したり読んだりすることができない学生
- 上記の年齢基準に該当しない学生
- 読解力のある学年レベルの生徒
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:作業療法に基づく識字介入
介入グループの場合、読書職業の目録からの結果を利用して、介入グループの各参加者に対して、生徒の関心と読み書きの必要性に基づいて教師に提供される規範的な毎週の介入を決定します。
介入グループの場合、各参加者には、介入グループ内の各参加者の関心に基づいて介入計画を通知するために使用される 12 の質問のリストが提供されます。
まとめて、12 の質問からの情報と読書職業目録の結果を使用して、介入グループ内の各参加者の 9 週間の介入計画を決定します。
研究者は、使用された評価から決定された処方的介入を使用して、教室でのセッションごとに 30 分間、週に 2 回被験者に取り組みます。
|
生徒の興味を利用して規範的な識字介入を導く作業療法ベースの識字介入の使用。
職業としての読書に取り組み、読み書きタスクに必要な変更を加えることで、タスクへの関与を増やすことができます。
識字課題への関与の増加により、識字能力の不足領域に取り組み、読解力の習熟度に対処する機会が得られます。
|
|
介入なし:標準的な教室ベースの識字介入
対照グループは、学校内で提供される標準的な読書指導を受けます。
対照群では、研究者は教室の教師に作業療法のサポートを提供します。
ただし、読み書きの指導のために教室内で標準的に提供される資料を使用して、このサポートを提供します。
研究者は、教室でのセッションごとに 30 分間、週に 2 回、対照群の生徒に教室の教師をサポートします。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
読書の成果
時間枠:9週間
|
学校が利用している読解力評価を使用した生徒の読解力: Independent Reading Level Assessment Framework (IRLA)
|
9週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
識字率向上への取り組み
時間枠:9週間
|
生徒がテキストにアクセスするために使用する方法の量、生徒が取り組んでいるリテラシー タスク、およびテキストにアクセスする方法に関する生徒の認識能力。
これら 3 つの領域を決定するために、読書職業目録 (IRO) が使用されます。
|
9週間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Turquessa Francis, Ed.D、SUNY Buffalo
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Grajo, L.C. & Candler, C. (2014). Children with reading difficulties: how occupational therapy can help. OT Practice, 19(13), 16-17.
- Grajo, L.C. & Candler, C. (2016). An occupation and participation approach to reading intervention (OPARI) part I: defining reading as an occupation. Journal of Occupational Therapy, Schools, & Early Intervention, 9(1), 74-85.
- Grajo LC, Candler C, Bowyer P, Schultz S, Thomson J, Fong K. Determining the Internal Validity of the Inventory of Reading Occupations: An Assessment Tool of Children's Reading Participation. Am J Occup Ther. 2016 May-Jun;70(3):7003220010p1-9. doi: 10.5014/ajot.2016.017582.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- Study00003591
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。