体外受精と着床前遺伝子スクリーニングを受ける女性の妊娠率に対する鍼治療の効果
正数体胚移植を受ける女性の体外受精結果に対する鍼治療の効果 - パイロット研究
調査の概要
詳細な説明
目的:
正倍数体胚移植を受ける女性の妊娠転帰に対する IVF サイクル中のレーザーと従来の鍼治療の効果を評価する単盲検ランダム化臨床試験の実現可能性と予備的な結果を評価すること。
仮説:
IVF サイクル中のレーザーと従来の鍼治療の効果と生殖転帰を評価する単盲検無作為化臨床試験は、患者に受け入れられ、大規模な不妊治療クリニックに適しています。
理由:
体外受精は、女性、そのパートナー、および一般の人々にとって費用のかかる治療オプションです。 したがって、生殖と健康の転帰を改善する新しい治療法が非常に望まれています。 さらに、体外受精の経済的負担は、試みられた周期の数に直接関係しているため、周期ごとに妊娠結果を最適化するための補助療法の使用への関心が高まっています。
従来の鍼治療とレーザー治療の両方の鍼治療は、体外受精治療を受ける女性にとって人気のある補助療法になっています。 体外受精の結果に対する従来の鍼治療の効果を検証しようとする以前の研究では、矛盾する結果が示されました。 重要なことに、以前の研究のいずれも、着床の失敗と早期流産の主な原因である胚の異数性の影響を制御していませんでした。 さらに、体外受精の結果に対するレーザーと従来の鍼治療の効果を評価した研究はほとんどなく、胚の遺伝学を考慮した研究はこれまでのところありません。
したがって、この研究の目的は、完全な染色体スクリーニング後に正倍数体胚移植を受ける女性の体外受精の結果に対するレーザーと伝統的な鍼治療の効果を評価する無作為化臨床試験の実現可能性を調査することです。体外受精の結果に対するレーザーと伝統的な鍼治療の効果の有意義な分析。
目的:
- 体外受精における妊娠転帰に対するレーザー鍼と針鍼の臨床用量(合計8セッション)の効果を比較する、適切に設計されたランダム化臨床パイロット研究の患者の受け入れと臨床的実現可能性を評価すること。
- 将来の大規模な無作為化臨床試験の実施に役立つ可能性のある実行可能な研究デザインに基づいて、予備的な結果を生成すること。
研究デザイン:
着床前遺伝学スクリーニングを伴う体外受精を受けている 100 人の患者は、コンピューター生成のブロック無作為化法を使用して、レーザーと従来の鍼治療 (n = 50) または標準治療 (n = 50) のいずれかに無作為に割り付けられます。 レーザー鍼治療は、月経時から週3回の治療と、胚移植(ET)前の追加治療が提供されます。 目標は、ET の前に 7 回の治療を完了し、合計 8 回の治療を完了することです (最後の治療は ET の直前にオリーブ センターで行われます)。 標準治療群の患者は、標準治療を受けます。 医師と看護師は割り当てられたグループを知らされず、両方のグループに同じ標準のケアを提供します。 参加者は、各レーザー鍼治療後に簡単なアンケートに回答するよう求められます。
研究手順:
レーザーおよび針鍼治療群の参加者は、月経から開始して週に 2 ~ 4 回の治療に加えて、ET の前に追加の治療が提供されます。 目標は、ET の前に 7 回の治療を完了し、次に ET 当日 (転送の前後) に 1 回、合計 8 回の治療セッションを完了することです。 参加者は、各レーザーおよび従来の鍼治療セッションの後に簡単なアンケートに回答するよう求められます。
着床前遺伝子スクリーニング (PGS) の結果が新鮮胚移植に十分な時間内に返されないため、すべての PGS 胚は凍結 ET の一部として移植されます。 残念ながら、凍結胚または新鮮胚の体外受精移植における鍼治療の使用に関するコンセンサスプロトコルはありません。 そのため、リプロダクティブ ヘルスに熟練した数人の登録鍼灸師の専門家の意見を使用して、凍結胚移植に適したコンセンサス レーザー鍼治療プロトコルに到達しました。 プロトコルの完全な詳細は、研究提案書に含まれています。
レーザーと伝統的な鍼治療は、リプロダクティブ ヘルスに熟練し、体外受精でのレーザーと針鍼治療の使用経験のある認定鍼師によって行われます。 医師と看護師は、割り当てられたグループを知らされません。 下記の認定鍼灸師が施術を行います。
ローン・ブラウン ライアン・ファンク エミリー・サロモンズ クリスティーナ・チェコーニ アリソン・ロック キャスリーン・リー・ブロンウィン・メルビル レーザー鍼治療では、従来の鍼治療よりも変数が少なくなります。 各ツボからのエネルギー量と距離は同じであるため、プロバイダー間のばらつきは少なくなります。 従来の鍼治療では、針の刺入深さ、圧力などに違いがあります。 さらに、同じ鍼灸師がすべての治療を提供するのが理想的ですが、鍼灸院では実現不可能です。
参照アームは標準治療を受けます。
アンケート調査は、鍼治療グループの場合は各レーザー鍼セッションの後に、標準治療グループの場合は胚移植後に患者参加者に提供されます。 研究参加者は、調査を完了するために診療所内の別の部屋/オフィスに連れて行かれます。 盲検化を確実にするために、アンケートは、患者の直接のケアに関与していない研究スタッフによって提供されます。 調査を完了した後、参加者はそれを封印された封筒に入れます。
このようにして、参加者の回答は匿名化され、フォームには参加者の識別番号のみが表示され、その他の患者を特定する情報は含まれません。 回答は医師や看護師には知らされません。
統計分析:
評価される実行可能性の結果には、採用率、拒否率、定着率、不遵守率、医療スタッフの盲目を維持する能力、すべての重要なデータポイントの包含、およびセンターの意欲と能力の決定が含まれます。
実現可能性の成功は、次の基準によって決定されます。
- 対象となるすべての参加者の少なくとも 70% が参加を選択
- 参加を選択した人の少なくとも 90% の定着率
- 募集された全参加者の少なくとも 90% が 6 回の鍼治療セッションとフォローアップ調査を完了
- 少なくとも 95% の医療従事者が盲目状態を維持
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 着床前遺伝子スクリーニングの使用
- IVF/細胞質内精子注入法 (ICSI) による治療
- 年齢 <40
- BMI <35
除外基準:
- 正倍数体胚移植で3回以上失敗したIVFサイクル
- 不妊症の既知の構造的または解剖学的原因
- 男性因子不妊症
- -過去3か月以内にすでに併用治療を受けている患者(例: リフレクソロジー、鍼治療、ハーブサプリメント、瞑想)。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
介入なし:スタンダードケアグループ
対照群の患者は、レーザーおよび鍼治療を受けません。
治療群と対照群は、研究開始前の2年間のチャートレビューを通じて、クリニックからの同じ包含および除外基準を満たす女性のベースライン妊娠率と比較されます。
|
|
実験的:レーザーと鍼治療グループ
治療群の患者は、移植前に7回の治療を受け(週に2〜4セッション)、発情開始から胚移植の前日までの3週間、その後、移植の日に1回(移植の前後)の治療を受けます(合計 8 セッション)。 転送日の治療に至るまでの各治療は、次のとおりです。
FET 当日は体外受精クリニックの敷地内で、従来の鍼治療とレーザー鍼治療の前後に行われます。 |
鍼治療(伝統的およびレーザー)とフォトバイオモジュレーションは、リプロダクティブ ヘルスの経験を持つ認定鍼灸師が現場で実施し、最初の訪問には評価と伝統的な中国医学(TCM)診断が含まれます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
全体の妊娠率
時間枠:胚移植日から最初に妊娠が記録された日のいずれか早い方まで、最大12か月
|
妊娠10週以降の妊娠
|
胚移植日から最初に妊娠が記録された日のいずれか早い方まで、最大12か月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
生化学的妊娠率
時間枠:胚移植日から生化学的妊娠が最初に記録された日までのいずれか早い方で、最大12か月
|
ヒト絨毛性ゴナドトロピン(hCG)血清または尿検査が陽性 胚移植後11日以上
|
胚移植日から生化学的妊娠が最初に記録された日までのいずれか早い方で、最大12か月
|
累積妊娠率
時間枠:胚移植の日から最初に子宮内妊娠が記録された日のいずれか早い方まで、最大12か月
|
胚移植の4~6週間後に超音波検査で確認された子宮内胎嚢または胎児心拍が少なくとも1つ存在する
|
胚移植の日から最初に子宮内妊娠が記録された日のいずれか早い方まで、最大12か月
|
出生率
時間枠:胚移植日から生年月日のいずれか早い日まで、最長12ヶ月
|
妊娠24週以降に生まれた赤ちゃん
|
胚移植日から生年月日のいずれか早い日まで、最長12ヶ月
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
流産率
時間枠:胚移植の日から診断まで、最大12か月。
|
流産
|
胚移植の日から診断まで、最大12か月。
|
有害事象の発生率
時間枠:12ヶ月までの学習期間中いつでも
|
投薬または処置による好ましくない結果。
|
12ヶ月までの学習期間中いつでも
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Manheimer E. Selecting a control for in vitro fertilization and acupuncture randomized controlled trials (RCTs): how sham controls may unnecessarily complicate the RCT evidence base. Fertil Steril. 2011 Jun 30;95(8):2456-61. doi: 10.1016/j.fertnstert.2011.04.040. Epub 2011 May 13.
- Zheng CH, Huang GY, Zhang MM, Wang W. Effects of acupuncture on pregnancy rates in women undergoing in vitro fertilization: a systematic review and meta-analysis. Fertil Steril. 2012 Mar;97(3):599-611. doi: 10.1016/j.fertnstert.2011.12.007. Epub 2012 Jan 11. Erratum In: Fertil Steril. 2012 Apr;97(4):1017.
- Zhang Y, Phy J, Scott-Johnson C, Garos S, Orlando J, Prien S, Huang JC. Effects of a Delphi consensus acupuncture treatment protocol on the levels of stress and vascular tone in women undergoing in-vitro fertilization: a randomized clinical trial protocol. BMC Complement Altern Med. 2017 Apr 4;17(1):197. doi: 10.1186/s12906-017-1693-4.
- Shen C, Wu M, Shu D, Zhao X, Gao Y. The role of acupuncture in in vitro fertilization: a systematic review and meta-analysis. Gynecol Obstet Invest. 2015;79(1):1-12. doi: 10.1159/000362231. Epub 2014 May 16.
- Qian Y, Xia XR, Ochin H, Huang C, Gao C, Gao L, Cui YG, Liu JY, Meng Y. Therapeutic effect of acupuncture on the outcomes of in vitro fertilization: a systematic review and meta-analysis. Arch Gynecol Obstet. 2017 Mar;295(3):543-558. doi: 10.1007/s00404-016-4255-y. Epub 2016 Dec 19.
- Manheimer E, Zhang G, Udoff L, Haramati A, Langenberg P, Berman BM, Bouter LM. Effects of acupuncture on rates of pregnancy and live birth among women undergoing in vitro fertilisation: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2008 Mar 8;336(7643):545-9. doi: 10.1136/bmj.39471.430451.BE. Epub 2008 Feb 7.
- Cheong YC, Dix S, Hung Yu Ng E, Ledger WL, Farquhar C. Acupuncture and assisted reproductive technology. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Jul 26;(7):CD006920. doi: 10.1002/14651858.CD006920.pub3.
- El-Toukhy T, Khalaf Y. The impact of acupuncture on assisted reproductive technology outcome. Curr Opin Obstet Gynecol. 2009 Jun;21(3):240-6. doi: 10.1097/GCO.0b013e3283292491.
- El-Toukhy T, Sunkara SK, Khairy M, Dyer R, Khalaf Y, Coomarasamy A. A systematic review and meta-analysis of acupuncture in in vitro fertilisation. BJOG. 2008 Sep;115(10):1203-13. doi: 10.1111/j.1471-0528.2008.01838.x. Epub 2008 Jul 23.
- Manheimer E, van der Windt D, Cheng K, Stafford K, Liu J, Tierney J, Lao L, Berman BM, Langenberg P, Bouter LM. The effects of acupuncture on rates of clinical pregnancy among women undergoing in vitro fertilization: a systematic review and meta-analysis. Hum Reprod Update. 2013 Nov-Dec;19(6):696-713. doi: 10.1093/humupd/dmt026. Epub 2013 Jun 27.
- Kung A, Munne S, Bankowski B, Coates A, Wells D. Validation of next-generation sequencing for comprehensive chromosome screening of embryos. Reprod Biomed Online. 2015 Dec;31(6):760-9. doi: 10.1016/j.rbmo.2015.09.002. Epub 2015 Sep 9.
- Deng S, Zhao X, DU R, He SI, Wen Y, Huang L, Tian G, Zhang C, Meng Z, Shi X. Is acupuncture no more than a placebo? Extensive discussion required about possible bias. Exp Ther Med. 2015 Oct;10(4):1247-1252. doi: 10.3892/etm.2015.2653. Epub 2015 Jul 23.
- Anderson B, Rosenthal L. Acupuncture and in vitro fertilization: critique of the evidence and application to clinical practice. Complement Ther Clin Pract. 2013 Feb;19(1):1-5. doi: 10.1016/j.ctcp.2012.11.002. Epub 2012 Dec 14.
- Smith CA, Grant S, Lyttleton J, Cochrane S. Using a Delphi consensus process to develop an acupuncture treatment protocol by consensus for women undergoing Assisted Reproductive Technology (ART) treatment. BMC Complement Altern Med. 2012 Jul 7;12:88. doi: 10.1186/1472-6882-12-88.
- Smith CA, de Lacey S, Chapman M, Ratcliffe J, Norman RJ, Johnson N, Sacks G, Lyttleton J, Boothroyd C. Acupuncture to improve live birth rates for women undergoing in vitro fertilization: a protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2012 May 18;13:60. doi: 10.1186/1745-6215-13-60. Erratum In: Trials. 2017 Jun 1;18(1):248.
- Nandi A, Shah A, Gudi A, Homburg R. Acupuncture in IVF: A review of current literature. J Obstet Gynaecol. 2014 Oct;34(7):555-61. doi: 10.3109/01443615.2014.919997. Epub 2014 Jun 9.
- So EW, Ng EH, Wong YY, Lau EY, Yeung WS, Ho PC. A randomized double blind comparison of real and placebo acupuncture in IVF treatment. Hum Reprod. 2009 Feb;24(2):341-8. doi: 10.1093/humrep/den380. Epub 2008 Oct 21.
- Dickersin K, Manheimer E. The Cochrane Collaboration: evaluation of health care and services using systematic reviews of the results of randomized controlled trials. Clin Obstet Gynecol. 1998 Jun;41(2):315-31. doi: 10.1097/00003081-199806000-00012. No abstract available.
- Kaptchuk TJ, Stason WB, Davis RB, Legedza AR, Schnyer RN, Kerr CE, Stone DA, Nam BH, Kirsch I, Goldman RH. Sham device v inert pill: randomised controlled trial of two placebo treatments. BMJ. 2006 Feb 18;332(7538):391-7. doi: 10.1136/bmj.38726.603310.55. Epub 2006 Feb 1.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- Acupuncture and IVF
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- 研究プロトコル
- インフォームド コンセント フォーム (ICF)
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。