ピラティスの訓練を受けた理学療法士は、MSK の症状に対してピラティスのエクササイズをどのように利用し、評価するか: 定性調査
調査の概要
詳細な説明
ピラティスは、筋力、体幹の安定性、柔軟性、筋肉の制御、および姿勢に焦点を当てた、人気のある運動療法のアプローチです (Wells et al., 2014)。 このアプローチは時間の経過とともに進化し、さまざまな傷害の予防とリハビリテーションにおける価値のある治療ツールを形成しています (Di Lorenzo、2011)。 最近では、さまざまな MSK (筋骨格) 障害やその他の状態を持つ個人に幅広い健康上の利点があるため、ピラティスの人気が高まっています (Byrnes, Wu, & Whillier, 2018)。 この方法は、さまざまな専門機関を通じて商業的に認知され、アクセスしやすくなっています。 The Australian Physiotherapy & Pilates Institute (APPI) は、16 か国で認可された世界的に運営されている組織であり、「特定の運動リハビリテーションの段階的なシステム」として年間 17,000 以上のクラスを提供しています (Appihealthgroup.com、 2018)。
英国では、腰痛 (LBP)、一般的な MSK の痛み、およびさまざまな変性状態の管理において、国民健康サービス (NHS) と民間医療部門の両方でピラティスに基づく運動療法が使用されています (Yamato et al. 2015)。 英国では推定 1,780 万人が筋骨格疾患を抱えて生活しており、これは総人口の約 28.9% に相当します (Global Burden of Disease ネットワーク、2016 年)。 45 歳以上の 875 万人以上が変形性関節症の治療を求めており (Arthritis Research UK、2013 年)、主な管理戦略は運動療法です。 MSK のヘルスケア サービスは、高齢者にケアを提供し、不活動に関連するヘルスケアへの影響に対処するというプレッシャーにさらされています (Hubbard et al., 2004)。 クラスピラティスなどのグループベースのエクササイズは、そのような個人の活動レベルを高めるためのアクセス可能な機会を提供します (Karlsson, Gerdle, Takala, Andersson, & Larsson, 2018).
ピラティスには多くの身体的利点があり、MSK 状態の自己管理を改善する可能性があるというかなりの証拠があります。 これには豊富な量的研究が含まれており、いくつかのシステマティック レビューでは、痛み、生活の質、および機能の改善が実証されています (Aladro-Gonzalvo, Araya-Vargas, Machado-Díaz, & Salazar-Rojas, 2013; Byrnes et al., 2018)。 . しかし、レビューされたランダム化比較試験(RCT)のうち、サンプル(腰痛のサブタイプ)、運動の選択、実施、および治療の頻度に関して、高レベルの異質性が報告されました。
これとは対照的に、ピラティスを治療アプローチとして評価する質的研究は不足しており、主に LBP 集団に焦点を当てています (Gaskell & Williams, 2018)。 これらの方法は、最適なリハビリテーションを提供するために、理学療法士が使用するピラティス治療法の定義、範囲、理論的根拠を確認するのに役立ちます。 定性的なアプローチを使用することで、理学療法士が腰痛以外のさまざまな症状に対してピラティスをどのように利用しているかを理解することもできます (Wells et al., 2014)。 したがって、この研究は、ピラティスの実施方法とその理由の変動を調査することを目的としており、以前の定性的研究に沿って、この運動アプローチの利点、リスク、および理論的根拠をさらに調査することを目的としています。 これは、NHS と民間の理学療法士がピラティス グループ エクササイズを使用していることを確認した最初の研究です。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Manchester、イギリス、M6 6PU
- University of Salford
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
研究に参加して調査を完了するために、参加者は次のことを行う必要があると指定されました。
- APPI (Australian Physiotherapy and Pilates Institute) または BCP (Body Control Pilates, 2018) による Matwork Foundation Pilates コースなど、何らかの形式の正式なピラティス指導トレーニングを受けている。 理学療法士は、研究に参加するために完全に認定されたインストラクターである必要はありませんでしたが、正式なピラティス指導コースを少なくとも 1 つ修了している必要があります。 参加者は、調査の人口統計セクションでこれを指定する必要がありました。
- HCPC (健康とケアの専門家評議会) に登録して、現在英国で制限なく理学療法士として活動している。 理学療法士のみを調査する理由は、以前の研究の理論的根拠と一致しています (Wells et al., 2014; Allen, 2014; Brennan and French, 2008)。 正式なピラティスのトレーニングを受けた理学療法士のみを含めることで、参加者の実践の基準と同様の基準が保証されると提唱した人は、そうでなければ基準と資格レベルが異なる可能性がある. さらに、調査を他の実務家に拡大すると、データ分析によるさらなる比較が困難になります。
- コンピューターの知識があり、電子メールにアクセスでき、アンケートの完了までに時間を割くことができ、書かれた英語を理解する能力があります。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:コホート
- 時間の展望:断面図
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
調査票
時間枠:5ヶ月
|
理学療法士の意見や見解を把握するための自己設計の電子調査。 調査は、自由なテキスト入力を可能にし、テーマ分析のための物語を生成するために、多肢選択式選択と自由回答形式の質問の両方で構成されました。 このアンケートでは、スケールの質問は使用されませんでした。 |
5ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター:Lynne Gaskell, MSc、University of Salford
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。