このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

テクノロジー依存の子供を持つ親の自己管理

2024年5月7日 更新者:Valerie Toly、University Hospitals Cleveland Medical Center

テクノロジーに依存する子供を持つ親の自己管理を促進するためのリソースフルネス介入

人工呼吸器や栄養チューブなどの救命技術を必要とする慢性疾患のある子供の親介護者は、1 日 24 時間、週 7 日間、高いレベルの警戒を維持する必要があります。 彼らは通常、子供たちのケアの大部分を提供し、ケアの要求に圧倒されることが多いため、健康増進行動を無視し、その結果、自分自身の精神的および身体的健康が悪化します。 この研究の目的は、これらの脆弱な子供たちに重要なケアを提供し続けながら、これらの介護者の精神的および身体的健康と健康増進行動を改善する認知行動的機知介入をテストすることです。

調査の概要

詳細な説明

人工呼吸器や栄養チューブなどの救命技術を必要とする子供の保護者は、1 日 24 時間、週 7 日、高いレベルの警戒を維持する必要があります。 彼らは、他の介護者グループよりもストレスが大きく、自己管理行動が損なわれ、心理的および身体的健康状態が悪いと報告しており、死亡リスクが劇的に上昇しています。 テクノロジーに依存している子供たち (約 600,000 人) は、米国で複雑な慢性疾患を持つ子供たちの中で、最も病的で脆弱なグループの 1 つです。 彼らは、退院して家に帰るすべての子供の 20% を占めていますが、子供の医療費の 61% を占めており、年間最大 1,100 億ドルに上ります。 介護者への悪影響にもかかわらず、彼らの特定のニーズを満たすための介入はありません。 リソースフルネス トレーニング (認知行動自己管理介入) は、心理的および身体的転帰を改善し、ストレスの影響を緩和し、要介護者に提供されるケアを強化することが示されています。 Resourcefulness Training Intervention (RTI) は、注意制御グループに対する無作為化試験でテストされます。 RTIには、社会的(助けを求める)および個人的(自助)の機知に富むスキルを教える対面式のセッション、RTIビデオへの継続的なWebアクセス、およびテクノロジーに依存する子供たちの世話をする人が日々の機知に富むスキルの適用を説明するビデオビネットが含まれます。毎日のログを使用した 4 週間のスキル強化、最初の 4 週間は毎週の電話、登録後 2 か月と 4 か月のブースター セッション。 Attention Control グループは、最初の 4 週間、および登録後 2 か月と 4 か月に毎週電話を受け、さらに通常のケアを受けます。 この研究の目的は次のとおりです。1) RTI 対 Attention Control が心理的 (精神的 HRQoL 抑うつ認知、抑うつ症状、評価されたストレス、負担) および身体的結果 (身体的 HRQoL、慢性ストレス [毛髪コルチゾール]) を 9 か月にわたって改善するかどうかを判断する共変量(親の人種/民族と性別、家族の収入、子供の機能的状態、技術の種類)を調整した後、テクノロジーに依存する子供の親で。 2) 心理的および身体的結果の変化が、介入条件に基づく親の機知のレベルの変化によって媒介されるかどうかを判断します。 3) RTI と Attention Control を受けた親の 9 か月間の自己管理行動 (睡眠、積極的な健康習慣) を比較します。 4) 機知に富むことが、介入条件とベースラインの自己管理行動を制御する自己管理行動との間の仲介者であるかどうかを 9 か月にわたって調べます。 5) 介入条件に基づいて、自己管理行動と親の心理的および身体的アウトカムとの関係を探ります。 私たちの研究は、この介護者集団の認知行動RTIをテストする最初の研究になります。 6) 保護者の介入条件に基づいて、対象の子供の ER 訪問、入院日数を 9 か月にわたって比較します。 効果的であることが示されれば、複雑な慢性疾患を持つ子供たちの他の介護者にも応用でき、実践への大きな可能性を秘めています。

研究の種類

介入

入学 (実際)

202

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Ohio
      • Cleveland、Ohio、アメリカ、44106-5065
        • University Hospitals Cleveland Medical Center

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • Office of Technology Assessment (OTA) の分類基準 (グループ 1、人工呼吸器、グループ 2、静脈内栄養/投薬; グループ 3、呼吸または栄養サポート);
  • 18 歳以上であること。
  • 英語を話し、理解できる;
  • テクノロジー依存の子供は 17.2 歳以下で、親から家庭でケアを受けている必要があります。 複数の種類のテクノロジーを使用する子供については、OTA ガイドラインに従って分類します。

除外基準:

- 初期の診断と治療後、短期間のテクノロジーの使用により癌と診断された子供の親

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
介入なし:注意制御
Attention Control アームは、最初の 4 週間、および登録後 2 か月と 4 か月に加えて、現在の標準的なケアに加えて、毎週電話を受けます。これにより、介護者は質問や懸念があるときに医療提供者に電話をかけます。
実験的:機知に富むトレーニング介入©
Resourcefulness Training© アームは、(a) Resourcefulness Video と介入看護師による個人的および社会的な機知に富むスキルに関する個別に調整された指導、(b) 機知に富むアプリケーションを説明する日誌の書き方の指導、(c) ビデオテープ付きの研究 Web サイトへのアクセスを受け取ります。 Resourcefulness Video、および (d) 登録後 2 か月および 4 か月のブースターには、習得したスキルの強化と追加の日誌作成が含まれます。
介入には、自助と助けを求めるスキルが含まれます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
抑うつ認知
時間枠:研究の 9 か月にわたって測定された変化 (ベースラインおよびベースラインから 6 週間、3 か月、6 か月、9 か月後)
抑うつ症状の早期発見のためのスクリーニング手段:抑うつ認知尺度。 臨床的うつ病につながる可能性のある抑うつ的認知と否定的な思考を測定します。 8 項目。 スコア範囲: 0 - 40。 スコアが高いほど、より抑うつ的な認知があることを示します。
研究の 9 か月にわたって測定された変化 (ベースラインおよびベースラインから 6 週間、3 か月、6 か月、9 か月後)
自己管理 - 睡眠 - 主観
時間枠:研究の 9 か月にわたって測定された変化 (ベースライン、3 か月、6 か月、ベースライン後 9 か月)
評価された睡眠の質 (ピッツバーグの睡眠の質指数)、ピッツバーグの睡眠の質指数 ピッツバーグの睡眠の質指数 (PSQI)。 1 か月の間隔で睡眠の質と障害を評価します。 19 項目が 7 つのコンポーネント スコアにグループ化され、それぞれが 0 ~ 3 のスケールで均等に重み付けされます。 スコア範囲 (グローバル PSQI スコア) は 0 ~ 21 です。 スコアが高いほど、睡眠の質が悪いことを示します。 サブスケールが合計されます
研究の 9 か月にわたって測定された変化 (ベースライン、3 か月、6 か月、ベースライン後 9 か月)
積極的な健康慣行
時間枠:研究の 9 か月にわたって測定された変化 (ベースラインおよびベースラインから 6 週間、3 か月、6 か月、9 か月後)
パーソナル ライフスタイル アンケート - ポジティブな健康習慣 パーソナル ライフスタイル アンケート (PLQ)。 運動、物質の使用、栄養、リラクゼーション、安全、健康増進の積極的な健康慣行を測定します。 24 項目 24 から 96 までの可能なスコアの範囲を持つ 4 点の合計評価スケール スコアが高いほど、より多くの健康行動を実践していることを反映しています。 合計スコアが報告されます。
研究の 9 か月にわたって測定された変化 (ベースラインおよびベースラインから 6 週間、3 か月、6 か月、9 か月後)
心理的結果 - 健康関連の生活の質
時間枠:研究の9か月にわたって測定された変化(ベースラインおよびベースラインから6週間、3か月、6か月、9か月後)
メンタルヘルス関連の生活の質 (患者報告アウトカム測定情報システム [PROMIS] 短縮形式バージョン 1.2 - グローバル ヘルス)。 10 項目。 スコア範囲: 10 ~ 50。 T スコア指標に変換されたグローバル メンタル ヘルス (GMH) スコア - 身体的および精神的健康スコアを生成します。 T スコア指標の 10 ポイントは 1 標準偏差 (SD) です。 参照対象集団における PROMIS スコアの平均は 50、標準偏差 (SD) は 10 です。 PROMIS T スコアが高いほど、より多くの概念が測定されているか、より良いメンタルヘルスを表します。
研究の9か月にわたって測定された変化(ベースラインおよびベースラインから6週間、3か月、6か月、9か月後)
身体的な結果
時間枠:研究の9か月にわたって測定された変化(ベースラインおよびベースラインから6週間、3か月、6か月、9か月後)

(患者報告アウトカム測定情報システム [PROMIS] 短縮版バージョン 1.2 - Global Health)。 10 項目。 スコア範囲: 10 ~ 50。 T スコア指標に変換された Global Physical Health (GPH) スコア - 身体的健康スコアを生成します。 T スコア指標の 10 ポイントは 1 標準偏差 (SD) です。 参照対象集団における PROMIS スコアの平均は 50、標準偏差 (SD) は 10 です。

T スコアが高いほど、身体的健康状態が良好であることを意味します。

研究の9か月にわたって測定された変化(ベースラインおよびベースラインから6週間、3か月、6か月、9か月後)
うつ病の症状
時間枠:研究の9か月にわたって測定された変化(ベースラインおよびベースラインから6週間、3か月、6か月、9か月後)

「患者報告アウトカム測定情報システム (PROMIS) ショート フォーム - うつ病の症状」「患者報告アウトカム測定情報システム (PROMIS) ショート フォーム バージョン 1.0 - うつ病 8a」。 自己申告によるネガティブな気分、自己観、社会的認知、ポジティブな感情や関与の低下を評価します。」 8 項目。 スコア範囲: 5 (最小) ~ 40 (最大)。 合計スコアが報告されます。

スコアは T スコア指標に変換されます。 T スコア指標の 10 ポイントは 1 標準偏差 (SD) です。 参照対象集団における PROMIS スコアの平均は 50、標準偏差 (SD) は 10 です。 より高い PROMIS T スコアは、測定されている概念 (うつ病) をより多く表しているため、T スコア 60 は、平均よりもうつ病の概念との関係が 1 標準偏差悪くなります。

研究の9か月にわたって測定された変化(ベースラインおよびベースラインから6週間、3か月、6か月、9か月後)

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ER を受診したテクノロジー依存の子どもの数
時間枠:最長9ヶ月
親が登録され、小児のカルテを確認して研究に参加していた期間中に救急外来を受診したテクノロジー依存の小児の数。
最長9ヶ月
テクノロジーに依存して再入院した子供の数
時間枠:最長9ヶ月
親が登録され、子供のカルテを確認して研究に参加していた期間中に再入院したテクノロジー依存の子供の数。
最長9ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Valerie A. Toly, PhD, RN、Frances Payne Bolton School of Nursing, Case Western Reserve University

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2019年7月8日

一次修了 (実際)

2022年12月21日

研究の完了 (実際)

2022年12月21日

試験登録日

最初に提出

2019年7月22日

QC基準を満たした最初の提出物

2019年9月24日

最初の投稿 (実際)

2019年9月26日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年6月6日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年5月7日

最終確認日

2024年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • STUDY20181088
  • R01NR017614 (米国 NIH グラント/契約)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

リソース共有計画: 研究データの共有に関する NIH の最終声明 (http://grants2.nih.gov/grants/guide/notice-files/NOT-OD-03) に明記されているように、データ共有の原則、責任、監督を支持します。 -032.html)。 すべてのデータが収集されると、研究チームはこれらの基準を実装する目的でデータベースの確立に取り組みますが、患者のプライバシーの保護、科学的完全性の維持、およびデータベースのプライバシーとセキュリティの確保に重点を置いています。 私たちの目標は、全国の NIH 研究者に利益をもたらす研究結果と試薬の普及を促進するという NIH の意図をサポートし、臨床研究結果の迅速な普及を促進することです。 すべてのヒト被験者の識別子が削除され、予備分析が完了し、共同事業が他の研究者と調査されると、データは共有されます。

IPD 共有時間枠

すべてのヒト被験者の識別子が削除され、予備分析が完了し、共同事業が他の研究者と調査されると、データは共有されます。

IPD 共有アクセス基準

Case Western Reserve University および研究者とデータ使用契約を締結する必要があります。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • SAP
  • CSR

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する