Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Samokontrola u rodziców dzieci zależnych od technologii

7 maja 2024 zaktualizowane przez: Valerie Toly, University Hospitals Cleveland Medical Center

Interwencja zaradności w celu promowania samozarządzania u rodziców dzieci zależnych od technologii

Rodzice opiekunowie dzieci z chorobami przewlekłymi, którzy wymagają technologii ratujących życie, takich jak wentylacja mechaniczna lub rurki do karmienia, muszą zachować wysoki poziom czujności 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu. Zwykle sprawują większość opieki nad swoimi dziećmi i często są przytłoczeni wymaganiami opiekuńczymi, przez co zaniedbują zachowania prozdrowotne, które skutkują pogorszeniem ich własnego zdrowia psychicznego i fizycznego. Celem tego badania jest przetestowanie interwencji zaradności poznawczo-behawioralnej, która poprawi zdrowie psychiczne i fizyczne tych opiekunów oraz zachowania promujące zdrowie, podczas gdy będą oni nadal zapewniać niezbędną opiekę tym wrażliwym dzieciom.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Rodzice-opiekunowie dzieci, którzy wymagają technologii ratujących życie, takich jak wentylacja mechaniczna lub rurki do karmienia, muszą zachować wysoki poziom czujności 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu. Zgłaszają wyższy poziom stresu, upośledzone zachowania w zakresie samodzielnego zarządzania oraz gorszy stan zdrowia psychicznego i fizycznego niż inne grupy opiekunów, co dramatycznie zwiększa ich ryzyko śmiertelności. Dzieci zależne od technologii (około 600 000) należą do najbardziej chorych i najbardziej narażonych podgrup dzieci ze złożonymi chorobami przewlekłymi w Stanach Zjednoczonych. Stanowią one 20% wszystkich dzieci wypisywanych ze szpitala do domu, ale stanowią 61% wydatków na opiekę zdrowotną dla dzieci, do 110 miliardów dolarów rocznie. Pomimo niekorzystnych konsekwencji dla opiekunów, nie ma interwencji spełniających ich specyficzne potrzeby. Wykazano, że trening zaradności (interwencja samozarządzania poznawczo-behawioralna) poprawia wyniki psychologiczne i fizyczne, łagodzi skutki stresu i poprawia opiekę świadczoną odbiorcom opieki. Interwencja Treningowa Zaradności (RTI) zostanie przetestowana w randomizowanym badaniu z grupą kontrolną uwagi. RTI obejmuje bezpośrednie sesje nauczania społecznych (poszukiwania pomocy) i osobistych (samopomocowych) umiejętności zaradności, stały dostęp internetowy do wideo RTI i winiet wideo opiekunów dzieci zależnych od technologii, opisujących zastosowanie umiejętności zaradności w codziennym życiu życia, 4 tygodnie wzmacniania umiejętności przy użyciu dziennika dziennego, cotygodniowe rozmowy telefoniczne przez pierwsze 4 tygodnie oraz sesje przypominające po 2 i 4 miesiącach od rejestracji. Grupa kontroli uwagi będzie otrzymywać cotygodniowe telefony przez pierwsze 4 tygodnie oraz 2 i 4 miesiące po rejestracji oraz zwykłą opiekę. Celem badania jest: 1) Określenie, czy RTI w porównaniu z kontrolą uwagi poprawia wyniki psychologiczne (psychiczne HRQoL depresyjne funkcje poznawcze, objawy depresyjne, oceniany stres, obciążenie) i fizyczne (fizyczne HRQoL, przewlekły stres [kortyzol we włosach]) w ciągu 9 miesięcy u rodziców dzieci zależnych od technologii, po uwzględnieniu współzmiennych (rasa/pochodzenie etniczne i płeć rodziców, dochód rodziny i status funkcjonalny dzieci, rodzaj technologii). 2) Określ, czy zmiany w wynikach psychologicznych i fizycznych są pośredniczone przez zmiany w poziomach zaradności rodziców w oparciu o warunek interwencji. 3) Porównaj zachowania związane z samokontrolą (sen, pozytywne praktyki zdrowotne) w ciągu 9 miesięcy u rodziców, którzy otrzymali RTI, z kontrolą uwagi. 4) Zbadaj, czy zaradność jest mediatorem między warunkiem interwencji a zachowaniami związanymi z samokontrolą, kontrolując podstawowe zachowania związane z samokontrolą w ciągu 9 miesięcy. 5) Zbadaj związek między zachowaniem samokontroli a psychologicznymi i fizycznymi wynikami rodziców w oparciu o warunki interwencji. Nasze badanie będzie pierwszym, które przetestuje poznawczo-behawioralne RTI dla tej populacji opiekunów. 6) Porównaj wizyty docelowych dzieci na ostrym dyżurze, dni w szpitalu w ciągu 9 miesięcy w oparciu o warunki interwencji rodziców. Jeśli okaże się, że jest skuteczny, można go powtórzyć z innymi opiekunami dzieci ze złożonymi chorobami przewlekłymi, z dużym potencjałem przełożenia na praktykę.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

202

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Stany Zjednoczone, 44106-5065
        • University Hospitals Cleveland Medical Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • główny opiekun rodzica (biologiczna, adopcyjna lub zastępcza matka, ojciec, babcia lub dziadek) dziecka uzależnionego od technologii na podstawie kryteriów klasyfikacyjnych Urzędu Oceny Technologii (OTA) (Grupa 1, wentylatory mechaniczne; Grupa 2, żywienie dożylne/ leki, grupa 3, wspomaganie oddychania lub odżywiania);
  • co najmniej 18 lat;
  • potrafi mówić i rozumieć język angielski;
  • dziecko zależne od technologii musi mieć co najmniej 17,2 lat i być objęte opieką domową swojego rodzica. W przypadku dzieci z więcej niż jednym rodzajem technologii będziemy postępować zgodnie z wytycznymi OTA dotyczącymi klasyfikacji.

Kryteria wyłączenia:

- Rodzice dzieci z rozpoznaniem raka ze względu na krótkotrwałe korzystanie z technologii po wstępnej diagnozie i leczeniu

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Brak interwencji: Kontrola uwagi
Ramię kontroli uwagi będzie odbierać cotygodniowe telefony przez pierwsze 4 tygodnie oraz 2 i 4 miesiące po rejestracji oraz zgodnie z obecnym standardem opieki, zgodnie z którym opiekunowie dzwonią do swoich pracowników służby zdrowia, gdy mają pytania lub wątpliwości
Eksperymentalny: Interwencja szkoleniowa zaradności©
Ramię Treningu Zaradności © otrzyma (a) indywidualnie dopasowane instrukcje dotyczące osobistych i społecznych umiejętności zaradności za pośrednictwem filmu Zaradności i pielęgniarki interwencyjnej, (b) instrukcje pisania dziennika w celu opisania zastosowania zaradności, (c) dostęp do strony internetowej badania z winietami na taśmach wideo i wideo dotyczące zaradności oraz (d) dopalacze w 2 i 4 miesiące po rejestracji, które będą obejmować utrwalenie nabytych umiejętności i dodatkowe pisanie dziennika.
Interwencja obejmuje umiejętności samopomocy i poszukiwania pomocy.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Depresyjne przekonania
Ramy czasowe: Zmiana Mierzona w ciągu 9 miesięcy badania (poziom wyjściowy i 6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy po punkcie wyjściowym
Narzędzie przesiewowe do wczesnego wykrywania objawów depresyjnych: skala poznania depresyjnego. Mierzy depresyjne przekonania i negatywne myśli, które mogą prowadzić do depresji klinicznej. Osiem (8) przedmiotów. Zakres punktacji: 0 - 40. Wyższe wyniki wskazują na bardziej depresyjne przekonania.
Zmiana Mierzona w ciągu 9 miesięcy badania (poziom wyjściowy i 6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy po punkcie wyjściowym
Samozarządzanie - Sen - Subiektywne
Ramy czasowe: Zmiana Mierzona w ciągu 9 miesięcy badania (początkowa, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy po
Oceniana jakość snu (Pittsburgh Sleep Quality Index), Pittsburgh Sleep Quality Index Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI). Ocenia jakość snu i zaburzenia w okresie 1 miesiąca. Dziewiętnaście (19) elementów jest pogrupowanych w siedem punktów składowych, z których każdy ma taką samą wagę w skali 0-3. Zakres punktacji (globalny wynik PSQI) to 0-21. Wyższe wyniki wskazują na gorszą jakość snu. Podskale są sumowane
Zmiana Mierzona w ciągu 9 miesięcy badania (początkowa, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy po
Pozytywne praktyki zdrowotne
Ramy czasowe: Zmiana Mierzona w ciągu 9 miesięcy badania (poziom wyjściowy i 6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy po punkcie wyjściowym
Kwestionariusz Osobistego Stylu Życia - Pozytywne Praktyki Zdrowotne Osobisty Kwestionariusz Stylu Życia (PLQ). Mierzy pozytywne praktyki zdrowotne związane z ćwiczeniami, używaniem substancji, odżywianiem, relaksacją, bezpieczeństwem i promocją zdrowia. Dwadzieścia cztery (24) pozycji 4-punktowa sumowana skala ocen z zakresem możliwych wyników od 24 do 96. Wyższe wyniki odzwierciedlają praktykę większej liczby zachowań zdrowotnych. Suma punktów jest zgłaszana.
Zmiana Mierzona w ciągu 9 miesięcy badania (poziom wyjściowy i 6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy po punkcie wyjściowym
Wynik psychologiczny – jakość życia związana ze zdrowiem
Ramy czasowe: Zmiana Mierzona przez 9 miesięcy badania (wartość wyjściowa i 6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy po wartości wyjściowej)
Jakość życia związana ze zdrowiem psychicznym (system informacji o pomiarze wyników zgłaszanych przez pacjentów [PROMIS], skrócona wersja 1.2 – Global Health). Dziesięć (10) elementów. Zakres punktacji: 10 - 50. Wynik Global Mental Health (GMH) przeliczony na wskaźnik T-Score — daje wynik dotyczący zdrowia fizycznego i psychicznego. 10 punktów w metryce T-score to jedno odchylenie standardowe (SD). Wyniki PROMIS mają średnią 50 i odchylenie standardowe (SD) 10 w populacji referencyjnej. Wyższy wynik T-score PROMIS oznacza większą część mierzonej koncepcji lub lepsze zdrowie psychiczne.
Zmiana Mierzona przez 9 miesięcy badania (wartość wyjściowa i 6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy po wartości wyjściowej)
Wynik fizyczny
Ramy czasowe: Zmiana Mierzona przez 9 miesięcy badania (wartość wyjściowa i 6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy po wartości wyjściowej)

(System informacji o pomiarze wyników zgłaszanych przez pacjentów [PROMIS], wersja skrócona 1.2 – Global Health). Dziesięć (10) elementów. Zakres punktacji: 10 - 50. Wynik Global Physical Health (GPH) przeliczony na wskaźnik T-Score — daje ocenę stanu zdrowia fizycznego. 10 punktów w metryce T-score to jedno odchylenie standardowe (SD). Wyniki PROMIS mają średnią 50 i odchylenie standardowe (SD) 10 w populacji referencyjnej.

Wyższy wynik T oznacza lepsze zdrowie fizyczne.

Zmiana Mierzona przez 9 miesięcy badania (wartość wyjściowa i 6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy po wartości wyjściowej)
Objawy depresyjne
Ramy czasowe: Zmiana Mierzona przez 9 miesięcy badania (wartość wyjściowa i 6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy po wartości wyjściowej)

„System informacji o wynikach zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS) – wersja skrócona – objawy depresyjne „System informacji o pomiarach zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS) – wersja skrócona 1.0 – Depresja 8a. Oceń zgłaszany przez siebie negatywny nastrój, poglądy na siebie, poznanie społeczne oraz zmniejszony pozytywny afekt i zaangażowanie. Osiem (8) elementów. Zakres punktacji: 5 (min.)–40 (maks.). Podawany jest całkowity wynik.

Wynik jest konwertowany na metrykę T-Score. 10 punktów w metryce T-score to jedno odchylenie standardowe (SD). Wyniki PROMIS mają średnią 50 i odchylenie standardowe (SD) 10 w populacji referencyjnej. Wyższy wynik T-score PROMIS reprezentuje większą część mierzonej koncepcji (depresji), zatem wynik T wynoszący 60 oznacza jedno odchylenie standardowe gorzej powiązane z koncepcją depresji niż średnia.

Zmiana Mierzona przez 9 miesięcy badania (wartość wyjściowa i 6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy po wartości wyjściowej)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba dzieci zależnych od technologii zgłaszających się na ostry dyżur
Ramy czasowe: Do 9 miesięcy
Liczba dzieci zależnych od technologii, które odwiedziły SOR w okresie, w którym rodzic był zapisany i uczestniczył w badaniu, na podstawie przeglądu kart dziecięcych.
Do 9 miesięcy
Liczba dzieci zależnych od technologii z ponownymi hospitalizacjami
Ramy czasowe: Do 9 miesięcy
Liczba dzieci zależnych od technologii, które poddały się rehospitalizacji w okresie, w którym rodzic został zapisany i uczestniczył w badaniu, na podstawie przeglądu wykresów dzieci.
Do 9 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Valerie A. Toly, PhD, RN, Frances Payne Bolton School of Nursing, Case Western Reserve University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

8 lipca 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

21 grudnia 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

21 grudnia 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 lipca 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 września 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

26 września 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

6 czerwca 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

7 maja 2024

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • STUDY20181088
  • R01NR017614 (Grant/umowa NIH USA)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Plan udostępniania zasobów: Popieramy zasady, obowiązki i nadzór nad udostępnianiem danych zgodnie z końcowym oświadczeniem NIH w sprawie udostępniania danych badawczych (http://grants2.nih.gov/grants/guide/notice-files/NOT-OD-03 -032.html). Po zebraniu wszystkich danych zespół badawczy będzie pracował nad utworzeniem bazy danych w celu wdrożenia tych standardów, ale z naciskiem na ochronę prywatności pacjentów, zachowanie integralności naukowej oraz zapewnienie prywatności i bezpieczeństwa bazy danych. Naszym celem będzie wspieranie intencji NIH polegającej na promowaniu rozpowszechniania wyników badań i odczynników z korzyścią dla naukowców NIH w całym kraju oraz promowanie szybkiego rozpowszechniania wyników badań klinicznych. Dane zostaną udostępnione po usunięciu wszystkich identyfikatorów podmiotu ludzkiego i zakończeniu wstępnych analiz oraz zbadaniu wspólnych przedsięwzięć z innymi badaczami.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Dane zostaną udostępnione po usunięciu wszystkich identyfikatorów podmiotu ludzkiego i zakończeniu wstępnych analiz oraz zbadaniu wspólnych przedsięwzięć z innymi badaczami.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Musi zawrzeć umowę o wykorzystywaniu danych z Case Western Reserve University i badaczami.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • SOK ROŚLINNY
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Trening zaradności©

3
Subskrybuj