補聴器の新しいアコースティック フィードバック キャンセラーと現行システムの比較

補聴器による音の増幅は、難聴の最も一般的な治療法です。 軽度から重度の難聴者にとって、アンプとアクセサリを使用する利点は、リスクを上回ります。 補聴器は、軽度の感音難聴だけの人にメリットをもたらします。 しかし、多くの場合、難聴が深刻になるまで補聴器の購入を待つように勧められています。 利点は、片側および両側フィッティングの両方で得られ、短期的かつ長期的に耐久性があります。

音響フィードバックは、すべての補聴器にとって重大な問題です。 補聴器レシーバーとマイクロフォンの間の音響結合は、マイクロフォンが自身のレシーバーからの音を再増幅するように無限ループが形成されるときに発生します。 システムの増幅度が高いほど、システムが不安定になり、音響フィードバックが発生する可能性が高くなります。 これが起こると、補聴器の使用者とその周囲の人々は大きなヒューヒューという音を聞きます。 この問題に対処するために使用される一般的な方法は、フィードバック キャンセル、より具体的には適応型フィードバック キャンセルです。 フィードバック キャンセレーションの目的は、フィードバック パスの変化を迅速に特定し、システムの安定性を維持するために調整を行うことです。同時に、高音質を維持し、アクティブなフィードバック リダクションなしで達成されるゲインと比較して、高い安定したゲインを提供します。

この研究では、スポンサーは難聴のある参加者を対象にテストを実施し、新しいフィードバック キャンセリング アルゴリズムの性能を検証します。 研究では、さまざまなフィードバック キャンセル手法の長所と短所が調査されています。 ただし、フィードバックシステムを使用する方がフィードバックキャンセルを使用しないよりも優れていることは、専門家によって受け入れられています. スポンサーは、2010 年から適応型フィードバック キャンセル アルゴリズムを使用しています。 現在の研究では、新しい適応アルゴリズムを、欧州適合性によって認定され、市場で販売されている補聴器に実装されている現在のアルゴリズムと比較します。 目的は、古いシステムと比較して、新しいシステムを使用した方がフィードバックが少ないかどうかを判断することです。