脳卒中後のリハビリのための潜在的なウェアラブル
神経筋制御の自然な組織に着想を得た、脳卒中後のリハビリテーション用多筋肉刺激用のウェアラブル
調査の概要
詳細な説明
脳卒中は、世界中で長期にわたる成人障害の主な原因の 1 つです。 脳卒中後の歩行能力の障害は、可動性と生活の質を著しく制限します。 歩行リハビリテーションのために最近開発された多くの支援技術は、現在のところ、従来の治療法よりも効果がわずかに優れているだけです。 多様な症状を呈する脳卒中生存者にさらに優れた機能的転帰を提供できる、斬新で臨床的に実行可能で効果的な歩行リハビリテーション戦略が緊急に必要とされています。
多くの新しい脳卒中後の介入の中で、筋肉の機能的電気刺激 (FES) は依然として魅力的です。 FES は、外部デバイスから神経筋系に制御信号を伝達する神経リハビリテーション技術です。 リハビリテーション パラダイムは、トレーニング中に患者の筋肉の調整を正常なパターンに戻すことを促進する必要があるという認識が高まっており、FES は、自然な調整が損なわれている一連の筋肉に刺激を加えると、この目標を達成できます。 このため、FES は非常に有望な介入戦略です。 ただし、既存の FES パラダイムは、以前の臨床試験、特に慢性生存者の臨床試験であいまいな結果をもたらしました。おそらく、刺激が単一または少数の筋肉にのみ適用されたか、刺激パターンが歩行中の自然な筋肉の協調パターンを模倣しなかったためです。 多筋 FES は、より大きな機能的な筋肉セットに適用され、それらの自然な調整パターンによって駆動されると、神経可塑性を通じて筋肉の活性化を正常なパターンに導き、筋肉活性化の欠損レベルで障害を回復させることができます。
私たちのプロジェクトの最初の目的は、10 チャンネルの FES ウェアラブルを利用して、下肢の筋肉の筋肉にマルチマッスル FES を提供することです。 参加者は、ウェアラブルを使用して自然な協調パターンで複数の筋肉に刺激を与えることにより、12 のトレーニング セッションで慢性脳卒中生存者の歩行のリハビリを試みます。 そのため、参加者は運動神経科学の筋相乗効果の理論を利用して、FES 用にカスタマイズ可能な筋肉の選択を導きます。 筋肉の相乗効果は、複数の筋肉の時空間活性化パターンを調整する運動制御の仮説上の神経モジュールです。 各脳卒中生存者のカスタマイズ可能な FES パターンは、歩行中の脳卒中生存者の筋肉パターンには存在しない通常の筋肉の相乗効果に基づいて構築されます。 筋肉の相乗効果は、神経系によって使用される自然な運動制御単位を表すため、FES によるそれらの活性化の強化は、正常な神経筋協調の回復につながり、より自然なトレーニング後の歩行につながるはずです。
私たちの 2 番目の目的は、訓練を受けた脳卒中生存者の麻痺した脚と麻痺していない脚の歩行と筋肉の相乗効果を、介入の前、後、および 1 か月後に評価することにより、FES パラダイムの有効性を評価することです。 そうすることで、参加者は、下肢の筋肉の相乗効果が、脳卒中生存者の運動障害の生理学的マーカーになり得るかどうかを調査したいと考えています.
私たちの筋肉シナジーに基づく多筋肉 FES が実際に効果的である場合、私たちの戦略は、多くの障害のある慢性脳卒中生存者が可動性を回復するのに役立ち、今後数十年間、より高い生活の質で生活できるようになります。 私たちの研究の臨床的および社会的影響は巨大なものになるでしょう。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Hong Kong
-
Hong Kong、Hong Kong、香港、852
- The Hong Kong Polytechnic University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 右利きの高齢の慢性脳卒中生存者; 40歳以上;脳卒中後6ヶ月以上
- 片側虚血性脳病変
- 参加者は 15 分以上継続して歩くことができる必要があります。 介助の有無にかかわらず
除外基準:
- 指示を理解して従うことができない、またはミニ精神状態試験でスコアが 21 未満である。
- 心臓ペースメーカーを持っています;
- FESまたはEMG電極が取り付けられている可能性のある場所に皮膚病変があります。
- 大うつ病を患っている;
- 重度のネグレクトを伴う
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:脳卒中生存者にFESを提供
脳卒中生存者では、正常および異常な筋肉の相乗効果も歩行筋電図から判断されます。
私たちが提案するFES介入には、各脳卒中生存者には観察されなかったすべての正常な相乗効果の活性化から生成された波形で筋肉に刺激を与えることが含まれます。
私たちは、ウェアラブルを使用して、歩行リハビリテーションのためにトレッドミル/地上を歩く高齢の慢性脳卒中生存者の脳卒中影響を受けた側の脚の筋肉の複数のグループにパーソナライズされた筋肉相乗効果ベースのFES刺激を提供する予定です。
私たちは、被験者は基本的に、FES から人工的に導入された「正常な」筋肉パターンと異常な筋肉パターンを重ね合わせて歩いているのではないかと仮説を立てました。
|
FDA 承認の商用 FES デバイスのほとんどは、ステップ サイクルにおける特定の運動学的障害 (フット ドロップなど) を対象とする治療を提供します。
私たちのデバイスは、複数の関節の周りの多くの筋肉を刺激して、下肢の運動機能をより包括的かつ自然に回復できるという点でユニークです。
|
|
実験的:脳卒中生存者には現在FESを提供していない(偽グループ)
脳卒中生存者では、正常および異常な筋肉の相乗効果も歩行筋電図から判断されます。
私たちが提案するFES介入には、各脳卒中生存者には観察されなかったすべての正常な相乗効果の活性化から生成された波形で筋肉に刺激を与えることが含まれます。
さらに、偽のグループを紹介します。
私たちは、歩行リハビリテーションのためにトレッドミルや地上を歩くときに、刺激を与えずに高齢の慢性脳卒中生存者の脳卒中影響を受けた側の脚の筋肉の複数のグループにウェアラブルを使用する予定です。
偽グループの目的は、FES ウェアラブルの有効性を経験的に検証することです。
|
FDA 承認の商用 FES デバイスのほとんどは、ステップ サイクルにおける特定の運動学的障害 (フット ドロップなど) を対象とする治療を提供します。
私たちのデバイスは、複数の関節の周りの多くの筋肉を刺激して、下肢の運動機能をより包括的かつ自然に回復できるという点でユニークです。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
歩行中の麻痺側および非麻痺側の最大 14 の筋肉からの表面筋電図信号。
時間枠:評価はベースラインで実行されます
|
筋肉の相乗効果を評価するために、14 の筋肉 (前脛骨筋 (TA)、医療用腓腹筋 (MG)、ヒラメ筋 (SOL)、内側広筋 (VM)、大腿直筋 (RF)、ハムストリングス (HAM)、内転筋) から表面筋電図が記録されます。長筋 (AL)、大臀筋 (GM)、外側腓腹筋 (LG)、外側広筋 (VL)、大腿筋膜張筋 (TFL)、脊柱起立筋 (ES)、外腹斜筋 (EO)、および広背筋 (LatDor)) を使用してワイヤレス EMG システム (Delsys; 2000 Hz)。
すべての電極は、両面テープと医療用テープを使用して皮膚表面にしっかりと取り付けられます。
|
評価はベースラインで実行されます
|
|
歩行中の麻痺側および非麻痺側の最大 14 の筋肉からの表面筋電図信号。
時間枠:評価は5.5週間で行われます
|
筋肉の相乗効果を評価するために、14 の筋肉 (前脛骨筋 (TA)、医療用腓腹筋 (MG)、ヒラメ筋 (SOL)、内側広筋 (VM)、大腿直筋 (RF)、ハムストリングス (HAM)、内転筋) から表面筋電図が記録されます。長筋 (AL)、大臀筋 (GM)、外側腓腹筋 (LG)、外側広筋 (VL)、大腿筋膜張筋 (TFL)、脊柱起立筋 (ES)、外腹斜筋 (EO)、および広背筋 (LatDor)) を使用してワイヤレス EMG システム (Delsys; 2000 Hz)。
すべての電極は、両面テープと医療用テープを使用して皮膚表面にしっかりと取り付けられます。
|
評価は5.5週間で行われます
|
|
歩行中の麻痺側および非麻痺側の最大 14 の筋肉からの表面筋電図信号。
時間枠:評価は2.5週間で行われます
|
筋肉の相乗効果を評価するために、14 の筋肉 (前脛骨筋 (TA)、医療用腓腹筋 (MG)、ヒラメ筋 (SOL)、内側広筋 (VM)、大腿直筋 (RF)、ハムストリングス (HAM)、内転筋) から表面筋電図が記録されます。長筋 (AL)、大臀筋 (GM)、外側腓腹筋 (LG)、外側広筋 (VL)、大腿筋膜張筋 (TFL)、脊柱起立筋 (ES)、外腹斜筋 (EO)、および広背筋 (LatDor)) を使用してワイヤレス EMG システム (Delsys; 2000 Hz)。
すべての電極は、両面テープと医療用テープを使用して皮膚表面にしっかりと取り付けられます。
|
評価は2.5週間で行われます
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Fugl-Meyer 評価スコア (下肢)
時間枠:評価はベースラインで実行されます
|
下肢の運動機能評価
|
評価はベースラインで実行されます
|
|
Fugl-Meyer 評価スコア (下肢)
時間枠:評価は5.5週間で行われます
|
下肢の運動機能評価
|
評価は5.5週間で行われます
|
|
Fugl-Meyer 評価スコア (下肢)
時間枠:評価は2.5週間で行われます
|
下肢の運動機能評価
|
評価は2.5週間で行われます
|
|
Fugl-Meyer 評価スコア (下肢)
時間枠:評価は4週間で行われます
|
下肢の運動機能評価
|
評価は4週間で行われます
|
|
ミニBESテスト
時間枠:評価はベースラインで実行されます
|
バランステスト
|
評価はベースラインで実行されます
|
|
ミニBESテスト
時間枠:評価は5.5週間で行われます
|
バランステスト
|
評価は5.5週間で行われます
|
|
ミニBESテスト
時間枠:評価は2.5週間で行われます
|
バランステスト
|
評価は2.5週間で行われます
|
|
ミニBESテスト
時間枠:評価は4週間で行われます
|
バランステスト
|
評価は4週間で行われます
|
|
歩行運動学
時間枠:評価はベースラインで実行されます
|
FES セッション中、ウェアラブルの IMU によって運動学的測定が提供されます。
運動障害評価のセッション中に、10 台のカメラのモーション キャプチャ システム (VICON; 200 Hz) を使用して、より正確な運動学をキャプチャします。
このシステムは、脚と胴体に配置された 40 個のマーカーの 3D 位置を追跡し、股関節、膝、足首の両側角度を再構築するための適切なモデルを備えています。
|
評価はベースラインで実行されます
|
|
歩行運動学
時間枠:評価は5.5週間で行われます
|
FES セッション中、ウェアラブルの IMU によって運動学的測定が提供されます。
運動障害評価のセッション中に、10 台のカメラのモーション キャプチャ システム (VICON; 200 Hz) を使用して、より正確な運動学をキャプチャします。
このシステムは、脚と胴体に配置された 40 個のマーカーの 3D 位置を追跡し、股関節、膝、足首の両側角度を再構築するための適切なモデルを備えています。
|
評価は5.5週間で行われます
|
|
歩行運動学
時間枠:評価は2.5週間で行われます
|
FES セッション中、ウェアラブルの IMU によって運動学的測定が提供されます。
運動障害評価のセッション中に、10 台のカメラのモーション キャプチャ システム (VICON; 200 Hz) を使用して、より正確な運動学をキャプチャします。
このシステムは、脚と胴体に配置された 40 個のマーカーの 3D 位置を追跡し、股関節、膝、足首の両側角度を再構築するための適切なモデルを備えています。
|
評価は2.5週間で行われます
|
|
歩行運動学
時間枠:評価は4週間で行われます
|
FES セッション中、ウェアラブルの IMU によって運動学的測定が提供されます。
運動障害評価のセッション中に、10 台のカメラのモーション キャプチャ システム (VICON; 200 Hz) を使用して、より正確な運動学をキャプチャします。
このシステムは、脚と胴体に配置された 40 個のマーカーの 3D 位置を追跡し、股関節、膝、足首の両側角度を再構築するための適切なモデルを備えています。
|
評価は4週間で行われます
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Fugl-Meyer AR, Jaasko L, Leyman I, Olsson S, Steglind S. The post-stroke hemiplegic patient. 1. a method for evaluation of physical performance. Scand J Rehabil Med. 1975;7(1):13-31.
- Bohannon RW. Comfortable and maximum walking speed of adults aged 20-79 years: reference values and determinants. Age Ageing. 1997 Jan;26(1):15-9. doi: 10.1093/ageing/26.1.15.
- Sheffler LR, Chae J. Neuromuscular electrical stimulation in neurorehabilitation. Muscle Nerve. 2007 May;35(5):562-90. doi: 10.1002/mus.20758.
- Daly JJ, Roenigk K, Holcomb J, Rogers JM, Butler K, Gansen J, McCabe J, Fredrickson E, Marsolais EB, Ruff RL. A randomized controlled trial of functional neuromuscular stimulation in chronic stroke subjects. Stroke. 2006 Jan;37(1):172-8. doi: 10.1161/01.STR.0000195129.95220.77. Epub 2005 Dec 1.
- Gladstone DJ, Danells CJ, Black SE. The fugl-meyer assessment of motor recovery after stroke: a critical review of its measurement properties. Neurorehabil Neural Repair. 2002 Sep;16(3):232-40. doi: 10.1177/154596802401105171.
- Kim B, Winstein C. Can Neurological Biomarkers of Brain Impairment Be Used to Predict Poststroke Motor Recovery? A Systematic Review. Neurorehabil Neural Repair. 2017 Jan;31(1):3-24. doi: 10.1177/1545968316662708. Epub 2016 Aug 8.
- Peckham PH, Knutson JS. Functional electrical stimulation for neuromuscular applications. Annu Rev Biomed Eng. 2005;7:327-60. doi: 10.1146/annurev.bioeng.6.040803.140103.
- LIBERSON WT, HOLMQUEST HJ, SCOT D, DOW M. Functional electrotherapy: stimulation of the peroneal nerve synchronized with the swing phase of the gait of hemiplegic patients. Arch Phys Med Rehabil. 1961 Feb;42:101-5. No abstract available.
- Perry J, Garrett M, Gronley JK, Mulroy SJ. Classification of walking handicap in the stroke population. Stroke. 1995 Jun;26(6):982-9. doi: 10.1161/01.str.26.6.982.
- Alon G, Levitt AF, McCarthy PA. Functional electrical stimulation enhancement of upper extremity functional recovery during stroke rehabilitation: a pilot study. Neurorehabil Neural Repair. 2007 May-Jun;21(3):207-15. doi: 10.1177/1545968306297871. Epub 2007 Mar 16.
- Levin MF, Kleim JA, Wolf SL. What do motor "recovery" and "compensation" mean in patients following stroke? Neurorehabil Neural Repair. 2009 May;23(4):313-9. doi: 10.1177/1545968308328727. Epub 2008 Dec 31.
- Ting LH, Chiel HJ, Trumbower RD, Allen JL, McKay JL, Hackney ME, Kesar TM. Neuromechanical principles underlying movement modularity and their implications for rehabilitation. Neuron. 2015 Apr 8;86(1):38-54. doi: 10.1016/j.neuron.2015.02.042.
- McMorland AJ, Runnalls KD, Byblow WD. A neuroanatomical framework for upper limb synergies after stroke. Front Hum Neurosci. 2015 Feb 16;9:82. doi: 10.3389/fnhum.2015.00082. eCollection 2015.
- Roh J, Rymer WZ, Perreault EJ, Yoo SB, Beer RF. Alterations in upper limb muscle synergy structure in chronic stroke survivors. J Neurophysiol. 2013 Feb;109(3):768-81. doi: 10.1152/jn.00670.2012. Epub 2012 Nov 14.
- Saltiel P, Wyler-Duda K, D'Avella A, Tresch MC, Bizzi E. Muscle synergies encoded within the spinal cord: evidence from focal intraspinal NMDA iontophoresis in the frog. J Neurophysiol. 2001 Feb;85(2):605-19. doi: 10.1152/jn.2001.85.2.605.
- Cheung VC, Piron L, Agostini M, Silvoni S, Turolla A, Bizzi E. Stability of muscle synergies for voluntary actions after cortical stroke in humans. Proc Natl Acad Sci U S A. 2009 Nov 17;106(46):19563-8. doi: 10.1073/pnas.0910114106. Epub 2009 Oct 30.
- Cheung VC, Turolla A, Agostini M, Silvoni S, Bennis C, Kasi P, Paganoni S, Bonato P, Bizzi E. Muscle synergy patterns as physiological markers of motor cortical damage. Proc Natl Acad Sci U S A. 2012 Sep 4;109(36):14652-6. doi: 10.1073/pnas.1212056109. Epub 2012 Aug 20.
- Lee DD, Seung HS. Learning the parts of objects by non-negative matrix factorization. Nature. 1999 Oct 21;401(6755):788-91. doi: 10.1038/44565.
- Stinear CM, Barber PA, Smale PR, Coxon JP, Fleming MK, Byblow WD. Functional potential in chronic stroke patients depends on corticospinal tract integrity. Brain. 2007 Jan;130(Pt 1):170-80. doi: 10.1093/brain/awl333.
- Bowden MG, Clark DJ, Kautz SA. Evaluation of abnormal synergy patterns poststroke: relationship of the Fugl-Meyer Assessment to hemiparetic locomotion. Neurorehabil Neural Repair. 2010 May;24(4):328-37. doi: 10.1177/1545968309343215. Epub 2009 Sep 30.
- Krasovsky T, Levin MF. Review: toward a better understanding of coordination in healthy and poststroke gait. Neurorehabil Neural Repair. 2010 Mar-Apr;24(3):213-24. doi: 10.1177/1545968309348509. Epub 2009 Oct 12.
- Kollen BJ, Lennon S, Lyons B, Wheatley-Smith L, Scheper M, Buurke JH, Halfens J, Geurts AC, Kwakkel G. The effectiveness of the Bobath concept in stroke rehabilitation: what is the evidence? Stroke. 2009 Apr;40(4):e89-97. doi: 10.1161/STROKEAHA.108.533828. Epub 2009 Jan 29.
- Cho JE, Yoo JS, Kim KE, Cho ST, Jang WS, Cho KH, Lee WH. Systematic Review of Appropriate Robotic Intervention for Gait Function in Subacute Stroke Patients. Biomed Res Int. 2018 Feb 6;2018:4085298. doi: 10.1155/2018/4085298. eCollection 2018.
- Heller BW, Clarke AJ, Good TR, Healey TJ, Nair S, Pratt EJ, Reeves ML, van der Meulen JM, Barker AT. Automated setup of functional electrical stimulation for drop foot using a novel 64 channel prototype stimulator and electrode array: results from a gait-lab based study. Med Eng Phys. 2013 Jan;35(1):74-81. doi: 10.1016/j.medengphy.2012.03.012. Epub 2012 May 4.
- Springer S, Vatine JJ, Wolf A, Laufer Y. The effects of dual-channel functional electrical stimulation on stance phase sagittal kinematics in patients with hemiparesis. J Electromyogr Kinesiol. 2013 Apr;23(2):476-82. doi: 10.1016/j.jelekin.2012.10.017. Epub 2012 Dec 8.
- You G, Liang H, Yan T. Functional electrical stimulation early after stroke improves lower limb motor function and ability in activities of daily living. NeuroRehabilitation. 2014;35(3):381-9. doi: 10.3233/NRE-141129.
- Alon G. Use of neuromuscular electrical stimulation in neureorehabilitation: a challenge to all. J Rehabil Res Dev. 2003 Nov-Dec;40(6):ix-xii. doi: 10.1682/jrrd.2003.11.0009. No abstract available.
- Cauraugh JH, Kim SB. Chronic stroke motor recovery: duration of active neuromuscular stimulation. J Neurol Sci. 2003 Nov 15;215(1-2):13-9. doi: 10.1016/s0022-510x(03)00169-2.
- Ivanenko YP, Poppele RE, Lacquaniti F. Five basic muscle activation patterns account for muscle activity during human locomotion. J Physiol. 2004 Apr 1;556(Pt 1):267-82. doi: 10.1113/jphysiol.2003.057174. Epub 2004 Jan 14.
- d'Avella A, Saltiel P, Bizzi E. Combinations of muscle synergies in the construction of a natural motor behavior. Nat Neurosci. 2003 Mar;6(3):300-8. doi: 10.1038/nn1010.
- Bernstein N (1967) The co-ordination and regulation of movements. Oxf. PergamoPress.
- Tresch MC, Cheung VC, d'Avella A. Matrix factorization algorithms for the identification of muscle synergies: evaluation on simulated and experimental data sets. J Neurophysiol. 2006 Apr;95(4):2199-212. doi: 10.1152/jn.00222.2005. Epub 2006 Jan 4.
- Brunnström S (1970) Movement therapy in hemiplegia: a neurophysiological approach. Medical Dept., Harper & Row.
- Saltiel P, Wyler-Duda K, d'Avella A, Ajemian RJ, Bizzi E. Localization and connectivity in spinal interneuronal networks: the adduction-caudal extension-flexion rhythm in the frog. J Neurophysiol. 2005 Sep;94(3):2120-38. doi: 10.1152/jn.00117.2005. Epub 2005 May 31.
- Saltiel P, d'Avella A, Wyler-Duda K, Bizzi E. Synergy temporal sequences and topography in the spinal cord: evidence for a traveling wave in frog locomotion. Brain Struct Funct. 2016 Nov;221(8):3869-3890. doi: 10.1007/s00429-015-1133-5. Epub 2015 Oct 26.
- Levine AJ, Hinckley CA, Hilde KL, Driscoll SP, Poon TH, Montgomery JM, Pfaff SL. Identification of a cellular node for motor control pathways. Nat Neurosci. 2014 Apr;17(4):586-93. doi: 10.1038/nn.3675. Epub 2014 Mar 9.
- Cheung VC, d'Avella A, Bizzi E. Adjustments of motor pattern for load compensation via modulated activations of muscle synergies during natural behaviors. J Neurophysiol. 2009 Mar;101(3):1235-57. doi: 10.1152/jn.01387.2007. Epub 2008 Dec 17.
- Cheung VC, d'Avella A, Tresch MC, Bizzi E. Central and sensory contributions to the activation and organization of muscle synergies during natural motor behaviors. J Neurosci. 2005 Jul 6;25(27):6419-34. doi: 10.1523/JNEUROSCI.4904-04.2005.
- Caggiano V, Cheung VC, Bizzi E. An Optogenetic Demonstration of Motor Modularity in the Mammalian Spinal Cord. Sci Rep. 2016 Oct 13;6:35185. doi: 10.1038/srep35185.
- Bizzi E, Mussa-Ivaldi FA, Giszter S. Computations underlying the execution of movement: a biological perspective. Science. 1991 Jul 19;253(5017):287-91. doi: 10.1126/science.1857964.
- Takei T, Confais J, Tomatsu S, Oya T, Seki K. Neural basis for hand muscle synergies in the primate spinal cord. Proc Natl Acad Sci U S A. 2017 Aug 8;114(32):8643-8648. doi: 10.1073/pnas.1704328114. Epub 2017 Jul 24.
- Zhuang C, Marquez J, Qu H, He X, Lan N (2015) A neuromuscular electrical stimulation strategy based on muscle synergy for stroke rehabilitation. 2015:816-819.
- He X, Du YF, Lan N. Evaluation of feedforward and feedback contributions to hand stiffness and variability in multijoint arm control. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2013 Jul;21(4):634-47. doi: 10.1109/TNSRE.2012.2234479. Epub 2012 Dec 20.
- Niu C, Zhuang C, Bao Y, Li S, Lan N, Xie Q (2017)
- Niu C (2018) Effectiveness of Short-Term Training with a Synergy-Based FES Paradigm on Motor Function Recovery Post Stroke, in 12th International Society of Physical and Rehabilitation Medicine World Congress (Paris, France).
- Ferrante S, Chia Bejarano N, Ambrosini E, Nardone A, Turcato AM, Monticone M, Ferrigno G, Pedrocchi A. A Personalized Multi-Channel FES Controller Based on Muscle Synergies to Support Gait Rehabilitation after Stroke. Front Neurosci. 2016 Sep 16;10:425. doi: 10.3389/fnins.2016.00425. eCollection 2016.
- Barreca S, Wolf SL, Fasoli S, Bohannon R. Treatment interventions for the paretic upper limb of stroke survivors: a critical review. Neurorehabil Neural Repair. 2003 Dec;17(4):220-6. doi: 10.1177/0888439003259415.
- Bernhardt J, Borschmann K, Boyd L, Carmichael ST, Corbett D, Cramer SC, Hoffmann T, Kwakkel G, Savitz S, Saposnik G, Walker M, Ward N. Moving Rehabilitation Research Forward: Developing Consensus Statements for Rehabilitation and Recovery Research. Neurorehabil Neural Repair. 2017 Aug;31(8):694-698. doi: 10.1177/1545968317724290.
- Dipietro L, Krebs HI, Fasoli SE, Volpe BT, Stein J, Bever C, Hogan N. Changing motor synergies in chronic stroke. J Neurophysiol. 2007 Aug;98(2):757-68. doi: 10.1152/jn.01295.2006. Epub 2007 Jun 6.
- Safavynia SA, Torres-Oviedo G, Ting LH. Muscle Synergies: Implications for Clinical Evaluation and Rehabilitation of Movement. Top Spinal Cord Inj Rehabil. 2011 Summer;17(1):16-24. doi: 10.1310/sci1701-16.
- Li S, Zhuang C, Niu CM, Bao Y, Xie Q, Lan N. Evaluation of Functional Correlation of Task-Specific Muscle Synergies with Motor Performance in Patients Poststroke. Front Neurol. 2017 Jul 19;8:337. doi: 10.3389/fneur.2017.00337. eCollection 2017.
- Clark DJ, Ting LH, Zajac FE, Neptune RR, Kautz SA. Merging of healthy motor modules predicts reduced locomotor performance and muscle coordination complexity post-stroke. J Neurophysiol. 2010 Feb;103(2):844-57. doi: 10.1152/jn.00825.2009. Epub 2009 Dec 9.
- Barroso FO, Torricelli D, Molina-Rueda F, Alguacil-Diego IM, Cano-de-la-Cuerda R, Santos C, Moreno JC, Miangolarra-Page JC, Pons JL. Combining muscle synergies and biomechanical analysis to assess gait in stroke patients. J Biomech. 2017 Oct 3;63:98-103. doi: 10.1016/j.jbiomech.2017.08.006. Epub 2017 Aug 20.
- Routson RL, Clark DJ, Bowden MG, Kautz SA, Neptune RR. The influence of locomotor rehabilitation on module quality and post-stroke hemiparetic walking performance. Gait Posture. 2013 Jul;38(3):511-7. doi: 10.1016/j.gaitpost.2013.01.020. Epub 2013 Mar 13.
- Hashiguchi Y, Ohata K, Kitatani R, Yamakami N, Sakuma K, Osako S, Aga Y, Watanabe A, Yamada S. Merging and Fractionation of Muscle Synergy Indicate the Recovery Process in Patients with Hemiplegia: The First Study of Patients after Subacute Stroke. Neural Plast. 2016;2016:5282957. doi: 10.1155/2016/5282957. Epub 2016 Dec 19.
- Cerina L, Cancian P, Franco G, Santambrogio M (2017) A hardware acceleration for surface EMG non-negative matrix factorization. IEEE Int Parallel & Distributed Processing Symposium Workshops 2017: 168-74.
- Santuz A, Ekizos A, Janshen L, Baltzopoulos V, Arampatzis A. On the Methodological Implications of Extracting Muscle Synergies from Human Locomotion. Int J Neural Syst. 2017 Aug;27(5):1750007. doi: 10.1142/S0129065717500071. Epub 2016 Sep 23.
- Devarajan K, Cheung VC. On nonnegative matrix factorization algorithms for signal-dependent noise with application to electromyography data. Neural Comput. 2014 Jun;26(6):1128-68. doi: 10.1162/NECO_a_00576. Epub 2014 Mar 31.
- Ivanenko YP, Poppele RE, Lacquaniti F. Spinal cord maps of spatiotemporal alpha-motoneuron activation in humans walking at different speeds. J Neurophysiol. 2006 Feb;95(2):602-18. doi: 10.1152/jn.00767.2005. Epub 2005 Nov 9.
- Dominici N, Ivanenko YP, Cappellini G, d'Avella A, Mondi V, Cicchese M, Fabiano A, Silei T, Di Paolo A, Giannini C, Poppele RE, Lacquaniti F. Locomotor primitives in newborn babies and their development. Science. 2011 Nov 18;334(6058):997-9. doi: 10.1126/science.1210617.
- Bizzi E, Cheung VC. The neural origin of muscle synergies. Front Comput Neurosci. 2013 Apr 29;7:51. doi: 10.3389/fncom.2013.00051. eCollection 2013.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。