- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04154514
Возможное носимое устройство для постинсультной реабилитации
Носимое устройство для постинсультной реабилитационной многомышечной стимуляции, вдохновленное естественной организацией нервно-мышечного контроля
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Инсульт является одной из ведущих причин длительной нетрудоспособности взрослых во всем мире. Нарушенная способность ходить после инсульта серьезно ограничивает подвижность и качество жизни. Многие недавно разработанные вспомогательные технологии для восстановления походки в настоящее время в лучшем случае лишь незначительно лучше, чем традиционные методы лечения по своей эффективности. Существует насущная потребность в новых, клинически жизнеспособных и эффективных стратегиях реабилитации ходьбы, которые могут обеспечить еще лучшие функциональные результаты для выживших после инсульта с различными проявлениями.
Среди множества новых постинсультных вмешательств привлекательной остается функциональная электростимуляция (ФЭС) мышц. ФЭС — это нейрореабилитационная технология, которая передает управляющие сигналы от внешнего устройства к нервно-мышечной системе. Растет признание того, что реабилитационные парадигмы должны способствовать восстановлению координации мышц пациента до нормального паттерна во время тренировки, и FES может достичь этой цели, когда стимуляция применяется к набору мышц, естественная координация которых нарушена. По этой причине FES является очень многообещающей интервенционной стратегией. Существующие парадигмы FES, однако, дали неоднозначные результаты в предыдущих клинических испытаниях, особенно для хронически выживших, вероятно, потому, что либо стимуляция применялась только к одной или нескольким мышцам, либо схема стимуляции не имитировала естественную модель координации мышц во время ходьбы. Многомышечный ФЭС, применяемый к большему функциональному набору мышц и управляемый их естественным паттерном координации, может направлять мышечную активацию к нормальному паттерну за счет нейропластичности, таким образом, восстанавливая нарушения на уровне дефицита мышечной активации.
Первая цель нашего проекта — использовать носимый 10-канальный ФЭС для доставки мультимышечного ФЭС к мышцам нижних конечностей. Участники попытаются реабилитировать походку людей, переживших хронический инсульт, в течение 12 тренировок, стимулируя несколько мышц в их естественной координации с помощью нашего носимого устройства. Таким образом, участники будут использовать теорию мышечной синергии из моторной нейробиологии, чтобы направлять наш персональный выбор мышц для FES. Мышечные синергии представляют собой гипотетические нейронные модули моторного контроля, которые координируют пространственно-временные паттерны активации нескольких мышц. Наша настраиваемая модель FES для каждого человека, пережившего инсульт, будет построена на основе нормальной мышечной синергии, которая отсутствует в мышечном образце человека, пережившего инсульт во время ходьбы. Поскольку мышечные синергии представляют собой естественные единицы контроля движений, используемые нервной системой, усиление их активации с помощью ФЭС должно привести к восстановлению нормальной нервно-мышечной координации и, таким образом, к более естественной походке после тренировки.
Наша вторая цель - оценить эффективность нашей парадигмы FES путем оценки синергии мышц ходьбы и ходьбы в паретичных и непаретичных ногах тренированных выживших после инсульта до, после и через 1 месяц после нашего вмешательства. При этом участники надеются выяснить, может ли синергия мышц нижних конечностей быть физиологически обоснованным маркером двигательных нарушений у выживших после инсульта.
Если наша многомышечная ФЭС, основанная на мышечной синергии, действительно эффективна, наша стратегия поможет многим инвалидам, пережившим хронический инсульт, восстановить подвижность, таким образом, качество жизни в ближайшие десятилетия будет намного выше. Клиническое и общественное влияние нашего исследования будет огромным.
Тип исследования
Регистрация (Ожидаемый)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Vincent Chi Kwan Cheung, PhD
- Номер телефона: +852 3943 9389
- Электронная почта: vckc@cuhk.edu.hk
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Roy Tsz Hei Cheung, PhD
- Номер телефона: +852 2766 6739
- Электронная почта: roy.cheung@polyu.edu.hk
Места учебы
-
-
-
Hong Kong, Гонконг, 852
- Рекрутинг
- The Hong Kong Polytechnic University
-
Контакт:
- kelvin lau, MSc
- Номер телефона: 39439387
- Электронная почта: yatsingkelvinlau@cuhk.edu.hk
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Праворукие пожилые люди, перенесшие хронический инсульт; возраст ≥40 лет; ≥6 месяцев после инсульта
- Одностороннее ишемическое поражение головного мозга
- Участники должны иметь возможность ходить непрерывно в течение ≥15 мин. со вспомогательными средствами или без них
Критерий исключения:
- Не может понять и следовать инструкциям или имеет балл <21 на мини-экзамене психического состояния;
- Наличие кардиостимулятора;
- Имеются поражения кожи в местах, где могут быть прикреплены электроды ФЭС или ЭМГ;
- Имеют глубокую депрессию;
- Присутствует с тяжелым пренебрежением
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Нерандомизированный
- Интервенционная модель: Одногрупповое задание
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
---|---|
Экспериментальный: Доставка ФЭС выжившим после инсульта
У перенесших инсульт нормальные и аномальные мышечные синергии также будут определяться по их ЭМГ при ходьбе.
Предлагаемое нами вмешательство FES включает в себя стимуляцию мышц волнами, генерируемыми активацией всех нормальных синергий, не наблюдаемых у каждого выжившего после инсульта.
Мы собираемся использовать носимые устройства для персонализированной стимуляции FES на основе мышечной синергии для нескольких групп мышц ног на стороне, пораженной инсультом, у пожилых людей, переживших хронический инсульт, когда они ходят по беговой дорожке / по поверхности для реабилитации походки.
Мы предположили, что субъект, по сути, будет ходить с его/ее аномальным мышечным рисунком, наложенным на искусственно введенный «нормальный» мышечный рисунок, исходящий от ФЭС.
|
Большинство одобренных FDA коммерческих устройств FES обеспечивают терапию, нацеленную на определенные кинематические нарушения в шаговом цикле (например, свисание стопы).
Наше устройство будет уникальным, поскольку оно может стимулировать многие мышцы вокруг нескольких суставов для более полного и естественного восстановления двигательных функций нижних конечностей.
|
Экспериментальный: Доставка без текущей FES для выживших после инсульта (группа имитации)
У перенесших инсульт нормальные и аномальные мышечные синергии также будут определяться по их ЭМГ при ходьбе.
Предлагаемое нами вмешательство FES включает в себя стимуляцию мышц волнами, генерируемыми активацией всех нормальных синергий, не наблюдаемых у каждого выжившего после инсульта.
Кроме того, мы собираемся ввести фиктивную группу.
Мы собираемся использовать носимые устройства для нескольких групп мышц ног на стороне, пораженной инсультом, у пожилых людей, перенесших хронический инсульт, без какой-либо стимуляции, когда они ходят по беговой дорожке или по земле для восстановления ходьбы.
Цель фиктивной группы — эмпирически подтвердить эффективность носимых устройств FES.
|
Большинство одобренных FDA коммерческих устройств FES обеспечивают терапию, нацеленную на определенные кинематические нарушения в шаговом цикле (например, свисание стопы).
Наше устройство будет уникальным, поскольку оно может стимулировать многие мышцы вокруг нескольких суставов для более полного и естественного восстановления двигательных функций нижних конечностей.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Поверхностные электромиографические сигналы от 14 мышц паретичной и непаретичной стороны во время ходьбы.
Временное ограничение: Оценка будет проводиться на исходном уровне
|
Для оценки синергии мышц будут зарегистрированы поверхностные ЭМГ 14 мышц (передняя большеберцовая (TA), медицинская икроножная (MG), камбаловидная мышца (SOL), медиальная широкая мышца (VM), прямая мышца бедра (RF), подколенное сухожилие (HAM), приводящая мышца). длинная мышца (AL), большая ягодичная мышца (GM), латеральная икроножная (LG), латеральная широкая мышца (VL), напрягатель широкой фасции (TFL), мышца, выпрямляющая позвоночник (ES), наружная косая мышца (EO) и широчайшая мышца спины (LatDor)), с использованием беспроводная система ЭМГ (Delsys; 2000 Гц).
Все электроды будут надежно прикреплены к поверхности кожи с помощью двусторонних и медицинских лент.
|
Оценка будет проводиться на исходном уровне
|
Поверхностные электромиографические сигналы от 14 мышц паретичной и непаретичной стороны во время ходьбы.
Временное ограничение: Оценка будет проводиться в 5,5 недель
|
Для оценки синергии мышц будут зарегистрированы поверхностные ЭМГ 14 мышц (передняя большеберцовая (TA), медицинская икроножная (MG), камбаловидная мышца (SOL), медиальная широкая мышца (VM), прямая мышца бедра (RF), подколенное сухожилие (HAM), приводящая мышца). длинная мышца (AL), большая ягодичная мышца (GM), латеральная икроножная (LG), латеральная широкая мышца (VL), напрягатель широкой фасции (TFL), мышца, выпрямляющая позвоночник (ES), наружная косая мышца (EO) и широчайшая мышца спины (LatDor)), с использованием беспроводная система ЭМГ (Delsys; 2000 Гц).
Все электроды будут надежно прикреплены к поверхности кожи с помощью двусторонних и медицинских лент.
|
Оценка будет проводиться в 5,5 недель
|
Поверхностные электромиографические сигналы от 14 мышц паретичной и непаретичной стороны во время ходьбы.
Временное ограничение: Оценка будет проводиться в 2,5 недели
|
Для оценки синергии мышц будут зарегистрированы поверхностные ЭМГ 14 мышц (передняя большеберцовая (TA), медицинская икроножная (MG), камбаловидная мышца (SOL), медиальная широкая мышца (VM), прямая мышца бедра (RF), подколенное сухожилие (HAM), приводящая мышца). длинная мышца (AL), большая ягодичная мышца (GM), латеральная икроножная (LG), латеральная широкая мышца (VL), напрягатель широкой фасции (TFL), мышца, выпрямляющая позвоночник (ES), наружная косая мышца (EO) и широчайшая мышца спины (LatDor)), с использованием беспроводная система ЭМГ (Delsys; 2000 Гц).
Все электроды будут надежно прикреплены к поверхности кожи с помощью двусторонних и медицинских лент.
|
Оценка будет проводиться в 2,5 недели
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Шкала оценки Fugl-Meyer (нижняя конечность)
Временное ограничение: Оценка будет проводиться на исходном уровне
|
Оценка двигательной функции нижних конечностей
|
Оценка будет проводиться на исходном уровне
|
Шкала оценки Fugl-Meyer (нижняя конечность)
Временное ограничение: Оценка будет проводиться в 5,5 недель
|
Оценка двигательной функции нижних конечностей
|
Оценка будет проводиться в 5,5 недель
|
Шкала оценки Fugl-Meyer (нижняя конечность)
Временное ограничение: Оценка будет проводиться в 2,5 недели
|
Оценка двигательной функции нижних конечностей
|
Оценка будет проводиться в 2,5 недели
|
Шкала оценки Fugl-Meyer (нижняя конечность)
Временное ограничение: Оценка будет проводиться через 4 недели
|
Оценка двигательной функции нижних конечностей
|
Оценка будет проводиться через 4 недели
|
Мини-BESтест
Временное ограничение: Оценка будет проводиться на исходном уровне
|
Проверка баланса
|
Оценка будет проводиться на исходном уровне
|
Мини-BESтест
Временное ограничение: Оценка будет проводиться в 5,5 недель
|
Проверка баланса
|
Оценка будет проводиться в 5,5 недель
|
Мини-BESтест
Временное ограничение: Оценка будет проводиться в 2,5 недели
|
Проверка баланса
|
Оценка будет проводиться в 2,5 недели
|
Мини-BESтест
Временное ограничение: Оценка будет проводиться через 4 недели
|
Проверка баланса
|
Оценка будет проводиться через 4 недели
|
Кинеметика походки
Временное ограничение: Оценка будет проводиться на исходном уровне
|
Во время сеансов FES кинематические измерения будут обеспечиваться IMU носимых устройств.
Во время сеансов оценки двигательных нарушений мы будем фиксировать более точную кинематику, используя систему захвата движения с 10 камерами (VICON; 200 Гц).
Эта система отслеживает трехмерное положение 40 маркеров, размещенных на ногах и туловище, и оснащена подходящими моделями для реконструкции двусторонних углов бедра, колена и лодыжки.
|
Оценка будет проводиться на исходном уровне
|
Кинеметика походки
Временное ограничение: Оценка будет проводиться в 5,5 недель
|
Во время сеансов FES кинематические измерения будут обеспечиваться IMU носимых устройств.
Во время сеансов оценки двигательных нарушений мы будем фиксировать более точную кинематику, используя систему захвата движения с 10 камерами (VICON; 200 Гц).
Эта система отслеживает трехмерное положение 40 маркеров, размещенных на ногах и туловище, и оснащена подходящими моделями для реконструкции двусторонних углов бедра, колена и лодыжки.
|
Оценка будет проводиться в 5,5 недель
|
Кинеметика походки
Временное ограничение: Оценка будет проводиться в 2,5 недели
|
Во время сеансов FES кинематические измерения будут обеспечиваться IMU носимых устройств.
Во время сеансов оценки двигательных нарушений мы будем фиксировать более точную кинематику, используя систему захвата движения с 10 камерами (VICON; 200 Гц).
Эта система отслеживает трехмерное положение 40 маркеров, размещенных на ногах и туловище, и оснащена подходящими моделями для реконструкции двусторонних углов бедра, колена и лодыжки.
|
Оценка будет проводиться в 2,5 недели
|
Кинеметика походки
Временное ограничение: Оценка будет проводиться через 4 недели
|
Во время сеансов FES кинематические измерения будут обеспечиваться IMU носимых устройств.
Во время сеансов оценки двигательных нарушений мы будем фиксировать более точную кинематику, используя систему захвата движения с 10 камерами (VICON; 200 Гц).
Эта система отслеживает трехмерное положение 40 маркеров, размещенных на ногах и туловище, и оснащена подходящими моделями для реконструкции двусторонних углов бедра, колена и лодыжки.
|
Оценка будет проводиться через 4 недели
|
Соавторы и исследователи
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Fugl-Meyer AR, Jaasko L, Leyman I, Olsson S, Steglind S. The post-stroke hemiplegic patient. 1. a method for evaluation of physical performance. Scand J Rehabil Med. 1975;7(1):13-31.
- Bohannon RW. Comfortable and maximum walking speed of adults aged 20-79 years: reference values and determinants. Age Ageing. 1997 Jan;26(1):15-9. doi: 10.1093/ageing/26.1.15.
- Sheffler LR, Chae J. Neuromuscular electrical stimulation in neurorehabilitation. Muscle Nerve. 2007 May;35(5):562-90. doi: 10.1002/mus.20758.
- Daly JJ, Roenigk K, Holcomb J, Rogers JM, Butler K, Gansen J, McCabe J, Fredrickson E, Marsolais EB, Ruff RL. A randomized controlled trial of functional neuromuscular stimulation in chronic stroke subjects. Stroke. 2006 Jan;37(1):172-8. doi: 10.1161/01.STR.0000195129.95220.77. Epub 2005 Dec 1.
- Gladstone DJ, Danells CJ, Black SE. The fugl-meyer assessment of motor recovery after stroke: a critical review of its measurement properties. Neurorehabil Neural Repair. 2002 Sep;16(3):232-40. doi: 10.1177/154596802401105171.
- Kim B, Winstein C. Can Neurological Biomarkers of Brain Impairment Be Used to Predict Poststroke Motor Recovery? A Systematic Review. Neurorehabil Neural Repair. 2017 Jan;31(1):3-24. doi: 10.1177/1545968316662708. Epub 2016 Aug 8.
- Peckham PH, Knutson JS. Functional electrical stimulation for neuromuscular applications. Annu Rev Biomed Eng. 2005;7:327-60. doi: 10.1146/annurev.bioeng.6.040803.140103.
- LIBERSON WT, HOLMQUEST HJ, SCOT D, DOW M. Functional electrotherapy: stimulation of the peroneal nerve synchronized with the swing phase of the gait of hemiplegic patients. Arch Phys Med Rehabil. 1961 Feb;42:101-5. No abstract available.
- Perry J, Garrett M, Gronley JK, Mulroy SJ. Classification of walking handicap in the stroke population. Stroke. 1995 Jun;26(6):982-9. doi: 10.1161/01.str.26.6.982.
- Alon G, Levitt AF, McCarthy PA. Functional electrical stimulation enhancement of upper extremity functional recovery during stroke rehabilitation: a pilot study. Neurorehabil Neural Repair. 2007 May-Jun;21(3):207-15. doi: 10.1177/1545968306297871. Epub 2007 Mar 16.
- Levin MF, Kleim JA, Wolf SL. What do motor "recovery" and "compensation" mean in patients following stroke? Neurorehabil Neural Repair. 2009 May;23(4):313-9. doi: 10.1177/1545968308328727. Epub 2008 Dec 31.
- Ting LH, Chiel HJ, Trumbower RD, Allen JL, McKay JL, Hackney ME, Kesar TM. Neuromechanical principles underlying movement modularity and their implications for rehabilitation. Neuron. 2015 Apr 8;86(1):38-54. doi: 10.1016/j.neuron.2015.02.042.
- McMorland AJ, Runnalls KD, Byblow WD. A neuroanatomical framework for upper limb synergies after stroke. Front Hum Neurosci. 2015 Feb 16;9:82. doi: 10.3389/fnhum.2015.00082. eCollection 2015.
- Roh J, Rymer WZ, Perreault EJ, Yoo SB, Beer RF. Alterations in upper limb muscle synergy structure in chronic stroke survivors. J Neurophysiol. 2013 Feb;109(3):768-81. doi: 10.1152/jn.00670.2012. Epub 2012 Nov 14.
- Saltiel P, Wyler-Duda K, D'Avella A, Tresch MC, Bizzi E. Muscle synergies encoded within the spinal cord: evidence from focal intraspinal NMDA iontophoresis in the frog. J Neurophysiol. 2001 Feb;85(2):605-19. doi: 10.1152/jn.2001.85.2.605.
- Cheung VC, Piron L, Agostini M, Silvoni S, Turolla A, Bizzi E. Stability of muscle synergies for voluntary actions after cortical stroke in humans. Proc Natl Acad Sci U S A. 2009 Nov 17;106(46):19563-8. doi: 10.1073/pnas.0910114106. Epub 2009 Oct 30.
- Cheung VC, Turolla A, Agostini M, Silvoni S, Bennis C, Kasi P, Paganoni S, Bonato P, Bizzi E. Muscle synergy patterns as physiological markers of motor cortical damage. Proc Natl Acad Sci U S A. 2012 Sep 4;109(36):14652-6. doi: 10.1073/pnas.1212056109. Epub 2012 Aug 20.
- Lee DD, Seung HS. Learning the parts of objects by non-negative matrix factorization. Nature. 1999 Oct 21;401(6755):788-91. doi: 10.1038/44565.
- Stinear CM, Barber PA, Smale PR, Coxon JP, Fleming MK, Byblow WD. Functional potential in chronic stroke patients depends on corticospinal tract integrity. Brain. 2007 Jan;130(Pt 1):170-80. doi: 10.1093/brain/awl333.
- Bowden MG, Clark DJ, Kautz SA. Evaluation of abnormal synergy patterns poststroke: relationship of the Fugl-Meyer Assessment to hemiparetic locomotion. Neurorehabil Neural Repair. 2010 May;24(4):328-37. doi: 10.1177/1545968309343215. Epub 2009 Sep 30.
- Krasovsky T, Levin MF. Review: toward a better understanding of coordination in healthy and poststroke gait. Neurorehabil Neural Repair. 2010 Mar-Apr;24(3):213-24. doi: 10.1177/1545968309348509. Epub 2009 Oct 12.
- Kollen BJ, Lennon S, Lyons B, Wheatley-Smith L, Scheper M, Buurke JH, Halfens J, Geurts AC, Kwakkel G. The effectiveness of the Bobath concept in stroke rehabilitation: what is the evidence? Stroke. 2009 Apr;40(4):e89-97. doi: 10.1161/STROKEAHA.108.533828. Epub 2009 Jan 29.
- Cho JE, Yoo JS, Kim KE, Cho ST, Jang WS, Cho KH, Lee WH. Systematic Review of Appropriate Robotic Intervention for Gait Function in Subacute Stroke Patients. Biomed Res Int. 2018 Feb 6;2018:4085298. doi: 10.1155/2018/4085298. eCollection 2018.
- Heller BW, Clarke AJ, Good TR, Healey TJ, Nair S, Pratt EJ, Reeves ML, van der Meulen JM, Barker AT. Automated setup of functional electrical stimulation for drop foot using a novel 64 channel prototype stimulator and electrode array: results from a gait-lab based study. Med Eng Phys. 2013 Jan;35(1):74-81. doi: 10.1016/j.medengphy.2012.03.012. Epub 2012 May 4.
- Springer S, Vatine JJ, Wolf A, Laufer Y. The effects of dual-channel functional electrical stimulation on stance phase sagittal kinematics in patients with hemiparesis. J Electromyogr Kinesiol. 2013 Apr;23(2):476-82. doi: 10.1016/j.jelekin.2012.10.017. Epub 2012 Dec 8.
- You G, Liang H, Yan T. Functional electrical stimulation early after stroke improves lower limb motor function and ability in activities of daily living. NeuroRehabilitation. 2014;35(3):381-9. doi: 10.3233/NRE-141129.
- Alon G. Use of neuromuscular electrical stimulation in neureorehabilitation: a challenge to all. J Rehabil Res Dev. 2003 Nov-Dec;40(6):ix-xii. doi: 10.1682/jrrd.2003.11.0009. No abstract available.
- Cauraugh JH, Kim SB. Chronic stroke motor recovery: duration of active neuromuscular stimulation. J Neurol Sci. 2003 Nov 15;215(1-2):13-9. doi: 10.1016/s0022-510x(03)00169-2.
- Ivanenko YP, Poppele RE, Lacquaniti F. Five basic muscle activation patterns account for muscle activity during human locomotion. J Physiol. 2004 Apr 1;556(Pt 1):267-82. doi: 10.1113/jphysiol.2003.057174. Epub 2004 Jan 14.
- d'Avella A, Saltiel P, Bizzi E. Combinations of muscle synergies in the construction of a natural motor behavior. Nat Neurosci. 2003 Mar;6(3):300-8. doi: 10.1038/nn1010.
- Bernstein N (1967) The co-ordination and regulation of movements. Oxf. PergamoPress.
- Tresch MC, Cheung VC, d'Avella A. Matrix factorization algorithms for the identification of muscle synergies: evaluation on simulated and experimental data sets. J Neurophysiol. 2006 Apr;95(4):2199-212. doi: 10.1152/jn.00222.2005. Epub 2006 Jan 4.
- Brunnström S (1970) Movement therapy in hemiplegia: a neurophysiological approach. Medical Dept., Harper & Row.
- Saltiel P, Wyler-Duda K, d'Avella A, Ajemian RJ, Bizzi E. Localization and connectivity in spinal interneuronal networks: the adduction-caudal extension-flexion rhythm in the frog. J Neurophysiol. 2005 Sep;94(3):2120-38. doi: 10.1152/jn.00117.2005. Epub 2005 May 31.
- Saltiel P, d'Avella A, Wyler-Duda K, Bizzi E. Synergy temporal sequences and topography in the spinal cord: evidence for a traveling wave in frog locomotion. Brain Struct Funct. 2016 Nov;221(8):3869-3890. doi: 10.1007/s00429-015-1133-5. Epub 2015 Oct 26.
- Levine AJ, Hinckley CA, Hilde KL, Driscoll SP, Poon TH, Montgomery JM, Pfaff SL. Identification of a cellular node for motor control pathways. Nat Neurosci. 2014 Apr;17(4):586-93. doi: 10.1038/nn.3675. Epub 2014 Mar 9.
- Cheung VC, d'Avella A, Bizzi E. Adjustments of motor pattern for load compensation via modulated activations of muscle synergies during natural behaviors. J Neurophysiol. 2009 Mar;101(3):1235-57. doi: 10.1152/jn.01387.2007. Epub 2008 Dec 17.
- Cheung VC, d'Avella A, Tresch MC, Bizzi E. Central and sensory contributions to the activation and organization of muscle synergies during natural motor behaviors. J Neurosci. 2005 Jul 6;25(27):6419-34. doi: 10.1523/JNEUROSCI.4904-04.2005.
- Caggiano V, Cheung VC, Bizzi E. An Optogenetic Demonstration of Motor Modularity in the Mammalian Spinal Cord. Sci Rep. 2016 Oct 13;6:35185. doi: 10.1038/srep35185.
- Bizzi E, Mussa-Ivaldi FA, Giszter S. Computations underlying the execution of movement: a biological perspective. Science. 1991 Jul 19;253(5017):287-91. doi: 10.1126/science.1857964.
- Takei T, Confais J, Tomatsu S, Oya T, Seki K. Neural basis for hand muscle synergies in the primate spinal cord. Proc Natl Acad Sci U S A. 2017 Aug 8;114(32):8643-8648. doi: 10.1073/pnas.1704328114. Epub 2017 Jul 24.
- Zhuang C, Marquez J, Qu H, He X, Lan N (2015) A neuromuscular electrical stimulation strategy based on muscle synergy for stroke rehabilitation. 2015:816-819.
- He X, Du YF, Lan N. Evaluation of feedforward and feedback contributions to hand stiffness and variability in multijoint arm control. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2013 Jul;21(4):634-47. doi: 10.1109/TNSRE.2012.2234479. Epub 2012 Dec 20.
- Niu C, Zhuang C, Bao Y, Li S, Lan N, Xie Q (2017)
- Niu C (2018) Effectiveness of Short-Term Training with a Synergy-Based FES Paradigm on Motor Function Recovery Post Stroke, in 12th International Society of Physical and Rehabilitation Medicine World Congress (Paris, France).
- Ferrante S, Chia Bejarano N, Ambrosini E, Nardone A, Turcato AM, Monticone M, Ferrigno G, Pedrocchi A. A Personalized Multi-Channel FES Controller Based on Muscle Synergies to Support Gait Rehabilitation after Stroke. Front Neurosci. 2016 Sep 16;10:425. doi: 10.3389/fnins.2016.00425. eCollection 2016.
- Barreca S, Wolf SL, Fasoli S, Bohannon R. Treatment interventions for the paretic upper limb of stroke survivors: a critical review. Neurorehabil Neural Repair. 2003 Dec;17(4):220-6. doi: 10.1177/0888439003259415.
- Bernhardt J, Borschmann K, Boyd L, Carmichael ST, Corbett D, Cramer SC, Hoffmann T, Kwakkel G, Savitz S, Saposnik G, Walker M, Ward N. Moving Rehabilitation Research Forward: Developing Consensus Statements for Rehabilitation and Recovery Research. Neurorehabil Neural Repair. 2017 Aug;31(8):694-698. doi: 10.1177/1545968317724290.
- Dipietro L, Krebs HI, Fasoli SE, Volpe BT, Stein J, Bever C, Hogan N. Changing motor synergies in chronic stroke. J Neurophysiol. 2007 Aug;98(2):757-68. doi: 10.1152/jn.01295.2006. Epub 2007 Jun 6.
- Safavynia SA, Torres-Oviedo G, Ting LH. Muscle Synergies: Implications for Clinical Evaluation and Rehabilitation of Movement. Top Spinal Cord Inj Rehabil. 2011 Summer;17(1):16-24. doi: 10.1310/sci1701-16.
- Li S, Zhuang C, Niu CM, Bao Y, Xie Q, Lan N. Evaluation of Functional Correlation of Task-Specific Muscle Synergies with Motor Performance in Patients Poststroke. Front Neurol. 2017 Jul 19;8:337. doi: 10.3389/fneur.2017.00337. eCollection 2017.
- Clark DJ, Ting LH, Zajac FE, Neptune RR, Kautz SA. Merging of healthy motor modules predicts reduced locomotor performance and muscle coordination complexity post-stroke. J Neurophysiol. 2010 Feb;103(2):844-57. doi: 10.1152/jn.00825.2009. Epub 2009 Dec 9.
- Barroso FO, Torricelli D, Molina-Rueda F, Alguacil-Diego IM, Cano-de-la-Cuerda R, Santos C, Moreno JC, Miangolarra-Page JC, Pons JL. Combining muscle synergies and biomechanical analysis to assess gait in stroke patients. J Biomech. 2017 Oct 3;63:98-103. doi: 10.1016/j.jbiomech.2017.08.006. Epub 2017 Aug 20.
- Routson RL, Clark DJ, Bowden MG, Kautz SA, Neptune RR. The influence of locomotor rehabilitation on module quality and post-stroke hemiparetic walking performance. Gait Posture. 2013 Jul;38(3):511-7. doi: 10.1016/j.gaitpost.2013.01.020. Epub 2013 Mar 13.
- Hashiguchi Y, Ohata K, Kitatani R, Yamakami N, Sakuma K, Osako S, Aga Y, Watanabe A, Yamada S. Merging and Fractionation of Muscle Synergy Indicate the Recovery Process in Patients with Hemiplegia: The First Study of Patients after Subacute Stroke. Neural Plast. 2016;2016:5282957. doi: 10.1155/2016/5282957. Epub 2016 Dec 19.
- Cerina L, Cancian P, Franco G, Santambrogio M (2017) A hardware acceleration for surface EMG non-negative matrix factorization. IEEE Int Parallel & Distributed Processing Symposium Workshops 2017: 168-74.
- Santuz A, Ekizos A, Janshen L, Baltzopoulos V, Arampatzis A. On the Methodological Implications of Extracting Muscle Synergies from Human Locomotion. Int J Neural Syst. 2017 Aug;27(5):1750007. doi: 10.1142/S0129065717500071. Epub 2016 Sep 23.
- Devarajan K, Cheung VC. On nonnegative matrix factorization algorithms for signal-dependent noise with application to electromyography data. Neural Comput. 2014 Jun;26(6):1128-68. doi: 10.1162/NECO_a_00576. Epub 2014 Mar 31.
- Ivanenko YP, Poppele RE, Lacquaniti F. Spinal cord maps of spatiotemporal alpha-motoneuron activation in humans walking at different speeds. J Neurophysiol. 2006 Feb;95(2):602-18. doi: 10.1152/jn.00767.2005. Epub 2005 Nov 9.
- Dominici N, Ivanenko YP, Cappellini G, d'Avella A, Mondi V, Cicchese M, Fabiano A, Silei T, Di Paolo A, Giannini C, Poppele RE, Lacquaniti F. Locomotor primitives in newborn babies and their development. Science. 2011 Nov 18;334(6058):997-9. doi: 10.1126/science.1210617.
- Bizzi E, Cheung VC. The neural origin of muscle synergies. Front Comput Neurosci. 2013 Apr 29;7:51. doi: 10.3389/fncom.2013.00051. eCollection 2013.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Ожидаемый)
Завершение исследования (Ожидаемый)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- CREC_RIF_PROTOCOL version 01
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .