- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04154514
뇌졸중 후 재활을 위한 잠재적인 웨어러블
신경근 제어의 자연스러운 조직에서 영감을 받은 뇌졸중 후 재활 다중 근육 자극을 위한 웨어러블
연구 개요
상세 설명
뇌졸중은 전 세계적으로 장기적인 성인 장애의 주요 원인 중 하나입니다. 뇌졸중 후 보행 장애는 이동성과 삶의 질을 심각하게 제한합니다. 보행 재활을 위해 최근에 개발된 많은 보조 기술은 현재 그 효능 면에서 전통적인 치료법보다 기껏해야 약간 더 나은 정도에 불과합니다. 다양한 프레젠테이션을 통해 뇌졸중 생존자에게 훨씬 더 나은 기능적 결과를 제공할 수 있는 새롭고 임상적으로 실행 가능하며 효과적인 보행 재활 전략이 절실히 필요합니다.
많은 새로운 뇌졸중 후 개입 중에서 근육의 기능적 전기 자극(FES)은 여전히 매력적입니다. FES는 외부 장치에서 신경근 시스템으로 제어 신호를 전달하는 신경 재활 기술입니다. 재활 패러다임이 훈련 중에 정상적인 패턴으로 환자의 근육 협응 회복을 촉진해야 한다는 인식이 높아지고 있으며 FES는 자연스러운 협응이 손상된 근육 세트에 자극을 가할 때 이 목표를 달성할 수 있습니다. 이러한 이유로 FES는 매우 유망한 개입 전략입니다. 그러나 기존 FES 패러다임은 이전 임상 시험, 특히 만성 생존자에 대한 임상 시험에서 모호한 결과를 낳았는데, 이는 자극이 단일 근육 또는 몇 개의 근육에만 적용되었거나 자극 패턴이 보행 중 자연스러운 근육 조정 패턴을 모방하지 않았기 때문일 수 있습니다. 다중 근육 FES는 더 큰 기능적 근육 세트에 적용되고 자연스러운 조정 패턴에 의해 구동될 때 신경가소성을 통해 근육 활성화를 정상 패턴으로 유도할 수 있으므로 근육 활성화 결핍 수준에서 손상을 복구할 수 있습니다.
우리 프로젝트의 첫 번째 목표는 하지 근육의 근육에 다중 근육 FES를 전달하기 위해 10채널 FES 웨어러블을 활용하는 것입니다. 참가자는 웨어러블을 사용하여 자연스러운 조정 패턴으로 여러 근육에 자극을 전달하여 12번의 훈련 세션 동안 만성 뇌졸중 생존자의 보행 재활을 시도합니다. 따라서 참가자는 FES를 위한 개인화 가능한 근육 선택을 안내하기 위해 운동 신경 과학의 근육 시너지 이론을 활용합니다. 근육 시너지 효과는 여러 근육의 시공간 활성화 패턴을 조정하는 운동 제어의 가설화된 신경 모듈입니다. 각 뇌졸중 생존자에 대한 맞춤형 FES 패턴은 걷는 동안 뇌졸중 생존자의 근육 패턴에 없는 정상적인 근육 시너지를 기반으로 구성됩니다. 근육 시너지는 신경계에서 사용하는 자연적인 운동 제어 단위를 나타내므로 FES를 통한 활성화 강화는 정상적인 신경근 협응의 회복으로 이어져 더 자연스러운 훈련 후 보행으로 이어집니다.
우리의 두 번째 목표는 개입 전, 후 및 1개월 후 훈련된 뇌졸중 생존자의 마비 및 비마비 다리의 보행-근육 시너지 효과를 평가하여 FES 패러다임의 효과를 평가하는 것입니다. 그렇게 함으로써 참가자들은 하지 근육 시너지가 뇌졸중 생존자들을 위한 운동 장애의 생리학적 기반 표지가 될 수 있는지 여부를 탐구하기를 희망합니다.
우리의 근육 시너지 기반 다중 근육 FES가 실제로 효과적이라면 우리의 전략은 많은 장애가 있는 만성 뇌졸중 생존자들이 이동성을 회복하여 앞으로 수십 년 동안 훨씬 더 높은 삶의 질을 누리는 데 도움이 될 것입니다. 우리 연구의 임상 및 사회적 영향은 엄청날 것입니다.
연구 유형
등록 (예상)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Vincent Chi Kwan Cheung, PhD
- 전화번호: +852 3943 9389
- 이메일: vckc@cuhk.edu.hk
연구 연락처 백업
- 이름: Roy Tsz Hei Cheung, PhD
- 전화번호: +852 2766 6739
- 이메일: roy.cheung@polyu.edu.hk
연구 장소
-
-
-
Hong Kong, 홍콩, 852
- 모병
- The Hong Kong Polytechnic University
-
연락하다:
- kelvin lau, MSc
- 전화번호: 39439387
- 이메일: yatsingkelvinlau@cuhk.edu.hk
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 오른손잡이 노인 만성 뇌졸중 생존자; 연령 ≥40; 뇌졸중 후 6개월 이상
- 편측 허혈성 뇌 병변
- 참가자는 ≥15분 동안 지속적으로 걸을 수 있어야 합니다. 보조 장치의 유무에 관계없이
제외 기준:
- 지시 사항을 이해하고 따를 수 없거나 간단한 정신 상태 시험에서 점수가 21점 미만입니다.
- 심장 박동기를 갖다;
- FES 또는 EMG 전극이 부착될 수 있는 위치에 피부 병변이 있는 경우
- 주요 우울증이 있습니다.
- 심각한 방치로 현재
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위화되지 않음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
실험적: 뇌졸중 생존자에게 FES 제공
뇌졸중 생존자에서 정상 및 비정상 근육 시너지도 걷기 EMG에서 결정됩니다.
우리가 제안한 FES 개입은 각 뇌졸중 생존자에게서 관찰되지 않는 모든 정상 시너지의 활성화에서 생성된 파형으로 근육에 자극을 전달하는 것을 포함합니다.
우리는 보행 재활을 위해 러닝머신/지상을 걸을 때 노인 만성 뇌졸중 생존자의 뇌졸중 영향을 받은 쪽 다리 근육의 여러 그룹에 개인화된 근육 시너지 기반 FES 자극을 제공하기 위해 웨어러블을 사용할 것입니다.
우리는 주제가 본질적으로 FES에서 오는 인위적으로 도입된 "정상적인" 근육 패턴과 중첩된 비정상적인 근육 패턴으로 걷고 있을 것이라는 가설을 세웠습니다.
|
대부분의 FDA 승인 상용 FES 장치는 단계 주기에서 특정 운동학적 장애(예: 발 떨어짐)를 대상으로 하는 요법을 제공합니다.
우리 장치는 하지 운동 기능의 보다 포괄적이고 자연스러운 복원을 위해 여러 관절 주변의 많은 근육을 자극할 수 있다는 점에서 독특할 것입니다.
|
실험적: 현재 FES를 뇌졸중 생존자에게 전달하지 않음(Sham 그룹)
뇌졸중 생존자에서 정상 및 비정상 근육 시너지도 걷기 EMG에서 결정됩니다.
우리가 제안한 FES 개입은 각 뇌졸중 생존자에게서 관찰되지 않는 모든 정상 시너지의 활성화에서 생성된 파형으로 근육에 자극을 전달하는 것을 포함합니다.
추가로 가짜 그룹을 소개할 예정입니다.
보행 재활을 위해 러닝머신이나 지상을 걸을 때 아무런 자극 없이 노인 만성 뇌졸중 생존자의 뇌졸중 환측 다리 근육의 여러 그룹에 웨어러블을 사용할 예정입니다.
가짜 그룹의 목적은 FES 웨어러블의 효과를 경험적으로 검증하는 것입니다.
|
대부분의 FDA 승인 상용 FES 장치는 단계 주기에서 특정 운동학적 장애(예: 발 떨어짐)를 대상으로 하는 요법을 제공합니다.
우리 장치는 하지 운동 기능의 보다 포괄적이고 자연스러운 복원을 위해 여러 관절 주변의 많은 근육을 자극할 수 있다는 점에서 독특할 것입니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
보행 중 마비측 및 비마비측 최대 14개 근육의 표면 근전도 신호.
기간: 평가는 기준선에서 수행됩니다.
|
근육 시너지를 평가하기 위해 표면 EMG는 14개의 근육(전경골근(TA), 의료용 비복근(MG), 가자미근(SOL), 내측광근(VM), 대퇴직근(RF), 햄스트링(HAM), 내전근 긴근(AL), 대둔근(GM) 외측 비복근(LG), 외측광근(VL), 대퇴근막긴장근(TFL), 척추기립근(ES), 외복사근(EO) 및 광배근(LatDor))을 사용하여 무선 EMG 시스템(Delsys; 2000Hz).
모든 전극은 양면 및 의료용 테이프를 사용하여 피부 표면에 단단히 부착됩니다.
|
평가는 기준선에서 수행됩니다.
|
보행 중 마비측 및 비마비측 최대 14개 근육의 표면 근전도 신호.
기간: 평가는 5.5주에 수행됩니다.
|
근육 시너지를 평가하기 위해 표면 EMG는 14개의 근육(전경골근(TA), 의료용 비복근(MG), 가자미근(SOL), 내측광근(VM), 대퇴직근(RF), 햄스트링(HAM), 내전근 긴근(AL), 대둔근(GM) 외측 비복근(LG), 외측광근(VL), 대퇴근막긴장근(TFL), 척추기립근(ES), 외복사근(EO) 및 광배근(LatDor))을 사용하여 무선 EMG 시스템(Delsys; 2000Hz).
모든 전극은 양면 및 의료용 테이프를 사용하여 피부 표면에 단단히 부착됩니다.
|
평가는 5.5주에 수행됩니다.
|
보행 중 마비측 및 비마비측 최대 14개 근육의 표면 근전도 신호.
기간: 평가는 2.5주에 수행됩니다.
|
근육 시너지를 평가하기 위해 표면 EMG는 14개의 근육(전경골근(TA), 의료용 비복근(MG), 가자미근(SOL), 내측광근(VM), 대퇴직근(RF), 햄스트링(HAM), 내전근 긴근(AL), 대둔근(GM) 외측 비복근(LG), 외측광근(VL), 대퇴근막긴장근(TFL), 척추기립근(ES), 외복사근(EO) 및 광배근(LatDor))을 사용하여 무선 EMG 시스템(Delsys; 2000Hz).
모든 전극은 양면 및 의료용 테이프를 사용하여 피부 표면에 단단히 부착됩니다.
|
평가는 2.5주에 수행됩니다.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
Fugl-Meyer 평가 점수(하지)
기간: 평가는 기준선에서 수행됩니다.
|
하지 운동 기능 평가
|
평가는 기준선에서 수행됩니다.
|
Fugl-Meyer 평가 점수(하지)
기간: 평가는 5.5주에 수행됩니다.
|
하지 운동 기능 평가
|
평가는 5.5주에 수행됩니다.
|
Fugl-Meyer 평가 점수(하지)
기간: 평가는 2.5주에 수행됩니다.
|
하지 운동 기능 평가
|
평가는 2.5주에 수행됩니다.
|
Fugl-Meyer 평가 점수(하지)
기간: 평가는 4주 후에 수행됩니다.
|
하지 운동 기능 평가
|
평가는 4주 후에 수행됩니다.
|
미니 베스트테스트
기간: 평가는 기준선에서 수행됩니다.
|
밸런스 테스트
|
평가는 기준선에서 수행됩니다.
|
미니 베스트테스트
기간: 평가는 5.5주에 수행됩니다.
|
밸런스 테스트
|
평가는 5.5주에 수행됩니다.
|
미니 베스트테스트
기간: 평가는 2.5주에 수행됩니다.
|
밸런스 테스트
|
평가는 2.5주에 수행됩니다.
|
미니 베스트테스트
기간: 평가는 4주 후에 수행됩니다.
|
밸런스 테스트
|
평가는 4주 후에 수행됩니다.
|
보행 운동학
기간: 평가는 기준선에서 수행됩니다.
|
FES 세션 동안 웨어러블의 IMU에서 운동학적 측정을 제공합니다.
운동 장애 평가 세션 중에 10대의 카메라 모션 캡처 시스템(VICON, 200Hz)을 사용하여 보다 정확한 운동학을 캡처합니다.
이 시스템은 다리와 몸통에 배치된 40개의 마커의 3D 위치를 추적하고 고관절, 무릎 및 발목의 양측 각도를 재구성하는 데 적합한 모델을 갖추고 있습니다.
|
평가는 기준선에서 수행됩니다.
|
보행 운동학
기간: 평가는 5.5주에 수행됩니다.
|
FES 세션 동안 웨어러블의 IMU에서 운동학적 측정을 제공합니다.
운동 장애 평가 세션 중에 10대의 카메라 모션 캡처 시스템(VICON, 200Hz)을 사용하여 보다 정확한 운동학을 캡처합니다.
이 시스템은 다리와 몸통에 배치된 40개의 마커의 3D 위치를 추적하고 고관절, 무릎 및 발목의 양측 각도를 재구성하는 데 적합한 모델을 갖추고 있습니다.
|
평가는 5.5주에 수행됩니다.
|
보행 운동학
기간: 평가는 2.5주에 수행됩니다.
|
FES 세션 동안 웨어러블의 IMU에서 운동학적 측정을 제공합니다.
운동 장애 평가 세션 중에 10대의 카메라 모션 캡처 시스템(VICON, 200Hz)을 사용하여 보다 정확한 운동학을 캡처합니다.
이 시스템은 다리와 몸통에 배치된 40개의 마커의 3D 위치를 추적하고 고관절, 무릎 및 발목의 양측 각도를 재구성하는 데 적합한 모델을 갖추고 있습니다.
|
평가는 2.5주에 수행됩니다.
|
보행 운동학
기간: 평가는 4주 후에 수행됩니다.
|
FES 세션 동안 웨어러블의 IMU에서 운동학적 측정을 제공합니다.
운동 장애 평가 세션 중에 10대의 카메라 모션 캡처 시스템(VICON, 200Hz)을 사용하여 보다 정확한 운동학을 캡처합니다.
이 시스템은 다리와 몸통에 배치된 40개의 마커의 3D 위치를 추적하고 고관절, 무릎 및 발목의 양측 각도를 재구성하는 데 적합한 모델을 갖추고 있습니다.
|
평가는 4주 후에 수행됩니다.
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Fugl-Meyer AR, Jaasko L, Leyman I, Olsson S, Steglind S. The post-stroke hemiplegic patient. 1. a method for evaluation of physical performance. Scand J Rehabil Med. 1975;7(1):13-31.
- Bohannon RW. Comfortable and maximum walking speed of adults aged 20-79 years: reference values and determinants. Age Ageing. 1997 Jan;26(1):15-9. doi: 10.1093/ageing/26.1.15.
- Sheffler LR, Chae J. Neuromuscular electrical stimulation in neurorehabilitation. Muscle Nerve. 2007 May;35(5):562-90. doi: 10.1002/mus.20758.
- Daly JJ, Roenigk K, Holcomb J, Rogers JM, Butler K, Gansen J, McCabe J, Fredrickson E, Marsolais EB, Ruff RL. A randomized controlled trial of functional neuromuscular stimulation in chronic stroke subjects. Stroke. 2006 Jan;37(1):172-8. doi: 10.1161/01.STR.0000195129.95220.77. Epub 2005 Dec 1.
- Gladstone DJ, Danells CJ, Black SE. The fugl-meyer assessment of motor recovery after stroke: a critical review of its measurement properties. Neurorehabil Neural Repair. 2002 Sep;16(3):232-40. doi: 10.1177/154596802401105171.
- Kim B, Winstein C. Can Neurological Biomarkers of Brain Impairment Be Used to Predict Poststroke Motor Recovery? A Systematic Review. Neurorehabil Neural Repair. 2017 Jan;31(1):3-24. doi: 10.1177/1545968316662708. Epub 2016 Aug 8.
- Peckham PH, Knutson JS. Functional electrical stimulation for neuromuscular applications. Annu Rev Biomed Eng. 2005;7:327-60. doi: 10.1146/annurev.bioeng.6.040803.140103.
- LIBERSON WT, HOLMQUEST HJ, SCOT D, DOW M. Functional electrotherapy: stimulation of the peroneal nerve synchronized with the swing phase of the gait of hemiplegic patients. Arch Phys Med Rehabil. 1961 Feb;42:101-5. No abstract available.
- Perry J, Garrett M, Gronley JK, Mulroy SJ. Classification of walking handicap in the stroke population. Stroke. 1995 Jun;26(6):982-9. doi: 10.1161/01.str.26.6.982.
- Alon G, Levitt AF, McCarthy PA. Functional electrical stimulation enhancement of upper extremity functional recovery during stroke rehabilitation: a pilot study. Neurorehabil Neural Repair. 2007 May-Jun;21(3):207-15. doi: 10.1177/1545968306297871. Epub 2007 Mar 16.
- Levin MF, Kleim JA, Wolf SL. What do motor "recovery" and "compensation" mean in patients following stroke? Neurorehabil Neural Repair. 2009 May;23(4):313-9. doi: 10.1177/1545968308328727. Epub 2008 Dec 31.
- Ting LH, Chiel HJ, Trumbower RD, Allen JL, McKay JL, Hackney ME, Kesar TM. Neuromechanical principles underlying movement modularity and their implications for rehabilitation. Neuron. 2015 Apr 8;86(1):38-54. doi: 10.1016/j.neuron.2015.02.042.
- McMorland AJ, Runnalls KD, Byblow WD. A neuroanatomical framework for upper limb synergies after stroke. Front Hum Neurosci. 2015 Feb 16;9:82. doi: 10.3389/fnhum.2015.00082. eCollection 2015.
- Roh J, Rymer WZ, Perreault EJ, Yoo SB, Beer RF. Alterations in upper limb muscle synergy structure in chronic stroke survivors. J Neurophysiol. 2013 Feb;109(3):768-81. doi: 10.1152/jn.00670.2012. Epub 2012 Nov 14.
- Saltiel P, Wyler-Duda K, D'Avella A, Tresch MC, Bizzi E. Muscle synergies encoded within the spinal cord: evidence from focal intraspinal NMDA iontophoresis in the frog. J Neurophysiol. 2001 Feb;85(2):605-19. doi: 10.1152/jn.2001.85.2.605.
- Cheung VC, Piron L, Agostini M, Silvoni S, Turolla A, Bizzi E. Stability of muscle synergies for voluntary actions after cortical stroke in humans. Proc Natl Acad Sci U S A. 2009 Nov 17;106(46):19563-8. doi: 10.1073/pnas.0910114106. Epub 2009 Oct 30.
- Cheung VC, Turolla A, Agostini M, Silvoni S, Bennis C, Kasi P, Paganoni S, Bonato P, Bizzi E. Muscle synergy patterns as physiological markers of motor cortical damage. Proc Natl Acad Sci U S A. 2012 Sep 4;109(36):14652-6. doi: 10.1073/pnas.1212056109. Epub 2012 Aug 20.
- Lee DD, Seung HS. Learning the parts of objects by non-negative matrix factorization. Nature. 1999 Oct 21;401(6755):788-91. doi: 10.1038/44565.
- Stinear CM, Barber PA, Smale PR, Coxon JP, Fleming MK, Byblow WD. Functional potential in chronic stroke patients depends on corticospinal tract integrity. Brain. 2007 Jan;130(Pt 1):170-80. doi: 10.1093/brain/awl333.
- Bowden MG, Clark DJ, Kautz SA. Evaluation of abnormal synergy patterns poststroke: relationship of the Fugl-Meyer Assessment to hemiparetic locomotion. Neurorehabil Neural Repair. 2010 May;24(4):328-37. doi: 10.1177/1545968309343215. Epub 2009 Sep 30.
- Krasovsky T, Levin MF. Review: toward a better understanding of coordination in healthy and poststroke gait. Neurorehabil Neural Repair. 2010 Mar-Apr;24(3):213-24. doi: 10.1177/1545968309348509. Epub 2009 Oct 12.
- Kollen BJ, Lennon S, Lyons B, Wheatley-Smith L, Scheper M, Buurke JH, Halfens J, Geurts AC, Kwakkel G. The effectiveness of the Bobath concept in stroke rehabilitation: what is the evidence? Stroke. 2009 Apr;40(4):e89-97. doi: 10.1161/STROKEAHA.108.533828. Epub 2009 Jan 29.
- Cho JE, Yoo JS, Kim KE, Cho ST, Jang WS, Cho KH, Lee WH. Systematic Review of Appropriate Robotic Intervention for Gait Function in Subacute Stroke Patients. Biomed Res Int. 2018 Feb 6;2018:4085298. doi: 10.1155/2018/4085298. eCollection 2018.
- Heller BW, Clarke AJ, Good TR, Healey TJ, Nair S, Pratt EJ, Reeves ML, van der Meulen JM, Barker AT. Automated setup of functional electrical stimulation for drop foot using a novel 64 channel prototype stimulator and electrode array: results from a gait-lab based study. Med Eng Phys. 2013 Jan;35(1):74-81. doi: 10.1016/j.medengphy.2012.03.012. Epub 2012 May 4.
- Springer S, Vatine JJ, Wolf A, Laufer Y. The effects of dual-channel functional electrical stimulation on stance phase sagittal kinematics in patients with hemiparesis. J Electromyogr Kinesiol. 2013 Apr;23(2):476-82. doi: 10.1016/j.jelekin.2012.10.017. Epub 2012 Dec 8.
- You G, Liang H, Yan T. Functional electrical stimulation early after stroke improves lower limb motor function and ability in activities of daily living. NeuroRehabilitation. 2014;35(3):381-9. doi: 10.3233/NRE-141129.
- Alon G. Use of neuromuscular electrical stimulation in neureorehabilitation: a challenge to all. J Rehabil Res Dev. 2003 Nov-Dec;40(6):ix-xii. doi: 10.1682/jrrd.2003.11.0009. No abstract available.
- Cauraugh JH, Kim SB. Chronic stroke motor recovery: duration of active neuromuscular stimulation. J Neurol Sci. 2003 Nov 15;215(1-2):13-9. doi: 10.1016/s0022-510x(03)00169-2.
- Ivanenko YP, Poppele RE, Lacquaniti F. Five basic muscle activation patterns account for muscle activity during human locomotion. J Physiol. 2004 Apr 1;556(Pt 1):267-82. doi: 10.1113/jphysiol.2003.057174. Epub 2004 Jan 14.
- d'Avella A, Saltiel P, Bizzi E. Combinations of muscle synergies in the construction of a natural motor behavior. Nat Neurosci. 2003 Mar;6(3):300-8. doi: 10.1038/nn1010.
- Bernstein N (1967) The co-ordination and regulation of movements. Oxf. PergamoPress.
- Tresch MC, Cheung VC, d'Avella A. Matrix factorization algorithms for the identification of muscle synergies: evaluation on simulated and experimental data sets. J Neurophysiol. 2006 Apr;95(4):2199-212. doi: 10.1152/jn.00222.2005. Epub 2006 Jan 4.
- Brunnström S (1970) Movement therapy in hemiplegia: a neurophysiological approach. Medical Dept., Harper & Row.
- Saltiel P, Wyler-Duda K, d'Avella A, Ajemian RJ, Bizzi E. Localization and connectivity in spinal interneuronal networks: the adduction-caudal extension-flexion rhythm in the frog. J Neurophysiol. 2005 Sep;94(3):2120-38. doi: 10.1152/jn.00117.2005. Epub 2005 May 31.
- Saltiel P, d'Avella A, Wyler-Duda K, Bizzi E. Synergy temporal sequences and topography in the spinal cord: evidence for a traveling wave in frog locomotion. Brain Struct Funct. 2016 Nov;221(8):3869-3890. doi: 10.1007/s00429-015-1133-5. Epub 2015 Oct 26.
- Levine AJ, Hinckley CA, Hilde KL, Driscoll SP, Poon TH, Montgomery JM, Pfaff SL. Identification of a cellular node for motor control pathways. Nat Neurosci. 2014 Apr;17(4):586-93. doi: 10.1038/nn.3675. Epub 2014 Mar 9.
- Cheung VC, d'Avella A, Bizzi E. Adjustments of motor pattern for load compensation via modulated activations of muscle synergies during natural behaviors. J Neurophysiol. 2009 Mar;101(3):1235-57. doi: 10.1152/jn.01387.2007. Epub 2008 Dec 17.
- Cheung VC, d'Avella A, Tresch MC, Bizzi E. Central and sensory contributions to the activation and organization of muscle synergies during natural motor behaviors. J Neurosci. 2005 Jul 6;25(27):6419-34. doi: 10.1523/JNEUROSCI.4904-04.2005.
- Caggiano V, Cheung VC, Bizzi E. An Optogenetic Demonstration of Motor Modularity in the Mammalian Spinal Cord. Sci Rep. 2016 Oct 13;6:35185. doi: 10.1038/srep35185.
- Bizzi E, Mussa-Ivaldi FA, Giszter S. Computations underlying the execution of movement: a biological perspective. Science. 1991 Jul 19;253(5017):287-91. doi: 10.1126/science.1857964.
- Takei T, Confais J, Tomatsu S, Oya T, Seki K. Neural basis for hand muscle synergies in the primate spinal cord. Proc Natl Acad Sci U S A. 2017 Aug 8;114(32):8643-8648. doi: 10.1073/pnas.1704328114. Epub 2017 Jul 24.
- Zhuang C, Marquez J, Qu H, He X, Lan N (2015) A neuromuscular electrical stimulation strategy based on muscle synergy for stroke rehabilitation. 2015:816-819.
- He X, Du YF, Lan N. Evaluation of feedforward and feedback contributions to hand stiffness and variability in multijoint arm control. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2013 Jul;21(4):634-47. doi: 10.1109/TNSRE.2012.2234479. Epub 2012 Dec 20.
- Niu C, Zhuang C, Bao Y, Li S, Lan N, Xie Q (2017)
- Niu C (2018) Effectiveness of Short-Term Training with a Synergy-Based FES Paradigm on Motor Function Recovery Post Stroke, in 12th International Society of Physical and Rehabilitation Medicine World Congress (Paris, France).
- Ferrante S, Chia Bejarano N, Ambrosini E, Nardone A, Turcato AM, Monticone M, Ferrigno G, Pedrocchi A. A Personalized Multi-Channel FES Controller Based on Muscle Synergies to Support Gait Rehabilitation after Stroke. Front Neurosci. 2016 Sep 16;10:425. doi: 10.3389/fnins.2016.00425. eCollection 2016.
- Barreca S, Wolf SL, Fasoli S, Bohannon R. Treatment interventions for the paretic upper limb of stroke survivors: a critical review. Neurorehabil Neural Repair. 2003 Dec;17(4):220-6. doi: 10.1177/0888439003259415.
- Bernhardt J, Borschmann K, Boyd L, Carmichael ST, Corbett D, Cramer SC, Hoffmann T, Kwakkel G, Savitz S, Saposnik G, Walker M, Ward N. Moving Rehabilitation Research Forward: Developing Consensus Statements for Rehabilitation and Recovery Research. Neurorehabil Neural Repair. 2017 Aug;31(8):694-698. doi: 10.1177/1545968317724290.
- Dipietro L, Krebs HI, Fasoli SE, Volpe BT, Stein J, Bever C, Hogan N. Changing motor synergies in chronic stroke. J Neurophysiol. 2007 Aug;98(2):757-68. doi: 10.1152/jn.01295.2006. Epub 2007 Jun 6.
- Safavynia SA, Torres-Oviedo G, Ting LH. Muscle Synergies: Implications for Clinical Evaluation and Rehabilitation of Movement. Top Spinal Cord Inj Rehabil. 2011 Summer;17(1):16-24. doi: 10.1310/sci1701-16.
- Li S, Zhuang C, Niu CM, Bao Y, Xie Q, Lan N. Evaluation of Functional Correlation of Task-Specific Muscle Synergies with Motor Performance in Patients Poststroke. Front Neurol. 2017 Jul 19;8:337. doi: 10.3389/fneur.2017.00337. eCollection 2017.
- Clark DJ, Ting LH, Zajac FE, Neptune RR, Kautz SA. Merging of healthy motor modules predicts reduced locomotor performance and muscle coordination complexity post-stroke. J Neurophysiol. 2010 Feb;103(2):844-57. doi: 10.1152/jn.00825.2009. Epub 2009 Dec 9.
- Barroso FO, Torricelli D, Molina-Rueda F, Alguacil-Diego IM, Cano-de-la-Cuerda R, Santos C, Moreno JC, Miangolarra-Page JC, Pons JL. Combining muscle synergies and biomechanical analysis to assess gait in stroke patients. J Biomech. 2017 Oct 3;63:98-103. doi: 10.1016/j.jbiomech.2017.08.006. Epub 2017 Aug 20.
- Routson RL, Clark DJ, Bowden MG, Kautz SA, Neptune RR. The influence of locomotor rehabilitation on module quality and post-stroke hemiparetic walking performance. Gait Posture. 2013 Jul;38(3):511-7. doi: 10.1016/j.gaitpost.2013.01.020. Epub 2013 Mar 13.
- Hashiguchi Y, Ohata K, Kitatani R, Yamakami N, Sakuma K, Osako S, Aga Y, Watanabe A, Yamada S. Merging and Fractionation of Muscle Synergy Indicate the Recovery Process in Patients with Hemiplegia: The First Study of Patients after Subacute Stroke. Neural Plast. 2016;2016:5282957. doi: 10.1155/2016/5282957. Epub 2016 Dec 19.
- Cerina L, Cancian P, Franco G, Santambrogio M (2017) A hardware acceleration for surface EMG non-negative matrix factorization. IEEE Int Parallel & Distributed Processing Symposium Workshops 2017: 168-74.
- Santuz A, Ekizos A, Janshen L, Baltzopoulos V, Arampatzis A. On the Methodological Implications of Extracting Muscle Synergies from Human Locomotion. Int J Neural Syst. 2017 Aug;27(5):1750007. doi: 10.1142/S0129065717500071. Epub 2016 Sep 23.
- Devarajan K, Cheung VC. On nonnegative matrix factorization algorithms for signal-dependent noise with application to electromyography data. Neural Comput. 2014 Jun;26(6):1128-68. doi: 10.1162/NECO_a_00576. Epub 2014 Mar 31.
- Ivanenko YP, Poppele RE, Lacquaniti F. Spinal cord maps of spatiotemporal alpha-motoneuron activation in humans walking at different speeds. J Neurophysiol. 2006 Feb;95(2):602-18. doi: 10.1152/jn.00767.2005. Epub 2005 Nov 9.
- Dominici N, Ivanenko YP, Cappellini G, d'Avella A, Mondi V, Cicchese M, Fabiano A, Silei T, Di Paolo A, Giannini C, Poppele RE, Lacquaniti F. Locomotor primitives in newborn babies and their development. Science. 2011 Nov 18;334(6058):997-9. doi: 10.1126/science.1210617.
- Bizzi E, Cheung VC. The neural origin of muscle synergies. Front Comput Neurosci. 2013 Apr 29;7:51. doi: 10.3389/fncom.2013.00051. eCollection 2013.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
만성 뇌졸중에 대한 임상 시험
-
Hospital Clinic of BarcelonaAstraZeneca완전한CTO(Chronic Total Occlusion)를 위한 PCI(Percutaneous Coronary Intervention)를 받을 예정인 환자스페인