- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04154514
En potentiel bærbar til genoptræning efter slagtilfælde
En bærbar til rehabiliterende multimuskelstimulering efter slagtilfælde inspireret af den naturlige organisering af neuromuskulær kontrol
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Slagtilfælde er en af de førende årsager til langvarig voksenhandicap på verdensplan. Den nedsatte evne til at gå efter slagtilfælde begrænser i høj grad mobiliteten og livskvaliteten. Mange nyligt udviklede hjælpeteknologier til gangrehabilitering er på nuværende tidspunkt kun marginalt bedre i bedste fald end traditionelle terapier i deres effektivitet. Der er et presserende behov for nye, klinisk levedygtige og effektive gangrehabiliterende strategier, der kan give endnu bedre funktionelt resultat for slagtilfældeoverlevere med forskellige præsentationer.
Blandt de mange nye interventioner efter slagtilfælde er funktionel elektrisk stimulering (FES) af muskler fortsat attraktiv. FES er en neural-rehabiliterende teknologi, der kommunikerer kontrolsignaler fra en ekstern enhed til det neuromuskulære system. Der er en stigende erkendelse af, at rehabiliteringsparadigmer bør fremme restitution af patientens muskelkoordination mod det normale mønster under træning, og FES kan nå dette mål, når stimuleringer påføres det muskelsæt, hvis naturlige koordination er svækket. Af denne grund er FES en meget lovende interventionsstrategi. Eksisterende FES-paradigmer har imidlertid givet tvetydige resultater i tidligere kliniske forsøg, især dem for kroniske overlevende, sandsynligvis fordi enten stimuleringer kun blev anvendt på enkelte eller nogle få muskler, eller at stimulationsmønsteret ikke efterlignede det naturlige muskelkoordinationsmønster under gang. En multi-muskel FES, når den påføres et større funktionelt sæt af muskler og drives af deres naturlige koordinationsmønster, kan guide muskelaktiveringer mod det normale mønster gennem neuroplasticitet og dermed genoprette svækkelse på niveauet med muskelaktiveringsunderskud.
Det første mål med vores projekt er at bruge en 10-kanals FES-bærbar til at levere multi-muskel FES til muskler i underekstremiteterne. Deltagerne vil forsøge at rehabilitere gangarten for overlevende af kronisk slagtilfælde over 12 træningssessioner ved at levere stimuleringer til flere muskler i deres naturlige koordinationsmønster ved hjælp af vores wearable. Som sådan vil deltagerne bruge teorien om muskelsynergi fra motorisk neurovidenskab til at guide vores personaliserbare valg af muskler til FES. Muskelsynergier er hypotese om neurale moduler af motorisk kontrol, der koordinerer de spatiotemporale aktiveringsmønstre for flere muskler. Vores tilpassede FES-mønster for hver slagtilfældeoverlever vil blive konstrueret baseret på de normale muskelsynergier, der er fraværende i slagtilfældeoverleverens muskelmønster under gang. Da muskelsynergier repræsenterer de naturlige motoriske kontrolenheder, der bruges af nervesystemet, bør forstærkning af deres aktiveringer gennem FES føre til genoprettelse af normal neuromuskulær koordination, og dermed mere naturlig gang efter træning.
Vores andet mål er at evaluere effektiviteten af vores FES-paradigme ved at vurdere gang-muskel-synergierne i de paretiske og ikke-paretiske ben hos de trænede slagtilfælde-overlevere før, efter og 1 måned efter vores intervention. Ved at gøre det håber deltagerne at undersøge, om muskelsynergi i underekstremiteterne kan være en fysiologisk baseret markør for motorisk svækkelse for slagtilfældeoverlevere.
Hvis vores muskel-synergi-baserede multi-muskel FES faktisk er effektiv, vil vores strategi hjælpe mange handicappede kroniske slagtilfælde overlevende til at genvinde mobilitet og dermed leve med en meget højere livskvalitet i de kommende årtier. Den kliniske og samfundsmæssige effekt af vores forskning vil være enorm.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Hong Kong
-
Hong Kong, Hong Kong, Hong Kong, 852
- The Hong Kong Polytechnic University
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Højrehåndede ældre overlevende af kronisk slagtilfælde; alder ≥40; ≥6 måneder efter et slagtilfælde
- Unilaterale iskæmiske hjernelæsioner
- Deltagerne skal kunne gå kontinuerligt i ≥15 min. med eller uden hjælpemidler
Ekskluderingskriterier:
- Kan ikke forstå og følge instruktionerne eller med en score <21 på den mini-mentale tilstandseksamen;
- Har pacemaker;
- Har hudlæsioner på de steder, hvor FES- eller EMG-elektroder kan være fastgjort;
- Har svær depression;
- Tilstede med alvorlig omsorgssvigt
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Ikke-randomiseret
- Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Levering af FES til apopleksioverlevere
Hos personer, der overlever slagtilfælde, vil normale og unormale muskelsynergier også blive bestemt ud fra deres gang-EMG'er.
Vores foreslåede FES-intervention involverer levering af stimuleringer til muskler med bølgeformer genereret fra aktiveringerne af alle de normale synergier, der ikke observeres i hver slagtilfælde.
Vi vil bruge den bærbare til at levere personlige muskelsynergi-baserede FES-stimuleringer til flere grupper af benmuskler på den slagtilfælde-ramte side af ældre kroniske slagtilfælde-overlevere, når de går på et løbebånd/over jorden til gangrehabilitering.
Vi antog, at forsøgspersonen i det væsentlige vil gå med hans/hendes unormale muskelmønster overlejret med det kunstigt introducerede "normale" muskelmønster, der kommer fra FES.
|
De fleste af de FDA-godkendte kommercielle FES-enheder leverer terapi, der retter sig mod specifik kinematisk svækkelse i trincyklussen (f.eks. fodfald).
Vores enhed vil være unik ved, at den kan stimulere mange muskler omkring flere led til en mere omfattende og naturalistisk genopretning af motoriske funktioner i underekstremiteterne.
|
|
Eksperimentel: Levering ingen nuværende FES til apopleksioverlevere (Sham-gruppe)
Hos personer, der overlever slagtilfælde, vil normale og unormale muskelsynergier også blive bestemt ud fra deres gang-EMG'er.
Vores foreslåede FES-intervention involverer levering af stimuleringer til muskler med bølgeformer genereret fra aktiveringerne af alle de normale synergier, der ikke observeres i hver slagtilfælde.
Derudover vil vi introducere en fupgruppe.
Vi vil bruge den bærbare til flere grupper af benmuskler på den slagtilfælde-ramte side af ældre kroniske slagtilfælde-overlevere uden nogen form for stimulering, når de går på et løbebånd eller over jorden til gangrehabilitering.
Formålet med sham-gruppen er at empirisk validere effektiviteten af FES wearable.
|
De fleste af de FDA-godkendte kommercielle FES-enheder leverer terapi, der retter sig mod specifik kinematisk svækkelse i trincyklussen (f.eks. fodfald).
Vores enhed vil være unik ved, at den kan stimulere mange muskler omkring flere led til en mere omfattende og naturalistisk genopretning af motoriske funktioner i underekstremiteterne.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Elektromyografiske overfladesignaler fra op til 14 muskler på den paretiske og ikke-paretiske side under gang.
Tidsramme: Vurderingen vil blive udført ved baseline
|
For at vurdere muskelsynergierne vil overflade-EMG'er blive registreret fra 14 muskler (tibialis anterior (TA), medicinsk gastrocnemius (MG), soleus (SOL), vastus medialis (VM), rectus femoris (RF), hamstrings (HAM), adduktor longus (AL), gluteus maximus (GM) lateral gastrocnemius (LG), vastus lateralis (VL), tensor fasciae latae (TFL), erector spinae (ES), ekstern oblique (EO) og latissimus dorsi (LatDor)), vha. et trådløst EMG-system (Delsys; 2000 Hz).
Alle elektroder vil blive sikkert fastgjort til hudoverfladen ved hjælp af dobbeltsidet og medicinsk tape.
|
Vurderingen vil blive udført ved baseline
|
|
Elektromyografiske overfladesignaler fra op til 14 muskler på den paretiske og ikke-paretiske side under gang.
Tidsramme: Vurderingen vil blive udført efter 5,5 uge
|
For at vurdere muskelsynergierne vil overflade-EMG'er blive registreret fra 14 muskler (tibialis anterior (TA), medicinsk gastrocnemius (MG), soleus (SOL), vastus medialis (VM), rectus femoris (RF), hamstrings (HAM), adduktor longus (AL), gluteus maximus (GM) lateral gastrocnemius (LG), vastus lateralis (VL), tensor fasciae latae (TFL), erector spinae (ES), ekstern oblique (EO) og latissimus dorsi (LatDor)), vha. et trådløst EMG-system (Delsys; 2000 Hz).
Alle elektroder vil blive sikkert fastgjort til hudoverfladen ved hjælp af dobbeltsidet og medicinsk tape.
|
Vurderingen vil blive udført efter 5,5 uge
|
|
Elektromyografiske overfladesignaler fra op til 14 muskler på den paretiske og ikke-paretiske side under gang.
Tidsramme: Vurderingen vil blive udført efter 2,5 uge
|
For at vurdere muskelsynergierne vil overflade-EMG'er blive registreret fra 14 muskler (tibialis anterior (TA), medicinsk gastrocnemius (MG), soleus (SOL), vastus medialis (VM), rectus femoris (RF), hamstrings (HAM), adduktor longus (AL), gluteus maximus (GM) lateral gastrocnemius (LG), vastus lateralis (VL), tensor fasciae latae (TFL), erector spinae (ES), ekstern oblique (EO) og latissimus dorsi (LatDor)), vha. et trådløst EMG-system (Delsys; 2000 Hz).
Alle elektroder vil blive sikkert fastgjort til hudoverfladen ved hjælp af dobbeltsidet og medicinsk tape.
|
Vurderingen vil blive udført efter 2,5 uge
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Fugl-Meyer vurderingsscore (underekstremitet)
Tidsramme: Vurderingen vil blive udført ved baseline
|
Vurdering af motorisk funktion i underekstremiteterne
|
Vurderingen vil blive udført ved baseline
|
|
Fugl-Meyer vurderingsscore (underekstremitet)
Tidsramme: Vurderingen vil blive udført efter 5,5 uge
|
Vurdering af motorisk funktion i underekstremiteterne
|
Vurderingen vil blive udført efter 5,5 uge
|
|
Fugl-Meyer vurderingsscore (underekstremitet)
Tidsramme: Vurderingen vil blive udført efter 2,5 uge
|
Vurdering af motorisk funktion i underekstremiteterne
|
Vurderingen vil blive udført efter 2,5 uge
|
|
Fugl-Meyer vurderingsscore (underekstremitet)
Tidsramme: Vurderingen vil blive udført efter 4 uger
|
Vurdering af motorisk funktion i underekstremiteterne
|
Vurderingen vil blive udført efter 4 uger
|
|
Mini-BEST
Tidsramme: Vurderingen vil blive udført ved baseline
|
Balancetest
|
Vurderingen vil blive udført ved baseline
|
|
Mini-BEST
Tidsramme: Vurderingen vil blive udført efter 5,5 uge
|
Balancetest
|
Vurderingen vil blive udført efter 5,5 uge
|
|
Mini-BEST
Tidsramme: Vurderingen vil blive udført efter 2,5 uge
|
Balancetest
|
Vurderingen vil blive udført efter 2,5 uge
|
|
Mini-BEST
Tidsramme: Vurderingen vil blive udført efter 4 uger
|
Balancetest
|
Vurderingen vil blive udført efter 4 uger
|
|
Gangskinemetik
Tidsramme: Vurderingen vil blive udført ved baseline
|
Under FES-sessioner vil kinematiske mål blive leveret af den bærbares IMU'er.
Under sessioner med vurdering af motorisk funktionsnedsættelse vil vi fange mere præcis kinematik ved hjælp af et motion capture-system med 10 kameraer (VICON; 200 Hz).
Dette system sporer 3D-positionerne af 40 markører placeret på benene og torsoen og er udstyret med passende modeller til at rekonstruere bilaterale vinkler af hofte, knæ og ankel.
|
Vurderingen vil blive udført ved baseline
|
|
Gangskinemetik
Tidsramme: Vurderingen vil blive udført efter 5,5 uge
|
Under FES-sessioner vil kinematiske mål blive leveret af den bærbares IMU'er.
Under sessioner med vurdering af motorisk funktionsnedsættelse vil vi fange mere præcis kinematik ved hjælp af et motion capture-system med 10 kameraer (VICON; 200 Hz).
Dette system sporer 3D-positionerne af 40 markører placeret på benene og torsoen og er udstyret med passende modeller til at rekonstruere bilaterale vinkler af hofte, knæ og ankel.
|
Vurderingen vil blive udført efter 5,5 uge
|
|
Gangskinemetik
Tidsramme: Vurderingen vil blive udført efter 2,5 uge
|
Under FES-sessioner vil kinematiske mål blive leveret af den bærbares IMU'er.
Under sessioner med vurdering af motorisk funktionsnedsættelse vil vi fange mere præcis kinematik ved hjælp af et motion capture-system med 10 kameraer (VICON; 200 Hz).
Dette system sporer 3D-positionerne af 40 markører placeret på benene og torsoen og er udstyret med passende modeller til at rekonstruere bilaterale vinkler af hofte, knæ og ankel.
|
Vurderingen vil blive udført efter 2,5 uge
|
|
Gangskinemetik
Tidsramme: Vurderingen vil blive udført efter 4 uger
|
Under FES-sessioner vil kinematiske mål blive leveret af den bærbares IMU'er.
Under sessioner med vurdering af motorisk funktionsnedsættelse vil vi fange mere præcis kinematik ved hjælp af et motion capture-system med 10 kameraer (VICON; 200 Hz).
Dette system sporer 3D-positionerne af 40 markører placeret på benene og torsoen og er udstyret med passende modeller til at rekonstruere bilaterale vinkler af hofte, knæ og ankel.
|
Vurderingen vil blive udført efter 4 uger
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Fugl-Meyer AR, Jaasko L, Leyman I, Olsson S, Steglind S. The post-stroke hemiplegic patient. 1. a method for evaluation of physical performance. Scand J Rehabil Med. 1975;7(1):13-31.
- Bohannon RW. Comfortable and maximum walking speed of adults aged 20-79 years: reference values and determinants. Age Ageing. 1997 Jan;26(1):15-9. doi: 10.1093/ageing/26.1.15.
- Sheffler LR, Chae J. Neuromuscular electrical stimulation in neurorehabilitation. Muscle Nerve. 2007 May;35(5):562-90. doi: 10.1002/mus.20758.
- Daly JJ, Roenigk K, Holcomb J, Rogers JM, Butler K, Gansen J, McCabe J, Fredrickson E, Marsolais EB, Ruff RL. A randomized controlled trial of functional neuromuscular stimulation in chronic stroke subjects. Stroke. 2006 Jan;37(1):172-8. doi: 10.1161/01.STR.0000195129.95220.77. Epub 2005 Dec 1.
- Gladstone DJ, Danells CJ, Black SE. The fugl-meyer assessment of motor recovery after stroke: a critical review of its measurement properties. Neurorehabil Neural Repair. 2002 Sep;16(3):232-40. doi: 10.1177/154596802401105171.
- Kim B, Winstein C. Can Neurological Biomarkers of Brain Impairment Be Used to Predict Poststroke Motor Recovery? A Systematic Review. Neurorehabil Neural Repair. 2017 Jan;31(1):3-24. doi: 10.1177/1545968316662708. Epub 2016 Aug 8.
- Peckham PH, Knutson JS. Functional electrical stimulation for neuromuscular applications. Annu Rev Biomed Eng. 2005;7:327-60. doi: 10.1146/annurev.bioeng.6.040803.140103.
- LIBERSON WT, HOLMQUEST HJ, SCOT D, DOW M. Functional electrotherapy: stimulation of the peroneal nerve synchronized with the swing phase of the gait of hemiplegic patients. Arch Phys Med Rehabil. 1961 Feb;42:101-5. No abstract available.
- Perry J, Garrett M, Gronley JK, Mulroy SJ. Classification of walking handicap in the stroke population. Stroke. 1995 Jun;26(6):982-9. doi: 10.1161/01.str.26.6.982.
- Alon G, Levitt AF, McCarthy PA. Functional electrical stimulation enhancement of upper extremity functional recovery during stroke rehabilitation: a pilot study. Neurorehabil Neural Repair. 2007 May-Jun;21(3):207-15. doi: 10.1177/1545968306297871. Epub 2007 Mar 16.
- Levin MF, Kleim JA, Wolf SL. What do motor "recovery" and "compensation" mean in patients following stroke? Neurorehabil Neural Repair. 2009 May;23(4):313-9. doi: 10.1177/1545968308328727. Epub 2008 Dec 31.
- Ting LH, Chiel HJ, Trumbower RD, Allen JL, McKay JL, Hackney ME, Kesar TM. Neuromechanical principles underlying movement modularity and their implications for rehabilitation. Neuron. 2015 Apr 8;86(1):38-54. doi: 10.1016/j.neuron.2015.02.042.
- McMorland AJ, Runnalls KD, Byblow WD. A neuroanatomical framework for upper limb synergies after stroke. Front Hum Neurosci. 2015 Feb 16;9:82. doi: 10.3389/fnhum.2015.00082. eCollection 2015.
- Roh J, Rymer WZ, Perreault EJ, Yoo SB, Beer RF. Alterations in upper limb muscle synergy structure in chronic stroke survivors. J Neurophysiol. 2013 Feb;109(3):768-81. doi: 10.1152/jn.00670.2012. Epub 2012 Nov 14.
- Saltiel P, Wyler-Duda K, D'Avella A, Tresch MC, Bizzi E. Muscle synergies encoded within the spinal cord: evidence from focal intraspinal NMDA iontophoresis in the frog. J Neurophysiol. 2001 Feb;85(2):605-19. doi: 10.1152/jn.2001.85.2.605.
- Cheung VC, Piron L, Agostini M, Silvoni S, Turolla A, Bizzi E. Stability of muscle synergies for voluntary actions after cortical stroke in humans. Proc Natl Acad Sci U S A. 2009 Nov 17;106(46):19563-8. doi: 10.1073/pnas.0910114106. Epub 2009 Oct 30.
- Cheung VC, Turolla A, Agostini M, Silvoni S, Bennis C, Kasi P, Paganoni S, Bonato P, Bizzi E. Muscle synergy patterns as physiological markers of motor cortical damage. Proc Natl Acad Sci U S A. 2012 Sep 4;109(36):14652-6. doi: 10.1073/pnas.1212056109. Epub 2012 Aug 20.
- Lee DD, Seung HS. Learning the parts of objects by non-negative matrix factorization. Nature. 1999 Oct 21;401(6755):788-91. doi: 10.1038/44565.
- Stinear CM, Barber PA, Smale PR, Coxon JP, Fleming MK, Byblow WD. Functional potential in chronic stroke patients depends on corticospinal tract integrity. Brain. 2007 Jan;130(Pt 1):170-80. doi: 10.1093/brain/awl333.
- Bowden MG, Clark DJ, Kautz SA. Evaluation of abnormal synergy patterns poststroke: relationship of the Fugl-Meyer Assessment to hemiparetic locomotion. Neurorehabil Neural Repair. 2010 May;24(4):328-37. doi: 10.1177/1545968309343215. Epub 2009 Sep 30.
- Krasovsky T, Levin MF. Review: toward a better understanding of coordination in healthy and poststroke gait. Neurorehabil Neural Repair. 2010 Mar-Apr;24(3):213-24. doi: 10.1177/1545968309348509. Epub 2009 Oct 12.
- Kollen BJ, Lennon S, Lyons B, Wheatley-Smith L, Scheper M, Buurke JH, Halfens J, Geurts AC, Kwakkel G. The effectiveness of the Bobath concept in stroke rehabilitation: what is the evidence? Stroke. 2009 Apr;40(4):e89-97. doi: 10.1161/STROKEAHA.108.533828. Epub 2009 Jan 29.
- Cho JE, Yoo JS, Kim KE, Cho ST, Jang WS, Cho KH, Lee WH. Systematic Review of Appropriate Robotic Intervention for Gait Function in Subacute Stroke Patients. Biomed Res Int. 2018 Feb 6;2018:4085298. doi: 10.1155/2018/4085298. eCollection 2018.
- Heller BW, Clarke AJ, Good TR, Healey TJ, Nair S, Pratt EJ, Reeves ML, van der Meulen JM, Barker AT. Automated setup of functional electrical stimulation for drop foot using a novel 64 channel prototype stimulator and electrode array: results from a gait-lab based study. Med Eng Phys. 2013 Jan;35(1):74-81. doi: 10.1016/j.medengphy.2012.03.012. Epub 2012 May 4.
- Springer S, Vatine JJ, Wolf A, Laufer Y. The effects of dual-channel functional electrical stimulation on stance phase sagittal kinematics in patients with hemiparesis. J Electromyogr Kinesiol. 2013 Apr;23(2):476-82. doi: 10.1016/j.jelekin.2012.10.017. Epub 2012 Dec 8.
- You G, Liang H, Yan T. Functional electrical stimulation early after stroke improves lower limb motor function and ability in activities of daily living. NeuroRehabilitation. 2014;35(3):381-9. doi: 10.3233/NRE-141129.
- Alon G. Use of neuromuscular electrical stimulation in neureorehabilitation: a challenge to all. J Rehabil Res Dev. 2003 Nov-Dec;40(6):ix-xii. doi: 10.1682/jrrd.2003.11.0009. No abstract available.
- Cauraugh JH, Kim SB. Chronic stroke motor recovery: duration of active neuromuscular stimulation. J Neurol Sci. 2003 Nov 15;215(1-2):13-9. doi: 10.1016/s0022-510x(03)00169-2.
- Ivanenko YP, Poppele RE, Lacquaniti F. Five basic muscle activation patterns account for muscle activity during human locomotion. J Physiol. 2004 Apr 1;556(Pt 1):267-82. doi: 10.1113/jphysiol.2003.057174. Epub 2004 Jan 14.
- d'Avella A, Saltiel P, Bizzi E. Combinations of muscle synergies in the construction of a natural motor behavior. Nat Neurosci. 2003 Mar;6(3):300-8. doi: 10.1038/nn1010.
- Bernstein N (1967) The co-ordination and regulation of movements. Oxf. PergamoPress.
- Tresch MC, Cheung VC, d'Avella A. Matrix factorization algorithms for the identification of muscle synergies: evaluation on simulated and experimental data sets. J Neurophysiol. 2006 Apr;95(4):2199-212. doi: 10.1152/jn.00222.2005. Epub 2006 Jan 4.
- Brunnström S (1970) Movement therapy in hemiplegia: a neurophysiological approach. Medical Dept., Harper & Row.
- Saltiel P, Wyler-Duda K, d'Avella A, Ajemian RJ, Bizzi E. Localization and connectivity in spinal interneuronal networks: the adduction-caudal extension-flexion rhythm in the frog. J Neurophysiol. 2005 Sep;94(3):2120-38. doi: 10.1152/jn.00117.2005. Epub 2005 May 31.
- Saltiel P, d'Avella A, Wyler-Duda K, Bizzi E. Synergy temporal sequences and topography in the spinal cord: evidence for a traveling wave in frog locomotion. Brain Struct Funct. 2016 Nov;221(8):3869-3890. doi: 10.1007/s00429-015-1133-5. Epub 2015 Oct 26.
- Levine AJ, Hinckley CA, Hilde KL, Driscoll SP, Poon TH, Montgomery JM, Pfaff SL. Identification of a cellular node for motor control pathways. Nat Neurosci. 2014 Apr;17(4):586-93. doi: 10.1038/nn.3675. Epub 2014 Mar 9.
- Cheung VC, d'Avella A, Bizzi E. Adjustments of motor pattern for load compensation via modulated activations of muscle synergies during natural behaviors. J Neurophysiol. 2009 Mar;101(3):1235-57. doi: 10.1152/jn.01387.2007. Epub 2008 Dec 17.
- Cheung VC, d'Avella A, Tresch MC, Bizzi E. Central and sensory contributions to the activation and organization of muscle synergies during natural motor behaviors. J Neurosci. 2005 Jul 6;25(27):6419-34. doi: 10.1523/JNEUROSCI.4904-04.2005.
- Caggiano V, Cheung VC, Bizzi E. An Optogenetic Demonstration of Motor Modularity in the Mammalian Spinal Cord. Sci Rep. 2016 Oct 13;6:35185. doi: 10.1038/srep35185.
- Bizzi E, Mussa-Ivaldi FA, Giszter S. Computations underlying the execution of movement: a biological perspective. Science. 1991 Jul 19;253(5017):287-91. doi: 10.1126/science.1857964.
- Takei T, Confais J, Tomatsu S, Oya T, Seki K. Neural basis for hand muscle synergies in the primate spinal cord. Proc Natl Acad Sci U S A. 2017 Aug 8;114(32):8643-8648. doi: 10.1073/pnas.1704328114. Epub 2017 Jul 24.
- Zhuang C, Marquez J, Qu H, He X, Lan N (2015) A neuromuscular electrical stimulation strategy based on muscle synergy for stroke rehabilitation. 2015:816-819.
- He X, Du YF, Lan N. Evaluation of feedforward and feedback contributions to hand stiffness and variability in multijoint arm control. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2013 Jul;21(4):634-47. doi: 10.1109/TNSRE.2012.2234479. Epub 2012 Dec 20.
- Niu C, Zhuang C, Bao Y, Li S, Lan N, Xie Q (2017)
- Niu C (2018) Effectiveness of Short-Term Training with a Synergy-Based FES Paradigm on Motor Function Recovery Post Stroke, in 12th International Society of Physical and Rehabilitation Medicine World Congress (Paris, France).
- Ferrante S, Chia Bejarano N, Ambrosini E, Nardone A, Turcato AM, Monticone M, Ferrigno G, Pedrocchi A. A Personalized Multi-Channel FES Controller Based on Muscle Synergies to Support Gait Rehabilitation after Stroke. Front Neurosci. 2016 Sep 16;10:425. doi: 10.3389/fnins.2016.00425. eCollection 2016.
- Barreca S, Wolf SL, Fasoli S, Bohannon R. Treatment interventions for the paretic upper limb of stroke survivors: a critical review. Neurorehabil Neural Repair. 2003 Dec;17(4):220-6. doi: 10.1177/0888439003259415.
- Bernhardt J, Borschmann K, Boyd L, Carmichael ST, Corbett D, Cramer SC, Hoffmann T, Kwakkel G, Savitz S, Saposnik G, Walker M, Ward N. Moving Rehabilitation Research Forward: Developing Consensus Statements for Rehabilitation and Recovery Research. Neurorehabil Neural Repair. 2017 Aug;31(8):694-698. doi: 10.1177/1545968317724290.
- Dipietro L, Krebs HI, Fasoli SE, Volpe BT, Stein J, Bever C, Hogan N. Changing motor synergies in chronic stroke. J Neurophysiol. 2007 Aug;98(2):757-68. doi: 10.1152/jn.01295.2006. Epub 2007 Jun 6.
- Safavynia SA, Torres-Oviedo G, Ting LH. Muscle Synergies: Implications for Clinical Evaluation and Rehabilitation of Movement. Top Spinal Cord Inj Rehabil. 2011 Summer;17(1):16-24. doi: 10.1310/sci1701-16.
- Li S, Zhuang C, Niu CM, Bao Y, Xie Q, Lan N. Evaluation of Functional Correlation of Task-Specific Muscle Synergies with Motor Performance in Patients Poststroke. Front Neurol. 2017 Jul 19;8:337. doi: 10.3389/fneur.2017.00337. eCollection 2017.
- Clark DJ, Ting LH, Zajac FE, Neptune RR, Kautz SA. Merging of healthy motor modules predicts reduced locomotor performance and muscle coordination complexity post-stroke. J Neurophysiol. 2010 Feb;103(2):844-57. doi: 10.1152/jn.00825.2009. Epub 2009 Dec 9.
- Barroso FO, Torricelli D, Molina-Rueda F, Alguacil-Diego IM, Cano-de-la-Cuerda R, Santos C, Moreno JC, Miangolarra-Page JC, Pons JL. Combining muscle synergies and biomechanical analysis to assess gait in stroke patients. J Biomech. 2017 Oct 3;63:98-103. doi: 10.1016/j.jbiomech.2017.08.006. Epub 2017 Aug 20.
- Routson RL, Clark DJ, Bowden MG, Kautz SA, Neptune RR. The influence of locomotor rehabilitation on module quality and post-stroke hemiparetic walking performance. Gait Posture. 2013 Jul;38(3):511-7. doi: 10.1016/j.gaitpost.2013.01.020. Epub 2013 Mar 13.
- Hashiguchi Y, Ohata K, Kitatani R, Yamakami N, Sakuma K, Osako S, Aga Y, Watanabe A, Yamada S. Merging and Fractionation of Muscle Synergy Indicate the Recovery Process in Patients with Hemiplegia: The First Study of Patients after Subacute Stroke. Neural Plast. 2016;2016:5282957. doi: 10.1155/2016/5282957. Epub 2016 Dec 19.
- Cerina L, Cancian P, Franco G, Santambrogio M (2017) A hardware acceleration for surface EMG non-negative matrix factorization. IEEE Int Parallel & Distributed Processing Symposium Workshops 2017: 168-74.
- Santuz A, Ekizos A, Janshen L, Baltzopoulos V, Arampatzis A. On the Methodological Implications of Extracting Muscle Synergies from Human Locomotion. Int J Neural Syst. 2017 Aug;27(5):1750007. doi: 10.1142/S0129065717500071. Epub 2016 Sep 23.
- Devarajan K, Cheung VC. On nonnegative matrix factorization algorithms for signal-dependent noise with application to electromyography data. Neural Comput. 2014 Jun;26(6):1128-68. doi: 10.1162/NECO_a_00576. Epub 2014 Mar 31.
- Ivanenko YP, Poppele RE, Lacquaniti F. Spinal cord maps of spatiotemporal alpha-motoneuron activation in humans walking at different speeds. J Neurophysiol. 2006 Feb;95(2):602-18. doi: 10.1152/jn.00767.2005. Epub 2005 Nov 9.
- Dominici N, Ivanenko YP, Cappellini G, d'Avella A, Mondi V, Cicchese M, Fabiano A, Silei T, Di Paolo A, Giannini C, Poppele RE, Lacquaniti F. Locomotor primitives in newborn babies and their development. Science. 2011 Nov 18;334(6058):997-9. doi: 10.1126/science.1210617.
- Bizzi E, Cheung VC. The neural origin of muscle synergies. Front Comput Neurosci. 2013 Apr 29;7:51. doi: 10.3389/fncom.2013.00051. eCollection 2013.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- CREC_RIF_PROTOCOL version 01
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .